Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si los 5 millones de parados votan a este tio esperando soluciones...lo tienen crudo
#30:
#16 #17 Pues yo creo que se os ha ido la pinza o no teneis ni idea de lo que es el microblogging. El titular y la entradilla no distorsionan ni manipulan el contenido del enlace, ergo no hay microblogging.
Tomar un trocito de una entrevista que va de muchos más temas para destacar lo que te interesa es exactamente en lo que consiste poner un titular a una entrevista, hay tantas posibilidades de titular legítimo como preguntas y respuestas. No es obligatorio respetar el titular original si encuentras otro que refleje su contenido.
Y en el caso de una entrevista, cada medio, y también el meneante, puede titular con una parte de su contenido sin que ello suponga manipulación, sensacionalismo o microblogging. No es obligatorio destacar lo mismo que destaca el medio ni reproducir tal cual el titular original. De hecho #0 ha destacado aquello que cualquier medio español destacaría, no se inventa nada, está ahí escrito: Rajoy afirma que va a lograr que haya más dinero revisando lo que él llama el "seguro" de desempleo.
¿Cómo va lograr que haya más dinero?
-Principalmente, reduciendo el gasto y la deuda pública, así como revisando el seguro de desempleo. En la actualidad, tenemos un verdadero agujero en las cuentas que se lleva todo este dinero.
Que por cierto, #11 #20 #24 si revisas el seguro de desempleo para que haya más dinero, es de cajón que el objetivo es recortar, porque aumentándolo no tienes más dinero sino menos. No se me ocurre una forma de revisar al alza la prestación de desempleo y al tiempo tener más dinero disponible. Y #4 no habla del subsidio, sino de la prestación (que es lo que algunos llaman erróneamente seguro de desempleo).
Tomar un trocito de una entrevista que va de muchos más temas para destacar lo que te interesa es exactamente en lo que consiste poner un titular a una entrevista, hay tantas posibilidades de titular legítimo como preguntas y respuestas. No es obligatorio respetar el titular original si encuentras otro que refleje su contenido.
Y en el caso de una entrevista, cada medio, y también el meneante, puede titular con una parte de su contenido sin que ello suponga manipulación, sensacionalismo o microblogging. No es obligatorio destacar lo mismo que destaca el medio ni reproducir tal cual el titular original. De hecho #0 ha destacado aquello que cualquier medio español destacaría, no se inventa nada, está ahí escrito: Rajoy afirma que va a lograr que haya más dinero revisando lo que él llama el "seguro" de desempleo.
¿Cómo va lograr que haya más dinero?
-Principalmente, reduciendo el gasto y la deuda pública, así como revisando el seguro de desempleo. En la actualidad, tenemos un verdadero agujero en las cuentas que se lleva todo este dinero.
Que por cierto, #11 #20 #24 si revisas el seguro de desempleo para que haya más dinero, es de cajón que el objetivo es recortar, porque aumentándolo no tienes más dinero sino menos. No se me ocurre una forma de revisar al alza la prestación de desempleo y al tiempo tener más dinero disponible. Y #4 no habla del subsidio, sino de la prestación (que es lo que algunos llaman erróneamente seguro de desempleo).
#10:
#8 Tu lo has dicho.. en otras circunstancias. Ahora no es el momento de castigar a los parados, porque no hay trabajo para la mayoría de esos casi 5 millones. Habría que haberlos formado ?? si. Pero antes. Y si hay que formarles ahora, se les forma, pero sin tocar sus ingresos básicos, salvo a aquellos que rechacen ofertas de empleo que les permitan ganar más que el subsidio de desempleo.
Pueden ahorrar en otros campos que todos conocemos, y Rajoy también.
Meneo. Porque este tipo de declaraciones no las hace en España y es bueno que la gente sepa lo que piensa
Pueden ahorrar en otros campos que todos conocemos, y Rajoy también.
Meneo. Porque este tipo de declaraciones no las hace en España y es bueno que la gente sepa lo que piensa
Comentarios
Si los 5 millones de parados votan a este tio esperando soluciones...lo tienen crudo
#1 Los parados en su gran mayoría lo que quieren es trabajar. Con 425 euro de limosna una persona no puede desarrollarse. Su vida se le pira en una cutre subsistencia.
#16 #17 Pues yo creo que se os ha ido la pinza o no teneis ni idea de lo que es el microblogging. El titular y la entradilla no distorsionan ni manipulan el contenido del enlace, ergo no hay microblogging.
Tomar un trocito de una entrevista que va de muchos más temas para destacar lo que te interesa es exactamente en lo que consiste poner un titular a una entrevista, hay tantas posibilidades de titular legítimo como preguntas y respuestas. No es obligatorio respetar el titular original si encuentras otro que refleje su contenido.
Y en el caso de una entrevista, cada medio, y también el meneante, puede titular con una parte de su contenido sin que ello suponga manipulación, sensacionalismo o microblogging. No es obligatorio destacar lo mismo que destaca el medio ni reproducir tal cual el titular original. De hecho #0 ha destacado aquello que cualquier medio español destacaría, no se inventa nada, está ahí escrito: Rajoy afirma que va a lograr que haya más dinero revisando lo que él llama el "seguro" de desempleo.
¿Cómo va lograr que haya más dinero?
-Principalmente, reduciendo el gasto y la deuda pública, así como revisando el seguro de desempleo. En la actualidad, tenemos un verdadero agujero en las cuentas que se lleva todo este dinero.
Que por cierto, #11 #20 #24 si revisas el seguro de desempleo para que haya más dinero, es de cajón que el objetivo es recortar, porque aumentándolo no tienes más dinero sino menos. No se me ocurre una forma de revisar al alza la prestación de desempleo y al tiempo tener más dinero disponible. Y #4 no habla del subsidio, sino de la prestación (que es lo que algunos llaman erróneamente seguro de desempleo).
#26 #27 http://www.20minutos.es/noticia/1197490/0/mariano-rajoy/elecciones-20-n/subsidio-desempleo/
#30 gracias
#32, una mentira repetida 100 veces no se convierte en verdad.....que 20 minutos publique el mismo titular que sus colegas de El Plural y Público no quiere decir nada. Además, no aporta nada la noticia, se limita a un go to ""La Nación"
#32
#4: Si, lo ideal es tener trabajo, pero si no lo tienes, al menos que no te dejen "abandonado".
¿No te parece?
#4 Sí, pero el problema es que ellos no tienen soluciones reales para crear empleo en los próximos meses, por tanto dejar sin subsidio o reducirselo a todas esas personas que no tendrán trabajo en mucho tiempo gane quien gane es una cochinada.
#1 y los que entraremos en paro en cualquier momento, al menos los que están ahora han cobrado "algo"
#1 Soluciones va a dar. Que sean las adecuadas es otro cantar. Y que puteen a la gran mayoria de los españoles, también.
#1 Claro, la solución a la crisis es plantar árboles de los que broten billetes de 500 para dar a los parados un sueldo vitalicio de 2.500 euros al mes... por rascarse las pelotas
#45 la solucion es dejar que la gente se muera de hambre mientras los bancos ganan un 30% no te jode.
#0 Que Microblogging mas malo:
¿Cuál es su plan para reactivar la economía en el corto plazo?
-Lo primero que vamos a hacer, si ganamos los comicios, es abocarnos a generar dinero y recursos. Sólo de esta manera podremos enfocarnos en enfrentar nuestro mayor problema, que es el desempleo, porque sólo se pueden crear puestos de trabajo si hay fondos para incentivarlo.
Ya que haces un Microblogging con el titular y la entradilla, por lo menos pon las preguntas y respuestas, no las cambies.
#16 -¿Cómo va lograr que haya más dinero?
-Principalmente, reduciendo el gasto y la deuda pública, así como revisando el seguro de desempleo.
#17 Supongo que a mí que estoy en el paro me preocupa más el tema que al redactor argentino. Si Rajoy dijese esto en España seguro que todos los medios lo destacarían, sin sensacionalismo.
#18 Me imagino pero el envío está viciado de cualquier manera. Si quieres investiga al respecto (sobre lo que van a hacer con el paro) y creas tu propio artículo.
Después que nadie venga con el "El PP no dice lo que va a hacer"
Le da lo mismo. Puede decir lo que quiera, se ve ganador.
#23 Y sin embargo hablar de revisar a los parados tiene una prensa buenísima porque se pasan el día en el bar, nos ha jodido. Un partido político que aspire a gobernar tiene que decir las cosas claras, y un empresario no es siempre un emprendedor. Y a mí sinceramente un partido que habla para tontos que no saben lo que significan las palabras no me da buena imagen. Que digan claramente qué medidas son para emprendedores y cuáles para empresarios. Y si la gente no les entiende que se preocupen de la educación pública en lugar de recortarla y degradarla donde gobiernan.
Las descerebradas cuotas a la seguridad social son las mismas que tu empresa ha estado pagando durante 7 años. ¿No crees que quizás una de las principales causas no sean las cuotas sino la crisis? Y claro que estoy de acuerdo con bajar las cuotas a las pymes, pero siempre y cuando se vuelvan a subir cuando la economía o las cuentas de la empresa lo permitan.
#24, el problema es que tú has interpretado la noticia de una manera, y yo de otra. De hecho, Rajoy ha hablado de los parados, y en la misma frase ha empleado la palabra "revisión". Por otra parte, TODOS, absolutamente todos los partidos políticos hablan para tontos. Todos. Es triste, pero es así. El objetivo fundamental de cualquier partido político en vísperas de elecciones es, única y exclusivamente, ganar votos como sea, no te engañes.
Por otro lado, la educación, tanto pública como privada, lleva degradándose décadas, con tanta LOE, LOSGE, etc....cada nueva revisión de la ley ha sido un paso atrás. Y al margen de los recortes en profesorado, la gran estupidez de la educación en este país es el haber otorgado competencias a las autonomías en ese aspecto, lo que ha conseguido 17 sistemas educativos diferentes, con 17 diferentes temarios. Si yo me desplazo 4 km. al norte me meto en el País Vasco. Si llevo a un hijo mío a un centro de Oyón después de haber pasado por uno de Logroño, es como si lo llevara a uno de Connecticut, no creo que hubiera demasiadas diferencias. Ese es el problema real de la educación en este país.
#21 Yo no considero emprendedor como sinónimo de empresario, sólo he dicho que en el PP usan emprendedor como eufemismo de empresario porque queda mal decir que van a bajar los impuestos a los empresarios. Y lógicamente no todos los empresarios son chorizos ni defraudadores, como tampoco lo son todos los desempleados. Sin embargo en el PP nunca se habla de revisar nada referente a los empresarios y sí a los trabajadores cuando es evidente que en ambos colectivos se defrauda.
#22, esa es una opinión tuya personal, ya que elucubras con cómo usa el PP sus palabras. Hablar de revisar nada a los empresarios siempre tiene mala prensa, porque, y volvemos a lo mismo, cuando citas la palabra "empresario" te viene a la cabeza un tipo trajeado, engominado, con barriguita cervecera y un puro en la boca, mientras que billetes de 500 euros afloran por sus orejas, y, querido amigo, esos son los menos. Yo me voy a la calle después de 7 años en la empresa que trabajo, de 6 trabajadores, en un par de semanas mediante un ERE. Y una de las principales causas de mi despido "forzoso" son las descerebradas cuotas a la Seguridad Social que hay que pagar cada mes, y que Hacienda no se casa con nadie a la hora de aplazar los pagos. Dime, sinceramente....¿crees que se debería apoyar a la pequeña y mediana empresa rebajando las cuotas a la SS y flexibilizando el pago del IVA? Quizás, si se hubiera hecho antes, yo no pasaría a angrosar una lista en la que ya hay casi 5 millones de personas.....
Que negro veo el futuro!
No le voy a votar.
No hay nadie que tenga alguna día inteligente???
#3 yo tengo una, guillotinar en caso de corrupcion.
hay que cortar por lo sano.
rel Rubalcaba: "La derecha pegará hachazos por donde pueda, empezando por la ayuda a los parados"
Rubalcaba: "La derecha pegará hachazos por do...
publico.es¿Pero alguien realmente se piensa que cuando se habla de "revisar" no se está hablando de buscar la manera de desembolsar menos dinero?
Vamos a ver, los fanáticos del "que viene la derecha"....ha dicho REVISAR el seguro del desempleo, no ha dicho RECORTAR el mismo. No recuerdo en qué capítulo de Barrio Sésamo hablaban de ello....nadie es consciente de la cantidad de economía sumergida que hay en este país? Quién no conoce a alguien que esté cobrando el paro y a la vez esté realizando trabajos sin contrato? El Partido Socialista no REVISÓ los salarios de los funcionarios, ni las pensiones, sino que las RECORTÓ. Que viene la derecha!!! uuuhhh!!!!
#11 No se trata de "que viene la derecha uuuh" es que cualquiera puede ver como será el gobierno del PP sólo mirando como gobiernan las comunidades. Se podría resumir en recortes, e incluso privatizaciones, y justificar éstos culpando al gobierno anterior como si les hubiera obligado.
#13, vivo en una comunidad gobernada por el PP desde hace 16 años, y sinceramente, no he visto esos recortes y privatizaciones de los que hablas.
#14, estás especulando. Das por hecho algo que todavía no ha sucedido. ¿Te cuento todo lo que prometió Zapatero en las dos últimas legislaturas? Tira de hemeroteca y verás que es físicamente imposible gobernar peor y mentir más. (¿Cómo llamó a la crisis?....¿desaceleración?)
#20, si consideras emprendedor como sinónimo de empresario es que no te han explicado bien las cosas, o bien no quieres aceptar la realidad. ¿Sabes cuál es el gran problema? Que se tiende a meter a los empresarios a todos en el mismo saco. Y mientras hay chorizos al frente de multinacionales, también hay pequeños empresarios que las pasan putas para pagar las nóminas a fin de mes, muchas veces porque ayuntamientos, organismos oficiales y/o comunidades autónomas se pasan por el forro de los cojones las facturas que deben.
#11 Siempre empiezan usando los verbos "revisar" y "flexibilizar", y hasta ahora nunca fueron preludios de mejora en esos derechos, sino de recorte. Me equivoco?
#14, no suelo votar negativo por microbolgging y demas tecnicismos de meneame sinceramente, pero en tu caso lo haré por que me temo que la noticia es falsa. ¿La razón?, en España no se le ha llamado nunca seguro de desempleo y ningún Español tiene un seguro de desempleo público, creo que existe alguno privado, pero a eso seguro que no se referia.
En base a lo anterior ya dudo de todo lo demas, por que por mas que he buscado y creeme que lo he hecho, no he encontrado ninguna referencia ni de Rajoy ni de otro político Español al "seguro de desempleo" en España, siempre se llama prestación por desempleo o directamente cobrar el paro mas llanamente. Me gusta que se transcriba fidedignamente lo que dice un político, por que así uno tiene una idea mas clara, si nos inventamos palabras, ponemos en duda si nos inventamos lo que ha querido decir.
Pongamos un ejemplo:
-¿En cuáles aspectos se avanzará más en la relación entre España y América latina?
-Además de las inversiones, creo que tendremos mucho que hablar, sobre temas que hoy son cada vez más importantes, como el cambio climático, la pobreza y el tratamiento de las epidemias.
ESO NO LO HA DICHO RAJOY NI HARTO GRIFA.
#11 ¿Y el capítulo de Barrio Sésamo en el que se enseñaban los eufemismos lo recuerdas? Para acabar con el trabajo en negro no hace falta revisar nada, sino hacer más inspecciones y aplicar la ley vigente. A este hombre nunca le he oido decir que haya que revisar nada relacionado con los empresarios, al contrario, dice en la misma frase que no va a recortar los impuestos y que se los va a devolver en parte a los emprendedores (eufemismo de empresario)
#11
Por supuesto, lo va a revisar al alza.
#11 solo es al alza cuando es su salario, sus dietas o sus complementos, como buen politico corrupto
Lo de supeditar cobrar el paro a formarse o hacer algo lo habría visto bien en otras circunstancias, porque había quien se lo tomaba como unas vacaciones y no debe ser ese el cometido de esa prestación. Pero ahora mismo...
#8 Tu lo has dicho.. en otras circunstancias. Ahora no es el momento de castigar a los parados, porque no hay trabajo para la mayoría de esos casi 5 millones. Habría que haberlos formado ?? si. Pero antes. Y si hay que formarles ahora, se les forma, pero sin tocar sus ingresos básicos, salvo a aquellos que rechacen ofertas de empleo que les permitan ganar más que el subsidio de desempleo.
Pueden ahorrar en otros campos que todos conocemos, y Rajoy también.
Meneo. Porque este tipo de declaraciones no las hace en España y es bueno que la gente sepa lo que piensa
Penoso que la gente vote microblogging por una simple explicación de la noticia. Cibervoluntarios, cibervoluntarios everywhere.
hoy gana Cristina, ¡vamos carajo!
-¿En qué consiste la reestructuración del sistema financiero?
-Ante todo, el objetivo principal que va a tener ese proceso es que el ciudadano de a pie vuelva a tener acceso al crédito, porque en España, hoy, eso se ha cortado. Sin crédito no hay crecimiento, ni tampoco empleo... pero para que haya crédito hace falta, también, que haya confianza. Y la confianza se gana, en primer lugar, con un cambio de gobierno. Nosotros somos ese cambio.
________________________
Supongo que para usar ese también tendría que haber dicho antes alguna otra cosa que haga falta para que haya crédito, la cual no soy capaz de encontrar en el comentario. Directamente basa el acceso de crédito solamente en la confianza en el gobierno, al cambiar el gobierno habrá credito, esa es su restructuración del sistema financiero...menudo panorama desolador tenemos por delante.
La agenda oculta cada vez lo es menos.
Tomar un trocito de una entrevista que va de muchos más temas para destacar lo que te interesa y modificar el titular para que parezca más interesante es hacer microblogging y sensacionalismo a la vez.
#17 http://www.elplural.com/economia/mariano-rajoy-anuncia-que-%E2%80%9Crevisare-el-seguro-de-desempleo%E2%80%9D-porque-es-%E2%80%9Cun-agujero-que-se-lleva-todo-el-dinero%E2%80%9D/
#25 Qué sensacionalista el titular, en la entrevista él no dice tal cosa.
#26 #27 http://www.europapress.es/nacional/noticia-20n-rajoy-dice-reducira-gasto-deuda-publica-revisara-seguro-desempleo-20111023211506.html
#25, lo de El Plural ya es de traca.....que una noticia no te estropee un buen titular.....sensacionalista es poco.
#17 Para acabar de confirmar que el titular era el adecuado: http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/rajoy-dice-que-reducira-gasto-y-deuda-publica-y-que-revisara-seguro-desempl http://politica.elpais.com/politica/2011/10/23/actualidad/1319400260_458442.html
De todas formas, diga lo que diga, se lo va a crucificar.