Hace 11 años | Por Cicerone50 a eldiario.es
Publicado hace 11 años por Cicerone50 a eldiario.es

Estoy con Rajoy y su silencio ante el caso Bárcenas. Rajoy no debe dimitir ni dar explicaciones. Es mucho mejor que continúe y que no abra la boca.

Comentarios

BiRDo

#2 Eso había yo pensado. Pero el articulista argumenta que mientras el PP intenta dirimir sus peleas intestinas no podrá crear decretazos de viernes que nos hundan más en la miseria, ni podrá gobernar ni hacia derecha ni hacia izquierda, ni hacia neoliberalismo ni hacia cristofanatismo. Mientras se desgobierne nos hundiremos, sin duda, pero más lentamente que si nos empujan desde arriba.

p

#2 "Siempre hemos vivido en la miseria, y nos acomodaremos a ella por algún tiempo. Pero no olvide que los obreros son los únicos productores de riqueza. Somos nosotros, los obreros, los que hacemos marchar las máquinas en las industrias, los que extraemos el carbón y los minerales de las minas, los que construimos ciudades…¿Por qué no vamos, pues, a construir y aún en mejores condiciones para reemplazar lo destruido? Las ruinas no nos dan miedo. Sabemos que no vamos a heredar nada más que ruinas, porque la burguesía tratará de arruinar el mundo en la última fase de su historia. Pero -le repito- a nosotros no nos dan miedo las ruinas, porque llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones. Ese mundo está creciendo en este instante"

Buenaventura Durruti

satchafunkilus

#2 Ya estamos en las cloacas

C

#9 Siempre confundiendo España con los desalmados que nos han estado gobernando. Eso lo dices tú, Montoro y los del ventilador.Yo no. Se os han acabado los argumentod, claro.

o

#17 Eso iba par ami de verdad?

reygecko

#9 Una pregunta, por favor: ¿significa lo que estás diciendo que IU (a UPyD ya le llegará su turno) no admitiría entre sus filas a alguien CONDENADO por prevaricación? ¿No permitirían a esa persona representar a IU como cabeza de lista? ¿Significa algo así?

Gracias, un saludo.

o

#50 Significa que bajo mi opinión no hacen lo que no llevan en el programa o al menos de momento no lo han hecho y que en los casos que conozco(algunos demasiado tarde) han largado a los chupopteros corruptos o como los quieras llamar, ahora si me das casos en los que están dentro del partido gente que halla robado dinero público pues me callo pero de momento no lo conozco.

reygecko

#75 Gracias por responderme.

En mi ciudad (Pinto, Madrid) el actual cabeza de lista de IU, el señor Carlos Penit fue CONDENADO por prevaricación en 1991, lo que no impidió que IU lo mantuviese como cabeza de lista en las elecciones municipales de 2011 (también en 2007 y anteriores), como puedes ver aquí: http://www.pintohoy.es/viewtopic.php?f=6&t=2713

Vía twitter, he preguntado a algunos dirigentes de IU si admitirán que ese señor siga representando a IU en Pinto (

) pero no me han respondido. Por cierto, te animo a preguntarles tú también.

Así que ya conoces a uno. Seguro que no es la excepción, pero es el caso que yo conozco de primera mano. Y ahora tú también lo conoces.

P.D.- Por cierto, el sr Carlos Penit fue indultado (sí, indultado) por el entonces presidente del gobierno, Felipe González. ¿No crees que hay motivos para pensar que no son tan distintos?

alehopio

#79 Prevaricación no tiene por que ser forzosamente un caso de corrupción. En este caso la prevaricación ocurrió en 1983 porque el Sr. Pinto firmó unos papeles fiándose de alguno de sus concejales (que presuntamente le tendío dicha trampa) y por ello fue indultado. En ningún caso se benefició de ninguna forma de haber firmado esos papeles que ordenaban algo contra las leyes del momento, y por eso no fue un caso de corrupción.

>

reygecko

#84 Ojalá fuese así, amigo, pero me temo que no.

La última referencia que nombras es que fue absuelto (que no indultado) por la Audiencia Provincial de Madrid. Pues bien, posteriormente fue CONDENADO por prevaricación por el Tribunal Supremo, que es una instancia superior a la Audiencia Provincial. Y luego indultado por el gobierno de F.G. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-17-12-2008/abc/Madrid/fue-condenado-por-prevaricacion-e-indultado_911942570880.html

El polígono industrial Cobo Calleja (sí, el los chanchullos de Nacho Vidal) pasó a pertenecer a Fuenlabrada cuando antes pertenecía a Pinto, rulando maletines por medio, como podría confirmarte cualquier trabajador del ayuntamiento que trabajase en esa época. ¿Por qué crees que IU no sacó ni un sólo concejal en las últimas elecciones en Pinto?

En cualquier caso, los hechos son los que son: un cabeza de lista CONDENADO POR PREVARICACIÓN, que nadie del partido tiene interés en echar a la calle.

Saludos.

o

#86 No se el pp en valencia....seguro que por es no saco IU concejales en pinto, por cierto gracias por darme alguno no los votare en pinto, por cierto mandales tweets a los de nivel nacional me gustaria leer sus respuestas para ver que piensan y esas cosas, te propongo que busques otro partido o incluso algo al estilo torrelodones pero por favor no os quedeis en casa y le deis mas poder al ppsoe a ellos se la pela que te quedes en casa tienen sus votantes cautivos

reygecko

#87 Por supuesto que no pienso quedarme en casa sin votar. Sin embargo, antes me comerá la mano un gorrino que darle mi voto a quien me roba... o a quien permita que haya ladrones entre sus filas. Porque para mí sí es importante que los líderes de un partido no permitan eso.

P.D.- Los tweet los mandé a Cayo Lara y a Alberto Garzón, que son políticos de nivel nacional, como mencionas.

alehopio

#90 #86 Ya ves que un tribunal lo declaró inocente, y luego otro tribunal (que todos sabemos que es más partidista) revisó la sentencia y lo declaró culpable. Pero culpable de un asunto QUE NO ES corrupción por lo tanto no puedes decir que ese político sea un "ladrón" ya que no ha robado nada.

Lo condenaron por una falta administrativa y NO por llevarse algo que no fuera suyo. No es un corrupto.

reygecko

#92 Creí que estábamos hablando de honestidad y buen hacer de nuestros políticos, no exclusivamente de corrupción. Pero quisiera puntualizar algo...

Vamos a volver a nuestra niñez, a pensar que los unicornios existen y a creer que ese señor no se llevó ni una peseta (esto ocurrió antes del euro) como consecuencia de ceder 235.000 metros cuadrados de suelo industrial de Pinto a Fuenlabrada, lo que ocasionó una considerable pérdida económica para Pinto, pues ya no cobraría los impuestos de las empresas allí afincadas.

Pero repito, pensemos que eso lo hizo sin ganar nada, movido sólo por su buena intención de ¿hacer bien las cosas? Venga, aceptemos barco.

Incluso en ese caso, la dirección de IU debería expulsarle fulminantemente de sus filas. ¿Por qué? Pues porque, de nuevo repito, se trata de un CONDENADO POR PREVARICACIÓN QUE ENCABEZA SU LISTA ELECTORAL. ¿Acaso, dado que la corrupción "económica" no quedó acreditada, tampoco expulsarían de sus filas a un condenado por violación, por mucho que luego le absolviera el presidente de turno?

De veras, no sé por qué hay ese empeño en defender lo indefendible. Yo soy el primero que brindaría con lo mejor de mi casa si los votos de PPSOE no llegasen a la cuarta parte del total, pero eso no me ciega en ver otros partidos con mierda. Y lo que es peor, sin ganas de limpiarla.

Saludos.

reygecko

#92 Ah, se me olvidaba una puntualización: NO FUE CONDENADO POR UNA FALTA ADMINISTRATIVA, como tú dices. Las faltas administrativas no son delito, la prevaricación sí lo es. Fue condenado por un delito.

Cada palo que aguante su vela.

v

Me parece un desproposito lo que propone el artículo. No nos damos cuenta de dos cosas:
a) Con lo que arrasan por cada segundo que pasan en el gobierno es con un país, no una nimiedad.
b) Por esa regla de tres el PSOE debería estar hundidísimo. Tan hundido, que en las última elecciones aún consiguieron casi 7 millones de votos.

El problema fundamental es que no nos mentalizamos de la importancia y responsabilidad que realmente tiene un voto. Aún escucho a gente que lo único que se le ocurre para solucionar esto es no votar en las próximas elecciones o incluso volver a votar el PSOE. Ni sabemos actuar en unas elecciones ni tenemos memoria por lo que parece.

#9 En IU jamás habría un político en la junta directiva de un banco.

#1 Lo que es el placer morboso ante la desgracia ajena.
A eso llega la miseria humana.

Unido todo ello a una justificación basta del ad hominem, como es decir que la validez de una ideología o institución debe juzgarse principalmente por las personas que la dirigen.

i

#1 Absolutamente en contra de esta opinion. No se estan destruyendo, ni ser dejaran destruir sin arrastrar todo lo que puedan. Lo que necesitamos es poner reglas para que esto no pueda pasar. Lo que necesitamos es movilizacion, no esperar a que "lo hagan ellos" por que sencillamente no pasara, para eso tienen el control en sus manos...

A

#1 Y cual ave fenix el PP saldrá inmortal de sus propias mierdas.

el_joker333

#1 Por una parte de acuerdo, pero conociendo a la sociedad española sé que los votantes del PP volverán a votarles en las próximas elecciones, y a lo sumo lo que puede conseguir es que voten al PSOE, con lo que seguimos con PPSOE gobernando Españistan... No tengo esperanza en España. Hasta que no se empiece a investigar uno a uno a todos los políticos y se tenga una transparencia clara esto seguirá su mismo cauce.

Lvntkll

#25 no se si me explico mal....... pero en fin, si quieres leer lo que te de la gana no seré yo quien te lo impida.
#26 a que tópicos te refieres? porque si quieres te saco el historial y ves que lo que digo no es ningún tópico.

a ver, os lo aclaro, yo no voto al pp ni al psoe, ni a IU ni a UPyD, ala ya estais mas tranquilos? jooooder que asco de gente.

Z

#25 Sobre el ejemplo del catalán no independentista, precisamente eso es lo enriquecedor del debate, ver otros puntos de vista que a lo mejor uno no tiene en cuenta, si más gente hiciera esto, a lo mejor votaba a partidos alternativos en vez de ir a piñón. Ir a foros a "intercambiar opiniones" para enfrentarse como alces dándose con los cuernos para imponer su argumento es una pérdida de tiempo.

D

#59 estoy de acuerdo contigo, por eso estoy aquí. Pero no me refería a lo que tú dices, sino a genteel
que te culpa de su ideología de confrontacón.

Sr.Rubio

tanto que se engrandecía la transición española y su estupenda democracia y los dos partidos mayoritarios se basan en el chanchulleo... razón no le falta al articulo, a ver si se van a la mierda y por fin obtenemos una política de calidad.

mmlv

No estoy muy seguro del "cuanto peor mejor", es seguro que la continuidad del actual Régimen con toda su podedumbre y toda su corrupción generalizada nos lleva cada vez más al fondo del hoyo, pero el hundimiento no nos llevará necesariamente a la construcción de un sistema mejor y más democrático. Asi que dejemos que PP, PSOE y el Borbón sigan cavando sus tumbas pero vayamos preparando desde ya una alternativa basada en la participación, la transparencia, la ética pública, los DDHH y la justicia social.

R

Un ingenuo que da por hecho que el PP caerá por esto.

estudio

Discrepo. Si no salimos a la calle, dirán que estamos de acuerdo con todo lo que pasa, que el pueblo sólo se preocupa por temas importantes y no por cuatro fotocopias dos trajes y una corbata. Habrán ganado. Se crecerán y celebrarán que para nosotros, una caja puros con unos cuantos euros dentro, es lo normal. Como Rajoy no va a dimitir, lo mejor que podemos hacer es desgastarlo, salir a la calle, interesarnos por todos los casos de corrupción, escandalizarnos y sólo así conseguiremos desgastarlos.

Moléculo

Es cuestión de tiempo. El PPSOE tiene que dar paso ya a la democracia de una vez por todas en este país.

Y tampoco será inmediato

ChukNorris

#58 Que cansino responder a eso ... ni siquiera has entendido la mitad de los términos que comentas ... prueba con estos:

Fascismo: nacionalismo étnico-cultural radical, supremacía de una élite sobre una pirámide social organizada corporativamente, militarismo e imperialismo depredador, irracionalismo filosófico, idealismo, culto a la figura del aventurero, control del Estado de la economía de manera férrea, referencias a la Revolución Francesa y la Ilustración, culto a la violencia política organizada, supresión o intento de "supresión de la lucha de clases", laicismo.

BiRDo

#73 Que sí, hombre, que sí. Que se mueve como un pato, vuela como un pato y nada como un pato. Pero como no es del color que a ti te gusta no es un pato. Y los demás no tenemos ni puta idea.

ChukNorris

#82 Que sí, hombre, que sí. Que según tú los de UPyD son AntiCapitalistas y AntiComunistas.

Confundes un gorrión como un pato, te explican la diferencia y tú sigues a lo tuyo ... pues nada hombre, se feliz en tu ignorancia.

D

#11 "...yo ya escarmenté en esta página metiendome con el comunismo (otra tanda de negativos) porque lo que mola es ser el más izquierdoso del mundo, dar flores, regalar las ayudas, subvencionar todo y promover la discriminación positiva..."

-Tirando de topicos no se llega muy lejos en meneame.

Yo estoy desesperanzado, el PP es indestructible, sus votantes son mas fieles que un perro.

D

#60 Que no te enteras (normal...) Si dice que sí ciegamente ni es de derechas ni es de izquierdas, es un tarado.
Si, a pesar de las evidencias, pruebas, denuncias, etc sigues insistiendo en defenderlos, aunque sea diciendo eso de que todos son iguales, poniendo a IU a jugar en la misma liga que PP o P$OE, es porque o no te importa que te roben o porque tienes la esperanza de robar tú mismo.
Que esto no va de izquierdas y derechas. Esto va de ladrones y robados. En el robo y la corrupción no hay ideología más que el robo y la corrupción.
Pero oyes, nada, tu a tu rollo, esto va de Rubalcaba y sus fieles queriendo echar al PP para ponerse ellos. Si eso te permite dormir mejor o sentirte mejor, allá tú.

ChukNorris

#11 En fin, por dar opiniones encontradas con los gustos de otros te votan negativo, creo que no he dicho ninguna tonteria.

Claro que la has dicho ... explica por qué los de UPyD son nazis ...

Lvntkll

#32 lee por ejemplo #42 te lo ha dejado bien claro, el juego que tienen de soy de izquierdas cuando me conviene pero quisiera ser el Partido Popular, eso de ignorar totalmente a Amaiur, hacerle el juego al PP cuando les conviene, etc etc. Miedo me dan si algún dia llegan al lugar del PP porque serían mucho más terribles.

no se #32 si te parece eso una tontería, deberías meditar más.

ChukNorris

#46 Sí, #42 me ha dejado bien clarito que no sabe lo que es el fascismo. Y que tú no sabes ni diferenciar entre fascismo y nazismo.

Lvntkll

#47 en este país eres de izquierdas o de derechas según hablemos de un tema o de otro, lo triste es que exista gente, entre los cuales te encontrarás, que se declaran de izquierdas y asumen todos los argumentos de la izquierda, o lo contrario, de derechas y los asumen todos.

El mejor ejemplo es el de votantes del pp que odian las corridas de toros, pero que las defenderán porque es el discurso de la derecha.

#48 te recomiendo ir a la wikipedia, ahí te lo explicarán, lo que hace falta es que tu sepas más cosas de UPyD que las cuatro veces que sale Rosa Díez en la tele.

satchafunkilus

#52 "en este país eres de izquierdas o de derechas según hablemos de un tema o de otro, lo triste es que exista gente, entre los cuales te encontrarás, que se declaran de izquierdas y asumen todos los argumentos de la izquierda, o lo contrario, de derechas y los asumen todos."

Gilipollas siempre ha habido y habrá, pero eso no hace peores a las ideologías de derechas o de izquierdas.

Calificativos como "izquierdoso" o generalizar y meter a todo el mundo en el mismo saco de una ideología son cosas ofensivas, y además, haces lo mismo que criticas en tu comentario #11, donde dices que otros te encasillan y te llaman facha o nazi solo por discrepar de algo.

Lvntkll

#56 un detalle, leete toda la conversación antes de hablar, y no solo un comentario, gracias.

#57 una persona que me pone negativos por criticar a IU y positivos por criticar a PPSOE no tiene otro nombre, digo tanto facha como izquierdoso como descerebrados.

Por ponerte un ejemplo, una persona está a favor de la inmigración, regulada y sin discriminación positiva esa persona es de izquierdas o de derechas? es de izquierdas si dice que si ciegamente, es de derechas si dice que depende.

satchafunkilus

#60 "Por ponerte un ejemplo, una persona está a favor de la inmigración, regulada y sin discriminación positiva esa persona es de izquierdas o de derechas? es de izquierdas si dice que si ciegamente, es de derechas si dice que depende."

ni una cosa ni la otra, porque esas dos cosas no son ni de izquierda ni de derecha per se.

Es como si yo te pregunto si es de izquierdas o de derechas ir en bicicleta.

BiRDo

#48 Seguro que para ti no era fascista ni Mussolini.

Te copio/pego de la wikipedia, que sabe más que yo sobre esto:

El proyecto político del fascismo es instaurar un corporativismo estatal totalitario y una economía dirigista, mientras su base intelectual plantea la sumisión de la razón a la voluntad y la acción, aplicando un nacionalismo fuertemente identitario con componentes victimistas o revanchistas que conducen a la violencia ya sea de las masas adoctrinadas o de las corporaciones de seguridad del régimen contra los que el Estado define como enemigos por medio de un eficaz aparato de propaganda, aunado a un componente social interclasista, y una negación a ubicarse en el espectro político (izquierdas o derechas), lo que no impide que habitualmente diferentes enfoques ideológicos proporcionen diferentes visiones del fascismo. Los ejemplos más comunes, se dan en la historiografía, la politología y otras ciencias sociales de orientación marxista, al ubicar al fascismo en la extrema derecha, vinculándolo con la plutocracia, e identificándolo algunas veces como una variante del capitalismo de Estado, o bien de orientación liberal, identificándolo como una variante chovinista del socialismo de Estado.

- Corporativismo estatal totalitario - Si UPyD alcanzase el gobierno con mayoría no me cabe duda de que suprimiría muchísimas competencias autonómicas, si no las elimina completamente. Desde la posición actual sólo puedo señalarlo como un recorte más de la democracia y de un autoritarismo totalitario bestial. Su oposición al estado de las autonomías me parece un primer paso contundente y necesario para alcanzar ese totalitarismo estatal.
- Economía dirigista - Ni puta idea de cuáles son los planes económicos de UPyD: si quieren potenciar directamente el desarrollo a través de un fuerte intervencionismo o van a dejar que esto siga siendo la ley de la selva. Fundamentalmente porque se han decantado tanto por un lado como por el otro en diversas ocasiones. En cualquier caso, al final de la definición ya te indican que el sistema económico puede jugar en cualquier extremo, desde el capitalismo de Estado hasta el liberalismo económico.
- Sumisión de la razón a la voluntad y la acción - Esto es UPyD 100%. Primero proponen ideas. Luego las piensan. Toni Cantó exponente número 1.
- Aplicando un nacionalismo fuertemente identitario con componentes victimistas o revanchistas - Rosa Díez. No diré nada más.
- Que conducen a la violencia ya sea de las masas adoctrinadas o de las corporaciones de seguridad del régimen contra los que el Estado define como enemigos - Todavía no tienen poder suficiente para esto. Pero ya lo está haciendo el PP. ¿Por qué no lo va a hacer UPyD si todavía no han hablado de las víctimas de la violencia policial en los cientos de manifestaciones que se llevan sucediendo desde hace años?
- Una negación a ubicarse en el espectro político (izquierdas o derechas) - Falange Española. UPyD.
- Lo que no impide que habitualmente diferentes enfoques ideológicos proporcionen diferentes visiones del fascismo - O lo que viene a ser lo mismo, que la definición canónica de fascismo se va recreando conforme van surgiendo los fascismos. Por ahora UPyD podría ser un fascismo en incubadora, un protofascismo o el oxímoron de fascismo democrático. Fascismo 2.0. Ya que estamos.
- [...] vinculándolo con la plutocracia - PPSOE han sido clarísimamente plutócratas. Entre los planes de UPyD no he visto ningún interés en desmantelar el poder que tienen los bancos ni los grandes monopolios del país.
- [...] identificándolo algunas veces como una variante del capitalismo de Estado, o bien de orientación liberal, identificándolo como una variante chovinista del socialismo de Estado. - Lo que viene a ser un franquismo (ese periodo histórico español tan admirado por Pombo) o la plutocracia de la que hablaba en el punto anterior.

D

#11 ¿Solo los de izquierda protestan por el panorama de corrupción, latrocinio, estafas, sobornos, saqueos, ...?
Pues entonces soy de izquierdas.
Vosotros, los fanboys ciegos y sordos del PP (y P$OE), no os preocupéis. A pesar de todo podéis llevar una vida prácticamente normal e integrada en la sociedad.
Pero el Rey (y el gobierno entero) van DESNUDOS.
PD Tampoco me gusta el término "facha", prefiero el más coloquial "tarado"

Orgfff

Amén.

jm22381

No estoy nada de acuerdo. Esto es lo mismo que cuando dijo Montoro: "Que caiga España que ya la levantaremos nosotros".

dreierfahrer

#11 A meneame se viene cagao, meao y llorao de casa.

Lvntkll

#64 entonces tu solamente asientes y aceptas las opiniones de los demás no? también vienes opinado?

Seifer

Este hombre ha redactado el artículo olvidando que los votantes del PP suelen ser ovejas cuyo máximo argumento para votar a su partido es el "todos son iguales y para que no salgan los sociatas votaré siempre a los míos "

satchafunkilus

#11 "porque lo que mola es ser el más izquierdoso del mundo, dar flores, regalar las ayudas, subvencionar todo y promover la discriminación positiva.

"Señores, cada dia me convencen para ser más de derecha"

Para ser de derechas o izquierdas primero tienes que entender que significan esos conceptos, y por lo que veo en tu comentario vas bastante desencaminado, pero en fin... tu sabrás.

o

#13 Pues precisamente por eso porque hay alternativas y hasta donde yo conozco creo que es una alternativa, evidentemente creo que hay temas que se debieron cortas antes de raiz(manilva) pero también me complace verles en manifestaciones sin necesidad de ponerse en la pancarta sino como uno más apoyando al pueblo que es lo que somos todos, ellos(los políticos) también son parte del pueblo-

y

La solución está en que desaparezcan PP y PSOE, y que sus respectivos lugares los ocupen IU y UPYD. (ironic mode OFF]

JoseMartinez

Si Curro Jiménez levantara la cabeza...........

habitante5079

Estaría bien que funcionara, es un tema muy tratado por algunas personas, se trata de no combatir la dictadura para fometar la contradicción de clases hasta que todo reviente y el martillo de la historia ponga a cada uno en su sitio, por desgracia eso conlleva el consentimiento del sufrimiento y el delito de forma implícita.
Sin embargo mucha, pero mucha, gente seguiría votando lo mismo, porque son de los suyos, porque no realizan un análisis crítico, votan por tradición, por odio o por revanchismo, desgraciadamente una gran parte de los españoles son grandes vagos mentales, dejan que piensen por ellos.

Kantinero

Visto así...

ArdiIIa

Ke Kaña !!!

silencer

Rajoy es un topo de los anarquistas en el PP

r

¿Psicología inversa, a ver si cuela?

D

Que asquito da todo.

D

Además de todo lo dicho, me parece muy gracioso. Nunca me había reído tanto con un presidente.

D

Aunque se quede, un pequeño lavado de cerebro en televisión 2 meses antes de las elecciones, y los mismos subnormales volverán a votarle.

a

Yo no pienso igual

Que quieres de mí, que quieres de mí.

Vete, me has hecho daño vete.
Estas vacía, vete, lejos de aquí.
Vete, no quiero verte vete.
Por tus mentiras vete, lejos de aquí.

Vete, me has hecho daño vete.
Estas vacía vete, lejos de aquí.
Vete, no quiero verte vete.
Por tus mentiras vete, lejos de aquí.

Sikorsky

#11 Más razón que un santo.

D

De acuerdo en parte, salvo que la dimisión vaya de mano de unas elecciones anticipadas. Según los últimos datos que vi, el PP todavía ganaría las elecciones, pero solo con una cuarta parte de los votos, y tanto PSOE como IU andarían cerca. Con esto no sé quién ganaría las elecciones, pero es que aunque las ganase el PP la cosa mejoraría, ya no habría mayoría absoluta y no podría hacer un partido lo que le diese la real gana como está pasando ahora. Así que yo creo que con unas elecciones, independientemente de quien gane, la cosa mejoraría bastante.

C

#11Creo que deberías leer La Gaceta, así te darías cuenta de que vas por mal camino: el de la derechona facha

Lvntkll

#19 eso explica que no has leido bien el comentario, o que me das la razón más rotunda

Mullin

A mi lo que ocurra con el PP y con el PSOE me da bastante igual, pero mientras siga Rajoy de presidente será mucho más difícil salir de la crisis, por eso no estoy para nada de acuerdo con el articulista: si Rajoy sigue empecinado acabará con el PP, sí, pero hará mucho daño a los españoles.
Mejor que dimita.

C

#70 A los españoles Rajoy ya no nos puede hacer más daños del que nos ha hecho. Es verdad que han ido rápido en jodernos, pero se le ha acabado el tiempo.

D

¡Rajoy, te queremos!

noparati

El problema que veo a darles tiempo para que se hundan, es que nos van a hundir en la miseria a todos más de lo que ya estamos. Si en el poco tiempo que han estado nos han sangrado con la educación, la sanidad, la justicia, la electricidad, etc. no se van a cortar un pelo viendo como está el panorama: "Para lo que me queda en el convento..."
Aun así no olvidemos la capacidad de movilización manipulación mediática que tiene el PePé, sería difícil hacerles un lavado de cara, pero no imposible, como ejemplos ahí seguís teniendo el caso del Prestige o el Tamayazo y aquí no ha pasado nada.

Sweety_Issy

Me pasa como a muchos españoles. Si ahora mismo tuviese que votar no sabría que hacer. Todos me parecen iguales..

gpresti

Cuanto habra cobrado este por escribir esta payasada? No me imagino k lo haga gratis, seria muy estupido

A

Que se ahoguen en su propia inmundicia no es mala idea, así que dejemos que se sigan aferrando al poder arruinando el país y avergonzándolo de cara al exterior, hasta que el PP acabe convertido en un esperpento despreciado hasta por una parte importante de sus votantes.

Quenomecuentes

El núcleo del problema,no está en el nombre de los que se colocan o colocamos en las cúpulas. El núcleo es repetir, una y otra y otra y otra ... hasta el infinito l, , ,a estupidez de dividir en dos bandos o infinitos bandos la "contienda"

La propuesta 15m y sus mínimos imprescindibles, es dar una opción a destituir un código que repetido, nunca ha dado satisfacción a nadie y permite la corrupción de las cúpulas, con la connivencia por "ausencia" "oposición" o "defensa" de una estructura que siempre abocará en lo que vivmos.

Muriendo el pp y el psoe, y dejando upyd y iu, sin más miras, lo único que estamos haciendo es volver a repetir el código que volverá a llevarnos, hasta el mismo punto donde estamos ahora.

Ser responsables es buscar un partido QUE NOS HAGA DE BISAGRA para ir diluyendo las estructuras piramidales, la necesidad de bandos y guerras ... y poner las bases de una democracia auténticamente 4.0 El resto, Ojo: volverá a ser bipartidismo y desde luego, no me fío ni un solo pelo de las cúpulas, se llamen X o se llamen Y

Pero, vamos... podéis seguir intentándolo, hasta que os aburráis. Estoy, absolutamente posicionada, a favor, del autor del artículo.

Lvntkll

lamentablemente en este país se resume en dar la razón a unos y a otros, tener puntos de vista propios está más que castigado. Aborregados de izquierdas, Aborregados de derechas Aborregados PPSOEros

Lvntkll

el problema es que los que vienen son del mismo palo, IU que chanchullean como el que más y su opositor abnegado UPyD los más nazis al otro lado del Manzanares.

LLort_II

Negativos a #6, por supuesto. Que para eso estamos en menéame. Pero al tiempo...

Lvntkll

Casi no se nota que aquí se es de izquierdas a tope o te frien a negativos, exactamente lo que ha dicho #7.

En fin, por dar opiniones encontradas con los gustos de otros te votan negativo, creo que no he dicho ninguna tonteria.

Pero bueno, yo ya escarmenté en esta página metiendome con el comunismo (otra tanda de negativos) porque lo que mola es ser el más izquierdoso del mundo, dar flores, regalar las ayudas, subvencionar todo y promover la discriminación positiva.

Señores, cada dia me convencen para ser más de derecha, sin embargo cuando estas algo a la derecha de la izquierdisima ya te tachan de derechas, facha, nazi y a saber que mierdas más se os ocurren por aquí, si participo aquí no es precisamente porque lea la gaceta. Manda cojones.

Nickair

#15 Déjalo, es gracioso porque todos los que te votaron negativo en #6 son como los "peperos" que ellos mismos critican, fanáticos cegados por las siglas de un partido.

Voté a IU en las últimas elecciones, pero pienso como #7, tiempo y se les verá la verdadera cara. Dentro del partido hay personajes con los cuales comparto sus ideales pero todo se queda en nada cuando llega el momento de pedir responsabilidades en aquellas comunidades en las que gobiernan/gobernaron. Dentro de lo malo son lo menos malo, pero eso no basta. O quizás me estoy equivocando y sí que basta con ellos, ¿merece España un partido decente?

No hay más ciego que el que no quiere ver y ahora mismo criticar a IU en Meneame es como meterse en La Razón a criticar al PP.

D

#8 Cierto, IU tiene poco que ver con UPyD. Los primeros ya han demostrado su querencia por los sillones, y en cuanto los tocan se olvidan de su bonita ideología de igualdad, defensa de los trabajadores e izquierda chachipiruli sin defectos. Los otros nunca han gobernado, así que al menos les queda el beneficio de la duda.

D

#8 esto tiene que ver con todos los partidos, el articulo habla sobre la caída del sistema bipartidista

Lvntkll

#10 no son todos iguales, eso lo sé, vecinos por torrelodones te suena? pues eso. Otra cosa es abrir mucho la boca posicionarse políticamente y dejar el tiempo pasar.

j

#6 Con este tipo de comentarios demuestras que "TU" si eres igual, pero no metas a los demás en el mismo saco.

Lvntkll

#14 y por qué soy igual? por criticar a políticos que dicen mucho y hacen poco? no es lo que hacemos con PPSOE todos los días?.

Lo siento si critico vuestras esperanzas políticas, pero no por ello deberiais ponerme negativos. PD te voy a votar negativo porque aqui para lo que vale es para tocar la minga.

miguelin.calle

#15 pues yo estoy totalmente de acuerdo contigo y me considero una persona de izquierdas, pero muy de izquierdas, mas que comunista, lo que no puede ser es que los políticos (todos)nos digan que no quieren la corrupción y aun no he visto a ningún político de este país proponer una ley anticorrupción en condiciones, soy de tu forma de pensar, que hagan mas de lo que hablan y que hablen menos de lo que hacen

Lvntkll

#20 ya te lo he dicho, vecinos por torrelodones, yo no me escudo en el todos iguales, lo que pasa que cuando se critica a lo propio escuece y ya me tildas de aborregado, escudado en chorradas.

D

#6 estoy de acuerdo contigo, me resulta muy triste pero ciertamente IU es el nuevo Psoe y de Upyd que decir.... ya está preparado el recambio para el nuevo bipartidismo: cambiar todo para que no cambie nada

BiRDo

#6 Soy votante de IU y no te puedo negar que cuando han tocado poder durante bastante tiempo han terminado ocurriendo también muchas barbaridades. El paso de Rosa Aguilar por Córdoba no fue precisamente muy limpio y todavía tiene muchas historias que aclarar.

UPyD es un partido fascista populista: su obsesión por el centralismo gubernativo antiautonómico, las declaraciones de Pombo sobre Pinochet y el franquismo y el bocachanclismo de taberna de bar de Toni Cantó no son más que unas muestras.