El Tribunal Superior de Justicia ha condenado a la Conselleria de Sanidad a indemnizar a una familia de una fallecida de cáncer con 135.000 euros por no realizarle una mamografía que pidió su médico de cabecera un año antes de que le diagnosticaran l
|
etiquetas: radióloga , mamografía , joven
Y si el fondo de todo está en el ahorro económico,… » ver todo el comentario
¿Cómo puede ser eso que dices verdad y a la vez compatible con la vigilancia preventiva constante que todos los ricachones se hacen hoy en día en sus centros privados?.
www.amcmh.org/PagAMC/articulos/Rev77/Rev77SecCRITICA3.pdf
www.farmaceuticos.biz/2010/01/mamografias-y-cancer-de-mama-utiles.html
www.ocu.org/salud/cuidado-piel/articulo/cribado-del-cancer-de-mama (el PDF con el artículo está en el anexo)
#33 Yo no me aventuraría a deducir que ha sido un técnico por el texto del artículo. Ten en cuenta que la unidad de radiología suele tener un jefe, que es el médico radiológico y que es el que toma este tipo de decisiones.
Por cierto, los desencuentros entre médicos de atención primaria y "especialistas" están a la orden del día. Luego pasan estas cosas
De todas maneras, quizás esto es a lo que se referían cuando hablaban de introducir los criterios de eficiencia económica a la sanidad: "Eres muy joven, qué vas a tener cáncer. Un par de pastillas y a casa."
Lo único que veo en esta noticia son carroñeros intentando hacer política con la muerte de una persona.
www.fhcrc.org/en/news/spotlight/imports/breast-imaging-in-symptomatic-
Que aquí somos todos más papistas que el Papa...
Lo que no entiendo de este caso (sin eximir de responsabilidad a los médicos que la trataron) es que si veían que en la SS no les hacían caso no se fueron a la medicina privada a pedir una segunda opinión, que una mamografía seguro que es más barata que el proceso judicial.
No obstante es lo que quieren, empujarnos a eso, a tirar de lo privado. Y es lo que no podemos consentir.
#21 ¿Tú crees que si un familiar de un paciente matara a un médico el resto de los médicos vivirían con miedo a que familiares de otros pacientes les hicieran lo mismo? Yo creo que no porque el asesinato es la solución de los cobardes y creo que no vivimos en un país de cobardes, sino de resignados
"Prometo cumplir, en la medida de mis capacidades y de mi juicio, este pacto. Respetaré los logros
… » ver todo el comentario
Cobardía? muy bien, te has tragado el discurso de la clase dominante. Cobardía es pasividad.
O eres un psicópata, o un cobarde
Estoy contigo en que la violencia es necesaria estos dias, pero creo que no vendría mal que la casta política empezara a pagar masivamente con sus vidas por su cinismo.
Lo de ir de víctima al final cabrea demasiado, que sean otros las víctimas
Pero es que además, si el médico de cabecera te dice que te hagan una mamografía, ¿Por qué no se la hicieron?
Esta muerte es culpa, obviamente, de la radióloga, por negarse a hacer una radiografía en contra de la voluntad del médico por considerar que a los 29 años no se pueden tener problemas, cuando la información que aparecen hasta en las campañas publicitarias, indica justo lo contrario.
Ahora bien, si se le recetó expresamente la mamografía porque el internista conocía bien el caso, no entiendo por qué no se le realiza.
Más cosas: en la ecografía se tuvieron que detectar muy bien las lesiones y recoger muestras que serían enviadas a Anatomía… » ver todo el comentario
#42 También habría que ver si tenía sentido denegarla, y si a pesar de ello le deberían haber hecho otro tipo de pruebas.
Tres resultados:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23725127 "Ultrasonography is more sensitive than mammography in detecting breast cancer in women under 55 year-old Chinese, especially in those with high-density and relatively small breasts."
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23096195 "Ultrasound has high sensitivity (95.7%) and high NPV (99.9%) in [ in women 30-39 years of age with focal signs or… » ver todo el comentario
Un pastizal vamos... normal que escatimen no vaya a quebrar la sanidad...
Sólo espero que la responsable pague de alguna forma lo que ha provocado.
Por supuesto, tengo gente cercana que trabaja en sanidad y por eso hablo, podeis echarme toda la… » ver todo el comentario
Hacen su trabajo y tendrán que hacerlo bien, si la caga un defensa, bajo los palos está el portero, detras de un médico que la caga?.
De los millones de pacientes que tratan cada año,ya veis cuantos casos como estos pasan
Según la OMS: En Europa solamente, como promedio, uno de cada 10 pacientes hospitalizados ha resultado víctima de alguna forma de daño prevenible. Casi nada.
www.who.int/mediacentre/news/releases/2007/pr52/es/index.html
Además, seguro que esta "experta" radióloga, que ha matado a una cría de 29 años, sigue tan tranquila en su puesto de trabajo, sin pagar responsabilidad ninguna por lo que ha pasado. O peor aún, para evitar la vergüenza de lo que ha pasado, se pide una baja por depresión y, encima, le estamos pagando unas vacaciones cojonudas.
¿eso te parece bien? Porque a mí me toca mucho los....
Una negligencia es que el médico de cabecera, que te conoce, y que te ha hecho una exploración palpativa le dice a la radióloga que te haga una mamografía y esta dice… » ver todo el comentario