Querella de Boye y 44 abogados contra la jueza Tardón por encubrir un asesinato

El intento de incriminar al abogado Gonzalo Boye por un delito de blanqueo de capitales ha provocado una contundente reacción del letrado junto con cuatro asociaciones que forman parte de la Coordinadora de Abogados de Catalunya. La respuesta ha llegado en forma de querella ante el Tribunal Supremo por un delito de encubrimiento de asesinato contra la jueza María Tardón, la letrada Ángeles Monedero y el fiscal de la Fiscalía Especial Antidroga Ignacio Miguel de Lucas. Asimismo, se atribuye a la jueza Tardón un delito de prevaricación.

[#4 asola33]

Contra los independentistas hay barra libre judicial. Hasta que no llegue a Europa no hay problema.

[#9 Desactivado]

#4 recordemos lo que ha dicho europa del proces hasta la fecha: https://elpais.com/politica/2019/05/28/actualidad/1559029423_031179.html

[#31 Meritorio]

#9 veo que ahí no aparece nada sobre las euroórdenes del juez Llarena, que han proyectado en Europa el chiringuito judicial que tenemos en España. Y sí, gracias a Boyé se están defendiendo los derechos humanos de todos, también de los que el régimen considera "los malos".

[#34 Desactivado]

#31 ninguna euroorden que ha enviado Llarena ha sido examinada por ningún organismo europeo, pese a que lo ha solicitado en más de una ocasión al entender que no se estaba cumpliendo la jurisprudencia del TJUE o incluso el TEDH. Los autos de Llarena suelen ir acompañados de varias referencias a sentencias de estos tribunales, cosa que no es tan común en otros casos.

Al final Llarena ha elevado una cuestión al TJUE sobre ello y se verá la respuesta que se da dentro de 6 meses-1 año.

Cuando el TJUE se pronuncie, veremos lo que opina Europa.

[#35 Meritorio]

#34 uy, sí, las arbitrarias euroórdenes de Llarena, que se activan y desactivan a capricho, han sido examinadas ya por varios tribunales en Europa (en Bélgica, en Alemania y en Escocia, por ejemplo), y en todos se ha descartado juzgar a los políticos catalanes por un delito de sedición y rebelión que no existe en otras legislaciones europeas.

Por supuesto que veremos el pronunciamiento del TJUE sobre las euroórdenes con interruptor del juez Llarena. Lo visto hasta ahora no parece demasiado halagüeño para la judicatura española, cargada de tics preconstitucionales.

[#37 Desactivado]

#35 no me consta que ninguna euroorden se haya acabado de tramitar en Escocia.

En Alemania fue aceptada subrayando que no había persecución política alguna, por la torpeza de la defensa de Puigdemont.

Y en Bélgica es donde sí que ha habido problemas porque han emitido un dictamen lleno de errores, equiparando el tribunal supremo con el tribunal superior de justicia de cataluña, en el auto dicen que el tribunal supremo es el "Tribunal Supremo de Madrid" y el de Cataluña dicen que es "Tribunal Supremo de Cataluña", cuando ninguno de esos organismos existen Resulta un poco vergonzoso tener que señalarlo. Entre otros muchos errores, como hacer referencia a sentencias del TJUE por cosas que dichas sentencias, ni mencionan. Pero bueno, Bélgica ya ha sido condenada por Europa por no tramitar correctamente las euroordenes, habrá que ver si repiten, porque tampoco se tomaron la molestia de hacer preguntas al estado español (dando lugar a errores de bulto como los mencionados antes) y es bastante fácil que se diga que no han utilizado, de nuevo, buen uso del mecanismo de cooperación entre estados.

En cualquier caso, ninguno de esos organismos es un tribunal europeo, ni legislación europea, son tribunales nacionales de países europeos que no tienen competencias sobre la legislación europea, igual que los tribunales españoles.

Los únicos tribunales europeos competentes para interpretar la legislación europea son el TJUE y el TEDH. Espero que te hayan servido las indicaciones.

[#38 Hodsalos]

#35 Te das cuenta de que te contradices solo? Mezclas el TJUE con tribunales de países específicos. No es casualidad que los políticos secesionistas se hayan ido a esos países en concreto, lo han hecho porque en otros ya los hubieran extraditado. De momento la UE les ha quitado la inmunidad y se ha pronunciado en contra de sus actos. Les está defendiendo un abogado condenado por terrorismo. A Puigdemont le han echado de su grupo parlamentario en Europa por corrupto, el Tribunal por los derechos humanos se pronunció a favor de la justicia española y dijo que en todo caso habían sido los políticos independentistas quienes habían vulnerado los derechos humanos... Y todavía hay quien defiende a esa panda de fanáticos totalitarios

[#46 MarlonBlando]

#38 No es casualidad que los políticos secesionistas se hayan ido a esos países en concreto, lo han hecho porque en otros ya los hubieran extraditado.

Como Alemania, por ejemplo.

[#54 Hodsalos]

#46 Sí, incluido Alemania. Tengo peligro de repetirme, pero qué remedio.
Alemania quiso extraditarle por malversación, aunque no se quisieran mojar en el delito de rebelión al considerar que no se ajustaba a cómo está tipificado en sus leyes.
Pero vamos, si con todas las barbaridades que he señalado cometidas por esos políticos, todo el apoyo que han recibido las instituciones españolas por parte de la UE, la sentencia en contra de la actuación de los políticos indepes por parte del Tribunal de derechos humanos... Te tienes que agarrar a que la justicia alemana vio indicios de malversación pero no de rebelion... Parece que tu visión del mundo está decidida y te dan igual los datos, te vas a agarrar al palo ardiendo que te permita no reflexionar
Como he dicho antes, los fascismos y nacionalismos debieron acabarse tras la segunda Guerra Mundial. En España están vivos de muchas formas, entre ellas con unos políticos nacionalistas que piden más poder para ellos mientras le dicen al pueblo que las soluciones a sus problemas están en odiar a su vecino y ser catalanes y mucho catalanes. Y, reptiendome de nuevo, hacen cosas tan vomitivas como pagar a historiadores para que se inventen un pasado glorioso que demuestre su superioridad étnica.
Cuando discuto con alguien para demostrar lo deplorable de partidos como Vox les pongo de ejemplo a los partidos independentistas catalanes, que son incluso más extremos en sus políticas e ideas

[#55 MarlonBlando]

#54 O sea, que Alemania extraditó a Puigdemont, y yo sin enterarme.

[#56 Hodsalos]

#55 Dónde he dicho eso? Haz una búsqueda en Google y enterate de lo que pasó.

[#57 MarlonBlando]

#56 Ah, que no lo extraditaron. Entonces no voy tan mal.

[#67 Hodsalos]

#57 Si es que sois 2 diciendo lo mismo y en realidad no es un argumento para desacreditar lo demás que he dicho. Mira mi mensaje en #65. Os agarrais a un clavo ardiendo para negar evidencias, sentencias y comunicados oficiales. Además de negar las acciones e ideas limítrofes con el fascismo de dichos políticos

[#73 MarlonBlando]

#67 Entonces quedamos en que países que no sean aquellos en los que se han refugiado, ¿los extraditan o no?

[#74 Hodsalos]

#73 Repito: ¿Con eso te quedas de todo lo hablado? ¿A dónde pretendes llegar con esa tontería? ¿Dejan de ser ultranacionalistas totalitarios condenados por el tribunal de derechos humanos? Y sí, Alemania le quiso extraditar por malversación, por eso su objetivo no era quedarse en Alemania. Así que ni a eso te puedes agarrar

[#84 MarlonBlando]

#74 Eso explícaselo al juez Llanera, que retiró la demanda de extradición.

[#87 Hodsalos]

#84 Explicaselo al Tribunal de los derechos humanos cuando dijo que no aceptaba las demandas de los independentistas porque había claras evidencias de su actuación antidemocrática y de que habían vulnerado derechos fundamentales de la población.
El juez Llarena retiro la orden internacional porque solo le iban a extraditar por malversación, pero estaba mirando a largo plazo y es importante que haya reconocimiento Europeo de todo lo que aquí ocurrió. De momento el Parlamento Europeo se ha posicionado en varias ocasiones contra las acciones totalitarias de los independentistas, y ya lo del Tribunal de derechos humanos fue la puntilla. Paso a paso hasta que acaben en la cárcel estos fascistas. El nacionalismo rancio, xenófobo y totalitario debe desaparecer de Europa

[#92 MarlonBlando]

#87 El juez Llarena retiro la orden internacional porque solo le iban a extraditar por malversación
No hay más preguntas.

[#93 Hodsalos]

#92 No sabes ni qué estás diciendo ya, pero lo defiendes por nacionalismo. Una pena la generación llena de odio por su vecino que han creado. Odio nacionalista mientras que roban tapándose con una bandera, me da igual el partido que lo haga, son vomitivos tanto los políticos que lo hacen como sus palmeros

[#94 MarlonBlando]

#93 Me encanta el olor de un nacionalista cociéndose en su propio odio por la mañana

[#95 Hodsalos]

#94 Pues de todas formas deberías ventilar tu cuarto por higiene

[#96 MarlonBlando]

#95 Perdón, de un "nacional".

[#77 Desactivado]

#54 Ya hemos visto a Puigdemont extraditado, nada más señoría.

[#81 Hodsalos]

#77 ¿? Venga, que sí campeón. La realidad te da igual, que le quisieran extraditar por malversación, que le haya condenado el Tribunal de derechos humanos, que le hayan quitado la inmunidad en el Parlamento Europeo, que en su grupo parlamentario le hayan echado por corrupción... Como está fugado es inocente y además tiene razón.
Está claro que si los fascismos siguen teniendo seguidores es porque hay gente como tú. Una pregunta, ya que te escudas en eso para defenderle, ¿cuando le condenen reconoceras que era culpable?

[#82 Desactivado]

#81 Igual el fascista eres tú, así que a insultar a tú casa, y NO ha sido condenado por ningún tribunal, listillo.

[#83 Hodsalos]

#82 ¿Pero entonces te parece bien todo lo que haga mientas no le condenen, no? Porque te ha dado igual todo lo que te he dicho y parece que lo único que te importa es que en Alemania no viesen rebelión (aunque sí malversación). A ver si me contestas a esto.
Y sí, Puigdemont es la clara definición de fascista supremacista nacionalista y totalitario. Así que quienes le apoyan son...

[#85 Desactivado]

#83 Yo NO apoyo a Puigdemont, apoyo una democracia directa donde la judicatura esté al servicio de la ciudadanía, y no está mierda de estado de derechas, los qué apoyais que la justicia utilice 2 varas de medir sois tan "fascista supremacista nacionalista y totalitario" como quien acusas, lo que no consentire jamás son las lecciones que parece que os gusta dar los "otros" nacionalistas, yo no lo soy, así qué vete a la mi....

[#86 Hodsalos]

#85 Dónde he mostrado yo el mínimo nacionalismo? Lo único que he hecho es criticarlo. Y ojalá en España hubiese separación de poderes, también creo que no tenemos plena democracia y que es una vergüenza la injerencia política en el poder judicial, pero eso no tiene nada que ver con lo que han hecho los independentistas y lo que continúan haciendo. De hecho en las "leyes para la transición a la República" Puigdemont asumía el control absoluto del poder judicial en Cataluña de forma indefinida

[#49 Desactivado]

#38 Pues Puigdemont estuvo detenido en Alemania en su paso desde los países nórdicos a Bélgica y lo liberaron, igual es que en países donde sí tienen leyes similares a nosotros tampoco vieron culpabilidad, y como suele ser costumbre en algunos, ni defiendo ni culpabilizo a los nacionalistas catalanes, lo que no hago es despreciarlos y acusarlos por odio, como suelen hacer los castellanotalibanes.

[#53 Hodsalos]

#49 Sí, incluido Alemania. He dado mucha información real y te agarras a que no se le extraditó desde Alemania para decir que es todo falso? En tu cabeza con eso te vale para no tener que replantearte tus ideas?
Quien claramente puede ser acusado de odio son ellos. Todas sus políticas se basan en que la solución a los problemas del pueblo pasan por odiar a su vecino, sentirse muy catalan y mucho catalan, y que ellos como políticos tengan más poder.
El fascismo y los nacionalismos debieron haber terminado tras la segunda Guerra Mundial, por desgracia en España se han mantenido en distintas formas. Un Gobierno que paga a historiadores para que se inventen un pasado glorioso que justifique su superioridad étnica es vomitivo

[#59 Desactivado]

#49 no es q no le vieran culpable.

Es q no vieron q existiera el delito, q es peor.

[#58 Desactivado]

#38 este....

No.

De hecho detuvieron a Puchi en Alemania cuando estaba de paso por alli solo para poder aplicarle su legislacion q es calcada a la española en ese sentido.

Y aun asi les enseñaron el dedo...

[#65 Hodsalos]

#58 Y los alemanes quisieron extraditarle por malversación, pero el objetivo es que se reconozca a nivel Europeo lo que hicieron, así que se están dando los pasos adecuados. De momento tenemos una sentencia del Tribunal de los derechos humanos y el Parlamento Europeo les ha quitado la inmunidad.
Eso de que la legislación alemana es idéntica a la española en los delitos de rebelión y sedición es simplemente mentira. Espero que lo puedas demostrar.
Y, sobre todo, que no le extraditasen los alemanes no cambia nada de las muchas cosas que te he dicho, no sé a dónde quieres llegar pero tu defensa de un político ultranacionalista totalitario con tintes fascistas no tiene ningún camino por lo que veo

[#80 jer_esc]

#35 a ver, cómo funciona esto?
, si Europa me da la razón qué buena es Europa y qué mala España violando leyes y derechos?
Y si no me la da, como está pasando y va a pasar, es todo una conspiración y están compinchados, o es que el profe me tiene manía... ?

Es para un amigo

[#39 Desactivado]

#31 Te recuerdo que Boye manípulo una demanda que puso en Bélgica contra Llanera, también recordarte que esa demanda fue desestimada.

Boye esta defendiendo los derechos humanos de unas personas que se pasaron por el forro los derechos de los no independentistas, eso no me lo puedes discutir...

Cc #34

[#47 Desactivado]

#34 Pero de momento tú lo exibes como que el nacionalismo catalán ha perdido, por dios, si no ha prosperado NINGUNA de sus euro órdenes.

[#48 Desactivado]

#47 yo exhibo las sentencias que han llegado a tribunales europeos sobre el proces (más aún cuando el tema que se ha sacado es "europa"), los que son competentes para juzgar la legislación europea, es decir el TJUE y TEDH. Si no te gusta lo que dicen, es tu problema.

Un saludo.

[#51 Desactivado]

#48 No, tú exibes las sentencias en un artículo que NO tiene que ver con el process, vas con tú royo repitiendolo aunque no tenga que ver, si cuela, cuela, que ya lo hemos visto muchas veces.
Buen sábado.

[#52 Desactivado]

#51 ah vale, que el tema de leyes como la de desconexión y la respuesta de los tribunales españoles avaladas por el TEDH por ser necesarias, entre otros aspectos que aparecen ahí como la suspensión del pleno de la Declaración Unilateral de Independencia no tienen que ver con el proces

Ridículo como siempre Ana, si es que ni a niños podéis engañar con esa birria de argumentos.

Ale.

[#76 Desactivado]

#52 Eres tan simple que sigues con el Ana, he dicho y he repetido por activa y pasiva QUE NO ME LLAMO ANA, pero te pasa como con las tonterías que repites una y otra vez, que no son reales.

[#43 Desactivado]

#9 Joder, creo qué imcumples una de las normas de Meneame, como utilizar una noticia que no tiene nada que ver con ésta, pero luego lloraras a los@admin

[#44 Desactivado]

#43 díselo a #_4, que es el que ha sacado el tema y has votado positivo

[#13 Desactivado]

#_9 Ahí no dice nada sobre el procés, payaso saltarín.

A ver cuándo cambias de enlace, que llevas dos años aireando orgullosa y ridículamente el único que encontraste, y NUNCA tiene nada que ver con el tema de la conversación. Es tan patético como ver a un anciano sacar en toda ocasión el trofeo de parchís que ganó cuando tenía diez años.

(Viene de #4)

[#22 awsd]

#13 No quitaron la inmunidad parlamentaria europea a Puigdemont y cia. hace un par de meses?
El parlamento europeo no es europa?

Y te he reportado por insultos directos.

[#62 Desactivado]

#22 #23 #24 Por mucho que pataleéis, el enlace de #_9 va a seguir sin tener NADA que ver con el procés.

De hecho el pobre enfermo lleva dos años pegando ese enlace en todos los meneos, sea cual sea el tema. Para mí que no se ha molestado en leerlo nunca, porque jamás tiene que ver con el meneo, ni con la conversación, ni con lo que él mismo dice.

Es un clavo ardiendo, un comodín al que el pobre se agarra como si mágicamente ese titular le diera la razón eh todas las chorradas que él se inventa. Algo completamente ridículo que lleva muchísimo tiempo haciendo, siempre con el mismo enlace. Que digo yo que en dos años podría haber encontrado algo más, pero parece ser que no.

[#63 Desactivado]

#62 El que no quieres verlo eres tú. La sentencia sobre la anulación de la sesión donde se quería procramar la independencia está relacionada con el proceso de independencia, porque el procés es eso, el proceso de independencia.

Lleváis años diciendo que la UE tiraría de las orejas al Estado español, pero eso no ocurre. No por mucho repetirlo, va a ocurrir. ERC ya se ha dado cuenta, los más fanáticos estáis al rededor del Mesías Puigdemont, el desterrado.

[#66 Desactivado]

#63 Avalar la suspensión de un pleno en base a la Constitución no tiene nada que ver con las pajas que te montas. Es más, son exactamente las mismas pajas de fantasía que se hace #_9. Os inventáis una película de ”la UE contra el procés” que no ha sucedido nunca, y os agarráis a un titular que no tiene absolutamente nada que ver con eso. Por algún extraño motivo parecéis creer que son los demás quienes no saben leer, cuando los únicos que no habéis leído el enlace sois vosotros.

Por cierto, imagino que no sales mucho de tu cueva. Porque hasta Rusia (que el procés le importa un pimiento) ha tirado de las orejas al estado español por este tema.

Pero vamos, viendo la gilipollez infantil con la que cierras tu comentario, no espero ya atisbo de realidad o inteligencia por tu parte.

[#68 Desactivado]

#66 El que afirma que desde la UE se enmendará las acciones del gobierno sois vosotros.

Ninguna sentencia judicial del procés ha sido anulada por los tribunales europeos. No ha habido ninguna condena contra las acciones del Gobierno.

La UE pasa del procés, como ejemplo, Puigdemont no ha sido aceptado en ningún grupo parlamentario europeo. En cambio, Borrell ha sido elegido como el representante exterior de la UE.

Lo único en que aciertas es que a nadie le importa un bledo el procés. Puigdemont lanza sus discursos en un Parlamento Europeo vacío, pasan de él.

[#70 Desactivado]

#68 ”Ninguna sentencia judicial del procés ha sido anulada por los tribunales europeos”.

Porque ninguna ha llegado todavía a los tribunales europeos, nos ha jodido. Para poder apelar a tribunales internacionales se requiere agotar antes todas las vías y apelaciones en los tribunales nacionales, pedazo de ignorante.

Por cierto, resulta hilarante que pretendas que la UE suda del tema, cuando ningún tribunal en toda Europa traga con las gilipolleces del Tribunal Supremo apañol. Todos los tribunales nacionales y hasta regionales de toda Europa llevan cuatro años meándose en la corrupta judicatura franquista de pandereta que hay en España. ¿Por qué crees si no que Puigdemont es un ciudadano LIBRE, estando siempre a disposición de la justicia? ¿Porque en tu imaginación alguien le da la razón a España? ¿O porque en los países que sí son civilizados tienen bien claro que no se puede juzgar a nadie por delitos inventados?

Mientras tanto la ONU, que denuncia de oficio las violaciones de derechos humanos, ya lleva unas cuantas collejas oficiales dadas al estado español. Pero tú sigue en tu nube, que si no sale en el noticiario de TeleFacha debe ser que no ha sucedido.

”Puigdemont lanza sus discursos en un Parlamento Europeo vacío”.



Igual vives en otro planeta y no te has enterado pero, desde que se restringieron los viajes a causa de la pandemia, al hemiciclo del Parlamento Europeo sólo asisten los diputados que viven allí, en Bruselas. Los demás ven asisten a los plenos en una pantalla, como tú.

No puedo creer que seas tan burro. De veras que cuesta creerlo.

[#72 Desactivado]

#70 Puigdemont no se mueve libremente por Europa desde que le quitaron la inmunidad. Y se la quitó el Parlamento europeo, que votaron lo que pedía el gobierno español.

Puigdemont no se mueve de Bélgica, por su peculiar forma de entender las extradiciones.

Los delicuentes del procés están cumpliendo sus condenas y los huidos desterrados en Bélgica, vendiendo carnets del club Super3 para pagarse los abogados.

Tú sigue tragándose los discursos de Puigdemont y Boye, que decían que era imposible que el Parlamento europeo le quitara la inmunidad.

Pasate por el Parlament catalán y mira que bandera ondea en su fachada.

[#64 TrollestGump]

#62 Pone ese enlace en todos los meneos porque repetís las mismas mentiras en todos los meneos.

[#69 Desactivado]

#64 Qué va, lo pone siempre y punto, en todos los meneos que hablen del tema. Y el enlace NUNCA tiene nada que ver con lo que él dice. Sencillamente cree que es un comodín que le da la razón en todas las tonterías que se inventa.

[#97 Noatot]

#62 Te confundes. Yo no le doy la razón a los anticatalanistas. Yo comeré palomitas viéndoles rabiar.

[#23 Noatot]

#13 Siéntate conmigo

[#24 Desactivado]

#13 Es una sentencia favorable al gobierno del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. La demanda la puso el abogado de Junqueras.

En la sentència, deja claro que los políticos del procés estaban obligados a cumplir con las leyes y el Gobierno de España tenía la obligación de hacerlas cumplir.

Os autoengañais diciendo que vendrá alguien de fuera a daros la razón. Los políticos indepes no son recibidos por ningún alto cargo de la UE. A Borrell, le han dado la representación exterior de la UE.

[#11 Nadaquever]

Aquí la jueza Tardón gusta mucho por declaraciones sobre el "No es no"
La jueza Tardón considera una "entelequia" tratar de definir el consentimiento sexual en la ley

La jueza Tardón considera una "entelequia&quo...

Pero pronto se nos olvida que es muy muy cercana al PP y tiene sus cosas turbias:
La jueza Tardón recibió dinero y regalos del secretario de Blesa, aprobó las preferentes y dio contratos a Gürtel

La jueza Tardón recibió dinero y regalos del secre...

Sin olvidarnos que estuvo de concejala de Madrid con Álvarez del Manzano:
https://www.elplural.com/politica/espana/una-exconcejala-del-pp-en-madrid-se-encarga-de-juzgar-a-elpidio-silva-por-la-encarcelacion-de-blesa_41484102

Hace 10 años, en las generales que ganó Rajoy, le ofrecieron volver a la política, pero quería ser parte del ministerio de justicia y sólo le ofrecieron Sanidad. Pero desde entonces sigue haciendo política, hace poco incluso diciendo que los poderes del estado lanzan campañas de desprestigio contra la justicia y que los partidos enturbian la convivencia. Se ve que cuando gobiernan sus amigos todo es tranquilidad democrática:

https://www.europapress.es/nacional/noticia-jueza-maria-tardon-cree-partidos-enturbian-convivencia-usando-tribunales-arma-politica-20210404113238.html

[#7 themarquesito]

Movimiento clásico de Boye: ponerle una querella al juez para pedir que se recuse por parcialidad al tener litigios pendientes con él.

[#14 Desactivado]

#7 Que la jueza haya dejado en libertad a un asesino a cambio de que declarase contra Boye en un caso inventado por la propia jueza no tiene nada que ver, claro.

Para algunos parece que lo primero es defender un estado fascistoide y claramente corrupto. Enterarse de qué va el asunto... eso ya tal.

[#32 Meritorio]

#14 sí, suelo ver por menéame mucho legalista aficionado defendiendo el comportamiento preconstitucional de muchas instituciones españolas, incluida la judicial, y pasándose los derechos humanos por el forro. Es lo que tiene vivir en una película de vaqueros con buenos y malos.

[#60 Indepe]

#14 Cuidado con lo que dices que esto es Meneame y aqui todo lo que no sea defender el regimen franquista es pecado....

[#17 Priorat]

#7 ¿Y? La recusación es irrelevante incluso si se aprueba. Salvo, claro, que deba juzgarle un juez concrero porque no va a hacer lo que se supone a un juez.

[#41 Desactivado]

#7 A la impresentable de Tardon, es una vergüenza que la mayoría de los jueces no la pongan querellas.

[#8 themarquesito]

La Coordinadora de Abogados de Cataluña son una de las asociaciones que montaron lo de Querellants per la República, la asociación que iba a presentar una denuncia por delito de lesa humanidad contra Rajoy, Sanz de Santamaría, Zoido, y Nieto Ballesteros ante el Tribunal Penal Internacional. No recuerdo qué fue de aquello. ¿@SantiH te acuerdas?

[#15 Desactivado]

#8 Y que no falte el ”ad hominem” más patético posible, claro que sí. ¿A quién le importan los hechos?

[#33 Meritorio]

#15 típica visión maniqueísta: hay buenos y malos. Los derechos humanos y la legalidad, pues para otro momento.

[#30 SantiH]

#8 si elnacional.cat , el diari del buen catalafacha, no ha dicho nada (y dicen cualquier cosa, aunque tengan que inventársela, porque su público se traga cualquier cosa que lleve un lazo), podemos imaginarnos que fue otro de sus ridìcul históric sin paliativos

[#42 Desactivado]

#8 Preguntas al más "demócrata de Meneame.

[#19 Xateru]

Vaya vaya.... la misma que fue representante del PP en la asamblea general de Caja Madrid y que tuvo que ser recusada del caso Blesa contra Elpidio Silva.
El abogado de aquel caso, el sr Boye.

[#29 Desactivado]

Los odiadores de los indepes se la suda que la noticia no vaya del independentismo, ellos a lo suyo.

[#12 el_vago]

Tenía que salir el nombre de Boye, porque 45 abogados tiene mala rima.

[#45 Desactivado]

@admin ¿Es normal que este tipo #_30 sólo escriba para insultar y no le pase nada?, el odio que exibe es de estudio, luego vota a todos los comentarios de la derecha más repugnante.

[#18 drocab2012]

Esta jueza debió sufrir bullyng en la escuela cuando llegaba tarde a clase

[#20 Desactivado]

#10 ¿Puto 11M?

[#25 jacm]

#20 el subconsciente le ha traicionado..

[#21 Fun_pub]

¿Pero no decían que no había que judicializar lo del proces?

[#28 BM75]

#21 No sé contra quién va tu comentario, pero estaría muy bien que te enteraras de qué va la noticia.

[#75 Fun_pub]

#28 A ver, como no es respuesta a ningun comentario anterior, no va contra ningún usuario. Eso creo que lo saben hasta los de primero de MNM.

Pero si piensa que no he leído la noticia, siento comunicarle que tampoco ahí acierta. La noticia indica que un grupo de asociaciones de abogados forman parte de la denuncia. Que Boye haga su show puede hasta entenderse. Lo de los otros 44 abogados no es sino judicialización de la política en favor del proces, algo que desde el proces vienen criticando.

¿Ya?

P.D. El tono de mala baba de mi réplica obedece al tono de mala baba de su respuesta.

[#1 tiopio]

Abogados secesionistas molestos.

[#79 Ovidio]

#78 ¿? Es al revés, se le condenó a indemnizar a Revilla y en 2020 la AN lo ratificó

[#50 Desactivado]

#_39 Para el demócrata de Farton no quiere que le dejen con el culo al aire.
¿Y?, por esa regla de tres no habría abogados defensores de terroristas ladrones, asesinos.

[#61 Indepe]

Esto con Franco no pasaba....

[#16 mbf]

Es lo que tiene la democracia plena.

[#36 josecam]

Es un santo, el que trabajaba con el ex juez garzón nunca hizo nada malo, solo protegía narcos asesinos. Es un santo. Muy amigo de la gente de Izquierda Unida, y conocido de la fiscal dolores Delgado. Miren el diario del 2005 al 2011

[#89 Desactivado]

Un implicado en jn asesinato se va porque dice lo que le interesa oir a la jueza y se dedican a criticar al afectado. Se definen por si mismos, que no defienda causas afines es el baremo que utilizan para justificar la injusticia, una mentalidad de la que no les da reparos en publicar a los cuatro vientos con sus comentarios, un reflejo de la impunidad con la que se imparte injusticia en este país

[#26 TrollestGump]

Estos circos siempre son un winwin lazi porque esta gente va regular de objetividad:

- Le dan la razón a Boyé: hemos ganado a la justicia corrupta del estado opresor espanyol.
- No le dan la razón a Boyé: la justicia corrupta del estado opresor nos maltrata de nuevo al poble catalá.
- Europa no da la razón a Boyé porque su caso no hay por donde cogerlo pero les retuitea el diputado friki lapón o algo similar: el mon ens mira, nuevo guantazo de Europa a la injusticia espanyola, #spainisafasciststate.

[#88 Desactivado]

#26 que un asesino se vaya de rositas mo te preocupa?

[#90 TrollestGump]

#88 Boyé es un trilero con la carrera de derecho acostumbrado tanto a los bajos fondos como a estas jugarretas. De todos modos está bien que se aclare el asunto y si hay que ajusticiar a la juez pues se le ajusticia. Pero en cualquier caso oficialmente hay que demostrarlo, y personalmente de esta gentuza no me creo nada.

[#91 Desactivado]

#90 a gente que cuestiona a lo que no se debería de cuestionar, llamarle gentuza le da prestigio a la gentuza de verdad. Si acosas a gente preparada que domina, no seas tan chapuzas, se van a dar cuenta y te lo van a denunciar, hasta tres veces segun puedes leer.

[#2 Desactivado]

Boye este no ha sido enjuiciado por varios delitos? Me parece un impresentable.

[#3 Desactivado]

#2 Un fijo en TV3 y demás telebasura
Especialista en causas mediáticas y en echar mierda contra el "estado español"
Habría que hacer un estudio de cuántas demandas basura de estas gana y cuántas pierde.
Pero cada vez que presenta una, venga, a TV3 a dar la charleta

[#5 Ovidio]

#2 Lo condenaron a 14 años por colaboración con ERA en el secuestro de Emiliano Revilla. Cumplió seis y a la calle

[#27 BM75]

#5 Lo que permitió el sistema penal vigente.
Que yo sepa no se escapó y ha saldado su deuda.

[#40 Desactivado]

#5 Porque le indultaron, al ver que fue una condena injusta.

[#71 Ovidio]

#40 Eso es mentira, Boye no fue indultado

[#78 Desactivado]

#71 Sólo que le indemnizaron por haberse chupado cárcel sin ser culpable.

[#6 samsaga2]

#2 Empieza tu a poner querellas contra jueces y a ver lo que duras sin que te encuasen por algo.

[#10 DunningKruger]

#2 Algún día quizás se sabrá quién está detrás de este indocumentado, está claro que tiene un buen padrino en la izquierda española.
Un fulano que se mueve en el entorno de grupos terroristas de extrema izquierda, y de la noche a la mañana, tres años después de acabar la carrera desde la cárcel, encadena, uno detrás de otro (y a veces simultáneamente): el juicio del 11-M, causas internacionales contra Israel, causa contra George Bush, el juicio a Rodrigo Lanza, caso Bárcenas, caso Snowden, defensa de varios etarras, Tania Sánchez, Puigdemont, Sito Miñanco, Valtonyc...

El tío no empezó llevando divorcios o el turno de oficio, no, el tío empezó su carrera con el juicio del puto 11-M