Cuatro encapuchados quemaron hoy una pancarta de más de tres metros de altura con un retrato del Rey durante una concentraron en la Facultad de Física de la Universitat de Barcelona (UB) para expresar su solidaridad con los imputados por la quema de fotografías del Rey Juan Carlos I.
#14:
#8#9 Gandhi no uso los cócteles molotov.
Quemar una foto es un acto de desobediencia civil no violento.
Aldeanos son los que piensan que la capacidades se heredan, los nazis también creían en al Darwinismo social.
Cuando los medios de comunicación están cerrados a cualquier critica (El Jueves) cuando los partidos son superestructuras ajenas a sus militantes bases y votantes (PsoE) la única salida es la desobediencia civil y la creación de una movimiento social independiente de la partitocracia imperante.
La República Federal hara más fuerte a España por que se centrara en los que nos une, que no es ningún rey sino el deseo de caminar juntos.
#15:
Claro, todos somos muy republicanos, pero eso si, nada de molestar o hacer algo que llame la atencion sobre el rechazo a la corona.
Lo mejor es quedarse en casa.
Sigo pensando que la quema de fotos no es mas que un acto de desobediencia civil. Y ademas pacifica.
Lo de "se empieza por las fotos y se acaba poniendo bombas" es una exageracion sin mas.
#21:
Se empieza votando negativo mi comentario número #20, luego se me dice alguna palabra mal sonante, más tarde vienen las amenazas directas a mí y a mi familia, después las agresiones físicas ocasionales y al final seguro que me ponen una bomba.
¡Exijo la detención inmediata del que ha votado negativo a mi comentario #20 y que se le aplique la Ley Antiterrorista!
#20:
#8 Deberían detener a todos los que se tiran pedos. Es obvio que se empieza por ahí y se acaba arrojando gas sarín en el metro de Tokio.
#13:
#12 te da miedo que el dinero que les pagamos a los borbones pase a usarse en hospitales y escuelas?
#10:
El PSOE se está quedando sólo en su defensa de la monarquía, a los concejales del PSOE que pidieron ayer la III República en un pueblo de Andaluciía les han amenazado con expedientarles, ahora mismo el PSOE es más antirrepublicano incluso que el PP, si yo fuera Borbón o Marichalar votaría por el partido de Zapatero, es triste pero así es.
#5:
Empieza a ser buen negocio esto de la venta de imágenes del rey...
#1:
Y cuanto más cuenta les echen, más imágenes quemarán.
#9:
Estoy de acuerdo con #8. Ser republicano es tan respetable como ser monárquico, y todo el mundo puede reclamar lo que le de la gana, pero este no es el camino. Que no somos iraquíes, para ir quemando imágenes y banderas. Hay otros medios.
#8#9 Gandhi no uso los cócteles molotov.
Quemar una foto es un acto de desobediencia civil no violento.
Aldeanos son los que piensan que la capacidades se heredan, los nazis también creían en al Darwinismo social.
Cuando los medios de comunicación están cerrados a cualquier critica (El Jueves) cuando los partidos son superestructuras ajenas a sus militantes bases y votantes (PsoE) la única salida es la desobediencia civil y la creación de una movimiento social independiente de la partitocracia imperante.
La República Federal hara más fuerte a España por que se centrara en los que nos une, que no es ningún rey sino el deseo de caminar juntos.
Se empieza votando negativo mi comentario número #20, luego se me dice alguna palabra mal sonante, más tarde vienen las amenazas directas a mí y a mi familia, después las agresiones físicas ocasionales y al final seguro que me ponen una bomba.
¡Exijo la detención inmediata del que ha votado negativo a mi comentario #20 y que se le aplique la Ley Antiterrorista!
El PSOE se está quedando sólo en su defensa de la monarquía, a los concejales del PSOE que pidieron ayer la III República en un pueblo de Andaluciía les han amenazado con expedientarles, ahora mismo el PSOE es más antirrepublicano incluso que el PP, si yo fuera Borbón o Marichalar votaría por el partido de Zapatero, es triste pero así es.
Estoy de acuerdo con #8. Ser republicano es tan respetable como ser monárquico, y todo el mundo puede reclamar lo que le de la gana, pero este no es el camino. Que no somos iraquíes, para ir quemando imágenes y banderas. Hay otros medios.
Querrán batir un nuevo Guiness. #10 Será porque Aznar nos metió en la guerra de Iraq, cuando la Constitución dice que quien declara la guerra es el capitán general de las Fuerzas Armadas; es decir, el Rey, una vez aprobado en el parlamento. Así que se le notó al rey una cara de alivio al ver cómo el dictador y su partido no salieron vencedores el 14-M de 2004.
Esto se lo debemos a los de la Flatulencia Nacional y su decisión de entrullar a todo el que se meta con la monarquía y su facilidad para secuestrar publicaciones antimonárquicas. (Gracias Juan del Lomo, Marlaska, eres Grande).Nótese la ironía.
Está bien estar harto del rey (es normal hartarse de pagar a los vagos de la "familia real"), pero quemas fotos no es la solución... bueno, será la solucion si quieres que te metan en la cárcel. La forma de derrocar al rey es expulsar de la política a la derecha paleolítica que se gestó con Franco y ahora se dedica a boicotear... y lo peor es que muchos españoles les siguen. Bueno, mentira, lo peor son los partidos que dicen ser de "izquierdas" y realmente no lo son.
Lo de quemar las fotos, no esta mal, ya esta bien de que la monarquia sea intocable, joder que al rey lo puso franco no dios, y es verdad que en la historia reciente ha tenido un papel importante, pero a ver si no se puede expresar uno como le de la gana, que si hoy ha sido una pancarta de 3 metros ha sido culpa de juezecillo de turno.
Si los jóvenes le echáramos tanta voluntad (y pelotas, en el caso de los que han quemado fotos sin capucha) con otros asuntos más importantes para lo cotidiano, como la vivienda, la estabilidad laboral, etc. probablemente viviríamos todos un poquito mejor.
Si no hubiesen encausado a el Jueves ni a los que quemaron la foto nadie hablaría (mal) de la corona. Han querido ser chulos, pues a joderse, todo el mundo a cuestionar la monarquía y ojalá acabe cuando Juan Carlos... ¿abdique? Solución sabia y pacífica.
Es que la botellona cuesta dinero hombre, y esto es un litrito de gasolina un mecherito y una pancarta. Las capuchas les sirven para cuando haga frío, eso no cuenta
Juan Carlos, acongojado con las muestras de repulsa de unos cientos de incontrolados que se dedican a quemar fotitos, y a la constante publicación de noticias antimonárquicas en menéame, decide abdicar y ceder el trono a Leonor, pensando que a una chica tan mona no le van a quemar las fotitos
Yo pensaba que la Audiencia Nacional se encargaba de cosas serias como el terrorismo o el crimen organizado y que quemar un papel nunca sería noticia, pero estaba equivocado.
#56 "Si no sabemos ya ni comprender lo que leemos vamos listos."
Ningún problema, para eso tenemos el DRAE:
hipérbole.
1. f. Ret. Figura que consiste en aumentar o disminuir excesivamente aquello de que se habla. Era u. t. c. m.
2. f. Exageración de una circunstancia, relato o noticia.
#69, pues en mi opinión, ir encapuchados o no, es la diferencia entre la desobediencia civil (donde se realiza un acto punible según la legislación con el fin de reivindicar su legalidad) y el vandalismo, la delincuencia, o como se quiera llamar. Aunque la motivación se apoye en las mismas razones.
De hecho, es precisamente la cara descubierta (o sea, ser un descarado) lo que convierte en reivindicativo el hecho. Creo recordar que en los actos de insumisión al servicio militar no había encapuchados, obviamente.
La monarquía es un insulto a la inteligencia. Y a unas malas prefiero una monarquía como la inglesa, en la que se puede criticar y caricaturizar a los miembros de la familia real sin acabar delante del juez.
Por desgracia en este país hay muchos súbditos y pocos ciudadanos.
la idea de quemar la imagen del rey, es protestar por lo que nos quieren hacer creer de la corona, que segun ellos es intocable, sagrada, perfecta y no se puede ni criticar.
A mi lo que me preocupa es esa vinculacion aparente entre naZionalismo catalan separatista con el republicanismo. Que una cosa es ser republicano y otra bien distinta es ser gilipoyas.
En cuanto a la quema de banderas, fotografias, etc, siempre me parecio patetico. Es algo que siempre me abochornaba cuando lo veia por ejemplo, en imagenes en palestina, Israel, Iran, etc y ahora lo estan haciendo jovenes aqui...
¡Ay! ¡Que divertido es jugar a la desobediencia civil (como algunos la llamais)! Nos olvidamos de que luego a las manifestaciones por la republica no va ni el tato.
A mi esta gente me da lastima la verdad. Abro paraguas.
#71 teniendo en cuenta que se consideró enviar a juicio por terrorismo a un niño de 14 años (por suerte al final no se hizo) que pedia etiquetación en catalán cualquier cosa es posible.
Y estas fotos ya no se queman para pedir la república, sinó como queja del trato de los primeros que las quemaron.
Si casi me dan ganas de quemar fotos a mi, que me la suda el tema (quiero indepencia, lo de república o no me da igual).
Pienso que el problema no está en quemar la figura del monarca, cómo protestar por una legislación que es restricitiva con la libertad de expresión. Muchos de los que se han sumado a estas quemadas, lo que piden es que todos nos podamos manifestar contra lo que querramos sin coacciones, amenazas y, aún menos, peligro de arrestro y encarcelamiento. Todo el mundo tiene derecho a decir si le gusta -que también es válido- o no la monarquía o cualquier cosa. ¿Para esto tenemos democracia?
Creo que quemar una fotografía es feo. Tan feo como puede ser insultar a alguien. ¿Es correcto hacerlo? Creo que no. ¿Merece ser portada de periódicos? Tampoco. ¿Ir a la audiencia nacional a declarar por algo así? Mucho menos.
no creo que ir quemando fotos por ahí cambie algo... argumentos, razones de peso, tener las ideas claras, puede que ayude... pero este tipo de actos no van a tener ningún efecto más que provocar más violencia
Vale he leido los comentarios y desde un punto neutro y sin insultar a nadie.
Si a mi personalmente el rey y su constitucion me garantizasen una vida digna en España pues le apoyaria, no soy estupido.Pero como no me aporta nada pues no le apoyo,al reves si puedo ayudare a quese large de España y que se large muy lejos para no volver ni de vacaciones.
¿te da la constitucion derecho a una vivienda digna? NO
¿te da un puesto de trabajo digno?NO
¿TE DA ALGO QUE TE PUEDAS SENTIR ORGULLOSO O ORGULLOSA?
si a todo contestas que no, que coño estais defendiendo.
DESPERTAD OTRA ESAÑA ES POSIBLE.
VIVA LA REPUBLICA.
Soy monárquico y lo en lo de quemar símbolos y fotos (aunque no me guste nada), deberíamos aprender de los EEUU. Debería ser considerado libertad de expresión, salvo que en otras circustancias (boicot a un acto oficial, sabotajes o dañar propiedad pública) lo conviertan en otra cosa. Eso sí, si esperais (me refiero a los meneadores republicanos) que la situación actual es comparable a la de 1931 es que tanto humo os ha afectado la percepción. Me encantaría un referendum mañana mismo ... ah y otro para poner una franja de color morado en cada bandera regional. Sería divertido ¿no?
Muchas veces, es bueno ponerse en la situación del contrario para ver si lo que hacemos es correcto o no. Si yo quemase banderas de Catalunya ¿también me apoyaríais o pensaríais de otra forma...?
Negativos Abajo
Lo mejor es que aquí la gente piensa que se puede tomar la justicia por su mano.Está bien ser republicano, pero que vienen a defender cuando no muestran un mínimo de respeto por nadie. Yo no soy para nada monarquica y me ofende, o mejor dicho me dan vergüenza ajena.
¿te da la constitucion derecho a una vivienda digna? NO
¿te da un puesto de trabajo digno?NO
¿TE DA ALGO QUE TE PUEDAS SENTIR ORGULLOSO O ORGULLOSA? NO
si a todo contestas que no, que coño estais defendiendo.
II República –- 1º Gobierno de izquierdas, 2º de Derechas 3ºDe Izquierdas (gracias a la unión de todos los partido), la derecha no de acuerdo, impuso golpe de estado que nos duro años, suerte que muchos de nosotros nunca hemos vivido esa epoca, o si la hemos vivido eramos muy pequeños.
Siempre hemos sido una monarquía, si es posible una República pero pensando a veces, prefiero tener al rey que por lo menos no mete mano en la politica, que un presidente de la república (que no hace 76 años) puede ser uno o otro, imaginaros nos toca como presidente a nuestro querido ex-presidente Jose maría aznar y podría hacer lo que le de la gana o otra persona, que quiere quedarse en el poder.
Prefiero mil veces tener al rey ahi chupando del bote, que cada x años me venga una persona que solo se mueva por sus intereses y de sus amigos, como ocurre hoy en día en la política, y que nos fastidie mas el país, o puede que se mejore, nunca se sabe.
Que se manifiesten todo lo que quieran, que quemen las banderas, papeles, ect.. pero lo que no me gusta es que ven un coche, establecimiento y lo joden, mi pregunta, porque fastidian algo que una persona se ha matado a pagar con sus ahorros, que sus sudor, que pueden estar de acuerdo con sus ideas.
Ghandi fue un luchador por su país, pero no mato a nadie, no destrozo ninguna cosa y millones de cosas que tenían que ser un ejemplo para todos.
Solo quiero decir, que por favor, todo lo que vemos es demagogia, sin el rey vivimos mejor , no me lo creo, lo que pasa es que le molaría a muchos chupar del bote que ellos chupan.
#63 Muy bonito lo de todos iguales ante la ley... se me caen las lágrimas... De verdad crees que todos somos igual ante la ley? de verdad crees que el rey es el único que no es igual??? Pero vives en el mundo de yupi o que?
Hay muchas cosas mucho mas importantes que cambiar antes que la monarquia, muchisisisisimas. Da la sensación de que la gente piensa (esta convencida) de que con la republica se acabaran todos los problemas, de que con el dinero que se destina a la casa real nos harán pisos para todos y los regalaran, que harán hospitales y carreteras, que quitaran los guarda railes y que ya no habrá que pagar a la SGAE. En fin....
#13 No me llameeees ilusoooo porqueee tenga una ilusión...
El dinero que les damos a los reyes de este, nuestro querido país, si dejásemos de dárselo porque se instaurase una república, pasaría a los bolsillos de otras personas (políticos eminentemente), pero creeme, no verías ni un duro de esos invertido en mejoras de servicios.
No usemos la demagogia para argumentar nuestra aversión hacia la corona, por favor.
#40 A mí no me preguntes, de momento no tengo intención de acabar yo mismo la monarquía, pero esque esto de quemar fotitos ya parece de gamberrada de quinceañeros.
¿Y cuántas fotos más quedan por quemar hasta empezar a destrozar coches y tirar cócteles molotov? Que no nos gusten los reyes, vale....pero algunos ya se están pasando y todo esto me resulta familiar a otra comunidad no muy lejana ni muy diferente...
#61 No lo des mas vueltas, es que ahora esta de moda quemar la foto del rey, ser republicano y ser progre. Es chupi-guay. No tienen ni puta idea de historia ni de lo que hablan, es una corriente como la que puede ser linux en informatica. Así son mas guays. "Mira que chulito soy que quemo la foto del rey... y los jueces no me hacen nada, y la gente me aplaude... yupiiiiii, soy guay". Que el rey chupa del bote... claro... un presidente de republica no... que va, con sueldo para toda la puta vida. Pero eso no cuenta... que lo hemos elegido todos (me gustaría que se hiciese un referendum sobre el rey, alguno republicano se iba a llevar una sorpresa porque hay mucho mas mundo aparte de meneame. En fin, que no te molestes, que si dices algo que no gusta los tolerantes te frien a negativos...
Comentarios
#8 #9 Gandhi no uso los cócteles molotov.
Quemar una foto es un acto de desobediencia civil no violento.
Aldeanos son los que piensan que la capacidades se heredan, los nazis también creían en al Darwinismo social.
Cuando los medios de comunicación están cerrados a cualquier critica (El Jueves) cuando los partidos son superestructuras ajenas a sus militantes bases y votantes (PsoE) la única salida es la desobediencia civil y la creación de una movimiento social independiente de la partitocracia imperante.
La República Federal hara más fuerte a España por que se centrara en los que nos une, que no es ningún rey sino el deseo de caminar juntos.
Claro, todos somos muy republicanos, pero eso si, nada de molestar o hacer algo que llame la atencion sobre el rechazo a la corona.
Lo mejor es quedarse en casa.
Sigo pensando que la quema de fotos no es mas que un acto de desobediencia civil. Y ademas pacifica.
Lo de "se empieza por las fotos y se acaba poniendo bombas" es una exageracion sin mas.
Se empieza votando negativo mi comentario número #20, luego se me dice alguna palabra mal sonante, más tarde vienen las amenazas directas a mí y a mi familia, después las agresiones físicas ocasionales y al final seguro que me ponen una bomba.
¡Exijo la detención inmediata del que ha votado negativo a mi comentario #20 y que se le aplique la Ley Antiterrorista!
Empieza a ser buen negocio esto de la venta de imágenes del rey...
#12 te da miedo que el dinero que les pagamos a los borbones pase a usarse en hospitales y escuelas?
Y cuanto más cuenta les echen, más imágenes quemarán.
#8 Deberían detener a todos los que se tiran pedos. Es obvio que se empieza por ahí y se acaba arrojando gas sarín en el metro de Tokio.
Relacionada: http://galeon.hispavista.com/elortiba/falacias.html#cuesta_resbalosa
El PSOE se está quedando sólo en su defensa de la monarquía, a los concejales del PSOE que pidieron ayer la III República en un pueblo de Andaluciía les han amenazado con expedientarles, ahora mismo el PSOE es más antirrepublicano incluso que el PP, si yo fuera Borbón o Marichalar votaría por el partido de Zapatero, es triste pero así es.
Estoy de acuerdo con #8. Ser republicano es tan respetable como ser monárquico, y todo el mundo puede reclamar lo que le de la gana, pero este no es el camino. Que no somos iraquíes, para ir quemando imágenes y banderas. Hay otros medios.
para cuando deporte nacional?
#7 Mejor aldeano que lameculos...
#8 tu crees que todo estaría pasando de no ser porque Marlasca no tenía suficiente con lo del Jueves?
Cada uno con sus costumbres: unos queman fotocopias y otros torturan animales hasta la muerte.
Si la monarquía te quema...
#12 Habida cuenta de lo reaccionario que eres y de los antecedentes históricos, suena más a amenaza que a observación neutral.
#47 "No usemos la demagogia para argumentar nuestra aversión hacia la corona"
Es verdad ¡usémosla para defenderla como haces tú!
#17 Y luego se considerarán a si mismos de espíritu ecologista. Ya podrían dedicarse a reciclarlas.
jeje, bueno, te podrías limpiar el culo en vez de quemarlas.
#34 y donde invitan a copas
Querrán batir un nuevo Guiness.
#10 Será porque Aznar nos metió en la guerra de Iraq, cuando la Constitución dice que quien declara la guerra es el capitán general de las Fuerzas Armadas; es decir, el Rey, una vez aprobado en el parlamento. Así que se le notó al rey una cara de alivio al ver cómo el dictador y su partido no salieron vencedores el 14-M de 2004.
#38 "En vez de quemar tanta fotito que hagan algo más útil si de verdad quieren cambiar la situación."
¿Estás sugiriendo que quemen a Don Juan Carlos de Borbón en persona? ¡Dios mío! ¡¡¡#8 tenía razón!!!
conclusión creo que no pueden juzgar a nadie por quemar fotos, nos quieren asustar las autoridades, y en esto estamos.
si nos dejamos, al final nadie se atreverá a decir nada que no sea políticamente correcto y educado.
por cierto mas cosas horribles que se dijeron dicen y se dirán de ansar o zp y a nadie le ha pasado nada.
Esto se lo debemos a los de la Flatulencia Nacional y su decisión de entrullar a todo el que se meta con la monarquía y su facilidad para secuestrar publicaciones antimonárquicas. (Gracias Juan del Lomo, Marlaska, eres Grande).Nótese la ironía.
#43 Expulsar a la derecha paleolítica es difícil, y encima la mayoría les confunde con el centro-izquierda progresista que dicen ser.
Está bien estar harto del rey (es normal hartarse de pagar a los vagos de la "familia real"), pero quemas fotos no es la solución... bueno, será la solucion si quieres que te metan en la cárcel. La forma de derrocar al rey es expulsar de la política a la derecha paleolítica que se gestó con Franco y ahora se dedica a boicotear... y lo peor es que muchos españoles les siguen. Bueno, mentira, lo peor son los partidos que dicen ser de "izquierdas" y realmente no lo son.
Con tanta quema de fotos, pronto veremos imágenes vía satélite con las columnas de humo... igual que hace unas semanas con los incendios de Grecia
Lo de quemar las fotos, no esta mal, ya esta bien de que la monarquia sea intocable, joder que al rey lo puso franco no dios, y es verdad que en la historia reciente ha tenido un papel importante, pero a ver si no se puede expresar uno como le de la gana, que si hoy ha sido una pancarta de 3 metros ha sido culpa de juezecillo de turno.
¿Marlaska ya ha tomado fotos?
República ya
Hola,
Tenemos un Rey que es un notas, últimamente aparece allí donde alguien quema algo, para dar la nota... Ya le vale, ya le vale.
Ole sus huevos. Todo mi apoyo para ellos.
#38 Aparte de quemar fotos del rey, que entre nosotros yo tampoco creo que funcione, ¿qué podemos hacer para acabar con la monarquía?
PD:Es obvio que no votar al PSOE.* Pero eso no basta.
*Venga no saquéis al PP, ¿parece que vaya a plantearme votarle? Solo digo que tampoco voy a votar al PSOE pase lo que pase.
Esto es una quema bonita y estética http://www.insurgente.org/ficheros/Nico.%20Ir%E1n.%20Quema%20de%20bandera%20USA.jpg
Si los jóvenes le echáramos tanta voluntad (y pelotas, en el caso de los que han quemado fotos sin capucha) con otros asuntos más importantes para lo cotidiano, como la vivienda, la estabilidad laboral, etc. probablemente viviríamos todos un poquito mejor.
Si no hubiesen encausado a el Jueves ni a los que quemaron la foto nadie hablaría (mal) de la corona. Han querido ser chulos, pues a joderse, todo el mundo a cuestionar la monarquía y ojalá acabe cuando Juan Carlos... ¿abdique? Solución sabia y pacífica.
#61 y #62 Sabes la gente con principios existe.
Estoy muy sorprendido con la de gente que no creé que todos los seres humanos deben ser iguales ante la ley.
#60 Creo que todos somos conscientes de que esto seguramente no va a funcionar. Pero, ¿qué alternativa hay?
PD: Ahora los que están en contra de los derechos humanos dirán #62 que soy un intolerante.
PD2: #62 Lo del mundo real(TM) lo sé. Pero no hay que rendirse.
Delenda est monarchia.
#20, el enlace que proporcionas es muy interesante. De obligada lectura, diría yo.
Es que la botellona cuesta dinero hombre, y esto es un litrito de gasolina un mecherito y una pancarta. Las capuchas les sirven para cuando haga frío, eso no cuenta
ultima-hora-tres-encapuchados-queman-representacion-rey-barcelona/1#comment-6
Última hora: tres encapuchados queman otra represe...
elpais.comJuan Carlos, acongojado con las muestras de repulsa de unos cientos de incontrolados que se dedican a quemar fotitos, y a la constante publicación de noticias antimonárquicas en menéame, decide abdicar y ceder el trono a Leonor, pensando que a una chica tan mona no le van a quemar las fotitos
Yo pensaba que la Audiencia Nacional se encargaba de cosas serias como el terrorismo o el crimen organizado y que quemar un papel nunca sería noticia, pero estaba equivocado.
#56 "Si no sabemos ya ni comprender lo que leemos vamos listos."
Ningún problema, para eso tenemos el DRAE:
hipérbole.
1. f. Ret. Figura que consiste en aumentar o disminuir excesivamente aquello de que se habla. Era u. t. c. m.
2. f. Exageración de una circunstancia, relato o noticia.
#69, pues en mi opinión, ir encapuchados o no, es la diferencia entre la desobediencia civil (donde se realiza un acto punible según la legislación con el fin de reivindicar su legalidad) y el vandalismo, la delincuencia, o como se quiera llamar. Aunque la motivación se apoye en las mismas razones.
De hecho, es precisamente la cara descubierta (o sea, ser un descarado) lo que convierte en reivindicativo el hecho. Creo recordar que en los actos de insumisión al servicio militar no había encapuchados, obviamente.
La monarquía es un insulto a la inteligencia. Y a unas malas prefiero una monarquía como la inglesa, en la que se puede criticar y caricaturizar a los miembros de la familia real sin acabar delante del juez.
Por desgracia en este país hay muchos súbditos y pocos ciudadanos.
la idea de quemar la imagen del rey, es protestar por lo que nos quieren hacer creer de la corona, que segun ellos es intocable, sagrada, perfecta y no se puede ni criticar.
A mi lo que me preocupa es esa vinculacion aparente entre naZionalismo catalan separatista con el republicanismo. Que una cosa es ser republicano y otra bien distinta es ser gilipoyas.
En cuanto a la quema de banderas, fotografias, etc, siempre me parecio patetico. Es algo que siempre me abochornaba cuando lo veia por ejemplo, en imagenes en palestina, Israel, Iran, etc y ahora lo estan haciendo jovenes aqui...
¡Ay! ¡Que divertido es jugar a la desobediencia civil (como algunos la llamais)! Nos olvidamos de que luego a las manifestaciones por la republica no va ni el tato.
A mi esta gente me da lastima la verdad. Abro paraguas.
Me parece muy bien que defiendan su libertad de expresión, pero encapuchados? Si es tan bueno lo que hacen porque no dan la cara?
#66 Porque si lo hacen a cara descubierta los meten en la cárcel, o por lo menos les denuncian y les juzgan (aun no hay sentencia).
PD: Yo tampoco voy a las manifestaciones por la república.
#71 teniendo en cuenta que se consideró enviar a juicio por terrorismo a un niño de 14 años (por suerte al final no se hizo) que pedia etiquetación en catalán cualquier cosa es posible.
Y estas fotos ya no se queman para pedir la república, sinó como queja del trato de los primeros que las quemaron.
Si casi me dan ganas de quemar fotos a mi, que me la suda el tema (quiero indepencia, lo de república o no me da igual).
#22 Eso es, primero reutilizar, luego reciclar.
Pienso que el problema no está en quemar la figura del monarca, cómo protestar por una legislación que es restricitiva con la libertad de expresión. Muchos de los que se han sumado a estas quemadas, lo que piden es que todos nos podamos manifestar contra lo que querramos sin coacciones, amenazas y, aún menos, peligro de arrestro y encarcelamiento. Todo el mundo tiene derecho a decir si le gusta -que también es válido- o no la monarquía o cualquier cosa. ¿Para esto tenemos democracia?
I que quieren con tanta represión?
Que les demos de comer?
Ah! Que ya lo hacemos...
Creo que quemar una fotografía es feo. Tan feo como puede ser insultar a alguien. ¿Es correcto hacerlo? Creo que no. ¿Merece ser portada de periódicos? Tampoco. ¿Ir a la audiencia nacional a declarar por algo así? Mucho menos.
#33 tan bonita y estetica como el regimen irani
De haberlos, seguro que no quemarian billetes con la cara del rey...
no creo que ir quemando fotos por ahí cambie algo... argumentos, razones de peso, tener las ideas claras, puede que ayude... pero este tipo de actos no van a tener ningún efecto más que provocar más violencia
Ya decia yo que olia a quemado
Vale he leido los comentarios y desde un punto neutro y sin insultar a nadie.
Si a mi personalmente el rey y su constitucion me garantizasen una vida digna en España pues le apoyaria, no soy estupido.Pero como no me aporta nada pues no le apoyo,al reves si puedo ayudare a quese large de España y que se large muy lejos para no volver ni de vacaciones.
¿te da la constitucion derecho a una vivienda digna? NO
¿te da un puesto de trabajo digno?NO
¿TE DA ALGO QUE TE PUEDAS SENTIR ORGULLOSO O ORGULLOSA?
si a todo contestas que no, que coño estais defendiendo.
DESPERTAD OTRA ESAÑA ES POSIBLE.
VIVA LA REPUBLICA.
Hay que hacerlo más!
"Cuanto más quieran debilitarnos y criminalizarnos, más fuertes nos mostraremos" ¡¡Buena!!
La guerra de los simbolos y las intenciones...
Soy monárquico y lo en lo de quemar símbolos y fotos (aunque no me guste nada), deberíamos aprender de los EEUU. Debería ser considerado libertad de expresión, salvo que en otras circustancias (boicot a un acto oficial, sabotajes o dañar propiedad pública) lo conviertan en otra cosa. Eso sí, si esperais (me refiero a los meneadores republicanos) que la situación actual es comparable a la de 1931 es que tanto humo os ha afectado la percepción. Me encantaría un referendum mañana mismo ... ah y otro para poner una franja de color morado en cada bandera regional. Sería divertido ¿no?
En vez de quemar tanta fotito que hagan algo más útil si de verdad quieren cambiar la situación.
Muchas veces, es bueno ponerse en la situación del contrario para ver si lo que hacemos es correcto o no. Si yo quemase banderas de Catalunya ¿también me apoyaríais o pensaríais de otra forma...?
Negativos Abajo
Mañana salgo a quemar fotos del rey...
World Record de quemaduras fotográficas ¡YA!
Ya tardan en salir gifs animados con Sus Majestades ardiendo
Esto no es libertad de expresión, es la ley del todo vale.
Lo mejor es que aquí la gente piensa que se puede tomar la justicia por su mano.Está bien ser republicano, pero que vienen a defender cuando no muestran un mínimo de respeto por nadie. Yo no soy para nada monarquica y me ofende, o mejor dicho me dan vergüenza ajena.
#79 la republica
¿te da la constitucion derecho a una vivienda digna? NO
¿te da un puesto de trabajo digno?NO
¿TE DA ALGO QUE TE PUEDAS SENTIR ORGULLOSO O ORGULLOSA? NO
si a todo contestas que no, que coño estais defendiendo.
Cuando estudiamos historia:
II República –- 1º Gobierno de izquierdas, 2º de Derechas 3ºDe Izquierdas (gracias a la unión de todos los partido), la derecha no de acuerdo, impuso golpe de estado que nos duro años, suerte que muchos de nosotros nunca hemos vivido esa epoca, o si la hemos vivido eramos muy pequeños.
Siempre hemos sido una monarquía, si es posible una República pero pensando a veces, prefiero tener al rey que por lo menos no mete mano en la politica, que un presidente de la república (que no hace 76 años) puede ser uno o otro, imaginaros nos toca como presidente a nuestro querido ex-presidente Jose maría aznar y podría hacer lo que le de la gana o otra persona, que quiere quedarse en el poder.
Prefiero mil veces tener al rey ahi chupando del bote, que cada x años me venga una persona que solo se mueva por sus intereses y de sus amigos, como ocurre hoy en día en la política, y que nos fastidie mas el país, o puede que se mejore, nunca se sabe.
Que se manifiesten todo lo que quieran, que quemen las banderas, papeles, ect.. pero lo que no me gusta es que ven un coche, establecimiento y lo joden, mi pregunta, porque fastidian algo que una persona se ha matado a pagar con sus ahorros, que sus sudor, que pueden estar de acuerdo con sus ideas.
Ghandi fue un luchador por su país, pero no mato a nadie, no destrozo ninguna cosa y millones de cosas que tenían que ser un ejemplo para todos.
Solo quiero decir, que por favor, todo lo que vemos es demagogia, sin el rey vivimos mejor , no me lo creo, lo que pasa es que le molaría a muchos chupar del bote que ellos chupan.
#54 En qué parte entiendes tú que quiero dar a entender eso. Si no sabemos ya ni comprender lo que leemos vamos listos.
otra cosa que hace esa pancarta del rey en estos momentos en la universidad????????????
no es eso provocacion........
#8 creo que la realidad social vasca es BASTANTE DIFERENTE de la catalana, desgraciadamente para los vascos..
uuuu, qué malotes!
#63 Muy bonito lo de todos iguales ante la ley... se me caen las lágrimas... De verdad crees que todos somos igual ante la ley? de verdad crees que el rey es el único que no es igual??? Pero vives en el mundo de yupi o que?
Hay muchas cosas mucho mas importantes que cambiar antes que la monarquia, muchisisisisimas. Da la sensación de que la gente piensa (esta convencida) de que con la republica se acabaran todos los problemas, de que con el dinero que se destina a la casa real nos harán pisos para todos y los regalaran, que harán hospitales y carreteras, que quitaran los guarda railes y que ya no habrá que pagar a la SGAE. En fin....
¡Guau, más héroes de la libertad!
#13 No me llameeees ilusoooo porqueee tenga una ilusión...
El dinero que les damos a los reyes de este, nuestro querido país, si dejásemos de dárselo porque se instaurase una república, pasaría a los bolsillos de otras personas (políticos eminentemente), pero creeme, no verías ni un duro de esos invertido en mejoras de servicios.
No usemos la demagogia para argumentar nuestra aversión hacia la corona, por favor.
#40 A mí no me preguntes, de momento no tengo intención de acabar yo mismo la monarquía, pero esque esto de quemar fotitos ya parece de gamberrada de quinceañeros.
¿Y cuántas fotos más quedan por quemar hasta empezar a destrozar coches y tirar cócteles molotov? Que no nos gusten los reyes, vale....pero algunos ya se están pasando y todo esto me resulta familiar a otra comunidad no muy lejana ni muy diferente...
#61 No lo des mas vueltas, es que ahora esta de moda quemar la foto del rey, ser republicano y ser progre. Es chupi-guay. No tienen ni puta idea de historia ni de lo que hablan, es una corriente como la que puede ser linux en informatica. Así son mas guays. "Mira que chulito soy que quemo la foto del rey... y los jueces no me hacen nada, y la gente me aplaude... yupiiiiii, soy guay". Que el rey chupa del bote... claro... un presidente de republica no... que va, con sueldo para toda la puta vida. Pero eso no cuenta... que lo hemos elegido todos (me gustaría que se hiciese un referendum sobre el rey, alguno republicano se iba a llevar una sorpresa porque hay mucho mas mundo aparte de meneame. En fin, que no te molestes, que si dices algo que no gusta los tolerantes te frien a negativos...
Iros al pedo.
Y luego se considerarán a si mismos de espíritu ecologista. Ya podrían dedicarse a reciclarlas.
Esto ya es deporte nacional o que? Que no es que me parezca mal, que la gente lo empieza a confundir con actos vandalicos o cosas de esas...
Esto se esta yendo de las manos y me da miedo pensar donde puede acabar...
Solo los define una palabra ! ALDEANOS !