Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
¿Pero alguien se lo había creido?
Es como si alguien dentro de 2000 años encuentra las ruinas de Moria.
#11 Si, habrá multitud de hechos historicos contrastados en la Biblia, no te lo niego (Aunque habría que estudiarlos uno a uno), pero te aseguro que el arca de Noé y el diluvio universal no fue uno de ellos.
Y el hecho menos demostrado, de hecho indemostrable, es que sea un libro que proviene de ningun dios. Es un libro escrito por seres humanos.
Es como si alguien dentro de 2000 años encuentra las ruinas de Moria.
#11 Si, habrá multitud de hechos historicos contrastados en la Biblia, no te lo niego (Aunque habría que estudiarlos uno a uno), pero te aseguro que el arca de Noé y el diluvio universal no fue uno de ellos.
Y el hecho menos demostrado, de hecho indemostrable, es que sea un libro que proviene de ningun dios. Es un libro escrito por seres humanos.
#16:
#11 El mito de Noe ni siquiera es original de la biblia, aparece por lo menos en el poema de Gilgamesh, bastante anterior.
http://es.wikipedia.org/wiki/Utnapishtim
http://es.wikipedia.org/wiki/Utnapishtim
#19:
#11 Estoy de acuerdo, hay un montón de pruebas arqueológicas que confirman hechos descritos en la biblia (antiguo testamento of course, el nuevo, comparativamente, es cuasi contemporaneo), por ejemplo:
La biblia habla de un mundo terrestre con unas características similares a las que la tierra debería de tener hace unos 5k años.
La biblia habla de seres humanos, parece que hace miles de años había seres humanos por ahí.
De hecho concreta y habla de israelitas, babilonios, egipcios...y un total de 82 etnias y "ciudadanías" distintas, al menos 1/4 de ellas han sido constatadas como reales.
Más allá de esto, hay que buscar arqueólogos muy muy concretos para que te encuentren pruebas de la destrucción de Sodoma y Gomorra, de un diluvio a nivel mundial postglacial (o de la existencia del arca de noe), de la apertura de los mares ante moises...
Y eso solo por quedarnos en el apartado light, porque si vamos a los hardcore puedes encontrar "arqueólogos", "paleontólogos" y "geólogos" (si, en este caso las comillas son necesarias) capaces de encontrarte "pruebas" científicas de un jardín del Edén con dos seres humanos primigenios y cuasi inmortales, de que la tierra tiene poco mas de 6k años o de que humanos y dinosaurios convivieron a lo picapiedra hasta el diluvio.
Por supuesto muchas de estas pruebas requieren extensivamente de tu
La biblia habla de un mundo terrestre con unas características similares a las que la tierra debería de tener hace unos 5k años.
La biblia habla de seres humanos, parece que hace miles de años había seres humanos por ahí.
De hecho concreta y habla de israelitas, babilonios, egipcios...y un total de 82 etnias y "ciudadanías" distintas, al menos 1/4 de ellas han sido constatadas como reales.
Más allá de esto, hay que buscar arqueólogos muy muy concretos para que te encuentren pruebas de la destrucción de Sodoma y Gomorra, de un diluvio a nivel mundial postglacial (o de la existencia del arca de noe), de la apertura de los mares ante moises...
Y eso solo por quedarnos en el apartado light, porque si vamos a los hardcore puedes encontrar "arqueólogos", "paleontólogos" y "geólogos" (si, en este caso las comillas son necesarias) capaces de encontrarte "pruebas" científicas de un jardín del Edén con dos seres humanos primigenios y cuasi inmortales, de que la tierra tiene poco mas de 6k años o de que humanos y dinosaurios convivieron a lo picapiedra hasta el diluvio.
Por supuesto muchas de estas pruebas requieren extensivamente de tu
Comentarios
Pues que Noe-ra cierta
Todos los que se la creyeron llevan una pulsera Power Balance.
"Yo descubri el Arca de Noe" #AguirreFacts
La "noticia" apestaba, estaba claro que había gato encerrado.
#1 creo que es interesante
Que la mayoría de los medios de comunicación que se dicen serios la publicaron sabiendo de sobra que era totalmente mentira.
Cuando veas una noticia sobre arqueología que mencione eslabones perdidos, arcas u otras patrañas bíblicas, seguro que es falsa.
#12 creo que #11 solo está contestando a la afirmación categórica de #7
#11 no es lo mismo guerras de la antiguedad, que muchas si que son ciertas, que un arca donde se metieron una pareja de todos los animales, por dios, no me hagas reir... secundo lo que dice #7 una cosa es guerras o linages de reyes que en la biblia puedan estar registrados también, otra cosa es arcas mágicas, o barcos gigantes que salvaron toda la biodiversidad de la tierra... bueno, solo la animal, las plantas sobrevivieron los 100 días o los que fuesen debajo de agua salada no?
Que buen detalle lo de las arañas.
"yo escondi el arca de noe" #aguirrefacts
¿Otra noticia sobre periodistas que no confirman las fuentes? No me lo puedo creer.
Esto fue el garca de noe
A lo mejor es el barco que utilizó el apostol Santiago para llegar a Galicia, ah, no, que ese era de piedra.
Eso no es nada. Yo la semana pasada encontré la mochila de Pocholo.
Para los más jóvenes, grupitos cristianoides de este tipo llevan haciendo expediciones absurdas desde mediados del siglo XX, traen maderas, fotos borrosas, análisis que se pierden en el olvido. Luego los magufos les hacen un hueco cada año en sus espacios como al Nessie y al Bigfoot. Y nadie se aburre porque con el tiempo los magufos se van muriendo y los nuevos magufos reproducen otra vez la quimera y así década tras década.
La X nunca nunca marca el lugar.
#9 Los que hemos jugado todas las versiones de Monkey Island sabemos que tu afirmación es errónea.
No es lo malo que unos ingnorantes digan haber encontrado tal arca. Lo malo es que el ABC lo publica contando toda la historia del bueno de Noé y sin dejar claro si es un chiste o es de verdad.
Y obviamente sus lectores comentan que cómo no va a ser verdad si es un libro de Dios.
A lo mejor por aquí vienen muchos otros de los problemas que nos azotan actualmente.
Encontraron al garca de Noe (garca es cagador en argentino).
JUAS JUAS JUAS JUAS
Lo del Monte Ararat y la posibilidad de q fuera el Arca del Noé es una noticia muy muy vieja, reflotada ahora por esa supuesta expedición.
Todo bien explicado e investigado..... pero NOÉ LLEVA TILDE, JODER!!
Me llamo Noé y algo tan simple me jode mucho. Todos los profesores de la universidad escriben Noe en los correos, algunos piensan que es diminutivo de Noelia y la mayoría te llama Noel.......
Fue hundida a negativos de sensacionalista, por exagerar con 4 gotas que cayeron aquel día
.
Para mi, el hecho de que en el propio programa de radio de Iker Jimenez se lo tomasen a cachondeo desde un principio, ya dice mucho de la credibilidad de la noticia.
duplicada
Hombre, no todos los medios se lo tragaron; este artículo del país deja las cosas bastante claras:
http://www.elpais.com/articulo/cultura/cuento/chino/Arca/Noe/elpepucul/20100428elpepucul_11/Tes
No veas los periodistas de agencia como se rien cada vez que se encuentra el arca de noé, o la de la alianza, o la atlántida... Pero la pela es la pela,. y hay muchos medios (mediochorras) que están encantados con estas tonterias.
Y aparte de todo lo que se ha comentado, de descubrimiento nada, que hace años ya se comentaba...
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php/11170-%BFDescubierta-el-Arca-de-No%E9-en-el-Monte-Ararat
Si, el arca y ¿qué más?. ¿Pero quien coños se cree hoy día todas esas tonterías de la biblia?
La fe del creyente no se basa en restos de vasijas, piedras y otros materiales desenterrados. Como dice Dios, "Fe es la expectativa segura de las cosas que se esperan, la demostración evidente de realidades aunque no se contemplen."
La Biblia no se escribió con la finalidad de ser un libro científico, sino más bién para fortalecer la fe del cristiano, con todo, el relato bíblico del Diluvio que se registra en el Génesis es verídico y existe por toda la Tierra prueba abundante de ello.
un saludo.
#35 Pero, verídico ¿a que nivel?
Si te refieres a que en alguna parte del mundo, mas o menos por el norte noreste de África, hace entre 2500 y 6000 años, en algún sitio, algún año se dieron innundaciones... vaya, segurisisisimo que sí.
Ahora bien, si con lo de "el relato bíblico del Diluvio que se registra en el Génesis" te refieres a que es cierto que en durante ese periodo de entre 2500 y 6000 años se dio una innundación a nivel global que anego por completo toda superficie terrestre y en la que extinguió toda forma de vida (no acuática) excepto aquellas que un tipo resguardo en un barco durante un año...
Sinceramente, estaré encantado que me señales esas pruebas tan abundantes pero que la plana mayor de la comunidad científica se obceca en negar.
#35 "Como dice Dios ..." WTF !!! te lo ha dicho Dios en persona ??
En fin ... "Como dice la gente que cree en Dios ..." querrás decir.
¿El diluvio universal, tal como está en la biblia, veridico? ¿Abundantes pruebas de ello?
Empieza a contarme como un hombre reunio a una pareja de cada especie. O como construyo el solo en tan poco tiempo un arca capaz de llevarlos a todos, más todos los viveres necesarios y que encima flotara. ¿Donde estan esas pruebas?
Lo unico que tiene prueba real es la cabeza de chorlito que tienes, tus comentarios lo demuestran.
La arqueología ha confirmado cientos de relatos descritos en la Biblia, no es nada nuevo para ningún arqueologo, eres libre para preguntarles, te sorprenderá. ¿No esperaríamos menos de un libro que proviene de Dios?
un saludete.
¿Pero alguien se lo había creido?
Es como si alguien dentro de 2000 años encuentra las ruinas de Moria.
#11 Si, habrá multitud de hechos historicos contrastados en la Biblia, no te lo niego (Aunque habría que estudiarlos uno a uno), pero te aseguro que el arca de Noé y el diluvio universal no fue uno de ellos.
Y el hecho menos demostrado, de hecho indemostrable, es que sea un libro que proviene de ningun dios. Es un libro escrito por seres humanos.
#12 Hay indicios de que grandes inundaciones sucedieron hace 11.000 o 12.000 años, ya que aparece en los mitos de muchas culturas separadas muchos miles de kilómetros, y como no aceptemos la Atlántida como animal de compañía no tienen un origen cultural común.
Lógicamente no existió un tipo que construyera un gran barco donde se llevó todos los animales de la tierra, pensando un poquito vemos que hoy en día sería inviable, cuánto más hace 12.000 años, sobre todo porque con los 600 años que le da la biblia estaría un poco achacoso el bueno de Noé. Probablemente existió alguien que tendría un barco y aprovechó y se llevó a sus gallinas y los conejos de su granja cuando se le inundó, pero es lo que pasa con la tradición oral.
#11 Ya que hablamos de arca de Noé, habrá que decir que no es más que un plagio de las crónicas de Gilgamesh de la antigua Summeria. Así que escrito por Diós nada! Y como bien dice #21 se puede basar en leyendas sobre la conexión del Mar negro con el Mediterraneo durante el Holoceno o sobre la inundaciones periódicas que azotaban la zona entre el Tigris y el Eúfrates. Las leyendas pueden tener una base histórica pero hay que cogerlas con pinzas porque son eso leyendas, cuentos...
Coincido con #25. La opinión más extendida entre los arqueólogos es que la leyenda del Gilgamesh pudo tener origen en el aumento catastrófico del nivel del Mar Negro por inundación el Mediterráneo debido al deshielo y la consecuente subida de su nivel. Hay por ahí artículos donde se ha medido de forma aproximada cómo pudo ser el tema midiendo estratos de sedimentación y por lo visto fue bastante importante...
Con lo cual, no sería nada raro que los que vivían en las riberas tuvieran que coger cagando leches todo animal y planta (provisiones) que pillara y se embarcara, pensando que aquello no tendría fin (y que los animales y plantas que llevaban eran los únicos que había en su mundo conocido, de paso). Es más, probablemente se juntarían un poblado entero para hacer un barco medianamente grande donde cupieran todos (eso de hacer un cacho barco entre 4 como que no...). El resto pues se iría adornando con leyendas.
Es más, no me extrañaría nada que se descubriera un barco antiguo en el monte Ararat y que cuando se datara se viera... que es más "moderno" que lo que debiera porque fue construido a modo de templo-ofrenda por antiguos creyentes de la leyenda de Noé.
No hay más que seguir la regla de la navaja de Ockham y seguir la opción más simple como la más probable.
#21 Tampoco te niego que haya cierta correlacion entre hechos y descripciones. Pero no es un diluvio universal enviado por dios para castigar al hombre, ni noe construyó un arca y reunio a una pareja de cada animal.
Por lo tanto, el arca de noe no existió, tal como apunto en #12. ¿Qué un tio tenia un barco y salvo su pellejo y el de los animales de su granja por aquella epoca tras una gran inundación? Pues puede ser (Muy raro, pero puede ser) pero dista mucho de ser el arca de noe, por que ese arca nunca existio como tal.
Lo triste de todo esto, es que como tu bien dices, esto que es una leyenda, un mito, algo exagerado generación tras generación, como si de un telefono escacharrado se tratase, se siga investigando en la actualidad y haya gente que se lo siga creyendo. Por lo tanto, no me parece mal que en cuanto salga algo de esto, haya gente como tú o yo que pone la nota de cordura.
#11 Lo que me sorprendería es que aportases algún dato. Hay cientos de hechos históricos que confirman la veracidad de El Señor de los Anillos, te sorprendería.
#11 El mito de Noe ni siquiera es original de la biblia, aparece por lo menos en el poema de Gilgamesh, bastante anterior.
http://es.wikipedia.org/wiki/Utnapishtim
#11 Estoy de acuerdo, hay un montón de pruebas arqueológicas que confirman hechos descritos en la biblia (antiguo testamento of course, el nuevo, comparativamente, es cuasi contemporaneo), por ejemplo:
La biblia habla de un mundo terrestre con unas características similares a las que la tierra debería de tener hace unos 5k años.
La biblia habla de seres humanos, parece que hace miles de años había seres humanos por ahí.
De hecho concreta y habla de israelitas, babilonios, egipcios...y un total de 82 etnias y "ciudadanías" distintas, al menos 1/4 de ellas han sido constatadas como reales.
Más allá de esto, hay que buscar arqueólogos muy muy concretos para que te encuentren pruebas de la destrucción de Sodoma y Gomorra, de un diluvio a nivel mundial postglacial (o de la existencia del arca de noe), de la apertura de los mares ante moises...
Y eso solo por quedarnos en el apartado light, porque si vamos a los hardcore puedes encontrar "arqueólogos", "paleontólogos" y "geólogos" (si, en este caso las comillas son necesarias) capaces de encontrarte "pruebas" científicas de un jardín del Edén con dos seres humanos primigenios y cuasi inmortales, de que la tierra tiene poco mas de 6k años o de que humanos y dinosaurios convivieron a lo picapiedra hasta el diluvio.
Por supuesto muchas de estas pruebas requieren extensivamente de tu
#11 Te olvidas de que a Dios se le pudieron mojar perfectamente los folios con la que caía
#11: pues de un libro escrito por dios yo esperaría algo más. No sé, los planos de un reactor de fusión o al menos la secuencia del ADN de la mosca de la fruta o la demostración del teorema de Fermat, que ya se podía tirar el pisto un poco el colega. Aunque a lo mejor, como el tipo es un cachondo mental (jaja, que risa lo de Abraham e Isaac), pues resulta que todo lo de la Biblia va de coña.