Hace 9 años | Por grodira a twitter.com

Comentarios

D

#2 Los únicos que legislan ahora son los del PP. El PSOE solo opina o propone y allá ellos. Pero legislar legisla el gobierno y no los aspirantes. Es que parece que das por echo que esto que propone el PSOE se va a hacer. Supongo que solo se hará si el PSOE gana algún día.

D

#48 Perdón por faltarme la H en echo, cosas de la LOGSE

m

#2 ¡Cómo quieres que aprendan si no tienen PC´s ni internet? hay que pagarles otros dispositivos porque el primero estaba defectuoso, el segundo es para el hijo/a, y el tercero se queda en el trabajo.

S

Estos sumando votos, jajaja no tienen NPI de esto.

D

Nada nuevo bajo el sol, esta gente sigue cavando su tumba.

eltiofilo

¡¡¡Reboinas!!! El nuevo PSOE suena igual que el antiguo PSOE.

jaz1

que seran para el psoe "usuarios de buena fe" ?????????

w

No hacen nada más que cavar y cavar ...


Me recuerdan una vieja canción:

Carlos53

¡Coño!, el PSOE pasteleando con el PP, si ya me parecía a mí que eran casi iguales.

pitercio

Psoe y "buena fe" no pueden ir juntos en la misma frase. Además, la ley no contempla la "buena fe" más que en el apartado de involuntariedad. Estos individuos ni conocen la ley, ni les importa y además tampoco reconocerían la "buena fe" ni aunque se la explicasen con marionetas.

D

que mala leche tiene el pedrito-sálvame este, como gallardón: otro lobo con piel de cordero

m

Luego llorarán que la gente vota a partidos "populistas" y blablabla.

Grecott

Alguien le ha dicho al PP PSOE que estamos en la peor crisis de los últimos 100 años y que hay cientos de miles de españoles en el umbral de la pobreza. De verdad estas chorradas son prioridad. Realmente viven en un planeta paralelo.

K

Y aquí tenemos la aclamada regeneración del PSOE.

PPSOE Y PPSOE LA MISMA MIERDA SON!

D

Es que nunca aprenden.

Para el meneante menos avispado, recordad que entre los cables filtrados por Wikileaks había información acerca de las presiones de gobiernos como EEUU para que España se pusiera más estricta con el tema de las descargas y el P2P. Estábamos en su lista negra de países infractores del copyright.

La RIAA, la SGAE estadounidense, es la que se encarga de confeccionar esas listas.

Eri

Si yo vendo pan y la ley la hago yo, obligo a comprar tres barras al día a cada quisque.
2+2=?

RadL

Supongo que el PSOE quiere quedar por debajo de Podemos a toda costa en la próximas elecciones.

M

El mínimo de años que tendrían que pasar para que me planteara votar al PSOE acaba de pasar de 100 a 500 años y un día.

D

Qué aburrimiento seguir perdiendo el tiempo hablando del PP y del PSOE. Y cómo les gusta a nuestros políticos que nos empantanemos en esto.

Vamos a organizarnos entre nosotros para hacer cosas que les jodan y tengan que hacernos caso por huevos coño. Eso si lleva a conseguir algo. Perder el tiempo discutiendo del PPSOE nunca llevará a nada, salvo a generar más odio entre nosotros(y esto es lo que buscan los mierdas infiltrados en menéame que siempre están con el rollo venenoso del "Disfruten lo votado").

D
Nova6K0

Esto también lo pidieron en el Congreso (Comisión de Cultura del Congreso) y no se aprobó.

Salu2

D

Hay que contentar a los colegas de la ceja.

Helen_05

Asco de PSOE y de PP.

Nova6K0

#68 No sé donde pone eso que dices. Si no se pretendiese perseguir a los usuarios, la enmienda sobraba. Es más pretenden eliminar de todo el articulado el texto "cometida mediante actos que no puedan considerarse realizados por meros consumidores finales de buena fe y sin ánimo de obtención de beneficios económicos o comerciales" para asegurarse de ello.

Salu2

h

#71 No tienes más que informarte de lo que fue el proceso de creación y aprobación de la ley. Cuando se supo que España tamibén tendría una ley de ese tipo, en internet se montó la mundial y el Gobienro se vió obligado a aclarar en que consitiría la ley. Lo hizo la ministra en persona y tamibén Zapatero y otros miembros del Gobierno (en persona).

D

¿Actuar contra los usuarios de buena fe? Eso excluye a todos los usuarios del PSOE ¿no?

Helen_05

Alguien puede encontrar el texto que se lea mejor ? Que en esa imagen la letra se ve muy pequeña.

https://pbs.twimg.com/media/ByOh99DCMAE4DcW.jpg

Helen_05

#26 Gracias

S

#23 claro, cmo es tan pequeñito no lo ha leído ninguno de los que aquí se indignan, y no saben que la propuesta lo único que hace es adaptar la ley de Propiedad Intelectual a la directiva comunitaria que ya de por sí es obligatoria. Pero bueno, aquí se dice ppsoe, mierda, culo, caca y todo en orden

D

ya va salido el ppsoe2.0 "la renovacion"(q no revolucion lol). Van a cambiar el mundo desde un despacho.. al estilo josemaria jobs

K

#68 Explicar esas tres respuestas de esas "tres preguntas" quedan muy bien en la teoría, pero en la práctica no ocurre así. En la práctica, esas tres respuestas eran las que siempre se decían para todas las leyes hechas para proteger los derechos intelectuales. Las leyes una vez hechas serán tan ambiguas como las de ahora, por lo que legalmente esas tres explicaciones que muy amablemente comentas se convertirán en... nada.

En teoría, el PPSOE no quiere hacer nada malo. En la práctica quieren robar y vivir del cuento. Son casta y dicen mucha mentiras y ésta, la que tu te estás creyendo, es una más.

d

Quienes están diseñando la liquidación política del PSOE lo están haciendo de puta madre. Rápido y eficaz.

D

Están compitiendo con el PP a ver quien se hunde más en las próximas elecciones. La competición está ciertamente reñida...

Daemoncracy

Estos del PSOE son unos vendidos y cada día lo demuestran más

c

Esta gentuza quiere a los ciudadanos en la carcel o escondidos bajo el sofá, soltandoles los billetes ya blanqueados para ahorrarles tarea. Es el mundo al revés. Los ciudadanos honestos atemorizados y encerrados bajo la cruel vigilancia de los delincuentes.
Algo se me escapa inexplicablemente. ¿Por qué los ciudadanos ponen el sillón bajo el culo de presuntos delincuentes zarapastrosos permitiendo que les pisen el cuello hasta ahogarlos?
Nunca se obtiene respuesta a esta pregunta. ¿Alguien que haya votado a corruptos puede explicar la razón de su voto?

ogrydc

El GPS, tan desorientado como siempre.

D

Siguen pensando que con el apoyo de los de la ceja aumentan votos. Lo que hay que hacer es promocionar a los que hacen cultura y no subvencionarlos.

k

El PSOE no solo es en este tema, es en todo, dia a dia demuestra que no hay cambio y que solo quiere los votos para seguir siendo parte de la casta, solo intersea el poder, si hay que salir el salvame se sale, si hay que hacer el gilipollas se hace solo importan los votos, no hay contenido politico ni soluciones ni esperanza solo ambición de poder.

Tendriamos que dejar de hablar de ellos, la casta y comenzar a reconstruir este pais sin tenerlos en cuenta.

Shotokax

Los líderes del PSOE, además de personas de dudosa ética, no parecen muy inteligentes si lo que quieren es ganar votos.

Debería haber un nuevo dicho en el refranero español: "Estás mas acabado que el PSOE".

meneandro

#16 Es que no quieren ganar votos, quieren ganar apoyos de la gente que tiene y mueve la pasta, como toda casta política. Luego lo adornan bonito, hacen campaña de marketing consistente en desviar la atención atacando al partido de enfrente con varios y tu más para que los descontentos de aquel se vengan contigo y listo.

D

Un tweet en Portada. Luego sacan la noticia completa y la tiran por duplicada.

Un tweet no es una noticia. ERRONEA

D

Nada, haciendo amigos....

taranganas

Pedro, pedrito , pedrete, te estas cubriendo de mierda y no llevas mas de un mes. Mi voto socialista de 35 años lo habeis perdido

h

Esa supuesta noticia es falsa. El PSOE nunca ha apoyado ni apoyará que se persiga a los usuarios. La ley Sinde aunque muy criticada en España porque perjudicaba al lobby pirata (todos sabemos de quienes estoy hablando) en realidad era de las más blandas de Europa, puesto que no perseguía el P2P ni a los usuarios que compartiesen archivos, solamente perseguía a la gente que se dedicase a explotar comercialmente las descargas. Recordemos que en Francia, UK , Italia y Alemania se pusieron leyes muy duras contra el usuario, incluyendo el corte de Internet.

K

#57 Puedes votarme negativo pero eso que dices SÍ que es FALSO. El PPSOE siempre ha querido perseguir a los usuarios. Son CASTA por qué no van a querer hacerlo?

A intoxicar a otro lado.

h

#63 #67

En el texto, el PSOE responde a tres preguntas básicas de forma muy breve. La primera cuestión aclara que no se van a bloquear contenidos que estén protegidos por derechos de propiedad intelectual sin autorización judicial, ya que la última palabra la tendrá un juez de la Audiencia Nacional, y lo hará tras escuchar a todas las partes implicadas.

Con la segunda pregunta se pretende desmontar el concepto de criminalización de los usuarios, puesto que se asegura que no se perseguirá al ciudadano que descargue contenidos protegidos sino que se irá contra aquellos que ofrecen contenidos de manera ilegal y con ánimo de lucro.

El tercer punto incide en la cuestión del material ilegal. Aquí se explica que sólo el poseedor de los derechos de autor puede denunciar ante la Comisión que un contenido es ilegal. La Comisión no podrá iniciar el proceso.

D

#57 Porque al vecino le estén arrancando un brazo no me va a doler menos si me meten una patada en los cojones.

Nova6K0

#29 No conozco a nadie que se baje contenidos protegidos por copyright (vuelvo a repetir que no sabéis distinguir derechos de autor de copyright. Las licencias copyleft tienen derechos de autor pero no copyright) lucrándose, pero bueno...

#57 Buen intento para defender al PSOE pero no cuela. Sólo la creación de la Ley Sinde ya es suficiente para saber de que palo van. Y por otro lado las leyes contra los usuarios no han valido para nada, salvo para perder el tiempo y dinero.

Salu2

S

PSOE-PP la misma mierda es

P

Joder, estan en precampaña y vienen con estas? ni queriendo se hacen peor las cosas, tanto estos como los otros

En manos de quien estamos!

D

#41 El PP se deshace de Gallardón hace una rebaja fiscal menor y acelera obras del AVE.

El PSOE es muy inútil, pero el PP aun lo intenta. Cuidado con ellos.

D

Curioso. La ley de enjuiciamiento civil, en el apartado de medidas cautelares tiene muchos artículos especiales para proteger los derechos de propiedad industrial e intelectual de empresas y editores y permitirles obtener numerosas pruebas antes del juicio. Pero no dice nada sobre que estén a salvo los consumidores sin animo de lucro que actuasen de buena fe.
De modo que si el PSOE propone eliminar ese texto es porque el PP habrá propuesto añadir esa mejora a la ley actual (me lo supongo por sentido común), y esto es una noticia que sorprenderá a muchos, el PP propone una (pequeña) mejora para los consumidores en temas de propiedad intelectual!!!, y el PSOE en su línea propone eliminarla en defensa de los empresarios (esto ya no es noticia).

W

Esto lo arreglan mañana entre el Sánchez y Jorge Javier.

D

Subnormales

depptales

PPSOE besame el culo

Chomaca

Detrás de esto están los lobies , a este paso en casa tendremos que tener una televisión para cada miembro de la familia, y tendremos que cobrar a los amigos que vengan a ver algún programa, o partido, para dárselo a la SGAE.

D

Yo creo que no debería limitarse a webs o a personas. Debería incluír a perros, palomas, plantas, microorganismos y dentistas.

u

No son más .... Porque no entrenan

D

Todavía habrá quien les vote.

Politeia

Ahora va a resultar la culpa es de internet...

Vaya chapuza de oposición.

i

simplemente acojonante ... al final lo que van a conseguir es que podemos tenga mayoría absoluta en las generales, y no estoy exagerando cuando lo digo ...

D

Malditos cabrones. Es una de las cosas que más rabia me da, que se metan donde no les llaman y donde no saben. Me dan un profundo asco.

D

Traducción: usuarios de buena fe son gente que se baja contenidos con derecho de autor sin ánimo de lucrarse con ello.

Titular alternativo: El PSOE propone adaptar la ley de Propiedad Intelectual a la directiva comunitaria que es de obligado cumplimiento.