Psicológicamente, las víctimas de la represión franquista son como las víctimas de grandes tragedias como el 11M, el 11S o el accidente de Barajas, necesitan hablar de lo ocurrido y saber la verdad de lo sucedido para poder superarlo. Es lo que asegura la ONG Psicólogos sin Fronteras que trabaja y acompaña a víctimas de catástrofes o emergencias y a sus familiares.
#5:
Escucha un poco, Mayor Oreja!
...que parece mentira que te apellides así, qué coña!
"...en el caso de las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura las heridas han permanecido mucho tiempo mal cerradas bajo el paraguas del miedo. Tener la posibilidad de hablar de lo ocurrido, de recordar a las personas queridas y homenajearlas, de recuperar su memoria, de vencer ese miedo enquistado supone cerrar un proceso doloroso"
#13:
#10 A ver, llevamos oyendo lo de la "cortina de humo" con el tema de las políticas de igualdad, con la educación para la ciudadanía, con los casamientos de homosexuales, con la relación con la Iglesia: todo son cortinas de humo. El mismo discursito memo de costumbre: antes cortinas de humo para ocultar que España se rompía, ahora para ocultar la crisis (¡Como si alguien nos pudiera distraer de pagar la hipoteca!). Parece que el gobierno, todos sus ministerios y funcionarios, se deberían dedicar exclusivamente a perseguir a ETA o ahora a paliar la crisis económica, y si se salen de ahí es que están distrayendo al pueblo con cortinas de humo. Es decir que siguiendo la teoría del reproche de la "cortina de humo", el partido político en el gobierno debería dejar de lado su ideología e interesarse exclusivamente por el terrorismo o por la economía. Vamos que en realidad no harían falta partidos políticos si no una sucesión de policias y gestores del Estado, como si estuvieramos viviendo en una empresa de enlatado de berberechos. Menuda tontería, ningún partido abandona sus ideologías, y mucho menos el PP que como ya ha demostrado, cuando gobierna, aplica su ideología como el que más, y por cierto más coherentemente que el PSOE la suya.
#18:
Los que eran niños en la guerra civil deben andar ahora por los 80-90 años, si es que están vivos.
¿No pensáis que con esa edad no está nada mal decirle a una persona dónde está su padre muerto para que le lleve unas flores, antes de morirse ella también? Me da igual del bando que sea. Si hay documentos que dicen aunque sea dónde está una sola persona desaparecida, que salgan a la luz.
Para mi todo el que se niegue es, simplemente, un insensible.
#33:
No son heridas del pasado, son familiares directos de ciudadanos de este país que yacen asesinados en fosas comunes y que fueron asesinados por una dictadura fascista tras un golpe de estado y una guerra civil.
Pasado también es hace una hora. Y si una persona se defiende de un atracador que intenta asesinarle para robarle no es un asesinato.
Por otro lado entiendo que haya gente que apoya el fascismo o las dictaduras e intenten justificar el pasado, tratando un derecho, como es el de enterrar dignamente a sus familias, como una "provocación", o bien que quieren "traer de nuevo la violencia" o simplemente "necios o insensatos". Pero no creo que se pueda esperar otra cosa de ellos-as.
Animo a todas las personas decentes a luchar por este derecho que no puede traer sino dignidad a este torturado país.
Escucha un poco, Mayor Oreja!
...que parece mentira que te apellides así, qué coña!
"...en el caso de las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura las heridas han permanecido mucho tiempo mal cerradas bajo el paraguas del miedo. Tener la posibilidad de hablar de lo ocurrido, de recordar a las personas queridas y homenajearlas, de recuperar su memoria, de vencer ese miedo enquistado supone cerrar un proceso doloroso"
#10 A ver, llevamos oyendo lo de la "cortina de humo" con el tema de las políticas de igualdad, con la educación para la ciudadanía, con los casamientos de homosexuales, con la relación con la Iglesia: todo son cortinas de humo. El mismo discursito memo de costumbre: antes cortinas de humo para ocultar que España se rompía, ahora para ocultar la crisis (¡Como si alguien nos pudiera distraer de pagar la hipoteca!). Parece que el gobierno, todos sus ministerios y funcionarios, se deberían dedicar exclusivamente a perseguir a ETA o ahora a paliar la crisis económica, y si se salen de ahí es que están distrayendo al pueblo con cortinas de humo. Es decir que siguiendo la teoría del reproche de la "cortina de humo", el partido político en el gobierno debería dejar de lado su ideología e interesarse exclusivamente por el terrorismo o por la economía. Vamos que en realidad no harían falta partidos políticos si no una sucesión de policias y gestores del Estado, como si estuvieramos viviendo en una empresa de enlatado de berberechos. Menuda tontería, ningún partido abandona sus ideologías, y mucho menos el PP que como ya ha demostrado, cuando gobierna, aplica su ideología como el que más, y por cierto más coherentemente que el PSOE la suya.
Los que eran niños en la guerra civil deben andar ahora por los 80-90 años, si es que están vivos.
¿No pensáis que con esa edad no está nada mal decirle a una persona dónde está su padre muerto para que le lleve unas flores, antes de morirse ella también? Me da igual del bando que sea. Si hay documentos que dicen aunque sea dónde está una sola persona desaparecida, que salgan a la luz.
Para mi todo el que se niegue es, simplemente, un insensible.
#1 Si quienes las tenían cerradas gracias al apoyo que durante 40 años al respecto les brindó el Franquismo de pronto ven se les abren... supongo que bien pueden esperar 70 años más para que, como a los que quedan sin reparar, se les considere ayudar a cerrar.
De esa forma entonces equilibramos en justicia, ¿no crees?
#1 "por que si hablamos de los maltratados por el franquismo únicamente, y no se trata a todo el mundo", porque resulta que muchos de los maltratados por el franquismo siguen en fosas comunes y no han recibido ningún reconocimiento ni durante el franquismo (cuando tener un muerto "rojo" en la familia era vergonzante, un problema que ocultar) ni durante la democracia. En cambio los nombres de los muertos franquistas, los "caidos" constaron durante 4 décadas en las fachadas de las iglesias de los pueblos y en ocasiones sus familias se beneficiaron de ello (ser hijo de un "caido" podia otorgar ciertos beneficios, algo de eso se comenta, por ejemplo, en las memorias de Esther Tusquets).
Lo de la "simetria" queda muy bonito, pero el que no entiende la situación, es porqué no quiere.
Desde luego El fondo no me parece mal, las formas si, por que si hablamos de los maltratados por el franquismo únicamente, y no se trata a todo el mundo, incluido que tambien debe haberlos, a los que maltrató la republica, al final habrá un sector que seguirá transmitiendo el Odio a sus generaciones y con mas enfasis por que se verán olvidados y repudiados por la administración. Con esto, habrá una franja si cabe mas abierta y una guerra perpetua entre 2 sectores definidos de la sociedad, y eso a la larga es un gran caldo e cultivo para la violencia interna de un pais.
Cierra las heridas de las victimas... ...pero reabre las "heridas" de los verdugos y sus descendientes...
"heridas" = Vergüenza
Por eso el PP no quiere reabrirlas, teme la vergüenza que puedan acusar a sus padres, abuelos e incluso algún miembro aún vivo de verdugo y asesino... y con toda la razón, por cierto.
El problema cuando no sabes donde han ido a parar tus familiares y que pasó con ellos es que no puedes pasar el duelo y por tanto no acabas de superarlo...cualquiera que haya perdido a alguien importante sabe que es importante despedirse para aceptarlo...
Es una cuestión humana, luego podemos llevarlo al tema político y empezar con los tuyos o los míos pero el caso es que humanamente todos querríamos saber donde está enterrado nuestros familiares y que pasó con ellos....
Por mi parte, afortunadamente puedo prestar atención a varios temas a la vez y leer noticias como está no quitan que sepa que el paro está subiendo, cada cosita en su cajón y bien procesada
No son heridas del pasado, son familiares directos de ciudadanos de este país que yacen asesinados en fosas comunes y que fueron asesinados por una dictadura fascista tras un golpe de estado y una guerra civil.
Pasado también es hace una hora. Y si una persona se defiende de un atracador que intenta asesinarle para robarle no es un asesinato.
Por otro lado entiendo que haya gente que apoya el fascismo o las dictaduras e intenten justificar el pasado, tratando un derecho, como es el de enterrar dignamente a sus familias, como una "provocación", o bien que quieren "traer de nuevo la violencia" o simplemente "necios o insensatos". Pero no creo que se pueda esperar otra cosa de ellos-as.
Animo a todas las personas decentes a luchar por este derecho que no puede traer sino dignidad a este torturado país.
#18, exacto, esto no es un discurso moral izquierda-derecha, es que hay gente que no sabe donde están enterrados sus familiares, es de canallas negar a una persona una tumba digna para sus padres. Y es urgente, porque como dices, los hijos de los desaparecidos van a irse de aquí a unos años y deberían poder morir tranquilos.
Me gustaría que los que dicen que no se debe buscar a los muertos de la represión franquista por no reabrir heridas se lo digan a la cara de las personas que tienen familiares enterrados por las cunetas.
#19 Es que se trata de cuestiones morales, no judiciales, ni políticas (aunque luego todo se lleve al campo de la política). No se busca encerrar a los culpables, la mayoría ya están bajo tierra. Sino de restituir la memoria de las víctimas y sobre todo cerrar las heridas del pasado y poder compensar a los familiares. (Cual sea el interés de Garzón, del Gobierno o de la oposición, no viene a cuento en este artículo, para eso hay muchos más publicados estos días)
Pero no me extraña que siempre haya gente que no quiera ver esto, si todavía hoy negamos o por lo menos ocultamos, que los españoles del siglo XV se dedicaron a saquear de forma impune el continente americano, matando a todo lo que se les pusiera por delante, y ademas llevándose su oro y plata (yo esto no lo he estudiado en la escuela, alguno de vosotros si?) Y como dice alguno por aquí las victimas de la república (legalmente establecida) ya fueron compensados durante el franquismo.
#10 no veo que relación hay entre los parados y la petición de Garzón, por lo menos está intentando que haya una mínima justicia para las familias de las víctimas.
#11 pues si no están los juzgados para ello que se pongan medios, que para hablar del sexo de los ángeles y otras chorradas sí se tiene dinero en este país...
Todo lo demás, excusas de mal pagador de los interesados en seguir echando tierra al asunto (¿por mala conciencia a lo mejor? )
A mi lo que me molesta de este tema no es que quieran hacer el censo (que me parece cojonudo), sino que haya tenido que ser una persona con un cargo importante quien tenga la posibilidad de hacer esto...
y si Garzón no lo hubiese propuesto, que pasaría? no tiene valor lo que han estado reclamando durante mas de 50 años los damnificados?
Como siempre, las leyes son para todos iguales, pero unos tienen mas fuerza que otros, lo cual nos demuestra una vez mas, lo mal que estamos
En cuanto a la propuesta, lo dicho, cojonudo, y ojala siga adelante y se consigan cerrar todas las heridas.
#10: seguro que lo hacen por eso, no te jode. Menos mal que con el resto de tus comentarios se te ve el plumero. Franco, Batista, Mas Canosa... ¡qué grandes hombres! ¿no, cubanito?
Yo estoy completamente de acuerdo en restituir la dignidad de los asesinados por el franquismo, veo una vergüenza que gente que aún recuerda a sus familiares no sepa dónde están enterrados. Y si hay que poner medios que se pongan, seguro que se ponen muchos más para otras cosas mucho menos importantes.
Dicho esto, también echaría de menos que la ley fuera aplicable a los inocentes que murieron en el otro bando, que también los hubo: por supuesto. Y no me vale con eso de que durante el franquismo ya se les hizo homenajes y ya tuvieron su resarcimiento. El franquismo no era un régimen legítimo y, especialmente en temas como éste, de índole ética, no me parece ni medianamente asumible por nuestra sociedad actual, ninguno de sus actos.
A mucha gente nos gustaría que no hubiera distinción, a día de hoy, entre los dos tipos de víctimas, y la ley contribuyera de verdad a la reconciliación entre los españoles, los de hoy y los de ayer.
Si, y también hablar de memoria histórica en esta coyuntura desvía la atención de los 2 millones y medio de parados.
Como la canción: Smoke gets in your eyes...
Es una guarrería dejar por ahí esqueletos humanos amontonados, fémures, calaveras, tibias,...encima sabiendo que están ahí. El sitio de los huesos de los muertos es el cementerio, o una hurna de cenizas o lo que le de la gana a cada uno. Es que ni que fueran huesos de Neanderthales, joer, que se sabe el nombre los apellidos y la casa en que vivieron.
Todo el mundo tiene derecho a ser enterrado y a que los familiares puedan dejar flores el día de difuntos si les apetece en un cementerio, no en cunetas de carreteras. Lo de abrir heridas me parece una tontería como la copa de un pino. Se trata de dar sepultura a los familiares de cada uno. Lo que no me explico es cómo no lo han hecho antes, hasta por cuenta propia, porque si yo tuvieran los huesos de mi abuela por ahí tirados ahí taba yo pico y pala en mano...
Necesitaran hablar de ello para superarlo al poco de que ocurra si vale de acuerdo, pero depues de 40 años, el alzehimer no lo habra olvidado por ellos??
pues están los juzgados como para ir dándoles mas quehaceres. La superestrella Garzón ha pedido a 22.000 iglesias partidas de defunción y documentación, ya me imagino a los funcionarios de los juzgados estresados y agotados de tanto trabajo.
#27 Te aseguro que hay cientos de casos de gente con mucho status social, títulos nobiliarios y líderes de la comunicación, que les fué muy bien con Franco y luego se cambiaron de chaqueta, porque sabían de buena tinta, que les iba a ir cojonudamente con el Psoe.
#29 No se pierde ocasión de hacer propaganda partidísta con estos temas. Aquí los ANTIFAS van de puros por la vida, pero contra Franco, muchos no se atrevían a levantar la voz.
Independientemente de cuestiones morales, hasta Jueces para la Democracia critica la garzonada por absurda y porque no lleva a ninguna parte.
Por otro lado, opino que siendo Garzón el pésimo instructor que es, técnicamente hablando, si las víctimas del franquismo dependen de él para verse restituidas... apañadas van
Comentarios
Escucha un poco, Mayor Oreja!
...que parece mentira que te apellides así, qué coña!
"...en el caso de las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura las heridas han permanecido mucho tiempo mal cerradas bajo el paraguas del miedo. Tener la posibilidad de hablar de lo ocurrido, de recordar a las personas queridas y homenajearlas, de recuperar su memoria, de vencer ese miedo enquistado supone cerrar un proceso doloroso"
#10 A ver, llevamos oyendo lo de la "cortina de humo" con el tema de las políticas de igualdad, con la educación para la ciudadanía, con los casamientos de homosexuales, con la relación con la Iglesia: todo son cortinas de humo. El mismo discursito memo de costumbre: antes cortinas de humo para ocultar que España se rompía, ahora para ocultar la crisis (¡Como si alguien nos pudiera distraer de pagar la hipoteca!). Parece que el gobierno, todos sus ministerios y funcionarios, se deberían dedicar exclusivamente a perseguir a ETA o ahora a paliar la crisis económica, y si se salen de ahí es que están distrayendo al pueblo con cortinas de humo. Es decir que siguiendo la teoría del reproche de la "cortina de humo", el partido político en el gobierno debería dejar de lado su ideología e interesarse exclusivamente por el terrorismo o por la economía. Vamos que en realidad no harían falta partidos políticos si no una sucesión de policias y gestores del Estado, como si estuvieramos viviendo en una empresa de enlatado de berberechos. Menuda tontería, ningún partido abandona sus ideologías, y mucho menos el PP que como ya ha demostrado, cuando gobierna, aplica su ideología como el que más, y por cierto más coherentemente que el PSOE la suya.
Los que eran niños en la guerra civil deben andar ahora por los 80-90 años, si es que están vivos.
¿No pensáis que con esa edad no está nada mal decirle a una persona dónde está su padre muerto para que le lleve unas flores, antes de morirse ella también? Me da igual del bando que sea. Si hay documentos que dicen aunque sea dónde está una sola persona desaparecida, que salgan a la luz.
Para mi todo el que se niegue es, simplemente, un insensible.
#1 Si quienes las tenían cerradas gracias al apoyo que durante 40 años al respecto les brindó el Franquismo de pronto ven se les abren... supongo que bien pueden esperar 70 años más para que, como a los que quedan sin reparar, se les considere ayudar a cerrar.
De esa forma entonces equilibramos en justicia, ¿no crees?
#1 "por que si hablamos de los maltratados por el franquismo únicamente, y no se trata a todo el mundo", porque resulta que muchos de los maltratados por el franquismo siguen en fosas comunes y no han recibido ningún reconocimiento ni durante el franquismo (cuando tener un muerto "rojo" en la familia era vergonzante, un problema que ocultar) ni durante la democracia. En cambio los nombres de los muertos franquistas, los "caidos" constaron durante 4 décadas en las fachadas de las iglesias de los pueblos y en ocasiones sus familias se beneficiaron de ello (ser hijo de un "caido" podia otorgar ciertos beneficios, algo de eso se comenta, por ejemplo, en las memorias de Esther Tusquets).
Lo de la "simetria" queda muy bonito, pero el que no entiende la situación, es porqué no quiere.
Desde luego El fondo no me parece mal, las formas si, por que si hablamos de los maltratados por el franquismo únicamente, y no se trata a todo el mundo, incluido que tambien debe haberlos, a los que maltrató la republica, al final habrá un sector que seguirá transmitiendo el Odio a sus generaciones y con mas enfasis por que se verán olvidados y repudiados por la administración. Con esto, habrá una franja si cabe mas abierta y una guerra perpetua entre 2 sectores definidos de la sociedad, y eso a la larga es un gran caldo e cultivo para la violencia interna de un pais.
Hombre...
Cierra las heridas de las victimas...
...pero reabre las "heridas" de los verdugos y sus descendientes...
"heridas" = Vergüenza
Por eso el PP no quiere reabrirlas, teme la vergüenza que puedan acusar a sus padres, abuelos e incluso algún miembro aún vivo de verdugo y asesino... y con toda la razón, por cierto.
El problema cuando no sabes donde han ido a parar tus familiares y que pasó con ellos es que no puedes pasar el duelo y por tanto no acabas de superarlo...cualquiera que haya perdido a alguien importante sabe que es importante despedirse para aceptarlo...
Es una cuestión humana, luego podemos llevarlo al tema político y empezar con los tuyos o los míos pero el caso es que humanamente todos querríamos saber donde está enterrado nuestros familiares y que pasó con ellos....
Por mi parte, afortunadamente puedo prestar atención a varios temas a la vez y leer noticias como está no quitan que sepa que el paro está subiendo, cada cosita en su cajón y bien procesada
No son heridas del pasado, son familiares directos de ciudadanos de este país que yacen asesinados en fosas comunes y que fueron asesinados por una dictadura fascista tras un golpe de estado y una guerra civil.
Pasado también es hace una hora. Y si una persona se defiende de un atracador que intenta asesinarle para robarle no es un asesinato.
Por otro lado entiendo que haya gente que apoya el fascismo o las dictaduras e intenten justificar el pasado, tratando un derecho, como es el de enterrar dignamente a sus familias, como una "provocación", o bien que quieren "traer de nuevo la violencia" o simplemente "necios o insensatos". Pero no creo que se pueda esperar otra cosa de ellos-as.
Animo a todas las personas decentes a luchar por este derecho que no puede traer sino dignidad a este torturado país.
#18, exacto, esto no es un discurso moral izquierda-derecha, es que hay gente que no sabe donde están enterrados sus familiares, es de canallas negar a una persona una tumba digna para sus padres. Y es urgente, porque como dices, los hijos de los desaparecidos van a irse de aquí a unos años y deberían poder morir tranquilos.
Me gustaría que los que dicen que no se debe buscar a los muertos de la represión franquista por no reabrir heridas se lo digan a la cara de las personas que tienen familiares enterrados por las cunetas.
#19 Es que se trata de cuestiones morales, no judiciales, ni políticas (aunque luego todo se lleve al campo de la política). No se busca encerrar a los culpables, la mayoría ya están bajo tierra. Sino de restituir la memoria de las víctimas y sobre todo cerrar las heridas del pasado y poder compensar a los familiares. (Cual sea el interés de Garzón, del Gobierno o de la oposición, no viene a cuento en este artículo, para eso hay muchos más publicados estos días)
Pero no me extraña que siempre haya gente que no quiera ver esto, si todavía hoy negamos o por lo menos ocultamos, que los españoles del siglo XV se dedicaron a saquear de forma impune el continente americano, matando a todo lo que se les pusiera por delante, y ademas llevándose su oro y plata (yo esto no lo he estudiado en la escuela, alguno de vosotros si?) Y como dice alguno por aquí las victimas de la república (legalmente establecida) ya fueron compensados durante el franquismo.
Viñeta vista desde Meneame: http://lacomunidad.cadenaser.com/los-calvitos/2008/9/3/la-la-memoria-historica
#2, no creo en el ojo por ojo, lo siento, Si hacemos lo mismo, ¿En que nos diferenciamos?.
#10 no veo que relación hay entre los parados y la petición de Garzón, por lo menos está intentando que haya una mínima justicia para las familias de las víctimas.
#11 pues si no están los juzgados para ello que se pongan medios, que para hablar del sexo de los ángeles y otras chorradas sí se tiene dinero en este país...
Todo lo demás, excusas de mal pagador de los interesados en seguir echando tierra al asunto (¿por mala conciencia a lo mejor? )
- Hijoputa, me has pegado un tiro en el píe...
- Bah, pelillos a la mar, no reabramos heridas del pasado. Miremos al futuro...
Captain Obvius al rescate.
A mi lo que me molesta de este tema no es que quieran hacer el censo (que me parece cojonudo), sino que haya tenido que ser una persona con un cargo importante quien tenga la posibilidad de hacer esto...
y si Garzón no lo hubiese propuesto, que pasaría? no tiene valor lo que han estado reclamando durante mas de 50 años los damnificados?
Como siempre, las leyes son para todos iguales, pero unos tienen mas fuerza que otros, lo cual nos demuestra una vez mas, lo mal que estamos
En cuanto a la propuesta, lo dicho, cojonudo, y ojala siga adelante y se consigan cerrar todas las heridas.
#19 Jueces por la Democracia piensa que lo que está haciendo Garzón lo debería hacer el Estado, que no es lo mismo.
#10: seguro que lo hacen por eso, no te jode. Menos mal que con el resto de tus comentarios se te ve el plumero. Franco, Batista, Mas Canosa... ¡qué grandes hombres! ¿no, cubanito?
#31 - Mira tu mientras yo recargo la escopeta...
Yo estoy completamente de acuerdo en restituir la dignidad de los asesinados por el franquismo, veo una vergüenza que gente que aún recuerda a sus familiares no sepa dónde están enterrados. Y si hay que poner medios que se pongan, seguro que se ponen muchos más para otras cosas mucho menos importantes.
Dicho esto, también echaría de menos que la ley fuera aplicable a los inocentes que murieron en el otro bando, que también los hubo: por supuesto. Y no me vale con eso de que durante el franquismo ya se les hizo homenajes y ya tuvieron su resarcimiento. El franquismo no era un régimen legítimo y, especialmente en temas como éste, de índole ética, no me parece ni medianamente asumible por nuestra sociedad actual, ninguno de sus actos.
A mucha gente nos gustaría que no hubiera distinción, a día de hoy, entre los dos tipos de víctimas, y la ley contribuyera de verdad a la reconciliación entre los españoles, los de hoy y los de ayer.
Destapar la herida... para curarla bien
Interesante. Memoria histórica
Memoria histórica
lacomunidad.cadenaser.com#4 existen multitud de colectivos "sin fronteras"
respondiendo a tu pregunta existe químicos sin fronteras http://www.fqsf.org/ algo es algo
Si, y también hablar de memoria histórica en esta coyuntura desvía la atención de los 2 millones y medio de parados.
Como la canción: Smoke gets in your eyes...
Es una guarrería dejar por ahí esqueletos humanos amontonados, fémures, calaveras, tibias,...encima sabiendo que están ahí. El sitio de los huesos de los muertos es el cementerio, o una hurna de cenizas o lo que le de la gana a cada uno. Es que ni que fueran huesos de Neanderthales, joer, que se sabe el nombre los apellidos y la casa en que vivieron.
Todo el mundo tiene derecho a ser enterrado y a que los familiares puedan dejar flores el día de difuntos si les apetece en un cementerio, no en cunetas de carreteras. Lo de abrir heridas me parece una tontería como la copa de un pino. Se trata de dar sepultura a los familiares de cada uno. Lo que no me explico es cómo no lo han hecho antes, hasta por cuenta propia, porque si yo tuvieran los huesos de mi abuela por ahí tirados ahí taba yo pico y pala en mano...
Necesitaran hablar de ello para superarlo al poco de que ocurra si vale de acuerdo, pero depues de 40 años, el alzehimer no lo habra olvidado por ellos??
pues están los juzgados como para ir dándoles mas quehaceres. La superestrella Garzón ha pedido a 22.000 iglesias partidas de defunción y documentación, ya me imagino a los funcionarios de los juzgados estresados y agotados de tanto trabajo.
#3 yo tampoco creo en en el ojo por ojo, pero estamos hablando de algo de justicia, si quisieramos venganza, tendríamos 40 felices años antifascistas.
Mayor oreja... oye pero no escucha, algo que suele suceder en su partido.
#27 sin olvidarnos de personajes de izquierda, hijos de prebostes del franquismo... que de todo hay en la viña del señor... y no pocos!.
Psicólogos sin fronteras?
Acabo de descubrir que existe algo llamado así... para cuando un Físicos sin fronteras?
#27 Te aseguro que hay cientos de casos de gente con mucho status social, títulos nobiliarios y líderes de la comunicación, que les fué muy bien con Franco y luego se cambiaron de chaqueta, porque sabían de buena tinta, que les iba a ir cojonudamente con el Psoe.
#29 No se pierde ocasión de hacer propaganda partidísta con estos temas. Aquí los ANTIFAS van de puros por la vida, pero contra Franco, muchos no se atrevían a levantar la voz.
memoria histerica!
Independientemente de cuestiones morales, hasta Jueces para la Democracia critica la garzonada por absurda y porque no lleva a ninguna parte.
Por otro lado, opino que siendo Garzón el pésimo instructor que es, técnicamente hablando, si las víctimas del franquismo dependen de él para verse restituidas... apañadas van