EDICIóN GENERAL
387 meneos
2177 clics
Protestas ante la exhibición de animales vivos en el Guggenheim de Bilbao

Protestas ante la exhibición de animales vivos en el Guggenheim de Bilbao

El Theater of the World de Huang Yong Ping consiste en una jaula con reptiles, anfibios e insectos que, encerrados en un espacio angosto, se verán obligados a “devorarse” y a “pelear por su supervivencia” ante la mirada de los visitantes. A medida que los animales vayan muriendo, serán presumiblemente remplazados por otros para poder perpetuar la exposición, que ha de durar de mayo a septiembre.

| etiquetas: exhibición , animales vivos , guggenheim , bilbao , museo
119 268 3 K 335 cultura
119 268 3 K 335 cultura
Soy antianimalista, pero aqui los chinos se han pasado 27 pueblos...
#2 eres antianimalista? Eres anti ti mismo? Eres un espíritu? Un robot?
#5 anti equiparar derechos humanos y animales, anti es.wikipedia.org/wiki/Animalista eso!
#6 nadie ha pedido equiparar los derechos humanos con los de los animales.
Las gallinas deben tener derecho a estirar las alas pero los humanos no, por ejemplo. Cada animal tiene sus derechos diferentes.
Que eso de equiparar lo derechos. Nadie ha dicho que los humanos tengan derecho a estirar las alas. Nadie quiere equipar los derechos de cada animal distinto.
Madre mía...
#7 chikens are decent people

youtu.be/Ze_dBldmBDw
#7 No te esfuerces. El que no tiene ojos no puede ver.
#7 si hay gente que afirma que humanos y resto de animales son iguales y por lo tanto tenemos los mismos derechos
#37 pues entonces tengo derecho a mover las alas como las gallinas y a vivir bajo el agua como los peces.
El unico derecho común a todos los animales que se me ocurre es el derecho a no ser torturado. Luego cada animal tiene sus derechos.
#38 tu libertad acaba donde empieza la de los demás. Puedes vivir donde quieras y mover lo que quieras.

Por mucho que se hable de derechos de los animales, los únicos seres sujetos de justicia son los humanos pues son los únicos capaces de hacer juicios morales.
#39 palabras vacias para justificar el dolor. Que falta de empatia. Que falta de humanidad.
#40 y ahora niegas mi humanidad. Sin embargo entre salvar tu vida y la de otro ser siempre elegiré la tuya.
#42 Sí, niego tu humanidad y tu animalidad, por que parece que no tienes empatia. Las palabras no sirven para nada, si quieres hacer un razonamiento con rigor usa las matematicas. No uses palabras vacias para justificar el dolor de otros gratuitamente.
#44 Sí, niego tu humanidad y tu animalidad, por que parece que no tienes empatia.

La empatía no es una cualidad de todos los animales ni mucho menos. Tampoco es una cualidad de todos los humanos. Nadie deja de ser humano o animal por no tener empatía.

Las palabras no sirven para nada, si quieres hacer un razonamiento con rigor usa las matematicas.

Ese razonamiento que acabas de dar está expuesto con palabras así que, según tu propio razonamiento, no sirve de nada.
#40 palabras vacias para justificar el dolor. Que falta de empatia. Que falta de humanidad.

Una pregunta, ¿qué te crees que hacen los animales en la naturaleza? Me hace gracia la noticia cuando dice: se verán obligados a “devorarse” y a “pelear por su supervivencia”. ¿Acaso pasa algo diferente en la naturaleza?
#55 entonces mañana iré a violar a un ser querido tiyo y diré despues:

"Es el mercado amigo"

Que haces es viviendo en sociedad y con normas?, ¿Como lo hacemos los demás?
#59 entonces mañana iré a violar a un ser querido tiyo y diré despues:
"Es el mercado amigo"
Que haces es viviendo en sociedad y con normas?, ¿Como lo hacemos los demás?


¿Qué tiene eso que ver con lo que yo he dicho? Yo he hablado sobre que los animales se devoran unos a otros en la naturaleza y nadie se escandaliza, ¿y tú me hablas de violar personas?
#59 Porque el hecho de que se repita en la naturaleza no lo justifica.

Los patos "violan" en grupo a las patas para ver quien se queda con ella.

Si tu colocas a 2 machos de una especie fuera de su entorno pues lo mas probable es que se peelen, esos animales si no los utilizase, podrían morir como tu dices en su libre albedrio. Ya se que son bichos. pero es lo que es. Un uso (o abuso) por que soy humano y me apetece. Vivir en sociedad regula esas cosas que pasan en la naturaleza y que creo que tu ni yo queremos que ocurran.
#38 pues entonces tengo derecho a mover las alas como las gallinas y a vivir bajo el agua como los peces.

No me puedo creer que estés confundiendo un derecho con una capacidad... Estrictamente hablando no hay ninguna ley que te prohíba mover las alas o vivir debajo del agua por lo que en principio tienes derecho a hacerlo, lo que pasa es que no tienes esa capacidad.
#37 Pues eso es mentira, los animales no torturan por placer.
#2 ¿Que suelen hacer los animales para sobrevivir? :-D

Pues eso, comerse/devorarse entre ellos. No están exponiendo nada que no se pueda ver en cualquier ciudad, pueblo o monte y más tratándose de insectos...
#16 Y las peleas de perros también. Y podemos poner a niños soldado encerrados a ver cómo se matan entre ellos.
#41 eres mala persona por poner a la misma altura la vida de niños y de perros
#46 En la naturaleza también se pelean.
#46 y tu eres mala persona al mimi.izar el sufrimiento y el dolor de millones de seres. No te jode.
#2 Yo soy antiantianimalistas. Te odio y no sé muy bien por qué.
#3 Me gustaría que vieras los documentales que solían hacer en los años 60 y 70 sobre bichos e insectos devorándose.
Eran documentales grabados con cámaras que ponian en el monte que grababan un fotograma cada cierto tiempo, desde unos segundos hasta unos minutos, para que luego al verlo a 24fps, lógicamente se grababa en cine, todo el tiempo transcurrido se pueda ver en unos cuantos segundos, lo que se conoce como Time-lapse o cámara rápida.…   » ver todo el comentario
#28 Bueno, ahora nos ponen a gente matándose o cosas peores en el telediario. Solo ha cambiado la especie y el nombre del programa :-D
Parece que los animalistas prefieren que devoren en privado.
#4 Te encerramos a ti con una vaca y un cerdo en una jaula. Seguro te hace ilusión.

Vaya salvajada.
#15 Chuletas y jabugo :-D Déjame coger un cuchillo y una barbacoa y ... :troll:
#4 En su hábitat, que hagan lo que quieran.
#19 Son sus costumbres y hay que respetarlas :troll:
#4 Por su culpa ni peleas de perros podemos hacer.
Lo siguiente será pedir el cierre del canal National Geographic
#8 En los documentales nadie interviene. Sucede lo que tiene que suceder. Supongo que entiendes lo que intento decirte.
#22 que nadie interviene ? Estás seguro ? Alma cándida , de que guindo te has caído ? Mira a ver si Félix Rodríguez de la Fuente no preparaba algunas escenas , por poner un ejemplo cercano
#50 Ya sabía que no tardaría en salir el listo de turno con la cabra atada al águila de Félix... en fin.
#53 ya sabía yo que no tardaría en salir el tonto de turno . Si no te quieres creer que los documentales están montados pese a que te lo están demostrando es tu puto problema . Hala a pacer
#56 El pacer es mío.
El jiñenjeim : el culmen del arte de vanguardia
Chorongos de titanio para la posteridad.
Tenía que haber hecho yo una exposición de mi gecko cazando y comiendo grillos. Eso sí que es arte.
#11 En la naturaleza a lo mejor. En una pecera donde no tienen escapatoria, no.
#26 que diferencia hay?
Son bichos, no son animales. Estamos llegando a un punto que... (mejor me callo).
#12 Vuelve al colegio.

Edito: al menos te alcanza para acertar la flechita hacia abajo. ¡Bien! No está todo perdido.
#12 ¿Quieres ver bichos? Vete a la selva unos días.
Y el pobre perro atado alli a la caseta la que se yo de años. Que verguenza.
#13 Ésa es otra puta barbaridad.
Menudos hdp
Otra pieza de la exhibición que también suscitó críticas en Manhattan no ha sido contemplada al parecer en ningún momento por el comisariado de la exhibición en Bilbao. Se trata de Dogs That Cannot Touch Each Other (2003, de Sun Yuan y Peng Yu), un vídeo en el que se puede observar a ocho perros a los que se ha apresado, haciendo que corran en cintas mecánicas, uno frente a otro por parejas, hasta que caen finalmente, agotados.

Que alguien quiera ver semejante salvajada dice mucho de esa persona. :-/

Lo que se llama una exposición para que visiten los colegios..........
Vamos, el típico hartista que, al no saber hacer la o con un canuto, recurre a la polémica. Éste es especialmente hijodeputa, todo hay que decirlo. Estas tonterías no son arte, es llamar la atención, está muy visto, es cutre,
Hacer espectáculos, arte o como lo quieran llamar usando animales es de gilipollas. Así de claro.
Sólo me parecería razonable si el propio artista está dispuesto a ser parte de su obra. Como un animal más. Sería interesante ver cómo se desenvuelve frente a un gran felino.
Una cosa es filmar la naturaleza y otra muy distinta esto.
El arte suele provocar quejas airadas de los idiotas.
Claro que puede ser condición necesaria pero no suficiente.
#32 Esa basura no es arte y no lo será por muchos años que pasen.
Arte es aquello que provoca un sentimiento. Aunque sea asco.
#36 Sí. Como Auschwitz .
#43 me estás llamando nazi?
Es de sádicos meter seres vivos en una jaula y ver cómo se matan entre ellos. No veo el arte por ningún lado, sólo ensañamiento y crueldad gratuita.
comentarios cerrados

menéame