Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es lo que tiene legislar pensando solo en el aplauso fácil y en lo bien que se va a quedar en la foto. Las consecuencias reales no le importan a nadie.
#3:
De ser mujeres que ejercen libremente y que se llevan el 100 % de lo que ganan con su cuerpo, van a acabar dependiendo de algún fulano que se quiera llevar la mitad o más de lo que sacan, y encima tendrán que soportarlo porque no hay otra.
Vaya leyes que hacen estos políticos. Ya no respetan ni a sus madres...!!!!
Vaya leyes que hacen estos políticos. Ya no respetan ni a sus madres...!!!!
#9:
Legalización ya!!! Que tengan seguridad social,paro y declaren a hacienda.
#12:
#11 Existe la relación de alquilar la habitación al propietario. Relación que no debería necesariamente existir si la señora puede recibir a clientes en su casa, ¿entiendes? El problema está en que si a estas señoras se les prohíbe publicitar sus servicios, se verán empujadas a ir a los grandes locales a ejercer, ya que será la única manera de entrar en contacto con sus clientes. He ahí la "putada"
Como bien dice #2, los desgraciados que nos gobiernan sólo buscan el aplauso fácil y el populismo barato. La vista siempre puesta en el recuento de votos. Les importamos una mierda, nosotros, nuestras vidas y nuestros futuros.
Como bien dice #2, los desgraciados que nos gobiernan sólo buscan el aplauso fácil y el populismo barato. La vista siempre puesta en el recuento de votos. Les importamos una mierda, nosotros, nuestras vidas y nuestros futuros.
#20:
Relacionada, redada en Madrid contra la explotación sexual de mujeres, 105 detenidos, copaban la mitad de los anuncios en prensa escrita:
105 detenidos en una macrooperación contra una red de prostitución que se anunciaba en prensa
Por cierto, esta noticia muestra que Bibiana Aido no anda tan desencaminada en sus tesis y que parte de razón tiene (como mínimo un 50% de razón). Obviamente solo recibió 11 meneos, los meneos que no pongan a Aido de tonta para arriba no tienen éxito.
105 detenidos en una macrooperación contra una red de prostitución que se anunciaba en prensa
Por cierto, esta noticia muestra que Bibiana Aido no anda tan desencaminada en sus tesis y que parte de razón tiene (como mínimo un 50% de razón). Obviamente solo recibió 11 meneos, los meneos que no pongan a Aido de tonta para arriba no tienen éxito.
#45:
Disculpadme si es que vengo beodo de fiesta, o simplemente soy tonto, pero aunque no importe un carajo segun el tema que se debate, los números no me cuadran:
A los editores no les conviene que se ilegalicen los anuncios de contactos, porque perderían mucho dinero. Concretamente, 40 millones de euros anuales.
Y luego dice:
Esta organización copaba el 50% de los anuncios de contactos en los diarios españoles, lo que le suponía una inversión mensual de entre 30.000 y 45.000 euros.
A ver, si pitagoras no me engaña, 45.000 € al mes son 540.000 € al año. Si esto es el 50%, significa que el 100% son 1.080.000 € al año. ¿De 1 millon a 40 millones como se llega?
Y pregunto esto por verdadera curiosidad, porque o es una errata, o me da curiosidad ver que medios son en los que realmente se desborda la inversión en publicidad que no sean la prensa....
A los editores no les conviene que se ilegalicen los anuncios de contactos, porque perderían mucho dinero. Concretamente, 40 millones de euros anuales.
Y luego dice:
Esta organización copaba el 50% de los anuncios de contactos en los diarios españoles, lo que le suponía una inversión mensual de entre 30.000 y 45.000 euros.
A ver, si pitagoras no me engaña, 45.000 € al mes son 540.000 € al año. Si esto es el 50%, significa que el 100% son 1.080.000 € al año. ¿De 1 millon a 40 millones como se llega?
Y pregunto esto por verdadera curiosidad, porque o es una errata, o me da curiosidad ver que medios son en los que realmente se desborda la inversión en publicidad que no sean la prensa....
#7:
#3 De ser mujeres que ejercen libremente y que se llevan el 100 % de lo que ganan con su cuerpo, van a acabar dependiendo de algún fulano que se quiera llevar la mitad o más de lo que sacan, y encima tendrán que soportarlo porque no hay otra.
Efectivamente, están en una situación similar a la mayoría de trabajadores en lo que respecta a las relaciones de producción.
Vaya leyes que hacen estos políticos. Ya no respetan ni a sus madres...!!!!
ES GRASIOSO PORQUE LOS HAS LLAMADO HIJOS DE PUTA
Efectivamente, están en una situación similar a la mayoría de trabajadores en lo que respecta a las relaciones de producción.
Vaya leyes que hacen estos políticos. Ya no respetan ni a sus madres...!!!!
ES GRASIOSO PORQUE LOS HAS LLAMADO HIJOS DE PUTA
Comentarios
Es lo que tiene legislar pensando solo en el aplauso fácil y en lo bien que se va a quedar en la foto. Las consecuencias reales no le importan a nadie.
#2
Pues parece que toda la clase política está de acuerdo, no me suean que haya habido oposicion al tema .
#4 Ya te lo ha dicho, las consecuencias reales no le importan a nadie, a ni uno solo de los 350 diputados.
#6 revisa mi historial.
#7 Si, qué gracia, jajaja
#9 otro que tal
#11 50%, hasta el 70 en los mejores sitios
#13 es exacto. gracias por pensar
#15 y otro más
#17 y otro
#19 y otro que se apunta
#20 #25 a tí hay que darte de comer aparte, no vas en el mismo recuento que los otros imbéciles. Ahora te contesto, aparte
#23 ninguna
Ahora mismo #30 es perfecta. Llamo imbécil a 6 y tiene 6 negativos.
Después de todo lo que se ha hablado sobre la legalización de la prostitución, de las experiencias que hay en los paises donde se ha hecho, habiéndo razonado cientos de veces el porqué no puede funcionar, es increible que todavía haya gente defendiendolo.
Les llamo imbéciles, porque es lo correcto.
#4 Pues claro que no hay oposición, a ver quién se atreve a meterse por el medio. Inmediatamente los clasificarían de defensores de la trata de blancas.
Es lo que tiene este tema, que solamente las posiciones mas extremadamente demagógicas pueden defenderse en público.
Respecto del público, no hay más que ver por aquí la cantidad de retrasados mentales que defienden la legalización de la prostitución. Contra la estupidez los propios dioses luchan en vano.
#28 Ahí, insultando en vez de dando argumentos.
#35 Me cansé. Que se lean mi historial.
#4 "Pues parece que toda la clase política está de acuerdo, no me suean que haya habido oposicion al tema"
Entonces, tal vez, todo el parlamento legisle a golpe de titular y buscando el aplauso facil
#11 Existe la relación de alquilar la habitación al propietario. Relación que no debería necesariamente existir si la señora puede recibir a clientes en su casa, ¿entiendes? El problema está en que si a estas señoras se les prohíbe publicitar sus servicios, se verán empujadas a ir a los grandes locales a ejercer, ya que será la única manera de entrar en contacto con sus clientes. He ahí la "putada"
Como bien dice #2, los desgraciados que nos gobiernan sólo buscan el aplauso fácil y el populismo barato. La vista siempre puesta en el recuento de votos. Les importamos una mierda, nosotros, nuestras vidas y nuestros futuros.
#12 si, lo entiendo perfectamente. Solo quería explicar como funciona el tema de los clubs para matizar el titular, que es confuso. A mi al menos me sorprendió mucho cuando descubrí como estaban organizados internamente los clubs.
#12 Creo que la mayoría de las prostitutas independientes que trabajan en casa no lo hacen en "su casa" sino en casas alquiladas expresamente para trabajar, ya sea porque estén de paso en la ciudad y no tengan domicilio fijo o ya sea porque vivan en otra casa distinta de la del trabajo (a veces en una ciudad cercana). No veo tanta diferencia entre esto y alquilar una habitación de club.
De ser mujeres que ejercen libremente y que se llevan el 100 % de lo que ganan con su cuerpo, van a acabar dependiendo de algún fulano que se quiera llevar la mitad o más de lo que sacan, y encima tendrán que soportarlo porque no hay otra.
Vaya leyes que hacen estos políticos. Ya no respetan ni a sus madres...!!!!
#3 De ser mujeres que ejercen libremente y que se llevan el 100 % de lo que ganan con su cuerpo, van a acabar dependiendo de algún fulano que se quiera llevar la mitad o más de lo que sacan, y encima tendrán que soportarlo porque no hay otra.
Efectivamente, están en una situación similar a la mayoría de trabajadores en lo que respecta a las relaciones de producción.
Vaya leyes que hacen estos políticos. Ya no respetan ni a sus madres...!!!!
ES GRASIOSO PORQUE LOS HAS LLAMADO HIJOS DE PUTA
#7; si no llega a ser por ti no capto la sutil ironía de #3, MIRA TU¡¡¡
#8 Tú tampoco la de #7 por lo que veo.
Legalización ya!!! Que tengan seguridad social,paro y declaren a hacienda.
#9 ¿Paro? En este caso define paro.
Relacionada, redada en Madrid contra la explotación sexual de mujeres, 105 detenidos, copaban la mitad de los anuncios en prensa escrita:
105 detenidos en una macrooperación contra una red de prostitución que se anunciaba en prensa
105 detenidos en una macrooperación contra una red...
larioja.comPor cierto, esta noticia muestra que Bibiana Aido no anda tan desencaminada en sus tesis y que parte de razón tiene (como mínimo un 50% de razón). Obviamente solo recibió 11 meneos, los meneos que no pongan a Aido de tonta para arriba no tienen éxito.
#20 Claro es que por quitar los anuncios de la prensa las prostitutas y los chulos van a desaparecer y van a dejar de ejercer. De que guindo te has caido?.
#20 Pero eso es cómo decir que si detienen a una red de gitanos que operan en las 3000 viviendas de sevilla vendiendo droga la solución es echar a los gitanos de sevilla.
Hace falta una policía de la igualdad para hacer cumplir la ley no un ministerio de igualdad para interpretar la ley.
#20 O sea que puede estar un 50 % equivocada, o un 30 % equivocada, etc. Que hay prostitucion donde las prostitutas no lo hacen obligadas por mafias, sino porque e.g. lo consideran un modo de vida lucrativo.
¿Por qué no interesa legalizar las drogas blancas o la prostitución? Por que los negocios ilícitos mueven mucho más dinero y los márgenes son mucho mayores (no tienen que cumplir requisitos legales ni nada). Esta medida favorece a las mafias y a los dueños de putis, que son los que más tienen. Las leyes no se hacen para las putas y los perroflautas.
Cada día el tema de las prostitutas me molesta mas y mas. Cada uno tiene derecho a ejercer el trabajo que quiera y no me parece bien que las prostitutas tengan que trabajar en tales condiciones por que algunas personas se sientan ofendidas por que alguien trabaje de eso.
Se debería regular la prostitución, clubes privados con sus impuestos y todo, que las trabajadoras tengan seguridad social, que puedan denunciar las malas condiciones de trabajo, y que trabajen con un contrato.
Cabria prostitutas a favor de esto y otras en contra ya que no creo que a todas les guste pagar impuestos, pero joder, lo veo la opción mas razonable, estas personas están expuestas a muchas enfermedades por su trabajo y por que 5 atrasados vean mal este trabajo no poder ponerle las mismas medidas de seguridad que a un trabajador normal.
Esto es lo que pasa cuando en un gobierno hay ministerios vacíos de contenido. No están allí para dar servicio público sino para "mandar" .
Disculpadme si es que vengo beodo de fiesta, o simplemente soy tonto, pero aunque no importe un carajo segun el tema que se debate, los números no me cuadran:
A los editores no les conviene que se ilegalicen los anuncios de contactos, porque perderían mucho dinero. Concretamente, 40 millones de euros anuales.
Y luego dice:
Esta organización copaba el 50% de los anuncios de contactos en los diarios españoles, lo que le suponía una inversión mensual de entre 30.000 y 45.000 euros.
A ver, si pitagoras no me engaña, 45.000 € al mes son 540.000 € al año. Si esto es el 50%, significa que el 100% son 1.080.000 € al año. ¿De 1 millon a 40 millones como se llega?
Y pregunto esto por verdadera curiosidad, porque o es una errata, o me da curiosidad ver que medios son en los que realmente se desborda la inversión en publicidad que no sean la prensa....
#45 Es el nivel de verosimilitud habitual cuando se habla de este tema. Gracias por detectar una incongruencia más.
Nunca me creo los comunicados de la policía sobre prostitución, ni una sola cifra.
En realidad las prostitutas de los clubs - no así la de los chalets- también trabajan como autónomas. En España los grandes clubs funcionan internamente como un hotel, donde las prostitutas alquilan una habitación , generalmente por meses, y no existe una relación laboral con los propietarios.
La política de Bibi: Sombra aquí y sombra allá, maquíllate, maquíllate...
Bueno y en vez de regular estas gilipolleces. ¿A nadie se le ha ocurrido regular la prostitución de una puñetera vez?. Claro es más fácil esconder el problema quitando los anuncios, echándolas de las calles concurridas etc... Pero eso no lo resuelve sino que lo empeora aun más. Aquí los derechos de las personas importan 0, solo importa conseguir el voto fácil.
El que crea que prohibiéndola u ocultándola va a desaparecer debe de ser idiota. Después de miles de años de esta profesión que siempre ha estado oprimida y perseguida.
#25 Lo del modelo sueco tiene su parte oscura, y es que a cambio de reducir la prostitución, se ha triplicado el número de violaciones, y Suecia es el país, con diferencia, con más violaciones por cada 100.000 habitantes de Europa (46, por 23 de UK, y cuatro veces más que el resto de países nórdicos).
http://www.thelocal.se/19102/
#48 El problema en Suecia y en España es que las feminazis controlan el gobierno.
Según eso, sabemos que limitar el acceso a la prostitución triplica las violaciones.
De los datos de la introducción gradual de internet en USA, sabemos que dar acceso facil a la pornografía reduce a la mitad las violaciones.
Por lo tanto podemos deducir que prohibir la pornografía en internet y penalizar el acceso a la prostitución aumentaría las violaciones en seis veces.
¡Como en la edad media! O mejor dicho, eso sucede ahora mismo en determinados paises puritanos (chinos, moros, ...)
Vaya mierda de mundo.
#25 #58 ¿Has visto the Wire? el alcalde necesita votos y reduce la forma de contabilizar los delitos que pasan de ser delito a ser falta y dedica el doble de esfuerzo a detener grafiteros y pequeños camellos en vez de asesinos con una reducción del 70% de los delitos y un aumento del 70% de las detenciones eso es lo que ha sucedido en Suecia.
En suecia ya no hay prostitución, sólo "masajistas de pies" y ferrys a estonia y letonia pero prostitución ni una, es mejor el modelo Holandés o Danés pero de ese no quiere oír hablar nadie.
Cómo he comentado varias veces el libro (que nó la película) de los hombres que no amaban a las mujeres era inicialmente una crítica a la negación de la prensa sueca de hablar de los casos de Nazismo, trata de blancas o violencia machista muy frecuentes en suecia,pero parece que si no se habla de ello deja de existir.
#48 sencillamente nunca entenderé ese argumento de que sin la prostitución habría más violaciones (bueno según parece los hay). Si un tío tiene un calentón que se haga una paja leñe. Desde luego si alguien viola a otra persona por que no hay prostitutas no solo merece cumplir su condena, cuando salga de la cárcel derechito a un psiquiátrico.
De todas formas lo más preocupante del caso sueco es el aumento del turismo sexual, muchos van a países del este de europa y sudeste-asiatico en busca de sexo de pago pero como se gastan tanta pasta se vuelven más "exigentes" y buscan sexo menos convencional como por ejemplo con menores, etc...
El Estado tiene que ocuparse de que ninguna mujer sea explotada por otros en busca de beneficios, pero no tiene motivos para impedir que una mujer obtenga beneficios gracias a su cuerpo. Si una mujer desea, por la razón que fuere, ser prostituta, excelente, debe de poder serlo y de gozar de toda la protección necesaria como para hacerlo libremente, el Estado solo ha de protegerla para evitar que otros, que no sean ella y su familia, se beneficie de su sacrificio.
#36 el Estado solo ha de protegerla para evitar que otros, que no sean ella y su familia, se beneficie de su sacrificio.
Perfecto, abolamos el trabajo por cuenta ajena, ¡todos autónomos ya! Ah no, que es sólo para las prostitutas... ¿y eso por qué?
#25 http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2005/528/1133046005.html
Véase por ejemplo la tragedia de una adolescente lituana de 16 años, Dangoule Rasalaite, que se tiró desde un paso elevado de una autopista del barrio residencial de clase media de Arlöv, en Malmoe, en el año 2000, después de haber escapado de las garras de un halleck (proxeneta) ruso.
ESTE es el resultado cuando las leyes las escriben los retrasados.
#31 Creo que esa es la historia que narra la película Lilya 4-Ever, de Lukas Moodysson, un peliculón estremecedor que recomiendo a todos.
Edito: Lo dice en el texto que has enlazado.
Cuidado los que hagan caso a #38, que eso es un auténtico drama y si alguien se espera lo que se subvenciona por aquí puede acabar con una depresión crónica.
absolutamente deacuerdo en que desaparezcan esos anuncios de los periodicos. hay muchas formas de anunciarse y esto no tiene por que llevar a las chicas a los clubs como se dice. Los que si que salen realmente perjudicados son algunos periodicos, aunque los que desde hace tiempo no los publican sobreviben sin ellos.
Ahora que ya que se han puesto con el tema que continuen y se les de a aquellas personas que quieran ejercer libremente, soluciones para evitar la marginalidad a la que se ven llevadas con demasiada frecuencia.
#41 evitar la marginalidad a la que se ven llevadas con demasiada frecuencia.
Otro que debería viajar a Londres para ver como está el tema ahí. Tú no has visto marginalidad todavía.
Que prohiban los anuncios, y la verás.
#53 Sabras tu lo que he visto o he dejado de ver.
Evidentemente el prohibir y perseguir la prostitucion no va a conseguir acabar con ella, Pero esta claro que hay que acotarles el terreno, dandoles una opcion a la legalidad y perseguir con dureza la ilegalidad, tal y como estan ahora ni es bueno para ellas ni para sus clientes.
La prohibicion de los anuncios en prensa NO es la solucion pero es un paso.
Ademas de que si a ti te da igual que periodicos se esten financiando en una buena parte por medio de promover actividades ilegales a muchos no nos da igual.
por cierto. Periodicos que luego se permiten el lujo de darnos lecciones de "etica y moralidad"
#63 Sabras tu lo que he visto o he dejado de ver.
Pues me gustaría que nos lo contases ¿has visto o no los pisos donde trabajan las prostitutas en UK?
Esta claro que hay que acotarles el terreno
para qué? para joderlas más?
La moralina es un mal sustituto del raciocinio.
#25 Curioso aunque es un pais de bastante poca población y sin grandes núcleos urbanos podría funcionar penalizando al cliente. Pero aun así está claro que eso reduciría la profesión a la clandestinidad total y a las mafias. Podría ser aun más terrible la situación de las prostitutas en esa situación y eso no la erradicaría aun así. Creo que hacer eso en España podría aun complicar más aun la situación a esas personas hasta límites insospechados.
La idea de juntar las dos cosas es buena.
Esto, ahora no estamos hablando de informáticos verdad?
Internet! Acaso nadie se acuerda de Internet en Internet?
Pero alguno de los que habláis os estáis oyendo? curiosamente es un periódico defendiendo una de las fuentes principales de ingresos de los periódicos o al menos una grande, los anuncios clasificados dónde se meten prostitutas y la mayoría prostituas expltoadas por proxenetas, mujeres maltratadas, humilladas y obligadas a prostituirse.
Haríais bien de leer algún libro sobre el tema o ver un par de documentales para daros cuenta que estas mafias principalmente utilizan los anuncios de contactos de periódicos para atraer clientes.
Y aquí solo se os ocurre decir que esta ley la hacen los políticos para quedar bien en la foto. ¿Os estáis oyendo? ¿Vosotros sabéis que es la política o hacer política? Os creeis que todas las leyes se aprueban por putearos a todos o algo y no llegas a un entendimiento lógico de nada, simplemente veis ataques y estupideces por todas partes.
Sinceramente, entre que un autonomo deba buscarse una via alternativa para anunciarse y que las prostitutas obligadas a prostituirse sigan camapando a las anchas por periódicos, yo elijo que el autónomo se busque un camino alternativo.
Los periódicos se quejan , ¿Cómo no iban a quejarse? Pues todos quieren defender lo suyo aunque les importe 3 cominos a quien perjudiquen.
Un poco más de cabeza al hacer estos juicios. No estoy en contra de que legalicen la prostitución estoy en contra de que los periódicos saben perfectamente que la mayoría de anuncios vienen de prostituas obligadas a prostituirse y les da igual y cuando se les llama la atención encima se quejan "dignamente".
#40 entre que un autonomo deba buscarse una via alternativa para anunciarse y que las prostitutas obligadas a prostituirse sigan camapando a las anchas por periódicos, yo elijo que el autónomo se busque un camino alternativo.
¡Hala!, otro practicante del pensamiento ilusorio.
Y las mafias no van a poder usar ese otro camino alternativo porque... porque... ¡porque a tí no se te ha ocurrido!
Poner trabas ridículas a la prostitución no la va a impedir, solo va a conseguir que las condiciones sean peores. Revisa (si te atreves) las condiciones para la publicidad de prostitución en UK y lo que ha resultado de eso.
Solo sirve para que los políticos ganen unos votos y las feminazis se masturben pensando que han fastidiado un poco al machismo explotador.
Pero esas cosas no tienen marcha atrás, una vez se ha metido la pata ahí dentro, ya no hay quién la saque. Un político pretendiendo volver a permitir los anuncios de putas es demasiado facil de atacar.
#40 Haríais bien de leer algún libro sobre el tema o ver un par de documentales para daros cuenta que estas mafias principalmente utilizan los anuncios de contactos de periódicos para atraer clientes.
La mayoría de los robos con intimidación se producen con arma blanca. ¡¡PROHIBAMOS LOS CUCHILLOS YA!! Por un mundo sin delicuencia, prohibamos los cuchillos.
es cuestión de estudiar el problema, cazurros ¿le tenéis alergia a pensar?
¿De verdad creéis que la mayoria de los anuncios los ponen las prostitutas? Habra alguno, pero normalmente no son autonomas que publicitan su trabajo si no mas bien proxenetas que publicitan su mercancia. No sé en que porcentaje de casos pero seguro que en una gran mayoría.
#52 Pues mira que es facil de averiguar. Llamas a los anuncios y si quién te contesta es la misma que se supone que "te atenderá", es un autónoma, si no, probablemente es una compañera de piso, cosa que solo puedes averiguar visitánolo.
Cuando hay un proxéneta por el medio, te lo suele decir claramente. Los proxénetas se dan a conocer porque eso aporta "calidad". Lo que te están intentando decir es que "mis chicas están seleccionadas y por eso es más caro".
En dos o tres horas al teléfono puedes sacar mucha información, descubrirás que
la gran mayoría de los anuncios son de autónomas.
Para hacerlo como es debido, primero numera los anuncios y usa una calculadora que genere números aleatorios para decidir a cual llamar. Un 5% ya será más que representativo. De esta forma, un muestreo de todos los periódicos lo puedes acabar en muy poco tiempo.
#55 El tema es que destinar policías a perseguir a los proxenetas sale muy caro, esconder la mierda debajo de la alfombra es mucho más barato y deja mejor efecto.
Pero a ver, a lo importante: ¿Las autónomas tributan o no tributan?
A mi me gustaría que la señora Aido y todas sus fieles seguidores me explicaran en que país y bajo que condiciones se ha elminado la prostitución. Porque ya que achacan esta a que todas las mujeres están oprimidas y obligadas a ejercerla de una manera u otra, alguien me explica porque niñas bien con dinero la practican hasta en paises desarrollados incluso estando prohibida como EEUU? . Eso sin contar que aquí en España mismo se han dado casos hasta de famosas que se dedican a la prostitución (de lujo claro, otra cosa, pero al fin y al cabo prostitución).
#23 Si no está regulada no pueden tributar. Si se regulara podrían tributar y estarían en la seguridad social las que quisieran.
#24 El modelo sueco redujo la prostitución en un 70%
http://la-mosca-cojonera.blogspot.com/2008/11/prostitucin-el-modelo-sueco-primera.html
De todas formas, yo defiendo un modelo intermedio entre este y el holandés. Es decir, regular el trabajo voluntario y castigar severamente al cliente que, a sabiendas, se acuesta con una prostituta en situación de explotación
#23 ¿Tú has visto a una prostituta emitiendo una factura?
#25 Eso no es un modelo intermedio. En Holanda ya se persigue la explotación, como en cualquier estado de derecho.
Es lo que tiene no hacer nada y solo decir tontunas; que tomen una determinación los que mandan, o se legaliza, o se prohibe. Este estatus de tierra de nadie solo favorece la sordidez.
En cuanto a estas empresarias.... las que van a libre albedrío, no me me dan más pena que un pocero, basurero o cualquier otro personaje con un trabajo desagradable; de hecho bastante menos, porque no lo considero verdadero trabajo. Así que si no les gusta, que prueben a fregar portales como hizo mi madre para sacarme a mí adelante, no te jode...
#17 En cuanto a estas empresarias.... las que van a libre albedrío, no me me dan más pena que un pocero, basurero o cualquier otro personaje con un trabajo desagradable; de hecho bastante menos, porque no lo considero verdadero trabajo. Así que si no les gusta, que prueben a fregar portales como hizo mi madre para sacarme a mí adelante, no te jode...
Siguiendo tu razonamiento, cada vez que un basurero, cartero, mecánico, ... se queje de sus condiciones de trabajo o del convenio colectivo, les dirás que se ponga a fregar portales ¿no? Que a ti no te guste su trabajo no significa que no merezcan tener derechos laborales y una legislación justa.
T_D_S P_T_S!!!!... huy pero si esto no es forocoches
En internet el tema de las escort esta al orden del dia ya, mirar esta, http://www.liderescort.com
#42 Las autónomas preferieren los periódicos. En internet, si acaso mira mundoanuncio.
Me tiro peos a mansalva por el culo con mucho amor.
#1 Me parece normal que lo hagas, y si es con amor, mejor que mejor, pero la necesidad imperiosa de tener que publicarlo... eso, háztelo mirar.