Enrique Fausto, presidente del Instituto Político Empresarial del PRI en Quéretaro, propone que los restaurantes habiliten zonas especiales para gays y lesbianas con el fin de evitar "el espectáculo"
#3:
"Pero, a la mejor, lo que podríamos hacer es que en un lugar público se mantengan y actúen en forma respetuosa. Es lo único. Y en los restaurantes, así como hay zonas de fumar y de no fumar por respeto a los que no fuman, de igual manera, ¿no? No hay mayor problema",
pidió a aquellos que tienen una preferencia sexual diversa que cuando estén en algún lugar público actúen con respeto y sin violentar "las normas sociales".
Vamos, que gays si, pero con respeto, compostura y decoro. Cuidado con mostrar demasiados afectos, porque se nos ofenden los pobres heteros al ser una falta de respeto hacia ellos.
No hay que violentar las normas sociales, que evidentemente son normas sociales heteros.
Es más, yo iría a la zona gay siempre que hubiera plazas. Qué mejor forma para asegurarte de que no vas a tener al lado a esos niños malcriados que suelen tener estos radicales, que siempre acaban haciendote insoportable cualquier comida.
#1:
Vaya inútil, deberían crear una zona especial para meter a este tio y darle de galletas...
#12:
Y a los carnívoros. Es imposible, para alguien que no sea vegetariano, imaginar lo grotesco que es ver a tu vecino hundiendo los dientes en un filete.
Si es por pedir, que no quede... es más, que los restoranes tengan compartimientos completamente separados y una mesa, y sólo una, dentro de cada compartimiento.
(Para cosas como estás es que le pedí a Galli el icono de wallbanger, con el de facepalm no basta)
#81:
#54 Ya son ganas de tocar las narices. Supongamos que los hombres homosexuales tienen que entrar en el baño de mujeres para así evitar escandalizar a los hombres heterosexuales. Claro que para eso hay que suponer que los homosexuales son en general unos exhibicionistas y los heteros tienen un miedo atroz a los gays porque si se les cae la pastilla de jabón al suelo y tal...
Pues diría que es más probable que el gay de turno escandalice a las mujeres si entra en el lavabo de éstas a que escandalice a los hombres si entra en el baño de éstos. ¿Por qué? Muy sencillo. Que un hombre homosexual es hombre es algo evidente a la vista. Que es homosexual no es evidente a menos que tenga una pluma descomunal - y son relativamente pocos los que la tienen. De lo contrario, no habría hecho falta que muchos homosexuales salieran del armario, pues todo el mundo habría conocido su condición mucho antes, ¿no crees?
Por otra parte, algunos cuartos de baño son comunes, y no conozco ningún caso en que haya ocurrido una agresión sexual o que algún usuario se escandalizara por ello. Quizá debería ser ese el camino a seguir: más lavabos comunes y menos segregados por sexo.
#67:
#57 Entiendo que te molesten dos personas dándose el lotazo en un restaurante de forma que puedas verles la lengua y oírlos. El otro día un cani estaba masturbando a una choni en la playa y me pareció de lo más inapropiado. Pero cogerse de la mano, darse un beso de saludo y despedida, un gesto cariñoso a mitad de cena es algo que no es censurable. Que mi acompañante sea hombre o mujer debería resultarte tan irrelevante como el color de mis zapatos, puede no gustarte pero no es mi problema.
Todo este rollo para decir: que el límite está en el acto no en los protagonistas del mismo.
1. m. Condición orgánica, masculina o femenina, de los animales y las plantas.
2. m. Conjunto de seres pertenecientes a un mismo sexo. Sexo masculino, femenino.
3. m. Órganos sexuales.
4. m. Placer venéreo. Está obsesionado con el sexo.
Como te decía, eso te sucede por ser un ignorante. Su sexo está unívocamente determinado. Has confundido los homosexuales con los transexuales. No pasa nada. Gracias a mis enseñanzas no volverá a sucederte.
1. A nivel puramente fisiológico, el ser humano puede ser macho o hembra. Esto, en sí, es una simplificación, ya que a su vez hay muchas capas que pueden o no divergir: sexo cromosómico, sexo gonadal, sexo hormonal, sexo genital y caracteres sexuales secundarios.
2. Por otra parte está la identidad sexual, el sentimiento y la convicción permanente y constante de sentirse hombre o mujer. El ser humano puede tener un cerebro de hombre o de mujer. El cerebro es un órgano sexual muy importante, y adquiere unas características sexuales en una cierta etapa concreta del embarazo en función de las hormonas sexuales presentes durante su desarrollo en esa ventana temporal: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Sexuaci%C3%B3n#Sexuaci.C3.B3n_del_cerebro
3. En tercer lugar, está también el género, o sexo social: una persona puede ser masculina o femenina, según se adapte a un estereotipo social de comportamiento o a otro, dependiendo, como es obvio, de la situación geográfica y el momento histórico de que se trate. Ello engloba las manifestaciones socioculturales y de comportamiento de las personas.
4. Y por último, claro, está la orientación del deseo: te pueden atraer sexualmente los hombres, las mujeres, ambos, o ninguno. Simplificándolo mucho.
Aunque hay una cierta correlación estadística entre la situación de una persona en estos cuatro ejes (macho + hombre + masculino + atraído por mujeres y hembra + mujer + femenina + atraída por hombres), no dejan de ser ejes diferentes que pueden combinarse de todas las formas posibles. La homosexualidad se refiere a la orientación del deseao, mientras que la transexualidad se refiere a la identidad sexual.
#43:
#31. #34 Tu comentario carece de sentido, básicamente porque no conoces la orientación sexual de la gente que te rodea. Pero vamos, si nos ponen una marca como al ganado o un collarín indicando nuestra orientación sexual, sí podríamos hacer la clasificación que dices. Pero habría un problema, las chicas no tienen pene y hay chicas heterosexuales. ¿Hola? ¿Dónde metemos a esas chicas? ¿O cogemos y hacemos 4 vestuarios? ¿Uno para gays, otro para lesbianas, otro para hombres heteros y otro para mujeres heteros? Ningún sentido tu comentario #31, repito.
Cuando era crío nos ponían a todos en el mismo vestuario y no nos permitían las profesoras el taparnos con la toalla para que nos acostumbráramos todos al cuerpo de todos y no tener pudor. Lástima que en la adolescencia nos separaron por sexo y el pudor vino igual. Antes o después, los vestuarios serán comunes para todos y acostumbrados desde críos, no habrá ni pudor ni debates.
Es más, yo iría a la zona gay siempre que hubiera plazas. Qué mejor forma para asegurarte de que no vas a tener al lado a esos niños malcriados que suelen tener estos radicales, que siempre acaban haciendote insoportable cualquier comida.
#2 Claro, como no hay radicales y maleducados gays... No te garantiza nada de nada, ni los clientes heteros y sus hijos tienen culpa alguna. Un poco más y me estalla el demagómetro.
"Pero, a la mejor, lo que podríamos hacer es que en un lugar público se mantengan y actúen en forma respetuosa. Es lo único. Y en los restaurantes, así como hay zonas de fumar y de no fumar por respeto a los que no fuman, de igual manera, ¿no? No hay mayor problema",
pidió a aquellos que tienen una preferencia sexual diversa que cuando estén en algún lugar público actúen con respeto y sin violentar "las normas sociales".
Vamos, que gays si, pero con respeto, compostura y decoro. Cuidado con mostrar demasiados afectos, porque se nos ofenden los pobres heteros al ser una falta de respeto hacia ellos.
No hay que violentar las normas sociales, que evidentemente son normas sociales heteros.
#3 No, no se os ofenden los pobres heteros, se ofende Enrique Fausto, el cual cree que se ofenden muchas más personas, pero eso lo cree él. No generalices.
#3 Es que al parecer los radicales pierden el afecto por sus parejas con el tiempo mientras la de los gays/lesbianas se mantiene. Yo diria que huele un poco a envidia.
Lo que pasa es que nadie discute que sí es ofensivo ver al de la mesa de al lado esnifar una raya o preparar una dosis de heroina, pero no el beber destilados o fumar tabaco.
Ofende ver al de al lado comer carne de gato? Ofende ver al de al lado comiendo desnudo? Ofende ver al de al lado dando golpes a la mesa?
Nos las damos de muy progres, pero igual que hoy son las normas sociales heteros #3, en realidad cada cual aplica sus normas. Y sólo los que comparten las más mayoritarias salen aquí en tono burlesco y chulito.
Pues menos chulería y menos prepotencia, que lo único que hay aquí es una opinión unos 30 años antigua. Que a lo mejor eso de comer carne que provenga de animales vivos también tiene los años contados, entre otras cosas.
Y a los carnívoros. Es imposible, para alguien que no sea vegetariano, imaginar lo grotesco que es ver a tu vecino hundiendo los dientes en un filete.
Si es por pedir, que no quede... es más, que los restoranes tengan compartimientos completamente separados y una mesa, y sólo una, dentro de cada compartimiento.
(Para cosas como estás es que le pedí a Galli el icono de wallbanger, con el de facepalm no basta)
#20, Teniendo en cuenta lo que dice #12, deberían establecerse 8 espacios diferentes. 16 si se quiere separar también a las personas a quienes les molestan los niños y niñas revoloteando alrededor
Según en el punto 24 de la declaración de principios del PRI reza:
"Estamos a favor de una ciudadanía fundada en valores de tolerancia y fraternidad que se reconozca en su riqueza pluriétnica y pluricultural, y que exija la aplicación de reglas y políticas públicas que impidan que las diferencias de raza, género, preferencia sexual, edad, cultura, religión, condición de discapacidad, origen o condición económica, política y social, se traduzcan en desigualdad, injusticia o motivo de discriminación."
Pues sí que está siguiendo las pautas de su partido, sí.
#57 Te imaginas que yo te respondiera ... "Joder, y yo por qué no puedo decir que los putos negros son una panda de vagos, eso cuando no queda muy claro que no sean monos recién bajados del árbol" Lo que algunos llamais "opinar" o "hablar de " los homosexuales es algo muy diferente. Leyendo comentarios como el #54 donde expones tus miedos a sentirte "acosado" (??) ya me lo dejas claro. Luego dices que no vas a llamar "normal" al heterosexual, pero lo acabas haciendo, de forma poco sutil, como quien no quiere la cosa. Ya te han respondido: si te molesta ver una muestra de cariño ajena en pública, probablemente el problema esté en tu visión particular del mundo. Más que probable, de hecho. Casi seguro. Y ahora es cuando me explicas donde está la "tolerancia" en lo que propone el mexicanito este, o la "inquisición" en estar en contra, que tengo ganas de escojonarme un rato, anda.
#63 Fumar es una conducta dañina, para el que fuma, y para el que tiene que aguantar el humo. Una vez el usuario de #54 aqui en meneame dijo que no era cuestión de derechos, que los homosexuales antes no nos podíamos casar con hombres igual que los heterosexuales tampoco podían. Recupero esa payasada suya para responder a ese comentario-salida de tiesto tuya : poner una zona de fumadores es poner una zona en la que los que quieran, puedan disfrutar de como revientan sus pulmomnes. No se discrimina a nadie, se trata a todo el mundo por igual.
1. m. Condición orgánica, masculina o femenina, de los animales y las plantas.
2. m. Conjunto de seres pertenecientes a un mismo sexo. Sexo masculino, femenino.
3. m. Órganos sexuales.
4. m. Placer venéreo. Está obsesionado con el sexo.
Como te decía, eso te sucede por ser un ignorante. Su sexo está unívocamente determinado. Has confundido los homosexuales con los transexuales. No pasa nada. Gracias a mis enseñanzas no volverá a sucederte.
#36 No me vengas con la RAE, eso no es ningún argumento. Si me sales por ahí, podría contestarte poniendote la definiciíon de "matrimonio" según la RAE, y evidentemente si aceptas ésta, también deberías aceptar la otra.
#38, no me hace falta recurrir a la RAE. Cualquier prebachiller de doce años es capaz de distinguir el concepto "sexo", que es un concepto fisiológico, de la orientanción sexual.
Es pura ciencia. Si tienes problemas para discernir si Jesús Vázquez es varón o hembra es asunto tuyo. No le pasa a nadie más.
#38 Para eso sirve añadir a la palabra "matrimonio" los apellidos "entre personas del mismo sexo" u "homosexual". Buscas en la RAE "matrimonio","entre","personas","del","mismo", "sexo" y "homosexual", y atas cabos.
Uf, entonces habrá que poner zonas para gays fumadores, gays no fumadores, lesbianas no fumadoras con VIH, gays no portadores del VIH católicos, lesbianas zurdas no católicas...¡nos faltaría espacio en los restaurantes!!
Ahora fuera de bromas: hijoputas, hay que decirlo más. Este señor Fausto debería volverse a la caverna de donde saliera.
Pidió a aquellos que tienen una preferencia sexual diversa que cuando estén en algún lugar público actúen con respeto y sin violentar "las normas sociales"
Exacto. Que se comporten de acuerdo a las mismas normas sociales que tienen los heteros en cada uno de los espacios en los que estén, y con un nivel equivalente de exhibición pública de muestras de afecto. Ni más, ni menos. Claro que me temo que la intención de ese señor homófobo que promulga el apartheid por orientación sexual, con esa frase, tal vez no sea la misma que yo interpreto textualmente.
Totalmente de acuerdo con #23, si lo que le molesta a este hombre es el magreo, pues que proponga zonas especiales para magrearse, pero que tenga que ir allí todo quisque con gana de sobeteo. En la zona recatada, pues eso, todos recataditos y con la espalda en ángulo recto!
1. A nivel puramente fisiológico, el ser humano puede ser macho o hembra. Esto, en sí, es una simplificación, ya que a su vez hay muchas capas que pueden o no divergir: sexo cromosómico, sexo gonadal, sexo hormonal, sexo genital y caracteres sexuales secundarios.
2. Por otra parte está la identidad sexual, el sentimiento y la convicción permanente y constante de sentirse hombre o mujer. El ser humano puede tener un cerebro de hombre o de mujer. El cerebro es un órgano sexual muy importante, y adquiere unas características sexuales en una cierta etapa concreta del embarazo en función de las hormonas sexuales presentes durante su desarrollo en esa ventana temporal: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Sexuaci%C3%B3n#Sexuaci.C3.B3n_del_cerebro
3. En tercer lugar, está también el género, o sexo social: una persona puede ser masculina o femenina, según se adapte a un estereotipo social de comportamiento o a otro, dependiendo, como es obvio, de la situación geográfica y el momento histórico de que se trate. Ello engloba las manifestaciones socioculturales y de comportamiento de las personas.
4. Y por último, claro, está la orientación del deseo: te pueden atraer sexualmente los hombres, las mujeres, ambos, o ninguno. Simplificándolo mucho.
Aunque hay una cierta correlación estadística entre la situación de una persona en estos cuatro ejes (macho + hombre + masculino + atraído por mujeres y hembra + mujer + femenina + atraída por hombres), no dejan de ser ejes diferentes que pueden combinarse de todas las formas posibles. La homosexualidad se refiere a la orientación del deseao, mientras que la transexualidad se refiere a la identidad sexual.
#34 Creo que tienes un poco de confusión con los conceptos. No tiene absolutamente nada que ver la homosexualidad con la transexualidad, salvo por el punto en común de la discriminación social.
Me parece una excelente idea ya que de verdad da repulsión ver la manera tan burda como se lucen las parejas hombre con hombre de mujer con mujer ni se diga,que se vayan a hacer esa clase de espectáculos en sus casas,que se den cuenta que en la calle dan.....
Si tanto se ofenden ¿por qué mejor no apartar a los homofobos?ellos sí que dan.......
No contentos con la legalización del matrimonio gay, ahora quieren segregarlos, como algo indeseable. Si los gays se besan (en forma respetuosa claro esta), eso debe respetarse, como lo es cuando un hombre y una mujer lo hacen. Retrógrados infelices.
#64 Pues yo creo que todo depende de tu educación, pero un adolescente homosexual tendrá esas mismas hormonas y yo he compartido durante años el vestuario, en las actividades de piscina, 3 días a la semana, con un chico que ahora es abiertamente homosexual y nunca le he notado excitado en ningún sentido. Ni conmigo, ni con ningún chico del vestuario. Y seguro habría más y tampoco se lo he notado.
#65 No he dicho lo contrario, digamos que el ser humano por muy en la adolescencia que este no "entra en celo" como los animales... pero por ejemplo tu lo has dicho "ahora sabes que es abiertamente homosexual" , podrás comprobarlo preguntándole a el mismo lo que sentía en esos momentos o si se sentía cohibido por el entorno. Pero vamos...que es como todo, que a ti te guste un sexo en concreto no implica que tengas que estar siempre deseando tirarselo.
#70 Dependerá de todo un poco, pero vamos que en la explosión hormonal de la adolescencia, veo (y recuerdo) que el estar especialmente "contento" es de lo mas habitual.
Respecto a la novia de tu colega...pues oye, haber probado...a lo mejor se lo toma como un cumplido
Políticos. Les da igual que todo el que no les votaría nunca piense que son gilipollas con el fin de ganar votos de los gilipollas que sí podrían votarlos.
#74 Recuerdo con nostalgia los años de instituto, allí los lavabos eran comunes porque el de mujeres llevaba siglos estropeado por no sé qué... Y si bien la primera vez me desconcertó al coincidir con una rubia impresionante de melena leonina, (que fue la que me explicó el tema) nunca pasó nada ni escuché que nunca hubiera pasado nada.
Espectáculo dantesco fue el expolio y la corrupción rampante del PRI en los 70 años que manoseó México. Convirtieron la Revolución en una robolución a gran escala.
Totalmente de acuerdo, deberían poner un cartel en todos los restaurantes con la prohibición de entrada para toda la pandilla de fascistas, religiosos y trallaos de la vida que recorren el mundo. También en los hospitales y clínicas veterinarias.
Lo que me hace gracia es lo de evitar el ''espectáculo''. A ver si lo entiendo, las corridas de toro en México gozan de una aceptación general, mayor o menor, pero general, lo mismo con las peleas de gallo. Son ''espectáculos'' crueles basados en la violencia y como colofón del mismo la muerte. Por otro lado intentan instaurar un apartheid sexista que lucha por evitar el ''espectáculo'' que supone que dos personas del mismo sexo se demuestren amor en público. Pues no, no lo entiendo chico. Bajo mi punto de vista vivimos en una época en la que sonreír a una persona puede ser un acto a menudo mal interpretado como una burla o provocación. El respeto a las otras personas cada vez se degrada más, y lejos de promover valores de unión, amor, amistad y cooperación, se desechan los mismos y se prioriza la violencia. No sé como tomarmelo, si como un o un
editado:
Puede parecer que mezclo churras con merinas, pero lo que intento hacer ver con mi comentario es el fondo moral (bajo mi punto de vista), promoción a la violencia y guerra al amor.
#50 Contigo a muerte. Habría que ejecutarlos en el momento de hacer el pedido. #69 Años de tratamiento psicológico/farmacológico/electropsicofarmacológico me han hecho empezar a respetar a la gente que prefiere la tortilla sin cebolla y chorizo, pero tampoco te pases. #79 Esos ya los incluyo en los nacidos de madre.
¿No sería mejor solucionar primero el tema de los secuestros? Porque el DF sigue siendo de record Guiness. Y una vez solucionado esto ya cada uno que se siente donde mejor le plazca.
Habilitemos en todos los locales públicos a nivel mundial una zona para gays, otra para heteros, otra para fascistas, otra para comunistas, otra para católicos, otra para católicos protestantes, otra para musulmanes, otra para judios, otra para hombres, para mujeres, para niños molestos, para abuelos, para gente con animales, para gente sensible y para gente resistente emocionalmente, otra para los esquizofrénicos, otra para los depresivos, otra para los políticos... etc...etc...etc....
Y cuando estemos todos aislados uno a uno, ya vendrá el: "Me siento sólo. ¿Qué habremos hecho mal?"
Le estamos dando a este tipo de idiotas la publicidad que no merecen.
"presidente del Instituto Político Empresarial del PRI en Quéretaro" o el nombre engaña o este tio no pinta más que la atención que le queramos dedicar en el meneo
Obviamente eso no lo van a implementar nunca, no hay más que ver que en España ni lo han hecho para dividir fumadores de no fumadores (y los pocos restaurantes que reformaron el local por la medida, la mayoría se lamentaron a posteriori).
De todas maneras yo no se si el político ese se pensó semejante propuesta, porque vaya tela. Recuerda a las 'perlas' que suelta la Palin, en plan bocachancla.
Yo propongo que se separe a los carcas reaccionarios de sexualidad reprimida, que en el fondo son más maricones que un palomo cojo --dicho en tono jocoso y sin ánimo de ofender a los gays--
Pues respecto al comentario de a qué vestuario o lavabo público deberían ir, efectivamente, si bien los lavabos separan por sexo, es cierto también que esta distinción se debe a varios motivos, una de ellas por comportamiento social y deseo sexual, para que las mujeres no se sientan incómodas frente a la tensión sexual del sexo contrario o acosadas, siguiendo ese principio, efectivamente quizás los gays deberían ir al lavabo femenino, pues los hombres, quizás se sientan incómodos si hay algún homosexual en el vestuario o lavabo.
#54 Ya son ganas de tocar las narices. Supongamos que los hombres homosexuales tienen que entrar en el baño de mujeres para así evitar escandalizar a los hombres heterosexuales. Claro que para eso hay que suponer que los homosexuales son en general unos exhibicionistas y los heteros tienen un miedo atroz a los gays porque si se les cae la pastilla de jabón al suelo y tal...
Pues diría que es más probable que el gay de turno escandalice a las mujeres si entra en el lavabo de éstas a que escandalice a los hombres si entra en el baño de éstos. ¿Por qué? Muy sencillo. Que un hombre homosexual es hombre es algo evidente a la vista. Que es homosexual no es evidente a menos que tenga una pluma descomunal - y son relativamente pocos los que la tienen. De lo contrario, no habría hecho falta que muchos homosexuales salieran del armario, pues todo el mundo habría conocido su condición mucho antes, ¿no crees?
Por otra parte, algunos cuartos de baño son comunes, y no conozco ningún caso en que haya ocurrido una agresión sexual o que algún usuario se escandalizara por ello. Quizá debería ser ese el camino a seguir: más lavabos comunes y menos segregados por sexo.
Además, no entiendo por qué ultimamente no se puede hablar de los homosexuales, ¿por qué los homosexuales tienen derecho a hacer ciertas conductas en público y otra gente no iba a tener derecho a molestarse?
Si a mi me molestan ya de por sí ciertas conductas afectivas/sexuales en público de gente heterosexual (sé que si digo normal se va a liar), ¿por qué no iba a tener derecho a molestarme por ciertas conductas homosexuales si además me resultan más molestas o desagradables?
Mucho pedir tolerancia, pero cuando me interesa ¿no? Mucho hipócrita inquisidor es lo que luego hay por ahí.
#57 Entiendo que te molesten dos personas dándose el lotazo en un restaurante de forma que puedas verles la lengua y oírlos. El otro día un cani estaba masturbando a una choni en la playa y me pareció de lo más inapropiado. Pero cogerse de la mano, darse un beso de saludo y despedida, un gesto cariñoso a mitad de cena es algo que no es censurable. Que mi acompañante sea hombre o mujer debería resultarte tan irrelevante como el color de mis zapatos, puede no gustarte pero no es mi problema.
Todo este rollo para decir: que el límite está en el acto no en los protagonistas del mismo.
#32 En vez de llevarte las manos a la cabeza tan rápido, reflexiona un poco antes, no tengo nada en contra de ellos, pero precisamente la cuestión está en lo que dices: ¿cuál es su sexo? ¿el físico o el psíquico? dependiendo de si se escoge lo uno o lo otro, deberían ir al vestuario/lavabo de mujeres, o al de hombres.
Aquí no se puede ni siquiera plantear temas porque ya te saltan corriendo a la yugular
PD: y digo gays en concepto amplio, incluyendo transexuales, bisexuales, etc... Simplemente era por resumir.
#31. #34 Tu comentario carece de sentido, básicamente porque no conoces la orientación sexual de la gente que te rodea. Pero vamos, si nos ponen una marca como al ganado o un collarín indicando nuestra orientación sexual, sí podríamos hacer la clasificación que dices. Pero habría un problema, las chicas no tienen pene y hay chicas heterosexuales. ¿Hola? ¿Dónde metemos a esas chicas? ¿O cogemos y hacemos 4 vestuarios? ¿Uno para gays, otro para lesbianas, otro para hombres heteros y otro para mujeres heteros? Ningún sentido tu comentario #31, repito.
Cuando era crío nos ponían a todos en el mismo vestuario y no nos permitían las profesoras el taparnos con la toalla para que nos acostumbráramos todos al cuerpo de todos y no tener pudor. Lástima que en la adolescencia nos separaron por sexo y el pudor vino igual. Antes o después, los vestuarios serán comunes para todos y acostumbrados desde críos, no habrá ni pudor ni debates.
#43 Hombre... creo que separar los vestuarios en la adolescencia era una putada ...también supongo que justo en esa época en la que te salen las hormonas por las orejas... empiezas a ver la connotación sexual del asunto...y a mi me da lo mismo. Porque aunque te hayan educado para no sentir vergüenza frente a la desnudez ,tanto propia como ajena, digamos que esa fase adolescente es bastante instintiva
#64 Pues no sé, el tema de la educación cuenta mucho. A mí una vez me propusieron el ir a la sauna con la novia de un amigo incluida (nórdica ella, claro). Para ellos, lo más normal del mundo. Pero claro, uno acostumbrado a la idiosincrasia de este país que nos ha tocado, pues como que no.
Lo único que me faltaba era ponerme en firmes en plena sauna con la novia del amigo al lado
#32 Estoy contigo. Si a alguien que es gay le resultan atractivos los hombres en bolas, tendría su lógica que se duchara en un gimnasio con las tías, que ni le van ni le vienen.
Claro que a las tías si que le van y le vienen los gays en bolas, especialmente porque suelen llevar bastante más horas de gimnasio encima que los heteros.
Y además, tu dale entrada libre a los tíos al vestuario femenino. Después de eso podías cerrar tranquilamente el vestuario masculino, que por allí ya no iba a pasar ni dios
#32 no puedo estar más en desacuerdo, "Los gays van al mismo vestuario y lavabo público que el resto de mortales: aquél que les corresponde a tenor de su sexo", precisamente #31 se cuestiona la validez de esta decisión.
Porqué separaron a hombres y mujeres en los lavabos?
A) por cuestiones de atracción sexual
B) por otra cosa
Si A) es cierto, la pregunta de #31 es totalmente acertada, y la discusión de #53 nos lleva a replantearnos si tiene sentido seguir con esta norma. Luego te has cargado una discusión interesante a saber por qué motivos tenebrosos.
#74 Y yo acabo de darme cuenta que me equivoqué al citar, puse #32 en vez de #31. Obviamente, estaba con el segundo (al menos respecto a abrir la discusión), no con el que cité.
Comentarios
De acuerdo.
Es más, yo iría a la zona gay siempre que hubiera plazas. Qué mejor forma para asegurarte de que no vas a tener al lado a esos niños malcriados que suelen tener estos radicales, que siempre acaban haciendote insoportable cualquier comida.
#2 Claro, como no hay radicales y maleducados gays... No te garantiza nada de nada, ni los clientes heteros y sus hijos tienen culpa alguna. Un poco más y me estalla el demagómetro.
"Pero, a la mejor, lo que podríamos hacer es que en un lugar público se mantengan y actúen en forma respetuosa. Es lo único. Y en los restaurantes, así como hay zonas de fumar y de no fumar por respeto a los que no fuman, de igual manera, ¿no? No hay mayor problema",
pidió a aquellos que tienen una preferencia sexual diversa que cuando estén en algún lugar público actúen con respeto y sin violentar "las normas sociales".
Vamos, que gays si, pero con respeto, compostura y decoro. Cuidado con mostrar demasiados afectos, porque se nos ofenden los pobres heteros al ser una falta de respeto hacia ellos.
No hay que violentar las normas sociales, que evidentemente son normas sociales heteros.
#3 Te doy un upvote porque al contrario que otros, yo sí tengo detector de sarcasmos y facepalms.
#8
Si bueno, es que ya ni poniendo facepalms. Habrá que recuperar las etiquetas de sarcasmo.
#8 Y yo te secundo porque los sarcasmos no son sarcasmos si ponemos esta etiqueta: , o esta otra
#3 No, no se os ofenden los pobres heteros, se ofende Enrique Fausto, el cual cree que se ofenden muchas más personas, pero eso lo cree él. No generalices.
#3 Es que al parecer los radicales pierden el afecto por sus parejas con el tiempo mientras la de los gays/lesbianas se mantiene. Yo diria que huele un poco a envidia.
Lo que pasa es que nadie discute que sí es ofensivo ver al de la mesa de al lado esnifar una raya o preparar una dosis de heroina, pero no el beber destilados o fumar tabaco.
Ofende ver al de al lado comer carne de gato? Ofende ver al de al lado comiendo desnudo? Ofende ver al de al lado dando golpes a la mesa?
Nos las damos de muy progres, pero igual que hoy son las normas sociales heteros #3, en realidad cada cual aplica sus normas. Y sólo los que comparten las más mayoritarias salen aquí en tono burlesco y chulito.
Pues menos chulería y menos prepotencia, que lo único que hay aquí es una opinión unos 30 años antigua. Que a lo mejor eso de comer carne que provenga de animales vivos también tiene los años contados, entre otras cosas.
Vaya inútil, deberían crear una zona especial para meter a este tio y darle de galletas...
#1 Cacahuetes...
#1 en la boca? en la zona escrotal? ..o te refieres a las María?
Y a los carnívoros. Es imposible, para alguien que no sea vegetariano, imaginar lo grotesco que es ver a tu vecino hundiendo los dientes en un filete.
Si es por pedir, que no quede... es más, que los restoranes tengan compartimientos completamente separados y una mesa, y sólo una, dentro de cada compartimiento.
(Para cosas como estás es que le pedí a Galli el icono de wallbanger, con el de facepalm no basta)
#12 En muchos restaurantes hay cosas como las que propones. Se llaman reservados, y me encantan.
#20, Teniendo en cuenta lo que dice #12, deberían establecerse 8 espacios diferentes. 16 si se quiere separar también a las personas a quienes les molestan los niños y niñas revoloteando alrededor
LoL!
Lo que me pregunto es ¿deberian entonces de segmentar en 3 los restaurantes o en 4? quiero decir, hay gays fumadores y no fumadores...
Según en el punto 24 de la declaración de principios del PRI reza:
"Estamos a favor de una ciudadanía fundada en valores de tolerancia y fraternidad que se reconozca en su riqueza pluriétnica y pluricultural, y que exija la aplicación de reglas y políticas públicas que impidan que las diferencias de raza, género, preferencia sexual, edad, cultura, religión, condición de discapacidad, origen o condición económica, política y social, se traduzcan en desigualdad, injusticia o motivo de discriminación."
Pues sí que está siguiendo las pautas de su partido, sí.
Y después a los católicos, a las lesbianas, a los portadores de VIH... seguimos??
#4 A los fumadores ¡Ouch!
#57 Te imaginas que yo te respondiera ... "Joder, y yo por qué no puedo decir que los putos negros son una panda de vagos, eso cuando no queda muy claro que no sean monos recién bajados del árbol" Lo que algunos llamais "opinar" o "hablar de " los homosexuales es algo muy diferente. Leyendo comentarios como el #54 donde expones tus miedos a sentirte "acosado" (??) ya me lo dejas claro. Luego dices que no vas a llamar "normal" al heterosexual, pero lo acabas haciendo, de forma poco sutil, como quien no quiere la cosa. Ya te han respondido: si te molesta ver una muestra de cariño ajena en pública, probablemente el problema esté en tu visión particular del mundo. Más que probable, de hecho. Casi seguro. Y ahora es cuando me explicas donde está la "tolerancia" en lo que propone el mexicanito este, o la "inquisición" en estar en contra, que tengo ganas de escojonarme un rato, anda.
#63 Fumar es una conducta dañina, para el que fuma, y para el que tiene que aguantar el humo. Una vez el usuario de #54 aqui en meneame dijo que no era cuestión de derechos, que los homosexuales antes no nos podíamos casar con hombres igual que los heterosexuales tampoco podían. Recupero esa payasada suya para responder a ese comentario-salida de tiesto tuya : poner una zona de fumadores es poner una zona en la que los que quieran, puedan disfrutar de como revientan sus pulmomnes. No se discrimina a nadie, se trata a todo el mundo por igual.
#34, http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=sexo
sexo.
(Del lat. sexus).
1. m. Condición orgánica, masculina o femenina, de los animales y las plantas.
2. m. Conjunto de seres pertenecientes a un mismo sexo. Sexo masculino, femenino.
3. m. Órganos sexuales.
4. m. Placer venéreo. Está obsesionado con el sexo.
Como te decía, eso te sucede por ser un ignorante. Su sexo está unívocamente determinado. Has confundido los homosexuales con los transexuales. No pasa nada. Gracias a mis enseñanzas no volverá a sucederte.
#36 No me vengas con la RAE, eso no es ningún argumento. Si me sales por ahí, podría contestarte poniendote la definiciíon de "matrimonio" según la RAE, y evidentemente si aceptas ésta, también deberías aceptar la otra.
#38, no me hace falta recurrir a la RAE. Cualquier prebachiller de doce años es capaz de distinguir el concepto "sexo", que es un concepto fisiológico, de la orientanción sexual.
Es pura ciencia. Si tienes problemas para discernir si Jesús Vázquez es varón o hembra es asunto tuyo. No le pasa a nadie más.
#38 Para eso sirve añadir a la palabra "matrimonio" los apellidos "entre personas del mismo sexo" u "homosexual". Buscas en la RAE "matrimonio","entre","personas","del","mismo", "sexo" y "homosexual", y atas cabos.
Uf, entonces habrá que poner zonas para gays fumadores, gays no fumadores, lesbianas no fumadoras con VIH, gays no portadores del VIH católicos, lesbianas zurdas no católicas...¡nos faltaría espacio en los restaurantes!!
Ahora fuera de bromas: hijoputas, hay que decirlo más. Este señor Fausto debería volverse a la caverna de donde saliera.
Pidió a aquellos que tienen una preferencia sexual diversa que cuando estén en algún lugar público actúen con respeto y sin violentar "las normas sociales"
Exacto. Que se comporten de acuerdo a las mismas normas sociales que tienen los heteros en cada uno de los espacios en los que estén, y con un nivel equivalente de exhibición pública de muestras de afecto. Ni más, ni menos. Claro que me temo que la intención de ese señor homófobo que promulga el apartheid por orientación sexual, con esa frase, tal vez no sea la misma que yo interpreto textualmente.
Totalmente de acuerdo con #23, si lo que le molesta a este hombre es el magreo, pues que proponga zonas especiales para magrearse, pero que tenga que ir allí todo quisque con gana de sobeteo. En la zona recatada, pues eso, todos recataditos y con la espalda en ángulo recto!
A nivel informativo, para #34:
1. A nivel puramente fisiológico, el ser humano puede ser macho o hembra. Esto, en sí, es una simplificación, ya que a su vez hay muchas capas que pueden o no divergir: sexo cromosómico, sexo gonadal, sexo hormonal, sexo genital y caracteres sexuales secundarios.
2. Por otra parte está la identidad sexual, el sentimiento y la convicción permanente y constante de sentirse hombre o mujer. El ser humano puede tener un cerebro de hombre o de mujer. El cerebro es un órgano sexual muy importante, y adquiere unas características sexuales en una cierta etapa concreta del embarazo en función de las hormonas sexuales presentes durante su desarrollo en esa ventana temporal: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Sexuaci%C3%B3n#Sexuaci.C3.B3n_del_cerebro
3. En tercer lugar, está también el género, o sexo social: una persona puede ser masculina o femenina, según se adapte a un estereotipo social de comportamiento o a otro, dependiendo, como es obvio, de la situación geográfica y el momento histórico de que se trate. Ello engloba las manifestaciones socioculturales y de comportamiento de las personas.
4. Y por último, claro, está la orientación del deseo: te pueden atraer sexualmente los hombres, las mujeres, ambos, o ninguno. Simplificándolo mucho.
Aunque hay una cierta correlación estadística entre la situación de una persona en estos cuatro ejes (macho + hombre + masculino + atraído por mujeres y hembra + mujer + femenina + atraída por hombres), no dejan de ser ejes diferentes que pueden combinarse de todas las formas posibles. La homosexualidad se refiere a la orientación del deseao, mientras que la transexualidad se refiere a la identidad sexual.
#34 Creo que tienes un poco de confusión con los conceptos. No tiene absolutamente nada que ver la homosexualidad con la transexualidad, salvo por el punto en común de la discriminación social.
Me parece una excelente idea ya que de verdad da repulsión ver la manera tan burda como se lucen las parejas hombre con hombre de mujer con mujer ni se diga,que se vayan a hacer esa clase de espectáculos en sus casas,que se den cuenta que en la calle dan.....
Si tanto se ofenden ¿por qué mejor no apartar a los homofobos?ellos sí que dan.......
¿Y cuando dicen que van a llegar los restaurantes hetero-free a España?
¿ Y a los zurdos no ?
No contentos con la legalización del matrimonio gay, ahora quieren segregarlos, como algo indeseable. Si los gays se besan (en forma respetuosa claro esta), eso debe respetarse, como lo es cuando un hombre y una mujer lo hacen. Retrógrados infelices.
#16 Me parece que es una "propuesta" de un político que no tiene respeto por los demás. No significa que ya estén por aprobarla ni nada por el estilo.
¡Sí hombre! Una zona para gays, otra para negros, otra para judíos, otra para madres solteras... Y la gente normal, ¿dónde nos sentamos?
Aquí en meneame tenemos un gaydar al que podrían contratar para distinguirlos @557667
#64 Pues yo creo que todo depende de tu educación, pero un adolescente homosexual tendrá esas mismas hormonas y yo he compartido durante años el vestuario, en las actividades de piscina, 3 días a la semana, con un chico que ahora es abiertamente homosexual y nunca le he notado excitado en ningún sentido. Ni conmigo, ni con ningún chico del vestuario. Y seguro habría más y tampoco se lo he notado.
#65 No he dicho lo contrario, digamos que el ser humano por muy en la adolescencia que este no "entra en celo" como los animales... pero por ejemplo tu lo has dicho "ahora sabes que es abiertamente homosexual" , podrás comprobarlo preguntándole a el mismo lo que sentía en esos momentos o si se sentía cohibido por el entorno. Pero vamos...que es como todo, que a ti te guste un sexo en concreto no implica que tengas que estar siempre deseando tirarselo.
#70 Dependerá de todo un poco, pero vamos que en la explosión hormonal de la adolescencia, veo (y recuerdo) que el estar especialmente "contento" es de lo mas habitual.
Respecto a la novia de tu colega...pues oye, haber probado...a lo mejor se lo toma como un cumplido
Saludos
y ya de paso que les pongan un triángulo rosa como los nazis... VAYA GAÑAN DE CUIDAO!
Políticos. Les da igual que todo el que no les votaría nunca piense que son gilipollas con el fin de ganar votos de los gilipollas que sí podrían votarlos.
Y qué carajo importa la opinión de Enrique Fausto, presidente del Instituto Político Empresarial del PRI en Quéretaro?!
¿y dejar a los 2 o 4 heteros aislados en una esquina? pobrecicos...
¿Y por qué no habilitamos una zona para los que quieran evitar el espectáculo?
#74 Recuerdo con nostalgia los años de instituto, allí los lavabos eran comunes porque el de mujeres llevaba siglos estropeado por no sé qué... Y si bien la primera vez me desconcertó al coincidir con una rubia impresionante de melena leonina, (que fue la que me explicó el tema) nunca pasó nada ni escuché que nunca hubiera pasado nada.
Espectáculo dantesco fue el expolio y la corrupción rampante del PRI en los 70 años que manoseó México. Convirtieron la Revolución en una robolución a gran escala.
Totalmente de acuerdo, deberían poner un cartel en todos los restaurantes con la prohibición de entrada para toda la pandilla de fascistas, religiosos y trallaos de la vida que recorren el mundo. También en los hospitales y clínicas veterinarias.
Yo de chico separaba los guisantes en la paella, pero ya esto es demasiado.
?separar a los gays? No veo porque no van a poder cenar con su pareja.
Lo hacen para que no se escandalicen los niños. Ah no, perdón, eso era el nudismo. Esto no lo entiendo.
Lo que me hace gracia es lo de evitar el ''espectáculo''. A ver si lo entiendo, las corridas de toro en México gozan de una aceptación general, mayor o menor, pero general, lo mismo con las peleas de gallo. Son ''espectáculos'' crueles basados en la violencia y como colofón del mismo la muerte. Por otro lado intentan instaurar un apartheid sexista que lucha por evitar el ''espectáculo'' que supone que dos personas del mismo sexo se demuestren amor en público. Pues no, no lo entiendo chico. Bajo mi punto de vista vivimos en una época en la que sonreír a una persona puede ser un acto a menudo mal interpretado como una burla o provocación. El respeto a las otras personas cada vez se degrada más, y lejos de promover valores de unión, amor, amistad y cooperación, se desechan los mismos y se prioriza la violencia. No sé como tomarmelo, si como un o un
todo el mundo lo sabe: la suciedad está en los ojos del que mira...
Habría que apartar tambien a:
-Los fans de Bob Esponja ( Excluyendo, por supuesto, al gran Bob Esponja, que no tiene nada que ver con sus fans ).
-Los que cumplan años en jueves.
-Los que ponen piña en la pizza y viceversa.
-Los que te miran en la calle ( sí, a ti ).
-Los nacidos de madre.
#42 -Los que ponen piña en la pizza y viceversa.
Por ahí sí que no paso. Enfermos.
#50 Contigo a muerte. Habría que ejecutarlos en el momento de hacer el pedido.
#69 Años de tratamiento psicológico/farmacológico/electropsicofarmacológico me han hecho empezar a respetar a la gente que prefiere la tortilla sin cebolla y chorizo, pero tampoco te pases.
#79 Esos ya los incluyo en los nacidos de madre.
¿No sería mejor solucionar primero el tema de los secuestros? Porque el DF sigue siendo de record Guiness. Y una vez solucionado esto ya cada uno que se siente donde mejor le plazca.
#42 Los que ponen cebolla a la tortilla para empeorar el sabor.
#42 sin olvidarte de los que respiran y los que no
Oig, claro, con uno de esos movimientos de mano pueden matar al de al lado... Panda de hijosde...
Totalmente de acuerdo.
Habilitemos en todos los locales públicos a nivel mundial una zona para gays, otra para heteros, otra para fascistas, otra para comunistas, otra para católicos, otra para católicos protestantes, otra para musulmanes, otra para judios, otra para hombres, para mujeres, para niños molestos, para abuelos, para gente con animales, para gente sensible y para gente resistente emocionalmente, otra para los esquizofrénicos, otra para los depresivos, otra para los políticos... etc...etc...etc....
Y cuando estemos todos aislados uno a uno, ya vendrá el: "Me siento sólo. ¿Qué habremos hecho mal?"
#53
Que lo metan a él en un zoológico, para evitar el espectáculo también.
Le estamos dando a este tipo de idiotas la publicidad que no merecen.
"presidente del Instituto Político Empresarial del PRI en Quéretaro" o el nombre engaña o este tio no pinta más que la atención que le queramos dedicar en el meneo
Es propio de hombres de cabezas medianas embestir contra todo aquello que no les cabe en la cabeza.
¿Y para cuando los pelirrojos?
#52 ¡¡Hijos de Satanás!! (escupiendo en el suelo y agarrando con fuerza un colgante en forma de cruz)
Obviamente eso no lo van a implementar nunca, no hay más que ver que en España ni lo han hecho para dividir fumadores de no fumadores (y los pocos restaurantes que reformaron el local por la medida, la mayoría se lamentaron a posteriori).
De todas maneras yo no se si el político ese se pensó semejante propuesta, porque vaya tela. Recuerda a las 'perlas' que suelta la Palin, en plan bocachancla.
¿Evitar el espectáculo o el contagio?
yo creo que más bien se debería separar a los anormales como este señor del común de los mortales ..
Yo propongo lanzar un cohete destino al sol para meter a todos estos gilipollas juntos y que no molesten a nadie.
¿Y a los políticos de mierda no habría que apartarlos?
Yo propongo que se separe a los carcas reaccionarios de sexualidad reprimida, que en el fondo son más maricones que un palomo cojo --dicho en tono jocoso y sin ánimo de ofender a los gays--
TSSSS
Ni que fueran para echarles de comer aparte...
A partir de los 3 meses no son zombies, son infectados.
Pues respecto al comentario de a qué vestuario o lavabo público deberían ir, efectivamente, si bien los lavabos separan por sexo, es cierto también que esta distinción se debe a varios motivos, una de ellas por comportamiento social y deseo sexual, para que las mujeres no se sientan incómodas frente a la tensión sexual del sexo contrario o acosadas, siguiendo ese principio, efectivamente quizás los gays deberían ir al lavabo femenino, pues los hombres, quizás se sientan incómodos si hay algún homosexual en el vestuario o lavabo.
#54 Pues en las playas nudistas según tu criterio debe montarse cada orgía...
#54 Ya son ganas de tocar las narices. Supongamos que los hombres homosexuales tienen que entrar en el baño de mujeres para así evitar escandalizar a los hombres heterosexuales. Claro que para eso hay que suponer que los homosexuales son en general unos exhibicionistas y los heteros tienen un miedo atroz a los gays porque si se les cae la pastilla de jabón al suelo y tal...
Pues diría que es más probable que el gay de turno escandalice a las mujeres si entra en el lavabo de éstas a que escandalice a los hombres si entra en el baño de éstos. ¿Por qué? Muy sencillo. Que un hombre homosexual es hombre es algo evidente a la vista. Que es homosexual no es evidente a menos que tenga una pluma descomunal - y son relativamente pocos los que la tienen. De lo contrario, no habría hecho falta que muchos homosexuales salieran del armario, pues todo el mundo habría conocido su condición mucho antes, ¿no crees?
Por otra parte, algunos cuartos de baño son comunes, y no conozco ningún caso en que haya ocurrido una agresión sexual o que algún usuario se escandalizara por ello. Quizá debería ser ese el camino a seguir: más lavabos comunes y menos segregados por sexo.
¿y la zona gay tendrá será un cuarto oscuro? Para fiarse de pedir una frankfurt...
Además, no entiendo por qué ultimamente no se puede hablar de los homosexuales, ¿por qué los homosexuales tienen derecho a hacer ciertas conductas en público y otra gente no iba a tener derecho a molestarse?
Si a mi me molestan ya de por sí ciertas conductas afectivas/sexuales en público de gente heterosexual (sé que si digo normal se va a liar), ¿por qué no iba a tener derecho a molestarme por ciertas conductas homosexuales si además me resultan más molestas o desagradables?
Mucho pedir tolerancia, pero cuando me interesa ¿no? Mucho hipócrita inquisidor es lo que luego hay por ahí.
Para espectaculo bochornoso el de este "señor" cada vez q abre la boca....
#57 Si te molesta el que otras personas muestren su afectividad en público, quiza el que tiene un problema eres tú....
#57 Entiendo que te molesten dos personas dándose el lotazo en un restaurante de forma que puedas verles la lengua y oírlos. El otro día un cani estaba masturbando a una choni en la playa y me pareció de lo más inapropiado. Pero cogerse de la mano, darse un beso de saludo y despedida, un gesto cariñoso a mitad de cena es algo que no es censurable. Que mi acompañante sea hombre o mujer debería resultarte tan irrelevante como el color de mis zapatos, puede no gustarte pero no es mi problema.
Todo este rollo para decir: que el límite está en el acto no en los protagonistas del mismo.
PD: Somos normales.
Pues ahora en serio, en los vestuarios de los gimnasios y en los lavabos públicos, yo siempre me he preguntado a cuál deberían ir los gays.
#31, porque tú eres un ignorante completo. Qué le vamos a hacer.
Los gays van al mismo vestuario y lavabo público que el resto de mortales: aquél que les corresponde a tenor de su sexo.
#32 En vez de llevarte las manos a la cabeza tan rápido, reflexiona un poco antes, no tengo nada en contra de ellos, pero precisamente la cuestión está en lo que dices: ¿cuál es su sexo? ¿el físico o el psíquico? dependiendo de si se escoge lo uno o lo otro, deberían ir al vestuario/lavabo de mujeres, o al de hombres.
Aquí no se puede ni siquiera plantear temas porque ya te saltan corriendo a la yugular
PD: y digo gays en concepto amplio, incluyendo transexuales, bisexuales, etc... Simplemente era por resumir.
#31. #34 Tu comentario carece de sentido, básicamente porque no conoces la orientación sexual de la gente que te rodea. Pero vamos, si nos ponen una marca como al ganado o un collarín indicando nuestra orientación sexual, sí podríamos hacer la clasificación que dices. Pero habría un problema, las chicas no tienen pene y hay chicas heterosexuales. ¿Hola? ¿Dónde metemos a esas chicas? ¿O cogemos y hacemos 4 vestuarios? ¿Uno para gays, otro para lesbianas, otro para hombres heteros y otro para mujeres heteros? Ningún sentido tu comentario #31, repito.
Cuando era crío nos ponían a todos en el mismo vestuario y no nos permitían las profesoras el taparnos con la toalla para que nos acostumbráramos todos al cuerpo de todos y no tener pudor. Lástima que en la adolescencia nos separaron por sexo y el pudor vino igual. Antes o después, los vestuarios serán comunes para todos y acostumbrados desde críos, no habrá ni pudor ni debates.
#43 Hombre... creo que separar los vestuarios en la adolescencia era una putada ...también supongo que justo en esa época en la que te salen las hormonas por las orejas... empiezas a ver la connotación sexual del asunto...y a mi me da lo mismo. Porque aunque te hayan educado para no sentir vergüenza frente a la desnudez ,tanto propia como ajena, digamos que esa fase adolescente es bastante instintiva
Saludos
#64 Pues no sé, el tema de la educación cuenta mucho. A mí una vez me propusieron el ir a la sauna con la novia de un amigo incluida (nórdica ella, claro). Para ellos, lo más normal del mundo. Pero claro, uno acostumbrado a la idiosincrasia de este país que nos ha tocado, pues como que no.
Lo único que me faltaba era ponerme en firmes en plena sauna con la novia del amigo al lado
#32 Estoy contigo. Si a alguien que es gay le resultan atractivos los hombres en bolas, tendría su lógica que se duchara en un gimnasio con las tías, que ni le van ni le vienen.
Claro que a las tías si que le van y le vienen los gays en bolas, especialmente porque suelen llevar bastante más horas de gimnasio encima que los heteros.
Y además, tu dale entrada libre a los tíos al vestuario femenino. Después de eso podías cerrar tranquilamente el vestuario masculino, que por allí ya no iba a pasar ni dios
#32 no puedo estar más en desacuerdo, "Los gays van al mismo vestuario y lavabo público que el resto de mortales: aquél que les corresponde a tenor de su sexo", precisamente #31 se cuestiona la validez de esta decisión.
Porqué separaron a hombres y mujeres en los lavabos?
A) por cuestiones de atracción sexual
B) por otra cosa
Si A) es cierto, la pregunta de #31 es totalmente acertada, y la discusión de #53 nos lleva a replantearnos si tiene sentido seguir con esta norma. Luego te has cargado una discusión interesante a saber por qué motivos tenebrosos.
#74 Y yo acabo de darme cuenta que me equivoqué al citar, puse #32 en vez de #31. Obviamente, estaba con el segundo (al menos respecto a abrir la discusión), no con el que cité.