edición general
217 meneos
651 clics
'El Programa de Ana Rosa' da voz a la teoría de que las audiencias de La 1 de TVE están controladas por el Gobierno

'El Programa de Ana Rosa' da voz a la teoría de que las audiencias de La 1 de TVE están controladas por el Gobierno

A pesar de las explicaciones de fuentes oficiales, las sospechas continúan entre ciertos medios (apéndices del PP y VOX). Y ahora, esas elucubraciones se han verbalizado en 'El programa de Ana Rosa' a propósito de la comparecencia de Pedro Sánchez en la comisión de investigación del Senado

| etiquetas: ana rosa quintana , bulo , audiencia , tve , pedro sánchez
Comentarios destacados:              
#8 #2 prefiero que primero desaparezca T5, A3, La Sexta, etc etc.
Digo, porque normalmente es mejor limpiar la mierda de mayor a menor, para que cada vez huela mejor digo
Fuente?? La de la plaza del pueblo xD
#1 De la fuente de la plaza del pueblo a la tonta del pueblo. Estoy casi seguro de que se lo ha dicho Villarejo
#1 #14
periodista de The Objetive =>

"Vayámonos a lo concreto. No fue Telemadrid, sino Televisión Española, la que alentó y propagó el bulo de la falsa bomba lapa con un presunto intento de magnicidio por parte de un guardia civil, el capitán Bonilla, en unas conversaciones manipuladas y mutiladas con su confidente José Luis Caramés. Fue TVE, amplificado por el Gobierno que se negó a rectificar cuando les pillan con el carrito del helado", ha expuesto.

"Con lo cual,…   » ver todo el comentario
#1 Piensa el ladrón…
#1 Y si no hay fuente, rotonda de frente.
#1 Las del Hormiguero por lo que sea las dejan tal cual, solo joden las de Ana Rosa, que casualmente también estaba pinchando en la tarde.
#0 #44 cuando ella ganaba todo esta bien, ahora que pierde es que hacen los demás trampas :troll:
Que mediocridad esta patética señora.
#46 Ya, si lo triste es eso, que no le quede otra que dejar que circule la chorrada de que controlan las audiencias para por lo menos quitarte la responsabilidad del fracaso. Por lo menos habría quedado de digna si dijese que piensa que eso es una chorrada y que deciden los espectadores.
Cada vez más, se ve a la carroña desesperados porque se les están acabando la difusión de bulos sin ninguna contestación. De momento, a mamarla y a rabiar.
Una paleta a la altura de sus televidentes.
Me encanta que sigan por esos derroteros porque asi no tratarán de solucinarlo y se hundirán más.
Esto suena un poco a "Ea, ea, ea, Ana Rosa se cabrea", cuando la iba bien no soltaba estas teorías. :-D

A lo mejor la culpa es de haber convertido su programa en un publirreportaje de la derecha. :roll:
Pones el telediario de Antena 3 y te preguntas cómo puede haber semejante cantidad de tarados, retrasados, disminuidos emocionales, tarados sin remedio y perturbados sensoriales que se pueden tragar semejante tsunami de bolas y trolas. A veces reflexiono profundamente sobre qué carajo hay en ese distópico infierno de contradicciones que anida en las molleras de los disminuidos en masa gris y nunca he llegado a ninguna conclusión mínimamente lógica. El caos absoluto, peor incluso que el horror vacui, no es capaz de explicar semejante universo paralelo.
Entonces las del hormiguero también...no?
#3 y Pasapalabra, el telediario. Lo que ocurre es que Telecinco y ella aburren a las ovejas
No hay nada más que le joda a la caspa corrupta y cavernaria de los difusores de bulos, mentiras, trolas y falsedades, que le desmontes el relato hasta tal grado que los discapacitados emocionales de la fachitiesez puedan comprender hasta que punto les están tomando el pelo. Y eso es lo que hacen medios verdaderamente serios en estos menesteres como elDiario,

Por cierto, expresándolo en términos forococheros, hoy Sánchez se la ha sacado y se la a restregado por el careto a esos dos teleñecos histriónicos de la derecha ultra y la ultraderecha progolpista. Menuda meada en los ojos.
#11 Solos los iniciados sabemos que los rojos ganaron la guerra, y todo lo demás fué una falsificación histórica de la ultraderecha.
#11 Así.  media
#30 Nuestros? Si lo publicó todo quisque. No seas patético atribuyendolo solo a unos.

Yo te tengo conmiseración jedi.
Puta fruta
Jajakakaka desesperá
#54 Hay jueces de todos los colores. Mira Telemadrid a ver si ahí hay de todos los colores también.
Tienen secuestrados un montón de yayos a los que obligan a ver La 1 en plan Experimento Ludovico. Es asina.
#34 Mierda. Te leí mal y ya no te puedo quitar el positivo. :-/
La persona qué se queda sin trabajo que hacer porque han subcontratado no es la misma persona que toma esa decisión. Las decisiones se toman más arriba.
#47 Sí, sí. Estados Unidos es muy de izquierdas. Tanto que su partido Demócrata es más o menos como nuestro PP, y el republicano es como Vox. Y no hay más. (Hay más pero no tienen ninguna opción de tocar poder tal y como son las leyes de su "democracia". Y esa es la democracia de referencia de los últimos siglos.
#58 Eso no cambia nada.
La definición actual viene de la revolución francesa.
¿Que otros hablaron antes del concepto? Si.
Pero para eso volvamos a los griegos.

Para empezar, no existían los conceptos de derecha e izquierda en esa época que citas.

¿Vas a discutir que la definición de derecha e izquierda viene de la revolución francesa?
¿Vas a discutir que la definición de derecha procede de los que querían que siguiesen mandando los cojones del rey?

Por matizar: Los "liberales" son…   » ver todo el comentario
#53 es.wikipedia.org/wiki/Revolución_francesa

Ahí se define el concepto de izquierda y derecha así como las bases de la democracia actual.

La derecha se define como los que estaban en contra de que el pueblo participase de la política.
#56 es.wikipedia.org/wiki/Liberalismo_clásico

ideas políticas [...] contrarias al poder absoluto o intervención del monarca o el Estado en asuntos civiles, y opuestas a los privilegios legales que detentaban los aristócratas, el clero oficial y los gremios, con el objetivo de que el individuo pueda desarrollar sus capacidades individuales y su libertad en el ámbito político, religioso y económico.
...
En el siglo XIX el liberalismo clásico pone el énfasis principal en

…   » ver todo el comentario
¿Y a qué espera Tele 5 para controlar las suyas? Si lo hace el gobierno no puede ser tan difícil.
Lo bueno es que poca gente lo ha visto :-)
Esa señora criatura está atrofiada neuronal y evidentemente.

Mejor serí, creo, que me den una paguita para comer moscas. xD
A vosotros no os pagan por ver a Silivia? En serio?
#6 Hostia, ¿dónde hay que apuntarse?
Bah, que mierda de conspiración. Molaría más decir que las audiencias están controladas por el sanchismo. O directamente por el Perro.
Principiantes.
#13 El Perro está usando MK Ultra, todos lo sabemos
#16 PS Ultra en todo caso
A veces la manera más rápida y honesta de enterarte de algo es entrar aquí a leer el desmentido.

Asique es como con el CIS...
#32 Que previsibles, y las elecciones si no las gana el de las gaseosas, también manipuladas.
Todas las audiencias estan supeditas a lo que quiere el grupo empresarial si son privadas o el gobierno si son publicas, porque hay unos intereses creados y tampoco hay ningun metodo objetivo para calcular la audiencia real.
#4 Las audiencias las gestiona KatarMedia que pertenece a fondo de capital privado estadounidense H.I.G. Capital.
Por lo tanto ahí el gobierno ni pincha ni corta.
Solo da la licencia para que esa empresa haga las mediciones, y las publique diariamente.
#4 A ver que hay mucha pasta de por medio , Movistar , Iberdrola,Nestle y otras muchas empresas no van a pagar igual por anunciarse en el Hormiguero que en Ana Fosas en mínimos ;

O tú tirarías millones de € en publicidad a la basura ? , no sera la mejor forma de medir el share, pero es el que usan para calcular el costo de la publicidad .
#4 Claro, cuando las audiencias no gustan, es que son falsas.
#36 si son capaces de decir que las elecciones en España están amañadas cuando no les gusta el resultado esto tampoco sorprende.
Las audiencias de RTVE las maneja la PSOE igual que la PSOE maneja el CIS. Son una mafia.
#2 prefiero que primero desaparezca T5, A3, La Sexta, etc etc.
Digo, porque normalmente es mejor limpiar la mierda de mayor a menor, para que cada vez huela mejor digo
#2 Tiene una solución mejor, pública y de izquierdas
#18 Publica y demócrata, con funcionarios e instituciones públicas que no dependan del gobierno de turno ni de empresarios, que se deban a la constitución y los valores democráticos.
#35 La democracia, tal como se entiende actualmente, es un invento de izquierdas. Así que lo que dice #18 es correcto.
#47 ostias, y ese invento gilipollez de donde sale?
#35 los jueces son funcionarios y hay un mamoneo terrible ahí. No sé si es buena idea o no. :-/
#2 Lo ideal seria que se vendiera a la ACdP (Asociación Católica de Propagandistas) por un precio simbólico, como modo de restaurar el equilibrio y dar a una asociación que promueve el Sentido Común (marca registrada) y los Valores Positivos de Occidente (registro en proceso, como marca alternativa a "Valores Tradicionales").
De este modo, siempre habra una fuente independiente a los medios de comunicación del poder, tanto si lo tienen los comunistas adoradores del diablo que quieren…   » ver todo el comentario
#2 Como os jodió que con ella no prosperará el 23F, aún os duele.
#24 Más os jodió a los ultraizquierdistas que el ilustrísimo sr. T.Col. Tejero os trolleara de mala manera y todos vuestros medios publicaran su supuesta muerte mientras el se reía de todos vosotros, por rojos, no os odio, simplemente os tengo conmiseración cristiana
#2 Que se dé únicamente la información que los ricos quieran dar. ¿Qué podría salir mal? TVE tiene que estar en manos de funcionarios.
#26 en manos de funcionarios, si, que por no trabajar subcontratan a empresas privadas programas platós y medios técnicos ¿qué podría salir mal?
#2 Claro, para una puta cadena que no tiene anuncios... ¡Eres un as del Marketing!
#2 y todas las autonómicas tb. Por supuesto.
#37 por supuesto. la TVG tan sólo con LUAR ha hecho más por el autoodio, la verguenza y la erradicación de la lengua gallega que 40 años del gobierno del presidente Franco.
#2 ¿Aún vives? o_o

(Malditos secuaces ¬¬ )
#2 En lo privado siempre van a ser parciales. En lo público puede haber mas vigilancia.
#2 ¿y por qué no lo habéis hecho donde gobernais, campeón?
#2 ninininini (fachada histórica) ninininini.

Básicamente el resumen de tus comentarios de llorica.

menéame