Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
En realidad el 'invento' de las autonomías, tal como está la cosa, es un lujo que ahora mismo no podemos seguir pagándolo ni soportándolo
#16:
#5 Seguro que no votarías a favor de romper la indivisibilidad sagrada que permitiría dividir Cataluña secesionando a Tabarnia de ella.
Porque no podemos negar que la maquinaria de bombardeo de mentiras de los medios manejados por la oligarquía catalana (véase TV3) ha dado también sus frutos.
Si pasa en España está podrido; si pasa en Cataluña está limpio.
Porque en Cataluña los altos cargos son honestos y jamás robarían a los cargos de trabajar de verdad, ni siquiera un 3% o un 4%.
Porque no podemos negar que la maquinaria de bombardeo de mentiras de los medios manejados por la oligarquía catalana (véase TV3) ha dado también sus frutos.
Si pasa en España está podrido; si pasa en Cataluña está limpio.
Porque en Cataluña los altos cargos son honestos y jamás robarían a los cargos de trabajar de verdad, ni siquiera un 3% o un 4%.
#30:
España una, España cutre,España corrupta.Arriba España y más arriba Francia.
España está deshecha hace años.Un estado que roba a los ciudadanos para dárselo a bancos,autopistas, submarinos que solo bajan,aviones americanos que no los quieren ni ellos,que se cargan el fondo de pensiones y que no ofrece ningún tipo de seguridad a sus ciudadanos que son expulsados con sus niños de sus casas,que impide el desarrollo de las energías alternativas mientras montan un cártel de robo y estafa con las eléctricas,que fracciona un sistema educativo con concertados,privados,iglesia por medio,es una sociedad fraccionada sin ningún soporte social...es un país de mierda vamos,me da igual que sea autonómico o centralista.
Añadir que la encuesta es de vergüenza aunque tendrá su público.
España está deshecha hace años.Un estado que roba a los ciudadanos para dárselo a bancos,autopistas, submarinos que solo bajan,aviones americanos que no los quieren ni ellos,que se cargan el fondo de pensiones y que no ofrece ningún tipo de seguridad a sus ciudadanos que son expulsados con sus niños de sus casas,que impide el desarrollo de las energías alternativas mientras montan un cártel de robo y estafa con las eléctricas,que fracciona un sistema educativo con concertados,privados,iglesia por medio,es una sociedad fraccionada sin ningún soporte social...es un país de mierda vamos,me da igual que sea autonómico o centralista.
Añadir que la encuesta es de vergüenza aunque tendrá su público.
#46:
Unos señores en Madrid no tienen que decidir lo que hay que hacer en Cadiz.
Un Estado central grueso es alimentar la corrupción y las desigualdades. El aumento de poder central iría en detrimento de la periferia.
¿Duplicación de funciones? No digamos tonterías. Cada CA aplica soluciones personalizadas para su pueblo. El problema es precisamente que el Estado todavía tiene muchas competencias y bloquea o desfavorwce a los gobiernos autonómicos que no son de su color.
Un Estado central grueso es alimentar la corrupción y las desigualdades. El aumento de poder central iría en detrimento de la periferia.
¿Duplicación de funciones? No digamos tonterías. Cada CA aplica soluciones personalizadas para su pueblo. El problema es precisamente que el Estado todavía tiene muchas competencias y bloquea o desfavorwce a los gobiernos autonómicos que no son de su color.
#4:
Se han reducido médicos... Se han reducido maestros... Pero putos políticos sigue habiendo tantos como en 2007
#20:
Si pudiera, votaria a favor de abolir las comunidades autonomas.
Comentarios
En realidad el 'invento' de las autonomías, tal como está la cosa, es un lujo que ahora mismo no podemos seguir pagándolo ni soportándolo
#1 Típico comentario de adoctrinado cuñado que no tiene ni puta idea pero chupa A3, tele5, y toda la mierda.
Lo carisimo es llevar todo a Madrid y vivir todos apiñados en un mismo sitio, en vez de repartirlo.
La locura centrista propia de tiempos de Reyes Palaciegos donde no había internet es innecesaria, cara y extremadamente injusta, llevando mas funcionarios que son la pasta que todos pagamos y haciendo todas las infraestructuras hacia Madrid, cuando se necesitan otras más útiles como el corredor norte.
Centralistas: Menudo timo.
#7 No hace falta ser tan centralista como Francia. Pero tantas autonomías no lo veo lógico.
#26 ¿Menos? Claro que es posible.
No se que hace Castilla separada en dos y sin Madrid.
Pero el caso sería repartir el gobierno y los poderes por todo el territorio y no concentrar todo en Madrid.
#29 Castilla separada en dos se llama Castilla la vieja y Castilla la nueva, a esta última pertenece Madrid.
#26 No es sólo verlo lógico, es saber que esto es lo que mejor ha funcionado hasta ahora.
#26 y ademas lo que es un lujo es que sin autonomias
los que roban el dinero que sale d las regiones ricas para dárselo a las pobres
pero lo desaPParecen en desPPaCho´$
robarian mas
-
siendo elPPNV-CC-C$ aliados del PP_C$
no van a acabar cn la gallina d ls huevos d oro
-
si el Pais vasco pide transferencia para pagarse lo suyo les tildan d pprivilegiados
si les dan cupo cuando ellos dan mas de lo que reciben, es un pprivilegio
pero a la vez si dan mas es pqe las demas regiones se atrasan adrede por el PP y PP$_E y C$ que les apoya
para tener voto rural que vale el doble y gente sin educacion etc que haga lo que sea por nada
#7 le darias poder a los ayuntamientos que es donde las inversiones llegan a la gente. Podrias hacerte una analitica en cualquier lugar sin horas de papeleo. La administracion seria distribuida gracias a la digitalización, lo que anula las ventajas de las autonomias. El senado podria ser una camara territorial con ley d'hont provincial y el parlamento con voto directo para que iniciativas como PACMA tuvieran voz....y unos 90.000 millones de ahorro. Hay ventajas si uno las desea ver.
#76 espera espera....
Le quitas poder a las autonomias para darselo a los ayuntamientos.....
Y evitas las duplicidades en autonomias de ese modo, pasandolas a los ayuntamientos.
Una genialidad, tu.
Lo gracioso de los que quieren la recentralizacion es q a la minima q rascas se deshincha la demagogia...
Las comunidades tienen unas funciones q alguien tiene q hacer y q funcionan mejor desde la proximidad asi q, si preguntas q si las quitas q pasa, la solucion q te dan siempre es la misma:
Hacer unas instituciones nuevas, las llamaremos Neo-comunidades.
#81 Una autonomía es proximidad? Hay muchas formas de organizar un estado de forma transversal sin necesidad de gastar dinero dudosamente productivo. Como nadie nunca nos ha puesto escenarios posibles, algo muy típico en esta España acientífica, pues somos presa fácil de la manipulación.
#76 Y a Vox, entre otros.
#100 No hombre no. Se trata de que nos vaya mejor, que haya mas dinero disponible, que haya mas participación ciudadana, sin tanto politico. Aunque reconozco que puede sonar utópico y es probable que tu tengas mas los pies en la tierra
#1 Las diputaciones provinciales sí, por lo visto.
#8 creo q era Rivera el q decia q habia que quitar las diputaciones provinciales y 'hacer otra entidad alli' para q hagan lo q hacen ahora las diputaciones....
Lo llamaria Neo-diputaciones. Un genio.
#13 Estaba buscando eso pero no lo encuentro. ¿Puedes pasarme un link? Gracias!
#99 creo q lo escuche en una entrevista, seguramente de la cope...
Fue una pregunta en la q no incidieron y, evidentemente, no lo llamó 'neodiputaciones', eso lo pense yo cuando lo oi. Lo q dijo es q quitaria las diputaciones y cuando le preguntaron q quien haria las cosas q hacen las diputaciones y q son necesarias respondio q crearian nuevos organismos en cada provincia que no-se-que... me parecio tan ridiculo...
A ver si lo encuentro....
#1 Unos 100.000 millones de euros, minimo al año.
#40 La corrupción del gobierno central nos cuesta más, y más que nos costaría sin autonomías.
#64 Oye, si te lo crees, mejor para ti.
Yo creo que seria mas facil de controlar que tener 17 gobiernos (mas uno central) con sus 17 carteras (pongamos subministros), etc
#82 Telefónica es la 3ª empresa más grande de España, después del BBVA e Inditex. Pues Telefónica no sustituyó a sus trabajadores jubilados que reparaban las lineas y los postes, y en su lugar contrató a pequeñas empresas que se encargaran de hacer ese trabajo. ¿Por qué lo habrá hecho? Debería ser más rentable hacer esos trabajos con sus propios empleados, pero ese trabajo lo hacen Cobra (ACS), Elecnor, Abentel, Liteyca, Dominion, Comfica, Cotronic, Itete, Montelnor o Telecom.
También te puede servir mi respuesta #91.
#1 pues sí, España centralizada y punto. Y que se quede ahí quien se quiera quedar. Sospecho que Cataluña se iría, y euskalherria también. En fin, que se queden los que se sientan más castellanos y así se acabarían los problemas identitarios.
#1 De hecho, si nos gobiernan directamente desde Alemania o desde Bruselas, tal vez nos saliera más barato todavía. Unas leyes iguales para todos los europeos, creo que el Pp llama a eso ser solidarios.
#1 Las autonomías cuestan 170.000 euros al año. Solo en en dinero que te ahorras eliminando políticos inútiles haciendo nada ya merece la pena quitarlas.
#83 Hombre es que debería de ser muchos menos diputados, ministros y demás chusma, y más médicos, enfermeras, etc
#1 #1 lo que es un lujo es que sin autonomias
los que roban el dinero que sale d las regiones ricas para dárselo a las pobres
pero lo desaPParecen en desPPaCho´$
robarian mas
-
siendo elPPNV-CC-C$ aliados del PP_C$
no van a acabar cn la gallina d ls huevos d oro
-
si el Pais vasco pide transferencia para pagarse lo suyo les tildan d pprivilegiados
si les dan cupo cuando ellos dan mas de lo que reciben, es un pprivilegio
pero a la vez si dan mas es pqe las demas regiones se atrasan adrede por el PP y PP$_E y C$ que les apoya
para tener voto rural que vale el doble y gente sin educacion etc que haga lo que sea por nada
#14 Es tu opinión. Eso sí, Suiza tiene de confederal el nombre. Es una federación en toda regla. No existe ningún estado europeo confederal. Posiblemente la último que se montó estaba en los balcanes. La UE es lo más parecido a una confederación, pero no es un Estado.
#18 La UE es un fraude porque es una especie de confederación sin fiscalidad federal.
Sería como si Cataluña, Madrid, P.Vasco, etc, recogiesen sus propios impuestos y no aportase casi nada.
Es un fraude.
#23 Claro, no esperaras que la unión fiscal se haga de un día para otro y más con la cantidad de ultranacionalismos que se revelan contra ceder soberanía a entes supranacionales...
#23 De algún sitio habrán salido los fondos de cohesión que nos dio Europa cuando pasamos a formar parte de la UE, y el dinero del rescate bancario, también habrá salido de algún sitio. Y el rescate bancario no son cuatro duros, es tan grande que tal vez no consigamos pagarlo.
#51 Pues ahora son los nuevos soberanos de España, hemos tenido que modificar la constitución española para que pudieran serlo. El único país que parecía no unirse con las mismas condiciones que los demás era Reino Unido.
#23 quieres decir como si Cataluña y Madrid hicieran lo mismo que el país Vasco?
#85 Solo si "el cupo vasco" fuese de casi cero. Cosa que no es.
#96 "El cupo es la contribución que tiene que pagar el País Vasco a las arcas estatales para sufragar las competencias que el Estado presta en beneficio de los residentes de esta Comunidad Autónoma al no haber sido transferidas"
http://www.europapress.es/nacional/noticia-cupo-vasco-funciona-20170503174215.html
lo que quiere decir que solo están pagando por lo suyo ...
Se han reducido médicos... Se han reducido maestros... Pero putos políticos sigue habiendo tantos como en 2007
#4 no, en algunos sitios se han recortado, en Castilla la Mancha por ejemplo en un intento de pucherazo de Cospedal.
#6 eso.. Anecdótico. Y los puestos de confianza tampoco se han reducido.
#9 me suenan más casos pero de cabeza no te sé decir. Cargos de confianza también me suena que se han reducido en varios sitios con la llegada de las mareas.
#15 mucho mejor 80 reinos de taifas multiplicando las corruptelas aquí y allá a la usanza de la Cataluña de Pujol o la Valencia del PP.
#12 estos no cuentan que son perrofalutas.
#17 Dadas las circunstancias actuales, lo contrario supondría un gran y único Reino Taifa corrupto y filofranquista. Lo que no me hace verlo tan claro..
#22 Es lo malo de la democracia, que la gente vota una mierdas que pa qué
#25 Pero en la mayoría de los casos suele superar por mucho a las dictaduras, y más si consiguen esquivar la lacra de la corrupción.
#17 Durante el Franquismo había todavía más corrupción que actualmente, y no parece fácil, pero el caciquismo era el sistema de gobierno de algunas regiones que no eran comunidades autónomas.
#4 Puede que fuera lo más conveniente a nivel económico. Parece difícil posicionarse a favor de las duplicidades y cortijos formados a lo largo de todo el panorama territorial. Pero España, por su idiosincrasia histórica, aún a estas alturas, no se puede permitir un Estado centralizado. Se han hecho las cosas tan mal en tantos ámbitos, que forzar la situación desembocaría en un polvorín de inestabilidad ingobernable. Y en un contexto de corrupción estructural, eliminaría el contrapeso que suponen las autonomías que no están en el ajo, que cada vez son más.
#15 El País Vasco no tiene duplicidades ni cortijos.
#4 Los políticos son un mal necesario, la culpa es nuestra por no presionarlos más con la amenaza de no votarles.
Si pudiera, votaria a favor de abolir las comunidades autonomas.
#20 A algunas regiones es lo mejor que les ha pasado en toda la historia de España.
¿Y cómo se iban a ganar la vida los segundones de los partidos?
#2 en el Parlamento Europeo.
#2 En mi caso, los segundones suelen estar en Madrid.
España una, España cutre,España corrupta.Arriba España y más arriba Francia.
España está deshecha hace años.Un estado que roba a los ciudadanos para dárselo a bancos,autopistas, submarinos que solo bajan,aviones americanos que no los quieren ni ellos,que se cargan el fondo de pensiones y que no ofrece ningún tipo de seguridad a sus ciudadanos que son expulsados con sus niños de sus casas,que impide el desarrollo de las energías alternativas mientras montan un cártel de robo y estafa con las eléctricas,que fracciona un sistema educativo con concertados,privados,iglesia por medio,es una sociedad fraccionada sin ningún soporte social...es un país de mierda vamos,me da igual que sea autonómico o centralista.
Añadir que la encuesta es de vergüenza aunque tendrá su público.
#30 Te votaría mi veces ese comentario, si pudiera....
#27 ¿Lo de sentir verguenza me lo dices tú a mí? ¿En serio?
Unos señores en Madrid no tienen que decidir lo que hay que hacer en Cadiz.
Un Estado central grueso es alimentar la corrupción y las desigualdades. El aumento de poder central iría en detrimento de la periferia.
¿Duplicación de funciones? No digamos tonterías. Cada CA aplica soluciones personalizadas para su pueblo. El problema es precisamente que el Estado todavía tiene muchas competencias y bloquea o desfavorwce a los gobiernos autonómicos que no son de su color.
Gracias, Puigdemont, por abrirle los ojos a tanta gente.
#37 Además de disimular los escándalos de corrupción y ayudar a que pasaran desapercibidos.
Vale, vamos a centralizar todo en Barcelona
Yo diría que solo ha disparado el nacionalismo español más rancio...
Lo gracioso de esa opción de centralización que sube es que , seguramente, hace que ese mismo sentimiento centralizador aumente los sentimientos descentralizadores de las comunidades autónomas que para nada quieren centralizar el Estado.
Así que la España del siglo 21 estará en manos de radicales centralizadores, defendidos por la propaganda de estado de la prensa nada libre, más los radicales descentralizadores convencidos por la misma propaganda en apoyo de los centralizadores, llamados paradójicamente "constitucionalistas", tan burda como grosera que les hace pensar que tienen la razón. España está bien jodida, gracias a los españoles que por desgracia son unos radicales ademas de imbéciles que prefieren una bandera a un país mejor.
#57 Tal vez pero, podemos debatir sobre este tema sin ser radicales, yo diría que realmente, tenemos la obligación de debatir sobre este tema, y por supuesto, sin ser radicales.
#66 Los radicales han tomado el debate. Dos nacionalismos usando a la prensa ,unos para llamarse constitucionalistas con una poca vergüenza digna de una prensa comprada dando propaganda de Estado y desfigurado la realidad hasta extremos surrealistas.
Otro nacionalismo siendo y haciéndose las víctimas y convencidos en que después de saltar al precipicio volarán libres ,haciendo una reconciliación imposible por las dos partes.
Confiando los dos nacionalismos radicales ,uno más radical que el otro, en políticos que les están tomando el pelo todos los días de la semana.
El debate no existe, solo las trincheras y el que no se meta en una de las dos trincheras es disparado por los dos bandos.
#97 A mi de momento, me la sudan los dos bandos, yo no tengo problema en enfrentarme a los dos.
Que todas aquellas comunidades donde haya mayoria centralista que renuncien a todas las competencias. Y aquellas comunidades donde esten a favor del federalismo que tengan todas las competencias.
Asi todos contentos, no?
Por lo demas, cansino. Otro intento burdo de manipulacion de la prensa espanyola.
#59 A mi me pillas en una contraria a mi, y aún así, ¡que coño!, yo aceptaría.
Igual es al revés. El apoyo a un estado centralizado dispara el apoyo al procés.
#68 Pero creo que se le cerrarían las pocas puertas que pueda tener abiertas, haciéndolo mucho más difícil.
UE - municipio, el resto de niveles intermedios sobra, las cc.aa las primeras.
Los estados más centralizados tienden a ser mas corruptos, lo miréis como lo miréis, además, no hay peores leyes que las que se hacen "en caliente", y este sería el caso.
P.D Catalunya está mucho más centralizada que España, que conste, me jode pero és así....
#38 Los estados más centralizados tienden a ser mas corruptos No tiene nada que ver. De hecho, en un sistema donde se multiplica el número de administraciones, también se multiplica el número de oportunidades de corrupción. España de hecho desmiente tu afirmación.
#74 tiene ABSOLUTANENTE TODO q ver. En un pais donde todo se controla en un sitio tenemos toda la corrupcion junta y lo q se paga por corromperse es muchisimo mas pq lo q se saca es muchisimo mas.
Matematicamente: el delito depende inversamente de las posibilidades de q te pillen y directamente de lo q puedas conseguir....
Si las posibilidades de q te pillen son las mismas y lo q puedes conseguir se multiplica el delito se multiplica...
Y vamos... españa siempre ha sido una clara muestra de eso...
Pero bueno. Olvidamos el pasado...
#80 Estoy totalmente en desacuerdo contigo. Cuantos más organismos, más personal y más centros de decisión haya, más fácil disimular las mamandurrias; y los recursos necesarios para la fiscalización de los rincones que se expanden en número se multiplican exponencialmente.
Si hay un sólo contrato de compra, hay una posibilidad de corrupción. Si hay diecisiete contratos, hay diecisiete posibilidades.
más leña al fuego. Gracias pero no.
Se acabó el café para todos.
#31 Ahora creo que tenemos una deuda impagable para todos.
No sé si tanto como un país centralizado, pero normas base para educación y sanidad, y una fisacalidad que empresa que comercie en más de 2 CCAA pague directamente al estado todos los impuestos.... y menos mierda nacionalista sería muy positivo...
OJO no le estoy negando ni la cultura, ni el idioma a nadie, solo ser un poco más iguales.
#71
Todas las empresas pagan directamente al estado. Da igual que comercien en una, en dos o en todas las comunidades autónomas. Los impuestos en España se pagan al Estado, excepto el IBI y el de circulación y así que los cobran los Ayuntamientos.
Las únicas comunidades que pueden recaudar sus propios impuestos son Navrra y País Vasco.
Sobre las normas base... ¿Qué son la LOMCE o la Ley General de Sanidad? Las Comunidades tienen poder ejecutivo: abrir un colegio aquí o cerrar un hospital allá, pero tienen muy poco poder legislativo (las pocas competencias que no tienen compartidas con el Estado interferien con competencias exclusivas de éste) y prácticamente ninguna corresponsabilidad fiscal.
Ya lo último que dices se comenta solo. ¿Iguales a quién? Deja que la gente sea como quiera.
El procés dispara el apoyo de los españoles a un Estado centralizado sin autonomías
Es como si en EEUU alguien titulara:
La abolición de la esclavitud dispara el apoyo de los estadounidenses a un Estado más esclavista donde gobierne el KKK.
#73 Me flipa que hagas esa comparación.
1. El procés está intentando quitar sus derechos a varios millones de personas, incluidos entre ellos a muchos catalanes.
2. Un estado centralista no es ni bueno, ni malo, ni facha, ni de izquierdas, ni nada de nada. Es una forma de organización política de un país. Que tendrá sus ventajas y sus inconvenientes, y a unos les gustará más y a otros les gustará menos. Lo estás comparando con el esclavismo? Es que no hay por dónde cogerlo.
Obvio, los tiempos de despilfarro se acabaron.
#42 Eso será cuando se elimine la corrupción por completo.
#65 sin duda, paso a paso, y este es uno bueno para alcanzar esa meta.
#77 Cierto, las autonomías quieren más pasta, todas, y el gobierno central la reparte de la forma más justa que es capaz, como si no hubiera autonomías. ¿Donde está la diferencia en eso? Si no hubiera autonomías sería un desastre todavía mayor la repartición.
Cada gobierno autonómico quiere que su autonomía avance lo máximo posible y sacarla todo lo posible del atraso para tener a los votantes contentos. Si no hubiera autonomías, el gobierno central no se preocuparía aprovechar los recursos propios de cada región y de sacar beneficio de ellos.
Pero, te lo explico de otra forma (y esto también va para ti #90). En Corea del Sur, que es un país capitalista con mucha industria, hay unas pocas empresas gigantes que son dueñas de todo, algo así como un país comunista donde el estado es dueño de todo, pero en este caso está repartido en unas pocas empresas en lugar de tener un único dueño que sería el estado.
Una de esas empresas es Samsung. Los coches Renault de Corea del Sur son de la marca Renault-Samsung.
https://group.renault.com/en/news/blog-renault/south-korea-renault-samsung-motors/
https://es.wikipedia.org/wiki/Renault_Samsung_Motors
Pues resulta que Samsung es la compañía que más teléfonos vende en todo el mundo, pero es una empresa tan grande y que se dedica a tantas cosas, que casi no gana dinero con los teléfonos, ya sabes, con los Galaxy.
Pretendo decir que, si Samsung estuviera dividida en empresas más pequeñas, como comunidades autónomas, la comunidad autónoma de teléfonos móviles daría mucho dinero, porque como te he dicho, son los más vendidos del mundo.
#91 y los de samsung no se han dado cuenta de eso y prefieren perder dinero...tienes razón en parte. Lo propio sería que quisiesen explotar los recursos propios al máximo. Pero la cosa es como lo hacen. En general se dedican al politiqueo malo en vez de a la ciencia e industria y estamos como al principio pero con una capa más de políticos que no son capaces de resolver nada porque no saben y el sistema no lo permite.
#94 Te dejo el vídeo sobre Corea. Iba a calificarlo de alguna forma, pero prefiero decir que me gusta mucho para que tú lo califiques como tú prefieras:
Pedazo de zoquete, nunca veo ninguna de esas mierdas de cadenas, se pensar por mi mismo, no necesito a ningún necio que me adoctrine y no sé que es más locura, un sistema que nos arruina o un sistema que si es caro como tú dices, puede que no sea tan caro si lo comparamos con la mierda que ahora tenemos
!qué ahogo! Viviendo a 15 km. de la capital ya siento opresión y que no se me respeta como ciudadano con la idiosincrasia propia de mi entorno ( admito un radio de 500m. más o menos , fuera de ahí todo me es ajeno)
La máquinaria de bombardeo de mentiras de los medios manejados por la oligarquía ha dado sus frutos, controlando la débil mente de los españoles que, heridos por el rechazo de Cataluña, se zamparon gustosos las mentiras del régimen.
Franco vive, vive el los viejos "socialistas" del psoe, partido republicano pero monarquico, socialistas pero de centro. Vive en el pp, misma corrupción que con Franco, mismas familias en el poder. Vive en Ciudadanos, creado para oponerse al nacionalismo catalán, relanzado a nivel nacional como un Podemos de derechas, financiado por la oligarquía, defensor del sueño franquista de la España de la Indivisibilidad Sagrada.
#5 Francia es un modelo mil veces más centralizado y yo creo que nadie diría que es peor que el español... Pero claro, no quisiera estropearte tu mitin...
#10
Francia tiene como PEOR característica su centralización y chauvinismo.
No copiemos lo MALO de Francia.
Alemania es Federal, Suiza es Confederación, EEUU es Federal. Esos países tienen cosas buenas y malas.
COPIA LO BUENO. No lo malo.
#14 Suiza no tiene declarada jurídicamente cual es la capital del país, y la capital de facto es Berna.
Y yo opino que Suiza si no es un estado federal, se le acerca mucho:
https://es.wikipedia.org/wiki/Suiza#Estado_federal
#10 ¿Te das cuenta de que has dicho una tonteria y que te votan positivo?
¿No te avergüenza?
#10 La historia de España se parece poco a la de Francia como para establecer esa comparación. Tiene más que ver con la historia de Grecia y Portugal. La centralización se lleva a cabo por la vía natural. Es una situación que no se puede forzar.
#28 Totalmente de acuerdo en eso. Lo que quería dejar claro que un modelo más centralizado no es necesariamente peor. Dejando claro, por otra parte, que el centralismo francés actual, no es el de hace 50 años.
Y también te digo que el modelo federal que tanto flipa a algunos, no es tan diferente al modelo autonómico.
#35 es que es lo mismo, no jodamos, lo único que aquí no se atrevieron a llamarlo federal, por los motivos que sean (aunque los supongo...)
#35
Mira, un bibliotecario facha de Wikipedia
#10 Tal vez los servicios sociales como los de Francia integren de otra forma las diferentes nacionalidades del país.
Cuando Rajoy dijo una vez ante los medios que España era un buen país, no le quedó otra que recurrir al argumento de la sanidad pública, curiosamente, al mismo tiempo que el gobierno la está destruyendo. ¿Se puede ser más impresentable?
#10 Deberías leerte otra vez el comentario de #5. Te está definiendo a la sociedad española, y tú saltas con otro país, que, entre otras cosas, tiene una mayor tradición democrática y que es completamente diferente de España en los temas de los que habla el comentario al que has respondido.
#5 Seguro que no votarías a favor de romper la indivisibilidad sagrada que permitiría dividir Cataluña secesionando a Tabarnia de ella.
Porque no podemos negar que la maquinaria de bombardeo de mentiras de los medios manejados por la oligarquía catalana (véase TV3) ha dado también sus frutos.
Si pasa en España está podrido; si pasa en Cataluña está limpio.
Porque en Cataluña los altos cargos son honestos y jamás robarían a los cargos de trabajar de verdad, ni siquiera un 3% o un 4%.
#16 Por supuesto que si, si son unas reglas SENSATAS y para todos
El problema de Tabarnia es que es una región arbitraria inexistente. No como Cataluña. Pero si eres capaz de hacer unas reglas coherentes (complicado) que admitan regiones arbitrarias tras algún sistema sensato, no hay problema.
Pero de momento lo MAS DEMOCRATICO que conozco y que es factible es la Ley de Claridad Canadiense. Votaria a favor. Eso si, esta ley no permite Tabania porque no permite dividir regiones al tuntun.
#19 ale, lo que vale es lo que te gusta a tí. Una valeriana y a la camita.
#16
#5 Los republicanos que lucharon contra Franco tampoco querían una España rota. No es cuestión de sagrado o mundano, sino de lógica. Este estado de las autonomías sólo ha servido para multiplicar gastos para el ciudadano y montar pitotes sin fin. No tiene sentido ninguno. No entiendo para qué necesito un Gobierno de Canarias, que no ha resuelto ningún problema de los que tenía antes de llegar. Pero eso si, tenemos un Gobierno más, con sus televisiones y carguitos. No lo entiendo. Pero cierto, Franco vive en la mente de todos y es el único referente por el que se guían todos, ya sea porque están a favor como porque están en contra.
#34 Franco es el referente porque la Dictadura es el gobierno más largo que hemos tenido con un sólo jefe de estado, pero eso no significa que lo que tenemos ahora no sea mejor. Precisamente, los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla, por lo que es bueno que no perdamos esa referencia, como también deberían los alemanes mantener la referencia de Hitler para saber cuando se acercan y cuando se alejan de ese tipo de política.
#34 El gasto de los vascos no se ha multiplicado ni ha montado ningún pitoste, incluso le ha sido útil a Rajoy para poder aprobar los últimos presupuestos. Y las televisiones autonómicas, en la mayoría de los casos (yo diría que en todos los casos) tienen mayor calidad que Tele5, la cadena más vista de España.
#63 todas las autonomías se han convertido en cajeros deseosos de rascar dinero para su autonomía, obviamente a costa de las otras. Eso es un desastre. Cada uno sus licitadores, contratos, sistemas informáticos...cada uno quiero ser el que más manda en su territorio sin ver lo que hace falta al conjunto. Por otro lado, el concierto vasco les va al dedo, pero parece que al resto no, empezando por Cataluña. Y lo de las teles...dudo de esa calidad que dices y por encima de eso está su necesidad, habiendo otras carencias tan graves como las hay. Es una locura que nos está arruinando. Mejor dicho, nos ha arruinado.