Las movilizaciones de la sociedad civil democrática valenciana han arruinado el homenaje al dictador italiano en la ciudad que ordenó bombardear hace 80 años. Entidades diversas han respondido a la presencia de la nieta del Duce y su acto de exaltación con pancartas antifascistas por toda la ciudad y el recuerdo a las víctimas y desaparecidos.
Ahora que explique el PP a las víctimas de crímenes neonazis, algunos muy recientes aquí en España, porque permite manifestaciones neonazis.
Que explique también el PP porque prohíbe banderas catalanas en algunos lugares y permite banderas nazis en otros lugares.
#44:
#1 Me encanta el rollo victimista que tenéis los fachas cuando alguien critica vuestra ideología. Basicamente os escudáis en la libertad de expresión para pedir que deje de existir la libertad de expresión. Y si no os funciona, pues ya tiráis de comparativas, al grito de "¿la bandera comunista sí y la nazi no? ¡Hipócritas!". Entonces, ya, se tira de gulags, de Stalin, de Mao, de Corea del Norte...para intentar vendernos la idea de que ambas ideologías son lo mismo, como si la base ideológica fuese la misma, como si ser nazi estuviese tan legitimado como ser comunista. Cuando, cualquiera con un par de libros leídos, sabe que una parte de colectivización y la otra, de hegemonía de clases por razones tan absurdas como una supuesta supremacía racial o la gloria de un imperio caído. Entrar a comparar ambas ideologías por resultados históricos es como comparar armas por el número de muertos que han causado, y no por su funcionamiento. Intentar igualar lo criticable de ambas no es solamente pueril, si no, un acto puro de ignorancia.
No se puede defender la intolerancia desde la tolerancia.
#6:
#1 Empiezas con estos comentarios y acabas llevándonos en trenes a campos de concentración, eh pillín?
#12:
El fascismo no se puede amparar en la libertad de opinión que, él mismo, aboga por eliminar. No es una ideología más, es la negación de las ideologías, de la razón, sustituidas por la violencia del más fuerte, del más criminal.
Si de nuevo triunfare, no habría espacio más que para su doctrina de odio y sometimiento. Libertad de opinión... excepto para aquellas ideologías que pretenden liquidarla. Intolerantes frente a la intolerancia.
#36:
#22 Eres un ignorante. El fascismo se caracteriza porque es un culto a la voluntad, la fuerza y la violencia para crear una sociedad nacional de una sola etnia tal que el estado sea su completa encarnación. Por el contrario, el comunismo bolchevique es una ideología que busca la eliminación de las clases sociales mediante un estado que cambie el sistema económico capitalista por uno en el que la propiedad de los medios de producción no sea privada.
Es decir, mientras que el fascismo exalta la fuerza y la violencia como parte esencial de su programa, el comunismo bolchevique tan solo la acepta como uno de los medios posibles para acceder al estado y realizar la revolución. Además, esta violencia no debe ser generalizada, sino táctica. Luego hubo derivas terribles en estados que se dijeron comunistas, pero eso no fue inevitable ni fruto del programa que defiende dicha ideología, sino una evolución histórica particular. En cualquier caso, nuevamente por ignorancia, confundes comunismo con bolchevismo.
#17:
#1 Qué se siente al vivir en un mundo mestizo donde los humanos más fuertes son los que provienen de la mezcla de cadenas genéticas muy diferentes?
#15:
#14 solo existe delito de enaltecimiento del terrorismo, no hay delito de enaltecimiento del nazismo o fascismo...el fiscal no tendría nada de que acusarle, quizás de mal gusto, pero nada mas
#91:
#86 Fachas, no os entiendo. Si tanta admiración tenéis por nazis y fascistas que han matado millones de personas y si tan parecidos os parecen el comunismo y el fascismo, ¿por qué no estáis a favor del comunismo? Es más, según vuestra definición y los cacaos mentales que tenéis ¡deberíais ser comunistas!
#40:
#38 La descripción de la realidad no es un insulto. Yo no tengo la culpa de que tengas la desvergüenza de hablar sin saber. Asume la responsabilidad de lo que dices como un adulto y no llores.
#5:
#1 tu saludas brazo en alto, no? HH y taconazos, como me pones, locaza!
#53:
#17 tuve un profesor catedrático en fascismo y eso que dices es uno de los principales argumentos que tira al fascismo a su lugar, a la basura.
#42:
#17 viene de un mundo de endogamia, no puede entender términos abstractos. Lo correcto sería:
"¿Tú entender que cópula entre tribus hacer hijos más fuerte? Ser así en la historia de gran civilización"
#14 solo existe delito de enaltecimiento del terrorismo, no hay delito de enaltecimiento del nazismo o fascismo...el fiscal no tendría nada de que acusarle, quizás de mal gusto, pero nada mas
#15 el fiscal sólo tendría que ser un poco creativo. Vivimos en una época en que la definición de terrorismo es tan deliberadamente difusa que un bebé con los pañales sucios en medio del metro podría entrar perfectamente. Pues más si cabe una ideología (el fascismo) que justifica la violencia como un camino necesario para alcanzar el poder.
#30 Igual habrá que demostrarlo, además, no sé porque parece que es bueno que las leyes se tergiversen para pescar a los "malos", especialmente cuando el que alguien sea "malo" se define a priori por el mismo estado.
Sería igual que decir que podemos es terrorista y prohibirlo, pero eso no mola.
#79 es que las leyes ya se tergiversan para quienes considera el gobierno que son malos desde hace años. Sólo hace falta ver como han aumentado el número de denuncias y juicios por enaltecimiento del terrorismo en los últimos años, que da la casualidad que son los años con menos atentados de los dos últimos siglos.
#59#60 Al final siempre pasa porque se terminan defendiendo esas triquiñuelas, desde el momento que empiezas a defender esas arbitrariedades cuando tu estás de acuerdo, estás defendiendo que se terminen usando para cuando no lo estés.
#86 Los genocidas son genocidas y los dictadores son dictadores, sean del signo que sean. Comunistas, como Stalin, o capitalistas, como Pinochet.
¿Por qué?
#87 Pues es una simple pregunta, ya ves como me caen los negativos. Los fachas están aquí en esta red social, los intolerantes fascistas que apoyan a genocidas y juzgan sólo a quienes no son de su ideología .
#98 Puestos a hacer preguntas por hacer podrias haberte interesado por si me gusta la tortilla con o sin cebolla
Los intolerantes fascistas hacen cosas mucho peores que poner negativos en esta red social.
#86 Un judío victima del holocausto, pese a que denunció los campos de trabajo soviéticos, dijo eran mil veces más humanos que los nazis, reseñando que eran una simple cárcel, y que las muertes se debieron a la falta de medios, y no al exterminio sistemático por parte de la SS.
En los campos nazis, donde residió y de los 20 que eran en su grupo solo quedaron cuatro.
#90 Sí sí claro, un judío era el enemigo de los nazis no? Preguntad que pasó con los millones de muertos de la URSS que estaban en contra... y el comunismo de China
Vuestros valores son patéticos dado que dependen de si es de vuestra ideología o no....
#99 Lee el libro y luego me comentas , campeón. Judío en campos de concentración nazis, y aun asi criticó a los campos de la URSS.
Repito, las muertes según una víctima del nazismo en la URSS fueron mayoritariamente por la ESCASEZ de recursos, no por la muerte sitemática como querían los amigos del bigotes alemán.
#86 Fachas, no os entiendo. Si tanta admiración tenéis por nazis y fascistas que han matado millones de personas y si tan parecidos os parecen el comunismo y el fascismo, ¿por qué no estáis a favor del comunismo? Es más, según vuestra definición y los cacaos mentales que tenéis ¡deberíais ser comunistas!
#91 ¿Facha? Un respeto chaval que yo no te insulté.... ¿Ves que sois unos racistas los comunistas? Si os critican clasificáis a las personas, que si facha, que si nazi, que si bla bla bl
Sois intolerantes, racistas, clasistas, capitalitas.. y lo peor de todo es que tenéis doble cara, de cara al pueblo decís ser que todos somos iguales, pero en realidad todo el mundo sabe que no es así, tan solo hace falta ver el país más rico de américa latina que ha producido bilones de dólares estar inmerso en una guerra civil prácticamente.. y mientras tanto la hija de chávez en aviones privados al igual que Castro y el Evo Morales.
¿Dónde está el dinero del petroleo? Sois unos ladrones de guante blanco y encima no tenéis cerebro, sino odio y resentimiento a raudales.
#100 En tu caso, facha no es un insulto. Es una definición. Y acertada, por lo que veo. En cuanto al resto de flipadas mentales sobre los "comunistas" que me sueltas, pos fale, pos me alegro, porque yo no soy comunista.
Dicho lo cual, decir que los comunistas son racistas, o confundir chavismo con comunismo, o insistir en que el comunismo dice que "todos somos iguales", es no tener ni puta idea de qué es el comunismo, lo que no me extraña viendo el nivel de tus escritos.
Hala, hijo, no pierdas más el tiempo por aquí: vete a ponerte tu uniforme de Obersturmbannführer para la fiesta del orgullo nazi, que llegas tarde.
El fascismo no se puede amparar en la libertad de opinión que, él mismo, aboga por eliminar. No es una ideología más, es la negación de las ideologías, de la razón, sustituidas por la violencia del más fuerte, del más criminal.
Si de nuevo triunfare, no habría espacio más que para su doctrina de odio y sometimiento. Libertad de opinión... excepto para aquellas ideologías que pretenden liquidarla. Intolerantes frente a la intolerancia.
#22 Eres un ignorante. El fascismo se caracteriza porque es un culto a la voluntad, la fuerza y la violencia para crear una sociedad nacional de una sola etnia tal que el estado sea su completa encarnación. Por el contrario, el comunismo bolchevique es una ideología que busca la eliminación de las clases sociales mediante un estado que cambie el sistema económico capitalista por uno en el que la propiedad de los medios de producción no sea privada.
Es decir, mientras que el fascismo exalta la fuerza y la violencia como parte esencial de su programa, el comunismo bolchevique tan solo la acepta como uno de los medios posibles para acceder al estado y realizar la revolución. Además, esta violencia no debe ser generalizada, sino táctica. Luego hubo derivas terribles en estados que se dijeron comunistas, pero eso no fue inevitable ni fruto del programa que defiende dicha ideología, sino una evolución histórica particular. En cualquier caso, nuevamente por ignorancia, confundes comunismo con bolchevismo.
#38 La descripción de la realidad no es un insulto. Yo no tengo la culpa de que tengas la desvergüenza de hablar sin saber. Asume la responsabilidad de lo que dices como un adulto y no llores.
has dicho un comentario al tuyo que equiparaba comunistas con fascistas de cualquier nivel. Pongo un enlace de algo relacionado (el capital de Karl Marx) y me dices:
¿qué quieres decir con eso? ¿qué no leo o qué el qué?
NO entiendo ni le veo sentido. La verdad
dado que el comunismo antes de Lenin poco tiene que ver con el de stalin y no es algo monolítico y eso quería hacer notar ante lo que me parecía algo que forzaba una sobregeneralización al juzgar
¿qué se supone que tengo que leer? ¿el capital de Marx?
Es que no entiendo y me respondes con "usted"
¿yo qué, de qué?
?¿?¿¿
NO te entiendo nada de nada
¿qué más da que lea si no tiene sentido lo que se escribe? porfa, aclara que quieres decir que no sirev de nada que recomiendes leer si no se entiende nada ni se dice nada
¿de que estupidez deduces que no me he leído el capital?
¿de que imbecilidad deduces lo que pienso o dejo de pensar del comunismo si simplemente he dicho que no es monolítico y solo me limitado a enlazar al capital Y NADA MÄS?
¿ves fantasmas?
¿acaso he defendido lo que dice ese libro? De hecho eso de la valoración de mercancía que hace el libro estoy en profundo desacuerdo
¿te lo has leído tu?
¿Porque dices que no crees que me lo he leído si no he dicho una mierda del mismo y solo me he limitado a enlazar?
ALUCINO
¿acaso tienes alguna idea de mis ideas políticas o económicas o he dicho algo al respecto?
#12 totalmente de acuerdo, no se puede tolerar el nazismo. Lo que no entiendo es por qué no solo toleramos si no que metemos en las escuelas el islam que es nazismo puro y duro,cumple al pié de la letra lo que has descrito y encima les bailamos el agua. Estamos tolerando la intolerancia y lo vamos a pagar.
#31 el islam es como el cristianismo o el comunismo o el capitalismo que no hay uno de monolítico sino muchos con un espectro amplio y el problema es cuando dominan y se imponen las escuelas y corrientes más dogmáticas, intransigentes y fanáticas de cada tipo de ideología
#12 todo tu discurso estaria muy bien de no ser porque los mismos que afirman lo que tu afirmas son complices de traerse a nuestro pais a vivr de la paguita a miles de musulmanes no tolerantes que promulgan en diferentes terminos lo mismo que el fascismo con extras como la denigracion de la mujer y varias perlas mas... hasta el punto es la inconsistencia que lea dais la bienvenida, les dais casa y nos obligais sin consultarnos a los demas a mantenerles dando un ejemplo increible de democracia real
La libertad de expresión termina donde empieza el derecho a la vida del prójimo. Así que si unas personas hacen homenajes a psicópatas asesinos y genocidas significa que aprueban y disfrutan todas esas muertes, por tanto no pueden ser tratados con condescendencia. La "presión" tienen que sentirla de una forma muy diferente, para digamos, hablar su mismo idioma.
Similar a lo que ha pasado en Tordesillas con el toro de la vega y los luchadores del Chatarra Palace, vaya.
#27 *+
#27 La libertad de expresión termina donde empieza el derecho a la vida del prójimo *+
Las libertades y derechos de uno terminan en donde empiezan los de los demás. No solo el de la vida. Sino, por ejemplo, el derecho al honor (violado si se acusa falsamente de delitos en público a alguien etc cosa que abunda en radio, televisión y prensa por cierto)
#21 La libertad de expresión incluye mi derecho a criticarte y rechazar tus ideas. La noticia no dice que los actos ultraderechistas no se pudieran hacer, dice que se hicieron pero que los opuestos fueron mas numerosos.
A mi esto no me agrada del todo, me parece que unos tienen derecho a manifestar l oque les de la gana mientras sea pacifico y me parece nefasto que la sociedad sea la medida moral que permite decidir que se puede manifestar y que no.
No olvidemos que al margen de que defienda cada uno, quedaría muy mal que el titular sea:
- La presión vecinal del toro de la vega, arruina marcha animalista.
- La presión católica consigue frenar el día del orgullo gay
- La presión facista arruina marcha republicana.
#24Port Saplaya que lo sé, el tripartito. Pero no nos comamos las p*llas todavía; cuando acaba de celebrarse precisamente allí este akelarre de neonazis, será por algo...
#32 O para homenajear ideologías que tienen como base el racismo (teoría acientífica y genocida donde las haya) y que son los responsables del mayor número de muertos civiles inocentes en la historia.
Mismo argumento igual de válido, solido y consistente para usarlo y justificarse a quien no le dejan practicar el tiro al blanco con las ancianitas que cruzan la calle
Es un estudio sobre el capitalismo. Lo leí hace muchos años en papel y algunas cosas parecen sensatas y en otras disiento de la concepción, no es comunismo sino un libro de economía de un tiempo y una sociedad y de filosofía (y se incluye en colecciones sobre filosofía), lo tengo en tres volúmenes (RBA 2003) he hice un curso pequeño de introducción a la economía entre otros cursillos que me toca ir haciendo para afrontar diversos temas
¿y?
Tu has comparado fascismo con comunismo con todo comunismo y estás eludiendo por la tangente cuando te he indicado que el comunismo no es monolítico etc
Y desde luego cuando algo se pone por encima de las personas en lugar de tener a estas como bien supremo se cae en todo tipo de cosas deleznables y condenables. Es igual que sea un ideal comunista, la patria, dios o lo que sea
#23 Bueno, en Madrid hubo al menos alguien con valor para lanzarles huevos desde su balcón. Aunque lo genial hubiera sido que hubiese sido un desfile de huevos a lo largo de su "manifestación"
No toleraremos vuestra intolerancia. La Guerra es la paz, la libertad es la esclavitud, etc. Solo hay que ver los "gepetos" enfermizos de los manifestantes para entender que la selección natural no falla nunca.
#1 Me encanta el rollo victimista que tenéis los fachas cuando alguien critica vuestra ideología. Basicamente os escudáis en la libertad de expresión para pedir que deje de existir la libertad de expresión. Y si no os funciona, pues ya tiráis de comparativas, al grito de "¿la bandera comunista sí y la nazi no? ¡Hipócritas!". Entonces, ya, se tira de gulags, de Stalin, de Mao, de Corea del Norte...para intentar vendernos la idea de que ambas ideologías son lo mismo, como si la base ideológica fuese la misma, como si ser nazi estuviese tan legitimado como ser comunista. Cuando, cualquiera con un par de libros leídos, sabe que una parte de colectivización y la otra, de hegemonía de clases por razones tan absurdas como una supuesta supremacía racial o la gloria de un imperio caído. Entrar a comparar ambas ideologías por resultados históricos es como comparar armas por el número de muertos que han causado, y no por su funcionamiento. Intentar igualar lo criticable de ambas no es solamente pueril, si no, un acto puro de ignorancia.
No se puede defender la intolerancia desde la tolerancia.
#44 Es curioso porque eso mismo se basa el reventar una manifestación con la que no comulgas. Mi libertad de expresión sirve para prohibir la de los demás.
#44 Espero que seas consciente que ambos lados utilizan prácticamente el mismo argumentario y el mismo libro de estilo para echar mierda sobre el otro y censurar cualquiera que sea su acción.
Partamos de la base de que muy poca gente está de acuerdo de principio a fin con ninguna ideología, y si me apuras, quitando 4 conceptos básicos mucha gente ni siquiera sabe en qué consiste la ideología con la que ellos mismos se identifican.
La componente racista de la que hablas respecto de la lucha de clases y la desligimatización que ella produce en "cualquiera con un par de libros leídos", realmente se viene aplicando como una componente nacionalista y se añadió al fascismo (que no nacionalsocialismo) años después de la creación de las bases del fascismo. Esa componente nacionalista da prioridad al Estado y al pueblo de Estado, con un ánimo mucho menos internacionalista que el comunismo, al que pones en otro orden mucho más "legítimo" y al final estamos viendo como ese ánimo globalista es un cáncer.
Sobre las bases a ti te puede gustar el fascismo más que el comunismo o viceversa, o te puede gustar Ayn Rand más que cualquiera de los otros, y todas las posiciones son igual de legítimas mientras haya una base detrás, ninguna tiene por qué ser tachada de ignorante y pueril, y ser censurada mientras no intente censurar al resto.
Uno de los grandes problemas que está teniendo y a los que va a tener que enfrentarse la izquierda (concretamente la izquierda trotskista imperante) es esa autoridad moral que se han sacado de la manga y que imponen a través a la dictadura de lo políticamente correcto, porque toda acción provoca una reacción, y en Europa se están votando a partidos que antes era inimaginable ver dentro del Parlamento y en la manifestación "nazi" de ayer había una cantidad de gente que ni de coña hubiera habido hace 5 años. Yo empezaría a plantearme si la vía de "eres gilipollas porque piensas otra cosa y hay que censurarte" que se está usando con esto, con Trump, con los refugiados y con tantas cosas, es realmente un camino válido para llevar a la sociedad a cualquier sitio que no sea un enfrentamiento civil que sólo beneficia a los mismos de siempre.
#1 No, no se puede homenajear a fascistas ni a terroristas. Y si el gobierno no fueran una panda de amariconados, no permitirían la apología del genocidio.
#1 Lo de hablar de politocorrectismo para argumentar en torno a la tolerancia con el fascismo me parece un truco troll tan barato y cutre que no engaña ni a los niñatos de facebook.
Pero de verdad, lo de "mirad que malote soy, mirad que rebelde soy por meterme con la izquierda" me preocupa por la cantidad de retrasados que funcionan así.
Comentarios
Me alegro.
Ahora que explique el PP a las víctimas de crímenes neonazis, algunos muy recientes aquí en España, porque permite manifestaciones neonazis.
Que explique también el PP porque prohíbe banderas catalanas en algunos lugares y permite banderas nazis en otros lugares.
#7 no se permiten banderas nazis, tampoco nos pasemos
#14 solo existe delito de enaltecimiento del terrorismo, no hay delito de enaltecimiento del nazismo o fascismo...el fiscal no tendría nada de que acusarle, quizás de mal gusto, pero nada mas
#15 pues lo he tenido que buscar y cierto es, no esta prohibido, .... flipo
#15 el fiscal sólo tendría que ser un poco creativo. Vivimos en una época en que la definición de terrorismo es tan deliberadamente difusa que un bebé con los pañales sucios en medio del metro podría entrar perfectamente. Pues más si cabe una ideología (el fascismo) que justifica la violencia como un camino necesario para alcanzar el poder.
#30 Igual habrá que demostrarlo, además, no sé porque parece que es bueno que las leyes se tergiversen para pescar a los "malos", especialmente cuando el que alguien sea "malo" se define a priori por el mismo estado.
Sería igual que decir que podemos es terrorista y prohibirlo, pero eso no mola.
#79 es que las leyes ya se tergiversan para quienes considera el gobierno que son malos desde hace años. Sólo hace falta ver como han aumentado el número de denuncias y juicios por enaltecimiento del terrorismo en los últimos años, que da la casualidad que son los años con menos atentados de los dos últimos siglos.
#15 A unos titiriteros sí y a unos nazis no?
#59 la ley, en términos generales, es una puta mierda, estamos de acuerdo....firme con los débiles y condescendiente con los poderosos
#59 #60 Al final siempre pasa porque se terminan defendiendo esas triquiñuelas, desde el momento que empiezas a defender esas arbitrariedades cuando tu estás de acuerdo, estás defendiendo que se terminen usando para cuando no lo estés.
#14 debes de vivir en otro planeta:
https://www.google.es/search?q=ultras+sur+banderas&biw=1025&bih=485&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjxhPPAt-3MAhVLFMAKHa1lB4UQ_AUIBigB#tbm=isch&q=ultras+sur+banderas+nazis
http://static.minutouno.com/adjuntos/150/imagenes/006/302/0006302596.png
#46 se que se muestran, pero pensaba que estaba prohibido y se hacia vista gorda, ya me he corregido
#3 #6 #44 #7 ¿Qué piensas del comunismo y los millones de muertes que hubieron por parte de dictadores genocidas ? ¿Se diferencia mucho a Mussolini?
#86 Los genocidas son genocidas y los dictadores son dictadores, sean del signo que sean. Comunistas, como Stalin, o capitalistas, como Pinochet.
¿Por qué?
#87 Pues es una simple pregunta, ya ves como me caen los negativos. Los fachas están aquí en esta red social, los intolerantes fascistas que apoyan a genocidas y juzgan sólo a quienes no son de su ideología .
#98 Puestos a hacer preguntas por hacer podrias haberte interesado por si me gusta la tortilla con o sin cebolla
Los intolerantes fascistas hacen cosas mucho peores que poner negativos en esta red social.
#86 Un judío victima del holocausto, pese a que denunció los campos de trabajo soviéticos, dijo eran mil veces más humanos que los nazis, reseñando que eran una simple cárcel, y que las muertes se debieron a la falta de medios, y no al exterminio sistemático por parte de la SS.
En los campos nazis, donde residió y de los 20 que eran en su grupo solo quedaron cuatro.
La próxima vez que cueles discursos paranazis, lee este libro:
http://switch2011.upa.edu.mx/biblioteca/LIBROS_Psicolog%C3%ADa/Si-esto-es-un-hombre.pdf
#90 Sí sí claro, un judío era el enemigo de los nazis no? Preguntad que pasó con los millones de muertos de la URSS que estaban en contra... y el comunismo de China
Vuestros valores son patéticos dado que dependen de si es de vuestra ideología o no....
#99 Lee el libro y luego me comentas , campeón. Judío en campos de concentración nazis, y aun asi criticó a los campos de la URSS.
Repito, las muertes según una víctima del nazismo en la URSS fueron mayoritariamente por la ESCASEZ de recursos, no por la muerte sitemática como querían los amigos del bigotes alemán.
#86 Fachas, no os entiendo. Si tanta admiración tenéis por nazis y fascistas que han matado millones de personas y si tan parecidos os parecen el comunismo y el fascismo, ¿por qué no estáis a favor del comunismo? Es más, según vuestra definición y los cacaos mentales que tenéis ¡deberíais ser comunistas!
#91 ¿Facha? Un respeto chaval que yo no te insulté.... ¿Ves que sois unos racistas los comunistas? Si os critican clasificáis a las personas, que si facha, que si nazi, que si bla bla bl
Sois intolerantes, racistas, clasistas, capitalitas.. y lo peor de todo es que tenéis doble cara, de cara al pueblo decís ser que todos somos iguales, pero en realidad todo el mundo sabe que no es así, tan solo hace falta ver el país más rico de américa latina que ha producido bilones de dólares estar inmerso en una guerra civil prácticamente.. y mientras tanto la hija de chávez en aviones privados al igual que Castro y el Evo Morales.
¿Dónde está el dinero del petroleo? Sois unos ladrones de guante blanco y encima no tenéis cerebro, sino odio y resentimiento a raudales.
#100 En tu caso, facha no es un insulto. Es una definición. Y acertada, por lo que veo. En cuanto al resto de flipadas mentales sobre los "comunistas" que me sueltas, pos fale, pos me alegro, porque yo no soy comunista.
Dicho lo cual, decir que los comunistas son racistas, o confundir chavismo con comunismo, o insistir en que el comunismo dice que "todos somos iguales", es no tener ni puta idea de qué es el comunismo, lo que no me extraña viendo el nivel de tus escritos.
Hala, hijo, no pierdas más el tiempo por aquí: vete a ponerte tu uniforme de Obersturmbannführer para la fiesta del orgullo nazi, que llegas tarde.
#10 ¿Rebozado y frito?
El fascismo no se puede amparar en la libertad de opinión que, él mismo, aboga por eliminar. No es una ideología más, es la negación de las ideologías, de la razón, sustituidas por la violencia del más fuerte, del más criminal.
Si de nuevo triunfare, no habría espacio más que para su doctrina de odio y sometimiento. Libertad de opinión... excepto para aquellas ideologías que pretenden liquidarla. Intolerantes frente a la intolerancia.
#12 Vamos, algo así como los comunistas.
#22 Eres un ignorante. El fascismo se caracteriza porque es un culto a la voluntad, la fuerza y la violencia para crear una sociedad nacional de una sola etnia tal que el estado sea su completa encarnación. Por el contrario, el comunismo bolchevique es una ideología que busca la eliminación de las clases sociales mediante un estado que cambie el sistema económico capitalista por uno en el que la propiedad de los medios de producción no sea privada.
Es decir, mientras que el fascismo exalta la fuerza y la violencia como parte esencial de su programa, el comunismo bolchevique tan solo la acepta como uno de los medios posibles para acceder al estado y realizar la revolución. Además, esta violencia no debe ser generalizada, sino táctica. Luego hubo derivas terribles en estados que se dijeron comunistas, pero eso no fue inevitable ni fruto del programa que defiende dicha ideología, sino una evolución histórica particular. En cualquier caso, nuevamente por ignorancia, confundes comunismo con bolchevismo.
#36@admin alguien está limitando mi libertad de expresión mediante insultos.
#38 La descripción de la realidad no es un insulto. Yo no tengo la culpa de que tengas la desvergüenza de hablar sin saber. Asume la responsabilidad de lo que dices como un adulto y no llores.
#40@admin Ahora que soy un sin vergüenza. ¿Miráis esto los domingos?
#73 Además de facha, acusica, cobarde y llorón.
#c-82" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2617835/order/82">#82 @ admin están ustedes de veraneo ya #92 # #83
#38 Puedes llamarle ignorante pero su argumentación es solida.
#52 Que yo sepa eso está en las normas del sitio.
#38 llorona.
#22 http://pendientedemigracion.ucm.es/info/bas/es/marx-eng/capital1/
#37 Comience a leer
#39 ?¿?¿ mande ?¿?¿
¿quien?
#41 Pues usted.
#72 ¿usted qué?
has dicho un comentario al tuyo que equiparaba comunistas con fascistas de cualquier nivel. Pongo un enlace de algo relacionado (el capital de Karl Marx) y me dices:
**
#37 Comience a leer
*
¿qué quieres decir con eso? ¿qué no leo o qué el qué?
NO entiendo ni le veo sentido. La verdad
dado que el comunismo antes de Lenin poco tiene que ver con el de stalin y no es algo monolítico y eso quería hacer notar ante lo que me parecía algo que forzaba una sobregeneralización al juzgar
¿qué se supone que tengo que leer? ¿el capital de Marx?
Es que no entiendo y me respondes con "usted"
¿yo qué, de qué?
?¿?¿¿
NO te entiendo nada de nada
¿qué más da que lea si no tiene sentido lo que se escribe? porfa, aclara que quieres decir que no sirev de nada que recomiendes leer si no se entiende nada ni se dice nada
#75 Creo que no se ha leído su enlace.
#76 ¿el capital?
Cierto ¿tienes creencias y prejucios?
¿de que estupidez deduces que no me he leído el capital?
¿de que imbecilidad deduces lo que pienso o dejo de pensar del comunismo si simplemente he dicho que no es monolítico y solo me limitado a enlazar al capital Y NADA MÄS?
¿ves fantasmas?
¿acaso he defendido lo que dice ese libro? De hecho eso de la valoración de mercancía que hace el libro estoy en profundo desacuerdo
¿te lo has leído tu?
¿Porque dices que no crees que me lo he leído si no he dicho una mierda del mismo y solo me he limitado a enlazar?
ALUCINO
¿acaso tienes alguna idea de mis ideas políticas o económicas o he dicho algo al respecto?
#77 Te lo has leído o no?
#22 justo se ríen de tu argumento de basura y apareces para confirmar lo tonto que eres haciendo equidistancia.
Gañan
#22 Estudia un poco, fachilla
#12@FunFrock ahí lo llevas
#12 totalmente de acuerdo, no se puede tolerar el nazismo. Lo que no entiendo es por qué no solo toleramos si no que metemos en las escuelas el islam que es nazismo puro y duro,cumple al pié de la letra lo que has descrito y encima les bailamos el agua. Estamos tolerando la intolerancia y lo vamos a pagar.
#31 el islam es como el cristianismo o el comunismo o el capitalismo que no hay uno de monolítico sino muchos con un espectro amplio y el problema es cuando dominan y se imponen las escuelas y corrientes más dogmáticas, intransigentes y fanáticas de cada tipo de ideología
#12 todo tu discurso estaria muy bien de no ser porque los mismos que afirman lo que tu afirmas son complices de traerse a nuestro pais a vivr de la paguita a miles de musulmanes no tolerantes que promulgan en diferentes terminos lo mismo que el fascismo con extras como la denigracion de la mujer y varias perlas mas... hasta el punto es la inconsistencia que lea dais la bienvenida, les dais casa y nos obligais sin consultarnos a los demas a mantenerles dando un ejemplo increible de democracia real
asi sois vosotros
#12 cambias facismo por comunismo y es como se ha aplicado esa ideología en toda la historia...
La libertad de expresión termina donde empieza el derecho a la vida del prójimo. Así que si unas personas hacen homenajes a psicópatas asesinos y genocidas significa que aprueban y disfrutan todas esas muertes, por tanto no pueden ser tratados con condescendencia. La "presión" tienen que sentirla de una forma muy diferente, para digamos, hablar su mismo idioma.
Similar a lo que ha pasado en Tordesillas con el toro de la vega y los luchadores del Chatarra Palace, vaya.
#27
*+
#27 La libertad de expresión termina donde empieza el derecho a la vida del prójimo
*+
Las libertades y derechos de uno terminan en donde empiezan los de los demás. No solo el de la vida. Sino, por ejemplo, el derecho al honor (violado si se acusa falsamente de delitos en público a alguien etc cosa que abunda en radio, televisión y prensa por cierto)
#45 Totalmente de acuerdo. Bajo el paraguas de la libertad de expresión no cabe aquello que no respete al prójimo.
¿Hay alguna otra fuente?
Por que Púbico suele confundir sus deseos con la realidad.
De todas formas ¿se estaba coartando la libertad de expresión de alguien? Pregunto.
#25 Es que ya ni se puede homenajear a Mussolini tranquilamente....!
ENORMES 🔥
Mal, cambia de sitio el "anti" y la noticia os indignaría
Coartar la libertad de expresión nunca es bueno
#21 La libertad de expresión incluye mi derecho a criticarte y rechazar tus ideas. La noticia no dice que los actos ultraderechistas no se pudieran hacer, dice que se hicieron pero que los opuestos fueron mas numerosos.
#21 Menuda chorrada, ¡pues claro!
Si yo digo: "Reparten propaganda antirracista en colegios.", tú dirías: "Mal, cambia de sitio el "anti" y la noticia os indignaría
Coartar la libertad de expresión nunca es bueno".
Pues eso.
#58 si si argumento de puto bar.
#21 libertad para el fascismo? Algunos rozais la gilipollez extrema argumentando a nazis bajo la democracia. Catetos perdidos que sois.
¿Y lo próximo que será? ¿Hacer una gira por centro Europa empezando por Alemania?
Pues muy mal, porque seguro que son de los que van diciendo que un músico, para ganarse la vida, debe dar conciertos.
Hay que tener muy poca vergüenza para homenajear a la escoria fascista y después, prohibir la pancETA.
A la Valenciana... Mucho que aprender de la ribera mediterranea
A mi esto no me agrada del todo, me parece que unos tienen derecho a manifestar l oque les de la gana mientras sea pacifico y me parece nefasto que la sociedad sea la medida moral que permite decidir que se puede manifestar y que no.
No olvidemos que al margen de que defienda cada uno, quedaría muy mal que el titular sea:
- La presión vecinal del toro de la vega, arruina marcha animalista.
- La presión católica consigue frenar el día del orgullo gay
- La presión facista arruina marcha republicana.
¿Aún habrá motivos para la esperanza en Fachència?
#9 Sabes quien gobierna en Valencia o sigues en 2008?
#24 Port Saplaya que lo sé, el tripartito. Pero no nos comamos las p*llas todavía; cuando acaba de celebrarse precisamente allí este akelarre de neonazis, será por algo...
Hayq eu ser muy, muy bobo para homenajear a Mussolini. Menudo incompetente fue como militar.
#32 O para homenajear ideologías que tienen como base el racismo (teoría acientífica y genocida donde las haya) y que son los responsables del mayor número de muertos civiles inocentes en la historia.
Mismo argumento igual de válido, solido y consistente para usarlo y justificarse a quien no le dejan practicar el tiro al blanco con las ancianitas que cruzan la calle
Libertad de expresión para unos y para otros no ?
¿Relacionada? Bienvenido al desfile Nazi Gay: cómo desactivar una manifestación de ultraderecha en cinco sencillas lecciones
Bienvenido al desfile Nazi Gay: cómo desactivar un...
blogs.publico.es#10 Saludo a la Ramona?
#78 No. La libertad de expresión es efectiva hasta que topa con la libertad de otro individuo.
Es un estudio sobre el capitalismo. Lo leí hace muchos años en papel y algunas cosas parecen sensatas y en otras disiento de la concepción, no es comunismo sino un libro de economía de un tiempo y una sociedad y de filosofía (y se incluye en colecciones sobre filosofía), lo tengo en tres volúmenes (RBA 2003) he hice un curso pequeño de introducción a la economía entre otros cursillos que me toca ir haciendo para afrontar diversos temas
¿y?
Tu has comparado fascismo con comunismo con todo comunismo y estás eludiendo por la tangente cuando te he indicado que el comunismo no es monolítico etc
Y desde luego cuando algo se pone por encima de las personas en lugar de tener a estas como bien supremo se cae en todo tipo de cosas deleznables y condenables. Es igual que sea un ideal comunista, la patria, dios o lo que sea
Mientras tanto, en Madrid...
#23 Bueno, en Madrid hubo al menos alguien con valor para lanzarles huevos desde su balcón. Aunque lo genial hubiera sido que hubiese sido un desfile de huevos a lo largo de su "manifestación"
A ANTI ANTIFASCISTA !!!!!!!!!!!!
JOTAKE
No toleraremos vuestra intolerancia. La Guerra es la paz, la libertad es la esclavitud, etc. Solo hay que ver los "gepetos" enfermizos de los manifestantes para entender que la selección natural no falla nunca.
Pero qué jauría humana es esta?
Ya no se puede ni homenajear a Mussolini tranquilamente sin que te armen un expolio, un escándalo.
Estamos inmersos de lleno ya en el mundo del policorregtismo dogmático.
La izquierda acabara creando un mundo constreñido.
#1 ESO y que igual tambien eres un poco nazi, NO? 🔥
@mckenna
#1 Empiezas con estos comentarios y acabas llevándonos en trenes a campos de concentración, eh pillín?
CC #3
#6 Terrorífico.
#3 jajaja. Si no llega a ser por tu aclaración pensaba q el tío este estaba siendo irónico.
#1 Los fascios no son tan divertidos si tienes que aguantarlos tú.
#1 tu saludas brazo en alto, no? HH y taconazos, como me pones, locaza!
#5 Saludo a la romana.
#5 ¿crees que tiene lo minimo como para llegar a entenderte?
#1 Qué se siente al vivir en un mundo mestizo donde los humanos más fuertes son los que provienen de la mezcla de cadenas genéticas muy diferentes?
#17 No lo va a entender, usas terminos demasiado elevados. Cosas de la consanguinidad y wl retraso mental...
#17 viene de un mundo de endogamia, no puede entender términos abstractos. Lo correcto sería:
"¿Tú entender que cópula entre tribus hacer hijos más fuerte? Ser así en la historia de gran civilización"
#17 tuve un profesor catedrático en fascismo y eso que dices es uno de los principales argumentos que tira al fascismo a su lugar, a la basura.
#1 no se si eres un troll, un lento neuronal o simplemente un hipster sobrevitaminado a base de neogilipollismos razonados.
#26
#1
#1 Un expolio, un arquitrabe, un retruécano.
#1 Me encanta el rollo victimista que tenéis los fachas cuando alguien critica vuestra ideología. Basicamente os escudáis en la libertad de expresión para pedir que deje de existir la libertad de expresión. Y si no os funciona, pues ya tiráis de comparativas, al grito de "¿la bandera comunista sí y la nazi no? ¡Hipócritas!". Entonces, ya, se tira de gulags, de Stalin, de Mao, de Corea del Norte...para intentar vendernos la idea de que ambas ideologías son lo mismo, como si la base ideológica fuese la misma, como si ser nazi estuviese tan legitimado como ser comunista. Cuando, cualquiera con un par de libros leídos, sabe que una parte de colectivización y la otra, de hegemonía de clases por razones tan absurdas como una supuesta supremacía racial o la gloria de un imperio caído. Entrar a comparar ambas ideologías por resultados históricos es como comparar armas por el número de muertos que han causado, y no por su funcionamiento. Intentar igualar lo criticable de ambas no es solamente pueril, si no, un acto puro de ignorancia.
No se puede defender la intolerancia desde la tolerancia.
#44 Es curioso porque eso mismo se basa el reventar una manifestación con la que no comulgas. Mi libertad de expresión sirve para prohibir la de los demás.
#44 Espero que seas consciente que ambos lados utilizan prácticamente el mismo argumentario y el mismo libro de estilo para echar mierda sobre el otro y censurar cualquiera que sea su acción.
Partamos de la base de que muy poca gente está de acuerdo de principio a fin con ninguna ideología, y si me apuras, quitando 4 conceptos básicos mucha gente ni siquiera sabe en qué consiste la ideología con la que ellos mismos se identifican.
La componente racista de la que hablas respecto de la lucha de clases y la desligimatización que ella produce en "cualquiera con un par de libros leídos", realmente se viene aplicando como una componente nacionalista y se añadió al fascismo (que no nacionalsocialismo) años después de la creación de las bases del fascismo. Esa componente nacionalista da prioridad al Estado y al pueblo de Estado, con un ánimo mucho menos internacionalista que el comunismo, al que pones en otro orden mucho más "legítimo" y al final estamos viendo como ese ánimo globalista es un cáncer.
Sobre las bases a ti te puede gustar el fascismo más que el comunismo o viceversa, o te puede gustar Ayn Rand más que cualquiera de los otros, y todas las posiciones son igual de legítimas mientras haya una base detrás, ninguna tiene por qué ser tachada de ignorante y pueril, y ser censurada mientras no intente censurar al resto.
Uno de los grandes problemas que está teniendo y a los que va a tener que enfrentarse la izquierda (concretamente la izquierda trotskista imperante) es esa autoridad moral que se han sacado de la manga y que imponen a través a la dictadura de lo políticamente correcto, porque toda acción provoca una reacción, y en Europa se están votando a partidos que antes era inimaginable ver dentro del Parlamento y en la manifestación "nazi" de ayer había una cantidad de gente que ni de coña hubiera habido hace 5 años. Yo empezaría a plantearme si la vía de "eres gilipollas porque piensas otra cosa y hay que censurarte" que se está usando con esto, con Trump, con los refugiados y con tantas cosas, es realmente un camino válido para llevar a la sociedad a cualquier sitio que no sea un enfrentamiento civil que sólo beneficia a los mismos de siempre.
Un hacendado saludo.
#1 Te voto negativo, aunque me vienen a la mente esteladas
#1 No, no se puede homenajear a fascistas ni a terroristas. Y si el gobierno no fueran una panda de amariconados, no permitirían la apología del genocidio.
#1 Lo de hablar de politocorrectismo para argumentar en torno a la tolerancia con el fascismo me parece un truco troll tan barato y cutre que no engaña ni a los niñatos de facebook.
Pero de verdad, lo de "mirad que malote soy, mirad que rebelde soy por meterme con la izquierda" me preocupa por la cantidad de retrasados que funcionan así.