Hace 5 meses | Por Elnuberu a abc.es
Publicado hace 5 meses por Elnuberu a abc.es

La presidenta de una asociación de mujeres de un pueblo de Toledo se ha jugado al póquer miles de euros procedentes de las cuotas de las 120 socias, de la venta de lotería de Navidad y de otros eventos organizados que ya habían sido cobrados pero que no podrán llevarse a cabo por la falta de liquidez en las cuenta de la agrupación. Las afectadas han conocido este miércoles lo ocurrido, un día antes de partir el autobús que iba a llevar a Málaga a quienes habían pagado casi 300 euros por pareja.

Comentarios

millanin

#18 Como adicto a los videojuegos te aseguro que lo que arruinas es tu vida social. Aunque ahora hay juegos con "micropagos" que te pueden arruinar.

#25 cuando todo gira alrededor del juego porque siempre hay alguien conectado, vas dejando caer el trabajo, la higiene personal, la vida social y sentimental... solo existe el juego y el juego ocupa tu día y tú noche. Si no te das cuenta y te desenganchas se te pasan un montón de oportunidades

JungSpinoza

#25 El puto FIFA ultimate team deberia estar catalogado como maquina tragaperras. Los juegos con microtransacciones no deberian venderse a menores.

BM75

#35 Es que no puedes controlar si ese juego lo compran los padres.
Por cierto, son estos los que deben controlar los métodos de pago para que un menor no pueda usar sus tarjetas.

E

#45 les hacen tarjetas prepago para menores o bien con saldo virtual (Google Play, iTunes) o con dinero real (los neobancos tienen)

BM75

#67 Pues es lo que digo, que son los padres los que tienen que controlar eso. Si les hacen una tarjeta prepago, al menos la cantidad está limitada...

E

#71 #84 si el producto de prepago tiene muchas ventajas, el caso es que están delegando su uso a menores. Que antes nos daban unas perrillas de la paga en monedas y era más fácil ser consciente del gasto.

Ahora hay niños que no tienen dinero físico ni saben gestionar el virtual.

D

#67 yo llevo usando tarjeta de prepago casi toda mi vida, casi 30 años ya. Es lo mejor que hay

D

#25 ojalá mis padres hubieran amartillado el ordenador, sin acritud alguna; para establecer autoridad. 
Desgraciadamente, ese objeto era más importante que mi futuro

Amenophis

#18 Los MMPORPG tienen el peligro de volverse una adicción cuando crees que tu vida no va bien. En ese segundo mundo obtienes logros que tu cerebro siente como los del mundo real. Aunque el mundo real sigue igual.
Yo mismo pasé algo más de un año muy metido en el WoW. Estaba en paro, sin pareja, recien acabada la carrera, en plena crisis y sin perspectivas. En cuanto algo te empieza a ir mejor la cosa se sanea. Puedes seguir jugando pero deja de ser una necesidad imperiosa para pasar a ser una afición más.
Recuerdo que en la hermandad cuando alguien que se conectaba siempre empezaba a desaparecer decíamos que se había echado novia. Y a veces era verdad. Pero no tenía por qué, podía ser una pareja, un nuevo trabajo, una reorientación en sus estudios... Algo que te haga sentir que estás alcanzando logros en la vida real.

D

#18 Y el diabólico Candy Crush

D

#18 claro ahora también  es muy discreto. Todo queda entre tú, el que te esquilma y el banco que autoriza los cobros sin rechistar

t

#23 Si, claro solo uno:

https://www.abc.es/salud/enfermedades/ludopatia/

Guardias civiles, comercial de muebles, jugadores, ....

DaniTC

#10 mis suegros quitaron las tragaperras después de ver incluso a gente mearse encima por no parar con la máquina.

BM75

#9 Lee a #10

D

#44 Ya lo había hecho. Gracias

zeioth

#10 En Málaga tienes edificios de 500+ personas cuyo trabajo diario es pensar en formas de sacar dinero a la gente mediante apuestas. No tienen otro tipo de proyecto. Son empresas de consultoría informática que solo trabajan con proyectos de apuestas porque son muy lucrativos. Casi todos los informáticos de mi entorno trabajan en esto, porque son las empresas que hay.

Fumanchu

#10 mi abuelo tenía un bar cuando permitieron poner las máquinas tragaperras, y por el mismo motivo que tú las quito, le jodia ver a la gente dejandose el sueldo en eso, tambien decía que quienn juega por necesidad pierde por obligación

NapalMe

#10 Mis felicitaciones por usar el termino correcto.

A

#10 Exacto. La ludopatía es similar al alcoholismo o adicción a las drogas. Es una enfermedad relacionada las emociones. La solución es un terapeuta de adiciones y terapia de grupo (hablar mucho es lo que cura..). Puede implicar o no ingreso inicial en un sitio especial de adictos, donde están adictos de varios tipos (el terapeuta dictamina).
Ojalá acepte su problema y se "rinda". Sin eso, poco hay que hacer.

e

#10 el problema de la ludopatía es el reguero de deudas que arrastran . que vale que solo es dinero pero es el dinero limpio ganado por gente buena que acaba en manos de chupasangres.

aquí uno que se jugo medio millón de euros de una cofradía en el casino de la toja:
https://www.diariodepontevedra.es/articulo/noticias/tesorero-cofradia-grove-reconocio-apropiacion-medio-millon/20101111190700189767.html

PeterDry

¿ Pero ha ganado o ha perdido ?

LordNelson

#2 creo que esta vez a perdido ...

LordNelson

#13 ha perdido

D

#15 8.000 euros se le da a una asociación de mujeres? Que hacen allí? Para que usaban el dinero?

Urasandi

#22 Una parte importante en apostarlo en otra ludopatia navideña.

D

#32 el efecto entre el cobro y el resultado hace que haya un poco menos de dopamina. Pero sí, es ludopatía. 
Pero como les toque a mis colegas, volveré al trabajo en enero yo solito

los111.com

#22 ¡Ni un euro de tus impuestos a la causa femenina!
Que no es el caso, vaya, pero qué más da...

LuCiLu

#22 Aquelarres contra los hombres, claramente.

ElTioPaco

#22 no te has leído ni la puta entradilla, ese es el nivel.

C

#22 "cuotas de sus socias"

Ainhoa_96

#22 Hay asociaciones que mueven millones de euros, pero su financiación puede ser muy heterogénea (socios, subvenciones, incluso actividades económicas). En este caso particular parece que era el dinero de las socias.

j

#22 Pues hacían brujería, les han dado 8000000000000000000000000€ desde el gobierno, pero solo quedaban 8000€ para el poker, el resto del dinero a ido a sobornos a policias y jueces para meter hombres en la cárcel y en promocionar y pagar el aborto.

Dikastis

#15 Qué le cubren el culo? Pues no entiendo por qué...

EmuAGR

#48 Restitución del daño causado.

Dikastis

#49 Ummm, vale, pero restituirlo no sería parte de la condena?

D

#52 La restitución del daño causado es un atenuante.

5.ª La de haber procedido el culpable a reparar el daño ocasionado a la víctima, o disminuir sus efectos, en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad a la celebración del acto del juicio oral.

Ainhoa_96

#48 Disculpa que no tenga tiempo para explicarte los pormenores jurídicos de nuestro sistema nacional. Pero si tienes interés genuino, sí deberías matricularte en la carrera de Derecho de cualquier universidad (te recomiendo una pública), aprenderás mogollón sobre estas cosas y así podrás entenderlo

editado:
#58 sí se ha tomado la molestia

Dikastis

#65 No hay problema en que no me lo cuentes, pero juer, si hay que hacer la carrera para entenderlo como que no me merece la pena

#64 #58 #59 Pues no lo veo claro... me parece un incentivo para delinquir más que otra cosa, ya que sabes que va a salirte más barato....

Dikastis

#80 Ya ya, por eso... más barato, no gratis!

D

#81 Bueno, que algo te cueste menos al hacerlo, pero mucho más que el no hacerlo no lo trataría como una ventaja.

MoñecoTeDrapo

#78 no hace falta que te saques la carrera de derecho, igual que para saber derivar o integrar no hace falta sacarse ciencias exactas.

EmuAGR

#52 Entiendo que si lo haces por las buenas antes de una condena, es un atenuante bastante importante.

Acido

#52
En general una condena solamente se puede producir si se prueba que el acusado es culpable.

Cuando alguien niega haber cometido un delito, hay que demostrarlo y a veces no se puede demostrar y queda libre, como es lógico ¿no?
Incluso aunque alguien afirme tajantemente haber cometido un delito, también hay que demostrarlo, ya que esa persona puede creer haberlo cometido y no ser como él piensa, o se puede estar acusando falsamente para proteger al verdadero culpable.
Sin embargo, aunque haya que dar evidencias en ambos casos (tanto si se reconoce culpable como si afirma ser inocente), si el acusado colabora con la justicia aportando esas evidencias, es una muestra de arrepentimiento que el sistema legal valora. Incluso solo pedir perdón y afirmar la intención de devolverlo puede disminuir la pena... aunque no devuelva un duro, solo diga que "lo devolverá". Supongo que el juez con ayuda de un perito valorará si esas palabras de perdón y de querer devolverlo son sinceras o un paripé... así como valorar si realmente tiene una enfermedad o es una caradura.
Y supongo que en cierto modo, que el acusado se reconozca culpable es un alivio para las víctimas... en comparación con hacerse la despistada como si no hubiese tenido culpa y decir que no va a declarar nada. Ese alivio supongo que influye en reducir el castigo.

Dikastis

#89 Muchas gracias por la explicación, sin duda me ha ayudado a entenderlo mejor... en cualquier caso yo lo consideraría atenuante solo con delitos cometidos sin intencionalidad ni mala fé...

estemenda

#48 Porque desde un punto de vista jurídico, a la asunción de culpa y promesa de redención solo hay que añadir el tiempo necesario para reparar el daño, no vas a pedirle un primogénito.

t

#15 "ha asegurado que va a devolverlo"

La lotería de Navidad está a la vuelta de la esquina.

OrialCon_Darkness

#68 La putada sería que encima, si tenían un número X en la asociación (que suele pasar), le toque algún premio y, lo pierdan porque la otra se fundió la pasta

#2 No sería noticia si hubiera ganado.

k

#2 la clave es… si hubiese ganado que hubiera pasado si lo dona

w

#2 de momento quién más ha perdido han sido las mujeres a las que ha robado

hey_jou

#9 es una persona que tiene un problema mental, apostaría (no es chiste intencionado) que lo hizo porque ya tendría deudas y vió la oportunidad de saldarlas con una buena jugada... Y como ocurre casi siempre, no ha funcionado y ha empeorado su situación.

Tu no lo ves complicado porque no tienes ese problema con el juego. Serías de los que dicen que la depresión se cura no estando triste, no?

Azrapse

#33 No soy el mismo al que respondes, pero habiendo tenido un ludópata en mi familia, la ludopatía se cura tratándola, no yéndose al bingo o a jugar al póker con el dinero de los demás.
Y ésta, en lugar de tratársela, se fue a jugar al póker con dinero que no era suyo.
Que una cosa es ser un pobre ludópata que no puede evitar gastarse su dinero y el de su familia en sus vicios. Y otra cosa es además gastarse el dinero que ni siquiera era suyo.

Y éste pariente mío jamás quiso tratarse. No lo reconocía como un problema, ya que mientras tuviera trabajo y entrara dinero, no veía ningún problema en gastárselo como le diera la gana, aunque eso le costara su matrimonio, la custodia de sus hijos, su apartamento, su negocio, y terminar viviendo con mi abuela y comiendo de lo que ella le diera de comer. Y ni con esas era un problema, en su opinión.
Luego empezó a pedir dinero prestado, y lo perdió en el juego, y jamás lo devolvió.
Y como son personas adultas que tienen juicio propio, no los puedes obligar a que se traten, porque deniegan tener el problema en primer lugar.
Así que se convierten en una maldición para la familia.
Y al cabo de los años, de las décadas, ya dejan de parecerte "pobrecitos" y sólo queda aparente su terquedad, estupidez y arrogancia.

hey_jou

#62 No soy el mismo al que respondes, pero habiendo tenido un ludópata en mi familia, la ludopatía se cura tratándola, no yéndose al bingo o a jugar al póker con el dinero de los demás.

nadie ha dicho que se cure yendo al bingo.

D

#62 Ufff, qué duro. ¿De verdad no pensaba que tubiera un problema o era solo lo que decía?

leporcine

#8 Es el pan nuestro de cada día aquí, meter caca allá donde se pueda.

S

#12 amén 

j

#8 jaja me gustaría ver tu comentario si fuese un militante de vox y lo estuviese dando publico.es. vamos no me cuesta imaginar en que sentido iría tu comentario.

Ramsay_Bolton

#8 machistaaaaa

c

Una vez conocí a un jugador de poker que vivía de ello, el chaval se pasaba las noches jugando a la vez en diez mesas.

Moraleja, la ludopatìa sólo es una enfermedad si pierdes.

d

#17 sin ser experto diría que ser ludopata es contraproducente para ser un profesional del poker. Un ludopata no controla el juego, el juego lo controla a el.

c

#40 Hombre, había dejado de jugar torneos porque en un torneo sólo puedes jugar una partida a la vez. Yo tampoco soy experto pero eso me suena bastante a ludòpata (la diferencia es que éste sabía jugar a poker)

EpifaníaLópez

#47 No sé qué te diga. Si ha encontrado un método y consigue ganar dinero no se diferencia mucho del trader que se pasa la jornada entre "compra" y "vende" atendiendo a 20 pantallas, a ver cómo sube el NIKKEI o baja el IBEX... Lo cual sí está considerado un trabajo. Creo que coincido con lo que te dice@diarmait que más que el número de mesas es el hecho de su jugar es su "droga" y juega en ese número de mesas porque necesita mucha adrenalina, o si es su trabajo y juega en ese número de mesas porque tiene calculado que tiene más posibilidades de ganar "diversificando" las opciones.

A

#17 La ludopatía es una enfermedad cuando pierdes el control. Si te ganas la vida con ello es tu trabajo, aunque trabajes de noche.

Si dejara ganarse la vida y siguiera pasando las noches en vela apretando, entonces sí podrías comparar.

Matizo porque creo que insinúas que es la misma situación cuando no tiene nada que ver.

c

#56 No creo que entiendas lo que estoy diciendo, si no pudiera dejar de jugar pero se està ganando la vida sobradamente con ello tù crees que alguien le dirìa que està enfermo?

Te pongo otro ejemplo concreto, Xqc que es el streamer màs visto en twitch reconoce que es un ludópata (eso lo dice él) y que se lo puede permitir, por eso no hace nada al respecto.

A

#60 No sé quién es ese streamer, ni si es famoso por jugar al poker o por otra cosa.

Que diga que es adicto a algo no convierte en adictos automáticamente a todos los que hagan eso mismo. Como si dice que es adicto a comer churros pero se lo puede permitir.

Ni siquiera que él mismo diga que es un adicto le convierte en adicto. Porque, por definición, una adicción tiene que conllevar un perjuicio, no un beneficio (económico en este caso).

c

#70 Ah, claro, hola fumo dos paquetes diarios porque tengo adicción al tabaco

"No, que tú digas que eres adicto no te convierte en adicto, ni a los que hagan lo mismo."

Mira, déjalo.

A

#76 Reducción al absurdo. Siempre respondes con falacias.

Te tiro yo una:

+ Hola, trabajo todos los días.
- Eres adicto al trabajo

Fumanchu

#70 un familiar cercano mio era alcohólico funcional, tenía su trabajo, no bebía si conducía pero siempre se bebía media botella de whisky y un par de vino todos los días, era alcohólico, si, hacia su trabajo, si, se lo podía pagar, si, le generaban problemas sociales y de salud su adicción, si, le dejaba en la calle tirado sin opción de nada, no, simplemente por eso era funcional.

A

#100 La diferencia en tu argumento es que el ser funcional quiere decir que, a pesar de tener una adicción, puede seguir realizando otro tipo de tareas cotidianas, pero no quiere decir que la adicción en sí misma tenga ningún beneficio.

Si intentamos trasladarlo al que se gana la vida jugando al póker, es como si le pagaran por beber. No sería lo mismo que el que bebe simplemente por "afición" sin ningún otro beneficio.

tiopio

¿Es pepesuna?

GorrinoRosso

#3 para que quieres saberlo? Para saber si votas la noticia negativa o positiva?

j

#34 Yo creo que es para ver si le pega el chiste, si es de Ciudadanos pierde la gracia

jupitjuno

#3 ¿Preguntas a quién votaba el fallecido en los entierros?

mecha

#3
Además, están hablando de una asociación de mujeres.

A mí no me serviría solamente que me devolviera el dinero, porque hay muchas inconveniencias involucradas.
Ahora, entre todas las cosas que se han quedado sin pagar, que le den prioridad a la lotería...

glups

'habían pagado casi 300 euros por pareja para conocer la decoración navideña de la ciudad andaluza'
He aqui una diferencia entre asociacion de mujeres y asociacion de feministas.

pitercio

Ya que no parece tener claro su roi al
menos debería controlar su bank rolling, que nunca es con dinero ajeno.

llorencs

HA perdido con H

Esfingo

La señora es ludopata pero habla y mal de la facilidad de malgastar el dinero público por parte de las asociaciones, ongs, fundaciones...

D

Ni que fuese sindicalista. Tendrá un sistema Infalible y, como todos los tontos que juegan, luego dirá que es ludopata.

T

Dos para bihgo pero poner a una ludópata a guardar la caja tampoco es que sea muy inteligente y en los pueblos todo se sabe.
 

BM75

#55 Pues, sinceramente, no sé qué pretendías con tu comentario anterior...

D

#72 Pues sinceramente, quizás no tendría que importarte tanto, búscate una mascota, un chucho al que transmitir tus principios éticos, yo que sé., un churinbel.

BM75

#85 Te podría contestar lo mismo... sinceramente, quizás no tendría que importarte tanto, búscate una mascota, un chucho al que transmitir tus principios éticos, yo que sé., un churinbel (sic).

Gente que viene a una web de comentarios anónimos y se sulfura si la gente le contesta...

D

#90 El que se sulfura es usted señor, qué quiere de mí? Dígame lo que sea que quiera .

narcotic

Son apuestas sanas.

D

Sí ahora la pillan y la arrastran por la calle a boinazos como en esas imágenes que se ven a veces de linchamientos en América latina, pues no sería yo el primero en venir y quejarme de la falta de civismo del populacho.

Lok0Yo

#4 En este pais la tolerancia a delito y al fraude es muy alta. Eso no pasara

D

#20 Estoy de acuerdo con usted, sólo quería decir que esté tipo de acciones, robar a los demás, deben ser castigadas con ejemplaridad, y que no comparto pero entiendo que en otras latitudes puedan querer coger a esta señora y explicarle en primera persona las consecuencias de sus actos viles.

d

#4 pues yo si me quejaría. Afortunadamente vivimos en un estado de derecho donde no es necesario linchar a los delincuentes para obtener justicia.

BM75

#4 ¿En serio te gustaría vivir en un país donde pasara eso?

D

#42 No, tío no, no seas tan literal.

D

#4 Pues yo sí.

D

#61 Tú cállate ya.

D

#86 No me apetece.

ioNKi

Muy representativo del chiringuito neofeminista.

BM75

#21 Tu comentario sí que es muy representativo de no saber ni de qué va la noticia y venir a soltar mierda...
Das vergüenza.

EpifaníaLópez

#21 Creo que esa asociación es más como las míticas asociaciones "de amas de casa" o "de viudas" de corte más tradicional y menos político que una asociación feminista. Por las actividades que tenían planteadas...

1 2