La difamación contra todo el que no actúa como un vocero propagandístico de la OTAN prosigue, hoy junto con otros divulgadores, periodistas y analistas se ha puesto en el punto de mira con graves difamaciones al Coronel Pedro Baños por parte del periódico "El Mundo".
#5:
Baños ha dicho tonterías desde que empezó la guerra propias de Sálvame.
Como de primeras decir que Biden y EEUU estaban desinformando que Rusia invadiría Ucrania...eso jamas pasara! teniendo 120 BTG en las fronteras
O bien no tiene ni pura idea o bien sus intereses le hacen mentir.
Cuando él señalaba a los demás y se reía de los que avisaban de que habría invasión, no había está llorería. Curioso.
#12:
#3 Internet es ese lugar donde una persona puede atacar a otros de manera gratuita y es posible que esa persona este mas formada o preparada que nosotros, pero eso no es obice para considerar que nosotros somos mas listos. Vamos a dejar fuera de la ecuacion a Pedro Baños y nos centramos en el quid de la cuestion, no se permite una narrativa que se contraria a nuestra propaganda. Asi de sencillo. Tenemos el caso, a menor escala de P Iglesias y pese a que su postura es relativamente neutra o mesurada, nos molesta que no se adhiera a las premisas otanistas. Posteriormente. Me fascina que cuestionemos las impresiones de una persona respecto a un suceso en concreto, pero posteriormente nuestra valoracion del mismo no deja de ser falacias y simplezas de diversa indole. Yo lo siento mucho, pero es pasarse por Meneame en cualquier discursion sobre Ucrania y solo encontramos hooligans. PD> No he visto el video porque su autor me dice poco y mi comentario es una generalizacion, pero no he visto en varios meses de conflicto un solo comentario en Meneame que sea digno de mencion o posea un minimo de profundidad. Ni uno.
El grupo Anonymous ha publicado documentos sobre una operación clandestina dirigida por el Reino Unido para crear un «servicio secreto de información a gran escala» en Europa. Según afirma el grupo de hackers, la operación se llevó a cabo bajo el pretexto de contrarrestar la «propaganda rusa». Su objetivo principal es «proporcionar una respuesta occidental […]
Baños ha dicho tonterías desde que empezó la guerra propias de Sálvame.
Como de primeras decir que Biden y EEUU estaban desinformando que Rusia invadiría Ucrania...eso jamas pasara! teniendo 120 BTG en las fronteras
Prueba:
"Una invasión generalizada del país sería una locura total""
#5 Pedro Baños y cualquiera de los "reputados" analistas en esa época, que yo sepa todos los expertos dudaban de esa información de EEUU, y efectivamente pensaban que como otras veces no se cumpliría, y veían muy improbable esa invasión.
""Una invasión generalizada del país sería una locura total""
A la vista de lo que está ocurriendo, en eso si acertó, ¿No?.
#26Donpichote te está vendiendo la moto. Baños hablaba de una invasión total de Ucrania y aún está por producirse. Los territorios del este ya los daba por perdidos para Ucrania. Baños con más razón que un santo como es habitual. Habla de la invasión del Donbass sobre el minuto 4:50. Y por supuesto no la niega, la ve más que probable.
#3 Internet es ese lugar donde una persona puede atacar a otros de manera gratuita y es posible que esa persona este mas formada o preparada que nosotros, pero eso no es obice para considerar que nosotros somos mas listos. Vamos a dejar fuera de la ecuacion a Pedro Baños y nos centramos en el quid de la cuestion, no se permite una narrativa que se contraria a nuestra propaganda. Asi de sencillo. Tenemos el caso, a menor escala de P Iglesias y pese a que su postura es relativamente neutra o mesurada, nos molesta que no se adhiera a las premisas otanistas. Posteriormente. Me fascina que cuestionemos las impresiones de una persona respecto a un suceso en concreto, pero posteriormente nuestra valoracion del mismo no deja de ser falacias y simplezas de diversa indole. Yo lo siento mucho, pero es pasarse por Meneame en cualquier discursion sobre Ucrania y solo encontramos hooligans. PD> No he visto el video porque su autor me dice poco y mi comentario es una generalizacion, pero no he visto en varios meses de conflicto un solo comentario en Meneame que sea digno de mencion o posea un minimo de profundidad. Ni uno.
#12 Bueno, algunos hay, pero da tedio buscarlos entre tanto exaltado, tanto insulto cruzado, y las conductas de patio de colegio con sus categorías puti/otan-ejo-eja.
Si que es verdad que el personal aquí habla de una invasión que destrozó las previsiones de gente que lleva lustros o décadas dedicándose al tema, y se ríen de ellos porque se equivocaron, yo me sorprendo porque se equivocaron, pero asumo que si erraron los expertos en el tema, las opiniones de un foro en internet deberían ser un poco más humildes.
#14 El problema de mi comentario es que parte del enorme hastio que me provoca este tipo de hilos y fruto del cansancio nos sale esa “mala leche” ( aparte de "buena" mañana, es decir, peor todavia 😅 ) y, es posible que suene muy mal o sea muy agresivo. Era una generalizacion y cuando se realiza siempre es injusta. No obstante, el publico habitual de Meneame es gente con cierta edad y madurez, no entiendo como en determinados ambitos anulamos el sentido critico de una forma tan visceral. Con respecto a P. Baños. La figura de P. Baños y sus “simpatias” nos puede resultar cuestionables y estariamos de acuerdo, pero es que el debate de fondo no deberia ser esa cuestion y de ahi mi reaccion. No llegare a comprender como en esta cuestion en particular y geopolitica en general se generan bandos, es decir, somos el ultimo mono que no vera ningun beneficio ( al contrario ) en las decisiones de nuestras elites. Sin embargo ahi estamos dandolo todo en pos de su defensa y sus decisiones. Yo soy de la opinion que el conflicto es un enorme error por parte rusa y europea y debido a su complejidad se deberia encauzar por distintas vias; eso implica escuchar las posturas que no queremos oir ( sin criminalizarlas ni ridiculizarlas ), las propuestas ( no belicas ) que no queremos aceptar y, en esencia, facilitar una salida estable para los distintos bandos. En resumen, muy respetable que cada cual posea una valoracion del conflicto, pero abogar por la censura y crear una enorme camara de eco es algo que nunca llegare a entender, sea para escuchar a P Baños o cualquier otro
#16 Yo no entiendo de geopolítica, sólo sé que no tiene nada que ver con conceptos como libertad, honor, o solidaridad de los pueblos. Desde luego suscribo tu opinión al completo, me parece además de un error por parte rusa y europea, la constatación del fracaso de las relaciones internacionales que conectan los grandes entornos.
Gracias por la respuesta.
#18 Igualmente gracias por el tono ^^. Yo creo que la mayoria no sabemos de la mayoria de lso temas que solemos opinar, pero pocos, muy pocos, reconocen que se dejan llevar y el resto es indiferente. Eso si. Yo agradezco “vivir” este conflicto porque nos permite conocer de 1º mano lo que era vivir en un mundo de bloques y las consecuencias que conlleva para la critica, disidencia u otros aspectos. En fin, reitero lo del tono y hasta la proxima vez que se coincida por aqui. Saludos
#11 Vaya mierda de comentario. Me he visto muchos vídeos suyos y nunca ha justificado nada de eso.
Eres un propagandista esparciendo comentarios basura con una actitud maniquea que ni se molesta en escuchar qué dicen. Eres el sueño húmedo de los grandes medios.
El grupo Anonymous ha publicado documentos sobre una operación clandestina dirigida por el Reino Unido para crear un «servicio secreto de información a gran escala» en Europa. Según afirma el grupo de hackers, la operación se llevó a cabo bajo el pretexto de contrarrestar la «propaganda rusa». Su objetivo principal es «proporcionar una respuesta occidental […]
#4 Tu comentario con un ad hominem rancio y patético al nivel de llamar comunistas a los de Podemos al más puro estilo voxeneta. Bien, bien.
¿Cómo justifica Gisbert el gobierno ruso si lo pone de vuelta y media? ¿Cómo lo blanquea si siempre dice que no toma parte de ningún bando porque ninguno beneficia a España? Y eso de Bizum Moscú , es que apesta a rancio desde lejos, ¿qué pagos?
Hablas como un propagandista chusto. Sueltas dos gilipolleces que te las firman cualquier gran medio y no aportas absolutamente nada más. Tu comentario aporta tanto como una lenteja sin digerir en uno ñordo.
#21 quienes llevamos aiguiendo la guerra desde Fenrero, sabemoa de que pata cojean esos impresentables de los prooagandistas de Bizum Moscu. Esos payasos prorrusos no hacen mas que mentir a favor de su amo Putin.
Yo solo transmito que estos payasos de las conspiraciones y antivacunas, se han juntado para blanquear el fascismo imperialista ruso…. Y los fellas nos vamos a seguir descojonandonos de ellos y señalando que son mentirosos y propagandistas prorrusos.
Conozco las burradas de gisbert, bañosky y zorrilla, y no, nunca critican al fascismo ruso…. Solo repiten las mentiras que les mandan desde Bizum Moscu.
#27 Y otra vez, un comentario que es una auténtica basura plagada de falacias que no aporta absolutamente nada.
Yo he visto todos sus vídeos y no han justificado nunca la invasión. Igual tienes problemas de comprensión y mezclas explicar y comprender un conflicto con justificarlo. Y no saber distinguir eso es digno de una mentalidad infantil.
Es más, el ex embajador Zorrilla ofrece un análisis bastante enriquecedor ofreciendo la perspectiva de alguien que se ha movido por el Cáucaso durante años y conoce de primera mano la política exterior e interior de la zona.
Solo les he visto tomar parte en lo que refiera a lo que más interesa a España y a Europa, y habida cuenta de que son españoles tiene sentido.
Pero no pasa nada, tú sigue repitiendo las gilipolleces que oigas de los grandes medios si eres feliz, porque como te dé por usar el cerebro te vas a llevar una desilusión de la hostia.
No soy fan de Gisbrt pero tiene razon y hace una denuncia muy válida que va más allá de la izquierda y la derecha. Por ejemplo La Base de Iglesias recibe el mismo tipo de ataques. No sale Pedro Baños, aviso.
Qué necesidad hay de que un coronel retirado opine sobre una guerra, ahora que todos los virólogos-vulcanólogos-expertos en sumisión química/okupación se han licenciado con honores tras larga carrera militar. #BizumPropagandas.
Comentarios
Baños ha dicho tonterías desde que empezó la guerra propias de Sálvame.
Como de primeras decir que Biden y EEUU estaban desinformando que Rusia invadiría Ucrania...eso jamas pasara! teniendo 120 BTG en las fronteras
Prueba:
"Una invasión generalizada del país sería una locura total""
#5 y pasó de "es una locura total" a "Rusia no puede perder"
#5 Pedro Baños y cualquiera de los "reputados" analistas en esa época, que yo sepa todos los expertos dudaban de esa información de EEUU, y efectivamente pensaban que como otras veces no se cumpliría, y veían muy improbable esa invasión.
""Una invasión generalizada del país sería una locura total""
A la vista de lo que está ocurriendo, en eso si acertó, ¿No?.
#5 ¿tu te das cuenta de que lo que dices no tiene nada que ver con lo que dice Baños, verdad?
Propagandistas anónimos. De la propaganda se sale.
#24 ni te has molestado en ver la entrevista. Ya se que te gusta llevarme la contraría, pero macho….
#25 solo he leído el resto de comentarios
#26Donpichote te está vendiendo la moto. Baños hablaba de una invasión total de Ucrania y aún está por producirse. Los territorios del este ya los daba por perdidos para Ucrania. Baños con más razón que un santo como es habitual. Habla de la invasión del Donbass sobre el minuto 4:50. Y por supuesto no la niega, la ve más que probable.
#28 Ya le gustaría aDon_Pichote tener acceso al argumentario delicatessen.
Se ha de conformar con el argumentario económico con postre no incluido.
#30 y las hamburguesas de espinacas del lidl, no te olvides
#28 "Baños hablaba de una invasión total de Ucrania y aún está por producirse." espera que lo de ir a Kiev y a Odessa fueron imaginaciones mias
#5 Dime una sola persona que creía que eso era posible.
Baños no deja de deja barbaridades absurdas.
O bien no tiene ni pura idea o bien sus intereses le hacen mentir.
Cuando él señalaba a los demás y se reía de los que avisaban de que habría invasión, no había está llorería. Curioso.
#3 Internet es ese lugar donde una persona puede atacar a otros de manera gratuita y es posible que esa persona este mas formada o preparada que nosotros, pero eso no es obice para considerar que nosotros somos mas listos. Vamos a dejar fuera de la ecuacion a Pedro Baños y nos centramos en el quid de la cuestion, no se permite una narrativa que se contraria a nuestra propaganda. Asi de sencillo. Tenemos el caso, a menor escala de P Iglesias y pese a que su postura es relativamente neutra o mesurada, nos molesta que no se adhiera a las premisas otanistas. Posteriormente. Me fascina que cuestionemos las impresiones de una persona respecto a un suceso en concreto, pero posteriormente nuestra valoracion del mismo no deja de ser falacias y simplezas de diversa indole. Yo lo siento mucho, pero es pasarse por Meneame en cualquier discursion sobre Ucrania y solo encontramos hooligans. PD> No he visto el video porque su autor me dice poco y mi comentario es una generalizacion, pero no he visto en varios meses de conflicto un solo comentario en Meneame que sea digno de mencion o posea un minimo de profundidad. Ni uno.
#12 Bueno, algunos hay, pero da tedio buscarlos entre tanto exaltado, tanto insulto cruzado, y las conductas de patio de colegio con sus categorías puti/otan-ejo-eja.
Si que es verdad que el personal aquí habla de una invasión que destrozó las previsiones de gente que lleva lustros o décadas dedicándose al tema, y se ríen de ellos porque se equivocaron, yo me sorprendo porque se equivocaron, pero asumo que si erraron los expertos en el tema, las opiniones de un foro en internet deberían ser un poco más humildes.
#14 El problema de mi comentario es que parte del enorme hastio que me provoca este tipo de hilos y fruto del cansancio nos sale esa “mala leche” ( aparte de "buena" mañana, es decir, peor todavia 😅 ) y, es posible que suene muy mal o sea muy agresivo. Era una generalizacion y cuando se realiza siempre es injusta. No obstante, el publico habitual de Meneame es gente con cierta edad y madurez, no entiendo como en determinados ambitos anulamos el sentido critico de una forma tan visceral. Con respecto a P. Baños. La figura de P. Baños y sus “simpatias” nos puede resultar cuestionables y estariamos de acuerdo, pero es que el debate de fondo no deberia ser esa cuestion y de ahi mi reaccion. No llegare a comprender como en esta cuestion en particular y geopolitica en general se generan bandos, es decir, somos el ultimo mono que no vera ningun beneficio ( al contrario ) en las decisiones de nuestras elites. Sin embargo ahi estamos dandolo todo en pos de su defensa y sus decisiones. Yo soy de la opinion que el conflicto es un enorme error por parte rusa y europea y debido a su complejidad se deberia encauzar por distintas vias; eso implica escuchar las posturas que no queremos oir ( sin criminalizarlas ni ridiculizarlas ), las propuestas ( no belicas ) que no queremos aceptar y, en esencia, facilitar una salida estable para los distintos bandos. En resumen, muy respetable que cada cual posea una valoracion del conflicto, pero abogar por la censura y crear una enorme camara de eco es algo que nunca llegare a entender, sea para escuchar a P Baños o cualquier otro
#16 Yo no entiendo de geopolítica, sólo sé que no tiene nada que ver con conceptos como libertad, honor, o solidaridad de los pueblos. Desde luego suscribo tu opinión al completo, me parece además de un error por parte rusa y europea, la constatación del fracaso de las relaciones internacionales que conectan los grandes entornos.
Gracias por la respuesta.
#18 Igualmente gracias por el tono ^^. Yo creo que la mayoria no sabemos de la mayoria de lso temas que solemos opinar, pero pocos, muy pocos, reconocen que se dejan llevar y el resto es indiferente. Eso si. Yo agradezco “vivir” este conflicto porque nos permite conocer de 1º mano lo que era vivir en un mundo de bloques y las consecuencias que conlleva para la critica, disidencia u otros aspectos. En fin, reitero lo del tono y hasta la proxima vez que se coincida por aqui. Saludos
#16 Deja cada 5 o 6 líneas. Duele al ojo ver estos tochos sin espacios.
#12 Hazte un blog.
El equivalente a Menéame de "Más que una pregunta tengo una reflexión".
Gisbert, un colaborador de la màquinaria de guerra fascista rusa, sabe mucho de propaganda y de justificar invasiones.
#11 Vaya mierda de comentario. Me he visto muchos vídeos suyos y nunca ha justificado nada de eso.
Eres un propagandista esparciendo comentarios basura con una actitud maniquea que ni se molesta en escuchar qué dicen. Eres el sueño húmedo de los grandes medios.
#0
Relacionadas:
1. La guinda de la guerra sucia posfranquista contra el anarquismo: https://www.publico.es/politica/caso-scala-cuarenta-anos-sombras.html
2. El Caso Scala: el proceso judicial que ocasionó la persecución del movimiento libertario en España: https://www.publico.es/politica/43-anos-del-caso-scala.html
3. Anonymous saca a la luz un programa de guerra híbrida del Reino Unido en la UE: https://www.rebelion.org/anonymous-saca-a-la-luz-un-programa-de-guerra-hibrida-del
El grupo Anonymous ha publicado documentos sobre una operación clandestina dirigida por el Reino Unido para crear un «servicio secreto de información a gran escala» en Europa. Según afirma el grupo de hackers, la operación se llevó a cabo bajo el pretexto de contrarrestar la «propaganda rusa». Su objetivo principal es «proporcionar una respuesta occidental […]
4. Rusia, el coronel español que no llegó a director de Seguridad Nacional y el MI6 británico: https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/el_chivato/rusia-coronel-espano
5. Acusan a una ONG de dinamitar la elección de Pedro Baños como director de Seguridad Nacional por "prorruso": https://www.elespanol.com/espana/20181127/acusan-ong-dinamitar-pedro-banos-seg
6. Borrell, Cs, Pons... Así tumbaron al coronel Baños como director de Seguridad Nacional: https://www.elconfidencial.com/espana/2018-06-20/coronel-banos-director-consej
7. CIBERESPIONAJE, INFLUENCIA POLÍTICA Y DESINFORMACIÓN (y II): https://www.issuu.com/publimundi/docs/revista_uni_n_federal_de_polic_a__ufp__n__97
8. Integrity Initiative, ¿una operación estatal de propaganda enfocada a la injerencia?: https://www.sputniknews.lat/20181214/que-es-integrity-initiative-1084143563.html
9. Escandalosa guerra de la información en el Reino Unido: Escandalosa guerra de la información en el Reino Unido [ENG]
Escandalosa guerra de la información en el Reino U...
grayzoneproject.com10. Cómo el Gobierno británico promovió una campaña para "socavar la credibilidad" del Partido Comunista Italiano e influir en las elecciones de 1976: como-gobierno-britanico-promovio-campana-socavar-credibilidad/
Cómo el Gobierno británico promovió una campaña pa...
actualidad-rt.comEs el típico militar retirado al que ya nadie le presta atención y busca ser escuchado argumentando estupideces de la conspiración, ovnis, etc...
https://auditoriozaragoza.com/programacion/pedro-banos-y-el-secreto-ovni/
Repetir la propaganda del Kremlin como borregos, es lo que tiene.
Estos Bizum Moscu se amparan en su derecho a mentir para justificar y blanquear al regimen fascista ruso, y mucha gente los critica por ello.
A llorar al parque!
#4 Tu comentario con un ad hominem rancio y patético al nivel de llamar comunistas a los de Podemos al más puro estilo voxeneta. Bien, bien.
¿Cómo justifica Gisbert el gobierno ruso si lo pone de vuelta y media? ¿Cómo lo blanquea si siempre dice que no toma parte de ningún bando porque ninguno beneficia a España? Y eso de Bizum Moscú , es que apesta a rancio desde lejos, ¿qué pagos?
Hablas como un propagandista chusto. Sueltas dos gilipolleces que te las firman cualquier gran medio y no aportas absolutamente nada más. Tu comentario aporta tanto como una lenteja sin digerir en uno ñordo.
#21 quienes llevamos aiguiendo la guerra desde Fenrero, sabemoa de que pata cojean esos impresentables de los prooagandistas de Bizum Moscu. Esos payasos prorrusos no hacen mas que mentir a favor de su amo Putin.
Yo solo transmito que estos payasos de las conspiraciones y antivacunas, se han juntado para blanquear el fascismo imperialista ruso…. Y los fellas nos vamos a seguir descojonandonos de ellos y señalando que son mentirosos y propagandistas prorrusos.
Conozco las burradas de gisbert, bañosky y zorrilla, y no, nunca critican al fascismo ruso…. Solo repiten las mentiras que les mandan desde Bizum Moscu.
#27 Y otra vez, un comentario que es una auténtica basura plagada de falacias que no aporta absolutamente nada.
Yo he visto todos sus vídeos y no han justificado nunca la invasión. Igual tienes problemas de comprensión y mezclas explicar y comprender un conflicto con justificarlo. Y no saber distinguir eso es digno de una mentalidad infantil.
Es más, el ex embajador Zorrilla ofrece un análisis bastante enriquecedor ofreciendo la perspectiva de alguien que se ha movido por el Cáucaso durante años y conoce de primera mano la política exterior e interior de la zona.
Solo les he visto tomar parte en lo que refiera a lo que más interesa a España y a Europa, y habida cuenta de que son españoles tiene sentido.
Pero no pasa nada, tú sigue repitiendo las gilipolleces que oigas de los grandes medios si eres feliz, porque como te dé por usar el cerebro te vas a llevar una desilusión de la hostia.
No soy fan de Gisbrt pero tiene razon y hace una denuncia muy válida que va más allá de la izquierda y la derecha. Por ejemplo La Base de Iglesias recibe el mismo tipo de ataques. No sale Pedro Baños, aviso.
Qué necesidad hay de que un coronel retirado opine sobre una guerra, ahora que todos los virólogos-vulcanólogos-expertos en sumisión química/okupación se han licenciado con honores tras larga carrera militar. #BizumPropagandas.
#BizumMoscu
Manbobi se viene tremending topic
#6 De qué hablas clon?
No hace falta atacarlos, con ver declaraciones y predicciones del equipo Bizum Moscú desde hace un año ya se desacreditan ellos solitos.
Cuando el sabio señala a la Luna, los necios miran al dedo.
Supongo que Baños también tiene derecho a equivocarse y seguir siendo un experto en el tema.
El duo bufonico, pedro baños y el gisbert. Credibilidad cero
Como no dice amen, le puteamos