844 meneos
19542 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

"El Prendas" a sus amigos en WhatsApp tras la agresión: “Follándonos a una entre los 5. Puta pasada de viaje”

Uno de los cinco detenidos por la presunta violación en los pasados Sanfermines, ocurridael 7 de julio, envió mensajes de WhatsApp al grupo de sus amigos contándoles lo que habían hecho en Pamplona. Así lo cuenta el periódico Navarra.com, que ha accedido a la conversación.
etiquetas: prendas
usuarios: 309   anónimos: 535   negativos: 83  
Comentarios destacados:                                 
#102   #17 No he visto el video, pero se me ocurren varias "interpretaciones".

5 tipos hablan con una moza que esta mas ciega que la topacio y creen que se la pueden pinchar entre los 5. La moza que como ya digo va perjudicada se intenta oponer, pero sin mucha intensidad, pues va piripi, los otros no aceptan un no "tenue" por respuesta, para ellos un no tiene que ser voz en alto y con guantada, asi pues proceden a pasarsela por la piedra, la moza viendo que 5 mamarrachos se le avalanzan blandiendo sus cipotes, simplemente "se deja" pues quizas piensa que resistirse puede salirle peor.
Los mozos graban la secuencia en mitad, por lo que no se aprecia mucha resistencia (lo que hay es resignacion) y piensan que la resistencia inicial es solo porque la muy guarrilla se queria hacer la estrecha, pero ellos sabian que queria rabo de los 5, quien no quiere 5 rabos sevillanos?

Conclusion: Ellos piensan que no han violado a nadie y presentan un video infame.

El problema es que aun en nuestra sociedad hay gente que cree que para que haya violacion tiene que haber negacion y lo que tiene que haber es consentimiento para que no haya violacion.
Por eso tirarte a alguien dormido es violacion al igual que al fornicarte un cadaver.
#1   el viaje te va a durar 30 años y un dia, campeon! (campeon es ironic, btw)
votos: 37    karma: 272
 *   LuisPas LuisPas
#13   #1 ni 5, asco de país
votos: 17    karma: 119
#287   #13 No me importaría que fueran 5 si de verdad se consiguiera rehabilitar a dichas personas. Tengo que la esperanza de que siendo jóvenes aún haya posibilidad.

Lamentablemente el mal a la pobre víctima está hecho y eso no se cambia cumplan 10 o 50 años :-(
votos: 4    karma: 37
#343   #13 La pena por agresión sexual en España es de 6 a 12 años. Y por las circunstancias de este caso me da a mi que si son condenados probablemente lo serán cerca del máximo posible.
votos: 4    karma: 43
 *   Mister.Review Mister.Review
#383   #13 #353 Y añado, si la agresión es cometida por dos o más personas como es el caso, las penas se elevan a entre 12 y 15 años. Así que les auguro a estos hijos de puta una larga y placentera estancia en chirona.
votos: 5    karma: 46
 *   Mister.Review Mister.Review
#79   #1 Ojalá.
votos: 5    karma: 35
#159   #1 Trabajos forzados hasta que se les caigan los dientes.
votos: 1    karma: 10
#222   #1 y que escriba " aquí en los baños follandome entre 5" :troll:
votos: 15    karma: 84
#254   #1 30? Lol
votos: 0    karma: 7
#2   Y uno de ellos Guardia Civil... Estamos bien protegidos.
votos: 66    karma: 367
#35   #2 Uno, justamente este, era el que nos protegía, vaya por dios...

pues nada, ya no sirve la GC para nada.
votos: 22    karma: 103
#83   #35 ¡Si solo ha sido un caso aislado!
votos: 4    karma: 33
#168   #2 Y otro militar, a ese lo mandaría al territorio del Isis en calzoncillos.
votos: 6    karma: 39
#233   #2 al menos pusieron bien el nombre del grupo:
"En el grupo de WhatsApp, llamado Manada..."
votos: 8    karma: 60
#247   #2 y otro militar... Vaya prendas
votos: 3    karma: 31
#272   #2 Toda la razón.

Yo fue leer lo del acoso sexual entre las juventudes de Podemos, y ya entendí por qué la gente no quiere que semejantes degenerados lleguen al gobierno.
votos: 5    karma: 16
#323   #2 Sin demagogia que vas no?
votos: 3    karma: 6
#331   #2 Honor y Gloria{grin}
votos: 0    karma: 9
#538   #2 "To serve and protect"
votos: 0    karma: 9
#3   Cinco tipos con vidas normales violando a una chica. Y encima vanagloriándose de ello. Es un acto multicausal, pero deberíamos empezar a preguntarnos en qué falla la educación en España mucho más allá de los informes PISA.
votos: 107    karma: 643
#11   #3 Hasta donde sé, no los han condenado, así que realmente esta noticia sobra. Ya que se vanaglorian de follarse a una entre 5, si es una violación es solo el juicio paralelo que hay.

Eso sí, comparto algo, si realmente fue una violación son totalmente subnormales (hasta lo graban en vídeo), pero es que no lo sabemos.
votos: 97    karma: -81
 *   Arth
#39   #11 yo creo que si no lo sabes a estas alturas, igual ya no lo sabrás nunca. que es lo que quieres, ver el video, ¿no?
votos: 11    karma: 55
#101   #39 y tú como lo sabes?
votos: 6    karma: 35
#80   #11 2 Comentarios se leen mejor juntos :

www.meneame.net/story/senador-paquistani-amenaza-violar-activista-tele

Un abrazo a todos esos misógenos, ojalá os encontréis a muchos malnacidos como vosotros en la vida.
votos: 19    karma: 100
 *   IManson87
#145   #11 Buenismo pro violacionista.

Me encanta meneame.
votos: 8    karma: 26
#224   #11 te doy un positivo porque eres el primero que ha usado la cabeza de todos los comentarios. El resto parece que por querer dar la nota de "buenrrollismo" se les olvida que el cerebro está para pensar.
votos: 12    karma: 67
#234   #11 Frito a negativos por decir simplemente que los hechos todavía no han sido juzgados, ese es el nivel.
votos: 25    karma: 135
#244   #231 no, no estoy de coña, lee su comentario y dime de una manera razonada en que se está equivocando.

Los 5 fueron detenidos y están en prisión preventiva, pero ni se les ha juzgado ni se ha demostrado su culpabilidad.

y como bien dice #11, hay que ser gilipollas (pero muy muy gilipollas) para grabar una violación en grupo y despues pretender pasarla a los colegas por whatsapp diciendo que se la han follado.

Y además la gente tiene muy poco memoria, porque esto mismo pasó el año pasado y se acabó demostrando que violación nada. Pero como a la gente le gusta el ser moralista, abren la boca sin pensar en lo que dicen.
votos: 17    karma: 108
#251   #11 cuando el juez ve el vídeo y asegura que no hay consentimiento y por su brutalidad no va a hacer volver pasar por ese infierno a la violada. Yo le creo.
votos: 6    karma: 46
#371   #11 A ver, estan identificados, no han negado nada y más tiendo ya por ahi el video, las declaraciones de la chica, la conversacion de wp de la noticia...

Tu realmente no eres solo culpable cuando te condena el juez. Eres culpable de algo desde el mismo momento en el que lo haces mal, luego el juez te condena.

Esta noticia sirve para que se vea el nivelazo de los acontecimientos, que no solo eran conscientes de lo que habían hecho, sino que estaban orgullosos de ello, supongo porque pensaron que no los cazarían.
votos: 0    karma: 7
#382   #11 Cierto, aquí somos muy de turba, a ver si luego resulta que el hecho de grabar el gang bang o un arrepentimiento posterior motivó la denuncia y nos estamos colando todos...
votos: 3    karma: 22
#412   #11 Ya salió bingo
votos: 0    karma: 7
#91   #3 Lo que fallan son las penas. Si se penara esto como es debido, muchos se lo pensarían. Pero nuestra justicia es de risa.
votos: 0    karma: 11
#112   #3 Violación no se si será pero atentado contra el honor y la propia imagen de la chica si, por grabarla y compartirlo con la gente.

No se que tiene que ver "España", hay mucho gilipollas en todos los países.
votos: 7    karma: 48
#135   #3 Lo que falla es la sociedad, a la mayoría de la gente que no ha pisado una escuela en su vida ni se le ocurriría hacer algo así.
votos: 6    karma: 58
#140   #3 lo verdaderamente grave, aparte del calvario de la chica, se entiende, es esa normalidad de grabarlo y vacilar del hecho.

Da escalofríos pensar que un acto así pueda servir para presumir con los amigos y dárselas de macho y guay. Qué no estamos en la India, coño.

Sí que falla algo en la sociedad y en la educación cuando en lugar de ocultarse y avergonzarse de algo así se vanaglorian de ello.
votos: 19    karma: 111
#143   #3 los mensajes de la noticia ya dejan ver el nivel educativo que tienen los energúmenos... y no quiero entrar en la localidad de origen de ellos peeeeeeeeeeeeeeeeero
votos: 11    karma: -41
#230   #3 Sus vidas parecerán normales, pero psicológicamente estarán plagadas de complejos y anomalías mentales.
votos: 0    karma: 11
#258   #3 Pues que la educación sexual en las escuelas es irrisoria (me consta que en los hogares ha cambiado algo, pero no mucho) y que la fuente de información en esos casos sigue siendo el porno, como ha sido siempre. Lo cual es bien triste.

El porno extremo es además mucho más accesible, con lo cual los chavales crecen pensando que eso es lo normal. Y conste que cuando digo los chavales, me refiero tanto a ellos como a ellas.

Por otra parte en las clases mucha memorieta y poco diálogo y debate.…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 8
#299   #3 Tipos con vidas normales? tenía entendido que son ultras del Sevilla. No sé tú, pero hasta el momento yo tenía a esa gente que queda on los amigotes a partirse la cara antes de los partidos de fútbol con otros descerebraos como ellos por una excepción y no por algo normal.
votos: 2    karma: 21
#304   #3 Cinco tios normales no violan a una chica, lo graban en video, se vanaglorian de ello y entregan el video de la violación como defensa a la policia y el juez.

O una de dos, o estos tíos no son normales o cuando hicieron lo que hicieron no eran conscientes de estar violando a nadie.

#102 Efectivamente, estaba pensando en que eso es lo que ha podido pasar. Estos tipos me da a mi que no eran conscientes de que la estaban violando, lo cual no evita que al final lo hicieran... En fin...
votos: 6    karma: 35
 *   Tolker
#366   #3 Creo que lo planteas mal. El problema es la cultura existente y arraigada y la FALTA DE educación.
votos: 1    karma: 19
#370   #3 Joer tampoco es eso, había miles de españoles que estuvieron por alli también sin hacer nada malo -es más hasta sin ir a ver los encierros, solo a la fiesta- y con el mismo plan educativo que esos 5 retrasados.
votos: 0    karma: 7
 *   EDD88
#386   #16 #46 #76 #131 #73 #24 #3 #15 Aquí pone que la chica ha declarado que se inventó la acusación por miedo a que el vídeo se difundiera... www.eldiario.es/andalucia/violacion-Feria-Malaga-reconoce-historia_0_3
votos: 11    karma: -56
 *   sona
votos: 0    karma: 10
#542   #3 Como decía Cantinflas, ¡qué falta de incultura! :shit:
votos: 0    karma: 9
#575   #3 Para mí fallan dos pilares, los valores que se transmiten en la sociedad del todo vale por la diversión, y los valores que mamaron en casa. En los colegios se transmiten en general buenos valores, que mi hija de 9 años ya me habla de lo malo que es el machismo y esas cosas.
votos: 0    karma: 7
#4   Un tío inteligente este Prendas, se ve que ha visto mucho CSI.
votos: 5    karma: 54
#9   #5 ¿Hablas de los violadores, o de los que participan en la conversación transcrita y hablan como la mierda?

En cualquiera de los dos casos, un recordatorio acertado.
votos: 21    karma: 163
#114   #12 estos son luego los que salen en Facebook con un cartel diciendo que no son viejos y han votado al pp :calzador:
votos: 3    karma: 10
#158   #12 entonces solo deberian votar los listos? los catedraticos? o como lo hacemos?
votos: 5    karma: 33
#177   #12 #9 #114 Tenéis razón pero tiene difícil solución si quieres una democracia de verdad. No puedes hacer una criba con un examen o algo porque iría contra los fundamentos de la democracia. Como decía alguien la democracia es el peor sistema que hay exceptuando todos los demás.
votos: 3    karma: 39
 *   CoolCase CoolCase
#378   #12 El problema es que estos elementos no llegan a hombre..y votan.
votos: 0    karma: 9
#394   #12 Y el voto de un catedrático de ciencias exactas que haya llegado ahí por ser "hijo de" y rascando el papo vale lo mismo que el del estudiante o el currela que se dejan la piel en lo suyo para llegar a fin de mes. ¿Y? En un caso y en el otro, no se puede gobernar solamente para una porción de la sociedad.
votos: 0    karma: 7
 *   ivel
#14   #5 Recordatorio segundo, en unos 40 años estarán en edad de votar al PP. :troll:
votos: 13    karma: 95
#154   #14 Ahroa son mas de Cs xD xD xD
votos: 6    karma: 26
#453   #14 Ahora mismo tendrán que conformarse con meterse en Podemos: www.elmundo.es/madrid/2016/08/04/57a32b61268e3e654a8b45ef.html
votos: 1    karma: 9
#151   #5 ¿Que quieres decir con eso que nos recuerdas?
votos: 1    karma: 13
#379   #5 Y votarán a los acusados de acosadores de Podemos...
votos: 0    karma: 11
#6   Este tío merece que le reconozcan algún tipo de incapacidad o algo.
votos: 0    karma: 8
#77   #6 sí y le ponemos una pensión :palm:
votos: 1    karma: 16
#7   Cuando vaya a la cárcel y se lo follen 5,que lo guasapee también...
votos: 36    karma: 252
#82   #7 hay que tener estomago para dar por el culo a semejante asqueroso  media
votos: 7    karma: 52
#116   Qué tétrica escena cinco tíos violando a una chica mientras se resiste y luego contándolo como algo digno :-(

#7 #82 Pues mira, yo encantado. Así sabe lo que ha hecho.
votos: 3    karma: 28
#8   Cada vez que leo algo relacionado con este caso siento nauseas. Espero que estos hijos de la grandísima puta pasen un infierno en prisión y si alguno no sale mucho mejor, la humanidad habrá salido ganando.
votos: 18    karma: 113
#20   #10 "la noticia parte de DAR POR SENTADO que son culpables" o_o o_o o_o o_o o_o o_o

"Si lo ponemos al margen de juicios paralelos, es una conversación de lo más NORMAL" :-O :-O :-O :-O :-O

Extracto de la conversación:

-Buenos días

-Follándonos a una entre los cinco.

-Jajaja.

-Todo lo que cuente es poco.

-Puta pasada de viaje.

-Hay vídeo.

El vídeo es la prueba PRINCIPAL por el que se los acusa. Claro que supongo que esto será para tí NORMAL, no hay que DAR POR SENTADO que ver a 5 chicos violando a una chica en un vídeo, implique necesariamente que la están violando.

Mentecatos everywhere.
votos: 117    karma: 664
#49   #20 Ya contesté a eso (#29). Aunque realmente diría que en tu comentario no hay nada inteligente que contestar. Por lo demás, no me interesa discutir con "etiquetas".
votos: 19    karma: 12
 *   Arth
#165   #49 No hay inteligencia porque basicamente te ha dejado por lo suelos con tal subnormalidad que sueltas de "no se da por sentado, es sensacionalista, no le corrieron en la cara"

tira y deja de hacer el troll
votos: 8    karma: 42
#252   ya te lo digo yo #49 si no ves nada es xq eres SUBNORMAL
votos: 2    karma: 5
#441   #49 ja ja ja, te han machacado a base de bien. Eso sí que es lo normal por aquí. Reconozco que no has dicho nada del otro mundo, pero no es eso. Se trata de lo que les da la gana de interpretar. Si te apartas de su discurso único, van a por ti en manada.

No me interesa este hilo, pero he visto cómo te insultaban en el nótame y me he pasado a mirar.

Que lo disfrutes.
votos: 2    karma: 16
#119   #20 no hay que DAR POR SENTADO que ver a 5 chicos violando a una chica en un vídeo, implique necesariamente que la están violando.

¿Has visto el vídeo acaso? ¿Sabes con certeza que la están violando? Te recuerdo esta noticia de no hace mucho, y el ridículo en el que quedásteis todos los "jueces paralelos": www.eldiario.es/andalucia/violacion-Feria-Malaga-reconoce-historia_0_3

"La chica declaró este jueves ante el Juzgado de Instrucción número 2 de…   » ver todo el comentario
votos: 45    karma: 152
#121   #20 Pues realmente esa conversación, por sí sola, no implica que haya habido ninguna violación, perfectamente podría ser sexo consentido.

Yo estoy harto de los juicios paralelos de los medios, no en este caso, en cualquiera que se de al amarillismo.
votos: 25    karma: 97
 *   nanobcn nanobcn
#203   #20 En cuanto al extracto que has puesto, no hay nada que haga pensar que es una violación. Porque follar follamos todos (bueno yo no). Otra cosa es que dijera: Violando a una entre los cinco. Puta pasada de viaje.

Que sean cinco follándose a una no implica que sea violacion, es lo que vengo a comentar.
votos: 14    karma: 70
 *   CerealGuy CerealGuy
#236   #20 "Ti" nunca lleva acento.
votos: 3    karma: 32
Or3 Or3
#297   #20 si....hay mucho Photoshop y mucho Premier.....ya nada es real...
votos: 0    karma: 7
#533   #20 Sin ánimo de ser abogado del diablo, no es lo mismo "follar" que "violar".
La falta de consentimiento es la clave. Se puede follar sin violar, pero no se puede violar sin follar.
votos: 0    karma: 9
 *   viuuuu
#24   #10 ¿Normal jactarse de follarse a una tía, según ellos "pasada de vueltas" y llamarla puta? Eso sin considerar ser violacion. Como poco falta de respeto.

Tenemos conceptos diferentes de lo que es normal, anormal e infranormal, eso está claro.
votos: 68    karma: 316
#29   #24 Si quieres postea online tus conversaciones de whatsapp, siempre habrá alguien que diga que eres "escoria humana". Y como dices, como poco sería "falta de respeto" en una conversación privada, totalmente irrelevante.

Pablo Iglesias:
okdiario.com/investigacion/2016/07/22/iglesias-sobre-marilo-montero-az

A mi ese juicio moral no me interesa, lo que sí remarco es que la noticia es sensacionalista. Ya…   » ver todo el comentario
votos: 34    karma: 31
 *   Arth
#33   #29 Déjame entenderlo, ¿entonces ningún medio debe publicar noticia alguna sobre ningún delito hasta que salga la sentencia del juicio?
¿Sabes que entonces el 90% de las noticias de primera plana de este país no podrían publicarse o me estás tomando por gilipollas?
votos: 13    karma: 84
#38   #33 Son preguntas totalmente interesadas, si quieres que te conteste a nada antes dime tu: ¿quién dice que ningún medio debe publicar noticia alguna sobre ningún delito hasta que salga la sentencia del juicio? He dicho claramente que esta noticia es sensacionalista y no tiene ningún sentido.
votos: 5    karma: 8
 *   Arth
#41   #38 acabo de echar un vistazo a tus comentarios y me he encontrado con esto: www.meneame.net/story/senador-paquistani-amenaza-violar-activista-tele
No voy a perder ni un segundo contigo. Supera lo de aquella novio que te dejó por otro o vas a morir muy solo.
Hasta nunca.
votos: 13    karma: 93
#45   #41 Gracias por respaldar mi comentario con tu comportamiento de mafia. Por mi parte, no me vale la pena dedicarme a buscar tus comentarios cuando ya te identificaste tu solo con tu voto y con tus comentarios presentes.

Y todo porque no puedes contestar, ni rebatir, ni argumentar.
votos: 10    karma: -10
 *   Arth
#120   #41 ¿qué le pasa a ese comentario?
votos: 3    karma: 7
#62   #29 Que te lleve a pensar lo que te de la gana.

Como bien sabes, porque lo haces, de todo se puede sacar muchas lecturas.
votos: 6    karma: 43
#64   #62 Y es justamente lo que haces tu, gracias por reconocerlo.
votos: 4    karma: 13
#167   #29 ostia, sinceramente, usar enlaces de "okdiario" como prueba invalida totalmente cualquier tipo de razonamiento....
votos: 2    karma: 18
#43   #24 Yo al principio también lo entendí así por el titular principalmente. Pero leyendo la conversación de estos subhumanos creo que se refería a que el viaje a Pamplona estaba siendo la hostia. Debe ser el sumum de la diversión para estos malnacidos violar en grupo a una muchacha de 19 años.
votos: 10    karma: 79
#50   #43 Pues lo que más miedo me da, y lo jodido de todo esto, es que creo que estos elementos no eran ni conscientes de que estaban violando (presuntamente, no se le Erice el pelo a alguien) a una mujer. No por enfermos o incapacitados, sino por que ni se plantean que este mal el poder divertiré así.

Y lo peor es que hay más elementos así por el mundo.
votos: 20    karma: 141
 *   Vi_Vi Vi_Vi
#60   #24

Como ya te han dicho, "Puta pasada" es una expresión coloquial que significa que algo es algo es extremadamente bueno, no se usa todos los días, pero por el sur es conocimiento común. Por tanto "puta pasada de viaje" significa eso, que el viaje estaba siendo más que memorable.

De todas formas no veo demasiado normal ese tipo de mensajes, y menos en un grupo. Me habla bastante bien de la "moralidad" de los mismos... De todas formas este mensaje deja bastante…   » ver todo el comentario
votos: 69    karma: 470
#367   #60 Primero: del comportamiento del juez deduzco que piensa que fue violación.

Segundo: efectivamente habla de la moralidad de los mozos, pero ser un inmoral no es motivo para chuparse de 6 a 12 años de carcel.

Tercero: España es uno de los países de Europa con menor índice de violaciones. Y eso, teniendo en cuenta que el porcentaje de denuncias es bajísimo en casi todas partes.
votos: 1    karma: 12
#87   #24 Solo como aclaración, "-Puta pasada de viaje." no es que estén diciendo que esté pasada de vueltas y la llamen puta. Están diciendo que el viaje está molando un montón.
votos: 59    karma: 417
#170   #24 Yo , desde Barcelona, también lo entiendo cómo dice #87
votos: 12    karma: 86
#176   #24 creo que te has colado, lo de "puta pasada" no se refería a la tipa sino a que el viaje estaba siendo una "puta pasada"
votos: 9    karma: 55
#190   #24 Perdon, te he votado negativo creyendo que era otro comentario. Te compenso otros.
votos: 2    karma: 0
#199   #24 Independientemente de opiniones personales y conceptos asociados a la moralidad de cada uno, hay algo que me "cruje" un poco en los comentarios. Hace no mucho tiempo en esta web se realizó un juicio público (como el del caso actual) en donde se puso a una persona como lo peor de lo peor. Luego cuando se demostró que era inocente parecía que nadia había dicho nada (creo que muchos lo recordareis, aunque n muchos recuerden el "silencio posterior").

Por supuesto que a…   » ver todo el comentario
votos: 7    karma: 56
#243   #24 Aquí de lo que se trata es de si ha sido consentido o no. Si no ha sido consentido es una violación, por tanto deben ser condenados, mientras que si ha sido consentido deben ser absueltos, punto.

Lo que a ti te parezca normal o anormal es irrelevante. Los juicios morales sobre las prácticas sexuales de los demás mejor se los dejamos a la inquisición.

Por cierto, en ningún momento llaman puta a la chica.
votos: 6    karma: 43
 *   nanobcn nanobcn
#325   #24 Mmmm creo que has interpretado mal la frase "puta pasada de viaje". Yo interpreto que no se refieren a ella sino al viaje que han realizado a Pamplona. Son de Sevilla y han ido a pasárselo bien y, en su retorcida manera de ver la cosa pues han triunfado el primer día. Eso sí, se jactan de follársela entre los 5 lo que para mí es cuanto menos ya sospechoso si encima le robaron el móvil blanco y en botella.

PD: Quede claro que no pretendo defenderlos pues de ser cierta la violación merecen que les caiga todo el peso de la ley.
votos: 0    karma: 10
 *   vktr vktr
#501   #24 Faltar al respeto a una persona, por favor, en un país tan civilizado y educado como este. No me extraña que sea noticia. :troll:

Yo también pienso que es sensacionalista y, en cierta forma, los culpabiliza para mayor gloria del periodismo buscador de visitas. Desde mi arcaísmo mental me cuesta mucho asimilar los hechos tal y como nos los están contando. Me parece increíble que unos mastuerzos así, uno de ellos GC y otro militar, hayan llegado a cumplir tantos años sin hacer saltar ninguna alarma. Como poco es para asustarse. En todo caso lo siento mucho por la chica y espero que si la cosa fue como se ha publicado hagan escarnio y ejemplo con ellos.
votos: 0    karma: 6
#84   #10 Hay vídeo, claro por supuesto que son culpables.
pero en los mensajes solo se jactan de que se follaron entre los 5 a una tía.
Ya son gilipollas por grabarlo, pero no creo que haya nadie tan retrasado como para decir por un grupo de Whatsapp:
La violamos entre los 5.
votos: 5    karma: 42
#139   #10 anda, que el auto de juez no te parece un indicio, no?
votos: 0    karma: 8
#161   #10 Cuentame, que te parecen las feminazis? Sabes que existen miles de tios oprimidos por el hembrismo? Yo soy mas de igualdad mas que de machismo o hembrismo...y que me dices de esas putas que hacen denuncias falsas? O my god. Dallas en youtube tb mola.

El otro dia visite el bar donde se rodo el spot de Cs.

---------

me encanta meneame.
votos: 5    karma: 36
 *   cracks cracks
#471   #10 claro, ahora iban contando que son violadores. Los muy mierdas le gusta decir follar para hacerse los machos.

Haztelo ver tio.
votos: 0    karma: 7
#15   Lo dije desde el primer momento: Estos tios ni son conscientes de que han violado a una tía. Supongo que en su mente enferma todas las mujeres son unas libidinosas que desean ser folladas en un portal por 5 tios.
votos: 30    karma: 216
#211   #15 Todos los hombres son unos libidinosos que desean ser follados en un portal por 5 tias y no pasa nada. Tampoco hay que estar enfermo.
votos: 7    karma: 41
 *   CerealGuy CerealGuy
#16   ¿Eran conscientes de que estaban violando a la chica?

Porque yo ya lo empiezo a dudar... esto... no es normal.
votos: 27    karma: 203
#46   #16 pues claro que eran conscientes. son adultos. lo que pasa es que se creian impunes, y que lo que estaban haciendo no está mal, porque es una puta bla bla... lo de siempre.
votos: 16    karma: 85
#76   #46 A eso me refiero, ellos no eran conscientes de que lo que estaban haciendo estaba mal.

No es un problema de delincuencia, es algo más profundo, es de educación.

Y uno de ellos es guardia civil, y el otro militar.

Por lo demás, titular chabacano, propio del becario.
votos: 26    karma: 203
#130   #46 En ningún momento han llamado puta a la chica, aunque lo piensen. Lo digo por si te refieres al titular.
votos: 0    karma: 9
#94   #16 El problema es ese. La educación en el "Cuando dicen No quieren decir Si"
votos: 3    karma: 22
 *   TetraFreak TetraFreak
#126   #16 es raro la situación, yo he pensado lo mismo. Grabar una violación? Eran realmente conscientes?
votos: 2    karma: 23
#137   #16 sin ver la grabación todos opinando. Es hacer el cuñado. Hay cinco detenidos que no parece que fueran conscientes de estar participando en una violación y un vídeo que nadie ha visto excepto el juez. Espero que no sea un Malagate 2.0, donde todo el mundo vendió la piel del oso y resulta que eran inocentes.
votos: 8    karma: 48
#180   #16 yo creo que no eran conscientes, creo que consideraban que tenian derecho a hacer eso, y eso es precisamente lo que me parece mas vomitivo de todo.
votos: 0    karma: 8
#183   #16 lo de normal es porque lo estás extrapolando a tu realidad. Ojo que en la conversación hablan de otro caso parecido así que puede que sean de lo bueno lo mejor.

E independientemente de lo que ellos piensen (pueden ser unos chalados o una buena muestra de misógino ibérico) , si se demuestra que fue una violación la ley se aplicará del mismo modo.
votos: 0    karma: 8
 *   alephespoco alephespoco
#284   #16 Yo creo que fue consentido. Tiempo al tiempo.
votos: 4    karma: -9
 *   Chihuahua Chihuahua
#308   #16 Son ellos mismos los que entregan el vídeo que les inculpa pensando que va a ser una prueba a su favor, Mandan un wasap a sus amigos del delito que han cometido. Creo que no son conscientes del delito.
Sin conocerles creo que si les haces un test de inteligencia ninguno llega a un CI de 90. El cerebro madura en la adolescencia para reconocer las caras de miedo de las personas.
Un estudio, realizado por la neuropsicóloga Deborah Yurgelum-Todd, demostró que los adolescentes no reconocen las caras de miedo y las confunden con enfado o tristeza. Estos no son adolescentes, pero igual su cerebro se quedó estancado en la preadolescencia.
votos: 0    karma: 8
#434   #16 Cuando vas pasado de trago y de farlopa, meta, etc 5 tíos pueden creerse Leonidas en las termopilas. El juez los mantiene en prisión, blanco y en botella.
votos: 0    karma: 7
#514   #180 #16 Es muy posible que no fuesen conscientes. Yo, como muchas otras mujeres, he vivido docenas de situaciones en las que tengo que repetirle a un tio más de 10 veces que no me interesa y muchos no parecen entenderlo hasta que gritas, los insultas o lloras. Es un problema de educación que afecta tanto a hombres como mujeres. Además no entiende de nivel social.

Una vez un chico con el que ya había estado liada antes y que estaba coladito por mi estuvo muy cerca de forzarme a tener sexo con…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 37
#17   Hay algo que no me cuadra. Si presentaron el video como prueba de la defensa para confirmar que fue sexo consentido, o son muy idiotas, o efectivamente, fue consentido.
Quizá están todos locos, ellos y su abogado y son unos violadores, o quizá el juez se ha cagado ante la que le iba a caer si los declara inocentes.

www.navarra.com/articulo/tribunales/defensa-detenidos-violacion-san-fe
votos: 75    karma: 481
#19   #17 O simplemente el ser humano tiende a intentar defenderse de forma desesperada...
votos: 5    karma: 54
#22   #19 No. Para eso están los abogados. El abogado nunca habría aportado el video si no viera que debía interpretarse como sexo consentido y que no se percibía ningun signo de violencia en él.
votos: 30    karma: 196
 *   TierrasRaras
#25   #22 No puedo afirmar o desmentir esa afirmación, no estaba allí. Pero un juez no te mantiene un mes en prisión a menos que hagas algo o seas un titiritero.
votos: 23    karma: 145
#144   #25 ¿Hablas de España o del mundo? Porque en Turquía no se si eso aplica.
votos: 0    karma: 7
#257   #25 ¿Ah, no? Entonces el caso del holandes que mantuvieron en prisión por violador sin haber hecho nada debe ser un invento del patriarcado. En eso de que no fue un mes tienes razón: fueron 12 años. O lo mismo era titiritero.

www.elmundo.es/baleares/2016/02/11/56bcad7eca4741e31e8b4675.html
votos: 11    karma: 63
#372   #25 algo harian, vaya vaya
votos: 1    karma: 17
#54   #22 consentido? una persona con intoxicación etílica, a la que acompañan al coche y en vez de eso la meten en un portal.... consentido una vez, consentido una segunda vez, consentido una tercera vez, consentido una cuarta vez, y consentido una quinta vez. Ajá.
votos: 21    karma: 130
#417   #54 ¿Por qué en caso de intoxicación etílica, la culpa siempre es de él? Es decir, un hombre y una mujer, los dos con una borrachera del 15, deciden en su sano (pero nublado) juicio tener sexo, y la violación a vuestro juicio siempre es de él a ella, nunca al revés.
votos: 4    karma: 36
#482   #54 no creo que sea el caso, pero el alcohol a según qué personas las pone más calientes que las barandillas del infierno. Curiosamente en el caso de los hombres "suele" (entre comillas y cogido con pinzas) provocar disfunción eréctil.
votos: 1    karma: 17
#55   #22 No pretendo justificar nada. Quizás no pasaron por su abogado, quizás estaban obligados a presentarlo y mejor hacerlo voluntariamente, quizás estaban convencidos (y su abogado) de que no jugaba a favor, o quizás eran subnormales.

El problema es cuando la gente dentro de ese mar de posibilidades, elige meter las manos en el fuego. Casi parece que hay gente que desearía que esto fuera una violación para poder decir que si el heteropatriarcado ya tal.
votos: 22    karma: -33
 *   Arth
#71   #55 A mí en este tipo de noticias, fíjate, la sensación que me da es que, a muchos, lo que les gustaría es que fuese una denuncia falsa para así tener otro apoyo donde apuntalar su misoginia rampante.

Y, mientras, lo que yo, y seguro que la mayoría de gente normal piensa, es que ojalá nadie tuviese que pasar jamás por el trance de una violación, con todo lo que ello conlleva para la víctima (suspicacias e incredulidad ajenas, culpabilización de la víctima, humillaciones públicas... por no…   » ver todo el comentario
votos: 50    karma: 248
 *   nananicotina nananicotina
#267   #22 #55 Yo no he visto el vídeo. El juez sí.
Y esto es lo que opina: Entre todos retienen a la chica en el suelo, obligada, según el juez, a varias "felaciones" y siendo penetrada por varios de los participantes

www.navarra.com/articulo/tribunales/violacion-san-fermin-sevillanos-me
votos: 3    karma: 29
 *   LadyStorm
#26   #17 El Juez ha negado a la defensa el visionado del video. No se, pero suena raro.
votos: 20    karma: 117
#27   #26 ¿Eso qué significa? ¿que no lo han visionado en el juicio?
votos: 1    karma: 10
#30   #27 ¿Que juicio?.
votos: 4    karma: 16
#32   #30 Perdón, por los comentarios de mnm pensaba que ya estaban condenados.
votos: 7    karma: 42
#36   #32 Bueno, si te denuncia una mujer, aunque seas cinco que lo niegan y tengas un video que lo demuestre, date por condenado de antemano. Y luego, la Ley es la Ley y dice que con su palabra vale. Con lo que seamos justos, son culpables y punto.
votos: 33    karma: -92
#200   #36 Claro, la opinión de un juez diciendo "queda "indiciariamente acreditado" que sobre las 3 horas del 7 de julio los cinco investigados, naturales de Sevilla, J.A.P.M., J.E.D., A.J.C.E., A.M.G.E. y A.B.F., contactaron con la víctima, de 19 años, en la plaza del Castillo y la acompañaron hasta el coche en el que pernoctaba. En el camino, aprovechando que estaba abierto el portal número 5 de la calle Paulino Caballero,y la o sujetaron a la joven "por las muñecas"…   » ver todo el comentario
votos: 9    karma: 63
#208   #36 Otro a que alguna le ha roto el corazón de chavalín. Eso, o es un troll.
votos: 2    karma: 28
#85   #32 Desde el minuto 1 ya estaban condenadas en meneame. :troll:
votos: 7    karma: 25
#52   #17 a lo mejor comenzo consentido, pidio que pararan y no pararon, estoy especulando, pero si es el caso sigue siendo violacion
votos: 9    karma: 57
#204   #52 O lo mejor dijeron que la acompañaron al coche porque estaba borracha y como dijo que vale pensaron "buah, eso es que quiere tema", y como luego no se puso a gritar cuando entre cinco la metieron en un portal dijeron "buah, eso es que quiere tema". Pueden ser muchas cosas, el concepto "sexo consentido" es muy arbitrario para mucha gente
votos: 2    karma: 23
#217   #52 Creo que has dado en el clavo, una chica de Pamplona me comentó algo de se decía por ahí...(no digo más por discreción)
votos: 0    karma: 7
#220   #52 O igual pidió que pararan a ratos. O solo lo pensó y luego se le pasó y le volvió a venir cuando se subió las bragas. :-S
votos: 1    karma: 6
 *   CerealGuy CerealGuy
#102   #17 No he visto el video, pero se me ocurren varias "interpretaciones".

5 tipos hablan con una moza que esta mas ciega que la topacio y creen que se la pueden pinchar entre los 5. La moza que como ya digo va perjudicada se intenta oponer, pero sin mucha intensidad, pues va piripi, los otros no aceptan un no "tenue" por respuesta, para ellos un no tiene que ser voz en alto y con guantada, asi pues proceden a pasarsela por la piedra, la moza viendo que 5 mamarrachos se le…   » ver todo el comentario
votos: 97    karma: 609
 *   timokotipelto timokotipelto
#115   #17 el vídeo lo presentaron ellos como defensa? Pero ya ha empezado el juicio?
votos: 0    karma: 9
#197   #17 O simplemente no consideraban que estaban violando a alguien por un monton de razones diferentes, aunque si lo estuvieran haciendo (que es algo que debe decidir un juez)
votos: 3    karma: 29
#198   #17 hombre, una vez tu defensa se basa en "yo creia que era sexo consentido" y hay un video, si no presentas el video estas bastante jodido...
votos: 3    karma: 31
#281   #17 Se les está culpando sin juicio. El vídeo demuestra que fue consentido, sino no lo hubieran entregado.

El juez simplemente está actuando mal.
votos: 0    karma: 9
#346   #17 Si presentaron el video como prueba de la defensa para confirmar que fue sexo consentido, o son muy idiotas, o efectivamente, fue consentido.

Efectivamente, desmontado el caso. No existe en el mundo gente idiota ni gente capaz de manipular al nivel de mostrar prueba de su culpabilidad como si fuese inocencia.

Circulen, esto está desmontao.
votos: 2    karma: 24
#365   #17 en la feria de Málaga pasó algo parecido con vídeo de por medio. Y creo recordar que esa vez el vídeo excusaba a los supuestos violadores. Yo sinceramente, viendo el tono del wasap, tampoco descartaría que la chica, después con la bajona, recordase la situación con 5 tíos de por medio y grabándola denunciase por sentirse mal como en Málaga. En fin, sólo el juez viendo el vídeo puede saber realmente qué pasó y, como dices, esperemos que la presión mediática no influya en uno u otro sentido
votos: 2    karma: 12
#461   #17 Si presentaron el video como prueba de la defensa para confirmar que fue sexo consentido, o son muy idiotas, o efectivamente, fue consentido.

En efecto, una de las dos tiene que ser.
votos: 1    karma: 17
#18   Joder con @Blackheart, ya se ha molestado de votar negativo a todos mis comentarios. Lo que no me importa en lo absoluto, si quisiera positivos me dedicaría a hacer comentarios karmawhore.

Lo que sí quería destacar es lo fácil que se identifican algunos (y a los suyos) a la hora de votar.
votos: 41    karma: 14
#23   #21 Ni vale la pena contestar.
votos: 12    karma: 47
#175   #21 negativo por error! Disculpa, te compenso en otro
votos: 1    karma: 15
#31   #18 Importar parece que sí que te importa bastante :->
votos: 10    karma: 48
#44   #31 No entendía tu comentario hasta que me fije en que también habías votado negativo. Supongo que te sentiste identificado. Es justamente a lo que me refería, lo bueno de pescar negativos con comentarios políticamente incorrectos es que la gente se identifica.

Y eso sí me interesa, no necesito llamar a nadie nada, se identifican ellos solos.
votos: 10    karma: 27
#47   #44 No te preocupes, tú también te identificas estupendamente con tus comentarios :-)

¿Ves qué bien? Así ya nos conocemos todos.
votos: 9    karma: 59
#48   #47 Pues sí, no digo que no, otra cosa es lo que tu quieras proyectar en mis comentarios. Sin embargo, estoy totalmente de acuerdo, mi comentario me identifica perfectamente.
votos: 8    karma: 11
#61   #57 Capitán obvio al ataque: #48 (Ah, por cierto, también votaste, de ahí tu respuesta)
votos: 7    karma: 16
 *   Arth
#66   #61 lo de machote era de broma eh.
votos: 2    karma: 26
#70   #66 A mi me sorprendéis, ¿se supone que tengo que ofenderme por eso? Ni sabes mi sexo, ni baso mi identidad sexual en esos fundamentos que parecen sacados del franquismo y del antiguo testamento.

Luego nos quejamos de que hayan violaciones mientras la gente sigue manteniendo ese pensamiento tan retrogrado.
votos: 9    karma: 34
#57   #44 claro, y tú no te identificas ... has quedado retratado, machote.
votos: 3    karma: 25
#150   #18 Es lo que pasa cuando tienes un pensamiento diferente al de la @chupipandi, te frien a negativos para intentar ocultar todo lo que dices o hundir las noticias que no les gustan moralmente e ideológicamente. :-P

Y luego los que estamos destrozando MNM somos los demás... :palm:
votos: 14    karma: 88
 *   HANNIBAL_SMITH HANNIBAL_SMITH
#173   #18 la patrulla del pensamiento único es muy activa en Meneame!
votos: 5    karma: 30
#185   #18 Deja de llorar. Tus comentarios en este hilo no están en blanco por culpa de @Blackheart.

Defiendes lo indefendible sin pensar, y las víctimas te importan un carajo. No haces más que daño.
votos: 3    karma: 26
#264   #18 Lo mejor que puedes hacer con blajeart y los de su calaña es un bloqueo a tiempo, te ahorra una cantidad de disgustos y frustración que no se paga con dinero.
votos: 4    karma: 28
#28   Uhm, no creo que se debiera de publicar la conversación de WhatsApp, sobre todo la parte en la que no intervienen los acusados, solo los amigos preocupados por si son ellos.

Y total, habiendo vídeo, la única línea relevante de la conversación ni es importante (donde afirma que entre los 5 se han fallado a una).

Y a lo importante, habiendo vídeo, espero que se haga justicia.
votos: 3    karma: 37
#34   #0 En meneame se envian las fuentes originales. En este caso la exclusiva es de navarra.com

Artículo original: www.navarra.com/articulo/tribunales/violacion-san-fermin-sevillanos-me

Copia/plagio si no
votos: 21    karma: 163
 *   Kagate_Kid Kagate_Kid
#53   #42 Nada más que por ese comentario, votaría la noticia irrelevante. Lástima no haberte leído antes.
votos: 10    karma: 78
#67   #56 Viendo tu historial veo que solo te dedicas a enviar noticias y a defender el envío en los comentarios. Si alguien dice algo negativo del envío, tú lo desprecias.

Dime, guapo, ¿quién es el que tiene que salir a que le de el aire? :-)
votos: 13    karma: 105
 *   Johnny_Bravo Johnny_Bravo
#100   #53 te voté negativo sin querer
votos: 0    karma: 9
#210   #53, tranquilo, otros que no habíamos votado podemos hacerlo por ti. Me has convencido.
votos: 1    karma: 27
#37   Como ya se ha dicho más de una vez, la mayoría de las violaciones no son de asaltos a desconocidas. Son en contexto en los que una persona conoce a otra, están un rato hablando y el violador se cree con derecho a follarse a la otra persona. Un derecho que obviamente no tiene.

De ahí que las campañas anti violaciones se deban centrar en reforzar la idea de que sin consentimiento es violación, y de que dicho consentimiento puede ser revocado.

El que estos cinco hablen de "follar" y lo comuniquen a sus amigos viene de esa idea. De que si una chica te sigue la corriente por unos instantes ya tienes derecho a follartela, aunque después ella quiera cambiar de idea.
votos: 99    karma: 615
 *   angelitoMagno angelitoMagno
#92   #37 Concretamente:

Un tercio son asaltos de desconocidos

Un tercio son conocidos recientes

Un tercio son allegados

www.violacion.org/tipos/default.html
votos: 20    karma: 146
#110   #37 Si fuera ese el caso no lo hubieran hecho en plena calle estafeta.
Si la tía no quería (que eso es evidente), cuando se la "folló" ya no el tercero, sino el cuarto, algo habría tenido que decir para que pararan, no crees? Si siguieron es porque eran conscientes de lo que hacían y que no tenían consentimiento.
votos: 3    karma: 11
 *   kokoloco_1 kokoloco_1
#178   #37 ¿Y si cambia de idea horas después de que ya haya pasado?... :-S

Y no es coña, que he conocido alguna historias rara de esas :popcorn:
votos: 5    karma: 18
#262   #37 Y como indica #102, no solo puede ser revocado, sino que tiene que ser consentimiento activo. Si no está en condiciones de oponerse de forma clara, y encima hay ese desequilibrio de fuerzas, no hay ninguna garantía de consentimiento. Eso es lo que hay que meter a la gente en la cabeza. Garantía o certidumbre de consentimiento.
votos: 12    karma: 91
CHN
#351   #37 No se puede explicar mejor, justo venía a decir algo parecido. El consentimiento es "sagrado", y debe ser muy explícito. Un arrepentimiento aunque sea mínimo debería servir para que un tío de dos pasos atrás.
votos: 0    karma: 6
#40   ¿El resto de los que participan en ese grupo de whatsapp habían visto el vídeo?
Porque si es así y no lo han denunciado probablemente sean cómplices.
votos: 5    karma: 33
#51   #40 Pues es interesante eso que dices, quizás lo único relevante de la noticia, pero esta se centra en quedarse del lado sensacionalista. Efectivamente, si ellos vieron el vídeo y en este se ve claramente una violación deberían de denunciarlo o serían complices.
votos: 9    karma: 37
#59   #51 He de suponer que @Blackheart piensa, por su voto a mi comentario, que aquellos que tienen constancia de una violación y no lo denuncian, no son complices. :-D

Quizás eso, o que sigue con su pataleta para autoetiquetarse. :palm: Vamos a votar a todo el que diga cosas que no me gustan, incluso al margen de sus argumentos.
votos: 13    karma: 55
 *   Arth
#63   #59 sé que no das para más, pero no recurras a falacias cutres.

Eres ridículo.

¿No me tenías en ignore?
votos: 8    karma: 44
 *   Blackheart
#286   #63 #59 Necesitais descargar esa tensión sexual entre vosotros. Buscad un hotel. :roll:
votos: 0    karma: 9
#58   El Prendas.

Pensaba que lo de los motes chungos, esos que ya te identifican como delincuente habitual, eran cosa del pasado.

Pues nada Prendas, cuidao en el mako no te hagan el cangrejo ruso. ¡Y si ves al Medusa dile que pague la coca!
votos: 1    karma: 14
#86   #58 Ahora es cuando te lees la noticia y te das cuenta que es su apellido. Por otra parte no en todos los sitios "prenda" tiene conotaciones negativas.

#72 "Te recuerdo que eres tú el que pone en duda la violación de esta chica"
Ese es el problema, que hasta que no se esclarezcan los hechos y haya un juicio todos deberíamos tener la duda y no ponernos de parte de unos u otros "a ciegas"
votos: 2    karma: 20
votos: 5    karma: 42
 *   Matxikoton Matxikoton
#111   #58 ¿Y que pasa con el Pirri y el Jaro? Para ellos no hay jaco?
votos: 1    karma: 18
#188   #117 En #58: "Pensaba que lo de los motes chungos, esos que ya te identifican como delincuente habitual, eran cosa del pasado"

Pues sí, te inventas las cosas, porque si realmente le llaman "prenda" (y no es invento del Pedro.J) es más que probable que sea por la coña con el apellido.

No quiero imaginar lo que pensarías de un practicante que conocí al que le decían "el jeringas"
votos: 1    karma: 12
 *   madcrusoe
#65   Empieza a recordarme a la "presunta" violación en grupo que hubo en la feria de Málaga hace un par de años.
votos: 14    karma: 6
#104   #65 a mi me parece tan demencial todo que no descarto que efectivamente sea mentira. Por eso mejor no comento
votos: 9    karma: 12
#169   #65 Pues leyendo el auto de los jueces y viendo sus formas de actuar me perece que en nada. En el de Málaga los pone en libertad trás ver el vídeo y en este caso deja clara en el auto la falta de consentimiento tanto para meterla en el portal como para las sucesivas penetraciones.
votos: 10    karma: 72
#206   #119 #65 lo que recuerdo yo de lo de Málaga es que tras el visionado del vídeo los Malagueños quedaron libres (creo que al de 72h) y estos Sevillanos llevan un mes en la cárcel y les han puesto una fianza de 500K euros. Por comparar los dos casos.
votos: 14    karma: 105
#225   #65 Salvo que en este caso el juez ha visto el video y ha dicho que efectivamente parece que metieron a la chica en un portal en contra de su voluntad en vez de acompañarla a su coche y ahí la violaron entre cinco y le robaron la riñonera y el movil. Por lo demás todo igual, si.
votos: 7    karma: 48
#491   #65 ¿Qué haríais los falangitos sin la feria de Málaga?
votos: 1    karma: 8
comentarios cerrados

menéame