Los autores consiguen colar un estudio propio de los Monty Python en una "predatory Journal" revistas sin el menor rigor científico que solo buscan el lucro: según un nuevo estudio, las aves con aspecto de peces como los pingüinos, han evolucionado en regiones donde no crecen setas venenosas, mientras que las formas "normales" predominan donde se consumen pizzas.
#3:
me parto con la sección de Acknowledgement Nomi Wintersparv and Luna A. Haelewaters provided important feedback to the layout of Figure 1, based on crayon instructions. Dan Baldassarre, fishy penguins, and funky mushrooms all provided invaluable inspiration. Notes from Charles Darwin’s daily journal during the second voyage of H.M.S. Beagle were interpreted as constructive comments on our framework. M.S. and D.H. receive mental support from the Society for Fishy Research Questions. The authors recognize that topping received much focus in this study, but also acknowledge the importance of bottoming. Finally, we would like to acknowledge that this study would not have been possible had it not been for the predatory journal industry. Without it, academia and society would be a better place.
#13:
Descojone también con los artículos que usa como referencia:
25. Abrahams B, Sites N, Ester KJ (2019) Exploring integrative research in the context of invasive alien plant management. South African Journalof Science 115(3): 64-74.
11. Timmerman G (2019) How I found the best pizza restaurant in 13,000 cities using cloud tasks, cloud functions, and Google Maps. Medium.
4. Trump DJ (2012) The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive.
me parto con la sección de Acknowledgement Nomi Wintersparv and Luna A. Haelewaters provided important feedback to the layout of Figure 1, based on crayon instructions. Dan Baldassarre, fishy penguins, and funky mushrooms all provided invaluable inspiration. Notes from Charles Darwin’s daily journal during the second voyage of H.M.S. Beagle were interpreted as constructive comments on our framework. M.S. and D.H. receive mental support from the Society for Fishy Research Questions. The authors recognize that topping received much focus in this study, but also acknowledge the importance of bottoming. Finally, we would like to acknowledge that this study would not have been possible had it not been for the predatory journal industry. Without it, academia and society would be a better place.
25. Abrahams B, Sites N, Ester KJ (2019) Exploring integrative research in the context of invasive alien plant management. South African Journalof Science 115(3): 64-74.
11. Timmerman G (2019) How I found the best pizza restaurant in 13,000 cities using cloud tasks, cloud functions, and Google Maps. Medium.
4. Trump DJ (2012) The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive.
Mas allá de la coña es una crítica a un sistema de evaluación de científicos basada en nunero de publicaciones, citas y otros índices superficiales que permiten la evaluacion cientifica sin entender la ciencia. Al final eso ha promovido no solo la existencia de revistas y artículos basura encaminados a mejorar los indices en vez de a contribuir a la ciencia.
Al menos este lo retiraron, pero la revista es bastante buena y pasó la revisión por pares.
Cuando la gente empezó a decirle al autor que como coño había escrito eso empezó a decir que se lo estaban diciendo porque era negro y no tenían ni puta idea de cuántica.
Tenemos un nombre en castellano que ya se ha utilizado bastante en la literatura científica para estas revistas "revistas depredadoras" no hace falta tirar del inglés.
Comentarios
me parto con la sección de Acknowledgement
Nomi Wintersparv and Luna A. Haelewaters provided important feedback to the layout of Figure 1, based on crayon instructions. Dan Baldassarre, fishy penguins, and funky mushrooms all provided invaluable inspiration. Notes from Charles Darwin’s daily journal during the second voyage of H.M.S. Beagle were interpreted as constructive comments on our framework. M.S. and D.H. receive mental support from the Society for Fishy Research Questions. The authors recognize that topping received much focus in this study, but also acknowledge the importance of bottoming. Finally, we would like to acknowledge that this study would not have been possible had it not been for the predatory journal industry. Without it, academia and society would be a better place.
Descojone también con los artículos que usa como referencia:
40. Campelo DAV, Souza MLRd, Moura LBd, Xavier TO, Yoshida GM, et al. (2017) Addition of different tuna meal levels to pizza dough. Brazilian Journal of Food Technology20: e2016014.
https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1981-67232017000100405&script=sci_abstract
25. Abrahams B, Sites N, Ester KJ (2019) Exploring integrative research in the context of invasive alien plant management. South African Journalof Science 115(3): 64-74.
11. Timmerman G (2019) How I found the best pizza restaurant in 13,000 cities using cloud tasks, cloud functions, and Google Maps. Medium.
4. Trump DJ (2012) The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive.
#13 La referencia 4 es muy buena tambien.
#13 y la 11, todo un prodigio digno de aparecer en Nature
Mas allá de la coña es una crítica a un sistema de evaluación de científicos basada en nunero de publicaciones, citas y otros índices superficiales que permiten la evaluacion cientifica sin entender la ciencia. Al final eso ha promovido no solo la existencia de revistas y artículos basura encaminados a mejorar los indices en vez de a contribuir a la ciencia.
De estas fuentes luego tira el mezquino y farsante monigote de Discovery Salud y sus acólitos.
Me gustaron también el del coronavirus causado por el Pokémon Zubat y los de los Simpsons.
Da igual, a la revista le han dado su dinero, que es lo que quiere
O que te publiquen artículos sin sentido por hablar de la magia chamánica de ciertos colectivos: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969720363592
Al menos este lo retiraron, pero la revista es bastante buena y pasó la revisión por pares.
Cuando la gente empezó a decirle al autor que como coño había escrito eso empezó a decir que se lo estaban diciendo porque era negro y no tenían ni puta idea de cuántica.
Dejo la historia completa, en inglés: https://retractionwatch.com/2020/10/29/amulets-may-prevent-covid-19-says-a-paper-in-elsevier-journal-they-dont/
Quiero pensar que fue una broma de mal gusto.
#4 ¿Escuchas Coffee Break?
#7 Nope, no lo conozco.
La que sí me llegan e-mails de la puta editorial del meneo casi cada mes. Esta semana me han llegado como 5.
#9 Es que hablaron del paper que dices. Te recomiendo el podcast.
Tenemos un nombre en castellano que ya se ha utilizado bastante en la literatura científica para estas revistas "revistas depredadoras" no hace falta tirar del inglés.
Nunca lo habria imaginado...
Esto recibe un nombre: vandalizar
Los fake news de la ciencia.
Me estaba volviendo loca buscando la lógica hasta que he visto una pizza por ahi