Hace 14 años | Por Unnovox a larepublica.es
Publicado hace 14 años por Unnovox a larepublica.es

La posición oculta del PP mientras se buscaba o se intentaban hallar los restos de García Lorca, ha aparecido ahora con total virulencia. Ha esperado a que la búsqueda haya sido infructuosa. El negro oportunismo con que tiñen sus declaraciones a posteriori, no justifica frases casi jocosas como que en la búsqueda de la fosa del poeta solo han aparecido "dos latas de atún, ni siquiera de melva, y una botella de refresco", pronunciadas por el vicepresidente ejecutivo del PP de Granada. Eco de http://www.elplural.com/andalucia/detail.php?id=41732

Comentarios

D

Tan respetuosos como siempre....

Unnovox

#52 #53 #54 Si ya sabían que no había nada es porque tienen algún artefacto secreto de rayos cósmicos especiales que han fabricado los científicos de FAES dirigidos por el gran Mestre Aznar?
Ahora lo entiendo todo.
Y claro... mejor si en lugar de Historiadores danzantes podrían haber ido los generales o militares que estubieron implicados.
Porque hay alguien que Sí lo sabe, pero quizá corrió la misma suerte o no? Es que la Historia no vale para nada?
Se han localizado 6 fosas, aunque seguramente hay quien crea que solo hay fósiles de atunes, por eso se llaman fosas, de fondo, de mar...
Y no soy extraterrestre de izquierdas ni derechas..
Pero hay una palabra que es "Justicia".

D

#4 No sabía que Emma Penella era del PP

Unnovox

#6 Gracias, el enlace está indicado al inicio de la noticia.

angelitoMagno

#10 Gracias

Pd: Si ahora votara amarillista, estaría feo, ¿verdad? lol

Unnovox

#c-13" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/845428/order/13">#13 parece que se cambiaron de tumba los # solitos.

D

#6, en la noticia se habla de Antonio Ayllón, pero claro tu a lo tuyo a aplaudir a quien se rie de unos asesinados.

D

#39, no eres más tonto por que no tienes más que 24 horas al dia para entrenar.

¿Supera alguno de esos a un Ministro de la dictadura y actual presidente honorifico del PP? Y ya ves que no es necesario ni recurrir a familiares como haces tu ni a gente que ni siquiera es del partido politico sobre el que quieres inutilmente echar mierda con alguna mentira que dudo que dado tu excaso CI te crees sin rechistar.

landaburu

#43 Verdaderamente me ha sorprendido lo elaborado de tu argumentación lol.

Pues sí, he hecho el tonto, el tonto haciendo demagogia tonta como hacen los tontos como tú.

P.D. Lorca es de todos.

D

#46, no creo que Lorca pensase que tenía nada en común con sus asesinos o con alguien que comparte sus ideas.
Y obviamente con un tonto no voy a discutir pues me superas ampliamente en experiencia.

El terrorismo de Estado operó bajo las siglas GAL por última vez en 1986, y Rubalcaba no estaba en el Gobierno. Esto que es algo que todo el mundo con dos dedos de frente conoce es toda una revelación para alguien de tu indigencia intelectual.

n

#38 Un poco menos de manipulación y algo más de vergüenza, por favor. En esa pretendida fosa no sólo estaba el cadáver de Lorca y todos los familiares, incluidos inicialmente los de Lorca, habían pedido y siguen pidiendo su búsqueda.

#39 Si vamos a seguir usando como argumento el "y tú más" sería mejor cerrar todos los foros de discusión y quedaríamos más bonitos. Con este tipo de argumentaciones el hombre todavía estaría en las cavernas, que es donde parece que algunos están bien a gusto.
No sé por qué suponemos que los hijos son iguales a los padres en lugar de opinar de cada persona por sus hechos y por sus palabras.

Y desde luego que siento vergüenza cada vez que leo o escucho a algún político desbarrar de esta manera -últimamente nos están acostumbrando o intentan que lo estemos-, y en este tipo de juego sucio y asqueroso se está llevando la palma el partido popular, aunque también otras siglas tienen sus martillos pilones.
Instalarse en el NO permanente, contradiciéndose entre ellos mismos e incluso a sí mismos, es una forma de dar "pan y circo" a sus leales, pero dice muy poco en favor de quien usa esa estrategia. Pobres de nosotros si quienes quieren convertirse en gobierno son iguales o peores que quienes nos gobiernan actualmente. Vaya pobreza de espíritu.

LISTAS ABIERTAS YA (Para poder tirar a la basura a tanta mierda instalada en los órganos de poder).

D

#39 hijos del franquismo los tienes en todos los partidos políticos, pero franquistas directos y nostálgicos solo en el PP (como partido mayoritario). No voy a poner ejemplos que ya sabe todo el mundo, pero el principal es la NO condena al golpe terrorista de Paquito y sus talibanes cristianos.

Sobre los fascistas que piensan que los muertos es mejor dejarlos donde están ¿les parece mal entonces que se siga buscando o se buscara a Marta del Castillo, Melanie, las niñas de Alcaser, etc? ¿por qué no me dejáis que desentierre el cuerpo de vuestro abuelo para mearle en la cara, total que más da no?

landaburu

#75 "franquistas directos y nostálgicos" sólo en el pp. Me imagino que habrá también "stalinistas directos y nostálgicos" en el psoe. Y qué?.

Yo creo que el lugar natural de la extrema derecha, la que tiene representación parlamentaria en el resto de Europa, ha sido ocupado en España por el nacionalismo independentista, de izquierdas y de derechas. Sólo que estos disimulan más su antiliberalismo, su estatalismo y su etnicismo de forma más matizada.

P.D. Lorca es de todos¡¡. Lorca no hace campaña con los de la Ceja¡¡

coñoooooo

#78 Tienes razon Lorca no hace campaña con los de la ceja,pero si pudiera si haria campaña con "los de la ceja" ¿no? .

landaburu

#79 Pues no tendría por qué, un autor tan prolífico y genial probablemente no necesitase estar subvencionado hasta... las cejas?

D

#21 Ni comparación, mira que comparar a un poeta internacionalmente conocido con Franco...

o

Los del PP me recuerda muchisimo a la Iglesia. No quieren ni necesitan ninguna prueba o algo parecido, SU verdad siempre estará por encima.

jm22381

Delito de enaltecimiento del franquismo YA!

D

Pues hombre, teniendo en cuenta que los familiares de Lorca no quieren que se remuevan sus huesos no se a que cojones andamos gastando dinero en lo que parece la caza del tesoro.

http://www.elmundo.es/elmundolibro/2003/09/11/poesia/1063284574.html

D

Lo increible es que muchos peperos se las dan de creyentes y también de ultracatoliquísimos, y los que somos creyentes suponemos que las almas de esas personas estarán en algún sitio, y por lo tanto sus cuerpos y su memoria merecen el máximo respeto.

Ni siquiera piden disculpas por estas burlas...

D

O sea, llega un tipo y le dice al gobierno: "dame dinero de los españoles que voy a buscar una persona que murió hace 70 años". La familia dice: "no, por favor, dejar a nuestros muertos en paz, no queremos que lo busquen, que descanse donde esté". Y el gobierno se pasa la petición de la familia por el arco del triunfo y le da dinero al tipo que quiere buscarlo. Se gastan el dinero (nuestro dinero) en hacer agujeros y más agujeros, pasa el tiempo y dicen: "pues no, aquí no está, la historia está mal, sólo hemos encontrado dos latas de atún".
¿Y os parece mal que alguien, sea del partido que sea, se mofe de lo sucedido?.
Pues esos 70000 euros que me lo den a mí, que solicité una subvención para una empresa y me la aceptaron, pero junto a la aceptación venía una carta que decía más o menos: "Se le ha concedido la subvención solicitada para la creación de la empresa. pero lamentamos informalo que la junta de Andalucía ha agotado todo el presupuesto asignado para estos casos, por lo que si sigue interesado, puede volver a solicitarla en años venideros". Me eché a reir por no llorar,

D

#38, entiendo que alguien como tu no esta enterado de que Lorca fua asesinado y enterrado junto a otras personas y sus familias si quieren saber donde se encuentran.

D

#42 NO, estás equivocado, su familia NO quiere que lo desentierren.

D

Que van a decir los herederos de quienes lo mataron.

D

Los del PP se ríen, porque me imagino que sabían que allí no estaban los restos de Lorca ni de nadie más. De hecho el que conozca bien la zona, mi abuelo estuvo allí muchos años, lo sabe, allí no hay nada de nada.

El problema viene cuando al hispanista sr. Gibson se le otorga plena confianza en lo que diga y se acompaña de otros cuantos historiadores que bailan a su son y que de camino trincan de la respectiva partida presupuestaria que se destinó a tal estudio.

Si realmente hubiera sido un estudio sesudo y real no dudo ni un instante en que hubieran dado con los restos, pero como no lo fue, porque lo que realmente interesaba era decir que el sitio era aquel por vaya vd a saber los motivos, pues cada vez que alguno de estos habla me parto de risa.

C

Es una evidencia historica que los golpistas del 36 realizaron una política premeditada de exterminio físico del adversario. Sabían que era la única manera de ganar. Por el contrario, en el bando de la República también se cometieron desmanes, pero en contra de la voluntad del poder establecido. La represión del franquismo hay que equipararla por su crueldad, con el holocausto de los judios a manos de los nazis, o las desapariciones de Chile y Argentina.

o

Pero.. ¿por qué hay que gastar dinero público en buscar los restos de Lorca?

D

#41, porque en su momento no se gasto para mandar al régimen que lo asesino a donde merecían.

D

¿Está orgulloso el PP de que España sea el segundo país del mundo, tras Camboya, con más desaparecidos, gracias a la acción de su padre ideológico, el genocida Francisco Franco, del que fue ministro, por ejemplo, su fundador, Fraga Iribarne?

¿Cuando se acordará Rouco (tan "familiar" estos días) de esas familias, muchas de ellas católicas, que siguen sin poder enterrar como es debido a sus seres queridos?

mefistófeles

#35 POr curiosidad....¿de dónde has sacado esa información, ese "ranking?

Me parece maravilloso que el 95 por ciento de menéame estemos en contra de las dictaduras (de cualquiera), pero de ahí a sacar las cosas de sitio me parece un peligro histórico de mucho cuidado, porque Franco fue un golpista, un dictador y un asesino, pero de ahí a ocupar ese segundo puesto que señalas...no sé, la verdad: Vietnam, URSS, China, Chile, Corea, Africa en su conjunto, Alemania, Polonia....

D

#63 lo he leído hace unos días, pero no recuerdo ni encuentro donde, a lo mejor algún meneante nos ayuda. A mí también me interesa mucho este siniestro ranking, no sólo por la posición de nuestro país.

En los países que citas creo que hubo pocos desaparecidos, en Chile sé que fueron 3.000, en Argentina 30.000, .... en España comprobados con nombres y apellidos hay 114.000.

mefistófeles

#73 Si eres más imbécil no aprendes ni a leer...bueno, creo que ni siquieras sabes leer, así que primero aprende eso (es decir, a comprender las palabras que deletreas y lo que se pretende decir con ellas) y luego comentas.

Y mira, como curiosidad, me dedico a los RRHH, y no, no hacemos preguntas con trampas, si no con respuestas inteligentes, que no es lo mismo...

Lo de imbécil va por eso de "dados tus actos": qué dices...¿mis actos? ¿qué coño sabes tú de mis actos? ¿cómo te atreves a juzgar lo que no conoces? De ahí lo de imbécil, no es una ofensa gratuita si no un hecho demostrado por ti mismo en tu comentario al hablar de algo que ignoras totalmente como son mis actos. Hay que ser necio.

#70 No lo niego, ¡ojo! Pero me resulta difícil de creer, la verdad, sobre todo con las atrocidades cometidas en Ruanda (los tutsis), Bosnia, Polonia (los nazis), la era stalinista, ¡el nazismo por supuesto! Los Pol Pot en Camboya (bueno, esos locos parecen los primeros), en Africa ha debido ser horrible. No sé, de todos modos, segundos o vigésimos, sigue siendo un baldón en nuestra Historia, eso está claro.

D

#63, tu eres de ese 5% que comentas dados tus actos y comentarios. Este tipo d enoticias sirve para que los del 5% os retrateis, es como las preguntas trampa que hacen la gente de recursos humanos.

PepeToni

Como nunca en su Historia han tenido de su lado verdaderos intelectuales ni artistas, estos recalcitrantes se dedican a agraviar la memoria de estas personas y de l@s que nos sentimos orgullosos de compartir algo con ell@s

MLeon

Está claro que al PP no le interesa que les abran sus ojos y se den cuenta de quién fue su "Jefe"

D

Ufff, ¿nadie pone un pero al Plural? lol lol lol lol lol lol Pues entonces LD igual de válida ¿no?

Desde luego el fracaso es morrocotudo, es pa mearse y no echar gota.

¿Alguien se ha parado a pensar que es la propia familia la que está harta de tanto utilizar a Lorca y no quiere que se busque más?

http://www.elmundo.es/elmundolibro/2003/09/11/poesia/1063284574.html

aurum

Yo realmente alucino, de veras....en primer lugar, el titular es amarillista a más no poder..."El PP se mofa..."...leo y releo ambos atículos, el de "el Plural" y el de "larepublica.es", y lo único que encuentro es que el PP ha pedido explicaciones del gasto de un dinero público en la búsqueda de una tumba basada en elucubraciones de un hispanista. ¿Qué gana la democracia española encontrando dicha tumba? Ya, puede sonar hasta "fascista" este comentario, pero lo que quiero decir es que se ha empleado un dinero público en un hecho que, aunque hubiera dado buenos resultados...qué hubiéramos ganado? Lorca fue vilmente asesinado, y en eso estamos de acuerdo TODOS, tanto los de derechas como los de izquierdas, por mucho que prensa sensacionalista de la izquierda nos quiera vender la moto que los del PP somos todos nazis y que seguimos pensando que quien piensa diferente sigue mereciendo pasar por el pelotón de fusilamiento.

¿Que han hecho comentarios del tipo "sólo encontraron dos latas de atún, etc. etc...."? Vale. Cambiemos "Lorca" por "petróleo". Alguien dice que hay petróleo en la zona, y enseguida se inician las prospecciones, basadas únicamente en las revelaciones de una persona, y tras semanas removiendo tierra y gastando un dinero público, se demuestra que no hay nada de nada. Ahora cambiemos en esta suposición PSOE por PP...alguien se echaría las manos a la cabeza porque un concejal socialista hablara de latas de atún?

Seamos serios, por favor, no confudamos churras con merinas, y pensad una cosa, ni todo es blanco ni todo es negro, siempre ha habido y habrá matices...

blueboy

Quien quiera buscar a Lorca, mas le vale leerse uno de sus libros porque es en el único sitio que le va a encontrar.

D

Sólo demuestran lo que son. Unos Franquistas melancólicos.

Jack-Bauer

Hombre, es que se mofa y la verdad que bien mofado... practicamente han cavado allí por inspiración divina o algo sin tener pruebas... y claro, eso ha costado dinero al contribuyente y precisamente en estos tiempos...
Nadie dice que Lorca no tenga que aparecer, pero coño, ponerse a buscarlo en el primer lugar que diga alguien sin aportar pruebas tiene cojones y no precisamente de espartero.

e

Que bien 70000 euros para esto. Me encanta pagar impuestos

E

A mi lo que me hincha las p.... es que se tire el dinero. ¿Cuanto ha costado la busqueda del cuerpo de Lorca? ¿Que se encarga de la investigación? (Es para darle dos coscorrones por imbecil) ¿Con que pruebas cuentan que indiquen que esta alli su cuerpo?

mefistófeles

Pues si habeis leido el artículo el PP, por mucho que escueza o extrañe, tiene razón, qué quereis que diga: hemos hecho un ridículo escandaloso a nivel mundial, anunciando a bombo y platillo la fosa de Lorca como abanderado de la Memoria Histórica, y se ha empezado a excavar sin haber hecho los más elementales estudios de la zona. Y allí no había nada.

Y no es que el PP se mofe, por lo que he leído el PP pide explicaciones y, ¡cómo no! dimisiones...y la verdad, debería haberlas (como en tantos otros sitios, por supuesto), pero como estamos en España en lugar de exigir a quien autorizó esas excavaciones sin haber realizados estudios y sondeos previos, matamos al mensajero, en este caso, al PP. Que podía haber sido perfectamente al revés, las cosas claras, pero en este caso, el PP tiene razón.

n

#62 Tienes una manera muy peculiar de leer. Leyendo el artículo me siguen pareciendo vergonzosas las declaraciones de ese político del PP (que conste que no es LA opinión del PP, también en ese partido hay gente sensata y que piensa antes de hablar, incluso cuando hacen oposición), pero a éste le han perdido las formas y casi confiesa su alegría por que no hayan encontrado nada, intentando parecer gracioso cuando no es más que patético.

Veo que muchos políticos han pasado del sonsonete de "toda España..." o "todos los españoles..." a otro parecido pero mucho más amplio "todo el mundo...". Supongo que en unos meses pasarán a lo de "todo el universo..." y siempre para dar fuerza a palabras huecas o manipuladoras.

En el caso que nos ocupa, no dudo de que puede haber cosas mal hechas, pero de ahí a dar esa visión casi apocalíptica va un trecho demasiado grande como para intentar presentarlo como una verdad total. Se aprovecha de un pequeño resquicio para intentar colar un elefante, algo típico en políticos que juegan con el estómago en lugar de con la inteligencia, de la que carecen por completo.

LISTAS ABIERTAS YA.

mefistófeles

#65 Mira, esto es lo que he leído (copio y pego)

"El PP ha exigido que la consejera a andaluza de Justicia y Administración Pública, Begoña Álvarez, explique públicamente el "ridículo mundial" en el que ha quedado Granada tras no hallarse restos humanos en la fosa en la que se suponía que estaban los restos del poeta Federico García Lorca. El vicepresidente ejecutivo del PP granadino, Antonio Ayllón, ha dicho hoy que la Junta de Andalucía ha convertido el parque de Alfacar, en el que se realizaron los trabajos de excavación, "en un teatro en el que no hacían falta tantos georadares ni consejeras"."

Ayllón ha añadido que en la zona, lo único que se ha localizado han sido "dos latas de atún, ni siquiera de melva, y una botella de refresco". Ayllón ha manifestado que pese a que se anunció un "gran rigor científico" para efectuar los trabajos, ha quedado demostrado que en la zona no se ha hallado nada, por lo que ha exigido a la consejera que "si le queda algo de vergüenza presente su dimisión" o por el contrario que sea el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, el que la destituya. A juicio del dirigente popular, alguien debe asumir sus responsabilidades y explicar ahora a los familiares lo ocurrido, ya que "les dijeron" que allí se encontraban los restos de sus antepasados."

Luego está también la opinión sobre esas frases y peticiones que hace el articulista, que debe ser lo que has leído tú...

angelitoMagno

Fuente original: http://www.elplural.com/andalucia/detail.php?id=41732

Recomiendo cambiar el enlace por el indicado, sino sería copia/plagio

Tanatos

#5 y es recomendable esperar a los 15 minutos de edición o ya le metemos voto negativo es q esto va a portada

D

#5, plagiar.

(Del lat. plagiāre).

1. tr. Copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias.

Sin embargo, en el artículo dicen claramente que se trata de un artículo de elplural.com

Tanatos

#9 Pues que hubieran puesto el enlace al menos vaya jeta

Unnovox

A diferencia de la Superstición la Ciencia puede equivocarse y otra cosa es la manipulación y provecho que en política puede hacerse sobre los hechos. Una cosa es cargar contra los políticos, pero hacerlo contra los Historiadores es un acto de ignorancia y cobardía.

areska

pedazo gili

ctrl_alt_del

Que ya pasó el 28 de Diciembre...

D

Ya mismo sacan poemas bendiciendo el fusilamiento de Lorca como homenaje a Lorca.

Raul_B

Más que una cuestión de falta de respeto (que no lo tienen, no) yo diría más bien que el PP sigue haciendo sus típicas prácticas de pedir explicaciones hasta si falta el papel de WC cuando las cosas salen mal, o lo que es lo mismo, una serie de ataques a ciegas buscando hacer daño (táctica poco efectiva donde las haya como el tiempo ha podido dejar claro).

No creo, pues, que se trate de un ataque directo contra Lorca, es que son así de torpes.

E

Este país es una tremenda encrucijada, eh? Basta que uno vea una penosa actuación del gobierno para que al rato se vea algo absolutamente deleznable de la oposición. Mierda de vida.

A

Me da enorme tristeza...y ganas de marcharme de este "Santo" país sabiendo quien nos gobierna...(o va gobernar), las dos alternativas tangibles que nos van a gobernar en las próximas elecciones - como siempre - cada vez dan más asco y más pena. De guatemala a guatepeor...siempre.

Esgarramanter

No se por que sé cortan tanto y no dicen
ESE ROJO MARICÓN ESTÁ BIEN AHI

Dilharei

Mira que a mí me parecía regular lo de buscar el cuerpo de Lorca teniendo tan pocas pistas reales de su paradero exacto (porque, por poder, podrían haber enterrado los cuerpos en cualquier parte de la sierra de la Alfaguara, que no es pequeña), pero lo del PP es de delito.

No puedo sentir más respeto hacia la gente que tenga ideas de derechas, pero en el caso del PP, lo único que demuestran día tras día, es que como personas, no valen ni un duro y no se merecen más respeto que el que ofrecen a los demás. O sea, ninguno. Asco me dan.

bienhecho000

Yo me imagino que al igual qeue yo de lo que se mofa el PP es de lo mal que hacen su trabajo los de la memoria historica, no nos reimos ni de Lorca ni de ningun muerto, tampoco de los de Paracuellos.

D

La República, por que la información objetiva es fundamental.

fernier

Yo creo que somos en único país del mundo, que uno de los mejores poetas de su historia no se sabe dónde está enterrado. Además todavía hay gente que lo prefiere así.

D

Yo cada vez que sale el tema, lo planteo: Cual es el motivo por el cual mis impuestos pagan la busqueda de los restos de un fulano muerto hace 70 años.

El muerto al hoyo y el vivo al bollo, no?
No seria mejor gastarse el dinero en otras cosas que nos afecten directamente a nosotros, los vivos?

D

#29 El motivo esta bien claro.

Cuando lo encuentren le haran corriendo un altar antes de 2012 para que ZP se haga la foto antes de las elecciones. Luego El Pais escribira un articulo explicando que Rajoy, Aznar y Bush mataron a Lorca.

Lo de siempre. De gobernar ni idea, pero propaganda...

D

#44, gracias por demostrarnos lo que piensas de los asesinados por alguien con tus ideas.

D

#45 Ahora lo mate yo!

Se les ve venir tan de lejos...

D

#49, y tanto se ve como te mofas de un asunto tan macabro como este de lejos.

n

#44 Mejor no te digo nada.

bosomu

Pues yo también me mofo, de eso, y me pregunto dónde cojones anda ahora Ian Gibson, que tanto ha estado dando por saco para que se abra la zanja. Yo preferiría que mis impuestos, se gastaran en otra cosa, más importante que abrir zanjas, y más ahora con la que está cayendo, que digo que antes que gastar recursos en eso, lo podían hacer en investigación, educación, pensiones para viudas/os en mala situación económica, o para ayudar familias que no tengan recursos por el paro. Pero si encima que las abren no encuentran lo que buscan ya es la leche.
Cuando la situación mejore, y vuelva a haber recursos para todo, me parecerá cojonudo que se pongan a abrir zanjas de nuevo, pero ahora no creo que sea prioritario.

Unnovox

#24 Claro, hasta que no esten todos sus descendientes muertos no habra un céntimo que gastar, que es muchismo dinero?, es que no ha habido tiempo desde entonces...no?.
Y otros a comer gambas...y gordas.

polvos.magicos

#24 Tu eres de los que prefieren que los impuestos vayan a parar a las arcas del PP a que si?.
Por cierto, por los negativos conocereis a los PPeros .

Escheriano

#24 ¿A alguien se le ha escapado un canis demagoguis?