Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
las causas de la AN para no remitir los documentos y el voto particular discrepante del magistrado José Ricardo de Prada:
De
cadenaser.com/ser/2017/11/29/tribunales/1511961867_419928.html
"..
Esa presunción de inocencia, dice el tribunal, podría verse en peligro por una “investigación paralela” en el Congreso.
La decisión cuenta con el voto particular discrepante del magistrado José Ricardo de Prada, quien subraya que la presunción de inocencia de los acusados no estaría en riesgo en la comisión porque el objeto de una investigación parlamentaria es “determinar responsabilidades políticas” y no penales, sobre “asuntos de interés para la ciudadanía”, y las conclusiones a las que llegue dejan a su entender “perfectamente incólume el derecho a la presunción de inocencia” porque no son vinculantes para un tribunal ni afectan a sus resoluciones.
El magistrado recalca que la comisión de investigación versa sobre la presunta financiación ilegal del Partido Popular, y no está dirigida contra las personas acusadas en el procedimiento que se sigue en la Audiencia Nacional, por lo que a su juicio, decae la argumentación de la mayoría del tribunal.
Tampoco el Partido Popular tiene “una acusación penal” en el caso de su caja b, destaca De Prada, por lo que ninguno de los derechos de la formación conservadora aducidos por la Sala en su escrito, podrían verse vulnerados.
"
De
cadenaser.com/ser/2017/11/29/tribunales/1511961867_419928.html
"..
Esa presunción de inocencia, dice el tribunal, podría verse en peligro por una “investigación paralela” en el Congreso.
La decisión cuenta con el voto particular discrepante del magistrado José Ricardo de Prada, quien subraya que la presunción de inocencia de los acusados no estaría en riesgo en la comisión porque el objeto de una investigación parlamentaria es “determinar responsabilidades políticas” y no penales, sobre “asuntos de interés para la ciudadanía”, y las conclusiones a las que llegue dejan a su entender “perfectamente incólume el derecho a la presunción de inocencia” porque no son vinculantes para un tribunal ni afectan a sus resoluciones.
El magistrado recalca que la comisión de investigación versa sobre la presunta financiación ilegal del Partido Popular, y no está dirigida contra las personas acusadas en el procedimiento que se sigue en la Audiencia Nacional, por lo que a su juicio, decae la argumentación de la mayoría del tribunal.
Tampoco el Partido Popular tiene “una acusación penal” en el caso de su caja b, destaca De Prada, por lo que ninguno de los derechos de la formación conservadora aducidos por la Sala en su escrito, podrían verse vulnerados.
"
Comentarios
#4 Parece que Podemos es el único partido que se atreve a decirlo, es lo que tiene no ser cómplices de los mangantes.
#9 Venezuela, Irán, Monedero!
#19 Cataluña, país roto, Corea del Norte, conspiración judeo-masónica…
#23 teniendo los votantes que tienen, les sobra; cuando ya no tengan ese tipo de votantes, estarán perdidos... (aunque bueno, siempre les quedará la AN)
#19 abortos pa comer, obligación de la homosexualidad, dinero gratis para los vagos,...
Y otras mentiras engaña bobos para asustar a la mayor bolsa de votantes del PPSoeCs, los viejos. Y mientras tanto tmb engañan a los ignorantes.
#9 hoy lo comentábamos mi mujer y yo viendo las noticias, piensas, joder, quien está haciendo oposición en este País? Al Psoe ni se le oye desde hace eones, solo para pactar y decir si a todo.
Lo de este país es de chiste
#1 Solo Pablo Iglesias ha apuntado que no quiere pensar que la decisión responda a "una nueva injerencia del PP en el poder judicial".
Los demás lo pensamos sin querer.
#4 No quiere pensarlo. Yo tampoco. Pero no hay otra posibilidad...
#1 pues ni puta gracia oiga.
Cansado ya de delincuentes en el poder, lo de la gracia ya sobra. Ahora toca padecer.
Gracias votantes del pp por hacer de este un país de mierda, espero que se os roben a cada uno de vosotros personalmente.
#7 Pero si ya nos roban a todos personalmente, los impuestos somos todos, el país somos todos, la sanidad somos todos, todos nos haremos viejos y las pensiones serán ridículas…
Definición de todos en el contexto: Cualquiera que no sea estúpidamente rico.
#24 es cierto pero algunos se lo devuelven en gratificaciones, sueldos, asesorías o contratos y creen que así ellos salen ganando.....
Olvidan que dejan un rastro de mierda que se comerán los que vengan ...... y quien sabe a la mejor alguno tiene hijos que lo sufren y. O tienen culpa, (ya que el resto les importa una mierda. )
#7 Bueno, que el PSOE y C's apoyaran al PP no es una sorpresa precisamente tampoco...
#7 Gracias también a los votantes de C's y del PsoE, no lo olvides.
#1 lo de este país es de cárcel. Habría que mandar a todo el mundo a Francia y dejar entrar uno a uno a la gente con el dni en la boca para empezar de cero.
#8 ¿y con qué criterios permitiría su ilustrísima el ingreso, de nuevo, al país?
Solo por curiosidad.
#1 ...o para llorar, como quieras mirarlo !!
#1 Los votantes de este país son de chiste, pero no hace ni puñetera gracia…
#1 Humor negro.
#1 Al menos tenemos la Fundacion Francisco Franco, algo es algo.
#1 lo de este pais no es de chiste es vergonzoso
#1 Simplemente no tiene nombre..cualquier cosa que puedas decir es poco. Qué podredumbre!
#1 Sería de chiste si hiciera la mas minima puta gracia
las causas de la AN para no remitir los documentos y el voto particular discrepante del magistrado José Ricardo de Prada:
De
cadenaser.com/ser/2017/11/29/tribunales/1511961867_419928.html
"..
Esa presunción de inocencia, dice el tribunal, podría verse en peligro por una “investigación paralela” en el Congreso.
La decisión cuenta con el voto particular discrepante del magistrado José Ricardo de Prada, quien subraya que la presunción de inocencia de los acusados no estaría en riesgo en la comisión porque el objeto de una investigación parlamentaria es “determinar responsabilidades políticas” y no penales, sobre “asuntos de interés para la ciudadanía”, y las conclusiones a las que llegue dejan a su entender “perfectamente incólume el derecho a la presunción de inocencia” porque no son vinculantes para un tribunal ni afectan a sus resoluciones.
El magistrado recalca que la comisión de investigación versa sobre la presunta financiación ilegal del Partido Popular, y no está dirigida contra las personas acusadas en el procedimiento que se sigue en la Audiencia Nacional, por lo que a su juicio, decae la argumentación de la mayoría del tribunal.
Tampoco el Partido Popular tiene “una acusación penal” en el caso de su caja b, destaca De Prada, por lo que ninguno de los derechos de la formación conservadora aducidos por la Sala en su escrito, podrían verse vulnerados.
"
#17 La presunción de inocencia?? hombre, hay límites que insultan la inteligencia!!!
En nuestra puta cara...
#2 Jajajajajaja ¡A votar! ¡A votar! Jajajajajaja ¡La fiesta de la democracia!
En serio, lo de la democracia y su ejemplaridad que se la cuenten a otro y dejen de engañar a los niños en el colegio que luego de mayor nos cogemos unos traumas...
El presidente de la comisión parlamentaria, Pedro Quevedo, cree que será "casi imposible" seguir trabajando sin los papeles que necesitan.
Por si alguno aún no tenía clarito que la mafia en este país controla a la ley.
Se puede tener más caradura?
#6 si, claro que se puede... lo iremos viendo en proximos capitulos
#10 Los límites fueron rebasados hace mucho. A partir de ahora ya todo es despiporre.
#34 Es una feature ...
En la AN reside la nueva soberania nacional chavales.
Concha a la que llaman Concha dixit.
#5 En realidad la AN reside en la calle Génova
Alguien cree aun q la democracia es posible como la tenemos montada? Lo q hace falta es una revision profunda del sistema y una gran reforma de como funciona...
Esta es la Españistan, y la Justicia del PP, y se la folla como quiere cara al sol...
A ellos les van a decir lo que hay que hacer...
Total... si no tienen los documentos que necesitan para investigar, ¿pa qué sirve? declaró...
El PP es mucho de instagram ... todo el dia Instan .. y le dal al gram ...
Si les obligan a enviarlos el perro se comerá los documentos.
Y dijo después:
"...Si es que es una tontá seguir investigando, que sííííí.... Que está demostrao que hemos robao a manos llenas, ¡¡¡¿¿Y QUÉ??!!!"
Pues eso.
Nada que ver con la aplastante prueba que presentamos sobre de financiación ilegal de Podemos:"
¿ La AN es del pp y se la folla ? Pero si lo pago yo tambien. ¿ Que cojones hace al que pagamos para disolver la cámara ??
Bueno, si cualquiera de nosotros fuera al mismo tiempo un canalla, hijo de mala madre, con menos escrúpulos que Vlad el empalador pero tuviera asegurados varios millones de votos de votantes zombis, que aunque supieran que nos desayunábamos bebés robados y recién arrancados del vientre materno con la condición de que las madres no fueran "de las nuestras" y, aún así, nos siguieran votando, sin duda haríamos eso y mucho más.
#26 Tu lo has dicho, si fueramos canallas. Porque a mi no se me ocurriría hacer algo al nivel de lo que tiene montado ésta gentuza.
jasjjasjasjsaj y que fácil es luchar contra la corrupción!!!!!!!!!!!!!!!
A Carmena le obliga el gobierno de España y a Rajoy le obliga la UE.
A todos les gustaría gastar más, pero no se puede.
¿Qué es "dilapidar"? ¿Matar alguien lanzándole sobres llenos de billetes de 500€?
Y lo dice el imputado Martínez Maillo, el Amador de la politica, al que pusieron de coordinador nacional de sus saqueos
En casa se está calentito, y la oposición en sus sillones, lo están más
votar pp = anti patriota
España en manos de una banda organizada de políticos delincuentes
#12 No, en manos de unos ciudadanos que votan una y otra vez a una banda organizada de políticos delincuentes.
No echemos balones fuera.
#13 ¿Y qué hacemos ahora? ¿Reforma Educativa retroactiva, y que los españoles de cualquier edad aprendan a leer y comprender un texto, que aprendan Historia, que adquieran capacidad de abstracción y conexión de conceptos?
Como esto no va a pasar, habrá que ir a por los delincuentes...
#13 en serio creeis que estos mangantes no manipulan las elecciones, que candidez
#30 Claro que las manipulan, pero eso no es excusa. Hoy en día la gente puede estar informada, ya basta de hacernos los tontos. Y más cuando los escándalos son tan gordos que ni todas las TVE del mundo podrían ocultarlos. Aceptemos nuestra responsabilidad como adultos o carguemos con las consecuencias.
#13 Ir por los delincuentes no basta. Si la gente sigue teniendo mentalidad de vasallo, tarde o temprano volverán. No es una cuestión de escuelas, hay mucho palurdo defendiendo al PP que tiene hasta título universitario. Es una cuestión cultural y está en manos de todos. Si como sociedad no damos la talla, no culpemos sólo al mamón que está en política.