Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Joe, entenderlo, si ya le cuesta al "probe Rajoy" tener que bailar para que llueva imaginaos si también tiene que bailar para que haga viento, le da un ataque a la patata 
Comentarios
Joe, entenderlo, si ya le cuesta al "probe Rajoy" tener que bailar para que llueva imaginaos si también tiene que bailar para que haga viento, le da un ataque a la patata
#1 La danza es sólo para provocar la lluvia, para generar viento Rajoy come alubias.
#1 O gran chamán chamando á choiva.
#3 Porque si las renovables ofertan a 0€, y pagan la producción de electricidad al precio de la más cara que entre en funcionamiento. Si las renovables cubren toda la demanda, toda la producción se paga a 0€. Por eso interesa que se encienda alguna de gas, para que se pague toda la producción al precio de gas.
Como he dicho antes, esto funcionaba cuando las únicas que ofertaban a 0€ eran las nucleares que estaba claro que no iban a cubrir toda la oferta.
#6 ¿Por qué piensas que el sistema actual ha estado bien en algún momento? ¿qué ventajas tiene el pagar al precio más caro? porque yo no le veo ninguna, bueno podría haber una: que interesan los métodos de energía más eficientes porque como te van a pagar al precio más caro te vas a forrar, pero ahora tú estás diciendo justo lo contrario.
¿No hubiera sido mejor pagar a cada cual al precio de su oferta? Así las ofertas más baratas, por ser más eficientes, entrarían siempre y las más caras tendrían que optimizar su oferta al máximo para intentar quedarse fuera lo mínimo posible, y el precio para el consumidor hubiera sido inferior.
#10 Normalmente en las subastas se comprar y venden productos que ya producidos. Y suben o bajan los precios en función de la cantidad o calidad. Con la energia eléctrica no es así, la subasta se hace antes de producirla y no hay diferencias de calidad en función de quien la produce. Toda la electricidad es igual.
Así que tienes que crear un sistema que decida que centrales se encienden en función de la demanda y otros factores más complicados como las lluvias los vientos o el precio del carbón. Hay otro tipo de centrales como la quema de purines, que se tienen que encender si o si, pero en muy pocas ocasiones.
Es un sistema raro, que funcionó mientras estaba bien ajustado Y además solo afectaba a mayoristas.
#11 Si el sistema de subastas para determinar quien entra a producir y quien no lo entiendo, lo que no entiendo es ¿por qué hacerlo pagando al precio máximo?, ¿qué ventajas tiene hacerlo así? ¿por qué no se puede mantener ese sistema por muchas renovables que haya? Si ofrecen a 0 o a cualquier otro precio que les conlleve pérdidas es su problema, lo único que deja claro es que actualmente ofertan a pérdidas para poder entrar sabiendo que detrás tienen que venir otros que les subirán el precio. Eso se habría evitado desde el principio simplemente no pagando al precio máximo.
Con más renovables simplemente tendrían que entrar a subasta a precios reales, sin poder confiar en que otros se lo van a subir pero con ellos ya dentro como hacen ahora, y se quedaría fuera el que realmente sea poco eficiente.
#12 Porque el precio de subasta está en función de los costes de encendido y apagado. No del precio real de la producción. El encender y apagar las nucleares es muy caro. Las renovables no se pueden apagar. Las hidráulicas dependen de que llueva. Sin embargo las de gas se encienden y se apagan solas.
#13
O sea, que no se premia al que produzca energía de la forma más eficiente, ni más limpia, sino que se premia a los que no se pueden detener o a los que sus costes de encendido y apagado sean superiores.
La soberanía energética no paga tantas comisiones como vivir del gas argelino
El sistema de subastas actual estubo bien cuando las nucleares representaban un 20% de la producción y podían permitirse ofertar la energia a 0€. Con la llegada de las renovables, este sistema no es practico. No interesa montar renovables porque hundirían el mercado eléctrico.
#2 no lo entiendo. Xq se hundiria con, las renovables?
Quuen pagaria wlpel pato,?
#0 acaban de decir en la radio que en Taramundi 127km/h en las rachas de viento y con la cantidad de aerogeneradores que hay...supongo que bajara la luz estos dias no? ya que se nos acerca temporales de viento... (se que el aerogenerador tiene un maximo de km/h para ser usado, luego se bloquean)
#5 en un mundo con libre competencia de verdad ,quizás si, en el chiringuito de capitalismo de amiguetes de Españistan va a ser que no.