Como de si una rama de la Paidología (ciencia de enseñar poco a poco a los niños) se tratara, los propulsores del Portal de la Transparencia han colgado los Presupuestos del Estado, un documento público antes del nuevo instrumento, que nos permite saber que el presidente del Gobierno tiene 300.000 euros anuales en gastos de libre disposición para atenciones protocolarias y representativas. [RECTIFICACION]
#13:
No sabremos la cifra exacta hasta que Pablo Iglesias tome posesión del cargo. Como ya ocurriera con el sueldo de los eurodiputados, que han pasado a ser los sueldos más estudiados por los medios de comunicación AEDE.
#15:
Ya hace unos años salió publicado que él entonces alcalde de Madrid, Alvárez del Manzano, tenía 50 millones de pesetas de libre disposición que no estaban sometidos a la fiscalización de Hacienda ni al pago de impuestos.
Siguen creyendo que somos gilipollas.
#43:
Titular anterior del medio (y que se refleja en el URL), "Rajoy oculta".
Habéis votado a eso tan sensacionalista, que ya está cambiado. Bien por todos.
#3:
Qué transparencia más opaca la que tenemos en España.
#11:
entonces cobra mas de 370.000 euros limpios mas comida alojamiento vestuario guardaespaldas transporte un sueldo garantizado hasta su muerte...
#1:
Fue un olvido, no se dieron cuenta, no penséis mal de un gobierno que siempre dice la verdad [mode ironía ON]
#27:
El sueldo de Rajoy es un ejemplo del Principio de Incertidumbre de Heissenberg, que dice que cuando quiere observar una propiedad e un foton (por ejemplo), al observarlo lo alteras. Nunca podemos saber con exactitud donde esta el foton.
1. la ciudadania se preocupa por lo que ganan quienes toman decisiones muy dolororsas.
2. la ciudadania decide fijarse en el sueldo bruto del presidente en particular.
3. el presidente se baja el sueldo bruto, aumentando cualquier otra partida que le repercuta pero que no mire la ciudadania.
RESULTADO: "el sueldo de rajoy" se convierte en una cortina de humo. No es lo que gana, sino lo que quiere que pensemos que gana.
En el mundo necio liberal rajoy jamas aceptar ganar menos que sus subordinados, pues se consideraría gilipollas y le tocaria su autoestima.
Diga lo que diga Rajoy, que no esté cabreado es porque el es el que MAS GANA.
#14:
PPSOE son tan falsos que , lo mejor que saben hacer, es una pose de que son honestos para tapar lo deshonestos que son.
"El portal de la transparencia que oculta las cosas fundamentales"
"Los tets de honestidad parta sustituir a los condenados púnicos...."
"Las asambleas de pose de Pedro Sánchez o el aspecto mochilero viene a ser lo mismo"
No sabremos la cifra exacta hasta que Pablo Iglesias tome posesión del cargo. Como ya ocurriera con el sueldo de los eurodiputados, que han pasado a ser los sueldos más estudiados por los medios de comunicación AEDE.
Ya hace unos años salió publicado que él entonces alcalde de Madrid, Alvárez del Manzano, tenía 50 millones de pesetas de libre disposición que no estaban sometidos a la fiscalización de Hacienda ni al pago de impuestos.
Siguen creyendo que somos gilipollas.
El sueldo de Rajoy es un ejemplo del Principio de Incertidumbre de Heissenberg, que dice que cuando quiere observar una propiedad e un foton (por ejemplo), al observarlo lo alteras. Nunca podemos saber con exactitud donde esta el foton.
1. la ciudadania se preocupa por lo que ganan quienes toman decisiones muy dolororsas.
2. la ciudadania decide fijarse en el sueldo bruto del presidente en particular.
3. el presidente se baja el sueldo bruto, aumentando cualquier otra partida que le repercuta pero que no mire la ciudadania.
RESULTADO: "el sueldo de rajoy" se convierte en una cortina de humo. No es lo que gana, sino lo que quiere que pensemos que gana.
En el mundo necio liberal rajoy jamas aceptar ganar menos que sus subordinados, pues se consideraría gilipollas y le tocaria su autoestima.
Diga lo que diga Rajoy, que no esté cabreado es porque el es el que MAS GANA.
PPSOE son tan falsos que , lo mejor que saben hacer, es una pose de que son honestos para tapar lo deshonestos que son.
"El portal de la transparencia que oculta las cosas fundamentales"
"Los tets de honestidad parta sustituir a los condenados púnicos...."
"Las asambleas de pose de Pedro Sánchez o el aspecto mochilero viene a ser lo mismo"
Dinero para actuaciones protocolorias o representativas, no sueldo para Rajoy. Sensacionalista o errónea, ustedes elijan. Luego clamamos cuando la Razón y similares hacen también periodismo basura.
¿No sería lógico cerrar esta noticia y volver a mandar la corregida si tal? Porque de los 300 votos que tiene 260 eran para una noticia que no solo no existe, si no que es exactamente lo contrario a la noticia después de la rectificación.
No tiene sentido una noticia de éste estilo si no se hace la correspondiente consulta... vamos... que los presupuestos dirán patatín pero la famosa Ley de Transparencia no dice que no se pueda preguntar patatán.
Así que es más sencillo, preguntar por el desglose de esa partida a la que se alude, esperar por la respuesta y luego si eso... se hace la noticia; pero a lo mejor, cuando haya respuesta, la noticia, ya no es noticia (sensacionalista). Y parece que #28 ya lo indica... lo cual desmuestra que la lengua viperina de muchos meneantes se agita demasiado pronto algunas veces.
#35 Equivocarse no, mentir intencionadamente. No tienes culpa de subirla, si no de intentar que se cambie para que parezca otra cosa que no era. Hay que dejar bien claras las cagadas de los "periodistas"
#36 Ya he dicho en la Fisgona cuando he pedido que lo cambien que habían publicado una rectificación. ¿Mentir intencionadamente, qué me estás contando? A ver si soy adivina y sé que la van a cagar...
Podemos oculta los 21.379€/mes de la asignación para asistentes y 8.598€/mes para gastos de oficina de Pablo Iglesías http://transparencia.podemos.info/perfil/pablo-iglesias-1/
Y sería igual de mentira, igual de sensacionalista e igual de chorrada que este artículo. La diferencia es que esa noticia tendría 80 negativos con toda la razón del mundo y esta tiene 3 y gracias.
editado:
Ah, bueno, han cambiado la noticia. Ahora es un no-noticia.
Es como un sistema de tarjetas black pero "todo legal"
Y lo que no estamos contando es la parte de fondos reservados que pueda pillar. ¿O eso lo pilla Soraya?
¿quien o quienes tienen el control de los fondos reservados y como se reparten?
¿lo mismo que Rato con las tarjetas black?
Y respecto al resto de ministros, secretarios de estado, alcaldes, presidentes de comunidad, etc que puedan cobran mas que el, su puesto incluye tambien casa gratis en moncloa.
La maquinaria de la verborrea y la neolengua está trabajando a marchas forzadas generando excusas y discursos vacuos para convencernos que somos gelipollas por no entender que es completamente normal que ese dinero se haya ocultado.
me parece subrealista, quien se puede gastar ese dineral ganando lo que gana el, y teniendo todos los gastos pagados ?????
si lo hace..... el y todos nuestros presidentes, ya que ese importe no sera de nueva factura, son unos despilfarradores impresentables, y asi nos va en el pais que no tenemos para medicamentos como para la hepatitis C 'Sovaldi' para enfermos graves por su coste, pero si para vicios de nuestros politicos
No pasa nada. Esta gentuza ya se sabe muy bien el cuento que nos tiene que contar.
Nos dirán "Lo siento, ha sido un error imperdonable que no volverá a ocurrir" y a ver si la siguiente vez cuela.
QUE ASCO.....
¿Y aún hay gente que se cree lo de la transparencia? Pero si dentro de poco, saldrá que el administrador de sistemas o el director técnico, ha sido sobornado por el PP, para que haga creer que es cierto lo que cuelgan!!!
Ellos van a colgar lo que les sale de ahí, abusando del desconocimiento de la población, ya que "ojos que no ven, corazón que no siente".
Transparencia no es saber cuánto tiene asignado, sino en qué se emplea. Porque si esos 300000€ son invertidos en actos que redundan en beneficio de todos, perfecto. Pero si sirven solamente, o en su mayoría, para fiestuquis y mamandurrias de "sus señorías" y afines, en ese caso ni pensarlo.
A ver, a ver, es 31 de diciembre, he gastado sólo 100.000... Pues ya está, fiesta de nochevieja en casa, facturita de 200.000 napos como gasto de representación y protocolo familiar, y me lo llevo muerto.
Con todos los respetos, esto es exactamente lo mismo que las tarjetas Black. Ahora sería necesario saber en que se gasta cada céntimo de esos 300.000 €
Totalmente injusto. Lo útil que le sería toda esa pasta a un chaval de 20 años soltero y resulta que la tiene un viejo imbécil y sin alma que jamás la va a disfrutar igual...
#71 calla ya, hombre! que Rajoy no se metió en política por dinero
Yo al presidente le pagaba millones de euros (peanuts para el país), de verdad.
Eso sí, que haga SU PUTO TRABAJO. Auditorías constantes y cuentas publicadas.
Joder, que es el puto presidente del gobierno. Ya me parecía que tuviera sólo ese sueldo que decían. No me parece mal esa cantidad, SIEMPRE Y CUANDO queden documentados los gastos para evitar posibles irregularidades.
Una pregunta...¿si Podemos ganase las elecciones generales por mayoria absoluta (ya se que es imposible) podría bajar el sueldo de todos los politicos estos del congreso, senado... a por ejemplo 3.000 euros al mes y quitar las pensiones vitalicias y demas privilegios?
Comentarios
Se les olvidó un papel.
#4 No. No se les olvidó. Lo escribió Rajoy de su puño y letra y no hay dios que entienda lo que pone. Ni él mismo, siguiendo su costumbre.
#4 Pues que le suspendan de empleo y sueldo, no es así?
#4 o un par de sobres querrás decir.
No sabremos la cifra exacta hasta que Pablo Iglesias tome posesión del cargo. Como ya ocurriera con el sueldo de los eurodiputados, que han pasado a ser los sueldos más estudiados por los medios de comunicación AEDE.
"Todo es falso salvo alguna cosa"
¡Y esta vez es cierto!
Ya hace unos años salió publicado que él entonces alcalde de Madrid, Alvárez del Manzano, tenía 50 millones de pesetas de libre disposición que no estaban sometidos a la fiscalización de Hacienda ni al pago de impuestos.
Siguen creyendo que somos gilipollas.
Qué transparencia más opaca la que tenemos en España.
Titular anterior del medio (y que se refleja en el URL), "Rajoy oculta".
Habéis votado a eso tan sensacionalista, que ya está cambiado. Bien por todos.
#43 Y qué me dices de esta url??
http://www.cuartopoder.es/laespumadeldia/2014/12/18/el-ladron-de-rajoy-se-gasta-en-putas-los-300-000-euros-de-libre-disposicion/14844
#78 ¡Hostia! ¿Y eso?
#78 ya lo veo: http://www.cuartopoder.es/laespumadeldia/2014/12/18/ya_lo_veo_me_cago_en_tus_muertos/14844
Pero el url anterior era el "bueno", el titular fue cambiado (el primer "edit" de portal-transparencia-oculta-300-000-libre-disposicion-rajoy/log)
Rajoy cuenta con 300.000 euros de libre disposició...
cuartopoder.es#86 oye, fíjate, ahora han redireccionado las urls falsas a la original! ya no se queda arriba la url inventada si no que hace un redireccionamiento
Fue un olvido, no se dieron cuenta, no penséis mal de un gobierno que siempre dice la verdad [mode ironía ON]
entonces cobra mas de 370.000 euros limpios mas comida alojamiento vestuario guardaespaldas transporte un sueldo garantizado hasta su muerte...
El sueldo de Rajoy es un ejemplo del Principio de Incertidumbre de Heissenberg, que dice que cuando quiere observar una propiedad e un foton (por ejemplo), al observarlo lo alteras. Nunca podemos saber con exactitud donde esta el foton.
1. la ciudadania se preocupa por lo que ganan quienes toman decisiones muy dolororsas.
2. la ciudadania decide fijarse en el sueldo bruto del presidente en particular.
3. el presidente se baja el sueldo bruto, aumentando cualquier otra partida que le repercuta pero que no mire la ciudadania.
RESULTADO: "el sueldo de rajoy" se convierte en una cortina de humo. No es lo que gana, sino lo que quiere que pensemos que gana.
En el mundo necio liberal rajoy jamas aceptar ganar menos que sus subordinados, pues se consideraría gilipollas y le tocaria su autoestima.
Diga lo que diga Rajoy, que no esté cabreado es porque el es el que MAS GANA.
Para pitos y flautas.
PPSOE son tan falsos que , lo mejor que saben hacer, es una pose de que son honestos para tapar lo deshonestos que son.
"El portal de la transparencia que oculta las cosas fundamentales"
"Los tets de honestidad parta sustituir a los condenados púnicos...."
"Las asambleas de pose de Pedro Sánchez o el aspecto mochilero viene a ser lo mismo"
#14 Te recuerdo los test de stres de los bancos para que lo pongas en tu recopilación de machadas.
Dinero para actuaciones protocolorias o representativas, no sueldo para Rajoy. Sensacionalista o errónea, ustedes elijan. Luego clamamos cuando la Razón y similares hacen también periodismo basura.
#26 Si no está fiscalizado en modo alguno, es dinero que puede gastar como quiera en lo que quiera
Encima la noticia es mentira. Estos meneantes tan informados como siempre. Luego los tontos lobotomizados son los otros
Esperemos que no dé la cara como hizo este :
¿No sería lógico cerrar esta noticia y volver a mandar la corregida si tal? Porque de los 300 votos que tiene 260 eran para una noticia que no solo no existe, si no que es exactamente lo contrario a la noticia después de la rectificación.
#46 Pues no sé, voy a decirlo en la Fisgona.
#46 ¿Y no sería duplicada la nueva noticia?
#48 buena pregunta
#51 Déjala así Los caminos de El Meneante son inescrutables
¿Para cuando un portal de la transparencia del portal de la transparencia? Así ya de paso pueden justificar más gastos.
Transparencia y pp son términos antagónicos.
¿Alguien puede cambiar el titular? han puesto una rectificación
No tiene sentido una noticia de éste estilo si no se hace la correspondiente consulta... vamos... que los presupuestos dirán patatín pero la famosa Ley de Transparencia no dice que no se pueda preguntar patatán.
Así que es más sencillo, preguntar por el desglose de esa partida a la que se alude, esperar por la respuesta y luego si eso... se hace la noticia; pero a lo mejor, cuando haya respuesta, la noticia, ya no es noticia (sensacionalista). Y parece que #28 ya lo indica... lo cual desmuestra que la lengua viperina de muchos meneantes se agita demasiado pronto algunas veces.
#28 Y la entradilla
#28 Cambiar el titular es lamentable. Lo que tenías que pedir es cerrarla y una rectificación en la entradilla.
#34 ¿Y qué culpa tengo yo de que se equivoquen?
¿Alguien puede cambiar también la entradilla?
#35 Equivocarse no, mentir intencionadamente. No tienes culpa de subirla, si no de intentar que se cambie para que parezca otra cosa que no era. Hay que dejar bien claras las cagadas de los "periodistas"
#36 Ya he dicho en la Fisgona cuando he pedido que lo cambien que habían publicado una rectificación. ¿Mentir intencionadamente, qué me estás contando? A ver si soy adivina y sé que la van a cagar...
#38 No digo que mientas tu, si no ellos
#40 Aaaaaah, vale colegui
#0 Creo que deberías pedir su descarte. Los que han meneado han meneado otra cosa.
Joder con el gallego! Que se pague la farla de su bolsillo como el resto de políticos, coño!
Con este razonamiento alguien podría decir:
Podemos oculta los 21.379€/mes de la asignación para asistentes y 8.598€/mes para gastos de oficina de Pablo Iglesías http://transparencia.podemos.info/perfil/pablo-iglesias-1/
Y sería igual de mentira, igual de sensacionalista e igual de chorrada que este artículo. La diferencia es que esa noticia tendría 80 negativos con toda la razón del mundo y esta tiene 3 y gracias.
Ah, bueno, han cambiado la noticia. Ahora es un no-noticia.
anticipadas ya.
Es como un sistema de tarjetas black pero "todo legal"
Y lo que no estamos contando es la parte de fondos reservados que pueda pillar. ¿O eso lo pilla Soraya?
¿quien o quienes tienen el control de los fondos reservados y como se reparten?
¿lo mismo que Rato con las tarjetas black?
Y respecto al resto de ministros, secretarios de estado, alcaldes, presidentes de comunidad, etc que puedan cobran mas que el, su puesto incluye tambien casa gratis en moncloa.
Y aún así
Rajoy sigue cobrando 870€ al mes del Congreso para "alojamiento y manutención" (a pesar de vivir gratis en Moncloa)
Rajoy sigue cobrando 870€ al mes del Congreso para "alojamiento y manutención"
Rajoy sigue cobrando 870€ al mes del Congreso para...
elconfidencial.comFernández Díaz cree que Rajoy debería subirse el sueldo, pero entiende que no es el momento/c9#c-9
dios.....
Que Menéame decida
Así se explica que no se queje cuando descubre que cobra la mitad que Artur Mas...
Se lo gasta todo en chaperos
Los medios afines al gobierno, ya podeis para las colectas de dinero...
Han rectificado la noticia, los gastos al parecer sí estaban.
Por qué será que no me pilla por sorpresa estas "dietas". Y seguro que son sin declarar impuestos.
La maquinaria de la verborrea y la neolengua está trabajando a marchas forzadas generando excusas y discursos vacuos para convencernos que somos gelipollas por no entender que es completamente normal que ese dinero se haya ocultado.
Somos trasparentes pero no tanto.
Ponmelos en una VISA black!!!! dijo.
me parece subrealista, quien se puede gastar ese dineral ganando lo que gana el, y teniendo todos los gastos pagados ?????
si lo hace..... el y todos nuestros presidentes, ya que ese importe no sera de nueva factura, son unos despilfarradores impresentables, y asi nos va en el pais que no tenemos para medicamentos como para la hepatitis C 'Sovaldi' para enfermos graves por su coste, pero si para vicios de nuestros politicos
#67 ... Más bien los putos
Al menos no se los gasta en putas.
#17 Gastos de representación y protocolarios. Puedes apostar a que ahí están las putas.
Si el portal de Transparencia no es transparente pues es otro derroche más de la casta en cuidar las apariencias.
El lema del PP$O€ es: "Escuchad lo que decimos pero no os fijéis en lo que hacemos".
con ese dinero se puede comprar un camión de policía que echa agua para controlar los manifestante en sus ratos libres
No pasa nada. Esta gentuza ya se sabe muy bien el cuento que nos tiene que contar.
Nos dirán "Lo siento, ha sido un error imperdonable que no volverá a ocurrir" y a ver si la siguiente vez cuela.
QUE ASCO.....
Ojala toda la casta fenezca en medio de grandes dolores, por hijos de puta.
Hay quién dice que para que no pierda la costumbre, los tiene en billetes de 500 metidos en sobres.
Pa que luego digan que el crédito no fluye....sí fluye, pero solo en la dirección de los corrutos
Yo me preocuparía más de lo que saca Mariano del Registro de la Propiedad de Santa Pola... que eso es un tongazo.
Son fondos transparentes a la transpariencia.
¿Y aún hay gente que se cree lo de la transparencia? Pero si dentro de poco, saldrá que el administrador de sistemas o el director técnico, ha sido sobornado por el PP, para que haga creer que es cierto lo que cuelgan!!!
Ellos van a colgar lo que les sale de ahí, abusando del desconocimiento de la población, ya que "ojos que no ven, corazón que no siente".
Transparencia no es saber cuánto tiene asignado, sino en qué se emplea. Porque si esos 300000€ son invertidos en actos que redundan en beneficio de todos, perfecto. Pero si sirven solamente, o en su mayoría, para fiestuquis y mamandurrias de "sus señorías" y afines, en ese caso ni pensarlo.
Es que no entraba en el formato
A ver, a ver, es 31 de diciembre, he gastado sólo 100.000... Pues ya está, fiesta de nochevieja en casa, facturita de 200.000 napos como gasto de representación y protocolo familiar, y me lo llevo muerto.
Suena tan transparente eso de "para hacer con ellos lo que me de la gana"...
Con todos los respetos, esto es exactamente lo mismo que las tarjetas Black. Ahora sería necesario saber en que se gasta cada céntimo de esos 300.000 €
Es que seria gracioso que en un sitio de transparencia figuraran los trapicheos
Donde dije digo digo Diego.
Yo no eshtoy aqui para ganar dinerosh, muertosh de hambre, que shoy regishtradorsh de la propiedad...
¡Mira! no lo gana Errejon en 15 años ... y los del "queremos saber" ni pio dicen.
Tiene mas Cara una mula mirando por una ventana. Un tonto jode a un pueblo...
Pobrecillo, es que no llegaba a fin de mes.
Jajajaja 300mil eurillos de nada, como para quejarse de que cobra poco, por eso estaba tan calladito.
Puta mafia.
Totalmente injusto. Lo útil que le sería toda esa pasta a un chaval de 20 años soltero y resulta que la tiene un viejo imbécil y sin alma que jamás la va a disfrutar igual...
#71 calla ya, hombre! que Rajoy no se metió en política por dinero
Yo al presidente le pagaba millones de euros (peanuts para el país), de verdad.
Eso sí, que haga SU PUTO TRABAJO. Auditorías constantes y cuentas publicadas.
como siempre mintiendo
Gana menos, pero luego tiene una pensión vitalicia de la ostia.
Joder, que es el puto presidente del gobierno. Ya me parecía que tuviera sólo ese sueldo que decían. No me parece mal esa cantidad, SIEMPRE Y CUANDO queden documentados los gastos para evitar posibles irregularidades.
Sabed que los europarlamentarios cuentan con 500.000€ cada uno...
Una pregunta...¿si Podemos ganase las elecciones generales por mayoria absoluta (ya se que es imposible) podría bajar el sueldo de todos los politicos estos del congreso, senado... a por ejemplo 3.000 euros al mes y quitar las pensiones vitalicias y demas privilegios?
#79 Claro que se pude hacer, otra cosas es que obtenga esa mayoría.
Como dirían el Errejón Fan Club: "esto es legal y es así para todos".
CASTA