Portada
Hace 9 años | Por --451735-- a pbs.twimg.com
Publicado hace 9 años por --451735-- a pbs.twimg.com

Portada de la edición internacional del New York Times

 pbs.twimg.com

Pablo Iglesias sale en portada de la edición internacional del New York Times.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 18.2k 107

Comentarios

D
editado

Pues la verdad, es bastante relevante que un líder de un partido político español salga en portada de un periódico como el New York Times.

V 64
K 433
onainigo

#1 y no es por un caso de corrupcion.

V 135
K 918
D

#2 sacto.

V 1
K 22
Catapulta

#2 Pero ya le tienen puesto al lado de ISIS lol

V 5
K 40
K
editado

#30 Hubiese sido la leche si en esa columna hubieran hablado sobre las medidas de Obama respecto a Venezuela.

V 2
K 20
d

#1 Sobre todo alguien que todavía no se ha presentados a las elecciones Generales en España. Solo con la intención de voto.

V 6
K 44
N

#1
Una putada para España es lo que es. Ese artículo, ese titular, esa foto, lo que viene a decir es que España será la nueva Grecia y, si me apuras, la nueva Venezuela.
Muy interesante para nuestra economía está publicidad, sí.

V 16
K 56
D

#31 Pues sí, es nuestra desgracia. Tendemos más a Sudamérica que a Europa y así nos va.

V 7
K -2
z

#39 pero tú que te piensas, ¿que suramérica entera es una república bananera?

V 6
K 42
D

#42 Ya llegó el "listo" al que hay que explicar todo. Que tendemos más a BRICS que a PIGS y que tendemos más a países en vías de desarrollo (encima a los más pobres y con democracias por lo menos "dudosas") que a países desarrollados. En definitiva, que vamos a peor.
Y añado, debido a que tu madre no te ha enseñado modales, he estado en suficientes países sudamericanos como para poder decirte cómo se vive en Sudamérica, y no, no se vive mejor que Europa.

V 7
K 47
georgeonil
editado

#46 ¿ah si? y cómo se vive en sudámerica, es más, para tí qué paises son sudámerica.

Hay periodicos y televisiones manipulada, como españa
hospitales llenos, como españa
gente mendigando, como españa
políticos corrupos, como españa
gente muriendo por enfermedades fácilmente curables, como españa

así que, ¿dónde está la diferencia?

V 3
K 36
z
editado

#85 La diferencia está en que nuestro amigo "generaliza", en suramérica hay de todo, como en España y en Europa. Cuando este hombre habla así nos falta el respeto a los Españoles por compararnos de forma negativa con suramérica. Y a suramérica por tomarla en su totalidad como ejemplo de lo peor. Este se cree que sólo hay corrupción, manipulación y vete a saber que más en los países hispanos, pero está muy equivocado. Europa tiene la misma mierda, exactamente la misma. Que las cosa van mejor o son más civilizados en los países nórdicos, bien, me lo creo, he estado allí y es verdad. Pero también tienen "empresarurios" pagando una miseria y sin contrato a inmigrantes, mira tú, igual allí que aquí. ¿Quieres ejemplos de corrupción salvaje en el centro de Europa?, Que mire lo que está pasando con la estación central y el aeropuerto de chiste que hicieron estos años atrás en Alemania.

Lo que rezuma su comentario es un complejo de inferioridad que apesta. Que se lo haga mirar, porque yo estoy bien orgulloso de ser Español, y no, no soy de derechas.

V 0
K 6
z

#46 ¿Le faltas el respeto a mi madre?, pero chico, vaya educación la tuya.

V 0
K 6
D
editado

#39 Veo que el nuevo código anti-fanboys de Podemos que ha implantadoGallirGallir en la puntuación de comentarios funciona. Enhorabuena a los gestores de esta página.

V 6
K 59
D

#57 Al comentario le han encasquetado 5 negativos y aún le queda 1 de karma. Que me diga alguien cómo se puede deducir anti-lo que sea de forma programática en tan poco texto.

comment_16466952 media
V 0
K 8
D

#78 Pregunta a los programadores. Igual tienen que depurar más el código.

V 0
K 19
D

#39 Perdona pero prefiero tender a sudamérica (Ecuador, Bolivia, Uruguay) que Marruecos (tiranía, corrupción, represión, precarización del trabajo, explotación, erosión de derechos sociales, etc.) que es a donde nos ha llevado el PPSOE.

V 1
K 13
JohnBoy

#76 Perdona, pero ¿En qué parte de Europa se encuentra Marruecos?

V 2
K 34
D

#76 Te perdono.

V 0
K 19
deverdad

#39 Ese es el programa manifiesto del PP: convertirnos en el Mexico de Europa, con sueldos bajos, servicios sociales reducidos, privilegios para unos pocos y ser la principal puerta de entrada para la droga.
Menos mal que vienen ya pronto las elecciones y no estamos obligados a seguirles por ese camino.

V 0
K 6
JohnBoy

#39 Diga mejor "desgrecia", que queda más ingenioso.

V 0
K 9
D

#80 Las genialidades se las dejo usted.

V 0
K 19
Bley

#31 Lo mejor es arrodillarnos ante los "mercados" que son un montón de especuladores y delincuentes insaciables de dinero a cualquier precio.

V 2
K 13
yatoiaki

#48 Bueno la solución es no pedir dinero a los mercados. Que te parece ?
Y .... tu, que tal andas en temas de economía...

V 0
K 8
kovaliov
editado

#31 La putada para España son estos gobiernos corruptos y delincuentes del PP y del PSOEK que están saqueando el país y llevándonos a la ruina. No vengáis ahora con que la culpa la tiene Podemos. ¡¡¡¡Ladrones, estafadores, delincuentes...!!!!

V 3
K 26
o

#31 Chaves ganó unas elecciones, por lo cual, cualquiera que haya ganado unas elecciones puede modificar las leyes para restringir los derechos de los ciudadanos (¿te suena la ley mordaza?), y evitar la alternancia en el poder (¿os acordais de las firmas que hay que recoger para poder presentarse a unas elecciones?, ¿cómo lo llaman? ¿Creditos?). Es por esto que la posibilidad de un régimen de corte similar al de Venezuela, en el que se eliminan derechos y se ponen trabas a que otros partidos puedan incluso presentarse a unas elecciones parece que es muchísimo mas factible con el ppsoe.

V 0
K 7
D

#1 El voto irrelevante se lleva la palma. pff

V 0
K 6
D
editado

#1 ¿Estará ralacionada esta noticia con la entrevista que tuvo con el embajador de eeuu en Madrid?

V 1
K 12
D

#1 Sabiendo que NYT es medio patrocinado por CFR-BILDERBERG-TRILATERAL o los que mandan realmente,la salida en portada significa que Iglesias ha aceptado su amparo y que por gobernar es capaz de abandonar los principios.

V 0
K 7
D
editado

Es la edición europea del New York Times, tampoco nos flipemos.

http://graphics8.nytimes.com/images/ihtfrontpage/europefrontpage.pdf

Cortado, pegado, google translatoreado y arreglado sin mirar mucho:

Ha prometido reestructurar la deuda. Ha afirmado que es el momento de cambiar las leyes "que permiten a los ricos seguir robándonos" Ha prometido que Bruselas "no nos puede poner en peligro", y que "No queremos más jefes de gobierno que obedecen y no negocian."

Suena familiar, pero no, esto no está pasando en Grecia. Es en España. Para muchos españoles, el hombre detrás de la retórica, Pablo Iglesias, es conocido simplemente como "ése de la coleta" Pero además de su peinado y su gusto por la ropa de descuento, el Sr. Iglesias y su partido Podemos están sacudiendo el el "establishment" político de España, imitando el ascenso de Syriza, el partido de extrema izquierda que llegó al poder en Grecia en Enero con un potente mensaje contra la austeridad

"Realmente nunca pensé que podría llegar a ser presidente del gobierno, pero creo que estamos ahora en una situación en la que esto podría suceder", dijo Iglesias recientemente en una entrevista en su nueva sede del partido.

Esa posibilidad se mantiene distante por el momento. El primer desafío que enfrenta Iglesias, de 36 años, profesor de ciencia política que fundó su partido bajo mínimos el año pasado, es el mismo por el que ya han pasado sus homólogos griegos:
¿Puede un partido de la izquierda radical irrumpir en la vieja clase política y ser elegidos a nivel nacional?

El segundo reto es también compartido con sus compañeros de viaje griegos: ¿pueden seguir siendo fieles a su discurso en el proceso?
Después de haber tenido éxito en la primera parte, el primer ministro griego Alexis Tsipras, de 40 años, un advenedizo de la misma generación, ya se ha enfrentado a un duro aprendizaje sobre cómo conciliar las promesas de Syriza con la calamitosa realidad financiera de Grecia, cediendo un acuerdo con Bruselas en febrero al que muchos de los fieles a su partido han considerado como una claudicación.

(sigue en la página 3)

V 43
K 337
D

#12 Te parece poco la edicion europea... Nada que comparar con la edicion Saturno, o la edicion Via Lactea...

V 1
K 9
protogenes

#12 sorry, te voté negativo sin querer. Compenso en otro comentario.

V 0
K 7
z

#12 estaba en la pagina web en portada en la edicion U.S.

V 0
K 6
Trapi
editado

El New York Times es ETA

V 40
K 265
Metalaria2

#4 Te me has adelantado

V 2
K 40
D
autor
editado

#8 #7 #6 #5 #4 han cambiado el calculo del karma? una mini "mafia" o bots pueden destruir una noticia

V 5
K 29
Metalaria2

#9 Ni idea, pregunta a@gallir. Por twitter suele responder rápido

V 0
K 11
D

#9 Esa es el "Comando Venezuela" solo tienes que ir a cualquier noticia de Venezuela y veras, te dara la risa, votan a bloque a la gente que comenta en negativo o positivo. Y se les atraganta Podemos

V 17
K 112
atl3

#9 Son los ciudadancers, operan en la sombra lol

V 7
K 56
HASMAD

#4 Y quien diga lo contrario es un miserable.

V 0
K 10
p

#4 Y Venezuela, Stalin, Hitler y Fidel juntos. Pol Pot aún no, le hace falta más XP.

V 0
K 8
ogrydc

Pablo Iglesias, known as ‘‘the one with the ponytail,’’

V 31
K 222
esceptica

#13 Ni más ni menos que la verdad.

V 18
K 164
mikelx

#13 Te he votado negativo sin querer.
ps. Seria gracioso que en noticias sobre nuestro presidente hiciesen la misma aclaración:
"Mariano Rajoy, known as "the dumb of the ass","

V 15
K 122
timokotipelto

#41 O "Pontevedra's prancer" lol

V 12
K 112
davokhin

#60 lol lol lol
Me la apunto, no conocía "prancer"

V 1
K 20
qaesar

Titular: La nueva izquierda sacude la política en España

Texto inicial (más o menos): Ha prometido reestructurar la deuda. Ha dicho que es el momento de cambiar las leyes "que permiten a los ricos seguir robando". Ha prometido que Bruselas "no nos puede poner en peligro" y que "no queremos más jefes de Gobierno que obedezcan en vez de negociar". No es en Grecia. Es en España.

V 23
K 187
Krab

#8 Más que "no nos puede poner en peligro", creo que se traduce como "no puede amenazarnos"

V 1
K 20
lovelyrita

Pero dice "left", no eran ni de izquierdas ni de derechas? Pregunto en serio.

V 8
K 82
d

#18 Ellos dicen eso, el periodista interpreta otra cosa.
Es como cuando el PP dice que va a luchar contra la corrupción o que son de centro. Ellos dicen lo que quieren, tú opinas lo que quieres, el periodista dice lo que le parece que ve.

V 6
K 60
D

#18 Izquierda sin agallas.

V 6
K 54
javicid

#18 En Podemos no quieren declararse de izquierdas para que la gente no los prejuzgue por la etiqueta. La mayoria de sus medidas son simplemente de sentido común, pero sí, al sentido común se le llama ser de izquierdas.

V 9
K 64
lovelyrita

#22 pues yo al sentido común lo llamo sentido común y creo que etiquetas tan viejunas sólo hacen daño a cualquiera que se las ponga (por voluntad propia o porque hay algunos que si no encasillan, no entienden)

V 2
K 27
D

#18 Dicen que no, pero todo el mundo sabe que sí. Hasta ellos.

V 1
K 19
waterbear

#18 Comparado con lo que tienen en USA, es fácil que califiquen a la mayoría de partidos de izquierda. Por poner algunos ejemplos, en USA la idea se una sanidad universal y gratuita les suena a utopía comunista, y los lobbies que financian y presionan a gobiernos son legales.

V 3
K 34
K

#29 Un líder comunista, una cúpula chavista y un partido reconocido por Venezuela. ¿Cómo quieres que cataloguen a este partido entonces?

V 2
K 15
Varlak_

#29 en USA hasta el PP es izquierda, y el PSOE comunistas

V 1
K 16
UnLoboEstepario

#18 A estas alturas decir que Podemos no es de izquierdas es como decir que el PP está limpio de casos de corrupción

V 4
K 37
K

#18 ¿Te crees que Podemos no es un partido de izquierdas?

V 1
K 15
o

#18 Hoy por hoy decir que eres de derechas es sinónimo de ladrón. Decir que eres de izquierdas es sinónimo de ladrón. Decir que eres de centro ... entonces el problema es que ni por la derecha ni por la izquierda ni por el centro, por lo que sólo quedan norte y sur, que también tienen sus connotaciones según en que ámbito ... o arriba y abajo ...

V 0
K 7
lovelyrita

#73 Abogo por votar propuestas de sentido común. Y no solo a la hora de votar nosotros, los ciudadanos, también quiero que los partidos apoyen las propuestas de otros partidos en el Congreso por la valía de las propuestas en sí, no por quien las proponga.

V 1
K 18
okus

#18 Una cosa son los hechos y otras las interpretaciones. Podemos puede decir lo que quiera, luego sus acciones y discursos serán interpretados. Derecha e izquierda se diferencian (entre otras cosas) por el concepto de igualdad que tienen: para la derecha la desigualdad es la base del sistema, para la izquierda la búsqueda es hacia la igualdad. Si nos fijamos en esa primera diferenciación inicial (que no es mía, es de Norberto Bobbio), Podemos está más cerca de la izquierda, pero luego vienen los matices.

V 1
K 17
lovelyrita

#86 según tu regla de buscar igualdad, UPyD debe ser extrema izquierda. A mi lo de izquierda y derecha me parece desfasado. Sentido común, honradez y empatía es lo que hay que tener claro hoy en día.

V 1
K 20
okus

#89 Por eso decía que es una «primera definición inicial», y que una cosa es el discurso y otra las acciones. Respecto de honradez, sentido común y empatía, son valores buenos a simple vista, pero también son factores dependientes: si ser honrado es actuar de forma recta y respetuosa de las leyes ¿debo acatar todas las leyes incluso aquellas que perjudican a los más débiles y benefician a los poderosos?, ¿quienes definen el «sentido común»?, ¿con quienes debo ser empático con los que más tienen (y que si soy de derecha puedo definir como los ganadores) o con los desfavorecidos (que si soy de izquierda puedo definir que no han tenido las mejores oportunidades)?.
Creo que pueden llamarlo como quieran, de forma cardinal, al estilo «derecha-izquierda», pero la base sigue siendo esa: hay quienes piensan que la desigualdad es ontológica y que forma parte de la forma de organización humana y quienes piensan lo contrario. A partir de ahí se pueden discutir miles de cosas.

V 1
K 21
D

Aquí se han currado la traducción, por si le interesa a alguien:

http://www.reddit.com/r/podemos/comments/2ynov3/the_new_york_times_dedica_su_portada_a_pablo/

V 6
K 80
c

#34 Y aqui el orginal en ingles: http://www.nytimes.com/2015/03/11/world/in-spain-rapid-rise-of-leftists-has-a-familiar-ring.html?hpw&rref=world&action=click&pgtype=Homepage&module=well-region®ion=bottom-well&WT.nav=bottom-well&_r=0

V 1
K 15
ogrydc

#0, pide cambio
http://graphics8.nytimes.com/images/ihtfrontpage/europefrontpage.pdf

V 5
K 61
D
editado

#66 Sí, soy el Gran Maestre del Evangelio Circular en menéame, ¡me has pillado! Pregunta por ahí, seguro que te lo confirman

Si con los emoticonos y las cursivas no alcanzan, tendré que poner ; y si tampoco basta con eso, tendré que avisar con cartéles https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/94/f0/cb/94f0cb21bd56b93e42b4e712200eced6.jpg y si ni siquiera con eso alcanza, tendré que regalar un sarcasmómetro a la gente para que no se despiste http://www.technovelgy.com/graphics/content10/sarcasm-detector.jpg si nada de eso fuese suficiente, tendría que afiliarme a PODEMOS para evitar que quien me llamase podemista pudiese estar en un error.

V 5
K 55
mynoks

#58 Si, lo se, pero gracias igualmente...

irrelevante: 29 ¿De verdad? Portada de unos de los periódicos mas influyentes del mundo...
spam: 8 ¿Del sistema de imágenes de twitter? ¿del NYT? ... yo no condidero eso SPAM ni de broma.
cansina: 4 - Esa opción ya tiene algo de sentido -
errónea: 4 ¿Mande? como que error ¿dónde está el error?
copia/plagio: 4 ¿eing? ahora respetamos el copiright del NYT
microblogging: 3 - este motivo tiene un pequeño pase -
sensacionalista: 1 ¿esto? me lo explique
duplicada: 1 - este motivo requiere, a mi modo de ver, un comentario con su enlace. ¿Donde está?


En fin, que yo creo que es un intento de censura de manual.

V 7
K 52
D

#62 Date cuenta que a pesar de todas las incongruencias en los votos negativos, al final ha salido en portada. Cada día me convence más el modo en que está gestionada esta página. Es una manera de enterarte de muchas cosas que no salen en los medios y olvida aquellas cosas que sólo tengan interés comercial. Evidentemente no es perfecto, pero creo que hasta se podría implantar como método electoral, más justo que la Ley D'Hondt. Buff que feliz sería votando negativos a los políticos.

V 1
K 27
D
editado

#0 "New left shakes up the politics of Spain"

Alguien debería decirle a NYT que PODEMOS no es ni izquierda ni derecha roll

V 6
K 47
Nagamasa
editado

#64 Cierto cierto, Podemos no es de derechas ni de izquierdas.


Podemos son los buenos y los malos son Casta y Mafia.


Madre mía como os tienen lavada la cabeza a los Podemistas.

V 2
K 7
landaburu
editado

#64 #66 es verdad, son de ultra-izquierda marxista leninista bolchevique bolivariana...

En fin "Nunca creí que podría ser presidente", a este tío algún día le va a dar un ataque de soberbia tan grande que estallará como un globo de pela.

V 3
K 16
D
editado

Sale junto a noticias del ISIS, el Estado Islámico y Teherán, la triada del mal para los Estados Unidos.

Menuda portada, más bien parece que lo están anunciando como el nuevo Sadam Husein o un nuevo ente diabólico.

V 4
K 35
o

#7 Es el artículo principal de la portada, no te equivoques. Eso implica que las andanzas del Isis y Teheran son noticias mucho menos interesantes que el fenómeno representado por el de la coleta.

V 0
K 7
D

Es la bomba, si es una noticia "mala" sobre podemos a duras penas hay algun negativo y centenares de comentarios repletos de subnormalidades sobre Venezuela o Irán, becas black o la maldad inherente a tener 60000 euros ahorrados. Si por el contrario la noticia es buena como es el caso, aparece una HORDA de personajes a votar negativo e intentar censurar la noticia para que no se lea, total: en la prensa escrita esto no saldrà y si se censura aquí, y con los agregadores cerrando por la ley AEDE, no va a llegar al gran público. Eso si: me juego un brazo a que el 90% de los que han votado negativo callan como PUTAS en las de corrupción del PPSOE.
Y yo tengo que creerme que las becas black son lo mismo que el atico de Gonzalez, la gurtel o los ERES.

VENEZUELA MES AMIS.

V 6
K 34
mynoks

#47 Exacto, 47 negativos y ni uno sólo explicando el por que.

¡Cobardes! ¿Podéis explicar por que votar negativo? ... o ¿Confirmáis la teoría de@Omegaelrojo ?

V 3
K 33
D

#50 ¿sabes que en "votos" puedes ver la razón que se da para votar en negativo, no?

V 0
K 7
D

#47 si esto ocurriera con las noticias del PP o del PSOE, por ejemplo, ¿protestarías de la misma forma o lo ignorarías por completo? No sea que sólo protestes por ser amigo quien es y no por el "maltrato" real...

V 3
K 22
D

#59 El PP y el PSOE deben unos cuantos centenares de millones a los bancos y tienen a los medios de comunicación a su servicio. En los medios escritos no hay posibilidad de opinión distinta a la de las editoriales. Eso sin contar que la corrupción está anidada en los dos. Yo era socialista con 20 años y ahora me dan ganas de vomitar. No, siendo sincero no me quejaría porque nos han vendido para enriquecerse y han firmado tratados y desarmado nuestro sistema de bienestar en pos de intereses de partido y personales. Asi que no, a mi no me vais a ver defendiéndo a escoria. Gracias.

V 1
K 10
D
autor

#47 amén

V 1
K 15
Catacroc

La subida de la izquierda nos es familiar, la subida de la ultradrecha en otros paises no es familiar, el que no se haga ni una cosa ni otra nos es familiar. Todo depende de tener un buen libro de historia y una hemeroteca a mano. Un par de busquedas y tienes ejemplos para defender cualquier teoria

V 3
K 31
D
editado

¿Cuantos os habéis ido a masturbaros por que han puesto al líder en una portada de un periódico?

Patético que esto sea portada en menéame, realmente patético que se menee una portada simplemente por ser un periódico de otro país. ¿Qué va ser lo próximo, portada cuando salga el líder en una revista de EE.UU?

Recapacitad sobre vuestras ideas, releer lo que habéis meneado, y espero que sintáis algo de culpa, fanatismo y penséis en lo retrogrado que es votar esto para portada.

comment_16465652 media
V 11
K 31
Varlak_

#40 la noticia es que la subida de podemos ha tenido relevancia internacional, sin mas. fijate que yo estoy en contra de la obsesion podemita de este sitio, pero esta portada me parece interesante

V 7
K 72
A

#40 muy buena la foto de tu grupo de amigos para cuando otro selfie vuestro?

V 4
K 23
N
editado

#40: Aprende a usar el imperativo: es "releed". Y voy a suponer que NO esperas que los demás sintamos fanatismo, y te has equivocado al redactar. Cuando sepas hablar tu idioma, das clases a los demás de sentido crítico. La portada no tiene desperdicio, y se han hecho aquí sesudos análisis de texto propios de la facultad de filología: es cierto que la portada tiene segundas y terceras intenciones, han puesto a Iglesias entre noticias de ISIS y Teherán, y el artículo es torticero de narices (lo de "el de la coleta de caballo", además de erróneo es de un sensacionalista total). La portada denota una cierta tensión en los grandes defensores del neoliberalismo y del capitalismo salvaje, porque pensaban que no había alternativas y están surgiendo. Es una portada más que interesante y merece la pena que llegara a ídem. Más por lo que no dice directamente que por lo que dice, pero lo que dice ya es bastante interesante de por sí.

V 0
K 8
meda

Esto demuestra que Podemos es la marca blanca de las políticas imperialistas de EEUU.

V 2
K 26
JoseLuCS
editado

#16 YES, WE CAN(SÍ, PODEMOS).... Qué casualidad, no?

V 1
K 14
Varlak_

#16 si, sin lugar a dudas

V 0
K 8
e

Le joda a quién le joda, si, podemos

V 2
K 19
Candidatas
34
meneos
actualidad Prisión permanente a una madre que mató a su hija de 7 años después de que el padre pidiese más visitas
23
meneos
actualidad Pepa Millán (VOX) se queda atónita cuando le preguntan si el Franquismo fue una dictadura "será broma?"
19
meneos
actualidad Cuando creíamos haberlo visto todo: Elías Bendodo utiliza una entrada de la Wikipedia como si fuera la prueba de un delito contra Illa
74
meneos
actualidad Un bebé de 15 meses muere tras ser atacado por dos pitbulls en Italia
58
meneos
actualidad Segar los cielos
21
meneos
actualidad Imputados dos guardias civiles por la muerte de un ocupante de una narcolancha tras un choque en Sanlúcar de Barrameda
33
meneos
actualidad El consulado de Ucrania en Barcelona no atiende desde hoy a los hombres mayores de 18 años
13
meneos
actualidad Ucrania está a punto de perder fortalezas clave antes de que llegue la ayuda occidental (Eng)
15
meneos
actualidad Esta es la carta que ha escrito la magistrada Isabel Giménez a la niña explicándole su decisión
D

Pues mienten, porque dicen que es de izdas, y ellos dicen que no lo son, quien miente, podemos o la version internacional del ny times??

V 1
K 13
Picatoste_de_ajo

Dr. Iglesias

V 0
K 9
m

"New left"

Ostras, pues suena bien como marca comercial.

V 0
K 9
charly-0711

Había una "New left review". El término nueva izquierda es de los años setenta del siglo pasado.

V 0
K 9
Solps

¿Alguien puede traducir,aunque sea en un par de lineas?

V 0
K 9
A

OMG... The times... El nuevo periódico rojo bolivariano financiado por Venezuela e Irán??? Ahora que se pregunten los corruptos políticos que tienen que hacer ellos para salir en una portada de un periódico internacional... Si quieren les presto un pañuelo... Vamos Podemos!!!

V 0
K 7
javiblan

¡Chúpate esa Mariano!

V 0
K 7
EL_NICK_MAS_LARGO_DE_MNM

El New York qué?

Yo sólo leo el ABC :trollface:

V 0
K 7
D

Ha jurado sumisión a los amos del mundo.El NYT es el portaaviones mediático de la logia que gobierna el mundo desde las sombras.
Tenemos a otro Pablo de Tarso.

V 0
K 7
Thedonpa

Es algo que no entiendo , si Pablo iglesias tambien aconsejo a politicos de EEUU ..por que no a salido a los cuatro vientos como su trabajo de venezuela , no ayudaria mas tener ya mano y contactos en EEUU que haber echo el ridiculo en la Tv como rajoy al que se le comparo con Alcapone al decir en directo que el no es culpable de nada hasta que se demuestre lo contrario ( Palabras del famoso ganster) o Pedro sanchez y su despiste con el GPS?

V 0
K 6
b
editado

Fap,Fap,Fap,Fap,Fap,Fap,Fap,Fap,Fap..................

El Imperialismo yanqui y tal.

V 0
K 6
GaiusLupus

Que wapo, no somos la "New Wave" sino la "New Left"

V 0
K 6
D

Con la independencia, Catalunya ingresará 33 MIL MILLONES de euros más que ahora.
La Generalitat pasará de ingresar 36.132 M € a 69.206 M € una vez recaude y gestione íntegramente los impuestos generados en Catalunya.


Supongo que ya lo habrán leído en diferentes medios catalanes pero hay que traducirlo...
Para que se enteren en la meseta de lo tontos que somos los catalanes (quizás ya lo saben...).
A cambio de no ser como Dinamarca preferimos que nos llamen nazis y nos expolien...


El Círculo Catalán de Negocios ha actualizado los datos del Estudio "Primero Presupuesto de la Generalidad de la Catalunya Estado" que presentó en 2012 y ahora relanza con las cifras correspondientes a fecha de hoy. De este se concluye:

La Generalitat pasará de tener unos ingresos de 36.132 M € a 69.206 M € una vez recaude todos los impuestos generados por los agentes económicos en Catalunya .

INGRESOS
A esta cifra todavía se deberán añadir los ingresos provenientes de la concesión y la explotación de los bienes públicos de Catalunya, como puertos, aeropuertos, ferrocarriles, autopistas, loterías, redes eléctricas, espacio radioeléctrico y todo tipo de concesiones administrativas, de las cuales, actualmente España es el único titular y beneficiario.

El traspaso de las concesiones públicas aportarán unos 12.000 M € adicionales a las arcas de la Generalitat, lo que situará sus ingresos en más de 81.000 M €. Sin embargo, la sucesión en la titularidad de las concesiones públicas no se podrá hacer efectiva hasta la proclamación efectiva de la independencia. En cambio, el resto de ingresos (69.206 M €) dependerán exclusivamente de la recaudación íntegro de los impuestos por la Agencia Tributaria Catalana.

Las principales fuentes de ingresos serán las cotizaciones a la Seguridad Social (22.734 M €); las retenciones de IRPF que pasarán de los 7.678 M € actuales a los 14.846 M € y las concesiones para la explotación de bienes públicos (12.000 M €).

Asimismo, una de las mayores partidas de ingresos del Estado catalán, será la recaudación del IVA. Actualmente, la Generalitat obtiene 5.219 M € en transferencias de España por este concepto fruto de varios pactos fiscales. Pero con la independencia esta partida pasará a ser de 9.800 M €. Otra fuente de ingresos a destacar es el Impuesto de Sociedades, del que hoy la Generalitat no ingresa nada. Su recaudación supondrá unos ingresos de 3.400 M € adicionales. Otros ingresos como las tasas y los impuestos especiales también experimentarán un avance significativo de casi 2.900 M €.

Sin embargo, la partida de transferencias corrientes y de capital provenientes del sector público español se verán reducidas en 5.348 M €.

Finalmente, Catalunya no podrá disponer de las transferencias del Estado español, pero desde el CCN queremos constatar que tampoco le harán falta.

Con la recaudación de todos los impuestos y sin déficit fiscal, el gobierno catalán podrá asumir por sí solo todos los gastos asociados a su administración y los servicios sociales propios del Estado del bienestar. Pero, además de erradicar el déficit fiscal, tendrá la oportunidad de redefinir la prioridad de otras partidas de gasto del Estado español, no incluidas en algunas metodologías de cálculo del déficit fiscal catalán, como por ejemplo los gastos de defensa . Pensamos, por ejemplo, que actualmente España recauda en Catalunya unos 3.300 M € que destina a las fuerzas armadas y que con la independencia podremos derivar al menos, parcialmente, a otros servicios del Estado.

Así, los principales gastos que deberá asumir el Estado catalán, son las transferencias de la Seguridad Social para cubrir las pensiones (unos 22.400 M €). Estos gastos se cubren con las cotizaciones de los empresarios, autónomos y trabajadores, unos 22.734 M €. Por lo tanto, Catalunya podría crear su propio fondo de reserva de la Seguridad Social, para poder cubrir cualquier desajuste, ya que durante décadas ha sido la gran aportadora al fondo de reserva de la Seguridad Social española. En total, con la independencia se pasará de ingresar 7.696 M € en impuestos directos a más de 41.300 M €, y de 8.703 M € en impuestos indirectos a 15.935 M €.

GASTOS
Paralelamente, el Servicio de Estudios del CCN ha realizado una previsión de ingresos y una propuesta de gastos e inversiones públicas que incluye un aumento en todas las partidas presupuestarias.

Al margen de las competencias que la Generalitat debería asumir (empleo y Seguridad Social), en términos absolutos las partidas con mayor aumento de la inversión serían: salud (545 M €), enseñanza (449 M €), ordenación del territorio ( 243 M €), promoción económica (577 M €) y bienestar social (398 M €). En términos relativos los mayores incrementos los experimentarían: agricultura, ganadería y pesca (344%); vivienda social (149%); promoción cultural (105%); interior (47,6%); investigación e innovación (46,8%), promoción económica y empresarial (45%) y medio ambiente y ordenación del territorio (30%). También aumentarían los gastos relacionados con la creación de estructuras de Estado, como: proyección económica y asuntos exteriores, justicia y seguridad.

Además, desde el CCN prevemos la posibilidad de crear un fondo de contingencias dotado con 1.250 M € anuales y unas aportaciones al fondo de reserva de la Seguridad Social de 1.500 M € anuales. Finalmente, habría que considerar la suspensión en las aportaciones de Catalunya en la UE (unos 1.400 M € anuales); ya que mientras España no reconozca la independencia de Catalunya es España quien los debería continuar pagando.

Con los datos en la mano, se demuestra que una Catalunya independiente no sólo es económicamente viable, sino que es la única vía que permite garantizar los servicios públicos, las políticas sociales y enderezar parte de la inversión en aquellas áreas que generen valor añadido .

AHORA EN SERIO, DEJANDO APARTE LAS IDEOLOGÍAS.
¿HAY ALGUIEN QUE EN SU SANO JUICIO NO QUIERA FORMAR PARTE DE LA CATALUNYA INDEPENDIENTE?

¿De verdad que prefieren el españolismo fatuo y trasnochado que dar las mayores y mejores oportunidades a sus hijos?

¿Es cierto que hay gente que prefiere ver como sus hijos se marchan de casa y como no se cobran las pensiones que vivir en una Catalunya rica?

¿Qué sociedad de canallas es aquella que antepone la miseria económica e intelectual al bienestar de los suyos?
¿Qué lavado de cerebro ha sufrido el pueblo catalán?

¿La España simplona o la Catalunya de la excelencia?

NO HAY PARANGÓN...

V 19
K -138
Varlak_

#33 que brasas

V 1
K 18
Josu_S

#33 Tu eres tonto aqui en meneame,tonto en tu trabajo, tonto en tu casa y tonto en todos lados.
Si aun no lo sabias ya te informo yo.

BOBO

V 1
K 12
1 2