Hace 12 años | Por Tanatos a ecodiario.eleconomista.es
Publicado hace 12 años por Tanatos a ecodiario.eleconomista.es

El fútbol español está en riesgo. Cerca de la bancarrota absoluta, los clubes deben más de 3.000 millones al Estado mientras que siguen ingresando cantidades ingentes pero desequilibradas por sus derechos de televisión. "La burbuja del fútbol explotará. Somos un país con una economía que no puede permitirse una de las mejores ligas del mundo. Si los clubes de fútbol deben 1000 millones de euros al Estado, eso se debe corregir: deben pagar ya", ha afirmado Pons.

Comentarios

SHION

Totalmente de acuerdo con #4 El mismo día que Rajoy anuncia el copago sanitario, Mourinho suelta, por ejemplo, "Cuando estuve en el Barcelona tuve la sensación de que Guardiola era homosexual por la forma de mirar a los compañeros en los vestuarios" y... ¿de qué se hablaría más ese día y días sucesivos?

D

Yo no veo el puto futbol ni me interesa.

Ahora hay que rescatar a los "galacticos" por el bien de españa o como va eso?

que asco de pais.

#2 Es el opio del pueblo, por eso les dejan tranquilitos, porque si la gente se queda sin el barça-madrid son capaces de prender fuego a todo.

D

#2 Mientras mantenga a la plebe embobada, como si deben 300.000

Sr.F

#2 ...pan y circo!

D

#8 ¿Me puedes explicar qué tiene que ver el reparto de derechos televisivos homogéneo con la burbuja?

Dasoman

#12 Los contratos multimillonarios con las televisiones han contribuido de manera decisiva a la creación de la burbuja. Los equipos se han endeudado con la promesa de unos ingresos que luego sólo han sido elevados para unos pocos equipos (curiosamente, los más endeudados). No ha sido lo único, por supuesto (el ladrillo también ha influido), pero sí muy importante.

D

#74 Claro, y si se hubiera repartido equitativamente, no hubieran gastado más de lo que tenían ¿no?

Busca "Premier League bubble" en google y luego me cuentas la relación otra vez.

D

#8

La propuesta parece lógica, pero conociendo al individuo seguro que de lo que se queja es de que no gane el Madrid.

Falc

#46, no tanto reparto equitativo como reparto más equitativo. Si decides dar más dinero a los mejores, conseguirás que solo esos equipos puedan fichar a mejores jugadores y hacer mayores progresos. Por tanto seguirán siendo mejores, tendrán más aficionados, merecerán más dinero que los demás, podrán fichar a mejores jugadores, serán mejores, tendrán más aficionados... etc

Por eso en otras ligas el reparto está más ajustado, permite que los que tengan mejores resultados deportivos sigan cobrando más, pero no mucho más. Eso da oportunidades a otros equipos y la liga es algo más competitiva e interesante. Eso sí, salvo que algún señor jeque venga con dinero y rompa la igualdad. lol

Lo que pasa es que parece que últimamente todo el mundo, y literalmente todo el mundo, quiere ver como Barça y Madrid golean al resto de rivales. Y eso no sé yo si es fútbol.

War_lothar

#52 Pero lo que no os enteráis es que en eso no pinta nada el gobierno, eso es asunto de televisiones y clubes en #8 está diciendo un sin sentido. Que si es algo muy lógico y normal, todo lo que tu quieras, pero es que eso no es competencia del Estado de ninguna manera, las televisiones y clubes son muy libres de administrarse como quieran mientras paguen sus deudas. Cuando no paguen al hoyo, pero a mi me la trae al pairo como se repartan el dinero por muy desigual que sea. Mezcláis una cosa con otra pero es una barbaridad, una cosa es decir que el bbva tiene que pagar una deuda al estado, y otra muy distinta decirle donde tiene que invertir o que es injusto que se quede con todos los contratos y no le deje a empresas más pequeñas para que puedan competir en igualdad. Es que mezcláis fútbol con negocios z.z . A ver si los clubes más pequeños quieren conseguir un reparto más equitativo son ellos los que se tienen que plantar, exigirlo y medir su fuerza con los grandes. El Estado no pinta nada en eso.

s

#83 En Inglaterra ya hay equipos como el Liverpool, que han dicho que van a ir por su cuenta por el tema de la pasta. Además cuantos campeones ha habido en Inglaterra en los últimos 10 años¿?¿? Y en España¿??¿ Al final la pasta de la tele en un presupuesto como el del Madrid o Barça es de 15%

#84 La noticia es que la gente debe dinero a Hacienda y eso es porque han gastado de mas. Si hubiesen tenido mas dinero, mas deberían seguramente.

r

#86 En la actualidad eso es lo que vale. ¿Ir por tu cuenta? Por mucho que juegues en tu casa hay otro equipo, si este se niega no puedes televisarlo.

La cosa no es de campeones la cosa es de competitividad y tener una competición sana. Una liga donde el tercero está a 25 puntos es una liga muy poco vendible.

Los ingleses están vendiendo su liga en casa y fuera, con los que encima ganan más con los derechos televisivos de fuera que los de casa. Aquí esto no se puede hacer, aquí cada uno va por libre, como se hace en la política española.

Los campeones van a ser los mismos, no estamos en la NBA, competición que si fomenta que exista una gran variedad de campeones.

Pero vamos a mí me importa un pimiento yo lo que no quiero es pagar ni un puto duro de mis impuestos a sufragar esto.

Sinceramente si la liga se va a pique es que me la bufa. Yo lo único que digo es que este no es el camino y poco a poco se están viendo los resultados.

BiRDo

El problema del PP es que ya lo conocemos. ¿A alguien más se le ha olvidado la que fue famosa Ley Beckham? Sí, esa que permitía que los inmigrantes con más pasta del universo y que venían a ganar otro montón de pasta pagaran menos de los impuestos que les tocaban y que se ideó y fraguó en la época Aznar.

Esta burburja se ha venido alimentando porque era del modo más fácil (aparte de comprar billetes de lotería premiados) de blanquear dinero negro, en total connovencia con PP y PSOE durante los últimos 12 años. Este sí que ha sido el auténtico despilfarro español. Recuerdo un reportaje donde se calculaba que la cantidad total que debían los clubs a las arcas del Estado es la misma que la cantidad de dinero que se ahorró con el recorte salarial del funcionariado. Vamos, ¡casi na!

Y ahora viene este diciendo que paguen... ¡No me jodas! ¡Si entre el gobierno de Aznar y el de Zapatero no les habéis puesto ningún coto a tales desmanes! ¿Por qué me tengo que creer que ahora les meteréis mano o que no volveréis a cometer los mismos errores de alimentar esa burbuja en cuanto la cosa mejore un poco?

Políticas de PP y PSOE, las mejores para crear burbujas en todos los sectores. A mí estos no me engañan.

#83 Tienes más razón que un santo.

Jaski

#46 por que para que la liga sea atractiva debe haber competencia. No existiría una competición si sólo hay 3 o 4 equipos en una liga, ni tampoco existiría emoción si hay 20 equipos pero pones a jugar a los mejores del mundo en 2 y a Paquito el panadero y sus amigos en los 18 restantes. Esa es la razón.

p

#46 Por que se han estado aprovechando durante muchos años de un amigismo politicio hacia los dos grandes clubes y les han permitido sobreendeudarse.

El problema es que ahora no hay quien pague ni los partidos del madrid y el barsa.

War_lothar

#8 Que tiene que ver el reparto de los ingresos de televisión con las deudas de los clubes al Estado?, ni aunque fueran consecuencia. Eso no es competencia del gobierno ni jueces, ni mucho menos. Ponerse firme si, pero lo que tienen que hacer es que paguen lo que deben al estado, lo del reparto de los derechos televisivos es cosa de las televisiones y los clubes, ahí no pinta nada el gobierno ni nadie. Que manía con mezclar churras con merinas. Si quieren exigir ingresos equitativos los clubes tienen que conseguirlo negociando entre ellos plantándose si es que tienen suficiente poder para exigir, se os olvida que esto es puro negocio.

D

#8 Es sensato, si, pero recordemos que Pons no lo dice porque sea sensato. Sino porque los derechos televisivos están en manos de quien están. Esa es la realidad.

Si los derechos estuvieran en manos de Intereconomía, callaría como una puta.

Engel_des_Chaos

#3 esas cosas no ocurren en un día ni dos, pero al parecer andan más preocupados en sancionar a los autónomos y undirles la vida que en perseguir a los verdaderos hijosdeputa, es muy triste

antroxu

Primera cosa coherente de este señor en meses.

cabobronson

#9 Años, en años...

lestat_1982

#9 1ª cosa sensata, a secas.

Esto no es burbuja ni nada, esto es gente que no paga, algo muy distinto, y eso debería haberse atajado ya en su momento, yo si debo dinero a hacienda no les digo que esperen, es cierto que el futbol mueve mucho dinero pero eso no debería significar que hagan lo que quieran. Eso si, no estaría nada mal que a nivel europeo hicieran como la NBA, un límite de sueldo.

s

donde se meten los antidisturbios y la policía para desahuciar los estadios?

D

#42 Pues si suelo pasar, pasa que no suelo entrar a leer nada relativo al deporte. Rey.

D

#42 Ayer me dices esto, y hoy me entero de que la noticia más votada de la historia de Menéame es la de la victoria del mundial de la selección española con 12.000 votos... Yo quería quererte... Quería creerte y sólo me das hiel y mentira...

D

¿Será ahora cuando el resto de población apagará el televisor y saldrá de sus casas frotándose los ojos para descubrir que están quitándoles sus derechos poco a poco?

#35 Tranquilo, yo opino lo mismo que tú.

friscos

#35 ya encontrará la gente cualquier otra mierda que mirar, no cantes victoria tan pronto

Teofilo_Garrido

nooooooooooooooooooo, el furgol noooo!!!!!!!!

...recortad la sanidad, la educación o los derechos...pero el furgol ni tocarlo!!!!

que no! que no! que no nos representan!!!

(ahora sí que se van a tirar al país encima, aquí l'han cagao)

Suker

Que dice la noticia? Es que desde el momento en que este señor le quiso dar lecciones a Kofi Annan veo su nombre y dejo de leer.

l

Lo de cobrar a las radios no hay por donde cogerlo. Primero, porque pides cantidades flipantes por algo que tenían gratis, y segundo porque cobras por informar, podría ser hasta un precedente peligroso.

Y lo de los clubs y el dinero ya ni hablemos, se dice que jamás han pagado IVA, le deben dinero a todo el mundo, se adultera la competición con la ley concursal (te compro un jugador, no te lo pago y ese mismo jugador te puede meter el gol que te lleve a segunda..)

Pero nada oiga, aquí no pasa nada. La gallina de los huevos de oro, y entre todos se la van a cargar.

D

Sobre todo si hacen cosas como esta: http://www.periodistadigital.com/periodismo/radio/2011/10/12/pp-gonzalez-pons-radios-canon-20-n-roures.shtml
Cuando voy al futbol me cobran entrada ¿no? Le cobran a las TVs por emitirlo ¿no? Pues la única razón que veo para que para las radios no sea así, es la de siempre... Panem et circensis.
#15 Informar Retransmitir.

l

#79 Es un tema espinoso, yo también creo que oye, las radios sacan dinero, pero de un dia para otro cobrar un pastón, no sé, me parece desesperación por sacar pasta. Luego lo siguiente será cobrar por cualquier cosa, que necesitamos llevárnoslos crudo. Sobre todo creo que es una cuestión de formas, y con un fondo curioso.

p

#15 Pues les guste o no, las radios hacen negocio con el fútbol, tarde o temprano tendrán que entenderse.

l

#92 Está claro, pero de un día para otro cobrarles un pastón, me suena a "necesitamos pasta rapidito, ¿a quien de la sacamos??"Las cosas se podrían hacer de otra forma...Además oi el otro día que claro, no es lo mismo pagar por verlo que por que te lo cuenten. Me pareció un punto de vista curioso.

p

#100 Ya se que parece eso, pero alguna forma hay que encontrar.

Lo primero es que todos los clubs tengan la misma denominación y no vaya cada uno a lo suyo.

Estandarizar!!!! Coño!!!!!!

s

#15 Eso de informar es un cuento. Las radios cobran a los anunciantes por un espectáculo que no les cuesta.

Si se trata del "derecho a informar" que dejen también a las televisiones "informar" no?

O que se permita a las radios "informar" siempre que gestione el que da el espectáculo los ingresos publicitarios.

Es decir, tú informa lo que quieras, pero la publicidad la vendo yo... Y ya hacemos números.

Lo del derecho de las radios a "informar" es un cuento chino que se inventan para vender anuncios. Nadie les impide "informar". Se trata de cómo se reparte la pasta que genera el negocio publicitario.

JuanBrah

Eso eso que pete el "modern football"

A jugar a los descampaos!

IkkiFenix

¿Y que vaís hacer? ¿Inyectar dinero público para salvar a los clubs? Los "liberales" por lo visto sois especialistas en eso.

D

#5 En este caso parece que es al contrario, lo dice en la entradilla: Si los clubes de fútbol deben 1000 millones de euros al Estado, eso se debe corregir: deben pagar ya.

p

Ese día la gente saldrá a la calle a manifestarse. éstos son los problemas que importan.

Falc

#11 si no recuerdo mal los descensos fueron por un asunto de avales que el Celta y Sevilla presentaron pero tarde, y al ser el primer año se hizo una especie de amnistía después de los descensos administrativos. Además hubo un caos importante relacionado con los avales, el Sevilla por ejemplo dijo que años atrás había presentado uno que valía por varios años y en su momento se aceptó.

Esto no es lo mismo, es mucho peor, aquí no es que se estén pagando las deudas unos días después, sino que no se están pagando.

De hecho, tendrían que haberse puesto serios hace tiempo. No puede ser que el reglamento exija estar al corriente de las cuentas para participar en el fútbol profesional (1ª y 2ª) si luego todo el mundo se esconde detrás de la concursal para no tener que cumplirlo.

D

¡Ostia co-Pons! ¡Que te cargas las encuestas en dos días!

Como se entere Rariano Majoy te corta los webos a la altura del pecho.

P

AGH estoy de acuerdo con Pons!!!...digo....pos sí, algo hay que hacer con el fungol, espero que esto no sea la tipica chorrada electoralista y le metan caña al asunto

D

Si la burbuja del fútbol explota, se va a llevar a algún medio por delante (ten cuidado Roures).

rmoledov

Ya no es sólo las deudas que tienen con Hacienda, ¿cuánto dinero reciben en subvenciones los clubes de fútbol de los ayuntamientos?

D

#67 Y prestamos de Cajas...

x_treme

Yo también estoy deacuerdo en que los clubes deben pagar la deuda, pero ese dinero que sirva para evitar recortes en sanidad, educación, etc. y no en pagar los lotes de navidad y/o quitar los recortes de los sueldos de políticos....

D

Cuando nos quiten el fútbol, ya veréis si va a salir gente a la calle...

Quedará forocoches.com desierto.

El_Cuervo

Noticia con 0 negativos. Para que luego venga la gente diciendo que aquí se boicotea al PP. No señores, aquí, cuando alguien dice una verdad como un templo y denuncia algo irregular, se le aplaude. Como en este caso.

D

Esto es como cuando del 2000 a 2007 todos los españoles se compraban un piso de 300.000 euros y se hipotecaban con sueldos de mil euros, para revender el piso 1 año después un tercio más caro de su valor inicial. Todos sabían que iba a explotar la burbuja, pero nadie hacía nada por remediarlo. Con el futbol lo estamos viendo venir desde hace unos años. Un país como España ni en sueños puede permitirse esos desembolsos económicos para la liga. A lo sumo el athletic que apenas puede gastar dinero en ningún fichaje por su política de cantera, y que es una sociedad deportiva, por tanto depende de los socios y no de la fortuna de un presidente temporal. Pero el resto... Al Madrid y al barsa se les acabará el chollo de esos inmensos gastos en fichajes y sueldos porque las TV españolas no podrán pagarles lo que les pagan, a no ser que vendan esos derechos a televisiones árabes o del extranjero. Y desde luego clubs recién ascendidos gastandose las millonadas que se gastan... están abocados a endeudarse y arrruinarse. Poco a poco iremos viendo como cada vez más empresarios extranjeros compran nuestros clubs. Resulta triste, pero a la postre es la única solución para salvar nuestra liga. La liga española y sus clubs venden mucho en el extranjero, tiene mucho marketing, y es lo unico que va a salvarla.

D

El problema no es que deban 3.000 millones, el problema es que ni siquiera se los van a cobrar. No digo que no los vayan a pagar por que no puedan ni nada de eso, digo que ni siquiera se los piden. Es mucho mas que eso la de millones que han dejado de pagar todos los clubes durante toda la vida, y que ni siquiera se les pueden reclamar si viene alguien con dos dedos de frente, ya que solo se puede reclamar impuestos hasta cuatro años atras.

tiopio

Menos mal que dice algo sensato.

H

Esta burbuja es cíclica en España.

Ejemplo 1985:
http://www.elpais.com/articulo/deportes/clubes/recibiran/35/quinielas/saldar/17000/millones/pesetas/deudas/elpepidep/19850612elpepidep_10/Tes
Los clubes recibirán el 3,5% de las quinielas para saldar sus casi 17.000 millones de pesetas de deudas

areska

¿Hay algo en este país que no sea burbujil?

ElPerroDeLosCinco

#29 La Casera, que ya no tiene tanta fuerza como antes.

SiCk

#29 Los salarios

D

http://detodoperointeresante.blogspot.com/2011/02/deuda-de-los-equipos-de-futbol.html

Según esta gráfica adeudan "solo" 600 millones a administración (o al estado).

Yo como aficionado al fútbol también quiero que paguen lo que deben y tener un deporte mas justo y transparente, la solución es relativamente fácil, clubes que bajen sus deudas se dejan como están, los que la suben pues una intervención y poner unos administradores competentes para que poco a poco salven esas deudas y devuelvan el dinero al estado, así como imputar a los anteriores administradores por mala gestión.

Creo que el descenso administrativo no es una solución ya que altera deportiva-mente la competición, quizá debería darse solo en el caso de bancarrota total.

ragar

Este hombre está equivocado, donde dice "una de las mejores ligas del mundo" quiere decir "una de las mejores ligas escocesas del mundo".

losuaves

#48 Como siempre, hablando desde la ignorancia.
Liga española: 1-Barça 2-Levante 17; 3-Madrid 16(-1); 4-Sevilla 15(-2); 5-Valencia 14(-3)
Premier: 1-ManCity 22; 1-ManUnd 20(-2); 3-Chelsea 19(-3); 4-Newcatle 16(-6); 5-Liverpool 14(-8)
Bundesliga: Entre el primero y el quinto 6 puntos de diferencia.
Italia: Entre primero y quinto 2 puntos (ésta está mejor pero llevan menos partidos).
Holanda: Entre primero y quinto 5 puntos de diferencia.

En España es cierto que tienen más oportunidades de ganar los que más cobran por TV, pero en otros países son los que tienen dueños dispuestos a gastar más dinero, y eso siempre son 2 o 3 equipos por liga que serán los únicos que lucharán por el campeonato.

Pero nada, seguiremos con tópicos de que esta liga es la escocesa, de que el fútbol amansa el carácter de la sociedad e impide que se manifieste (otro absurdo sin argumentos) y que debe 3mil millones cuando ingresan otros 8mil millones al año.
Hacienda no hace nada porque no busca ser justa, busca ingresar lo máximo y no van a intervenir club que deben 30 millones de € cuando ingresan otros 50 millones de € al año, por ello se lo dejan a deber y no intervienen, para no dejar de percibir los otros 50 millones. Por suerte, Hacienda no lo lleva un comentarista de Menéame, si no ya estaríamos en la ruina.

Eso no quita que existe una gran burbuja (que existe y reventará), ya que por cualquier jugador mediocre de gran edad quieren cobrar por él mínimo 3 millones de € cuando dudo que produzca más de 1 millón el resto de su carrera.

pablicius

#58 Ignorancia más bien me parece a mí valorar la igualdad de la liga según la clasificación en la jornada 8.

D

Cuando ganen las elecciones, Powns no recordará nada de lo que haya dicho.
Que por cierto, un apellido que ni pintado para hacer el chistecito con la palabra pwned.

d

No dejarán que caiga, lo rescatarán porque es el Valium del pueblo. Mientras haya Fútbol, la gente no piensa en otras cosas más importantes.

Ya recortarán en otras cosas sin importancia, como sanidad ó educación (creo que no hace falta, pero porsiaca: )

damysos

Total, luego no tendrán huevos de hacerlo. Espero equivocarme. Al fin y al cabo, lo del interés general fue invento de estos, y este mismo señor ya ha dicho que su programa electoral para después del 20N es el mismo que hicieron en la época Ansar.

ignipa2

Ya tiemblo al pensar que dentro de poco, tendremos futbol hasta en los espacios de economia, el único reducto medio virgen.

C

A Pons le han debido instalar un cerebro nuevo. Es lo mas inteligente que le he escuchado nunca.

m

que la burbuja del fútbol explotará lo sabemos todos desde hace mucho ya... tiempo al tiempo... luego será tb culpa de ZP o del que haya...

x

Pues leyendo el titular y la entradilla me parecia bien lo que dice, sobre todo lo del "que paguen ya", pero despues leyendo el articulo me ha dado un poco de miedo, porque me recuerda a tiempos pasados.

Yo ya soy algo mayor (casi 40) y recuerdo una epoca en la que la gente veia baloncesto y balonmano en television. Incluso recuerdo haber visto los bares mas llenos de gente viendo al Estudiantes que viendo el futbol, porque habia aficion y se programaban partidos en television. Y ademas, era gente de mas "calidad" publicitaria, porque el futbol lo veian los vejetes que apenas consumen y el baloncesto los jovenes, asi que se movia dinero y la ACB vivia buenos momentos. No tanto como la LFP, pero eran buenos momentos. Pero entonces llegaron las TV privadas, el PP al gobierno, peleas de plataformas de pago, Cascos diciendo que el futbol era de interes general... y se acabaron los otros deportes en television. Todo era futbol. Y la ACB no ha vuelto a ser lo mismo. Y el balonmano o el voley... ¿pero eso que es?

Asi que no se que pensar...

v

#60 Aunque soy más joven que tú, yo también echo de menos esa época. Me temo que los principales culpables del declive de la ACB son los propios clubes de baloncesto. En los últimos 10-15 años ha habido tal baile de horarios y competiciones que nadie sabe cuándo se juega ni qué competición es.

VictorGael

Unos seguiran tirando de cantera y otros de car... tendrán que cerrar la galaxia.

c

Es lo primero sensato que le oigo decir a este memo.

t

Le deseo mucha suerte. La necesitará si quiere meterle mano al fútbol, no hay más que recordar la que se lió en 1995 con los descensos administrativos de Sevilla y Celta.

Toftin

Pues a ver si es verdad y cuando gobiernen, como parece que van a hacer, espero que tomen cartas en el asunto.
Eso sí, a ver quien del PP tiene narices a tocar a Florentino.

D

Pons, deja de meter el gambazo

Fdo. Rajoy

r

Como me gustaria que explotase, pero no seamos ingenuos, no va a pasar. Si no se ha hecho nada es precisamente para mantener el circo y que la gente esté calamda. Si se quitase el futbol no habria sitio en las calles para albergar a los protestantes.

simiocesar

Este es listo cuando les explote estando ellos diran que ya lo advirtieron pero que les viene heredado del gobierno anterios

vvcepheus7

mira que pons me cae fatal pero en esto la verdad es que tiene razón. Me parece vergonzoso e inadmisible que los cubs deban 3000 millones a hacienda y a la seguridad social mientras la gente que está metida en ellos (jugadores y administradores) cobran millonadas.

Mientras, el estado tiene que pedir dinero prestado al exterior pagando intereses del 7%.

capitan__nemo

Propongo no pagar ni un duro a Hacienda hasta que ellos paguen toda su deuda.

Cuando me llamen, les voy a pasar el telefono del club de futbol.
Hasta que no paguen nadie pagara ni un euro.

Insumision fiscal.

Yo tampoco puedo pagar a hacienda porque acabo de fichar a una modelo tremenda.

D

Otra cosa sería que el Valencia chupara de la teta principal... pero por su mala cabeza están a dos velas pese a las ayudas oficiales (recalificaciones, etc). Así que el Sr Pons, visto lo visto, se declara partidario de romper la baraja.

raistlinM

¿Han abducido a Pons?.

Ahora cuando ganen sólo hace falta que haga algo al respecto.

j

Por una vez estoy de acuerdo con este hombre.

t

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡BBBOOOOOOOMMMMMMMMM!!!!!!!!!!!!!!!!

s

Lo dijo hace meses en el Congreso el diputado del BNG Francisco Jorquera y pasaron de él como de la m****a. Me alegro que por fin el tema salga a la palestra, me dan igual las siglas, aquí Pons ha estado bien y le aplaudo.

g

Se tendría que invertir en la industria del jabón. Creando burbujas nos quedamos solos.

D

En todo caso a mi lo que importa es más bien como está el tema del control de derechos, y los monopolios que allí se creen y los favoritismos hacia ciertos grupos mediaticos, que a la sazón luego resultan hacer una ardua propaganda política... Eso es lo que yo querría saber.

Lucer

Bueno, para una cosa que tiene "buena" España, y el PP nos la quiere quitar... Eso sí, en esto igual hasta tienen razón, porque lo que no se entiende es que hayan llegado a deber 3.000 millones... pero qué...??

e

Si podemos si les seguimos perdonando los impuestos, la SS, y cosas así. No con mi bendición, claro.

d

Primera vez que veo una noticia de unas declaraciones suyan en las que no se está metiendo con alguien o descalificando (normalmente al psoe, la otra vez la conferencia)

mafm

¡POR FIN! Un posible recorte del PP que me la pela.

D

Es curioso que esto salga de la boca de un facha como Pons, que sabe que sin el fútbol la revolución solcial está garantizada (y si no lo sabe es que es más imbécil de lo que ya parece).

r

Que echen a los limpiabotas y a los que lavan las camisetas por que ya no se limpian las botas y las camisetas se regalan al contrario al final del partido. Podriamos ahorrar 20.000 (euros claro) al ano. Eso si hacer mucho ruido con ello que la publicidad siempre es buena.

T

Yo soy tan o mas "activista" que cualquiera de los que vienen siempre en este tipo de noticias a llamarnos a los que nos gusta el futbol idiotas,ovejitas etc etc.
Que mania de confundir un deporte maravilloso con un negocio.

p

Esclar ara que los del barça anem be, cerraran la liga...
estos egpañols son la ostia

Shelbaith

Otro motivo más para oponerme al maldito fútbol... corruptos asquerosos, a la puta carcel.

neike

Lo gracioso es que cuando criticas lo que ganan los futbolistas siempre hay algun listo que salta diciendo que si ganan mucho dinero porque lo generan. Pues es sorprendente que un negocio que da tanto dinero esté en la ruina, y si no es por el dinero publico ya no existirian el 90% de los clubes

D

#91 creo que el problema no es lo que ganan si no lo que cuesta comprarles.

1 2