Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Uy, uy, uy, los abogados de Gizmodo han convocado, si no me equivoco, la 1ra enmienda. El asunto se vuelve espinoso (legalmente), ya que si algo mueve en EEUU es la defensa de la libertad de expresión.
Será cuestión de ver en qué desemboca este asunto.
Será cuestión de ver en qué desemboca este asunto.
#25:
#13 Welcome to Apple World. Todavía me acuerdo cuando mi hermana se compro un iPod. Me dice, ¿a esto como le meto los mp3s arrastrando y todo eso desde Mi PC? Le digo que va, te tienes que bajar el iTunes de la pagina de Apple y ya desde ahí cargas lo que quieras. Despues de un rato intentado explicarselo me dice, anda quedate con el iPod y ya me comprare otro más normal, 
.
.
#10:
La información de primera mano -> http://gizmodo.com/5524843/police-seize-jason-chens-computers
Gizmodo dice que la orden para llevarse los ordenadores era inválida bajo la sección 1524(g) del Código Penal de California.
Gizmodo dice que la orden para llevarse los ordenadores era inválida bajo la sección 1524(g) del Código Penal de California.
#9:
Indiana Jobs en busca del iPhone perdido.
#42:
a ver...recapitulemos..que estoy leyendo una de chorradas que es para tirarse de los pelos
y apple tiene poca de mis simpatias..pero veamos
gizmondo paga por un prototipo encontrado en un bar ( encontrado mis cojones) el que hayan pagado ya denota que su intencion no era devolverlo..era hacer "clicks" en su pagina,y que se haya perdido ese ipod no se lo cree nadie
Bien,no solo pagaron por ese ipod robado si no que jodieron la vida del chaval al que se lo hurtaron,postearon sus datos..su foto,etc etc con todo lo que eso conlleva,todo por generar mas clicks
tengo que tener simpatia por la gente de gizmodo? los mismos que fueron a un CES a apagar todas las teles haciendole la vida imposible a todo el que se intentaba ganar la vida con sus presentaciones? que edad tiene esta gente? 12?
soy amigo de la libertad de expresion,pero muchos blogs o webs confunden libertad de expresion con hacer lo que me sale de los putos cojones haga el daño que haga
y apple tiene poca de mis simpatias..pero veamos
gizmondo paga por un prototipo encontrado en un bar ( encontrado mis cojones) el que hayan pagado ya denota que su intencion no era devolverlo..era hacer "clicks" en su pagina,y que se haya perdido ese ipod no se lo cree nadie
Bien,no solo pagaron por ese ipod robado si no que jodieron la vida del chaval al que se lo hurtaron,postearon sus datos..su foto,etc etc con todo lo que eso conlleva,todo por generar mas clicks
tengo que tener simpatia por la gente de gizmodo? los mismos que fueron a un CES a apagar todas las teles haciendole la vida imposible a todo el que se intentaba ganar la vida con sus presentaciones? que edad tiene esta gente? 12?
soy amigo de la libertad de expresion,pero muchos blogs o webs confunden libertad de expresion con hacer lo que me sale de los putos cojones haga el daño que haga
#13:
Si alguien flipó con la política de Bill Gates, Steve Jobs la va a pulverizar desde ya. Suerte que a este se le bajarán los humos más rápidamente. Es cuestión de meses que los otros fabricantes saquen aparatos igual de usables que los de Apple... y más baratos, y con más libertad. Que te compras un iPod de 64gb, y no sirve para almacenar nada, sino lo pasas antes por un iTunes. Y luego lo quieres descargar en otro ordenador, y tienes que tener el puto iTunes allí.
#39:
¡A la mierda Apple! y su exclusividad. ¡Larga vida a Android!
Comentarios
Jobs es el puto anticristo.
#2 Ha dicho puto jijijijijijiji
#2 Que sepas que un tal steve_jobs te ha votado negativo!!
(compruébalo).
Indiana Jobs en busca del iPhone perdido.
#9 El imperio contraataca
Uy, uy, uy, los abogados de Gizmodo han convocado, si no me equivoco, la 1ra enmienda. El asunto se vuelve espinoso (legalmente), ya que si algo mueve en EEUU es la defensa de la libertad de expresión.
Será cuestión de ver en qué desemboca este asunto.
La información de primera mano -> http://gizmodo.com/5524843/police-seize-jason-chens-computers
Gizmodo dice que la orden para llevarse los ordenadores era inválida bajo la sección 1524(g) del Código Penal de California.
#10 articulo que viene a decir que no se pueden requisar los medios de periodistas, editores, etc.
Va a haber cachondeo..
Si alguien flipó con la política de Bill Gates, Steve Jobs la va a pulverizar desde ya. Suerte que a este se le bajarán los humos más rápidamente. Es cuestión de meses que los otros fabricantes saquen aparatos igual de usables que los de Apple... y más baratos, y con más libertad. Que te compras un iPod de 64gb, y no sirve para almacenar nada, sino lo pasas antes por un iTunes. Y luego lo quieres descargar en otro ordenador, y tienes que tener el puto iTunes allí.
#13 yo sigo esperando por el iPhone killer....
#15 y seguirás esperando parece, porque te da igual haga lo que haga Apple y sea cual sea su política
#15 Cualquier htc de gama media con android, bueno bonito y "barato" ...
#15 Los tienes a patadas, y más baratos.
#15 se llama Meizu, y va de coña.
#13 Ojalá sea así, pero Apple tiene un montón de marketing y sus extrema facilidad de uso y diseño a cambio de un sistema cerrado que los usuarios fanáticos no perciben les dan una cantidad de gente haciéndoles publicidad gratis que muchos desearían
#13 Welcome to Apple World. Todavía me acuerdo cuando mi hermana se compro un iPod. Me dice, ¿a esto como le meto los mp3s arrastrando y todo eso desde Mi PC? Le digo que va, te tienes que bajar el iTunes de la pagina de Apple y ya desde ahí cargas lo que quieras. Despues de un rato intentado explicarselo me dice, anda quedate con el iPod y ya me comprare otro más normal,
.
#25 ¿A tu hermana le sobra el dinero?
#29 No, se lo regaló a su querido hermano
a ver...recapitulemos..que estoy leyendo una de chorradas que es para tirarse de los pelos
y apple tiene poca de mis simpatias..pero veamos
gizmondo paga por un prototipo encontrado en un bar ( encontrado mis cojones) el que hayan pagado ya denota que su intencion no era devolverlo..era hacer "clicks" en su pagina,y que se haya perdido ese ipod no se lo cree nadie
Bien,no solo pagaron por ese ipod robado si no que jodieron la vida del chaval al que se lo hurtaron,postearon sus datos..su foto,etc etc con todo lo que eso conlleva,todo por generar mas clicks
tengo que tener simpatia por la gente de gizmodo? los mismos que fueron a un CES a apagar todas las teles haciendole la vida imposible a todo el que se intentaba ganar la vida con sus presentaciones? que edad tiene esta gente? 12?
soy amigo de la libertad de expresion,pero muchos blogs o webs confunden libertad de expresion con hacer lo que me sale de los putos cojones haga el daño que haga
#42 Nadie se merece lo que le han hecho a este hombre. Vaya, no es nada comparable con atrocidades del Congo, pero esto se está yendo de madre.
#42 completamente de acuerdo... aquí parece que si le hacen algo a un blog, es el fin del mundo, y no se dan cuenta de los delitos que se están cometiendo.
¡A la mierda Apple! y su exclusividad. ¡Larga vida a Android!
curioso, se cumple la profecía de uno de sus anuncios, pero the big brother ahora es Apple.
la localize en Tirania, es que no sabia donde tenia Gizmodo las oficinas
Pero vamos a ver. Si la propia persona que encontró el iPhone lo intentó y no le hicieron ni puto caso en Apple, la ley está mas que cumplida. ¿Que culpa tienen en Gizmodo?
#14 pues por lo pronto pagaron 5.000 dolares por el prototipo "encontrado" ,eso es lo que les ha pillado los huevos
de todas maneras los de gizmodo tiene un historial de ser unos gilipollas de cuidado..asi que el karma les ha mordido el culo
Aqui la gente piensa que Apple puede firmar ordenes de registro o algo porque los comentarios que leo son bastante hoygans:
Ha sido un juez que, como todo el mundo (y de esto se han encargado los propios Gizmodos) ha visto como se ha robado un prototipo de una gran empresa, y unos "periodistas" lo han comprado al ladrón por por varios miles de dolares.
Los muy guays que van por ferias apagando monitores en presentaciones, "no somos periodistas, somos bloggers" decían, ahora se ponen a recitar enmiendas (el derecho a guardarte las fuentes no te puede proteger si haces compraventa de material robado)
Si te encuentras algo que no es tuyo lo suyo es entregarlo a la Policía, y si nadie lo reclama te conviertes en tu legítimo dueño. Pero si en lugar de eso lo vendes por Ebay y haces que se sepa en periodicos e informativos al otro lado del atlántico, yo creo que LAPD pensó que algo tenían que hacer...
Y la excusa de llamar tres veces a Apple en plan Gila no vale. Aún habiéndose quedado con el, yo creo que si no hubiesen soltado lo de los 5000€ por eBay no habrían llegado a esto, porque el tema que mueve todo el caso y la posible ilegalidad está en la transacción económica.
#27 Entro en un bar, me encuentro un móvil, lo cojo y llamo a tu casa. El teléfono lo coge tu suegra que está algo mayor, no me entiende y me manda a la mierda. Acto seguido le vendo el teléfono a mi vecino.
Bueno, que quede claro: la culpa es tuya. Como me denuncies serás una mala, mala, mala persona.
#31 ¿Dónde dice que hablaron con la suegra de Steve Jobs?
A mi lo que me parece desconcertante es que le requisen su material informático. ¿¿pa qué??
Y si os leéis la noticia original se ve que supuestamente no tienen derecho a ello..
#31 Que se sepa, se llamó a Atención al Cleinte de Apple 3 veces. Y no, la excusa de la suegra te valdrá en un bar con unos amigos, pero con una empresa grande, no cuela.
Voy a hacer de abogado del diablo: Gizmodo compro un dispositivo robado (El encontrar un bien y no entregarlo a la policia, es legalmente robo), que al mismo tiempo estaba protegido bajo las leyes de secreto comercial.
#21 Ya han explicado que el tipo cuando encontró el iPhone llamó a Apple y pasaron de él como de la mierda. ¿Que hizo? Vendérselo a quien podía interesarle. ¿Qué culpa tienen en Gizmodo de que en Apple sean unos incompetentes?
Por otro lado, todo esto me recuerda horrores esto: La investigación por la pérdida de un prototipo del iPhone 4G, causa del suicidio de un empleado de Foxconn
La investigación por la pérdida de un prototipo de...
faq-mac.comSe suicida un trabajador de Foxconn que perdió un ...
muymac.comMucho Bill Gates/Steve Ballmer pero esta clase de prácticas nunca las he visto en MicroSoft (por mencionar a la competencia).
#21
Exactamente, ellos sabían que era robado/perdido. No veo donde está todo el revuelo, era normal que pasara esto. Se lo tienen un poco merecido.
Estos de Apple no pueden ser más tontos, ¿que intentan, dar una lección de lo que pasa cuando alguien le busca las cosquillas? Demencial. Los productos son muy buenos, pero el comportamiento de apple es simplemente asqueroso, opresivo y demencial. Venga, tanto quejarse de microsoft, artistas, y no le llega ni a la suela del zapato.
En vez de devolver el telefono tenían que haberselo mandado a los de microsoft.
#8, espero que la siguiente vez hagan algo así, a microsoft o HTC, pero a la competencia
Apple fan boys, defendiendo a la manzana hasta el infinito y más allá desde 1976.
El Steve bueno era Wozniak, no el gafapasta de Jobs.
Mierda. Me doy de baja de las noticias de tecnología para no leer más basura hateboy anti-apple y me encuentro con esta noticia hiperamarillista donde se presenta a Jobs como el jefe de LAPD.
¿California está en Albania? Mejor voy a estudiar geografía otra vez...
El Iphone lo llevaba un perrillo pequeño en la boca señor juez.
Gizmodo es su nombre
#3 yep, cambiado
Me sonaba raro al escribirlo, pero no caia...
Yo sigo sin verlo claro. Las leyes no son atemporales y por mucho que inclumpla el código penal del estado donde se encontró no veo nada malo en el asunto [1].
Orden de los sucesos:
1. El chaval encontró el teléfono y se lo intentó devolver a Apple. Apple se desentiende del tema.
2. El chaval se lo vende a Gizmodo y estos lo compran.
3. Gizmodo lo devuelve y escribe sobre ello.
Lo que yo pienso:
1. Apple no lo quiere de vuelta porque quizás no quiere admitir que existe una nueva versión de su móvil.
2. Ley de Oferta y Demanda. Alguien vende y alguien compra.
3. Gizmodo devuelve el móvil y hace un artículo sobre ello.
Lo que más me gusta de esta historia es la patada en los huevos a Apple. Se pone en marcha el Efecto Osborne[2] por el cual las ventas de los actuales iphone caen en picado debido a que la gente se esperará 2 o 3 meses hasta que salga el nuevo móvil.
Para mi la culpa es de Apple: en segundo lugar por negarse en un principio a recoger el móvil. Y en primer lugar por PERDERLO.
Esas han sido mis conclusiones después de leerme todo el tochazo de comentarios de Slashdot. También puede estar influenciada mi pensamiento por el hecho de que me dan miedo las grandes corporaciones y sus tácticas de acoso y derribo.
[1] http://apple.slashdot.org/comments.pl?sid=1632010&cid=31990032
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Osborne_effect
Publicidad viral. Dentro de un par de semanas, cuando hayan conseguido suficiente prensa leeremos la noticia: "Super Steve Jobs dice que Gizmodo es guay y le regala un iPod" con un final feliz y foto incluida donde todo el mundo sonrie gracias a Apple.
Surrealista...
No sé quién es Policia, pero creo que decir "La policía" tiene más sentido.
#22 de que siglo has salido tú?
Hoy personas corrigen idioma gracias pequeño conocimiento inglés.
Gente ya no duele "la cabeza" sino "su cabeza".
Ahora la gente de Apple tiene la factura de compra del equipo de dudosa procedencia...¿para ir con la policia tenes que tener algo que avale que es tuyo el equipo?va creo , seria lo logico..
y estar seguro que esta en el lugar , no es tirar una puerta abajo y revisar todo.Eso no esta bien.
¿Y si era todo un Fake? Sabemos que en la red , el 70% de las cosas son fake...el 20% casi real , 5% real y el otro 5% mas que real increible...
Vamos que si a mi me perdes un telefono prototipo.. , primero te echo , luego te mando a dar una para que recuerdes lo que no te debio pasar y despues a comerla....
Esto em suena a todo marketing viral a full...
Cada vez me da más repelus apple.
Apple se pasa... de exclusividad
http://www.daringfireball.es/2010/04/22/gizmodo-prototipo-iphone/
Lo único claro del tema es que se trata de un robo, y tanto el que lo encontró, como Gizmodo, se han comportado en contra de lo que dictan los códigos civil y penal del estado de California. El resto ("apple sux", "fanboys", "omg Jobs es el anticristo") y chorradas varias pueden ser muy bonitas y hasta ciertas, pero eso es irrelevante. En este caso quien la ha cagado no es precisamente Apple.
#50 Ah, bueno, si lo dice daringfireball entonces sí, porque leyéndolo se nota una exposición objetiva e imparcial de los hechos, sin mezclar en ningún momento opinión con datos ni tratar de emplazar de forma burda a que el lector piensa "estos son los malos" y "estos son las víctimas de su maldad".
Dejando a un lado los anti-fanboyismos anti-apple. Si compras un objeto que sabes que es de procedencia dudosa lo normal es que tengas problemas con la policía, te llames Apple o Pepito García.
Y el culebrón continua...
The show must go on.
Si lees con detenimiento la orden, parece que están deteniendo a Kevin Mitnick... Es impresionante.
#38 me autocontesto... joder, cuanto más leo más me quedo flipado. Folios 4 y 5 de la web de gizmodo (http://gizmodo.com/5524843/police-seize-jason-chens-computers)
Lógico, era el único iPhone con porno y era de Jobs.
si apple en vez de mandar una mierda de carta como la que mandaron, mandan a una persona para tratar el problema personalmente todo hubiera cambiado.
Apple lleva muchos años en mi lista negra de "NO COMPRAR"; esto ya llueve sobre mojado.
Entre Gizmodo y Apple, no sé quien se lleva la palma como idiota en este asunto...
apple sucks
Yo me estoy cansando bastante de la política del señor Jobs, a ver si le bajan los humos de una vez.
PD: Gran parte de la culpa de que se haya extendido tanto el iphone, la tiene el jailbreak y los que han hecho que se puedan instalar apps piratas en el iphoneOS. Sin la scene, nadie habría comprado un terminal tan sumamente limitado.
Si fuera un aparato de Microsoft probablemente ahora ya estaría bajo tierra.