Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Detrás de mi casa mataron a tiros a un perro que se escapó, en un parque con niños. Desde el minuto 1, fue más peligroso que los policías locales estuvieran allí arma en mano, que el perro suelto.
Si normalmente a las FSE entra el fondo del barril, a la policía local entra lo que rascas con el cazo cuando el barril ya está vacío.
Si normalmente a las FSE entra el fondo del barril, a la policía local entra lo que rascas con el cazo cuando el barril ya está vacío.
#7:
La respuesta de la policía local:
Profundo pesar
En relación al incidente ocurrido el día de ayer 21 de diciembre, desde esta Policía Local es necesario participar:
1. Lamentamos profundamente el incidente y el resultado del mismo.
2. Que en relación al hecho en cuestión acaecido, ante un requerimiento grave y urgente, la patrulla de Tráfico y Orden Público es comisionada para que acuda tan rápido como pueda al lugar, informándole según se va acercando del posible lugar donde se encuentra la persona que solicita auxilio.
Que acudiendo al lugar donde se encuentra la persona a auxiliar, la patrulla no advierte la presencia del animal en el camino, atropellándolo con el vehículo policial, parando al instante y comprobando la gravedad de lo ocurrido.
De inmediato, y antes de abandonar la zona para proseguir al auxilio mencionado, los agentes comunican a la sala de Policía Local lo ocurrido para que realicen las gestiones oportunas con la empresa protectora para que esta acuda en su rescate y cuidado asistencial como es costumbre.
Asimismo se intenta localizar al dueño del animal con resultado infructuoso.
3. Todas estas gestiones quedan registradas en la carta de llamada de esta Jefatura, quedando igualmente reflejada en el parte diario las actuaciones realizadas y comprobables.
4. Sentimos haber tenido que priorizar el servicio urgente en curso y no poder quedarnos junto al animal.
5. A lo largo de los años esta Policía Local de Chipiona ha venido trabajando por el Bienestar Animal en la localidad, animales perdidos y/o abandonados,en riesgo o en condiciones no óptima, poniendo si cabe, durante esta última etapa, más celo en la protección de los mismos, pudiéndose comprobar documentalmente. Esa misma mañana otro servicio similar de perro abandonado en la vía pública, fue asistido por los mismos agentes intervinintes, acudiendo la misma empresa y recogiendo al perro para sus cuidados.
Reiteramos el pesar del incidente por la mala fortuna que aconteció, nuevamente (como así se hizo de manera personal al titular del can cuando vino a Jefatura), reiteramos las disculpas por el hecho fortuito , el cual, como no puede ser de otra manera , lamentamos profundamente.
Profundo pesar
En relación al incidente ocurrido el día de ayer 21 de diciembre, desde esta Policía Local es necesario participar:
1. Lamentamos profundamente el incidente y el resultado del mismo.
2. Que en relación al hecho en cuestión acaecido, ante un requerimiento grave y urgente, la patrulla de Tráfico y Orden Público es comisionada para que acuda tan rápido como pueda al lugar, informándole según se va acercando del posible lugar donde se encuentra la persona que solicita auxilio.
Que acudiendo al lugar donde se encuentra la persona a auxiliar, la patrulla no advierte la presencia del animal en el camino, atropellándolo con el vehículo policial, parando al instante y comprobando la gravedad de lo ocurrido.
De inmediato, y antes de abandonar la zona para proseguir al auxilio mencionado, los agentes comunican a la sala de Policía Local lo ocurrido para que realicen las gestiones oportunas con la empresa protectora para que esta acuda en su rescate y cuidado asistencial como es costumbre.
Asimismo se intenta localizar al dueño del animal con resultado infructuoso.
3. Todas estas gestiones quedan registradas en la carta de llamada de esta Jefatura, quedando igualmente reflejada en el parte diario las actuaciones realizadas y comprobables.
4. Sentimos haber tenido que priorizar el servicio urgente en curso y no poder quedarnos junto al animal.
5. A lo largo de los años esta Policía Local de Chipiona ha venido trabajando por el Bienestar Animal en la localidad, animales perdidos y/o abandonados,en riesgo o en condiciones no óptima, poniendo si cabe, durante esta última etapa, más celo en la protección de los mismos, pudiéndose comprobar documentalmente. Esa misma mañana otro servicio similar de perro abandonado en la vía pública, fue asistido por los mismos agentes intervinintes, acudiendo la misma empresa y recogiendo al perro para sus cuidados.
Reiteramos el pesar del incidente por la mala fortuna que aconteció, nuevamente (como así se hizo de manera personal al titular del can cuando vino a Jefatura), reiteramos las disculpas por el hecho fortuito , el cual, como no puede ser de otra manera , lamentamos profundamente.
#13:
#9 La respuesta de la policía local:
Profundo pesar
En relación al incidente ocurrido el día de ayer 21 de diciembre, desde esta Policía Local es necesario participar:
1. Lamentamos profundamente el incidente y el resultado del mismo.
2. Que en relación al hecho en cuestión acaecido, ante un requerimiento grave y urgente, la patrulla de Tráfico y Orden Público es comisionada para que acuda tan rápido como pueda al lugar, informándole según se va acercando del posible lugar donde se encuentra la persona que solicita auxilio.
Que acudiendo al lugar donde se encuentra la persona a auxiliar, la patrulla no advierte la presencia del animal en el camino, atropellándolo con el vehículo policial, parando al instante y comprobando la gravedad de lo ocurrido.
De inmediato, y antes de abandonar la zona para proseguir al auxilio mencionado, los agentes comunican a la sala de Policía Local lo ocurrido para que realicen las gestiones oportunas con la empresa protectora para que esta acuda en su rescate y cuidado asistencial como es costumbre.
Asimismo se intenta localizar al dueño del animal con resultado infructuoso.
3. Todas estas gestiones quedan registradas en la carta de llamada de esta Jefatura, quedando igualmente reflejada en el parte diario las actuaciones realizadas y comprobables.
4. Sentimos haber tenido que priorizar el servicio urgente en curso y no poder quedarnos junto al animal.
5. A lo largo de los años esta Policía Local de Chipiona ha venido trabajando por el Bienestar Animal en la localidad, animales perdidos y/o abandonados,en riesgo o en condiciones no óptima, poniendo si cabe, durante esta última etapa, más celo en la protección de los mismos, pudiéndose comprobar documentalmente. Esa misma mañana otro servicio similar de perro abandonado en la vía pública, fue asistido por los mismos agentes intervinintes, acudiendo la misma empresa y recogiendo al perro para sus cuidados.
Reiteramos el pesar del incidente por la mala fortuna que aconteció, nuevamente (como así se hizo de manera personal al titular del can cuando vino a Jefatura), reiteramos las disculpas por el hecho fortuito , el cual, como no puede ser de otra manera , lamentamos profundamente.
Gracias a @chris por compartir la información, la vuelvo a pegar para colgarme de 9 y que tenga más visibilidad.
Fuente: https://m.facebook.com/PLChipiona/
Profundo pesar
En relación al incidente ocurrido el día de ayer 21 de diciembre, desde esta Policía Local es necesario participar:
1. Lamentamos profundamente el incidente y el resultado del mismo.
2. Que en relación al hecho en cuestión acaecido, ante un requerimiento grave y urgente, la patrulla de Tráfico y Orden Público es comisionada para que acuda tan rápido como pueda al lugar, informándole según se va acercando del posible lugar donde se encuentra la persona que solicita auxilio.
Que acudiendo al lugar donde se encuentra la persona a auxiliar, la patrulla no advierte la presencia del animal en el camino, atropellándolo con el vehículo policial, parando al instante y comprobando la gravedad de lo ocurrido.
De inmediato, y antes de abandonar la zona para proseguir al auxilio mencionado, los agentes comunican a la sala de Policía Local lo ocurrido para que realicen las gestiones oportunas con la empresa protectora para que esta acuda en su rescate y cuidado asistencial como es costumbre.
Asimismo se intenta localizar al dueño del animal con resultado infructuoso.
3. Todas estas gestiones quedan registradas en la carta de llamada de esta Jefatura, quedando igualmente reflejada en el parte diario las actuaciones realizadas y comprobables.
4. Sentimos haber tenido que priorizar el servicio urgente en curso y no poder quedarnos junto al animal.
5. A lo largo de los años esta Policía Local de Chipiona ha venido trabajando por el Bienestar Animal en la localidad, animales perdidos y/o abandonados,en riesgo o en condiciones no óptima, poniendo si cabe, durante esta última etapa, más celo en la protección de los mismos, pudiéndose comprobar documentalmente. Esa misma mañana otro servicio similar de perro abandonado en la vía pública, fue asistido por los mismos agentes intervinintes, acudiendo la misma empresa y recogiendo al perro para sus cuidados.
Reiteramos el pesar del incidente por la mala fortuna que aconteció, nuevamente (como así se hizo de manera personal al titular del can cuando vino a Jefatura), reiteramos las disculpas por el hecho fortuito , el cual, como no puede ser de otra manera , lamentamos profundamente.
Gracias a @chris por compartir la información, la vuelvo a pegar para colgarme de 9 y que tenga más visibilidad.
Fuente: https://m.facebook.com/PLChipiona/
#25:
#13 Yo me pregunto, ¿qué coño hacía el perro suelto por la calle y dónde estaba el dueño?
No sé si lo que has copiado es cierto o no, yo le voy a dar validez. En el video van rápido, y se paran a ver qué ha pasado: me puedo creer que tienen que acudir a una emergencia, y me puedo creer que mientras se marchan han pedido ayuda para el animal: todo eso queda registrado, aunque yo no lo voy a comprobar.
Lo que no entiendo es todos los que acusan a la Policía Local pero no se preguntan qué carajo hace el perro en mitad de una carretera. ¿Dónde está el dueño?
No sé si lo que has copiado es cierto o no, yo le voy a dar validez. En el video van rápido, y se paran a ver qué ha pasado: me puedo creer que tienen que acudir a una emergencia, y me puedo creer que mientras se marchan han pedido ayuda para el animal: todo eso queda registrado, aunque yo no lo voy a comprobar.
Lo que no entiendo es todos los que acusan a la Policía Local pero no se preguntan qué carajo hace el perro en mitad de una carretera. ¿Dónde está el dueño?
Comentarios
Detrás de mi casa mataron a tiros a un perro que se escapó, en un parque con niños. Desde el minuto 1, fue más peligroso que los policías locales estuvieran allí arma en mano, que el perro suelto.
Si normalmente a las FSE entra el fondo del barril, a la policía local entra lo que rascas con el cazo cuando el barril ya está vacío.
#1 Barrenderos con pistola les dice un buen amigo mío.
#5 los barrenderos son por lo general buenas personas. Estos otros a veces no.
#9 La respuesta de la policía local:
Profundo pesar
En relación al incidente ocurrido el día de ayer 21 de diciembre, desde esta Policía Local es necesario participar:
1. Lamentamos profundamente el incidente y el resultado del mismo.
2. Que en relación al hecho en cuestión acaecido, ante un requerimiento grave y urgente, la patrulla de Tráfico y Orden Público es comisionada para que acuda tan rápido como pueda al lugar, informándole según se va acercando del posible lugar donde se encuentra la persona que solicita auxilio.
Que acudiendo al lugar donde se encuentra la persona a auxiliar, la patrulla no advierte la presencia del animal en el camino, atropellándolo con el vehículo policial, parando al instante y comprobando la gravedad de lo ocurrido.
De inmediato, y antes de abandonar la zona para proseguir al auxilio mencionado, los agentes comunican a la sala de Policía Local lo ocurrido para que realicen las gestiones oportunas con la empresa protectora para que esta acuda en su rescate y cuidado asistencial como es costumbre.
Asimismo se intenta localizar al dueño del animal con resultado infructuoso.
3. Todas estas gestiones quedan registradas en la carta de llamada de esta Jefatura, quedando igualmente reflejada en el parte diario las actuaciones realizadas y comprobables.
4. Sentimos haber tenido que priorizar el servicio urgente en curso y no poder quedarnos junto al animal.
5. A lo largo de los años esta Policía Local de Chipiona ha venido trabajando por el Bienestar Animal en la localidad, animales perdidos y/o abandonados,en riesgo o en condiciones no óptima, poniendo si cabe, durante esta última etapa, más celo en la protección de los mismos, pudiéndose comprobar documentalmente. Esa misma mañana otro servicio similar de perro abandonado en la vía pública, fue asistido por los mismos agentes intervinintes, acudiendo la misma empresa y recogiendo al perro para sus cuidados.
Reiteramos el pesar del incidente por la mala fortuna que aconteció, nuevamente (como así se hizo de manera personal al titular del can cuando vino a Jefatura), reiteramos las disculpas por el hecho fortuito , el cual, como no puede ser de otra manera , lamentamos profundamente.
Gracias a@chris por compartir la información, la vuelvo a pegar para colgarme de 9 y que tenga más visibilidad.
Fuente: https://m.facebook.com/PLChipiona/
#13 jajajjaja. No se lo cree nadie
#13 contención de daños se llama eso.
Lo mismo el requerimiento urgente era que no llegaba a tiempo a comprar donuts, o que se les había terminado la farlopa...
#13 Yo me pregunto, ¿qué coño hacía el perro suelto por la calle y dónde estaba el dueño?
No sé si lo que has copiado es cierto o no, yo le voy a dar validez. En el video van rápido, y se paran a ver qué ha pasado: me puedo creer que tienen que acudir a una emergencia, y me puedo creer que mientras se marchan han pedido ayuda para el animal: todo eso queda registrado, aunque yo no lo voy a comprobar.
Lo que no entiendo es todos los que acusan a la Policía Local pero no se preguntan qué carajo hace el perro en mitad de una carretera. ¿Dónde está el dueño?
#25 Eso da igual. El video muestra al perro y es lo que importa. Algunos solo esperarían ver si la intervención policial no tuvo éxito para criticar eso también.
#26 Hombre, ten en cuenta que esto es el Meneame: "Si usa uniforme para trabajar es culpable, da igual, de lo que sea"
#25 si en vez de un coche es una moto a lo mejor ahora hablábamos de una persona muerta (seguro que para algunos meneantes es comparable, pero no) lo siento por el perrete pero el dueño es el responsable y si la policía priorizó una urgencia hizo bien.
#33 Si de verdad tenían que acudir, hicieron su trabajo: acudir. Y si de verdad pidieron ayuda al perro, hicieron lo correcto.
Efectivamente, la responsabilidad final de que el perro esté ahí en medio es del dueño. Yo conocí a un tipo al que le atropellaron a la perra en sus narices. Él me dijo que le dolió que la conductora ni paró, pero que asumía la responsabilidad y la culpa: él llevaba a la perra suelta y esta se fue a la carretera, siendo su responsabilidad por tanto que la perra estaba dónde no tocaba. En este caso del video aplico la misma lógica, y me sabe fatal por el pobre animal.
#33 Y si en vez de un perro es un niño jugando en la calle ¿Habrian evitado atropellarle? Si es así me parece mal que no hiciesen lo mismo con el perro y si no me parece que iban conduciendo de forma temeraria. No se que servicio estaban haciendo para despreciar así la vida de los transeúntes.
#25 ¿Todos los perros del mundo tienen dueño? ¿no existen perros callejeros por ahí deambulando?
#39 A juzgar por lo que dice el comunicado de la policía, sí, tenía dueño.
Perros callejeros existen, claro. Pero no deberían existir, así que entonces habría que seguir preguntándose porqué el perro estaba ahí.
#13 es decir, llegaban tarde a almorzar y los colegas ya habían empezado con los chatos de vino.
#13 Yo no sé si llegado a un punto de velocidad se es incapaz de frenar o si realmente se puede ser tan incapaz como para ni siquiera ver a un perro suelto en la distancia y no llegar a poder frenar, apartar el coche o tocar el claxon y asustar al animal. Pero la verdad es que quedan fatal, y lo de "barrenderos con pistola" que acabo de leer les viene al pelo a algunos...
#9 #12 Ya , la verdad que los barrenderos merecen muchísimo más respeto.
#19 Y tienen el trabajo más divertido del mundo, siempre va...rriendo
#5 Pues para ser barrenderos dejan todo peor que estaba cuando se van
#1 en el pais vasco la oposicion es la misma para local que para Ertzaintza.
https://www.donostia.eus/app/info/OfertadeEmpleo.nsf/vFichaId/EA37CBDAF23EB38EC12587F0002E6884?OpenDocument&sf=2&ficha=1&id=C671670510790&idioma=cas
#6 Si, pero la Ertzaintza se lleva a los que han aprobado
#14 jajajaja
#1 serenos con pistolas
#1 hace un par de años volviendo de vacaciones se cruzo un perro suelto por la Autovía.
Yo hice lo que se debe hacer en estos casos, sujetar el volante y seguir recto, pero los que venian detrás se empeñaron en esquivar el cadaver y chocaron entre si 4 coches.
El perro no llevaba chip asi que me toco pagar la franquicia del seguro y quedarme 1 mes sin coche, pero si se llega a identificar al dueño le habria salido caro dejar al perro suelto.
Si dejas a tu perro suelto y lo atropella un coche, es culpa tuya y ademas de quedarte sin perro te toca pagar los daños del coche
La respuesta de la policía local:
Profundo pesar
En relación al incidente ocurrido el día de ayer 21 de diciembre, desde esta Policía Local es necesario participar:
1. Lamentamos profundamente el incidente y el resultado del mismo.
2. Que en relación al hecho en cuestión acaecido, ante un requerimiento grave y urgente, la patrulla de Tráfico y Orden Público es comisionada para que acuda tan rápido como pueda al lugar, informándole según se va acercando del posible lugar donde se encuentra la persona que solicita auxilio.
Que acudiendo al lugar donde se encuentra la persona a auxiliar, la patrulla no advierte la presencia del animal en el camino, atropellándolo con el vehículo policial, parando al instante y comprobando la gravedad de lo ocurrido.
De inmediato, y antes de abandonar la zona para proseguir al auxilio mencionado, los agentes comunican a la sala de Policía Local lo ocurrido para que realicen las gestiones oportunas con la empresa protectora para que esta acuda en su rescate y cuidado asistencial como es costumbre.
Asimismo se intenta localizar al dueño del animal con resultado infructuoso.
3. Todas estas gestiones quedan registradas en la carta de llamada de esta Jefatura, quedando igualmente reflejada en el parte diario las actuaciones realizadas y comprobables.
4. Sentimos haber tenido que priorizar el servicio urgente en curso y no poder quedarnos junto al animal.
5. A lo largo de los años esta Policía Local de Chipiona ha venido trabajando por el Bienestar Animal en la localidad, animales perdidos y/o abandonados,en riesgo o en condiciones no óptima, poniendo si cabe, durante esta última etapa, más celo en la protección de los mismos, pudiéndose comprobar documentalmente. Esa misma mañana otro servicio similar de perro abandonado en la vía pública, fue asistido por los mismos agentes intervinintes, acudiendo la misma empresa y recogiendo al perro para sus cuidados.
Reiteramos el pesar del incidente por la mala fortuna que aconteció, nuevamente (como así se hizo de manera personal al titular del can cuando vino a Jefatura), reiteramos las disculpas por el hecho fortuito , el cual, como no puede ser de otra manera , lamentamos profundamente.
#7 link?
#8 Lo tienen en el caralibro de la policía: https://www.facebook.com/PLChipiona/
cc/ #7
Sintiéndolo mucho por el perro, si comunicaron lo sucedido por radio para que el perro fuera atendido y tenían una llamada de emergencia a la que atender, yo entiendo que prioricen la llamada de emergencia.
Al final el único que va a pagar es el dueño de la cámara por qué van a ir a por él.
Los peores delincuente son los que se saben impunes.
#10 Al dueño de la camara le pueden ir aun sin tener que ver con el perro, ya que no puede apuntar y grabar la camara como lo esta haciendo. Pueden denunciarlo cualquiera que pase por ahi.
#15 si tiene el permiso correspondiente si puede.
#29 Permiso para una cámara de seguridad que apunta a la vía publica? Lo dudo mucho la verdad.
#34 se ve claramente la entrada a un recinto privado en el plano, por supuesto que puede obtener la licencia para poner una cámara. Es obligatorio señalizar dicha cámara con un cartel que diga quien es el responsable de la misma pero es perfectamente legal si se justifica debidamente y se obtiene la licencia.
#37 Si grabas con un amplio ángulo de visión la vía pública y a las personas que pasan por ella, no se puede. Y claramente ese ángulo es excesivo.
#15 No consigo entender tu comentario por más vueltas que le doy.
#49 Pues es sencillito del todo.
Tu no puedes tener una cámara de vigilancia que grave la vía publica de la forma que lo hace la que ha grabado esa escena. Es ilegal, por tanto si tu la ves y que te grava, puedes denunciar a su propietario. Como ves es bien simple.
#54 Mucha gente no lo sabe, pero esa ilegalidad que mencionas está dentro de la GDRP europea, e incluso se pueden acceder públicamente a todas las denuncias realizadas desde aquí: https://www.enforcementtracker.com/
Si entráis en la web veréis que la mitad de las denuncias son por grabar zonas públicas y el resto por no avisar de Cookies. Las multas al principio son de entre 200€ y 500€ para "avisar", pero hay muchas millonarias como las realizadas a Google, Facebook/Meta, y demás.
#54 Vale, ahora sí que te entiendo. Antes no lo conseguí. Ah, gracias por la aclaración.
#58 De nada. Es algo que se debe tener en cuenta, porque se puede meter uno en un lio.
Dando ejemplo.. en fin.. gentuza.
Expulsión del cuerpo ya!
#2 Solo si al dueño lo expulsamos de España. Y que pague la reparación del vehículo.
Ese perro debería estar atado, ya he tenido unos cuantos sustos haciendo rutas por este motivo. Luego ya lo de la policía es otra cosa.
🙎 Me recuerda a una escena que vi cuando era pequeño... habia un perro como este recostado sobre la calzada en un pueblito y entonces pasó un volquete.
El vehiculo le aplastó el morro y el perro quedó agonizando. Los del volquete se bajaron y lo metieron encima como si se tratara de escombros y se lo llevaron. Ya no supe más del pobre chucho, pero creo que no le dijeron nada al dueño.
Yo veo coherente la respuesta de la policía. La policía puede recibir muchos encargos urgentes: atracos, amenazas de suicidio, accidentes de tráfico con heridos... lo siento mucho por el perro, pero si la policía tenía que atender una urgencia grave de una persona (y no hay motivo en principio para pensar que no sea cierto), no puede pararse por eso. Y que la gente ponga el grito en el cielo me parece síntoma de que estamos tontos como sociedad, es el único interés que le veo a la noticia. Una confirmación más de que nuestra sociedad ha perdido totalmente el norte con el tema de los perros.
El pero no debería haber estado suelto. Me da la misma pena que si fuera un jabalí salvaje lo que atropellan. Vas el moto y te jode la vida. Avisaron y tenían un servicio urgente para una persona. Suficiente.
pregunta de ignorante.. no se puede usar la ley de protección animal denunciando esto?
#17 Confío en que no.
#17 Creo que no, pero para denunciar al dueño del animal por tenerlo suelto por la calle, si.
#17 ¿Qué ley?
#60 esta ley:
https://www.boe.es/biblioteca_juridica/codigos/codigo.php?id=204_Codigo_de_Proteccion_y_Bienestar_Animal&modo=2
#61 La última actualización es de 2017, esa ley es insuficiente. En cualquier caso, el culpable aquí es el dueño porque el animal estaba suelto. Y tendrá que pagar los daños, si se los reclaman. Y que no les denuncien por haber difundido las imágenes...
#63 no, la ultima modificacion es del 13 de Diciembre de 2022
denuncia la dueña de la perra fallecida
Si la perra estaba suelta y sin bozal sola en un camino público, la dueña también es legalmente responsable. Incluso la podrían sancionar por los daños al coche.
Donde están los segundos anteriores del video? Por qué empieza justo ahí? Donde está el perro se ve una entrada a una garaje o similar, como sabemos que el perro no salió de repente?
El conductor que leñe estaba haciendo, conducir no, porque el obstáculo (perro) se ve con suficiente antelación para haber frenado el vehículo si este hubiera estado pendiente de la calzada.
#52 Correcto. Si en vez de un insignificante perro, llega a ser un niño, ¿lo atropellan también?
Y por otro lado, ¿es tal la urgencia que anteponen la seguridad del resto de personas o animales que se pongan en su camino a que ellos lleguen antes?
Pero y alguien sabe lo que ha pasado al final con el animal? Pone que lo recogieron para los cuidados, y?
Los policías, unas bestias que merecían un buen puro. El dueño del perro otro. Un compañero de trabajo tuvo un accidente de tráfico por esquivar a un perro suelto.
Mal la policía al atropellar al perro y dejarlo tirado, mal por el duelo por dejar un perro suelto y por grabar la calle así por todo el morro.
Igual iban hasta las trankas y no se han enterado.
Todos los gatos son bonitos
policia local, ese colectivo seleccionado con lo mejor de lo mejor
La mayoría de esta gentuza son cazadores y la vida de un perro les importa muy poco , yo siento lo mismo hacia esta gente , me importan muy poco , me da igual lo que le pase a esta gentuza
A mi me parece que la atropellaron intencionadamente... va muy escorado a la derecha cuando tiene sitio de sobra por su izquierda.
¿Entonces quién es el perro?
Las personas nos definimos por como tratamos a los débiles.
Atropello al perro yendo a una urgencia? Lo recojo, lo meto en la parte de atrás del coche y lo dejo en el veterinario si me pilla de camino, y sino, cuando termine...
Razón en que el perro no debe estar suelto, pero ya me encargaría luego yo de que la multa y la receta del veterinario le lleguen.
Eso lo puede hacer la policía no??
Vaya, me extraña que no lo hayan publicado en tono de humor en las redes... Parece que solo saben reírse de los que pillan piripi si no llevan placa.
asesinos con placa y con excusas
Chipiona, terruño de Rocío Jurado, su viudo hizo algo parecido a lo que han hecho estos impresentables de policías.