EDICIóN GENERAL
574 meneos
5292 clics
La policía de Cádiz manda un SOS en su guerra contra el narco

La policía de Cádiz manda un SOS en su guerra contra el narco

Los agentes alertan de que los traficantes han aumentado la violencia y alcance de sus acciones y Policía y Guardia Civil no tienen personal ni material para contrarrestarlo

etiquetas: policia , cadiz , sos , guerra , narco
Comentarios destacados:                                  
#7 La única solución a corto, medio y largo plazo a esta problemática es la legalización de las llamadas drogas ilegales. Que el estado le quite el negocio a los narcos. Pero no hay cojones :-(
Con los GCs que se están tocando las bolingas en Euskadi daría para ocupar militarmente Cádiz.
#1 su :calzador: , gracias. :-D
#6 de calzador nada, Euskadi y Navarra tienen una cantidad innecesaria de guardia civiles cuya presencia allí no tiene sentido. Basta con cambiarles el destino.
#29 Calzador, sí, y de los gordos.
#67 De calzador nada, otra cosa es que sea cierto o falso.
#29 lo de navarra es una mentira bastante gorda.

#1 Y Madrid tiene más agentes de media por habitante que cualquiera de las dos. Así que basta de falacias.

www.geografiainfinita.com/2015/01/mucha-policia-el-reparto-de-las-fuer
#82 De mentira nada, el gráfico que enlazas está mal. Si sumas los efectivos de guardia civil, policía nacional, policía autonómica y policía municipal de Navarra, verás que da 639 por cada 100.000 habitantes, no 281, con lo que iría inmediatamente después del País Vasco.

En Madrid está la capital, lo de Euskadi y Navarra es una anormalidad.
#92 Eso, como estamos en la capi, estado policial... BIEN
#92 cuando hay más recursos, porque los hay (como con el AVE). Cuando no los hay, espanya ens roba :->

La diferencia de guardias civiles no es mucha con Aragón, Cantabria, CyL, etc. Pero claro siempre hay una razón para quejarse. La idea es dar a entender que en Euskadi y Nafarroa vivimos en un estado policial -lo cual es mentira-.
#82 ¿Es una broma?

elpais.com/elpais/2017/01/20/media/1484926516_691808.html

Ratio de GC por cada 100.000 habitantes. Navarra 241, Madrid 105. Y Madrid no tiene policía autonómica.

Cc #92 #93 #112
#82 #6 En Navarra según el plano hay 281 agentes por cada 100.000 personas, pero si pinchas en el detalle o vas a la hoja de calculo que enlaza la misma página hay 358 GC/Nacionales, 169 Forales y 112 Municipales por cada 100.000. Total 639 por cada 100.000 cosa que me cuadra mas.
Ademas me gustaría un plano mas detallado para ver donde se concentran la mayoría, porque en pueblos como Alsasua que tiene 7000 habitantes hay un cuartel enorme de guardia civil, uno de forales y luego los municipales...
#82 #29 #1 En tu propio enlace están los datos que confirman lo que intentas desmentir: Euskadi es la comunidad con más agentes por habitante, ya que además además de Polica nacional y GC tiene a la Ertzaina, con lo que datos reales de agentes por habitantes son:

-Euskadi 902
-Madrid 748
-Andalucía 431

Seguramente esos miles de agentes curtidos en lucha anti-terrorista sean más necesario actualmente en Cádiz que atrincherados en Intxaurrondo
#29 Soy guardia y te doy la razón.

Eso está lleno de puestos y vacantes de función 0 en el norte.
#29 especialmente euskalherria, pero todo el norte industrial tiene mucha mas presencia policial que el resto. ¿por que será?
#6 Estamos llegando a un punto en el que no puedes tirarte un pedo sin que te saquen lo del calzador o lo del cuñado.
#6 #9 pues yo si es verdad estoy de acuerdo, si en un lado sobran y en otro faltan me parece bien que se proponga, ahora mismo lo de Cadiz es una amenaza real, en el País Vasco no
#1 Efectivamente, que se lleven a los Pi que hay llenando cuarteles en su lucha contra ETA, esa que ya no esta.
#31 que "ya no está" por que los Pi, como tú muy respetuosamente les dices, no han parado de trabajar cada día, aún diciendo los hombres de paz que ya no estaban, para que cada día estén un poco menos
#45 No te crees eso que dices ni tu.
#56 explicame lo que tengo que creer, quizás me ilumines
#45 si tuvieran que trabajar habrian dejado el cuerpo hace tiempo xD
#45 Si, han estudiado como ganar mucha pasta. Ese complemento que tienen por algo que ya no esta, es muy curioso.

"Todo por la pasta, todo por la patria."
#1 #31 La GC está bien donde está, en todo el territorio nacional. Además que en el País Vasco es donde menos hay puesto que tienen a la Ertzaintza en las grandes ciudades y solo están en puertos y aeropuertos prácticamente.
#1 Nazional Sabinismo on fire.
Deberían poder disparar a esas embarcaciones
#3 no son solo las embarcaciones, sino que cuando estan descargando en la playa hay piquetes de gente que no dudan en apedrear a la policia o usar otro tipo de violencia para que no lleguen al desembarco.
#4 Eso no son piquetes, son cómplices.
#39 militantes o políticos del Ppartido?
#4 con esos no puedes jugar al tiro al pichón, pero con toda embarcación que entre en tus aguas y se niegue a detenerse, si.
Si no llegan a la playa, no tienes problemas en tierra
#44 me consta que hay un acuerdo de facto de no disparar si no hay disparos primero por parte de los traficantes. Así no se entra en temores o escaladas de violencia innecesarias.
#4 la verdad es que en casos así las fuerzas de seguridad se encuentran en un estado de indefensión casi total.
En un desembarco de esos nocturnos que además van con las linternas para deslumbrarlos, le pegas sin querer un pelotazo de goma a un chaval y tienes la ruina buscada, no por los mandos, sino por la misma familia del chaval.
#4 Si en Cádiz hubiera trabajo, eso no pasaría.
#77 Con lo que ganan en una única noche de desembarco, no, aunque hubiera trabajo, esto seguiría pasando.
#4 Pero a manifestaciones multitudinarias bien se hinchan a disparar pelotazos en la cara.
#4 Playaborroka
#3 El problema es la bronca histórica entre Aduanas (Servicio de la AEAT que se considera auxiliar de la Armada) y que si puede artillar su lanchas y la Guardia Civil que no puede, en parte por la opinión de la Armada (que además interpreta que la GC quiere crear una Guardia Costera sin contar con ellos)
#3 Sobre el papel suena bien, pero en la práctica seguramente llevaría a una escalada de violencia que no le haría bien a nadie.
Con montar una minigun M134 en el helicoptero y la lancha de la Guardia Civil y dejarles usarla creo que sería suficiente.
Si eso falla siempre se puede usar un misil guiado.
#5 La 12.70 es más barata y suficiente
#5 Prefiero un M-47 Striker o un MK 19 :-D
#5 Si pero eso esta muy bien, pero dado como se mezcla todo en este pais, yo no las tengo todas conmigo que tengan infiltrados y que acaben liandola mas usando la minigun contra supuestos objetivos y acaben volando una reunion de turistas japoneses.
#46 A mí en cambio me preocupan más las reacciones de menéame y sus afinidades políticas ante una medida como esta.
#5 No has visto tu películas xD
#5 Si haces eso al día siguiente la lancha de los narcos viene blindada y con un misil tierra aire para cepillarse el helicóptero.
#71 Te has olvidado el reactor nuclear para impulsar la lancha.
La única solución a corto, medio y largo plazo a esta problemática es la legalización de las llamadas drogas ilegales. Que el estado le quite el negocio a los narcos. Pero no hay cojones :-(
#7 Si legalizas la droga deja de ser delito, pero no deja de ser problema.
Ahí tienes la ludopatía.
:roll:
#8 Un problema que al menos se mitiga con los impuestos que paga la industria del juego beneficio estatal aparte y no con el dinero de todos.
#9 Sí claro , el estado hace mucho contra la ludopatía, ya :-D
#11 Podrás decir lo que quieras, pero hacer hace tanto a nivel estatal como autonómico y suele ser parte de las instituciones que se dedican a luchar contra la drogodependencia. Unos cuantos ejemplos rápidos de google:

www.institucionpenitenciaria.es/web/portal/Reeducacion/ProgramasEspeci
www.jugarbien.es/
www.drogasextremadura.com/archivos/manual.pdf…   » ver todo el comentario
#17 Luchar contra las drogas crea drogadicción, luchar contra la homosexualidad crea homosexuales. :-D
#18 Se lucha mejor dentro de un marco regulado que en la ley de la selva. Y que mejor ejemplo que la experiencia de la Ley Seca o la experiencia de los estados americanos que han arrebatado el negocio de la marihuana a las mafias.

En fin, no hay mas ciego que el que no quiere ver. Dejar las drogas en la ilegalidad responde a una moralidad irracional que es contraproducente para sus fines.
#8 entonces la solución sería un modelo Duterte o una nueva ley seca como dice #19. Precisamente los EEUU nos hicieron prohibir hachís y marihuana y ahora levantan ellos la prohibición diciendo que estaban equivocados y nosotros seguimos erre que erre.
#23 La prohibición creó la mafia, pero redujo drásticamente la cantidad de alcohólicos.
#19 Luego se quejan de que hay calles de yonkis y cosas así por las que no se puede pasar. Luego se quejan de las mafias. Luego se quejan de los jovenes que mueren por drogas adulteradas. Luego se quejan...
#18 si no te importa te agradecería que no nos comparases con toxicómanos.
#11 Pues hace bastante:

- Regula y restringe la actividad del juego.
- Proporciona una lista para auto-prohibirse entrar en casinos gestionada por el Ministerio del Interior.
- Gestiona Unidades de Conductas Adictivas para tratar a los enfermos en todas las áreas de los sistemas autonómicos de salud.
- Limita la publicidad y prohibe el juego a menores.
- Etc.

Vamos, que el que juega es porque quiere, no porque el Estado mire hacia otro lado.
#8 El whisky es libre y la gente no hace colas para comprarlo
#8 La legalización obviamente debe ir acompañada de legislación y tasación impositiva, campañas de concienciación de un uso responsable de las sustancias (como alcohol y tabaco).
En los países donde se ha avanzado en ese sentido vía "tolerancia" (Holanda), despenalización (Portugal) o legalización completa del cannabis (Uruguay, Estados Unidos) el consumo de las sustancias legalizadas ha bajado (se elimina el factor tabú, muy determinante sobretodo en edades tempranas) por lo que para…   » ver todo el comentario
#16 El cannabis es el cannabis.

Todos los fumadores de tabaco son adictos, o casi todos. En cambio no todos los bebedores, ni mucho menos, son alcohólicos.

En las drogas influye mucho la disolución o la mezcla con la que se administra una sustancia así como cuando se alcanza la dosis psicoactiva (bajísima en la mayoría de drogas de diseño químico).

Hablar de legalizar es no decir nada, y decir nada en el tema de las drogas es lo más peligroso e irresponsable que hay.
#40 La verdad es que la mayoría de fumadores de marihuana son adictos... Al tabaco!
#59 Conozco a mas gente adicta a la marihuana y al costo que a la cocaína. Y soy Gallego.
#95 La realidad se empeña en ir en tu contra. Lo que conoces son adictos a la nicotina que fuman marihuana.
#8 y luego el coste de tratar a la peña....
#25 Ese problema ya lo tienes. Se trata de acabar con el problema de los narcos.
#75 sin narcos el pp tendria un grave problema de financiacion
#7 Que el estado le quite el negocio a los narcos.

jajajjaja..pero si son lo mismo...

#97 :-D www.eldiario.es/galicia/Feijoo-recordarle-Marcial-Dorado-difamar_0_554
#8 Ludopatía es al juego lo que adicción es a la droga. Si dices que la droga es el problema, entonces también lo es el juego (y no la ludopatía).

De nada.
#8 Si, pero al menos los beneficios del vicio van al estado que, de una u otra forma, al final se termina haciendo cargo de los tratamientos y demás problemas.
#8 Si, ya veo los cárteles de las tragaperras con enfrentamientos semanales contra la policia y a la mafia de las quinielas liandose a tiros contra la GC.

Nadie dice que legalizar la droga solucionaria el problema de salud que implica, pero si solucionaria el problema de las mafias, adulteracion, mercado negro, etc.
#7 #8 seguiría siendo un delito ya que van sin impuestos. Antes pasaba lo mismo con el tabaco, droga legalizada.
#8 Pero deja de ser un problema más gordo, dando un buen golpe a las mafias del narcotráfico.
#8 ¿De verdad crees que hay gente que no consume drogas porque son ilegales?
Es un problema de concienciación.
Además, simplificando mucho: si a un chaval le dices "las drogas son malas", el día que se fuma un porro y ve que no es para tanto y que no se ha muerto ni es un adicto, su razonamiento pasa a ser "si esto no es para tanto, por qué las otras lo van a ser?" y de ahí al politoxicomano...
#8 Legalización e INFORMACIÓN...
#8 Si legalizas la droga, su consumo deja de depender de lo que traen las mafias y se puede generar un beneficio para la sociedad a través de empresas legales que pagan impuestos dedicandose a la droga.
Hay países que han demostrado que esto es algo que hace mucha pupa a las mafias y que no genera un problema social por el crecimiento de consumo que pudiese darse.
#8 Él quiere solventar el problema de las mafias con las drogas, no el del consumo de drogas.
#7 Y que estos hijos de puta salgan impunes...No solo impunes sino con la transformación de su negocio criminal en un supermercado legal de la droga del que seguir enriqueciéndose como antes.

Las drogas ilegales las toman todavía un número muy pequeño de personas al lado de las legales (el alcohol lo toma virtualmente todo el mundo, y el tabaco un número enorme a pesar de las prohiciones de fumarlo en muchos lugares y las multas que ponen, y de las campañas tremendas de salud). No me quiero ni imaginar si las primeras obtienen ese estatus de las segundas.
#35 Eso es directamente mentira, nunca la legalización de nada ha significado una amnistía o dejar de perseguir delitos cometidos en el pasado, ni el dinero negro.
#35 tio, lo que dices no tiene ningún sentido o_o, de hecho es al reves
#35 Sin acritud, no tienes ni la menor idea de lo que dices...

Vivo en Eindhoven, aquí eso que tú no quieres ni imaginar hace años que es una realidad de lo más cotidiana, y te puedo asegurar que se vive muy bien.

Tienes una visión completamente distorsionada de la realidad, una imagen construida a base de desinformación mediática y prejuicios. Si tuviera que apostar diría que en su día también te oponías al matrimonio igualitario porque se rompería la sagrada unión o lo siguiente sería casarse con animales o alguna chorrada de esas...

Afortunadamente, mi muy católico amigo, la sociedad sigue avanzando, aunque quizá no al paso que a uno le gustaría.
#7 Son gilipollas perdidos, al final la van a legalizar todos, pero segun parece aquí seremos de los últimos.
Poniendonos capitalistas: Imagina las ventas de los estancos en Benidorm (que ya solian ser astronomicas)
#7 Si pero para eso tenemos que lograr que los políticos del país cambien las leyes.
Los guardias civiles no tienen la culpa de intentar hacer cumplir las leyes vigentes y que les apedreen y disparen. Si a ellos se les ocurre hacer lo mismo les cae un puro de no te menees porque los españoles no vemos con buenos ojos que las fuerzas de seguridad usen sus armas aunque debieran.
Si esto ocurre en otros países caerían muchos de esos pobres chavales que hacen de porteadores.
#7 Si legalizas algo, traficaran con cosas peores., es de cajon. ¿O legalizamos todo?, drogas, armas, tabaco, alcohol, explosivos, etc. etc.
#61 Entonce Ilegalicemos la fruta y así se dedicarán a traficar con fruta y no con cosas peligrosas :palm:
#87 Mejor seria ilegalizar las tonterias, tendrian mucho trabajo y poco peligro.
#88 Pues llevas unas cuantas solo en esta página, no es muy maduro ni inteligente el clasificar a la gente entre "buenos" y "malos" y pensar que "los malos" siempre van a hacer cosas de malos.

Pero tú misma con tu felicidad Disney.
#7 El tabaco está legalizado y mira la que hay con el tabaco de contrabando.
En mi opinión con la droga sería igual. La gente que se va a drogar va a preferir pagar una droga más barata que no lleva impuestos ni gastos "legales" que una droga legal que va a costar mucho más.
#80 Yo no conozco a nadie que compre tabaco de contrabando...
#89 Pues se vende mucho.
#96 En París se vende como caramelos por las calles, dudo que se quede en España.
#7 si ahora ya hay chanchullos en la administración, imagínate un NARCOS en génova 13
#7 www.elplural.com/sites/default/files/wp-content/uploads/conRajoy.jpg
Domenico di Giorgio junto a Mariano Rajoy en un acto del PP

Me dishe el shaval de al lado, que te diga que tengo cojoneshh, pero que te diga lo shiguiente "hoy no, mañaaaaana"
#7 lo fliparíamos si supiéramos la de políticos que estarán metidos en movidas de drogas y prostitución. es inlegalizable...
#7 y quién le pagaría las campañas electorales?
#7 ¿Que droga pasan esas lanchas? No es lo mismo maria que coca, por ejemplo. ¿Hablas de legalizar la coca? xD
Respuesta del Director General de la G.C (cargo nombrado por el gobierno/mafia actual):

" No hay dinero, nos lo hemos gastado todo reformando residencias para el personal externo-extraordinario"

PD: Película recomendada de la semana "El pisito" -> es.wikipedia.org/wiki/El_pisito
Basta ya de jugar al gato y el ratón. Hay que tomarse en serio el acabar con los narcos. Se les dispara y punto.
#13 como esta el patio....
#13 Estás en foroyonkis, no les quites a los abastecedores.
#13 Cierto. El número de narcos es finito.
La que está liando Heisenberg...
La miniatura es porno para @xtrem3 ?
#20 Todo es porno para el tito @Xtrem3, absolutamente todo.
Vaya, no veo al Ministro poniendo medallas a los agredidos y llamando terroristas a los presuntos agresores como en Alsasua. ¬¬
Me cago en ros... ¿para qué tenemos en Cádiz a la Infantería de Marina, el Tercio de Armada y los grupos especiales?
Tienen la misión de proteger nuestras costas entre otras cosas, así que les dejen operar a ver qué hacen los piquetes y sus piedrecitas contra este cuerpo de élite.
#24 Estan todos traficando y negociando con los narcos, cada vez que hay una operacion "espectaculo" hay varios en el ajo. Y mejor que no hables de la Marina en relacion con drogas.
#24 Básicamente por que desde finales del Siglo XIX en un estado democrático se intenta impedir que las FFAA cumplan funciones de policia civil.
#73 proteger una frontera es función de las FFAA
Con lo rica que está la cosa esa que descargan. Nos gusta a nosotros y les gusta también a los marroquíes. Pero por cuestiones de leyes absurdas están ahí favoreciendo mafias de explotación y que guardia costera esté poniendo en peligro su vida.

Si fuera trafico de órganos, o otras cosas. Pero si están traficando con algo que es tan común como tomarse unas cañas....

{0x1f33f}
Que los politicos se imaginen que los narcos son manifestantes y permiten a la GC usar la fuerza. Son un cuerpo con formacion militar, podrian cargarse a los narcos facilmente
No se pueden poner puestas al mar. Legalización, control y aplicación de impuestos.
Pues eso, legalizar el chocolate y en los paquetes poner "esto es malo" y publicidad de que "el chocolate es malo" y ya esta, con eso se ha conseguido un equilibrio en cuanto a tabaco, que no es lo que era ... porque en drogas y prostitucion todo lo que se puede conseguir es un equilibrio social hacer la cosa llevadera, mas o menos y nada mas
Como España es un putiferio gobernado por basura psicópata apoyada por masas de tejidos blandos (creadas entre padres hermanos), pues que entre la coca xq las putas de sus madres e hijas ya están listas para poner el culo como sus lacayos.

A los del PP les huele la frente a ombligo de mandingo.

Vamos camino de Colombia en época de Pablo Escobar con estos políticos de extrema derecha
La UE ha incluido drogas y prostitución en el PIB. El hachis hay que venderlo en los estancos.

La guerra contra el narcotráfico es una remora de moralina católica. Menos malgastar recursos en perseguir a quienes nos suministra a millones de curritos con nuestros porritos.

¡Fuera narcos y militares! ¡Hachis en los estancos!
Como peleen a los narcos como contra la corrupcion , creo que pronto netflix o amazon podran hacer un remake de narcos a la española , tendran material de sobra. El cuentame de los narcos. xD
Que legalicen las drogas blandas y san se acabo el problema
#49 Imagino que si pasa eso a los narcos ni se les ocurrira traficar con las duras, o con armas y explosivos.
Disfruten lo votado.
Porque no envían al ejército a patrullar la zona para que ayuden? Seguro que los narcos no se atreven. Consideremolos piratas xD
La solución más factible consiste en legalizar las drogas y que el estado cobre impuestos por su consumo como se hace con el alcohol y el tabaco.

En vez de perder dinero combatiendo a los traficantes, ganariamos todos por todos lados, se crearian puestos de trabajo y el problema desaparecería.
#68 claro...y nadie intentaría pasar de contrabando las sustancias para ahorrarse los impuestos, como ocurre ahora con el tabaco.
#70 Desde luego seguirá habiendo ese problema, pero no en tamaña proporcion como el que tenemos ahora mismo.

Los daños se minimizarán hasta el absurdo ¿o nos vas a decir ahora que realmente hay un problema con el contrabando de tabaco similar al que tenemos con las drogas?
#70 Pues en Madrid es misión imposible comprar tabaco de contrabando.
Para la GC, que soluciona los problemas de dentro de nuestras fronteras y que vela por la seguridad de los ciudadanos no hay dinero... para comprar el nuevo caza americano F-35 de nosecuanta generación sí que hay dinero, y comisiones...
legalizar la maria, la mejor ayuda.
«12
comentarios cerrados

menéame