Las autoridades alemanas asaltan diez servidores en busca de pornografía infantil. Hasta aquí todo mas o menos normal, la noticia está en que en muchos de los servidores actuaban comos nodos TOR, dando acceso anonimo a Internet. Los responsables de los nodos TOR deberán aclarar este hecho ante la justicia, ya que pueden ser responsables del mal uso de la red anónima por parte de los usuarios. En los logs de los servidores que contenian pornografía aparecen las direcciones IPs de los nodos TOR en lugar de los usuarios finales.
Comentarios
Es que es muy bonito dar servicios de navegación anónima... Luego descubres para que se usa y se te debería caer la cara de verguenza.
Si presto mi coche y el conducto va a 200 km/h por la M-40, o digo quién condución o pago yo la multa... ¿porque no estamos por la conducción anónima?
Que conste que la meneo, porque creo que es interesante, aunque no me ponga a favor de los que han dado el servicio sin tener un poco de control de lo que hacian.
Espero que a los fabricantes de cuchillos no se les acuse por "alentar" la violencia doméstica, porque ya se sabe que hay muchos delitos usan un cuchillo de cocina como arma..
Y la encriptación PGP también puede usarse para atentados terroristas, sin contar con la simpatía de algunos grupos "extremistas" por el software libre..
Vamos a pasar del derecho a la inocencia mientras no se demuestre lo contrario al derecho a la sospecha mientras no se demuestre lo contrario..
En este caso los servidores si que facilitan a las autoridades la lista de usuarios de sus servicios. Lo que ocurre es que los usuarios son... otros nodos TOR. Salvo que el hecho de ejecutar un demonio que permite el acceso a otros nodos sea un delito.. me da que las autoridades van a tener un problema si quieren enmarronar a los responsables de los nodos TOR. Sería muy similar a las condenas que se están poniendo en España por comentarios anónimos en algunos foros, de los que tiene que responder el webmaster. Absurdo.
El truco de siempre: asociar la pornografia infantil/terrorismo a herramientas de anonimato y cifrado.
#9: Pues por ejemplo, quiero decir en el foro de mi barrio que el vecino del quinto es un marrano y un cabrón, sin que sepa que soy yo. ¿Es eso ilegal? O alo mejor quiero escribir en los foros del PP sin que sepan quién soy yo.
Esto es como los virus (los biologicos no los informaticos). Un virus puede ser mutado para curar enfermedades, o debilitado para hacer vacunas... pero si lo pillan los terroristas, pueden mutarlo para realizar ataques, o formas mas virulentas del mismo.... ¿Debemos dejar de vacunarnos por eso? No...
Las herramientas estan ahi... de cada uno depende el utilizarlas para el bien o para el mal...
Los martillos, destornilladores, etc, se usan para el bricolage y la construccion (por ejemplo), pero si le meto un martillazo a uno, lo mato (lo mismo si le clavo un destornillador).. ¿Debemos dejar de usarlos porque un tarao o varios los utilicen para asesinar? No.
Tambien se puede aplicar a todo... desde palos a piedras...¿tendremos que aprender a levitar/volar para evitarlo? Por favor...
Yo, y decid lo que querais de mi(desde conspiranoico a lo que querais), llego a pensar que quizás ni exista tal pornografia infantil por ese servidor(que no digo que haiga por la red).
Quizás sea una excusa más para privarnos de libertad y crear puntos de miedo en la sociedad, y lo están consiguiendo por lo que veo.
Y repito, no digo que en esos servidores no hubiera, sólo hago una suposición.
#9 Prohibindo los proxys anónimos no se soluciona nada, es lamentable la pornografía infantil, pero dudo muchisimo que la mayoría de la gente que usa TOR lo use para ese tipo de contenido.
Como ya te han explicado, en determinados países como Cuba o China, TOR es una facilidad para acceder información censurada por el estado.
Si dichos servidores ofrecian pornografía infantil, que cierren los servidores y punto. Según he entendido los nodos TOR se sincronizan mediante listas, es decir, escapa del control de los desarolladores de TOR cuales servidores tienen que cosas. En caso de estar equivocado agradezco una aclaración.
Hay que acabar con la anonimicidad! Y poner cámaras en todas partes, incluso el baño. Todo sea para protegernos del aplastante riesgo del terrorismo y de los pedófilos.
Si nos quedamos mirando cómo jilipollas, la poca libertad que nos queda va a durar dos semanas.
¿Alguien me puede decir un uso bueno de un proxy anónimo? Están para lo que están: para nada bueno.
Espero que con la llegada del ipv6 sea obligatorio que los eliminen.
#9 te equivocaste de año, no estamos en 1984.
claro findeton, lo tuyo es muy legal, si señor, pero eso de tirar la piedra y esconder la mano... digamos que ni es ético, ni moral, ni nada, vamos que a lo mejor el vecino del quinto no es el marrano ni el cabron...te acuerdas de lo de la viga en el ojo propio.. o no sabes de eso?...
#9 Pues simplemente por ejemplo para dejar un mensaje en un foro sin que conste mi ip. Y ello no conlleva a q el mensaje tenga q ser para hacer algo malo. Es como si hago una llamada telefonica y quiero ocultar el numero pq si. Estoy en mi perfecto dcho de no revelarlo, y ello no implica que lo vaya a usar para algo que no sea "nada bueno".
#15 La hipotesis mas sencilla suele ser la buena, y la hipotesis mas sencilla es que los productores y consumidores de pornografia infantil parasitan las redes que la gente monta con buena intencion . Es inevitable.
De la misma forma los paquetes postales son usados para enviar droga, los aviones para atentados terroristas, los coches para carreras ilegales en las que mueren niños atropellados, ¿sigo?.
#9, te aconsejo que visites
http://tor.eff.org/overview.html.es
Están, #9, para que los que acceden a internet desde China o Cuba (o España, si me apuras, con estas nuevas leyes de censura) puedan acceder a una internet sin censura. O para publicar opiniones que al régimen de turno no le interesan.
Eso mismo pasa con la criptografía. Sé de organizaciones humanitarias que tienen que recurrir a herramientas criptográficas, pues no son nada bien vistos en los países donde operan y todas las comunicaciones están vigiladas.
Los dirigentes de esos países también opinan que esas herramientas están para nada bueno. Lo que ocurre es que ellos tienen su propio concepto de lo que es bueno y lo que es malo.
Sobre lo de ipv6, yo lo que espero es que algún día te veas en la situación de querer consultar algo y no puedas, porque tu gobierno considera que no es bueno para tí que lo veas. Si usas ono o telefónica, puedes ir haciendo la prueba con losburrales.com.
"El pueblo que cede su libertad a cambio de su seguridad, no merece seguridad, ni libertad." Benjamín Franklin
Me imagino que simplemente legislarán de forma que sea un delito montar servidores que facilitan la anonimicidad, y así de un plumazo se cepillarán la privacidad en la red. Mucha gente dirá que solo la policía puede averiguar quién eres y que no tiene nada que ocultar a la policía. No tiene de momento. El día que el gobierno lo controle todo y no puedas pensar diferente, a ver que dicen.
#1 Precisamente la red Tor está pensada para garantizar la anonimicidad, de forma que cuando te conectas a una pagina, tu peticion ha ido pasando por un número de servidores Tor que no guardan los datos de esas conexiones. Y si lo han hecho es porque creen en la libertad de ser anónimo en la red. Es muy fácil relacionarlo con pornografía infantil y condenarlo, pero ¿crees que debemos renunciar al anonimato? ¿que está bien que los gobiernos puedan localizar a las personas que dicen cosas? Si no tengo anonimato a lo mejor no me atrevo a decir ciertas cosas, como criticar a un gobierno o denunciar abusos por parte de ese mismo gobierno.
Esto tenía que pasar tarde o temprano; a la gente que mantiene servidores Tor no se les puede culpar de pornografía infantil. ¿Queremos que sea delito montar estos servidores? ¿Queremos renunciar al anonimato?