Viñeta de Vergara sobre las ambigüedades del posible comunicado de ETA anunciando el fin de la lucha armada
![Podría darse el caso: Comunicado de ETA [HUMOR]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/15/7c/media_thumb_2x-link-1408043.jpeg?1417862727)
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Referente al salvados del otro día..
Follonero> Oiga usted condena la violencia?
Señora de Bildu (Bildu Bildu, según ella misma)> No entiendo la pregunta.
#4
#12 Todo el mundo dice que Bildu no es ETA, pero al oír a esa señora a mí no me queda nada claro...
#19 Dicen que el PP no es franquista, pero tras oír a Mayor Oreja en el parlamento europeo a mí no me queda nada claro ...
. Y menos tras decir que fué una época de absoluta placidez . http://www.20minutos.es/noticia/290641/0/(golpe de estado, fusilamiento, alianza con el nazismo, desapariciones, bombardeos de poblaciones civiles indefensas, apropiación y dictadura, adoctrinamiento de niños huerfános, censura, retraso económico y cultural de España, aniquilación de culturas e idiomas no castellanos ... )
Esa gentuza deja a los de ETA como unos aficionados .
#12 Gracias por el vídeo, por cierto no sé que pinta Raúl Cimas en la manifestación (humor)
Como siempre lúcido Vergara.
#4 Ayer le preguntaban a Jordi Évole en "Al rojo vivo" de La Sexta sobre este tema y respondía muy acertadamente que igual que a algunos les cuesta entender el empeño de la izquierda abertzale en no utilizar la palabra "condena" a los abertzales les cuesta entender el empeño en que usen la palabra "condena". A mi me parece una situación propia de película de los hermanos Marx
#4 en el follonero fue Aritz en que mintio presentadose como historico de las juventudes socialistas cuando todos sabemos que es un trepa que se incio en UNIDAD ALAVESA.
#4 Pero Bildu no es ETA recuerda, palabrita del niño Jesús
#24 Cabrones, me queréis hundir la cuenta hoy que no lo decía en serio...
Preguntas que solo se deberían responder con un sí o un no, y que hemos visto contestar los últimos años de las mas variopintas maneras:
¿Condena el Franquismo?
¿Condena los atentados de ETA?
#8 La condena es la escusa para ilegalizar al adversario. En y desde España se han cometido barbaridades violentas con muchas mas muertes que las de ETA y nadie habla en terminos de condena.
El tupido velo del golpe de estado del 36, la guerra civil y su posterior dictadura.
Bloqueo comercial a Irak en los 90 causo 500.000 niños muertos. (participo España)
Guerra de Irak.
Para salvar a X civiles Libios bombardeamos, matamos, y ponemos en el poder al brazo de al qaeda del Magreb.
Del "descubrimiento" y cristianizacion Americana mejor ni hablar.
Yo rechazo el uso de la violencia con fines politicos, aqui, en libia, en Irak y donde sea.
#20 y qué?,... si, somos malos malísimos,... y qué, esto que escribes justifica, el qué?
#26 no justifica nada. Explica que la condena es un instrumento antidemocratico que de tan repetido que está, por los medios Españoles, es una necesidad en la mentes de los "democratas" con una miopia e hipocresia tremendas.
#27 Que sea un hipócrita el que te pida que condenes un asesinato, no justifica que no lo condenes.
Estareis jartitos de escucharlo, pero es muy duro escuchar a un político decir que no condena el franquismo cuando es representante nuestro y tenemos miles de desaparecidos enterrados en cunetas, al igual que es muy duro escuchar a un político que no condena los asesinatos que se produjeron hace pocos años.
¿de verdad tan dificil es condenar un asesinato o que un grupo asesine...?, a mí me gustaría, de hecho considero que es una necesidad que los políticos condenen la violencia, de ahí que mi voto en las próximas elecciones está más que decidido... y mira tu por donde no me considero un "democrata" con miopía e hipocresía tremenda.
#29 te lo digo de otro modo-
¿que aporta una condena? (mas en boca de una clase politica mentirosa)
porque y con que objetivo se centraliza el debate politico en la condena.
(el follonero solo queria a los de bildu para hacerles esa pegunta)
¿Alguien esta interesado en una escision de ETA y que esto continue? ¿... y saca este tema?
#30 Aporta el registro verbal de la desaprobación absoluta de la violencia. Sean o no sean mentirosos (no entiendo por qué piensas que los de Bildu es clase política mentirosa), lo que quiero es que lo digan para que luego no me vengan con que ya sabía lo que estaba votando. Prefiero que me engañen a autoengañarme.
Escisión de ETA se producirá si los integrantes de ETA que quieren que ETA no vuelva a matar no entregan las armas.
#20 No te confundas, lo de Libia es por petroleo, no por salvar a X civiles, que en realidad son una minoría y encima armada...
Y lo curioso es que, aunque parezca un chiste, podría darse el caso.
Es lo que tienen los totalitarios: si les quitas la retórica y te ríes de sus símbolos se quedan en un montón de mierda con armas.
Precisamente por eso necesitan las armas.
visionaaaaario !!!!
Me he perdido. Cual es el chiste? Cual es el problema?
#9 Va de eufemismos ... O eso creo....
#10 Yo creo que va de decir cosas que nadie sabe lo que significan y cuando preguntas no te aclaras.
A lo mejor es que a veces se dicen cosas que no significan nada.
#9 Como no está muy claro es por lo que #0 ha decidido poner en el titular [HUMOR]; y también para para que nadie lo confunda con una [ENTREVISTA] o una [IMAGEN].
#9 El tema va de usar retórica para no asumir responsabilidades. Algo muy español, mal que les pese a algunos
Va a haber que traerse de nuevo al señor Annan y a toda la tropa de vuelta para que lo aclaren.
No demos ideas
Acabo de poner el documental del follonero sobre eta:
Solo con la musica da la sensacion de que si vienes a Euskadi te metes en medio de una guerra como la de Libia o algo asi.
Me corto pego lo puesto en otro comentario en relación a las condenas a ETA.
"Para nada es sencillo para IA condenar la violencia de ETA.
Para la Izquierda Abertzale solo pedirle la condena de la violencia de ETA es como imponerle la condición chupar la polla al Estado para poder estar en las instituciones , ante esa situación la izquierda abertzale ha decidido eliminar ese escenario de violencia que anteriormente ya le estorbaba para no perder ningún ápice de su esencia política. Hay que entender que IA es un Partido y un fuerte Movimiento Social que no siempre busco réditos electorales en su lucha, siendo ahora un enorme cambio de timón en su estrategia con grandes posibilidades de dejar con el culo al aire a más de uno que no se entera nada.
Solo decir que el conflicto no está resuelto, siguen el mismo número de fichas con alguna ficha cambiada."
Sinceramente, no tengo claro quien de toda esa peña tuvo la idea de la extraña ambigüedad a la hora de lo de "condenar la violencia", ni para que creen que les sirve.
A veces creo que en su mentalidad (la abertzale) sencillamente no entra usar la palabra "condenar" contra alguien que persigue los mismos fines que ellos, aunque sea usando otros medios. No tengo claro si es camaradería o lavado de cerebro. Quizá haya que ser abertzale para entenderlo.
Abuelita, para quien haces esa capucha?
-Es para el Kofi
No le hace falta, en la ONU ya aprendió a soltar trolas con cara de póker
#6 la mayor trola que solto Kofi fue que el 11M fue obra de ETA. ¿quien se lo dijo?