Incorpora el audio al proceso abierto contra el magistrado a raíz de que la exdiputada de Podemos denunciara "una investigación inquisitorial" El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) va a investigar al juez Salvador Alba por el contenido de la grabación difundida el miércoles por eldiario.es en el que el magistrado acuerda con un imputado el contenido de una declaración judicial que se produjo días después. Según se desprende del audio, el objetivo de Alba era perjudicar a la entonces diputada de Podemos Victoria Rosell
Comentarios
Aquí "investigan" a ver si hay algo, si se puede "deducir testimonio", por si los hechos "tuvieran relevancia penal". Con los titiriteros no hubo tantas garantías, lo suyo fue detención, cárcel e incomunicación inmediatas.
#6 Porque él es un hombre de bien y no un pestoso de la eta y moro.
(ironía)
Esto es una novedad, lo habitual sería que investigasen a ElDiario.es para crujirlos de alguna manera por haberlo hecho público.
No lo descartemos aún, de todos modos.
Los medios de la caverna dando la noticia de puntillas para que no se note que han metido la pata. Elpais no ha dicho nada del asunto excepto en un artículo de opinión
http://blogs.elpais.com/analitica/2016/05/caso-rosell-o-caso-marchena.html
#8 Y ya no te cuento La Razón, El Mundo, OK Diario, etc. etc. etc.
#8 En En Confidencial ni rastro...
#13 Lo mismo, lo mismo no es. Yo no redacto la noticia, yo la veo y la traigo aquí como lo puede hacer cualquier otro usuario de meneame.
#18 Estaba de broma aunque no sería mala idea desarrollar un script que detecte entradas de RSS de eldiario.es con la etiqueta Podemos, y suba el meneo. Karma máximo, ahí lo dejo jajaja
#19 Si no fuera porque te baja la entropía, y eso se penaliza, no seria mala idea.
Sinceramente, no tengo muchas esperanzas que se llegue a algo, que no sea ver salir de rositas a los presuntamente corruptos y más si el "Asuntos internos" de la judicatura, lo creó el PP en 2014, ante la alarma social que creaba la corrupción judicial y que fue el mismo Carlos Lesmes el que puso a Antonio Fonseca-Herrero en el cargo.
Otra cosa es, como se llegue a ese final. Rápido, o lo retrase lo máximo posbible, para que pasen las elecciones y no pegue demasiado cante que el gobierno, mete mano hasta en la judicatura.
PePerro, pone a jueces en puntos estratégicos fundamentales, que ponen al que vigila a todos los jueces.
PePerro no come PePerro.
Algo se mueve en la judicatura
#1 por obligación y a regañadientes.
no hacer nada ya seria un escándalo.
por supuesto que nadie espere justicia, sino impunidad.
#10 Hombre, claro que quedará impune, no ha hecho un teatro con títeres...
#10 Como puedes dudar de la justicia cuando detras del entuerto esta el honorable , transparente , impoluto y de intachable conducta ,terror de las eléctricas y de firma falsificada Soria?
#1 Muchas comillas faltan en ese "investiga".
#1 Paripé por obligación para guardar las apariencias.
#23:
#1 Lo que más se mueve es que Victoria Rosell sale muy reforzada.
Si decide volverse a presentar con Podemos, debería arrasar en Canarias.
#27 No creo que vuelva, pero si tenes razón.
#1 no. son elecciones.
La amalgama de corrupción que hay en torno al PP es impresionante, los tentáculos corruptos del PP llegan a todos los sitios y estratos sociales, la única solución que hay es echar al PP y empezar a levantar alfombras e inhabilitar al PP como partido político para que no pueda volver a presentarse a unas elecciones hasta los corruptos estén entre rejas.
La culpa de tener al PP en el gobierno y como partido más votado solo tiene una explicación, la gente que los vota es imbécil.
#32 Son corruptos esperando pillar lo suyo, o bien piensan que todos roban y que mejor que roben los suyos. Votantes del PP dentro de estas definiciones, por desgracia, conozco a muchísimos (decenas) y son así, patéticos. Eso sí, no pretendas tener una conversación apoyada en datos y hechos, sus razones son dogmas, da igual que los datos digan lo contrario, hay que creer en ellas, igual que muchos creen en palomas folladoras, seres mágicos invisibles y zarandajas por el estilo.
Al juez, lo condenarán 15 días sin empleo y sueldo (que recurrirá y se le quedará en nada).
Al que ha hecho publicas las grabaciones, 6 años de cárcel.
La justicia dura es ......
Ya está bien de atacar a Podemos con mentiras y falsedades, que paguen por lo que han hecho. Lo malo es que no se pueda demostrar que Soria estuviera detrás.
#7 Pero míralo desde este punto de vista:
En seguridad informática existe un procedimiento denominado "hacking ético" que consiste en un ataque masivo aunque inocuo contra una infraestructura con el fin de hacer aflorar sus vulnerabilidades.
Si llevan más de un año atacando a Podemos con todos los medios y recursos (incluido el CNI y yo diría que hasta la CIA) y no obtienen nada es que el partido morado es más robusto (y sano) de lo esperado.
Los ataques son sobre supuestos falsos porque no tienen casos verdaderos (si no usarían éstos, naturalmente) y por lo tanto confirman la honradez del atacado.
La mejor forma pues de demostrar tu honradez es ver cómo tus enemigos son incapaces de encontrarte las cosquillas (porque no hay).
#17 Eso díselo a la cantidad de personas que se tragan la primera noticia difamatoria, pero casualmente no reciben de los medios de comunicación tradicionales las que lo desmienten. Si yo intento aclarárselo me suelen ladrar: "Es que Venezuela... nos quieren expropiar... el coletas..."
#26 Esto es así. Y no hace falta que sean personas muy incultas. La máquina de enmierdar vale para todo el que no esté en internet.
Si mañana sacaran por la televisión una servilleta con el nombre de Maduro y Pablo Iglesias, les funcionaría igual de bien.
Le va a caer una buena regañina.
Yo estoy seguro que esto es lo habitual en muchas causas que me vienen a la mente,..... Que pena de corrupción en todos los campos.
El juez que inventa testimonios que es judicializado por el poder judicial por acusar a una juez, esto parece un trabalenguas.
Jubilación anticipada o un buen empleo en el partido por los servicios prestados.
Yo ya lo he comentado en un par de noticias, pero lo repito: ¿alguien ha escuchado el nombre de rosell en esas grabaciones? POrque en las transcripciones que hace eldiario.es yo no he sido capaz de encontrarlas. ¿?¿?¿¿
Que puede que este tipo sea culpable de este delito, pero sigo sin encontrar la relación con rosell (en este caso concreto) y mucho menos contra podemos.
O me he perdido en algún lado de la historia o la gente lo está usando para la teoría conspiranoica, ni idea.
En serio, ¿el que menea la noticia es el mismo redactor de eldiario.es? Los envíos son simultáneos
#3 no, es el lector de RSS que me avisa.
#9 Pues es lo mismo, ¿no?
#3 A todo esto me viene una pregunta. Si eso fuera cierto, se consideraría SPAM?
#11lako@Poll Vosotros que mierda fumáis para votarme negativo por mi comentario?
#36 por decir tonterías?
#3 Seguro, creo yo; en Meneamé creo que se entrenan los futuros gestores de internet de este país.
...y quedará en agua de borrajas.
Pero hay algo que esté bien en la democracia, aparte de los votantes?
#25 Y lo dudo...
#25 ¿Te refieres a esos votantes que eligen a corruptos una y otra vez?