EDICIóN GENERAL
1246 meneos
1987 clics
Podemos se querella contra Eduardo Inda por sus "falsas acusaciones" de financiación irregular en el Senado

Podemos se querella contra Eduardo Inda por sus "falsas acusaciones" de financiación irregular en el Senado

Podemos llevará al director de OKDiario Eduardo Inda a los tribunales por sus "falsas acusaciones" de financiación irregular vertidas este lunes en el Senado. El también tertuliano acudió a la comisión de investigación en la que solo participa el PP y acusó a los dirigentes de la formación de Pablo Iglesias de haber percibido fondos del Gobierno venezolano.

| etiquetas: podemos , eduardo inda , enrique rioboo
Comentarios destacados:                                  
#76 #68 Bien!! Ya tengo tu atención!!

Una pregunta, reina, por curiosidad, ¿qué te mueve a ponerte del lado de los malos y ladrones?

Porque los orcos iban con Saurón porque los creó él, y se puede considerar que era su papi.
Los Stromtroopers iban con Darth Vader porque el traje molaba y se ligaba mucho.
Los minions iban con Gru porque estaba en sus genes servir a los villanos.

Pero a los lacayos peperros... ¿qué os mueve?

A - Maldad.
B - Oxígeno (falta de).
C - Dinero.
D - Una extraña mutación genética.
E - Destruir el mundo.
F - Falta de un verano.
G - Caída de un guindo (Critico, 30 Puntos de daño).
H - Todas las anteriores son correctas.
El dinero para la defensa ya se lo paga Francisco Granados.
#1 Algun eurillo dará también M. Rajoy.
#2 pero de vuestros impuestos que todavia hay clases.
#2 Todo es falso, salvo alguna cosa.
#2 ¿Ése quién es? :troll:
#2 Mi opinion es que os equivocáis, ni M Rajoy ni Granados darán un duro si no es estrictamente necesario para ellos. Los ladrones suelen ser muy poco solidarios entre ellos.
#1 #2 Nada de esto se verá ya por TVE, se perderá como lágrimas en la lluvia.
#2 A quién te refieres con ese nombre en clave? No se me ocurre nadie. M.... Rajoy...
#2 ¿Quién es ese?
#1. Esos gastos y sus dietas son financiados por quienes todos ya sabemos. No hace falta ser un lince para verlo.
#1 Y Moncloa pondrá un fiscal a ayudar en lo que pueda.
#1 El dinero de la defensa lo suele pagar el que pierde la demanda.
Es algo simple y pasa con todos los periodistas y le paso a podemos en la anterior demanda. Un periodista nunca suele denunciar en el Juzgado. Hace denuncias públicas y espera que el referido le denuncie. Cuando alguien denuncia a podemos o a cualquiera por su cuenta se suele perder por falta de pruebas. Pero cuando se denuncia a un periodista, el periodista suele ganar por dar información veraz. Le paso a podemos con su anterior denuncia a Inda y le volverá a pasar.
@RobertNeville Preguntabas ayer por la querella, ¿no?
#3 14 veces, 14 veces han dicho los juzgados que no, que no procede y aún hay "bienhechos" que vienen a menéame a difamar.

#4 Hacéroslo mirar, vete a forocoches, donde solo necesites una cuenta.
#18 Lo sé. Lo que Robert preguntaba ayer es, si estas acusaciones de financiación irregular eran falsas, por qué Podemos no se querellaba contra Inda por difamación. Pues aquí está la querella por la que preguntaba el fulano ayer.
#19 Nunca mejor dicho llamarle fulano a lameculos Ppsuno del que hablas. Es un vulgar prostituto a sueldo de la organización criminal y saqueadora Ppsuna :troll:
#71 Sin insultar, por favor. He usado fulano como término genérico para designar a un hombre. No vengas tú a insultar, que eso no aporta nada.
#73 Oye, que los prostitutos son personas igual de válidas que cualquiera. El chaval solo ha hecho una metáfora.
#73 yo no insultó, doy un dato objetivo{hug}
#19 El caso es que una querella por difamación no se presenta apretando un botón y ya está, requiere tiempo y dinero, y todo para que al final en el mejor de los casos al delincuente difamador le caiga una multa ridícula y pueda seguir sentando cátedra en la tele o la prensa tan campante.

Podemos y sus dirigentes podrían estar presentando a diario querellas por difamación, pero o se dedican a eso o a la política, el día no da para más.
#19 Lo del "fulano" me ha llegao :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
#18 Que vengan, sus palabras no tienen poder aquí, que se expresen libremente (como no podría ser de otra manera), y que difamen, incluso los mamporreros.

Muchos quedan retratados, y sus alias, pasan a ignorados o a "listas negras" de manipulación, porque uno aunque respeta la Libertad de Expresión, no tiene tiempo para leer basurilla, como opinión sesgada.

Pero hasta la chusma y la escoria deben poder expresarse, eso siempre, como los de HazteOír.
#18 14 veces han sido las que los jueces han dado la razón a Podemos, pero no todas era por el tema de la financiación.
#25 Todas en las que se les intenta involucrar en financiación irregular.
#55 No todas han sido por financiación irregular.
#57 no, pero si han ganado todas en las que se les intenta involucrar en financiación irregular.
#55 Molaban más cuando insertadas tu cuña "ad hominem" en todos tus comentarios, te daba más distinción y aspecto de cultureta
#25 Es que os agarrais a un clavo ardiendo
#18 La lista de ignorados está para eso... mi lista aumenta cada día con intransigentes, insultadores, etc... es mano de santo para los malos royos.
Por cierto, esa persona a la que Vd. se refiere la tengo dentro de esa lista por algo que no recuerdo exactamente.
Me hace gracia pensar en esa lista como en la cámara de contención de los cazafantasmas: petada de espíritus malignos e indeseables.
:-D :-D :-D
#49 Te van a acusar de stalinismo y de crear chekas repletas de demócratas! xD Ese cajón que tienes debe ser de Lo más divertido!
#3 Pues sí. Espero que hayan ido por la vía penal. Así es como se solucionan las cosas en un estado de derecho.
#33 Las querellas son, por definición, por la vía penal. Por la vía civil son demandas.
#40
>emanda que Iglesias perdió contra Inda a cuenta de los cobros en un paraíso fiscal.
Aclaralo todo, como siempre intentando manipular:palm: la querella no condeno a Inda, porque aunque la información era falsa, el juez no pudo emplumar le por que el tenia fuentes -espurias y de menos confianza que un pez, excepto para Inda-, pero tenia fuentes, y por eso pudo publicar nformacon falsa.
Se ve que la referencia y que te hayan dado en la cara con la querella ha picado...tu en tu linea...
#91 Lee a #58 y deja de intoxicar
#58 "aunque la información era falsa" en negrita y todo. DUDO MUCHO que el juez diga eso. #76 este es el nivel... Y los frikis a darle al positivo (esos mismos que a mi me apedrearan digitalmente por dar mi opinion).

Se desestimó la denuncia porque el juez no conoce si realmente pablo ha cobrado o no de un paraiso fiscal y la información de inda se basaba en fuentes y/o informes.

Te faltaba la primera parte... Tal vez se te pasó ese detalle sin querer, no creo que quieras basar tus "argumentos" en falacias.
#40 ¿Cual? ¿Esa querella en la que Iglesias demandó a Inda por atribuírle falsamente cobros de un paraíso fiscal que perdió porque recalcaba que un medio de comunicación no tenía porqué publicar noticias contrastadas?

Ah, ya me acuerdo. En la que OK Diario publicó una mentira más, y salió absuelto porque se interpretó que OK Diario se basaba en informes falsificados por otros medios.

Pero bueno, ya sé que para los peperros como tú, LA VERDAD ES UN SIMPLE PUNTO DE VISTA.
#60 ¿Qué tal si te tomas una tila? Es sólo una sugerencia. No tienes por qué hacerme caso.
#68 Bien!! Ya tengo tu atención!!

Una pregunta, reina, por curiosidad, ¿qué te mueve a ponerte del lado de los malos y ladrones?

Porque los orcos iban con Saurón porque los creó él, y se puede considerar que era su papi.
Los Stromtroopers iban con Darth Vader porque el traje molaba y se ligaba mucho.
Los minions iban con Gru porque estaba en sus genes servir a los villanos.

Pero a los lacayos peperros... ¿qué os mueve?

A - Maldad.
B - Oxígeno (falta de).
C - Dinero.
D - Una extraña mutación genética.
E - Destruir el mundo.
F - Falta de un verano.
G - Caída de un guindo (Critico, 30 Puntos de daño).
H - Todas las anteriores son correctas.
#76 Interesantísimo lo que has escrito. Eso sí que es gastar el tiempo en algo útil.
#77 Ok (diario), entonces es la F.

F - Falta de un verano.
#76 Es para ponerlo en un cuadro. xD xD xD

Sé que Robert no te lo perdonará jamás, XtrMnIO, jamás. xD

CC: #77
#77 pero responde, hombre. No nos dejes con la intriga!
#77 Responde pepero!!
#76 Todas, siempre todas.
#76 ¿Usas lo de Reina con tono despectivo? ¿por qué? ¿Te parece que usar el femenino denota inferioridad de algún índole?.
Luego ya tu tono de superioridad y altivez moral huele mucho.
Ale a la lista de ignorados por cuñao.
#84 Uy reina, yo es que soy monárquico a la par que feminista, es por eso. :-*
#40 #84 el falangito ofendido por temas de feminismo jajajaja
#84 Os ha dolido... :troll:
#84 jajajaj por que en la foto de perfil hay un icono de una reina xD
#76 Un corrección Sheldiana, los orcos los crea a partir de elfos Morgoth (Melkor).. lo se, soy un puto friki. :foreveralone:
#76 Te has dejado la I...
Es Marhuenda!!
#76 La más evidente.

Ignorancia.
#76 Puede ser que la alternativa a los malos malísimos peperros sea mucho peor??, y esto me lleva a pensar... que mueve a los perroflautas de potemos.

A- Estupidez.
B- THC (esceso de).
C- Dinero en los bolsillos equivocados
D- Una extraña bacteria por falta de asepsia adecuada.
E- Destruir el sistema solar.
F- Son tontos, pero tontos pa siempre.
G- Mordedura de perro rabioso (mientras estan distraidos con la flauta)
H -Todo lo anterior se queda corto.
#40 Perdón, a cuenta de una noticia sobre unos papeles de cobros en un paraiso fiscal que resultaron falsos. Mejor así.
#40 Vaya, hay un error en lo que has escrito, has puesto un "los" entre "a cuenta de" y "cobros en un paraíso fiscal" cuando deberías haber puesto "las informaciones publicadas en su medio sobre supuestos".
Debe haber sido un error del corrector ortográfico o que tu teclado no funciona muy bien... Un defensor de la verdad como tú nunca escribiría algo así de forma intencionada.
#82 es justo lo q venia a decir xD a #40 le ha fallado el teclado seguro :troll:
#40 jajajjajajaja
#35 vale, ahora entiendo por qué el chaval no se saca la oposición y se dedica al spam; como conocimientos no tiene, se ha metido a limpiasables a ver si le cae el puestito.

Un corrupto en potencia, que sin duda milita en la banda criminal indicada.
#35 Puedes hacer todas las alusiones personales que quieras. Yo no pienso entrar en el juego.

Lo que me extraña es que destiles tanto odio contra mí. Yo paso absolutamente de ti.
#35 Lo siento. Quería contestar a Black_Bergman, pero he descubierto que me tiene ignorado.

Es curioso. Hay mucha gente de la que paso absolutamente que me ignora y me insulta. Ellos sabrán.
#67 El papel que esgrimía Inda era una supuesta orden de pago emitida por el ministerio de finanzas venezolano. Ese documento es falso por una notable cantidad de motivos, que ya expliqué ayer en otro comentario.
www.meneame.net/c/23093749
Para empezar, no coincide con las especificaciones de ese tipo de documentos. Aquí puedes verlo en las páginas 45 y 46.
www.oncop.gob.ve/site/src/archivos/SIGECOF/manuales-funcionales/REGIST
Para continuar, la cuenta…   » ver todo el comentario
#78 Te ignoran porque nunca nadie te ha visto aportar nada. Te insultan porque hay quien no sabe lidiar con personas irrelevantes.

Don't feed the troll es lo que hay que aplicarte :-)
#100 No todos podemos realizar aportaciones tan valiosas como las vuestras.

Saludos.
#78 Pepero Llorón Seal of Aproval
#78 Lo de que mucha gente te insulte y le provoques nauseas no te indica que quizá des un poco de asco? por cierto me gustaría saber tu razón.
#78 Menudo stalker te persigue el tal @oddball
Más de un año sin aportar ni un mensaje y ahí está el señor todos los días raka raka con los votos.
#3 Me alegro enormemente, así de sabra tanto si ha habido financiacion como si no.
#48 financiación si ha habido. La cuestión es si es legal o no. Los juzgados han dicho 14 veces que no procede investigación alguna. ¿Qué más necesitas? ¿Que te lo escriba Eduardo?
#75 Te recuerdo que Iglesias perdió el juicio contra Inda. Hasta ahora todo lo que ha dicho Inda ha sido Verdad.

Sacó el chat donde Iglesias decía a Marilu Montero que “la azotaría hasta hacerla sangrar” y era verdad, sacó la documentación de la orden de pago en las Granadinas a favor de Iglesias y el juez dijo que era veraz.

Ahora Inda presentará sus pruebas a ver qué sale, va a estar interesante :popcorn:
#91 Veraz no significa que sea cierta. Lo que quiere decir, en lenguaje jurídico, es que esa información la contrastó con alguna fuente, aunque la información sea falsa, como se ha acreditado. En tanto que información veraz (que no verdadera), Inda estaba en su perfecto derecho de publicarla sin incurrir en difamación.
#91 ni me voy a molestar en extenderme. Solo un consejo: lee algo más que los titulares de la noticia. Te ayudará a no hacer el ridículo.
#117 ya te ha respondido, pero aún así seguiréis enmierdando. A vosotros os la suda la realidad.
#3 Aqui podeis ver cmo os a comido la deracha, como a podemos. Penoso, os han comido los huevos, os han cudanhizado. En fin, al final acabas respondiendo a preguntas de Inda, patetico.
#3 Pobre @RobertNeville, debe estar conmocionado porque, ésta vez sí, intuye que a su amo Inda no le valdrán las triquiñuelas que ya se inventó en el pasado. :roll:
#4 Aplica el mismo rasero a los PPeros que aquí justifican que la policía utilice la violencia contra la población civil y luego se llenan la boca de Venezuela, Irán, Turquía, etc.
#9 No, solo pretendía hacetre ver lo ridículo que es tu argumento anterior. Si es una investigación oficial lo que hacen falta son pruebas, no sospechas, cuñadismos ni pamemadas.
#12 ¿Para qué alimentáis a los trolls?
#16 Eso iba a decir yo. No entiende la gente que cuando los ignoras se cansan rápido?
#22 No parece que se cansen rápido ya que se contestan los unos a los otros cuando nadie más les responde, y desde lejos da la sensación de que está habiendo una discusión real. :-S
#9 En Venezuela se habla de muertos... sí, de una oposición que lanza granadas y cohetes desde helicópteros. A ver si los de la piel fina son los peperos y son indicios de que son unos miserables.
#9 hay más muertos chavistas en las revueltas del 2017 en Venezuela que opositores, melón, que eres un melón.
#4 Ya han tenido investigaciones y pesar de las ganas que les tienen no han encontrado nada, lo dice el supremo y el tribunal de cuentas.
#13 Eso, no dejes que la realidad te estropee una buena historia. No dejes que tus sueños húmedos sean solo eso.

Si al final os da igual lo que salga de la investigación, aunque se demuestre que Podemos no se financió ilegalmente seguiréis usando ese argumento.

Sois de chiste xD
#13 Y si no salen, se sigue investigando. ¿que no sale nada? se mete más dinero en investigar. Y mas, y más, que pa'eso está. Nos sobra el dinero para lo que interesa. Presunción de inoque, me dices? no hace falta, ya que "todos sabemos".

En realidad, como "todos sabemos", no haría falta ni investigación ni juicio, sino ilegalización directa para que dejen de molestar. Verdad, biendicho?
#13 "que sigan investigando que algo saldrá" xD me gusta tu fe en la Justicia, sobretodo con hechos como las escuchas a Fernández Díaz (La Fiscalía te lo afina)

Es más tonto el sectario por sectario, que por tonto.
#13 Y sino ya las volveran a inventar coño ;)
#13 "que sigan investigando que algo saldrá" que ascazo que das, a ver si te crees que son el PP que da igual por donde aprietes que la mierda rebosa
#13 "todos sabiamos que era una bruja"
#13 hay un poco de comentario en tu bilis.
#13 ¿Porque BASURA como vosotros tiene el mismo derecho a voto que el resto de personas normales?, nunca entenderé porque no hacemos un examen de mínimos y nos quitamos a hooligans y sectarios como tu que votan con odio para joder al que tiene al lado
#8 Ahora el exsocio de Iglesias ha aportado nuevas pruebas y declaraciones. De ahí que se reabra la investigación. Lo que pasa es que esa noticia nunca llegó a portada por lo que todos sabemos jijiji
#28 ¿que ha presentado pruebas? ... a ver so nos dices donde esta eso.
#4 Tampoco he visto yo al PP condenar las marchas nazis de Charlottesville o a los neonazis que frecuentan las manifestaciones "unionistas", les convierte eso en simpatizantes del nazismo?
#15 creo que te equivocas. Han habido elecciones y ganó el oficialismo.
La oposición, (ni con toda la ayuda del exterior) ha fracasado.
#15 Estudia un poco de la Historia de Venezuela desde los 80 (ya no te digo antes, que igual te explota la cabeza), y mira el "plano completo", mira cuando Aznar y su Gobierno, hicieron negocios, como España con gobierno del PP, vendió armas y material antiDisturbios al Gobierno "bolivariano".

Venezuela está quebrada y en un estado lamentable, las culpas, la Corrupción, la incapacidad del Gobierno, y la Inflacción y Guerra Económica, de un país muy "jugoso" que…   » ver todo el comentario
#15 ¿Y esta es tu razón para ser peperro y votar a ladrones y corruptos?
#15 Venezuela es un estado capitalista tirando hacia el socialismo. No es comunista ni pretente serlo.


Venga sigue con más chorradas que vas camino del cuñado del año!
#15 Leer los argumentos de gente como tú me refuerza mi apego a Podemos, gracias por mantener mi ilusión.
#15 querrás decir dictadura comunista nazi satanica venezolana
#15 Dictadura? Dictadura es ver como se juntan la izquierda, la derecha y "el centro" para mandar en un país completamente seco, al que han estado sacándole la sangre durante décadas por debajo de la mesa.

Y tienes la poca vergüenza de sacar el asunto de contexto, llamando a la política de otro país.

Si nosotros somos de Chaves vosotros sois de Hitler.
#4 Será reinvestigación, porque ya salió en otro juicio que era una acusación falsa.
Pero oye, preocupándome por tu salud, te voy a comentar que existen amebas que devoran el cerebro y reducen seriamente, antes de matarte, las habilidades cognitivas. No des por hecho que eres tonto de nacimiento, podría ser que estuvieses infectado, háztelo mirar.
#11 No se dijo que fuera falsa, cito textualmente, se dijo que era "veraz". Que no tiene por qué ser cierta, pero tampoco falsa.
#32 veraz porque la fuente era un informe policial tras el que se esconde el pseudoperiodista y por lo tanto tiene presuncion de veracidad. Pero era un informe fabricado por una especie de "brigada politica" cosa que aun no se a sustanciado y que es de otro juicio.
#61 De dónde te has sacado que era un informe policial? Era un papel de un banco de un país caribeño en el que salía una cuenta a nombre de un tal Pablo Manuel Iglesias Turrión. El problema es que el banco salió negando que esa cuenta existiera. Por tanto no queda demostrada nada, porque el papel podría o no ser falso y el banco podría o no estar mintiendo ya era un simple comunicado de prensa.
#67 si informe que obraba en manos de la policia en un dosier sobre financiacion ilegal de podemos que como otros es conveniente filtrado al pseudoperiodista, y por el cual fue llamado a declarar el comisario Pino.

El banco en cuestion desmintio que tuviese un cliente llamado así.

Un placer informarte, pero te recomiendo usar google.
#74 Exacto, el banco en un comunicado de prensa lo negó. Pero eso no quiere decir que lo que diga el banco en un comunicado sea cierto. Tampoco quiere decir que el papel de Inda sea cierto. De ahí que la información sea veraz, ni falsa ni verdadera. Inda consigue un papel que "tiene interés periodístico" (según el auto) y lo publica. Podemos lo denuncia. El juez evalúa si la información que da Inda es veraz, no si es cierta o falsa. Para eso la denuncia la debería hacer la fiscalía a Podemos.

Un placer haberte enseñado hoy algo que igual en google no encontrabas.
#74 Coño, un banco de un paraíso fiscal negando cosas.
#74 El banco en cuestión desmintió que tuviese un cliente llamado así.

Todos los bancos en paraísos fiscales desmienten tener como cliente a alguien que salga en las noticias. Es su trabajo y para eso son paraísos fiscales.
#67 el papel es falso con toda probabilidad no porque el banco en cuestion lo diga sino porque el segundo documento esgrimido en la publicacion del pseudoperiodista, que es el de la orden de pago, es una manipulación vergonzosa por lo cutre que es, hecha en photoshop

Me da que te falta info.
#81 Bien, entonces está en duda, que es lo que se dijo.
#4 Podría currarselo un poco, pero quizás su cabeza no le de para más o en el contrato tenga que "poner muchos comentarios" para llegar al sueldo digno, del freelance...

"Si el río suena, es porque agua lleva..."
#4 Me pregunto si superarías el test de Turing.
#4 ¡cagondios! otra vez la burra sin el ronzal y rebuznando.
#4 JAJAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJA

Bueno venga, ya paro, que hay que ser mínimamente educado xD xD xD xD xD  media
#4 de casa se viene llorado.
Ya se encargará la defensa de decir que son chiquilladas imputables a un error informático que hizo que saliera la noticia publicada y Don Pantunflo se irá de rositas.
Tracatrá!! Again. No, verás tú. Si al final va a ser Inda (subsidiariamente el PPodrido) el que va a acabar finaciando a UP.
#6 Eso era lo que iba a decir. Al final el PP se va a tener que querellar contra Eduardo Inda por financiación irregular de Podemos.

Vamos, que si se quedase callado el partido recibiría menos dinero.
#20, pues ya veras cuando llegues tu lo que va a valer...
#20 comunistas??? A quien te refieres exactamente?

Bah, da igual, no sabes que es el comunismo ni falta que hace, el gulaj te pondrá en tu sitio, tiempo al tiempo.

(Si, soy un comunista y ya te he puesto en mi lista :troll: )
#20 no me gusta parlamentar con trolls insufribles como tu pero el pueblo deberia de tener autentico poder, y no votar solo cada 4 años bajo unas condiciones donde el poder es solo una sensacion efimera.
#20 se me paso el tiempo de edicion...
#20 no me gusta parlamentar con trolls insufribles como tu pero el pueblo deberia de tener autentico poder, y no votar solo cada 4 años bajo unas condiciones donde el poder es solo una sensacion efimera.

yo quiero que si un representante traiciona al pais ya sea aceptando sobornos o desviando fondos se le eche en el momento y directo a la carcel, no 4 años despues y sin consecuencias
Inda El protegido.
La pregunta es: qué implica desde un punto de vista penal mentir en una comisión de investigación del Senado? Porque ayer le recordaban cada dos por tres a Monedero (para que en el telediario al rebaño le quedase claro que estaba mintiendo) que mentir en una era delito.
Ya sé que los dueños de las Cortes Generales mienten en su casa día sí y día también. Pero visto que este ser mezquino ni está aforado ni es una pieza indispensable del tablero... qué le puede pasar?

Pregunto desde la ignorancia, pero consciente de que ayer presentó documentos falsos, que se han demostrado falsos, ante el Senado de España.
#29 lo de este ser roza ya la esquizofrenia.
#29 Pues sería buen momento para montar unas querellas estupendas (no sólo por inda, inda no es más que el mensajero, aquí en el senado se han visto algunas de las cabezas de un poco más arriba -prescindibles para el pp, pero posiblemente les duela algo quedarse sin algún senador que otro, aunque sigan teniendo mayoría ¿quién sabe? según vayan cayendo...-). Usar políticamente una comisión debería ser delito también, entiendo yo...
#45 A los senadores no se les puede demandar por lo que digan en una sesión del Senado. Disfrutan del derecho de "libertad de palabra" protegido por la ley, antes de que la turba se lance a degüello eso no ocurre sólo en España, en todos los países democráticos funciona así.
#29 Artículo 502.3 del CP:
El que convocado ante una comisión parlamentaria de investigación faltare a la verdad en su testimonio será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.
#47 O sea, que será multita a Eduardo Inda, que acabará pagando gracias a algún fondo de reptiles.
#51 Je, Inda continúa financiando a Podemos...
#47 Traducción: una mirada de desaprobación y un "que no vuelva a pasar, Eduardo. Guiño, guiño"
#47 El problema es que verdad es concepto ambiguo el se agarra a las fuentes diluyendo la culpa.
#47 Justo el comentario que estaba buscando mientras me enervaba por momentos.

Estaba seleccionando comentarios a los que dirigirme para poder preguntarles hasta que me he encontrado el tuyo.

La pregunta era: ¿Se puede saber que coño hace Eduardo Inda hablando en El Senado?

Yo suponía que en El Senado sólo declararían los senadores. Tu comentario me sirve para hacerme una idea. Y a pesar de todo, no me siento muy convencido de que este sea un hecho aceptable.
#29 De la misma comparecencia cuando el que hablaba era Monedero: "En varias ocasiones, Aznar ha dejado caer que su grupo podría forzar a Monedero a dar explicaciones ante la Fiscalía si detectasen alguna falsedad en sus declaraciones. De hecho, ha repetido que en este marco "hay relevancia penal" si el compareciente "falta a la verdad"."

Si los que mienten son Inda o Rajoy no les amenazan con acudir a la fiscalía.
#64 Como ya he dicho en algún otro comentario. No es una comisión de investigación. Es una pantomima para generar piezas de telediario y distraer la atención de la cascada de casos de corrupción y robos en el PP.

Por cierto, me hizo mucha gracia ayer. Una de las acusaciones que se vertían sobre Monedero, sin pruebas, para variar, era que en La Tuerka se pagaba de vez en cuando a empleados con sobres de 40 o 50 euros. M.Rajoy creo que se está muriendo de envidia...
#29 Yo me vi el video de la comision entero y el unico documento que Monedero presento fue un pantallazo de una pagina web mostrando que los jueces han desestimado hasta cuatro veces la presunta financiacion ilegal de Podemos.
Estas diciendo que el pantallazo era falso? Por Dios donde vamos a ir a parar..
Limitando la libertad de expresión, Je sui no?
#38 Enseñar unos documentos falsos no es libertad de expresión, es difamación.
Me alegro,haber si le rebientan una vez más,Con sus multas ayuda a las finanzas de Podemos como ningun otro
No pasa nada, le pondrán una multa que pagarán sus amigotes. La sentencia saldrá en la pagina de anuncios por palabras de algún periódico (si es que sale) y a seguir enmierdando.
Ya ha hecho su trabajo este impresentable personajillo. Calumnia que algo queda...
¿Este pavo no aprende?
Insensibles..... Inda ventilador cloaca,
debe "trabajar" para ganarse el sueldo.  media
Al PP no le hace falta querellarse,es un partido sin mácula y de ellos nadie habla mal.
Mirad,mirad los periódicos del régimen.
El Inda.es de lo máS asqueroso que ha parido madre,incluso físicamente lo resulta,parece el clásico franquista de los años 50
Ya se va apagando el tema Cataluña hay que revivir los viejos éxitos, Podemos Venezuela ETA Iran la segunda ya tal....

No hace falta que la acusación llegue a ningun lado, solo con la fuerza de repetir una mentira mil veces el español medio se lo cree y ya los cuñaos de turno te sueltan sus perlas de "todos son iguales"," podemos también tiene casos de corrupción y financiación ilegal", "los que venian de renovadores de la democracia son peores", etc....
«123

menéame