La comisión de garantías de Podemos ha expulsado del partido a la presidenta del Parlament, Xelo Huertas, la diputada Montserrat Seijas y a Daniel Bachiller.
#3:
Y así queridos alumnos del PP es como se lucha contra la corrupción de un partido, no aforando a los afectados.
Graaaaciaaaassss.
#11:
#7 beca black? Hizo el trabajo, y la directora que le encausó ahora tiene misteriosamente un puestazo en la junta de andalucía, sobre Espinar o Tania Sánchez... no seré yo el que defienda una compra venta, pero si quieres, podemos hablar con fondos buitre en Madrid, a ver cuánto nos sale un piso; sobre Echenique, decirte que despidió al trabajador que tenía pasado un tiempo desde que dejó de pagar impuestos pagándole en tood momento lo mismo, y Monedero a parte que por tener no tiene ni una multa por lo que dices...
Pero no te preocupes, comprendo que seas uno más de la máquina del fango; si no quieres debatir si no enfangar, ignore.
#12:
#7 Me siento orgulloso de votar a un partido que cuando sus detractores tienen que enumerar cosas contra él tienen que remontarse hasta primeros de año de 2015 para llenar un párrafo.
Máxime cuando el mayor infractor ya dimitió de sus cargos en podemos y no forma parte de la formación. Y cuando ninguno de los mencionados está imputado por un delito.
De verdad, me siento orgulloso.
#17:
#7 Ya hemos hablado hasta la saciedad. Tu no quieres hablar, tu lo que quieres es difundir difamaciones e insistir hasta que prevalezcan. Pues vete a la mierda, buhonero. Vende ese aceite de serpiente a jubiilados decrépitos y a incapaces mentales. Aquí poco te vamos a comprar.
#34:
"Cabe recordar que Podemos apartó a Daniel Bachiller de la negociación de los presupuestos después de que DIARIO de MALLORCA hubiese publicado que en las negociaciones de los acuerdos de gobernabilidad del Pacto en Baleares, se puso la financiación de su laboratorio como condición. El comité de empresa del Instituto de Investigación de Palma (Idispa) denunció mediante una carta la situación al propio Echenique, como Secretario de Organización de Podemos y como investigador del CSIC, al que también pertenece Daniel Bachiller."
#25:
#21 no, no, ni oculto ni desmiento: todo lo que has dicho es correcto. Y estoy de acuerdo en que es lo más grave que hay.
Y por eso me siento orgulloso. Por que es nada en comparación con lo que hay.
Que no es el paso definitivo? Te lo admito. Pero no me cabe duda de que es un paso adelante ENORME.
#18:
#16 Ah, que te refieres a la posición de su padre. ¿La de su tío el del pueblo no cuenta? ¿La del niño que jugaba con el al pilla-pilla cuando tenía 5 años tampoco?
#16:
#14 La de hijo de dirigente socialista y amigo en el consejo de Caja Madrid del alcalde de Alcobendas (el que repartía los pisos)
#55:
#11 **
Echenique, decirte que despidió al trabajador que tenía pasado **
No tenía ningún trabajador ni lo despidió. Pimero porque esa persona trabajaba para una empresa a la que Echenique le solicitó servicios y segundo que luego Echenique era un cliente de esa persona cuando pasó a ser autónoma. ¿Despides a un electricista si no lo llamas la semana que viene después de hacerte un arreglo? pues
Es decir que las acusaciones aún son más cutres
#14:
#10 ¿Qué posición?. ¿La de estudiante universitario?
#57:
#11 y oye, que comprar un piso y luego venderlo no es ni un delito ni una falta ni nada de nada.
Es algo normal y corriente que la gente hace a diario, ante notario y pagando sus impuestos.
A ver si está gente no va a poder ni cagar por si contaminan.
#13:
#11 Don't feed the troll PP imputado en mas de 30 tramas como mas de 500 imputados...
#38:
#32 Totalmente de acuerdo (como verás, estoy ignorando al Cuñadito_), si alguien la caga, la caga, y repito, NO HE DEFENDIDO ni a Tania, ni a Espinar... pero dudo mucho que se merezca la horca tampoco. Llamar a la beca de Errejón, "beca Black" es un intento de igualar las tarjetas black con una beca de investigador, y al menos eso, me parece ofensivo en cuanto a manipulación estúpida.
Si Podemos la caga, la caga; como en mi opinión, la caga con el feminismo, pero eso es otro tema.
#32:
#11 Que PP, PSOE, CiU, ERC, PNV o quien sea, sean peores, o que Podemos lo haya hecho muy bien esta vez, no esculpa a Podemos por lo que ha hecho mal otras veces.
#15:
#9 Cuanto os pagan? Me muero de curiosidad...
#3 Vale, entonces no hablamos de la beca black de Errejón, la suerte y el buen ojo de Espinar o Tania Sánchez para invertir en vivienda pública, los pagos en negro de Echenique o los olvidos fiscales de Monedero.
#7 beca black? Hizo el trabajo, y la directora que le encausó ahora tiene misteriosamente un puestazo en la junta de andalucía, sobre Espinar o Tania Sánchez... no seré yo el que defienda una compra venta, pero si quieres, podemos hablar con fondos buitre en Madrid, a ver cuánto nos sale un piso; sobre Echenique, decirte que despidió al trabajador que tenía pasado un tiempo desde que dejó de pagar impuestos pagándole en tood momento lo mismo, y Monedero a parte que por tener no tiene ni una multa por lo que dices...
Pero no te preocupes, comprendo que seas uno más de la máquina del fango; si no quieres debatir si no enfangar, ignore.
#11#12#17 Argumentos falaces para tratar de ocultar y desmentir la verdad, que los principales dirigentes de Podemos no han dudado en hacer chanchullos e ilegalidades siempre que han podido.
Y lo mejor es que algunos pensais que, ahora que ocupan cargos electos de responsabilidad, misteriosamente se van a volver honrados. Suele ocurrir lo contrario.
El único que parece librarse es Pablo Iglesias, pero por desgracia, con su permisividad con estos temas y su afán de justificarlas, se está convirtiendo en cómplice de las mismas.
Y si, en el PP y en el PSOE hay muchos más corruptos y por causas peores, pero eso no significa que Podemos sea ejemplo de nada.
#21 La verdad, puestos a escoger, el gobierno del PP es lo mejor que nos ha podido pasar. Puede que roben, pero al menos ya sabemos a qué atenernos. Y tampoco es que roben tanto, los medios se han hecho demasiado eco de los casos de corrupción y bueno, es algo que habríamos hecho casi todos estando en su situación. Este nuevo gobierno de Rajoy, siendo sincero, me inspira más confianza que los chavistas de Podemos que además de robar lo mismo instaurarían un régimen comunista en España, con purgas, gulags, cartillas de racionamiento y censura. Dentro de lo malo el PP es lo menos malo y si eso es a lo máximo que podemos aspirar, es mejor que nada. Resignación antes que desencanto.
Es o no es así, amigo manolito?
#21 "Argumentos falaces" y lo dice el que ha comenzado tachando la beca de Errejón de "beca black" al más puro estilo Arenales Serrano, que por cierto, supuestamente recibió regalos de la trama Gürtel. Venga. que para hacer carrera en el mundo del troleo hace falta un mínimo de nivel.
#11 Que PP, PSOE, CiU, ERC, PNV o quien sea, sean peores, o que Podemos lo haya hecho muy bien esta vez, no esculpa a Podemos por lo que ha hecho mal otras veces.
#32 Totalmente de acuerdo (como verás, estoy ignorando al Cuñadito_), si alguien la caga, la caga, y repito, NO HE DEFENDIDO ni a Tania, ni a Espinar... pero dudo mucho que se merezca la horca tampoco. Llamar a la beca de Errejón, "beca Black" es un intento de igualar las tarjetas black con una beca de investigador, y al menos eso, me parece ofensivo en cuanto a manipulación estúpida.
Si Podemos la caga, la caga; como en mi opinión, la caga con el feminismo, pero eso es otro tema.
#38 lo de la beca black es una gracia como tantas otras que hay por meneame, que la gente esta empeñada en no llamar a las cosas por su nombre. Errejon consiguio un puesto de trabajo "publico" gracias a un enchufe. Es como todas esas noticias que se leen en meneame de gente relacionada con "poderosos" que consigue una plaza en una oposicion (por cierto, la mayoria de los profesores universitarios la consiguen por enchufe) o como cuando una empresa X consigue un contrato con un ayuntamiento. Es una traicion a la idea de aportar meritos que subyace en todas las convocatorias de plazas publicas, que en unos casos se traiciona por amistad y otras por dinero ("sobres"), pero la idea es la misma; la Administracion deja de servir a la ciudadania y empieza a servir a intereses particulares.
Y los otros casos son iguales: Echenique contrato en negro, se pinte como se pinte. Tania Sanchez y Espinar obtuvieron un piso de proteccion oficial y lo vendieron despues, una por estar metida en el ayuntamiento y el otro porque era hijo de un alto cargo del PSOE (con tarjeta black, por cierto). Y TODOS ellos han sido defendidos por un partido que se rasga las vestiduras por cualquier cosa que hacen los demas. Y aqui falta la peticion de indulto para un fulano que se lia a hostias con los de otros partidos, para una portavoz que ataca la libertad religiosa de los demas (es un derecho fundametal) que no dimite pese a ser oficialmente culpable del delito mientras se pide la dimision de imputados (estos aun no son nada, solo llamados a declarar), un "ideologo" que intenta declarar ingresos de 400.000 euros con una empresa que aun no existe, una directiva que obtiene dinero de un satrapa caribeño*, un lider al que la democracia solo le vale cuando le van bien las cosas...
Esta vez Podemos lo ha hecho bien, pero no es lo habitual. Y que mucha gente arme ruido en internet y oculte noticias (como la graica machista de Iglesias de hace unos dias) no las borra. Ocurrieron.
* eso esta sobradamente probado porque ellos mismos lo han admitido. Lo que los juzgados han desestimado por falta de pruebas es que ese dinero terminara financiando al partido, no que como individuos esten relacionados con el Gobierno Venezolano o cobraran de el. Es como una puerta giratoria, pero al reves; primero pillaron dinero y ahora esta por ver que pillen cargos publicos. Es como el sistema electoran norteamericano en el que los lobbies hacen donaciones esperando ayuda despues.
#38 Una pequeña indicación: si mencionas a alguien a quien se supone que pretendes ignorar (en este caso aManolito_) no le estás ignorando. De hecho no sólo no le estás ignorando, sino que además por estos lares se considera que es conveniente referenciar a aquel usuario al que uno menciona.
Sólo era eso, que te digo sin acritud ninguna. En la discusión política ytumasista ya no me meto.
#11 **
Echenique, decirte que despidió al trabajador que tenía pasado **
No tenía ningún trabajador ni lo despidió. Pimero porque esa persona trabajaba para una empresa a la que Echenique le solicitó servicios y segundo que luego Echenique era un cliente de esa persona cuando pasó a ser autónoma. ¿Despides a un electricista si no lo llamas la semana que viene después de hacerte un arreglo? pues
#11 y oye, que comprar un piso y luego venderlo no es ni un delito ni una falta ni nada de nada.
Es algo normal y corriente que la gente hace a diario, ante notario y pagando sus impuestos.
A ver si está gente no va a poder ni cagar por si contaminan.
#7 Me siento orgulloso de votar a un partido que cuando sus detractores tienen que enumerar cosas contra él tienen que remontarse hasta primeros de año de 2015 para llenar un párrafo.
Máxime cuando el mayor infractor ya dimitió de sus cargos en podemos y no forma parte de la formación. Y cuando ninguno de los mencionados está imputado por un delito.
#12 Por lo de mayor infractor supongo que te refieres a Monedereo ¡no? Que yo sepa no ha abandonado el partido, aunque ha pasado a segunda fila, según tengo entendido. Si me equivoco, disculpas.
Por otra parte, el resto de hechos que se mencionan no delictivos, si acaso puede hablarse de pooco ojo, en agunos casos o de hipocresía en otros. Pero sí, efectivamente a años luz de cualqueir otro partido de los que existen actualmente.
#30 Dimitió de sus cargos en la dirección, pero no de su pertenencia a Podemos.
" Le he presentado a mi amigo Pablo la dimisión en la dirección. Siguen firmes mi amistad con alguien tan grande y el compromiso con Podemos.
— Juan Carlos Monedero (@MonederoJC) April 30, 2015"
Por lo menos esa era la información que tenía yo y no he encontrado nada que me la desmienta.
#36 Por lo que leo yo ahí sólo dice que dimite de la dirección, no dice en ningún caso que abandone la formación. Por otra parte la palabra compromiso entiendo yo que va más allá que "defender". En ingún sitio he leido yo que abandone la formación, ni por anuncio suyo ni por información de terceros, por lo tanto entiendo que sigue siendo militante de Podemos, que por otraparte es la información que tengo yo de egnte que sí milita en Podemos.
#37 Pero si no tiene ningún cargo, entonces no es d epodemos. No se le quita la militancia, simplemente se le impide tener cargos. Es decir, no es de podemos de modo activo.
#42 ?
La verdad, no me lo había planteado nunca. Un militante es parte del partido? Se puede echar a un militante por sospechas de $(loquesea) ? Se puede criticar un partido por lo que hace uno de sus militantes? Quizás si, no sé, como te digo, no lo había pensado en profundidad. Entiendo que si no tienes posición alguna en la organización, ser "militante" es como ser simpatizante de un equipo: poco tiene que ver el equipo contigo.
#43 Hmmmmm... Tienes razón en parte. En ningún caso se puede criticar a un partido por lo que haga uno de sus militantes, ni siquiera aunque ese militante pretenda actuar o habalr en nombre de ese partido, si no tiene cargo, cualquier actuación será a título individual. Ahora bien, yo entiendo que militante es algo más que simpatizante, aunque entiendo que esas obligaciones son del militante hacia el partido, y no tienen una mayor proyección pública. (en este caso sería como ser socio de un equipo, más que simpatizante).
#44 Cierto. Ahora, pensando, si que tienes razón en una cosa: el militante no debe nunca hablar en nombre del partido, ni por activa ni por pasiva, y en caso de hacerlo entonces imagino que si debiera ser "expulsado".
Sea como fuere, yo creo que Monedero desapareció desde aquel momento de la vida público-política, para no debilitar más la imagen del partido.
#33 Es ilegal quitar la militancia a alguien que no ha hecho nada malo tipificado en los estatutos o la ley.
Monedero no ha tenido ni siquiera una sanción administrativa y mucho menos ha cometido un delito.
Lo que ha hecho es una declaración de la renta cuyos criterios no coincidían con los de hacienda y cuando se le informó, uso el trámite legal establecido para enmendarlo.
Por algo así, si un partido expulsase, el expulsado podría recurrir a la justicia ordinaria y tendrían que readmitirlo (previo paso por el comité de garantías).
#49 No, no, yo no digo que se le expulsase ni mucho menos. Sólo respondía a comentarios que decían que Monedero había abandonado Podemos (por propia voluntad).
#26 pero.fonde esta el delito o la corrupción.
Cobrar a través de una empresa es algo legal que incluso te recomiendan los inspectores fiscales.
Mientras dejes ese dinero en las cuentas de la empresa para reinvertirlo no hay nada ilegal.
Otra cosa es que lo saques y lo metas en tu bolsillo, en cuyo caso debes pagar el IRPF.
#58 Yo no acusaba (en este comentario) a Montoro de delito, sólo establecía la suposición de que la persona al que el comentario al que yo respondo se refería como "mayor infractor" era Monedero, ya que no se refería a él de manera explícita. Suposición que por otra parte se ha confirmado como cierta a la vista de las respuestas posteriores.
Así que la defensa de Monedero la tendrás que hacer a #12
(Aunque por otra parte, en mi opinión, Monedero actuó en fraude de ley por imputarle rentas auna empresa que en el momento de la realización de los trabajos no estaba constituida, y se constituyó con la única finalidad de reducir la carga impositiva).
Estoy con vosotros en que si esta gente ha cometido alguna infraccion o no es perfectamente discutible.
Pero yo no voy por ahi. Mi argumento es que: incluso si aceptamos toda la culpabilidad al 100% (cosa que como decís es discutible) tal y como la plantea la caverna mediática, AUN ASI, podemos es ejemplar en el sentido de que es infinitamente mejor que lo que tenemos.
#12 ¿Infractor? Tuvo acoso mediático, pero lo único que hizo fue optimizar un ingreso legitimo de forma legal. Cualquiera de nosotros ingresando esas cantidades, hubiesemos pensado lo mismo "¿cuál es la forma legal de optimizar este ingreso?".
Vamos, que para muchos uno de los requisitos básicos si estás fuera del stablishment es ser pobre e idiota gestionando tu dinero.
#12 Son un partido nuevo minoritario en España (no tiene la mayoría de las alcaldías, ni comunidades ni nada similar). En teoría no deberías encontrar corruptelas de varios años. Más todavía cuando se supone que es un partido de regeneración democrática.
Me alegro eso sí de que se tomen estos asuntos en serio.
#12 Soy de Podemos y estoy convencido de que es el partido más limpio y peor tratado por la prensa, pero eso de que no hay imputados... Tenemos a Rita Maestre y Andrés Bódalo condenados. No se puede comparar con la corrupción de los demás partidos pero seamos rigurosos, lo de Ramón Espinar huele un poco mal también...
#7 Ya hemos hablado hasta la saciedad. Tu no quieres hablar, tu lo que quieres es difundir difamaciones e insistir hasta que prevalezcan. Pues vete a la mierda, buhonero. Vende ese aceite de serpiente a jubiilados decrépitos y a incapaces mentales. Aquí poco te vamos a comprar.
#24 La noticia habla de las expulsión de Podemos de varias personas por presunta corrupción. No habla de los amagos del Partido Popular para tapar a sus corruptos, mandarlos al cementerio de elefantes del senado y pasearlos por Moncloa como grupo mixto.
#7 beca black, es lo que tú quisieras que fuera para situar al mismo nivel que las tarjetas black. Errejón hizo su trabajo y la señora que le dio puerta, la rectora Adelaida de la Calle, es ahora la Consejera de Educación de Andalucía. un puesto del que ni tiene idea, ni le importa un carajo, ni falta que le hace porque ya hizo "su labor". Y mira, de Podemos no soy, pero que vengáis con esas bajezas a enmierdarlo todo no te lo voy a tolerar.
#20 Hombre no compares, a estos tres de Baleares que no están ni imputados se los quieren limpiar para poner a gente de su cuerda; el de Santiago ya es de su cuerda, no hace falta purgarlo aunque si esté imputado.
#16 Ah, que te refieres a la posición de su padre. ¿La de su tío el del pueblo no cuenta? ¿La del niño que jugaba con el al pilla-pilla cuando tenía 5 años tampoco?
#10 pero ¿que debió hacer Espinar para hacer lo correcto?
¿no comprar?¿no vender? ¿hipotecarse por encima de sus posibilidades?¿covrarcen negro un sobre coste como era típico en esa época ?
Es que comprar un piso y luego venderlo por no poder pagarlo da pena, pero no es reprobable.
#59 pero es que eso solo os lo creéis los pablistas recalcitrantes, que aceptaríais que Iglesias se follara a vuestra madre si el Lidl os lo pide. Los que no estamos adscritos a ningún partido ni somos cibervoluntarios no nos creemos esa justificación para adeptos
1. Sacar ventaja de los contactos políticos de su padre y hacer una compraventa en 3 meses ganando dinero con ella. Lo que viene siendo especular con vivienda pública para interés privado.
2. No decir nada acerca de que la especulación con vivienda es inaceptable y de que la vivienda está para vivir no para sacarle beneficio. No acusar a la 'casta' de realizar acciones como las que él realiza.
Una opción invalida la otra. O tomas un camino, o tomas el otro. Tomar las 2 demuestra falta de honestidad y unos valores morales muy cuestionables. Claramente Espinar pensaba y sigue pensando que todo vale. En parte tiene razón. A los adeptos a su propuesta política les parece genial, justifican su acción como justificarían cualquier cosa que hicieran los suyos y atacarían cualquier cosa que hagan los contrarios, porque entienden la política y la vida como una cuestión de trincheras.
Al resto, ese grupo de personas que nos movemos entre varias opciones políticas y votamos a aquella que coincide más con nuestros valores, nos parece inaceptable. En esta página nos llaman fachas y seguidores del PP por ello. En la vida real, encontrarás gente de izquierdas diciendo que lo de Espinar es una vergüenza.
#71 vamos que tenía dos opciones ambas legales y eligió la que todo el mundo habría elegido, porque era uno de los incentivos para inmovilizar semejante cantidad de dinero durante tanto tiempo, dinero sin el cual ese piso no se habría construido, piso que no es de protección oficial contrariamente a lo que se ha dicho y tal.
El resto de parrafada es un requiebro dialéctico para echar mierda a un rival político.
Al Espinar este se le puede criticar por otras cosas; por ejemplo es muy criticable el que se mee en el código ético del partido con lo de los cargos y también en los documentos elegidos, pero por esta aún no pillo a dónde queréis llegar con la historia de su viejo y las especulaciones indemostrables.
#91#77 Tampoco os voy a convencer, cada uno puede pensar lo que quiera, como ya dije en su momento, y votar en consecuencia. Yo haré lo mismo desde la tranquilidad de que no pertenezco a ningún partido-secta-organización y que nadie tiene asegurado mi apoyo. He votado a Podemos 3 veces, a Ciudadanos y al PSOE una en las últimas 5 elecciones
Los contacto de su padre ... ¿donde estan?
Cientos de miles de jóvenes nos apuntamos a los centenares de ese tipo de promociones que salieron en esa época como setas.
Las colas en las EMV eran épicas.
Los ayuntamientos de todo Madrid las sacaban para atraer jóvenes a sus municipios.
Por cierto, muchísimos de ellos , en 2010 se quedaron sin pisos por no poder pagar o no serles concedidas las hipotecas, pero ya no nos acordamos de como fue esa época.
¿especulacion? ¿en serio veis un gran negocio vender tu casa y acabar de alquiler el resto de tu vida?
¿en serio ves negocio y voluntad de lucro en eso?
Que un chaval de 18 años se meta en una cooperativa, una promoción privada sobre plano, pida dinero a sus padres, etc para poder tener un piso está muy lejos de ser una anomalía y mucho menos una irregularidad.
1-de que podemos expulsa a 1/4 parte de de la PURRIA de trepas, arrbistas, idiotas solmnes, analfabetos y gentuza en general, me lo volvere a tomar en serio
No es mal gesto, pero es inapreciable en un mar de malas practicas INOPINABLES, irrebatibles, innegables e indiscutibles....
que se pretenden hacer desaparecer y minusvalorar con el tipicop
"y tu mas"
"mal menor"
2-Es que lo que pediamos era "que se fueran" todos los corruptos, no que se cambiran unos hasta las cejas, con otros que aun estan limpios, pero sin mucha pretension de estarlo mucho tiempo"
"si todos los diputados tuvieran que dimitr por lo que yo he hecho (lo de hacer de testaferro del padre de las black, que tiene razon, pero yo aspiraba a mas para POdemos) no quedaria nadie en el Concgresol
3- ¿Que ha pasado con el pucherazo de las mal llamadas " elecciones" internas en Podemos Valencia, donde se manipularon con el metodo que denunciamos anticipadamente de los telefonos moviiles?¿
#3 No apoyar a "esas personas de las que usted me habla" en sus trances mas duros es de comunistas y terroristas.
Luego, si esas personas mueren del sufrimiento causado vendran los lloros y los lamentos y los homenajes sentidos. #serimputadoesserinocente@PPSOE
Pues yo eso de echar a alguien hasta que un juez diga qué pasó ahí, no lo veo claro. Mirad qué pasó con Vicky Rosell. ¿Ahora quién le devuelve su puesto en el parlamento?
#29 Tan sencillo como montar denuncias falsas que sean lo suficientemente creíbles para que el juez las adminta a trámite y así PODEMOS vaya echando a todos del partido, para que el elector no esté en ascuas...
Pablo Iglesias me acosó sexualmente en los probadores del alcampo.
Debería dimitir, porque están los electores en ascuas.
"Cabe recordar que Podemos apartó a Daniel Bachiller de la negociación de los presupuestos después de que DIARIO de MALLORCA hubiese publicado que en las negociaciones de los acuerdos de gobernabilidad del Pacto en Baleares, se puso la financiación de su laboratorio como condición. El comité de empresa del Instituto de Investigación de Palma (Idispa) denunció mediante una carta la situación al propio Echenique, como Secretario de Organización de Podemos y como investigador del CSIC, al que también pertenece Daniel Bachiller."
Cabe recordar que el pasado 7 de noviembre el secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, informó que la Ejecutiva había decidido suspender cautelarmente de militancia y abrir una investigación a Huertas, Seijas y Bachiller, por presuntamente haber utilizado su cargo público para beneficiar a Bachiller a través de la firma de un convenio entre el Govern y el laboratorio científico que éste dirige.
Si Podemos defendiera España y tuviera actividad para con la clase trabajadores, en vez de tanto pro-inmigracionismo y feminazismo totalitario, arrasaría.
esperzaz que yo tambien se poner de esos comentario asquerosos que ves en las tiendas online, para prmocionar la basura que venden
"GRACIAS XXXXXX , desde leugo que esta claro que en XXXXX son os mejores, he buscado y buscando pero solo XXXX tiene la calidad que yo andaba buscando, el otro dia pedia ZZZZZ, me decian que no era muy bueno, no hice caso a esa gente y estoy encatado con mi nuevo ZZZZZ.
i
Es totalmente lo que dicen algunos de este ZZZZ se para y funciona al reves o si lo ha hecho yo nunca lo he visto.
Ademas, aunque se parase, eso estaria bien, por que asi gasta menos.
Muchas gracias XXXXX, sois los mejores"
¿Alguien me puede explicar cómo se come la teoría del Matriarcado (el bien llegaría si las mujeres gobernasen) frente al Patriarcado (la masculinidad es el Mal de la Historia) con noticias como éstas de corruptas femeninas?
#90 Pues el autor de la misma, obviamente. El mito del matriarcado se sostiene desde la creencia de que las mujeres solo son capaces de hacer el Bien y el Hombre sólo es capaz de hacer el mal, y se ha sostenido que si las mujeres gobernaran no habría mal.
Así pues, repito: ¿cómo se "comen" esas "verdades" a la luz de evidencias como ésta?
¿Nepotismo?. Dudas que transparencia no responde. Las contrataciones del personal no se ajustan a nuestros documentos ni a nuestros principios. (self.podemos) (2 de diciembre))
enviado hace 2 días por Hartoman [+2]
Mirad las respuestas d los tipicos gilipollas analfabetos, que componen el "grueso" visible y con derecho a voz en Podemos.
Os reto a que enconrtreis en la por fin abandonada Plaza Podemos, argumentos criticos denunciando para prevenir, practicas corruptas
No las hay, por que son rapidamente silenciadas, borradas las denuncias, tapadas, ignoradas, etc
A los que quedan por ahi, les igual de lo mismo la corrupcion o malas practicas en Podemos, lo que se lo da uno del PPSOE las de "su" partido
Son tal incultos e incpaces de juntar dos frases echas
Como su capacidad de expresion se reduce a frases hechas, intentar readaptar el numero limitado de las que que conocen, a las situaciones nuevas los muy subnormales
[–]AMephistoV [+41] -1 puntos hace 2 días
¿Cuánto tiempo sin leer tus mierdas! Mentiría si digo que yo te he echado de menos.
enlaceembedguardarreportarregalar goldresponder
wantoo [+7] -1 puntos hace 2 días
¿Quién te paga? Porque utilizar el 100% de tu actividad para este tema, no deja de ser sospechoso. Puede que tengas algo de razón, pero la insistencia y la profundidad de tus apreciaciones revela que tienes rabo de paja e intereses mas ocultos de lo que denuncias. En vez de contarlo aquí, vete al departamento correspondiente y habla e intenta solucionar las cosas. Yo también estoy harto de los que os dedicáis de lleno al chocolate del loro de Podemos y os olvidáis absolutamente de todo lo que ocurre afuera. Agur.
UNA DE TANTISIMAS DENUNCIAS SOBRE EL NEPOTISMO, ENCHUFISIMO, Y TRANSPARENCIA IDENTICA A PEOR A LA DE LOS PARTIDOSO DEL REGIMEN DEL 78 QUE ES SISTEMATICAMENTE IGNORADA POR "COMISION DE GARANTIAS"
Al poco de publicar Podemos la memoria de 2015, a primeros de Septiembre, hice unas preguntas a transparencia sobre determinados temas que no quedaban claros.
Ha habido determinados cruces de correos, pero nunca me han resuelto ninguna duda, han sido “respuestas formales” dando rodeos a mis preguntas. He insistido en que no me aclaraban nada, a la vez que replicaba lo que me contestaban, hasta que dejaron de responderme
Antes de poner nada, y por agotar todas las vías, puse unos correos a secretaría general y secretaría de organización, informando de la situación, por si eran desconocedores de ella, y dando un plazo más que prudencial para que se informaran, en caso que desconocieran los hechos, y me contestaran. Una vez pasado ese tiempo, considero que es el momento de poner estos asuntos en conocimiento de todos, tal y como avisé tanto a transparencia como a secretarías general y de organización.
En este post me voy a referir exclusivamente a la política de contratación que ha seguido Podemos, y en otros post pondré el resto de dudas que planteé sobre determinados temas económicos y de transparencia de nuestros diputados, así como de la política de dietas y donaciones, ya que no han sido resueltas.
No me importa lo que puedan decirme algunos, he intentado por todos los medios evitar poner estos post, pero ante la falta de respuesta considero que estoy en la obligación de que esto sea del conocimiento de todos. No voy a tolerar la censura. Si este post es censurado, lo escribiré donde lo vea oportuno.
Según la memoria de Podemos, hay 367 puestos de personal permanente entre partido estatal, partido consejos autonómicos y grupos parlamentarios, así como 210 de personal no permanente.
Lo que pregunté es que quería saber donde se han anunciado los procesos para contratar a todas estas personas, como se ha realizado las pruebas, y donde están las baremaciones de las mismas, basándome para ello en el siguiente artículo de nuestros documentos.
2.8. Contrataciones:
"Todos los procesos de incorporación de personal contratado a la plantilla de PODEMOS, con alcance nacional y europeo, ya sean perfiles técnicos contratados por el partido o perfiles que deban ser incorporados al cuadro de técnicos o asistentes asociados a un cargo electo, se seleccionan conforme a un protocolo de selección diseñado para asegurar el cumplimiento de criterios de: transparencia e igualdad de oportunidades, eficiencia, meritocracia y capacidades técnicas, protección de la seguridad y la confidencialidad del partido, economía y optimización de los recursos, e igualdad de género"-.
Así mismo, nos corresponden 52 asesores en el Congreso de los Diputados para atender esta legislatura, me gustaría saber donde se ha anunciado la convocatoria para esos puestos, así como los de la legislatura anterior, y las condiciones para presentarse a las pruebas de la misma, en aras de la transparencia, igualdad de oportunidades, eficiencia, mérito y capacidad, como se describe en el artículo que les adjunto y que tanto predicamos.
Si alguno de estos procesos no se ha realizado conforme a nuestros documentos, solicito se proceda a la anulación de los mismos, y vuelvan a convocarse las plazas para ellos, respetando en todo momento lo que entre todos decidimos, con procesos transparentes e igualdad de oportunidades para todos.
La respuesta que recibí sobre esto es que si seguían el protocolo establecido, pero a pesar de solicitarlas, nunca recibí ninguna prueba de ello.
En cuanto a los asesores del Congreso, la respuesta que recibí es que eran 30, y que eso dependía del Grupo Parlamentario, y como es fácil comprobar, ninguna de las dos cosas son ciertas, pues nos corresponden 52 asesores, como se puede comprobar en el documento del Congreso que adjunto: http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/RegEcoyProtSoc/regimen_economico_diputados.pdf
Comentarios
Y así queridos alumnos del PP es como se lucha contra la corrupción de un partido, no aforando a los afectados.
Graaaaciaaaassss.
#3 En el PPSOE barren para adentro
#5 y son los afiliados y votantes los que abren la boca
#3 Vale, entonces no hablamos de la beca black de Errejón, la suerte y el buen ojo de Espinar o Tania Sánchez para invertir en vivienda pública, los pagos en negro de Echenique o los olvidos fiscales de Monedero.
#7 beca black? Hizo el trabajo, y la directora que le encausó ahora tiene misteriosamente un puestazo en la junta de andalucía, sobre Espinar o Tania Sánchez... no seré yo el que defienda una compra venta, pero si quieres, podemos hablar con fondos buitre en Madrid, a ver cuánto nos sale un piso; sobre Echenique, decirte que despidió al trabajador que tenía pasado un tiempo desde que dejó de pagar impuestos pagándole en tood momento lo mismo, y Monedero a parte que por tener no tiene ni una multa por lo que dices...
Pero no te preocupes, comprendo que seas uno más de la máquina del fango; si no quieres debatir si no enfangar, ignore.
#11 Don't feed the troll PP imputado en mas de 30 tramas como mas de 500 imputados...
#13 Y lo que te rondaré Morena.
#13 El partido en sí está imputado, ergo todo el que forme parte de él sabe de sobra que se mete a un partido pseudo-ilegal.
#11 #12 #17 Argumentos falaces para tratar de ocultar y desmentir la verdad, que los principales dirigentes de Podemos no han dudado en hacer chanchullos e ilegalidades siempre que han podido.
Y lo mejor es que algunos pensais que, ahora que ocupan cargos electos de responsabilidad, misteriosamente se van a volver honrados. Suele ocurrir lo contrario.
El único que parece librarse es Pablo Iglesias, pero por desgracia, con su permisividad con estos temas y su afán de justificarlas, se está convirtiendo en cómplice de las mismas.
Y si, en el PP y en el PSOE hay muchos más corruptos y por causas peores, pero eso no significa que Podemos sea ejemplo de nada.
#21 no, no, ni oculto ni desmiento: todo lo que has dicho es correcto. Y estoy de acuerdo en que es lo más grave que hay.
Y por eso me siento orgulloso. Por que es nada en comparación con lo que hay.
Que no es el paso definitivo? Te lo admito. Pero no me cabe duda de que es un paso adelante ENORME.
#21 Manolito limpia tus gafotas , que estan podres de suciedadr ( homenaje a olvido lindo)
#74 Olvido es familia de Elvira? 😜
#21 Que buen nick tienes, para todo el que haya leído Mafalda.
#21 La verdad, puestos a escoger, el gobierno del PP es lo mejor que nos ha podido pasar. Puede que roben, pero al menos ya sabemos a qué atenernos. Y tampoco es que roben tanto, los medios se han hecho demasiado eco de los casos de corrupción y bueno, es algo que habríamos hecho casi todos estando en su situación. Este nuevo gobierno de Rajoy, siendo sincero, me inspira más confianza que los chavistas de Podemos que además de robar lo mismo instaurarían un régimen comunista en España, con purgas, gulags, cartillas de racionamiento y censura. Dentro de lo malo el PP es lo menos malo y si eso es a lo máximo que podemos aspirar, es mejor que nada. Resignación antes que desencanto.
Es o no es así, amigo manolito?
#86 Desde luego, que con esa mentalidad merecéis ser robados una y mil veces.
Preferís que os roben a ver que podría pasar porque "seguro que comen niños". Es penoso lo vuestro.
#86 Dime que no hablas en serio
#86 si no enseñas el cartel de sarcasmo habrá quien se lo crea.
#21 "Argumentos falaces" y lo dice el que ha comenzado tachando la beca de Errejón de "beca black" al más puro estilo Arenales Serrano, que por cierto, supuestamente recibió regalos de la trama Gürtel. Venga. que para hacer carrera en el mundo del troleo hace falta un mínimo de nivel.
#11 Que PP, PSOE, CiU, ERC, PNV o quien sea, sean peores, o que Podemos lo haya hecho muy bien esta vez, no esculpa a Podemos por lo que ha hecho mal otras veces.
#32 Totalmente de acuerdo (como verás, estoy ignorando al Cuñadito_), si alguien la caga, la caga, y repito, NO HE DEFENDIDO ni a Tania, ni a Espinar... pero dudo mucho que se merezca la horca tampoco. Llamar a la beca de Errejón, "beca Black" es un intento de igualar las tarjetas black con una beca de investigador, y al menos eso, me parece ofensivo en cuanto a manipulación estúpida.
Si Podemos la caga, la caga; como en mi opinión, la caga con el feminismo, pero eso es otro tema.
#38 lo de la beca black es una gracia como tantas otras que hay por meneame, que la gente esta empeñada en no llamar a las cosas por su nombre. Errejon consiguio un puesto de trabajo "publico" gracias a un enchufe. Es como todas esas noticias que se leen en meneame de gente relacionada con "poderosos" que consigue una plaza en una oposicion (por cierto, la mayoria de los profesores universitarios la consiguen por enchufe) o como cuando una empresa X consigue un contrato con un ayuntamiento. Es una traicion a la idea de aportar meritos que subyace en todas las convocatorias de plazas publicas, que en unos casos se traiciona por amistad y otras por dinero ("sobres"), pero la idea es la misma; la Administracion deja de servir a la ciudadania y empieza a servir a intereses particulares.
Y los otros casos son iguales: Echenique contrato en negro, se pinte como se pinte. Tania Sanchez y Espinar obtuvieron un piso de proteccion oficial y lo vendieron despues, una por estar metida en el ayuntamiento y el otro porque era hijo de un alto cargo del PSOE (con tarjeta black, por cierto). Y TODOS ellos han sido defendidos por un partido que se rasga las vestiduras por cualquier cosa que hacen los demas. Y aqui falta la peticion de indulto para un fulano que se lia a hostias con los de otros partidos, para una portavoz que ataca la libertad religiosa de los demas (es un derecho fundametal) que no dimite pese a ser oficialmente culpable del delito mientras se pide la dimision de imputados (estos aun no son nada, solo llamados a declarar), un "ideologo" que intenta declarar ingresos de 400.000 euros con una empresa que aun no existe, una directiva que obtiene dinero de un satrapa caribeño*, un lider al que la democracia solo le vale cuando le van bien las cosas...
Esta vez Podemos lo ha hecho bien, pero no es lo habitual. Y que mucha gente arme ruido en internet y oculte noticias (como la graica machista de Iglesias de hace unos dias) no las borra. Ocurrieron.
* eso esta sobradamente probado porque ellos mismos lo han admitido. Lo que los juzgados han desestimado por falta de pruebas es que ese dinero terminara financiando al partido, no que como individuos esten relacionados con el Gobierno Venezolano o cobraran de el. Es como una puerta giratoria, pero al reves; primero pillaron dinero y ahora esta por ver que pillen cargos publicos. Es como el sistema electoran norteamericano en el que los lobbies hacen donaciones esperando ayuda despues.
#38 Una pequeña indicación: si mencionas a alguien a quien se supone que pretendes ignorar (en este caso aManolito_) no le estás ignorando. De hecho no sólo no le estás ignorando, sino que además por estos lares se considera que es conveniente referenciar a aquel usuario al que uno menciona.
Sólo era eso, que te digo sin acritud ninguna. En la discusión política ytumasista ya no me meto.
#73 Gracias por el consejo, seguiré haciéndolo como lo crea conveniente según la situación.
#11 **
Echenique, decirte que despidió al trabajador que tenía pasado
**
No tenía ningún trabajador ni lo despidió. Pimero porque esa persona trabajaba para una empresa a la que Echenique le solicitó servicios y segundo que luego Echenique era un cliente de esa persona cuando pasó a ser autónoma. ¿Despides a un electricista si no lo llamas la semana que viene después de hacerte un arreglo? pues
Es decir que las acusaciones aún son más cutres
#11 y oye, que comprar un piso y luego venderlo no es ni un delito ni una falta ni nada de nada.
Es algo normal y corriente que la gente hace a diario, ante notario y pagando sus impuestos.
A ver si está gente no va a poder ni cagar por si contaminan.
#7 Me siento orgulloso de votar a un partido que cuando sus detractores tienen que enumerar cosas contra él tienen que remontarse hasta primeros de año de 2015 para llenar un párrafo.
Máxime cuando el mayor infractor ya dimitió de sus cargos en podemos y no forma parte de la formación. Y cuando ninguno de los mencionados está imputado por un delito.
De verdad, me siento orgulloso.
#12 Por lo de mayor infractor supongo que te refieres a Monedereo ¡no? Que yo sepa no ha abandonado el partido, aunque ha pasado a segunda fila, según tengo entendido. Si me equivoco, disculpas.
Por otra parte, el resto de hechos que se mencionan no delictivos, si acaso puede hablarse de pooco ojo, en agunos casos o de hipocresía en otros. Pero sí, efectivamente a años luz de cualqueir otro partido de los que existen actualmente.
#26 dimitió en abril de 2015.
Oficialmente por desavenencias con la dirección.
#30 Dimitió de sus cargos en la dirección, pero no de su pertenencia a Podemos.
" Le he presentado a mi amigo Pablo la dimisión en la dirección. Siguen firmes mi amistad con alguien tan grande y el compromiso con Podemos.
— Juan Carlos Monedero (@MonederoJC) April 30, 2015"
Por lo menos esa era la información que tenía yo y no he encontrado nada que me la desmienta.
#33 me sorprende el texto que me copias por que por lo que recuerdo acabaron un pico a malas.
Llamo casta a podemos, dijo que tenían que volver a los comienzos y alguna otra cosa que no recuerdo.
A día de hoy tengo entendido que como mucho es militante.
#33 Es decir, sigue defendiendo a podemos, pero no pertenece a la organización.
#36 Por lo que leo yo ahí sólo dice que dimite de la dirección, no dice en ningún caso que abandone la formación. Por otra parte la palabra compromiso entiendo yo que va más allá que "defender". En ingún sitio he leido yo que abandone la formación, ni por anuncio suyo ni por información de terceros, por lo tanto entiendo que sigue siendo militante de Podemos, que por otraparte es la información que tengo yo de egnte que sí milita en Podemos.
#37 Pero si no tiene ningún cargo, entonces no es d epodemos. No se le quita la militancia, simplemente se le impide tener cargos. Es decir, no es de podemos de modo activo.
#41 ¿Si no tienes ningún cargo no eres de Podemos?
#42 ?
La verdad, no me lo había planteado nunca. Un militante es parte del partido? Se puede echar a un militante por sospechas de $(loquesea) ? Se puede criticar un partido por lo que hace uno de sus militantes? Quizás si, no sé, como te digo, no lo había pensado en profundidad. Entiendo que si no tienes posición alguna en la organización, ser "militante" es como ser simpatizante de un equipo: poco tiene que ver el equipo contigo.
#43 Hmmmmm... Tienes razón en parte. En ningún caso se puede criticar a un partido por lo que haga uno de sus militantes, ni siquiera aunque ese militante pretenda actuar o habalr en nombre de ese partido, si no tiene cargo, cualquier actuación será a título individual. Ahora bien, yo entiendo que militante es algo más que simpatizante, aunque entiendo que esas obligaciones son del militante hacia el partido, y no tienen una mayor proyección pública. (en este caso sería como ser socio de un equipo, más que simpatizante).
#44 Cierto. Ahora, pensando, si que tienes razón en una cosa: el militante no debe nunca hablar en nombre del partido, ni por activa ni por pasiva, y en caso de hacerlo entonces imagino que si debiera ser "expulsado".
Sea como fuere, yo creo que Monedero desapareció desde aquel momento de la vida público-política, para no debilitar más la imagen del partido.
#43 En mi juventud milite en un partido de corte trostkista, echaron a un militante por hacerse policia
#33 Es ilegal quitar la militancia a alguien que no ha hecho nada malo tipificado en los estatutos o la ley.
Monedero no ha tenido ni siquiera una sanción administrativa y mucho menos ha cometido un delito.
Lo que ha hecho es una declaración de la renta cuyos criterios no coincidían con los de hacienda y cuando se le informó, uso el trámite legal establecido para enmendarlo.
Por algo así, si un partido expulsase, el expulsado podría recurrir a la justicia ordinaria y tendrían que readmitirlo (previo paso por el comité de garantías).
#49 No, no, yo no digo que se le expulsase ni mucho menos. Sólo respondía a comentarios que decían que Monedero había abandonado Podemos (por propia voluntad).
#26 pero.fonde esta el delito o la corrupción.
Cobrar a través de una empresa es algo legal que incluso te recomiendan los inspectores fiscales.
Mientras dejes ese dinero en las cuentas de la empresa para reinvertirlo no hay nada ilegal.
Otra cosa es que lo saques y lo metas en tu bolsillo, en cuyo caso debes pagar el IRPF.
#58 Yo no acusaba (en este comentario) a Montoro de delito, sólo establecía la suposición de que la persona al que el comentario al que yo respondo se refería como "mayor infractor" era Monedero, ya que no se refería a él de manera explícita. Suposición que por otra parte se ha confirmado como cierta a la vista de las respuestas posteriores.
Así que la defensa de Monedero la tendrás que hacer a #12
(Aunque por otra parte, en mi opinión, Monedero actuó en fraude de ley por imputarle rentas auna empresa que en el momento de la realización de los trabajos no estaba constituida, y se constituyó con la única finalidad de reducir la carga impositiva).
#60 #52
Estoy con vosotros en que si esta gente ha cometido alguna infraccion o no es perfectamente discutible.
Pero yo no voy por ahi. Mi argumento es que: incluso si aceptamos toda la culpabilidad al 100% (cosa que como decís es discutible) tal y como la plantea la caverna mediática, AUN ASI, podemos es ejemplar en el sentido de que es infinitamente mejor que lo que tenemos.
#12 ¿Infractor? Tuvo acoso mediático, pero lo único que hizo fue optimizar un ingreso legitimo de forma legal. Cualquiera de nosotros ingresando esas cantidades, hubiesemos pensado lo mismo "¿cuál es la forma legal de optimizar este ingreso?".
Vamos, que para muchos uno de los requisitos básicos si estás fuera del stablishment es ser pobre e idiota gestionando tu dinero.
#52
Coño! Como cristiano ronaldo xDxD
#94 Hay una diferencia entre evasión de impuestos, y que elegir el tipo impositivo que te beneficia más. Pero sí, igualito.
#12 Son un partido nuevo minoritario en España (no tiene la mayoría de las alcaldías, ni comunidades ni nada similar). En teoría no deberías encontrar corruptelas de varios años. Más todavía cuando se supone que es un partido de regeneración democrática.
Me alegro eso sí de que se tomen estos asuntos en serio.
#12 Soy de Podemos y estoy convencido de que es el partido más limpio y peor tratado por la prensa, pero eso de que no hay imputados... Tenemos a Rita Maestre y Andrés Bódalo condenados. No se puede comparar con la corrupción de los demás partidos pero seamos rigurosos, lo de Ramón Espinar huele un poco mal también...
#7 Ya hemos hablado hasta la saciedad. Tu no quieres hablar, tu lo que quieres es difundir difamaciones e insistir hasta que prevalezcan. Pues vete a la mierda, buhonero. Vende ese aceite de serpiente a jubiilados decrépitos y a incapaces mentales. Aquí poco te vamos a comprar.
#7 Toma, se te ha caído esto
#22 ¿Por? La noticia trata de la corrupción en Podemos.
#24 La noticia habla de las expulsión de Podemos de varias personas por presunta corrupción. No habla de los amagos del Partido Popular para tapar a sus corruptos, mandarlos al cementerio de elefantes del senado y pasearlos por Moncloa como grupo mixto.
#27 Entonces el calzador será para #3
Sin embargo ya has votado positivo ese comentario. Menudo lío tienes en la cabeza.
#7 En OKDiario, la noticia todavía no tiene ningún comentario. Allí triunfáis.
#7 Como troleada es bastante flojo, ya que esos "y tu más" ya están muy conocidos y contestados. Hay que buscar alguno nuevo.
#7 Directamente a mi lista de ignorados. Chau!
Un poco más de seriedad por favor.
#7 Que no se olvide la multa al primo de Pablo Iglesias por saltarse un STOP en el año 2005. Si es que los de Podemos siempre andan liándola.
#7 Te ha poseído el espíritu de Inda.
Si es que donde no hay luces... Se vota al Partido Podrido.... Pepelerdos...
#7
#7 beca black, es lo que tú quisieras que fuera para situar al mismo nivel que las tarjetas black. Errejón hizo su trabajo y la señora que le dio puerta, la rectora Adelaida de la Calle, es ahora la Consejera de Educación de Andalucía. un puesto del que ni tiene idea, ni le importa un carajo, ni falta que le hace porque ya hizo "su labor". Y mira, de Podemos no soy, pero que vengáis con esas bajezas a enmierdarlo todo no te lo voy a tolerar.
#3 Eso se lo dices a los podemitas y demás mareantes en su apoyo a un concejal de Santiago de Compostela imputado por prevaricación...
#9 Cuanto os pagan? Me muero de curiosidad...
#15 http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2016/12/02/primer-cargo-mareas-imputado-corrupcion-descarta-dimitir/0003_201612G2P6996.htm
http://www.farodevigo.es/galicia/2016/12/03/mareas-apoyan-edil-santiago-imputado/1581592.html
El ataque ad hominem sin ningún argumento para refutar lo que he dicho es propio de la vieja política. ¿No lo sabías?
#20 Hombre no compares, a estos tres de Baleares que no están ni imputados se los quieren limpiar para poner a gente de su cuerda; el de Santiago ya es de su cuerda, no hace falta purgarlo aunque si esté imputado.
#20 #23 http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2016/04/08/podemos-rompe-compostela-aberta-tras-pugnar-sobre-futuro-marea/0003_201604G8P10991.htm
Podemos rompió con Compostela Aberta este año... Solo por poner las cosas claras eh.
#3 Tienes razón, Pablo Iglesias es inflexible con la corrupción e implacable con los que se aprovechan de su posición para ganar dinero
Pablo Iglesias defiende a Ramón Espinar: "Hizo lo que cualquiera; es un comportamiento ético"
http://www.elmundo.es/espana/2016/11/03/581b39b1268e3ef4588b456d.html
#10 ¿Qué posición?. ¿La de estudiante universitario?
#14 La de hijo de dirigente socialista y amigo en el consejo de Caja Madrid del alcalde de Alcobendas (el que repartía los pisos)
#16 Ah, que te refieres a la posición de su padre. ¿La de su tío el del pueblo no cuenta? ¿La del niño que jugaba con el al pilla-pilla cuando tenía 5 años tampoco?
#18
#16 Chisss que está muy mal usar a la familia para atacar al contrario (véase Inda)
#10 pero ¿que debió hacer Espinar para hacer lo correcto?
¿no comprar?¿no vender? ¿hipotecarse por encima de sus posibilidades?¿covrarcen negro un sobre coste como era típico en esa época ?
Es que comprar un piso y luego venderlo por no poder pagarlo da pena, pero no es reprobable.
#59 pero es que eso solo os lo creéis los pablistas recalcitrantes, que aceptaríais que Iglesias se follara a vuestra madre si el Lidl os lo pide. Los que no estamos adscritos a ningún partido ni somos cibervoluntarios no nos creemos esa justificación para adeptos
#64 bueno, dime qué debió hacer Espinar.
#66 Tenía dos opciones:
1. Sacar ventaja de los contactos políticos de su padre y hacer una compraventa en 3 meses ganando dinero con ella. Lo que viene siendo especular con vivienda pública para interés privado.
2. No decir nada acerca de que la especulación con vivienda es inaceptable y de que la vivienda está para vivir no para sacarle beneficio. No acusar a la 'casta' de realizar acciones como las que él realiza.
Una opción invalida la otra. O tomas un camino, o tomas el otro. Tomar las 2 demuestra falta de honestidad y unos valores morales muy cuestionables. Claramente Espinar pensaba y sigue pensando que todo vale. En parte tiene razón. A los adeptos a su propuesta política les parece genial, justifican su acción como justificarían cualquier cosa que hicieran los suyos y atacarían cualquier cosa que hagan los contrarios, porque entienden la política y la vida como una cuestión de trincheras.
Al resto, ese grupo de personas que nos movemos entre varias opciones políticas y votamos a aquella que coincide más con nuestros valores, nos parece inaceptable. En esta página nos llaman fachas y seguidores del PP por ello. En la vida real, encontrarás gente de izquierdas diciendo que lo de Espinar es una vergüenza.
#71 vamos que tenía dos opciones ambas legales y eligió la que todo el mundo habría elegido, porque era uno de los incentivos para inmovilizar semejante cantidad de dinero durante tanto tiempo, dinero sin el cual ese piso no se habría construido, piso que no es de protección oficial contrariamente a lo que se ha dicho y tal.
El resto de parrafada es un requiebro dialéctico para echar mierda a un rival político.
Al Espinar este se le puede criticar por otras cosas; por ejemplo es muy criticable el que se mee en el código ético del partido con lo de los cargos y también en los documentos elegidos, pero por esta aún no pillo a dónde queréis llegar con la historia de su viejo y las especulaciones indemostrables.
#91 #77 Tampoco os voy a convencer, cada uno puede pensar lo que quiera, como ya dije en su momento, y votar en consecuencia. Yo haré lo mismo desde la tranquilidad de que no pertenezco a ningún partido-secta-organización y que nadie tiene asegurado mi apoyo. He votado a Podemos 3 veces, a Ciudadanos y al PSOE una en las últimas 5 elecciones
#71 salvo por unos pequeños detalles:
Los contacto de su padre ... ¿donde estan?
Cientos de miles de jóvenes nos apuntamos a los centenares de ese tipo de promociones que salieron en esa época como setas.
Las colas en las EMV eran épicas.
Los ayuntamientos de todo Madrid las sacaban para atraer jóvenes a sus municipios.
Por cierto, muchísimos de ellos , en 2010 se quedaron sin pisos por no poder pagar o no serles concedidas las hipotecas, pero ya no nos acordamos de como fue esa época.
¿especulacion? ¿en serio veis un gran negocio vender tu casa y acabar de alquiler el resto de tu vida?
¿en serio ves negocio y voluntad de lucro en eso?
Que un chaval de 18 años se meta en una cooperativa, una promoción privada sobre plano, pida dinero a sus padres, etc para poder tener un piso está muy lejos de ser una anomalía y mucho menos una irregularidad.
#3 ..ni mandándolos al senado Europeo....
#3 Disculpa pero la noticia dice que han sido expulsados del partido. ¿Acaso han dejado sus cargos públicos y en consecuencia perdido su aforamiento?
#40 Te voto cansino.
#40 acaso los han enchufado en un puesto con aforamiento superior?
#3 jjaajajaj. 📠 📠 📠 📠
Aqui Lady Gaga y su tema "telephone"
Habra sido por el pucherazo interno de los moviles PURRRIIIIIIIIIIIIIAAA mas que purrrrrrrrrrrrrrrrria que son
Teléfonos rusos, mercado negro y facturas falsas en la guerra de Podemos en Valencia
http://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2016-09-10/telefonos-rusos-mercado-negro-facturas-falsas-guerra-de-podemos-en-valencia-valencia-en-comu_1257601/
1-de que podemos expulsa a 1/4 parte de de la PURRIA de trepas, arrbistas, idiotas solmnes, analfabetos y gentuza en general, me lo volvere a tomar en serio
No es mal gesto, pero es inapreciable en un mar de malas practicas INOPINABLES, irrebatibles, innegables e indiscutibles....
que se pretenden hacer desaparecer y minusvalorar con el tipicop
"y tu mas"
"mal menor"
2-Es que lo que pediamos era "que se fueran" todos los corruptos, no que se cambiran unos hasta las cejas, con otros que aun estan limpios, pero sin mucha pretension de estarlo mucho tiempo"
"si todos los diputados tuvieran que dimitr por lo que yo he hecho (lo de hacer de testaferro del padre de las black, que tiene razon, pero yo aspiraba a mas para POdemos) no quedaria nadie en el Concgresol
3- ¿Que ha pasado con el pucherazo de las mal llamadas " elecciones" internas en Podemos Valencia, donde se manipularon con el metodo que denunciamos anticipadamente de los telefonos moviiles?¿
#3 Me plantearé votar a Podemos cuando expulsen a Pablo Iglesias y a Descansa.
#80 Y a Jesus de Ubrique, Jesus de Nazaret, Kratos, Palpatine y Susana Diaz.
No sabía que decir polladas era tan facil.
#3 No apoyar a "esas personas de las que usted me habla" en sus trances mas duros es de comunistas y terroristas.
Luego, si esas personas mueren del sufrimiento causado vendran los lloros y los lamentos y los homenajes sentidos.
#serimputadoesserinocente@PPSOE
Pues yo eso de echar a alguien hasta que un juez diga qué pasó ahí, no lo veo claro. Mirad qué pasó con Vicky Rosell. ¿Ahora quién le devuelve su puesto en el parlamento?
#6 no hay que ver la politica como un trabajo. El elector no puede estar en ascuas mientras. Asi que te vas y vuelves a lo tuyo, sin problemas.
#29 Tan sencillo como montar denuncias falsas que sean lo suficientemente creíbles para que el juez las adminta a trámite y así PODEMOS vaya echando a todos del partido, para que el elector no esté en ascuas...
Pablo Iglesias me acosó sexualmente en los probadores del alcampo.
Debería dimitir, porque están los electores en ascuas.
#46 ¿Manos Limpias aún sigue en activo?
#6 Su puesto?? Ese puesto es de los ciudadanos no de un particular.
#6 Pero a ella no la echaron, si no recuerdo mal. Dimitió ella.
Relacionada: Podemos suspende a Huertas y dos cargos más por un posible caso de corrupción
Podemos suspende a Huertas y dos cargos más por un...
europapress.esEh, no critiquéis a los corruptos, que si les da un infarto será culpa vuestra.
La noticia no explica por qué les han expulsado.
#2 supongo que irán actualizando. Pero imagino que es por la confirmación de las sospechas de cuando los suspendieron.
"Cabe recordar que Podemos apartó a Daniel Bachiller de la negociación de los presupuestos después de que DIARIO de MALLORCA hubiese publicado que en las negociaciones de los acuerdos de gobernabilidad del Pacto en Baleares, se puso la financiación de su laboratorio como condición. El comité de empresa del Instituto de Investigación de Palma (Idispa) denunció mediante una carta la situación al propio Echenique, como Secretario de Organización de Podemos y como investigador del CSIC, al que también pertenece Daniel Bachiller."
#2 #4 Corrupción
#2 Creo que sí:
Cabe recordar que el pasado 7 de noviembre el secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, informó que la Ejecutiva había decidido suspender cautelarmente de militancia y abrir una investigación a Huertas, Seijas y Bachiller, por presuntamente haber utilizado su cargo público para beneficiar a Bachiller a través de la firma de un convenio entre el Govern y el laboratorio científico que éste dirige.
#62 Lo han añadido después, al principio la noticia era más breve.
#65 Ok
#93 ¿Puedes enlazar a quien haya dicho semejante tontería?
#96 Estoy hablando con un robot, I'm sorry por haber creído que había un ser humano...
#100 Vamos que eso que criticas en #72 y en #93 te lo has inventado
y estas son las cosas por las que votaré a Podemos
Pudimos.
#47 ya os gustaría
#47
Están pudiendo.
Corruptos siempre va a haber, la diferencia es que se gace con ellos
Si Podemos defendiera España y tuviera actividad para con la clase trabajadores, en vez de tanto pro-inmigracionismo y feminazismo totalitario, arrasaría.
Buena noticia de Podemos, así se hace.
esperzaz que yo tambien se poner de esos comentario asquerosos que ves en las tiendas online, para prmocionar la basura que venden
"GRACIAS XXXXXX , desde leugo que esta claro que en XXXXX son os mejores, he buscado y buscando pero solo XXXX tiene la calidad que yo andaba buscando, el otro dia pedia ZZZZZ, me decian que no era muy bueno, no hice caso a esa gente y estoy encatado con mi nuevo ZZZZZ.
i
Es totalmente lo que dicen algunos de este ZZZZ se para y funciona al reves o si lo ha hecho yo nunca lo he visto.
Ademas, aunque se parase, eso estaria bien, por que asi gasta menos.
Muchas gracias XXXXX, sois los mejores"
¿Alguien me puede explicar cómo se come la teoría del Matriarcado (el bien llegaría si las mujeres gobernasen) frente al Patriarcado (la masculinidad es el Mal de la Historia) con noticias como éstas de corruptas femeninas?
#72 Me gustaría saber qué os fumáis algunos que pululáis por aquí para poder comprar lo mismo
#84 No entiendo la respuesta. ¿Cuál de las proposiciones de ese comentario te parece incorrecta?
#72 ¿Puedes enlazar quién ha dicho semejante chorrada?
#90 Pues el autor de la misma, obviamente. El mito del matriarcado se sostiene desde la creencia de que las mujeres solo son capaces de hacer el Bien y el Hombre sólo es capaz de hacer el mal, y se ha sostenido que si las mujeres gobernaran no habría mal.
Así pues, repito: ¿cómo se "comen" esas "verdades" a la luz de evidencias como ésta?
#72 Deberias saber primero de que hablas para descubrir que esta pregunta no tiene sentido.
PODEMOS NO EXISTE YA COMO PARTIDO. ES OTRA AGENCIA MA DE COLOCACION SIN IDEOLOGIA POLITICA, CON POLITICOS Y FAMILIAS TRATANDO DE HACER CARREA PERSONAL
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/5g4e0q/nepotismo_dudas_que_transparencia_no_responde_las/
"Dejaaaaad que los niños rata se acerque a mi"
Como dice el famoso Luis Carlos Campos (no se si es asi)
En estas esta ahora Podemos, nutriendose de la ignorancia de diversos sectores sociales como "los niños rata", o ese sector social .
https://www.google.es/search?q=%22los+ni%C3%B1os+rata%22&oq=%22los+ni%C3%B1os+rata%22&aqs=chrome..69i57j0l5.1242j0j1&client=ubuntu&sourceid=chrome&ie=UTF-8
¿Nepotismo?. Dudas que transparencia no responde. Las contrataciones del personal no se ajustan a nuestros documentos ni a nuestros principios. (self.podemos) (2 de diciembre))
enviado hace 2 días por Hartoman [+2]
Mirad las respuestas d los tipicos gilipollas analfabetos, que componen el "grueso" visible y con derecho a voz en Podemos.
Os reto a que enconrtreis en la por fin abandonada Plaza Podemos, argumentos criticos denunciando para prevenir, practicas corruptas
No las hay, por que son rapidamente silenciadas, borradas las denuncias, tapadas, ignoradas, etc
A los que quedan por ahi, les igual de lo mismo la corrupcion o malas practicas en Podemos, lo que se lo da uno del PPSOE las de "su" partido
Son tal incultos e incpaces de juntar dos frases echas
Como su capacidad de expresion se reduce a frases hechas, intentar readaptar el numero limitado de las que que conocen, a las situaciones nuevas los muy subnormales
[–]AMephistoV [+41] -1 puntos hace 2 días
¿Cuánto tiempo sin leer tus mierdas! Mentiría si digo que yo te he echado de menos.
enlaceembedguardarreportarregalar goldresponder
wantoo [+7] -1 puntos hace 2 días
¿Quién te paga? Porque utilizar el 100% de tu actividad para este tema, no deja de ser sospechoso. Puede que tengas algo de razón, pero la insistencia y la profundidad de tus apreciaciones revela que tienes rabo de paja e intereses mas ocultos de lo que denuncias. En vez de contarlo aquí, vete al departamento correspondiente y habla e intenta solucionar las cosas. Yo también estoy harto de los que os dedicáis de lleno al chocolate del loro de Podemos y os olvidáis absolutamente de todo lo que ocurre afuera. Agur.
UNA DE TANTISIMAS DENUNCIAS SOBRE EL NEPOTISMO, ENCHUFISIMO, Y TRANSPARENCIA IDENTICA A PEOR A LA DE LOS PARTIDOSO DEL REGIMEN DEL 78 QUE ES SISTEMATICAMENTE IGNORADA POR "COMISION DE GARANTIAS"
Al poco de publicar Podemos la memoria de 2015, a primeros de Septiembre, hice unas preguntas a transparencia sobre determinados temas que no quedaban claros.
Ha habido determinados cruces de correos, pero nunca me han resuelto ninguna duda, han sido “respuestas formales” dando rodeos a mis preguntas. He insistido en que no me aclaraban nada, a la vez que replicaba lo que me contestaban, hasta que dejaron de responderme
Antes de poner nada, y por agotar todas las vías, puse unos correos a secretaría general y secretaría de organización, informando de la situación, por si eran desconocedores de ella, y dando un plazo más que prudencial para que se informaran, en caso que desconocieran los hechos, y me contestaran. Una vez pasado ese tiempo, considero que es el momento de poner estos asuntos en conocimiento de todos, tal y como avisé tanto a transparencia como a secretarías general y de organización.
En este post me voy a referir exclusivamente a la política de contratación que ha seguido Podemos, y en otros post pondré el resto de dudas que planteé sobre determinados temas económicos y de transparencia de nuestros diputados, así como de la política de dietas y donaciones, ya que no han sido resueltas.
No me importa lo que puedan decirme algunos, he intentado por todos los medios evitar poner estos post, pero ante la falta de respuesta considero que estoy en la obligación de que esto sea del conocimiento de todos. No voy a tolerar la censura. Si este post es censurado, lo escribiré donde lo vea oportuno.
Según la memoria de Podemos, hay 367 puestos de personal permanente entre partido estatal, partido consejos autonómicos y grupos parlamentarios, así como 210 de personal no permanente.
Lo que pregunté es que quería saber donde se han anunciado los procesos para contratar a todas estas personas, como se ha realizado las pruebas, y donde están las baremaciones de las mismas, basándome para ello en el siguiente artículo de nuestros documentos.
2.8. Contrataciones:
"Todos los procesos de incorporación de personal contratado a la plantilla de PODEMOS, con alcance nacional y europeo, ya sean perfiles técnicos contratados por el partido o perfiles que deban ser incorporados al cuadro de técnicos o asistentes asociados a un cargo electo, se seleccionan conforme a un protocolo de selección diseñado para asegurar el cumplimiento de criterios de: transparencia e igualdad de oportunidades, eficiencia, meritocracia y capacidades técnicas, protección de la seguridad y la confidencialidad del partido, economía y optimización de los recursos, e igualdad de género"-.
Así mismo, nos corresponden 52 asesores en el Congreso de los Diputados para atender esta legislatura, me gustaría saber donde se ha anunciado la convocatoria para esos puestos, así como los de la legislatura anterior, y las condiciones para presentarse a las pruebas de la misma, en aras de la transparencia, igualdad de oportunidades, eficiencia, mérito y capacidad, como se describe en el artículo que les adjunto y que tanto predicamos.
Si alguno de estos procesos no se ha realizado conforme a nuestros documentos, solicito se proceda a la anulación de los mismos, y vuelvan a convocarse las plazas para ellos, respetando en todo momento lo que entre todos decidimos, con procesos transparentes e igualdad de oportunidades para todos.
La respuesta que recibí sobre esto es que si seguían el protocolo establecido, pero a pesar de solicitarlas, nunca recibí ninguna prueba de ello.
En cuanto a los asesores del Congreso, la respuesta que recibí es que eran 30, y que eso dependía del Grupo Parlamentario, y como es fácil comprobar, ninguna de las dos cosas son ciertas, pues nos corresponden 52 asesores, como se puede comprobar en el documento del Congreso que adjunto:
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/RegEcoyProtSoc/regimen_economico_diputados.pdf
#85
el bot de Faes se ha descontrolado.
#85 Algún dia descubriras que el spameo y el cartal de "the end is near" puede provocar cierto rechazo.