Podemitas, peperos y sociatas: una respuesta al editorial de La Vanguardia

¿Se imaginan ustedes que, en un editorial de uno de los principales periódicos del país, es decir, en el artículo que define la posición política del medio, se llamara 'peperos' a los dirigentes del PP o 'sociatas' a los dirigentes del PSOE? ¿No resaltaría la utilización de sustantivos con semejante carga despectiva como una grave falta de respeto que revela una animadversión incompatible con la más mínima objetividad periodística? Con editoriales tan poco periodísticos como este, las grandes cabeceras se hacen daño a sí mismas y al periodismo.

[#13 Supercinexin]

#7 Camaradas

[#9 aggelos]

#7 y tú? cómo los llamas? a lo mejor te has dado cuenta que intentas ridiculizarlos y quieres enmendarlo... o no.

[#11 Shuquel]

#9 No quiero ridiculizarlos, pero si llamo socialistas y populares por qué no podemitas? No lo considero un insulto. Insulta el que puede no el que quiere. A los del Baskonia se les llama baskonistas, a los del PNV peneuvistas, a los de Vox voxeros...

[#16 aggelos]

#11 goto #14
Pero no me has respondido, tú cómo los llamas? a lo mejor no te has dado cuenta de que los ridiculizas con tus apodos.

[#19 Shuquel]

#16 Sí te he respondido. "si llamo socialistas y populares por qué no podemitas? No lo considero un insulto"
Podemitas, igual que socialistas, populares, voxeros, peneuvistas...
www.rae.es/gramática/morfología/nombres-de-persona-instrumento-y-lug
"Los sustantivos formados con el sufijo -ista designan personas. El sufijo procede del latín -ista, que a su vez heredó el griego -istḗs. Es este un sufijo sumamente productivo, al igual que -ismo,…   

[#23 Fernando_x]

#19 Si fuera lo que dices, el nombre a usar sería podemista. No podemita. La terminación -ista, como bien dices, sirve para nombrar a los miembros de una profesión, o un grupo con unas ideas, como una ideología, por ejemplo.

Por el contrario, el sufijo -ita sirve o como diminutivo (que no creo que sea el caso), como gentilicio para algunos países (que tampoco es el caso) o como miembro que algún grupo religioso, israelita, jesuita (que espero que tampoco sea el caso). Así que tu dirás cual es el caso. ¿somos pequeñitos, somos una nacionalidad o somos una secta religiosa? Sea cual sea el caso, es insultante. Y con ese motivo se usa.

[#24 Shuquel]

#23 Entonces habrá que decir podemistas, sigo sin ver el insulto o el menosprecio.

[#26 Fernando_x]

#24 Entonces habrá que decir podemistas

Como ya te he dicho, di lo que quieras.

sigo sin ver el insulto o el menosprecio.

¿Estás seguro de eso, Shuquelito?

[#28 Shuquel]

#26 Sí Fernando. La gente que me quiere me llama Shuquelito.

[#29 aggelos]

#19 te pillé! podemita no acaba en -ista, tal como pones lo de la RAE (estás intentando trolear?)
tal como te ha puesto #23 está claro que se usa de forma peyorativa, en este caso, sigues si responder, cómo lo llamas tú? eres Shuquelista o Shuquelita

[#30 Shuquel]

#29 Cierto, pero no es un troleo. Les llamaré a partir de ahora podemistas. Y no puede ser shuquelista porque Shuquel no es un grupo, pero puedes llamarme Shuquelito que es una forma cariñosa. Gracias

[#33 aggelos]

#30 ah, entonces lo de los sanchistas... es peyorativo o tampoco.

[#34 Shuquel]

#33 Tampoco. Igual que ayusista

[#37 aggelos]

#34 eso no lo has escuchado en tu vida, hulio. Deja de echar balones fuera. Deja de victimizar a alguien que no es víctima nada más que de su propia sombra.

[#18 Sergio_ftv]

#6 Te respondiste a ti mismo en el primer comentario: "los de podemos", ya en el bar como te de la gana.

[#20 Shuquel]

#18 Y también podemitas. No es un insulto como tampoco lo es peneuvista. Jesuita, Chiita, Carmelita...

[#32 Sergio_ftv]

#20 Deoende del uso que le des y hasta ahora lo de "podemitas" lo utilizan medios y rivales políticos en un sentido peyorativo. Lo normal entre gente civilizada es preguntar al afectado cómo quieren que les denominen y no imponer yo el nombre que yo quiera. Es como si a mi me diera por llamarte "Shuquelmita" usando un tono despectivo al mismo tiempo que pongo cara de asco, muy amigable seguro que no parecería.

[#35 Shuquel]

#32 Sería Shuquelito y es una forma cariñosa de llamarme.
Ahora si pones cara de asco y tono despectivo podrías decirme guapo que sería no amigable. El tono y la forma es lo que indica todo. No es lo mismo decir mi negro que ese negro de forma despectiva

[#38 Sergio_ftv]

#35 Creo que nos hemos desviado bastante de la cuestión, en un medio de comunicación serio no parece profesional lo de "podemitas", después en el ámbito privado que cada uno les llame como les de la gana. No hay más misterio, como tampoco lo hay en que "podemitas" se suele usar con carácter despectivo.

[#12 Enésimo_strike]

A ver, buscamos “pepero” en canal red;
www.diario-red.com/search/google/?q=Pepero+&cx=a17d954274584412b&a

[#36 capitan__nemo]

Estos juntaletras, periolistos, chupatintas, gacetilleros, ...

[#8 beltraneja]

Bueno no ofende quien quiere sino quien puede.

[#10 carakola]

#8 Es más desprecio que ofensa, como han comentado más arriba.

[#17 beltraneja]

#10 Bueno, personalmente elijo no ofenderme por su desprecio.

[#21 Fernando_x]

#15 di lo que quieras.

[#27 lameiro]

#25 Voxemitas, Nazis y/o fascistas

[#2 Shuquel]

¿Cómo hay qué llamar a los de Podemos?

[#4 carakola]

#2, Como convenga a las cloacas, según La Vanguardia.

[#6 Shuquel]

#4 Lo digo en serio, ¿Cómo les llama tú?

[#5 Supercinexin]

#2 Menuda pregunta. Pues de la forma que más les ridiculice y deshumanice, como mandan los cánones periodísticos de ésta época

[#7 Shuquel]

#5 ¿Y cómo los llamas tú? Para saberlo

[#14 Fernando_x]

#2 Tal y como lo nombras tú ahora: "los de Podemos"

[#15 Shuquel]

#14 Entonces no diré a los españoles sino a los de España.

[#22 lameiro]

#2 ¿Y alos de VOX?

[#25 Shuquel]

#22 Voxeros o voxistas

[#3 ayatolah]

Yo añadiría que utilizar "podemitas, peperos y sociatas" es insultar, si no que es algo parecido a una forma de menosprecio.

[#31 Blackat]

La Vanguardia...siempre al lado del Regimen...

[#1 alcama]

Relacionada

Iglesias defiende que hay que «naturalizar» el «insulto» a los periodistas en una democracia
www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2020/07/08/iglesias-defiende-natu