Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Parece Que no solo los unen el chanchuyeo al PNV and company... No se, podriamos llamarlo la conjura de las ratas
Como dice el portavoz de Bildu: en Vitoria hay 15000 casas vacias y terreno habilitado para construit otras tantas . No obstante quieren echarlos. No hay mas Que decir
Como dice el portavoz de Bildu: en Vitoria hay 15000 casas vacias y terreno habilitado para construit otras tantas . No obstante quieren echarlos. No hay mas Que decir
#5:
#3 Populismo el nuevo término de moda entre los de escaso sentido crítico.
Sin entrar en este caso.
En España uno de los artículos de la Constitución más violados es el del derecho a la vivienda.
Llevamos en estos dos últimos años como tres sentencias del Tribunal de Justicia Europeo sobre este tema, ya sea por las famosas clausulas suelo o los desahucios. Es un claro incumplimiento del artículo 47 donde los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias para que se ejerza ese derecho.
Este año conocimos como España tiene un 1.1% de parque de vivienda social frente a la media del 14% de la UE, la distancia es sideral, pero si lo comparamos con un país chavista y comunista como P. Bajos resulta que la diferencia se sale de escala, está sobre un 32%.
Ni puta idea si en el resto de países está todo esto en la constitución, lo que si sé es que se toman mucho más en serio el derecho a la vivienda.
La vivienda social no es una VPX.
A esto hay que añadir que España es de largo tanto en términos absolutos y relativos el país con más vivienda vacía de la UE, nadie nos tose.
Normal todo el entramado en España se ha basado en la especulación y fomento de un determinado modelo.
Mientras aquí se considera de comunistas y que atenta contra la propiedad privada las multas a la vivienda vacía (esta ni es la primera ni la segunda vivienda), la mayoría de países punteros incluidos los más liberales como Austria o P.Bajos, tienen esta medida.
Aquí nada de nada y ya sabemos lo que pasa. Mientras tanto tenemos al cateto de turno simplemente vomitando el nuevo mantra, populismo.
Sigamos así que España tiene todas las papeletas mirando los datos de partir la sociedad.
Hispañistan ese país donde todavía el españolito ridículo no se ha dado cuenta que su manera de pensar ha fracasado.
Sin entrar en este caso.
En España uno de los artículos de la Constitución más violados es el del derecho a la vivienda.
Llevamos en estos dos últimos años como tres sentencias del Tribunal de Justicia Europeo sobre este tema, ya sea por las famosas clausulas suelo o los desahucios. Es un claro incumplimiento del artículo 47 donde los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias para que se ejerza ese derecho.
Este año conocimos como España tiene un 1.1% de parque de vivienda social frente a la media del 14% de la UE, la distancia es sideral, pero si lo comparamos con un país chavista y comunista como P. Bajos resulta que la diferencia se sale de escala, está sobre un 32%.
Ni puta idea si en el resto de países está todo esto en la constitución, lo que si sé es que se toman mucho más en serio el derecho a la vivienda.
La vivienda social no es una VPX.
A esto hay que añadir que España es de largo tanto en términos absolutos y relativos el país con más vivienda vacía de la UE, nadie nos tose.
Normal todo el entramado en España se ha basado en la especulación y fomento de un determinado modelo.
Mientras aquí se considera de comunistas y que atenta contra la propiedad privada las multas a la vivienda vacía (esta ni es la primera ni la segunda vivienda), la mayoría de países punteros incluidos los más liberales como Austria o P.Bajos, tienen esta medida.
Aquí nada de nada y ya sabemos lo que pasa. Mientras tanto tenemos al cateto de turno simplemente vomitando el nuevo mantra, populismo.
Sigamos así que España tiene todas las papeletas mirando los datos de partir la sociedad.
Hispañistan ese país donde todavía el españolito ridículo no se ha dado cuenta que su manera de pensar ha fracasado.
#19:
#11 No se como han ocupado ni cual es la historia completa, pero comparar unos delincuentes que ocupan propiedades bajo amenazas con unas personas que intentan visibilizar que otra sociedad es posible....
Sin saber mucho, con ver quienes están a favor de echarlos uno se hace a la idea de lo que se cuece ahí. Sobres y mierdas. 15000 pisos vacíos y quieren echar a unos locos que viven a su bola.
No se como no entiendes que hay personas que no quieren empurarse en una VPO cuando hay millones de pisos vacíos. Pisos vacíos que esos tres partidos, cuyas acciones defiendes, han inflado para beneficio propio.
Genial si, genial que algunos siempre os ponéis del lado de la puñetera "legalidad"
Sin saber mucho, con ver quienes están a favor de echarlos uno se hace a la idea de lo que se cuece ahí. Sobres y mierdas. 15000 pisos vacíos y quieren echar a unos locos que viven a su bola.
No se como no entiendes que hay personas que no quieren empurarse en una VPO cuando hay millones de pisos vacíos. Pisos vacíos que esos tres partidos, cuyas acciones defiendes, han inflado para beneficio propio.
Genial si, genial que algunos siempre os ponéis del lado de la puñetera "legalidad"
#11:
#1 #1 claro claro, ratas y corrupción.
Por qué diablos no solicitan una vivivienda protegida en cualquiera de los programas que hay en el GV que son ejemplo en el resto del estado? La RGI?
Porque no existe un problema social si no ideológico tal y como se manifiesta en la noticia (los okupas de este caso son profesores de universidad, albañiles, trabajadores etc)
Entonces si es un problema de concepción del modelo económico o político y lo que se intenta (tal y como dice la noticia) y se busca es "un proyecto de vida antagónico" de "colaboracionismo" etc... por qué no entenderlo así es corrupción, chanchulleo, putas y farlopa??
Yo no creo en la okupacion cuando se utiliza lejos del contexto social de necesidad vital desatendido por el estado y se usa como extensión de un modelo político que no me convence, Seré yo una rata corrupta también?
Por qué cuando haciendo uso retorcido del concepto de la okupación determinadas minorías étnicas que literalmente extorsionan a los legítimos propietarios (siempre personas humildes) se apropian de sus propiedades nos parece una vergüenza y cuando se utiliza el concepto de okupación para desarrollos de conceptualización marxista nos parece genial?
Por qué diablos no solicitan una vivivienda protegida en cualquiera de los programas que hay en el GV que son ejemplo en el resto del estado? La RGI?
Porque no existe un problema social si no ideológico tal y como se manifiesta en la noticia (los okupas de este caso son profesores de universidad, albañiles, trabajadores etc)
Entonces si es un problema de concepción del modelo económico o político y lo que se intenta (tal y como dice la noticia) y se busca es "un proyecto de vida antagónico" de "colaboracionismo" etc... por qué no entenderlo así es corrupción, chanchulleo, putas y farlopa??
Yo no creo en la okupacion cuando se utiliza lejos del contexto social de necesidad vital desatendido por el estado y se usa como extensión de un modelo político que no me convence, Seré yo una rata corrupta también?
Por qué cuando haciendo uso retorcido del concepto de la okupación determinadas minorías étnicas que literalmente extorsionan a los legítimos propietarios (siempre personas humildes) se apropian de sus propiedades nos parece una vergüenza y cuando se utiliza el concepto de okupación para desarrollos de conceptualización marxista nos parece genial?
#47:
#38 Amargao
Por medio de un amigo, conocimos el proyecto de Errekaleor. Fuimos allí para un día de trabajo comunitario y nos encontramos gente revocando paredes y pintando murales. Poniendo tejas y organizando talleres artísticos. No le habían pedido un solo euro a nadie ni tramaban una gran especulación inmobiliaria. Destinaban su tiempo y su dinero para un proyecto que sabían que era frágil, pero también que era de todos. Y además, mientras lo llevaban adelante, sonreían.
Definitivamente, esa era otra Vitoria.
Desde aquel día ya pasó un año y medio: todo se volvió más grande y mejor. El arreglo de unas pocas paredes se convirtió en la restauración de bloques enteros. Se puso en funcionamiento el teatro y el frontón. Se creó una biblioteca. Familias que no tenían donde vivir encontraron en Errekaleor la solidaridad de un barrio lleno de murales y de música.
Y podrá parecer metafórico, pero es literal: donde había ratas, yo vi florecer un huerto comunitario.
Por eso creo que no es casualidad que hayamos decidido tener una hija en esta ciudad: se llamará Maialen. Decidimos ponerle un nombre vasco porque comprendimos que esta no sólo es una sociedad honesta sino que también puede ser muy cálida. Una sociedad que —cuando el egoísmo inmobiliario y gubernamental se lo permiten— puede crear de las ruinas un barrio seguro, verde y lleno de arte.
Un barrio donde no sólo se puede vivir: también se puede nacer.
http://www.naiz.eus/eu/iritzia/cartas/nacer-en-errekaleor
Por medio de un amigo, conocimos el proyecto de Errekaleor. Fuimos allí para un día de trabajo comunitario y nos encontramos gente revocando paredes y pintando murales. Poniendo tejas y organizando talleres artísticos. No le habían pedido un solo euro a nadie ni tramaban una gran especulación inmobiliaria. Destinaban su tiempo y su dinero para un proyecto que sabían que era frágil, pero también que era de todos. Y además, mientras lo llevaban adelante, sonreían.
Definitivamente, esa era otra Vitoria.
Desde aquel día ya pasó un año y medio: todo se volvió más grande y mejor. El arreglo de unas pocas paredes se convirtió en la restauración de bloques enteros. Se puso en funcionamiento el teatro y el frontón. Se creó una biblioteca. Familias que no tenían donde vivir encontraron en Errekaleor la solidaridad de un barrio lleno de murales y de música.
Y podrá parecer metafórico, pero es literal: donde había ratas, yo vi florecer un huerto comunitario.
Por eso creo que no es casualidad que hayamos decidido tener una hija en esta ciudad: se llamará Maialen. Decidimos ponerle un nombre vasco porque comprendimos que esta no sólo es una sociedad honesta sino que también puede ser muy cálida. Una sociedad que —cuando el egoísmo inmobiliario y gubernamental se lo permiten— puede crear de las ruinas un barrio seguro, verde y lleno de arte.
Un barrio donde no sólo se puede vivir: también se puede nacer.
http://www.naiz.eus/eu/iritzia/cartas/nacer-en-errekaleor
#70:
#19 Otra sociedad es posible siempre y cuando te mantengas alejado del capitalismo y las grandes ciudades... como por ejemplo vivir en el campo y ser consecuente con lo que te ofrece el capitalismo y no rendirte a el .
El problema es que a muchos no les gusta el capitalismo pero no están dispuestos a renunciar a los derechos y beneficios que el capitalismo te da .
El problema es que a muchos no les gusta el capitalismo pero no están dispuestos a renunciar a los derechos y beneficios que el capitalismo te da .
#126:
#70 Poco has vivido tú en el campo si de verdad te has creído que la vida rural se salva del capitalismo. Todo es propiedad de alguien, ya sea de instituciones privadas, de algún Ayuntamiento o del Estado. Eso incluye tanto el terreno como los medios de producción. Cualquier cosa que necesitas (sanidad, por ejemplo) tiene que pasar a la fuerza por el uso de alguna institución de este sistema o producto fabricado por el mismo, porque hay cosas que para producirlas no hace falta capitalismo* pero sí recursos naturales, conocimientos y mucha gente (entre otras cosas que estos proyectos de "irse al culo del mundo" jamás podrán reunir). Eso por no mencionar lo que ya te ha dicho #76.
*Es una enorme falacia decir que el capitalismo te da "derechos y beneficios". ¿Se puede hablar de los "beneficios que el feudalismo te da" sólo porque bajo dicho sistema se inventaron y/o popularizaron cosas como la brújula o el papel? ¿Es concebible que jamás se hubiera llevado a cabo la Revolución Francesa porque la gente hubiera dicho que "sin el Antiguo Régimen no tendríamos la máquina de vapor ni el piano"? Los inventos de la humanidad son patrimonio de la humanidad, no de ningún sistema político/económico, y tratar de insinuar que sin el capitalismo jamás se habrían producido es tan ridículo como decir que de no ser por el imperialismo romano jamás habrían existido las carreteras. Ni siquiera los regímenes religiosos basados en el fanatismo extremo han sido capaces de frenar del todo el avance científico y tecnológico (aunque sí lo hayan hecho parcialmente).
*Es una enorme falacia decir que el capitalismo te da "derechos y beneficios". ¿Se puede hablar de los "beneficios que el feudalismo te da" sólo porque bajo dicho sistema se inventaron y/o popularizaron cosas como la brújula o el papel? ¿Es concebible que jamás se hubiera llevado a cabo la Revolución Francesa porque la gente hubiera dicho que "sin el Antiguo Régimen no tendríamos la máquina de vapor ni el piano"? Los inventos de la humanidad son patrimonio de la humanidad, no de ningún sistema político/económico, y tratar de insinuar que sin el capitalismo jamás se habrían producido es tan ridículo como decir que de no ser por el imperialismo romano jamás habrían existido las carreteras. Ni siquiera los regímenes religiosos basados en el fanatismo extremo han sido capaces de frenar del todo el avance científico y tecnológico (aunque sí lo hayan hecho parcialmente).
#89:
#19 Pues la ocupación comenzó hace tres años con la entrada de 10 personas en el bloque número 26 con el consentimiento de los vecinos, algunos de los cuales aún viven allí, que fueron quienes les dieron las llaves del portal. Ahora viven 130 personas, empezaron viviendo solo estudiantes pero ahora viven también profesores, familias que han sido desahuciadas etc.
En cuanto a lo que comentas sobre la puñetera "legalidad" tienes razón y Karla Berrojalbiz la okupa a quien le hacen la entrevista en la etb explica bastante bien que la legalidad vigente hoy en día es fruto de un proceso histórico en el que ha habido muchos cambios y que además hay cosas que son legales como desahuciar familias pero no son legítimas y que lo que ellos hacen ni siquiera es ilegal (porque hay sentencias a su favor) pero encima es legítimo.
#33 Te equivocas, okupar no siempre es un acto delictivo, de hecho muchas veces la ley ampara a los okupas, como es el caso de los okupas del portal número 26 de Errekaleor que una sentencia dejó bien claro que las personas que ocuparon son jóvenes sin recursos y que por lo tanto la ocupación en ese caso es legítima.
http://www.eitb.eus/es/television/programas/ahora/videos/detalle/4463299/video-karla-okupa-errekaleor-vitoria-gasteiz/
En cuanto a lo que comentas sobre la puñetera "legalidad" tienes razón y Karla Berrojalbiz la okupa a quien le hacen la entrevista en la etb explica bastante bien que la legalidad vigente hoy en día es fruto de un proceso histórico en el que ha habido muchos cambios y que además hay cosas que son legales como desahuciar familias pero no son legítimas y que lo que ellos hacen ni siquiera es ilegal (porque hay sentencias a su favor) pero encima es legítimo.
#33 Te equivocas, okupar no siempre es un acto delictivo, de hecho muchas veces la ley ampara a los okupas, como es el caso de los okupas del portal número 26 de Errekaleor que una sentencia dejó bien claro que las personas que ocuparon son jóvenes sin recursos y que por lo tanto la ocupación en ese caso es legítima.
http://www.eitb.eus/es/television/programas/ahora/videos/detalle/4463299/video-karla-okupa-errekaleor-vitoria-gasteiz/
#10:
Al lado donde vivo hay un edificio de nueva construccion de 10 pisos todos ocupados.Conexion pirata de agua y luz. Todos con coche y smatrphone, perros cagandose por la calle y ellos sin recoger la mierda. Esto es en Sabadell. Y yo pagando mis impuestos religiosamente. Solamente queremos derechos pero sin pagar, pandilla de sinverguenzas.
#53:
#33 Yo me dejo los cuernos trabajando y no me puedo permitir una vivienda; no por ello tomo la ley por mi cuenta.
PRINGAO
En serio, ademas arrastrado.... ademas defendiendo el sistema que te permite trabajar como un mono para no poder optar a lo minimo.... PRINGAO....
El problema no es la okupacion o que no lo veamos como 'un acto delictivo contra todo el pais', el problema es que haya arrastrados como tu que les pisan hasta la humillacion y no tienen los arrestos de revolverse....
Y claro, camuflan su falta de valor con 'civismo'
Firmado: Un tipo con piso casi pagado y Mercedes pagado que llega a fin de mes con mucho para ahorrar.
PRINGAO En serio, ademas arrastrado.... ademas defendiendo el sistema que te permite trabajar como un mono para no poder optar a lo minimo.... PRINGAO....
El problema no es la okupacion o que no lo veamos como 'un acto delictivo contra todo el pais', el problema es que haya arrastrados como tu que les pisan hasta la humillacion y no tienen los arrestos de revolverse....
Y claro, camuflan su falta de valor con 'civismo'
Firmado: Un tipo con piso casi pagado y Mercedes pagado que llega a fin de mes con mucho para ahorrar.
#55:
#51 Bastante...
Aunque para parar el desangramiento de los precios de la vivienda libre subieron un huevo el precio de la VPO y bajaron mucho las calidades. Todo muy elegante
Pero vamos, que pisos de 70-80 metros nuevos por 80-90000 puedes encontrar facil...
Es extraño... hay edificios inmensos nuevos que estan completamente cerrados...
Aunque para parar el desangramiento de los precios de la vivienda libre subieron un huevo el precio de la VPO y bajaron mucho las calidades. Todo muy elegante
Pero vamos, que pisos de 70-80 metros nuevos por 80-90000 puedes encontrar facil...
Es extraño... hay edificios inmensos nuevos que estan completamente cerrados...
#29:
#5 lo irónico es que estos que tanto se llenan la boca de hablar de Populismo (marca registrada) luego en su mayoría defienden al verdadero populismo tóxico y sinvergüenza que se está apoderando de la Europa de nuestro presente: la derecha conservadora y casposa que mira por el interés de unos pocos aunque muchos otros pierdan derechos, libertades e incluso posición en esta sociedad cada vez más desigual.
#7:
#3 ¿quien ha dicho que tenga que ser todo gratis? ¿insinúas que si el Ayto se sentase a negociar y alcanzasen una solución de compromiso con los vecinos, estableciendo un alquiler social justo a los inquilinos para regularizar su situación, estos se negarían? Al no ser legales, no se si pagaran agua, luz o gas ¿pero crees que se sienten legitimados a no pagar aunque los legalicen? Tu frase es mas simple que el mecanismo un botijo.
A veces, la mejor herramienta que tienes para poder negociar de igual a igual con quien ostenta el poder después de que te hayan ignorado, es por la vía de los hechos consumados. ¿que no das soluciones habitacionales? pues okupo y luego regularizamos.
A veces, la mejor herramienta que tienes para poder negociar de igual a igual con quien ostenta el poder después de que te hayan ignorado, es por la vía de los hechos consumados. ¿que no das soluciones habitacionales? pues okupo y luego regularizamos.
#52:
#41 Pues mira, ahora que hablas de eso... Internet tendría que haber una tarifa del estado que permitiera un acceso barato a toda la población. No permitir que cuatro empresas mafiosas pongan precios abusivos, ayudadas por los políticos que justamente aparecen en esta noticia.
Y mira.... también debería haber una seguridad alimentaria y que quien quisiera pudiera tener su puto propio huerto para poder alimentarse y no tener que ir a la basura o a pedir limosna.
Si, ya se, tu quieres la ley de la selva. Yo otra cosa muy distinta.
Y mira.... también debería haber una seguridad alimentaria y que quien quisiera pudiera tener su puto propio huerto para poder alimentarse y no tener que ir a la basura o a pedir limosna.
Si, ya se, tu quieres la ley de la selva. Yo otra cosa muy distinta.
Comentarios
Parece Que no solo los unen el chanchuyeo al PNV and company... No se, podriamos llamarlo la conjura de las ratas
Como dice el portavoz de Bildu: en Vitoria hay 15000 casas vacias y terreno habilitado para construit otras tantas . No obstante quieren echarlos. No hay mas Que decir
#1 #1 claro claro, ratas y corrupción.
Por qué diablos no solicitan una vivivienda protegida en cualquiera de los programas que hay en el GV que son ejemplo en el resto del estado? La RGI?
Porque no existe un problema social si no ideológico tal y como se manifiesta en la noticia (los okupas de este caso son profesores de universidad, albañiles, trabajadores etc)
Entonces si es un problema de concepción del modelo económico o político y lo que se intenta (tal y como dice la noticia) y se busca es "un proyecto de vida antagónico" de "colaboracionismo" etc... por qué no entenderlo así es corrupción, chanchulleo, putas y farlopa??
Yo no creo en la okupacion cuando se utiliza lejos del contexto social de necesidad vital desatendido por el estado y se usa como extensión de un modelo político que no me convence, Seré yo una rata corrupta también?
Por qué cuando haciendo uso retorcido del concepto de la okupación determinadas minorías étnicas que literalmente extorsionan a los legítimos propietarios (siempre personas humildes) se apropian de sus propiedades nos parece una vergüenza y cuando se utiliza el concepto de okupación para desarrollos de conceptualización marxista nos parece genial?
#11 No se como han ocupado ni cual es la historia completa, pero comparar unos delincuentes que ocupan propiedades bajo amenazas con unas personas que intentan visibilizar que otra sociedad es posible....
Sin saber mucho, con ver quienes están a favor de echarlos uno se hace a la idea de lo que se cuece ahí. Sobres y mierdas. 15000 pisos vacíos y quieren echar a unos locos que viven a su bola.
No se como no entiendes que hay personas que no quieren empurarse en una VPO cuando hay millones de pisos vacíos. Pisos vacíos que esos tres partidos, cuyas acciones defiendes, han inflado para beneficio propio.
Genial si, genial que algunos siempre os ponéis del lado de la puñetera "legalidad"
#19 Hay pueblos donde con tal de repoblarlos se da casa y tierras a gente gratis para que formen familias.
Aunque claro, hay que currárselo. A los ocupas les mola más la ciudad.
#19 Otra sociedad es posible siempre y cuando te mantengas alejado del capitalismo y las grandes ciudades... como por ejemplo vivir en el campo y ser consecuente con lo que te ofrece el capitalismo y no rendirte a el .
El problema es que a muchos no les gusta el capitalismo pero no están dispuestos a renunciar a los derechos y beneficios que el capitalismo te da .
#70 A lo mejor ese tipo de gente lo que quiere es hacer un ejercicio de pedagogía de cara a cambiar la sociedad, no irse a un pueblo abandonado y que no se vuelva a saber de ellos.
#70 Poco has vivido tú en el campo si de verdad te has creído que la vida rural se salva del capitalismo. Todo es propiedad de alguien, ya sea de instituciones privadas, de algún Ayuntamiento o del Estado. Eso incluye tanto el terreno como los medios de producción. Cualquier cosa que necesitas (sanidad, por ejemplo) tiene que pasar a la fuerza por el uso de alguna institución de este sistema o producto fabricado por el mismo, porque hay cosas que para producirlas no hace falta capitalismo* pero sí recursos naturales, conocimientos y mucha gente (entre otras cosas que estos proyectos de "irse al culo del mundo" jamás podrán reunir). Eso por no mencionar lo que ya te ha dicho #76.
*Es una enorme falacia decir que el capitalismo te da "derechos y beneficios". ¿Se puede hablar de los "beneficios que el feudalismo te da" sólo porque bajo dicho sistema se inventaron y/o popularizaron cosas como la brújula o el papel? ¿Es concebible que jamás se hubiera llevado a cabo la Revolución Francesa porque la gente hubiera dicho que "sin el Antiguo Régimen no tendríamos la máquina de vapor ni el piano"? Los inventos de la humanidad son patrimonio de la humanidad, no de ningún sistema político/económico, y tratar de insinuar que sin el capitalismo jamás se habrían producido es tan ridículo como decir que de no ser por el imperialismo romano jamás habrían existido las carreteras. Ni siquiera los regímenes religiosos basados en el fanatismo extremo han sido capaces de frenar del todo el avance científico y tecnológico (aunque sí lo hayan hecho parcialmente).
#76 Claro claro, enviado desde mi iphone 6 s .....
#70
"El problema es que a muchos no les gusta el capitalismo pero no están dispuestos a renunciar a los derechos y beneficios que el capitalismo te da ."
El capitalismo no da nada, lo dan los trabajadores. El capitalismo lo único que hace es que se pisen unos a otros, retrasar el avance de la ciencia y producir cada vez más pobres.
#19 Pues la ocupación comenzó hace tres años con la entrada de 10 personas en el bloque número 26 con el consentimiento de los vecinos, algunos de los cuales aún viven allí, que fueron quienes les dieron las llaves del portal. Ahora viven 130 personas, empezaron viviendo solo estudiantes pero ahora viven también profesores, familias que han sido desahuciadas etc.
En cuanto a lo que comentas sobre la puñetera "legalidad" tienes razón y Karla Berrojalbiz la okupa a quien le hacen la entrevista en la etb explica bastante bien que la legalidad vigente hoy en día es fruto de un proceso histórico en el que ha habido muchos cambios y que además hay cosas que son legales como desahuciar familias pero no son legítimas y que lo que ellos hacen ni siquiera es ilegal (porque hay sentencias a su favor) pero encima es legítimo.
#33 Te equivocas, okupar no siempre es un acto delictivo, de hecho muchas veces la ley ampara a los okupas, como es el caso de los okupas del portal número 26 de Errekaleor que una sentencia dejó bien claro que las personas que ocuparon son jóvenes sin recursos y que por lo tanto la ocupación en ese caso es legítima.
http://www.eitb.eus/es/television/programas/ahora/videos/detalle/4463299/video-karla-okupa-errekaleor-vitoria-gasteiz/
#11 ¿La razón? Muy simple. Evitar hinchar los bolsillos de bancos y rentistas, y poder ser parte de un proyecto de autonomía vital, donde el compromiso y la dedicación sustituyen al dinero, los bancos y el capitalismo.
https://www.vice.com/es/article/errekaleor-bizirik-el-barrio-ocupado-310
#23 Traducción al castellano: quiero que los pisos los construyan y los paguen otros, y luego yo poder quedarmelos gratis, por que yo lo valgo.
#38 Amargao
Por medio de un amigo, conocimos el proyecto de Errekaleor. Fuimos allí para un día de trabajo comunitario y nos encontramos gente revocando paredes y pintando murales. Poniendo tejas y organizando talleres artísticos. No le habían pedido un solo euro a nadie ni tramaban una gran especulación inmobiliaria. Destinaban su tiempo y su dinero para un proyecto que sabían que era frágil, pero también que era de todos. Y además, mientras lo llevaban adelante, sonreían.
Definitivamente, esa era otra Vitoria.
Desde aquel día ya pasó un año y medio: todo se volvió más grande y mejor. El arreglo de unas pocas paredes se convirtió en la restauración de bloques enteros. Se puso en funcionamiento el teatro y el frontón. Se creó una biblioteca. Familias que no tenían donde vivir encontraron en Errekaleor la solidaridad de un barrio lleno de murales y de música.
Y podrá parecer metafórico, pero es literal: donde había ratas, yo vi florecer un huerto comunitario.
Por eso creo que no es casualidad que hayamos decidido tener una hija en esta ciudad: se llamará Maialen. Decidimos ponerle un nombre vasco porque comprendimos que esta no sólo es una sociedad honesta sino que también puede ser muy cálida. Una sociedad que —cuando el egoísmo inmobiliario y gubernamental se lo permiten— puede crear de las ruinas un barrio seguro, verde y lleno de arte.
Un barrio donde no sólo se puede vivir: también se puede nacer.
http://www.naiz.eus/eu/iritzia/cartas/nacer-en-errekaleor
#2 #47 Las utopías imposibles nada más ser concebidas como justificación de la picaresca, el parasitismo social y la caradura. El resto de ciudadanos que pagan religiosamente sus viviendas y alquileres (y sus impuestos -como el IBI, los de consumo de luz, agua, etc.- de los que hay que recordar que repercuten beneficiosamente en la sociedad) y por los cauces legales son unos pringaos.
En nada se diferencia esta merma justificativa a una amnistía fiscal, en absoluto.
#90 que uno viva en una okupa no significa, ni mucho menos, que no pague impuestos.
La presión fiscal indirecta es brutal tb para un gitano que trabaja la chatarra, si no lo entiende se lo explico.
El hecho de que utd pague religiosamente por su casa un precio que han inflado los bancos y abone sus facturas de la luz sin rechistar, no le convierte en mejor persona sino en mejor borrego.
La gente que no gusta de trabajar para hacer rico a especuladores y buscan otras alternativas de habitabilidad dando uso a edificios abandonados, deberían servirnos como inspiración aunque pongan en evidencia nuestro servilismo y nos hagan sentir como idiotas por seguir dejándonos estafar.
#90 ¿Qué no diferencia nada a quien no paga porque no tiene que a quien no lo hace porque quiere estar más forrado? hombre, por favor...
#47 el taller artístico, primera línea en el manual de todo ocupa para dar credibilidad a tu patada en la puerta.
Fíjate lo que he hecho yo, trabajar y con mis impuestos han montado una biblioteca pública con todos los permisos y medidas de seguridad que dan a mis spbrinos unos buenos talleres sin estar rodeados de porquería y de edificios precarios sin ningún seguro ni responsabilidad civil.
Luego pasa algo, y esos mismos pone tejas denuncian al ayundamiento como responsable.
#11 Por qué cuando haciendo uso retorcido del concepto de la okupación determinadas minorías étnicas que literalmente extorsionan a los legítimos propietarios (siempre personas humildes) se apropian de sus propiedades nos parece una vergüenza y cuando se utiliza el concepto de okupación para desarrollos de conceptualización marxista nos parece genial?
Pq aqui el que ha extorsionado a legitimos dueños ha sido el ayuntamiento haciendo mobbing a los propietarios...
#11 Por qué cuando haciendo uso retorcido del concepto de la okupación determinadas minorías étnicas que literalmente extorsionan a los legítimos propietarios (siempre personas humildes) se apropian de sus propiedades nos parece una vergüenza y cuando se utiliza el concepto de okupación para desarrollos de conceptualización marxista nos parece genial?
Pues no sé, ¿a lo mejor porque no es ni de lejos lo mismo?
(Suponiendo que el primer caso sea siempre tal y como lo cuentas, que es mucho suponer)
#1 15.000 casas vacías son de 30.000 a 45.000 habitantes más en una ciudad de menos de 250.000 hab, entre un 10 y un 25% más de población.
Me cuesta creerlo. En Madrid hay un 10% y es una barbaridad fruto de no haber absorbido los PAUs constituidos al calor de la burbuja y haber perdido población desde 2008.
#36 Te cuesta creerlo pq no conoces la zona, por nada mas...
A mi no me cuesta creerlo.... Nada.... En vitoria la VPO te la dan segun la pides desde hace años... Les exploto la burbuja en la cara.
#49 ¿y de precio bien?
#51 Bastante...
Aunque para parar el desangramiento de los precios de la vivienda libre subieron un huevo el precio de la VPO y bajaron mucho las calidades. Todo muy elegante
Pero vamos, que pisos de 70-80 metros nuevos por 80-90000 puedes encontrar facil...
Es extraño... hay edificios inmensos nuevos que estan completamente cerrados...
#51 La VPO sigue al mismo precio de siempre, 100000euros por 50m2, 120000 por 60m2, 160000 euros por 90m2...
#1 que haya casas vacías no justifica su ocupación, la solución debe ser otra.
#67 lo que no se puesde justificar es que haya casas vacias mientras hay gente sin casa
Al lado donde vivo hay un edificio de nueva construccion de 10 pisos todos ocupados.Conexion pirata de agua y luz. Todos con coche y smatrphone, perros cagandose por la calle y ellos sin recoger la mierda. Esto es en Sabadell. Y yo pagando mis impuestos religiosamente. Solamente queremos derechos pero sin pagar, pandilla de sinverguenzas.
Yo también aspiro a un modelo de vida distinto con casa gratis y que me pague el IBI y los recibos de la luz y el agua (y si cuela internet) gente como #10 y #13
#18 Yo aspiro a que todo el mundo tenga sus necesidades vitales cubiertas, cuñao.
#43 Coño Paco! Eres tu? No sabía que tenías cuenta en menéame. Dile a mi hermana que yo llevo la botella de cava y las gambas para nochevieja.
#43 Y qué me dices de las obligaciones de "todo el mundo" ? Supongo que aspiras a que las cumplan, no? Sabes que los derechos sólo vienen si se cumplen las obligaciones?
#10 seguramente los de ese barrio son bellísimas personas y el barrio ocupado no parece una pocilga como el edificio ocupado cerca del rastro msdrileño
#24 La verdad es que ese barrio no tiene ningun tipo de problema...
- pèro no, no da ningun problema...
No se si tratabas de ser sarcastico -siendo quien eres lo se
#44 el patio maravillas da asco.
#10 ¿Seres de luz?
#10 A ver si van a ser curas y no te has dado cuenta. Ten cuidado con los menores a tu cargo por si acaso.
#10 Si te hubieras leído esta noticia sabrías que lo que estás contando no tiene nada que ver.
Les jode que se vea que existen alternativas a este mundo de mierda y envidia que quieren que les compremos...
Buenas, ¿es aquí lo de defender a que se roben propiedades ajenas?
(Por otra parte sería ilógico robar lo propio)
#15 Basicamente pq son bocachanclas como #9 que vienen a soltar sus gilipolleces estandar sin tener ni puta idea de lo que hablan...
A los que vivian alli los echaron de mala manera para especular con esa zona... Ahora no viene a cuenta de nada tirar una zona que ni es conflictiva ni da ningun problema.
Sin mas.
#42 Si encima tendremos que pedir perdón por pagar nuestra casa y tener un trabajo para que haya gente que viva del cuento...
#71 Sí, aparte de pagar un huevo de impuestos para que los anti sistema puedan vivir los beneficios del sistema. Las obligaciones para ti y para mí.
#75 Y ya ni te cuento si hablamos de ratos, blesas, genovas o cuentas en b, c o d.
#88 Por qué los comparas con los okupas? Porque son todos hijoputas?
#94 A no, hijo no. Eso de que todos son iguales te lo creerás tú.
#99 Entonces, qué querías decir con esa lista de gentuza?
#88 es el mismo que se usa con eta:
Como a los franquistas se les deja en la calle, hay que dejar en la calle a todo asesino.
Como Rato no paga, todos no deben pagar.
#100 NO, ni por asomo, no es comparable, ya te gustaría que fuese así de fácil.
#112 Gracias, esto es otra cosa.
Primero, el que ha empezado enumerando a los chorizos, para quitar hierro a los okupas has sido tú en #88.
Yo quiero que el dinero de mis impuestos, que en parte pago con orgullo y el resto me da por culo, no vaya a beneficio de ningún jeta de la vida. Ni chorizos de corbata ni de chandal. Los de corbata los ejecutaría porque han robado a manos llenas, pero a los okupas les echaría de donde están para que no tengan privilegios que el resto no tenemos.
Por último, ya te he dicho allá arriba que había pillado lo que insinuabas, pero odio el comentario simplistista, estaba seguro que lo podías hacer mejor.
😘
#71 Tu por lo tienes que pedir perdón es por el retraso.
Ante éste tipo de noticias solo pienso en lo jodido que es ver la de años de hipoteca que me quedan, mientras estos caraduras deciden okupar por "defende unos ideales". Vagos y jetas de un lado a otro, desde el Hogar Social Madrid hasta lo del Patio Maravillas
#13 Si te quedan taaaantos años de hipoteca es porque defendéis siempre ese status quo que os meten esos tres partidos. Como no tienes cojones para hacer lo que hace esta gente... quieres que se jodan como tu y pasen como tu por el aro.
Lo mismo les dirás a los que defienden con huelgas sus derechos. Vagos! yo aquí currando y vosotros peleando por derechos....
Borregos, más que borregos asustados y envidiosos
#26 supongo que el internet con lo que escribes aquí sera del vecino, y te alimentaras de tu propio huerto o a lo mejor vas al Mercadona y te lo llevas por la cara, no? Le dices al vigilante -es por el Statu Quo, que hay que equilibrarlo-
#41 Pues mira, ahora que hablas de eso... Internet tendría que haber una tarifa del estado que permitiera un acceso barato a toda la población. No permitir que cuatro empresas mafiosas pongan precios abusivos, ayudadas por los políticos que justamente aparecen en esta noticia.
Y mira.... también debería haber una seguridad alimentaria y que quien quisiera pudiera tener su puto propio huerto para poder alimentarse y no tener que ir a la basura o a pedir limosna.
Si, ya se, tu quieres la ley de la selva. Yo otra cosa muy distinta.
#52 me parece de puta madre que defiendas eso, y ojalá existiera algo así. Hasta entonces hay leyes y normas de convivencia en esa materia y ni puedes robar el Wifi del vecino, ni robar comida del super.
#54 A ti te dicen por ley que tienes que entregar a tu hija, y se la das.... en fin, que deberías pensar más en la moralidad que en la legalidad
#56 joder, menuda falacia te has cascao ahí, de gratis!! Lo que hago es precisamente eso, pensar que es lo más ético, y desde luego coger lo que es de otras personas y apropiartelo pues no lo es, por muy injusto qué sea el mundo. O a caso no te parece inmoral coger la vivienda de una persona?
#58 Me parece inmoral que se eche a personas de una casa. Cuando en esa casa no vive nadie, ni va a vivir nadie.
Me parece inmoral que haya 15000 pisos vacíos y que tu pongas el dedo en unos pisos que se quieren demoler para seguramente hacer más.
La vivienda es un derecho, lo inmoral es que puedas tener una vivienda vacía. Los inmorales son los que permiten eso, no los que se meten en cuatro paredes que solo están ahí vacías para especular.
#60 o blanco o negro, incapaz de ver otras tonalidades. Perfecto
#52 cuando veas tu nómina, si es que la tienes, y al final veas las deducciones, párate a pensar lo que cuesta ese internet de Estado para unos pocos que te descuentas.
#26 Será de las huelgas que han hecho okupas como esos, si acaso se acercan a las manis a quemar un par de contenedores sin ser siquiera obreros y sorpresa, la carga policial contra los huelguistas.
Estos más que una sociedad superior como el socialismo parecen estar buscando el volver al comunismo primitivo.
¿Por qué será que todos los okupas que he conocido en mi vida son de familias de "clase media/alta"? En serio, los hijos de obreros estamos trabajando 8 horas al día como mínimo, no tenemos tiempo para plantar un huerto, manda cojones que encima nos faltéis al respeto por pagar por una vivienda.
#86 Conozco bastante gente de Errekaleor, pero los dos más cercanos, currelas como cualquier otra persona. O sea que antes de hablar por lo menos infórmate.
#13 Padefo
#39 debe ser que no tienes ni puta idea de lo que contratar una hipoteca. PADEFO esos okupas, a lo fácil
#50 Esos okupas serán cualquier cosa excepto padefos.
Cualquier trabajador puede pedir una inspección de trabajo " COLABORA "/c3#c-3
Se te ve amargado con la hipoteca
#57 no jodas, después de dos años de alquiler estaba como loco por hipotecarme. Pago menos y todo
#13 Vagos y jetas Habría que enjuiciarlos con la ley de vagos y maleantes Eh pillín?
A mi me da la impresión que alguien que llega a ser profesor universitario no es el típico vago, o los estudiantes. O es que son los albañiles vagos per se??
A lo mejor es que como tu caíste en las fauces del sistema (hipotecandote) y ellos no, tienes envidia.
Suerte
#40 por suerte no es ilegal ser un vago y un jeta, pero sí agenciarte de algo que no es tuyo. Me hipoteque porque me dio la gana como todos, nadie me obligo. Para mí hubiera sido más fácil pegar una patada a una puerta y ponerme a vivir, sin compromisos y sin importarme una mierda el dueño y sus circunstancias.
#45 Claro que si, pero como eres un padefo..... pues pasa lo que pasa.
#45 Te equivocas, okupar no siempre es ilegal, de hecho muchas veces la ley ampara a los okupas, como es el caso de los okupas del portal número 26 de Errekaleor que una sentencia dejó bien claro que las personas que ocuparon son jóvenes sin recursos y que por lo tanto la ocupación en ese caso es legítima. http://www.eitb.eus/es/television/programas/ahora/videos/detalle/4463299/video-karla-okupa-errekaleor-vitoria-gasteiz/
El Ayuntamiento de Gasteiz no quiere echar a los okupas de Errekaleor porque crean que han cometido una ilegalidad, de hecho la okupación en Euskadi goza de muchísimo respaldo social y la mayoría de los partidos se guardan muy mucho de catalogar a los okupas de delincuentes, lo que hacen es catalogar a los inmuebles de infravivienda, así se curan en salud y pueden iniciar procesos de desalojo sin que sean tan mal vistos por la sociedad vasca.
#13 Te jodes. Bien merecido lo tienes. Okupa tú también, cobarde.
Por que tanto negativo al que no apoye a los okupas y este mosqueado porque él paga una hipoteca, unos servicios comunitarios, impuestos como IBI, basuras, etc.?
Entiendo que, en ciertas condiciones, se defienda okupar una vivienda (habria
que analizar cada caso y si perjudican a los vecinos). Lo que no entiendo es que se persiga como en una caza de brujas o como cnd USA buscaba comunistas a los
que no esten del lado de okupar un barrio entero. Supongo que me lloveran los negativos (siguiendo la tendencia de este hilo) y ahora dare mas motivos... si... encima como carne y poco verde.
#15 mejor empezar ayudando al que paga impuestos y tiene su vivienda al día y legal que al vago vividor.
#15 venga ya te voto yo negativo... (ahora me votaran a mi ;-P )
Parece que hay gente a la que le jodiese que alguien se aloje en una casa vacía que nadie reclama.
Que son casas que a día de hoy estarían vacías y cayéndose a pedazos.
#73 conformarse con algo injusto es de PRINGAOS.
Y encima defenderlo de arrastrados.
Tener amor propio no es malo.
El tema es:
Estos tios: generan alguna molestia? No
Quieren hacer algo mas q tirar ese barrio? No.
Y ya esta; a los q vivian alli les echaron y ahora quieren echar a estos por sus cojones, no pq se necesite ese terreno para nada.
#81 no. el tema es. legalmente pueden hacer lo que hacen?
NO.
pues pista y a mamarla....
De qué estado?
#8 son curiosos los medios que tienen aversión a la palabra "España" y prefieren utilizar Estado español
#14 #8 Aquí me parece bien utilizado. Se refiere a los que quieren ocupar el Estado, para hacer de él su cortijo e imponer sus normas por la fuerza.
Quienes aquí los apoyan utilizando el voto negativo a quienes nos oponemos a okupaciones de los caraduras, los apoyarían en la vida real de otra forma menos pacífica.
#14 Es un indicador muy útil de taras mentales. Cómo los que hablan de "alopatía", "infieles" o "payos" para definir a los que no aún no han sido iluminados por su Verdad.
#48 Insisto: a ver si estás hablando de curas y no te estás dando cuenta.
#14 Igual es porque españa da mucho asco
#8 #14 #0 del Estado... Yo me preguntaba a què Ministerio estaba adscrito ese barrio... Al final he votado errónea
LOS FACHAS UNIDOS JAMAS SERAN VENSIDOS!!!
#16 No hace falta que te esfuerces. Todos sabemos que eres mu tooooooonto.
#62 ¿de unas viviendas construidas en el año de María Castaña, que valdrán su peso en escombros? al calor de la burbuja muchos sectores y profesionales han prosperado mas allá de lo decente, que una cosa cueste X no significa que lo valga cuando esta sometido al mercado especulativo, porque un ladrillo ahora no vale lo que en 2006, verdad? es lo que tiene el precio de la arcilla, que es tan volatil...
Conozco bastante bien el barrio de Errekaleor y la gente que reside allí.
En su mayoría los residentes son jóvenes que ocupando una vivienda que no es de ningún particular evitan pagar en negro unos draconianos alquileres por una habitación de mierda.
Los residentes originales están reubicados en pisos nuevos de cota 0, algo que agradecen la mayoría de ellos puesto que son ancianos. Así que ninguno esta sufriendo por este movimiento.
Y para finalizar, os quiero dejar un enlace a google maps, para que veáis la decenas de enormes parcelas de suelo ya urbanizado que hay cerca de Errekaleor. Os aseguro que la imagen es actual, que no faltan construcciones nuevas:
https://goo.gl/maps/U4SxA5W2HDm
Y Ciudadanos no se une porque no tienen presencia allí, que si la tuviera, también.
#34 por eso yo soy de cs..
Aupa Errekaleor BIZIRIK
#22 Una me parece absurda de todo punto y contexto en el que se emplee y otra me parece prostituida y mal usada para denostar.
Hay palabras, más que de sobra, para articular una oposición de argumentos contra quienes no son nuestros ídolos políticos.
Hasta que no entendamos que ocupar una vivienda de forma ilegal es un acto delictivo contra todos los ciudadanos del país, seguiremos siendo cómplices de todo lo malo que criticamos. Vivimos en un lugar donde debe haber reglas para todos. Yo me dejo los cuernos trabajando y no me puedo permitir una vivienda; no por ello tomo la ley por mi cuenta. Denunciemos todos juntos estos actos asquerosos. Por favor, no más noticias como ésta, apoyando a incívicos, ladrones y sinvergüenzas. La injusticia no se soluciona con actos delictivos.
#33 Reconoces que llevas cuernos? Vaya, eso es valor. Por lo demás, bastante acorde con el tono calzonazos de tu comentario.
#35 Joer que estoy cenando, y casi me atraganto del descojone coño. Avisar.
#33 Yo me dejo los cuernos trabajando y no me puedo permitir una vivienda; no por ello tomo la ley por mi cuenta.
PRINGAO 
En serio, ademas arrastrado.... ademas defendiendo el sistema que te permite trabajar como un mono para no poder optar a lo minimo.... PRINGAO....
El problema no es la okupacion o que no lo veamos como 'un acto delictivo contra todo el pais', el problema es que haya arrastrados como tu que les pisan hasta la humillacion y no tienen los arrestos de revolverse....
Y claro, camuflan su falta de valor con 'civismo'
Firmado: Un tipo con piso casi pagado y Mercedes pagado que llega a fin de mes con mucho para ahorrar.
#53 vaya españolada. Si no robas para beneficiarte, eres un pringao. Y luego nos quejamos de los políticos robando... Los políticos son como es el Pueblo
#73 Y los corruptos lo reyes, no te jode.
#53 eso, un tipo honesto. Al que vos insultás alegremente.
Espero que tu piso te lo okupen estos zurditos revolucionarios, pobrecitos sin vivienda, y que tu auto también te lo roben esos "pobrecitos maltratados por el sistema".
Al fin y al cabo, sos un beneficiario de este "sistema injusto".
PD: decile a tu médico que cambie tu medicación, no te hace efecto.
#83 no, no soy un beneficiario:
Me rio EN LA PUTA CARA DE GILIPOLLAS ARRASTRADOS COMO ESE.
Les mean en la cara y pide mas... no se merece nada mas.
Y bueno: a los q vivian en esas casas los echaron a malas y ahora esos pisos son MIOS (los compro esa gente a la q pago impuestos) y mientras no de problemas prefiero q lo tengan esos 'zurdos' q gastarme dinero en demolerlo y dejarlo criando ratas, q es como estaba.
De quien son os 15.000 pisos ?
Nadie lo ha dicho. Son de particulares? O del banco?
Si són de particulares, a los ocuparse les debe echar.
Si son del banco, se debería consensuar una cuota a de alquiler que debería ir al ayuntamiento para asuntos sociales.
sin comentarios
a los pitxis, una banda conflictiva de gitanos provenientes de Bilbao, les empadronan y dan vivienda gratis en Vitoria a pesar de primero haber ocupado una vivienda.
#78 y esos son conflictivos!!!
Estos, como no lo son, se les echa....
Coño, ya era hora. Contra los ladrones (y los okupas lo son, pese a que en Menéame son héroes del pueblo) hay que actuar así
Los unicos partidos serios, frente al todo gratis y al populismo
#3 ¿Eres contrario a los derechos humanos?
#3 Populismo el nuevo término de moda entre los de escaso sentido crítico.
Sin entrar en este caso.
En España uno de los artículos de la Constitución más violados es el del derecho a la vivienda.
Llevamos en estos dos últimos años como tres sentencias del Tribunal de Justicia Europeo sobre este tema, ya sea por las famosas clausulas suelo o los desahucios. Es un claro incumplimiento del artículo 47 donde los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias para que se ejerza ese derecho.
Este año conocimos como España tiene un 1.1% de parque de vivienda social frente a la media del 14% de la UE, la distancia es sideral, pero si lo comparamos con un país chavista y comunista como P. Bajos resulta que la diferencia se sale de escala, está sobre un 32%.
Ni puta idea si en el resto de países está todo esto en la constitución, lo que si sé es que se toman mucho más en serio el derecho a la vivienda.
La vivienda social no es una VPX.
A esto hay que añadir que España es de largo tanto en términos absolutos y relativos el país con más vivienda vacía de la UE, nadie nos tose.
Normal todo el entramado en España se ha basado en la especulación y fomento de un determinado modelo.
Mientras aquí se considera de comunistas y que atenta contra la propiedad privada las multas a la vivienda vacía (esta ni es la primera ni la segunda vivienda), la mayoría de países punteros incluidos los más liberales como Austria o P.Bajos, tienen esta medida.
Aquí nada de nada y ya sabemos lo que pasa. Mientras tanto tenemos al cateto de turno simplemente vomitando el nuevo mantra, populismo.
Sigamos así que España tiene todas las papeletas mirando los datos de partir la sociedad.
Hispañistan ese país donde todavía el españolito ridículo no se ha dado cuenta que su manera de pensar ha fracasado.
#5 lo irónico es que estos que tanto se llenan la boca de hablar de Populismo (marca registrada) luego en su mayoría defienden al verdadero populismo tóxico y sinvergüenza que se está apoderando de la Europa de nuestro presente: la derecha conservadora y casposa que mira por el interés de unos pocos aunque muchos otros pierdan derechos, libertades e incluso posición en esta sociedad cada vez más desigual.
#29 la izquierda lleva luciéndose lo suyo con el populismo también.
#5 sí, se viola el derecho a la vivienda, se cree que es que los poderes públicos deben darte vivienda sin trabajar y sin aportar al sistema
#5 falso. no se viola ningun art. de la constitucion (al reves, somos el pais del mundo con mas vivienda en propiedad). y falso..no se multa por vivienda vacia en ninguna parte. dime donde y bajo qué condiciones.
#5 como le joden a algunos llamar ciertas cosas por su nombre POPULISMO y luego son los mismos que lo arreglan todo llamándote cuñao...
#5 Hombre no estoy de acuerdo en que se incumpla un derecho, porque este está en el capítulo III del título primero e la Constitución, que se entitula «De los principios rectores de la política económica y social»:
Artículo 47.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Es puro blablablá y, como mucho, concede poder para legislar sobre la materia, pero nada más.
Para que fuese exigible con ese discurso, tendría que haber estado en el capítulo II, «Derechos y libertades», de ese mismo título I.
Dicho de otra manera: Los artículos includidos en el Capitulo 3º del Título de la Constitución, son mandatos que el constituyente dirige al legislador para que encamine su política a la consecución de dichos objetivos. La constitución no señala la manera precisa de conseguir tales derechos porque al legitimar en el art. 1.1 el pluralismo político, es consciente que es posible su consecución con diferentes medidas (liberales o intervencionistas).
El Tribunal Constitucional no permite la invocación directa de dicho derecho ante los tribunales, salvo que hubiera una ley que lo desarrollase y así lo recogiera (art. 53.3 CE). Por lo que al no haber ninguna ley reguladora, sólo cabría atacar como inconstitucional medidas que realice la administración que choquen frontalmente con el mandato constitucional recogido en el artículo 47. Los únicos derechos invocables directamente (art 53.2 CE) son los recogidos en los artículos 14 a 29 CE.
Podemos hacerlo mucho mejor, eso seguro, y que el problema de la vivienda es importante n España también, pero exigirlo como un derecho humano es populismo, y pretender que se financie como se hace en países mucho más solventes que nosotros es irreal
#3 ripollita llevas demasiados días quemando este nick, cambialo,se menos facha, se te nota mucho que eres EL MISMO DE SIEMPRE.
#3 ¿quien ha dicho que tenga que ser todo gratis? ¿insinúas que si el Ayto se sentase a negociar y alcanzasen una solución de compromiso con los vecinos, estableciendo un alquiler social justo a los inquilinos para regularizar su situación, estos se negarían? Al no ser legales, no se si pagaran agua, luz o gas ¿pero crees que se sienten legitimados a no pagar aunque los legalicen? Tu frase es mas simple que el mecanismo un botijo.
A veces, la mejor herramienta que tienes para poder negociar de igual a igual con quien ostenta el poder después de que te hayan ignorado, es por la vía de los hechos consumados. ¿que no das soluciones habitacionales? pues okupo y luego regularizamos.
#7 Bueno pero a veces también hay que evitar que "se premie a quien lo ha hecho mal mientras se perjudica a quien hizo todo segun la ley".
Como todo, hay muchos matices y en vivienda se han hecho barbaridades estatales, bancarias y personales, pero eso no significa que la ocupación esté bien o mal por ese motivo.(aunque entiendo que tú quizá contestabas y yo me he ido por ramas mas generales)
#12 Cierto. Personalmente, creo que tienes toda la razón y que la ocupación, o la iniciativa privada en general, no son la solución. Pero, por eso mismo, el primer paso debería ser que el estado cumpla con su obligación de facilitar y promover el acceso a la vivienda social. Porque, si no se hace así, la gente seguirá ocupando casas vacías (¡o no vacías!), a costa de sus legítimos propietarios.
#21 pues pena de carcel a la ocupacion de viviendas que no sean tuyas y ya veras la broma que rapido de acaba.
#7 Si quieren un alquiler justo, por qué no van al libre mercado?
#20 ¿quizás porque el mercado libre es de todo menos justo, porque quien tiene poder para hacer que el mercado sea justo, no ha hecho nada, alineándose con los intereses económicos de unos pocos particulares y poderosos y promoviendo una política de vivienda que va contra los ciudadanos? se me ocurre pensar...
#61 O quizá porque lo que ellos consideran justo no da ni para los gastos de construcción.
#62 ¿Tu has oído hablar de la crisis inmobiliaria?
#61 quiza pq nadie quiere alquilar pq no puedes echarlos si dejan de pagar???? gracias a gente que piensa como tu o la pah??
#3 La etiqueta "populismo" es el comodín de todos aquellos que no son capaces de hacer crítica, haciendo de cualquier decisión o posicionamiento contrario a su ideología una defensa sinsentido y enfermiza cual hooligan.
#17 No creas: el verdadero comodín de vagancia o ignorancia intelectual es "cuñado". Curiosamente muy valorado poruienes se consideran la juventud más preparada de la Historia.
"Populismo", al menos, hace referencia al 'populus', al pueblo y admite cierta explicación del concepto: peyorativa o no.
#3 Todo gratis de algunos:
Rajoy paga con dinero público la atención de su padre mientras 421.000 dependientes esperan sus ayudas
http://www.eldiario.es/sociedad/personas-dependencia-indignadas-Rajoy-cuidado_0_441306192.html
En cuanto apopulismo:
¿Demagogia y populismo en política? El PP copa el top 5
http://www.elplural.com/2014/05/27/demagogia-y-populismo-en-politica-el-partido-popular-copa-el-top-cinco
Piensa por ti mismo y deja de hacer el lorito.
#3 todo gratis? como la espe que hasta la luz de casa la roba?
#3 Eso te lo han dicho en génova o lo has visto en 13 tv?