1218 meneos
4270 clics

Pirates de Catalunya filtra y denuncia el Real Decreto Ley de Propiedad Intelectual

Pirates de Catalunya ha tenido acceso a un borrador de Real Decreto Ley por el cual se adoptan medidas urgentes en materia de propiedad intelectual. En otros términos, una reforma exprés de la Ley de Propiedad Intelectual, a escondidas, con alevosía y nocturnidad. Y no es para menos, ya que el texto presenta diferentes puntos que causan desconfianza. Les adjuntamos el análisis de esta futura ley, realizado por diversos abogados de prestigio en asuntos de Propiedad Intelectual.
etiquetas: pirata.cat, copyright, leak, filtración, real decreto, ley
usuarios: 468   anónimos: 750   negativos: 5  
57comentarios mnm karma: 622
Comentarios destacados:             
#5   Pequeño resumen.

En vez de gravar dispositivos electrónicos, lo que se hará ahora es pagar a las entidades de gestión (SGAE) directamente con nuestros impuestos, a través de los PGE. #BIEN

Cualquier pago de canon realizado antes de 2012 no tendrá derecho a devolución alguna. #awesome

La páginas deberán colgar los permisos de que dispongan sobre cualquier contenido enlazado, incluso fotografías. #fantástico

Las notificaciones relacionadas con el punto anterior se anunciarán en un futuro tablón electrónico. Mientras no esté activo, dichas notificaciones se realizarán por edictos, anunciándose físicamente en algún tablón en Madrid. #papel #edictos #sXIX #sehacesaber
votos: 36    karma: 340
#26   Qué lástima que no esté en castellano y no... oh wait! #1 :troll:


#23 A Google se le ocurrirá una nueva meta-etiqueta "doy fe que todo lo aquí expuesto es de mi propiedad o tengo permiso y lo cedo explicitamente a los buscadores para motivos de indexación".
Esta metaetiqueta la meterán en el W3C y todos a añadirlo en las páginas.
Podrás seleccionar si lo cedes a todos los buscadores, a algunos, o a todos menos algunos.
¡Arreglao!
Nótese que el método es una gilipollez, pero almenos rodearíamos la nueva puerta que le van a poner al campo.
Eso o deja de dar servicio en España.
votos: 4    karma: 48
#2   ¿Alguien creía que votar al PP serviría para mejorar a la economía? Lo que sí están consiguiendo es que últimamente tengamos cada día muestras claras de que este país está dejando de ser un estado de derecho.
votos: 22    karma: 205
 *   jordixou jordixou
#37   #2 quizá algún lumbreras debió de pensar que su propia economía mejoraría aún a costa de hundir a la chusma.
lo que quizá no sabía era que la clase superior lo o la consideraba chusma a el/la también.

#32 qué más da otros 32 000 euros malversados si cuando les da la gana regalan billones a los bancos
votos: 1    karma: 16
 *   --347327--
#40   #2 Sinceramente: Nadié creyo que votar al PP sirviera para nada. Al PP le votó una masa enfurecida con palos y antorchas que gritaba gñeeeoodioputosprogresputozetaparo...

Y otra masa igual de estupida la contemplaba y se quedó en casa sin votar nada.
votos: 3    karma: 43
#45   #41 Y esta #40 es, queridos niños, la forma de autollamarse gilipollas #41... bravo! xD
votos: 0    karma: 10
 *   strel strel
#52   #45 retórica != falacia, pero reconozco que has estado fino ;)

Saludos
votos: 0    karma: 11
#3   Todos entretenidos con las elecciones, con el independentismo, con el federalismo, con la unidad, con la parafarnalia... y ZAS! nos la cuelan!
votos: 14    karma: 144
#4   Vamos a ver si he entendido bien, ¿los músicos por ejemplo ya no podrán vender ellos mismos sus obras en plan on-line a 1 € la pista como hacen Radiohead o la Naranjo, y encima no podremos reclamar lo que las empresas han pagado por un canon ILEGAL?

HIJOS DE...!!! :wall:
votos: 10    karma: 102
#5   Pequeño resumen.

En vez de gravar dispositivos electrónicos, lo que se hará ahora es pagar a las entidades de gestión (SGAE) directamente con nuestros impuestos, a través de los PGE. #BIEN

Cualquier pago de canon realizado antes de 2012 no tendrá derecho a devolución alguna. #awesome

La páginas deberán colgar los permisos de que dispongan sobre cualquier contenido enlazado, incluso fotografías. #fantástico

Las notificaciones relacionadas con el punto anterior se anunciarán en un futuro tablón electrónico. Mientras no esté activo, dichas notificaciones se realizarán por edictos, anunciándose físicamente en algún tablón en Madrid. #papel #edictos #sXIX #sehacesaber
votos: 68    karma: 611
 *   Vlemix Vlemix
#7   No todo el mundo pillará la ironía en #5 ;)
votos: 6    karma: 64
#6   "Lo que se hace ahora es pagar a las entidades de gestión -como la SGAE- directamente con nuestros impuestos, a través de los Presupuestos Generales del Estado. Es decir, ahora pagaremos a estas entidades todos los habitantes de España, sin ningún tipo de diferenciación entre usuarios"

Si ya lo del canon había sido un escándalo esto es para mear y no echar gota!
votos: 9    karma: 82
#16   #8 Los únicos niñatos acomodados son los de las NNGG del PP y de las Juventudes Socialistas, si bien más los primeros, todo hay que decirlo.

Esta LPI es una ley propia del S.XIX que no respeta los nuevos modelos de negocio ni las Nuevas Tecnologías y protege a una industria caduca, prepotente y mafiosa.

Salu2
votos: 36    karma: 325
 *   Nova6K0 Nova6K0
#30   #8 Dijo Blanqui desde la MÁS ABSOLUTA IGNORANCIA.
votos: 4    karma: 44
#41   #8 Me reservo el derecho a llamar gilipollas a quienes razonen con falacias

es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
votos: 7    karma: 65
#43   #8 Algo me dice que en el PP están de acuerdo contigo www.youtube.com/watch?v=Z3xTTSeqspA . Yo no.
votos: 3    karma: 42
 *   Fisgoquetefisgo
#9   Extracto del nuevo engendro. No pongo el punto uno ya que habla del canon digital y que ahora lo paga el estado vía presupuestos generales.

Destaco en negrita los puntos que creo son más importantes.

"Dos. Se modifica el apartado 2 del artículo 31 y se añade un nuevo apartado 3, con la siguiente redacción:

2. Sin perjuicio de la compensación equitativa prevista en el artículo 25, no necesita autorización del autor la reproducción, en cualquier soporte, sin asistencia…

  » ver todo el comentario
votos: 10    karma: 99
#14   #9 Basicamente sigue siendo legal que yo intercambie un cassete con mi amigo donde he grabado una canción de la radio. Pero no que suba a un portal el mp3 de un disco.

El derecho a copia privada también se ha reducido.
votos: 2    karma: 31
#47   #14 ¿Y para qué es el canon entonces? Manda...
votos: 1    karma: 20
#53   #9 Están mutilando severamente el derecho de copia privada. Actualmente es algo general, basta con que sea para uso privado y que no sea un programa de ordenador ni una base de datos. Con el nuevo decreto, tiene que ser a partir de soporte comprado (ni siquiera vale alquilarlo) o bien que grabes de la radio o de la tele. Queda prohibido copiar a partir de otra copia privada, e incluso grabar desde Spotify o Youtube.
votos: 1    karma: 16
#10   ¿Esos borradores han de ser secretos? ¿Hay agún motivo para no filtrarlo todo?
votos: 9    karma: 103
#11   #10 el motivo es que nos la quieren meter doblada.

Necesitamos transparencia total en la administración pública, y que todo material pagado con dinero público sea público, libre y gratuito.
votos: 20    karma: 198
 *   DZPM DZPM
#12   Pero que puta estafa por dios. Ya está bien, nuestro dinero para los bancos que han quebrado, para regalar la sanidad y para pagar a esta panda. Pero por dios, manda huevos joder.
votos: 4    karma: 42
#13   Hay un partido político que filtra estas cosas... y no llegará al parlamento. Quien las hace, tiene mayoría absoluta.
Así nos va...
votos: 10    karma: 92
#15   Por favor, quién sienta que no tiene nada que perder que no haga esto www.meneame.net/story/mujer-tira-ventana-muere-cuando-iba-ser-desahuci si no lo que estás pensando ahora mismo. Puede que te ayude y nos ayudas a otros.
Sí, si yo no tuviese nada que perder haría muchas cosas.
votos: 0    karma: 6
#18   #15 De los creadores de ... "yo si fuera mujer sería puta".
votos: 1    karma: 20
#17   Es lo que habeis votado. Disfrutadlo
votos: 0    karma: 13
#19   Corramos a quejarnos a Facebook!
votos: 3    karma: 34
#20   El documento abre también una grave inseguridad jurídica introduciendo el artículo 158 bis, el cual obliga a las páginas de enlaces a indicar claramente de dónde sacan el derecho a enlazar a las obras. Para entendernos, la página debe colgar los permisos de que dispongan sobre cualquier contenido enlazado, incluso fotografías. Esto significaría que empresas como Google, con su buscador de imágenes, tuviesen que adjuntar a cada resultado los permisos correspondiente, solicitados a cada autor.…   » ver todo el comentario
votos: 10    karma: 97
 *   EspecimenMalo EspecimenMalo
#56   #20 Lo que recuerdo con la actual legislación es que los proveedores de servicio que proveen de algún mecanismo para informar de infracciones de copyright o de solicitud de retirada (ejemplo: google) son un caso que se considera distinto.
votos: 0    karma: 9
msx msx
#22   El punto tres trata de la intervención de las sociedades de gestión.

El punto cuatro trata sobre el derecho de los socios al voto, especificando lo siguiente:

"En materia relativa a sanciones de exclusión de socios, el régimen de voto será igualitario."

El punto cinco introduce el apartado 13 en el artículo 151, que es una copia del apartado 2 del artículo 153.

El punto seis eliminar el apartado 2 del artículo 153, para evitar duplicidades.

El punto siete trata el tema del…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 55
#23   Internet = enlaces. No sé si es que son unos imbéciles o se lo hacen. ¿Qué sería de meneame, de google y del 99% de Internet si todo lo que enlaces tengas que pedir permisos? Menuda jartada...
votos: 10    karma: 92
#25   #23 Pero lo que quieren es joder internet
votos: 5    karma: 67
#24   En el punto 12 se realizan algunas modificaciones relativa a la comisión de PI, relacionado con tarifas:

"Doce. Se modifican la letra b) del párrafo 1º y los párrafos 3º y 4º del apartado 3 del artículo 158, que quedan redactados en los siguientes términos:

b) Presentando, en su caso, propuestas a las partes.

Se considerará que todas las partes aceptan la propuesta a que se refiere el párrafo anterior, si ninguna de ellas expresa su oposición en un plazo de tres mese. En este…

  » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 55
#27   El punto trece es divertido. Cito:

"Trece. Se introduce nuevo artículo 158 bis, con la siguiente redacción:

Artículo 158 bis. Obligaciones de información relativas a la explotación de derechos de propiedad intelectual en el entorno digital.

1. Los prestadores de servicios de la sociedad de la información que ofrezcan o pongan a disposición del público contenidos sujetos a derechos de propiedad intelectual de titularidad de terceros, incluidos aquellos prestadores que tengan…

  » ver todo el comentario
votos: 7    karma: 83
#28   Jodidos y estafados, así nos van a dejar.
votos: 0    karma: 7
A_S
#29   ¿tablón electrónico = Web ? ¿El tablón ese electrónico del que habla el borrador de la nueva ley supondrá la creación de una web oficial con el gasto que eso supone?
votos: 2    karma: 28
#32   #29 Habrá que ir preparando otros 437 mil euros por si acaso
votos: 3    karma: 32
 *   Fisgoquetefisgo
#31   158 bis es un despropósito. Me imagino a Wert y compañía en una charla super cutre que habrán llamado reunión; "¿cómo ilegalizamos webs tipo seriesyonkis sin ilegalizar a Google?". Hasta me creo que ingenuamente habrán pensado orgullosos que han dado con la tecla exacta.

Este tipo de normas suelen tener un alcance negativo mayor del deseado (afectando a servicios que no son el objetivo) y sobretodo limitando innovaciones que las leyes no pueden contemplar. Desafortunadamente no me…   » ver todo el comentario
votos: 6    karma: 65
 *   Fisgoquetefisgo
#33   El punto catorce regula las competencias de las administraciones públicas. Concesión de autorizaciones, inspección, vigilancia, etc. Todo relativo a las sociedades de gestión.

El punto quince regula la responsabilidad administrativa, órganos competentes sancionadores y procedimiento sancionador. También relativo a las sociedades de gestión.

En el punto dieciséis se suprime la letra a) del apartado 1 y el apartado 4 del artículo 161.

En el punto diecisiete se regula el procedimiento de…   » ver todo el comentario
votos: 6    karma: 65
#34   Lo que ya es el colmo es tener que colgar los permisos. Eso es publicar información sensible a la vista de todos. Madre mía, esto ya es el colmo.
votos: 0    karma: 9
#35   Varios puntos relacionados con la sentencia contra el canon digital:

"Disposición transitoria primera. Régimen de compensación equitativa por copia privada aplicable al ejercicio 2011.

1. No tendrán derecho a la devolución del importe abonado o repercutido por la aplicación del régimen de compensación equitativa por copia privada los fabricantes, distribuidores, mayoristas o minoristas y compradores finales que lo hubieran satisfecho antes del 1 de enero de 2012, por la…

  » ver todo el comentario
votos: 7    karma: 71
#36   Se agradece un click en el botoncito verde después de pasar a texto gran parte del pdf, en el cual se encuentra en imágenes.

Me voy a poner un poco de hielo en las muñecas. xD
votos: 14    karma: 144
#42   #36 Tenías que haberlo pedido, hombre, que con un OCR se sacaba fácil :-P
votos: 4    karma: 48
#38   "Porque en vez de gravar dispositivos electrónicos, lo que se hace ahora es pagar a las entidades de gestión -como la SGAE- directamente con nuestros impuestos, a través de los Presupuestos Generales del Estado"

¡Ahora a pagar hasta los que no tienen dispositivos!
votos: 2    karma: 27
#39   Si pides premio para una mani te multan..........lluego no lo pides.
Cuantos mas permisos y burocracia, mas pirateo.... Luego todo dios pirata.... xD
votos: 3    karma: 37
#44   "... Los impuestos de toda la ciudadanía estarán destinados a sufragar las actividades de esas entidades...

Ah, entonces han entrado en el régimen general de entidades de toda clase que cobran del presupuesto... bienvenidas al club.
votos: 0    karma: 10
 *   strel strel
#46   "... cualquier pago de canon -justificado o no- realizado antes de 2012 no tendrá derecho a devolución alguna..."

Pues no sé como demonios piensan que esto puede llevarse a cabo... la retroactividad de las normas no es ilegal... no podrán.

Lo del tema de permisos para enlazar y el tablón, no tiene ni pies ni cabeza... por cierto que existen una cosas llamadas referers que...
votos: 0    karma: 10
 *   strel strel
#48   ¿Se puede denunciar al Wert por violar la propiedad intelectual? El sistema de notificación es un plagio de Guía del Autoestopista Galáctico.
votos: 4    karma: 49
#49   Sr. Wert, cuando hablaba de refundar la ley de la propiedad intelectual me referia a revisar de una forma profunda el concepto de "propiedad intelectual", adecuarlo a la actualidad y legislar en consecuencia, es decir, asumir de una vez por todas que las creaciones intelectuales una vez salen de la mano de su autor se encuentran de forma gratuita y universal a disposicion de aquel que las quiera disfrutar y que tratar de legislar en contra de esta realidad es una perdida de tiempo y recursos que el pais no puede ni debe plantearse.
Veo que usted me ha entendido a la perfeccion :palm:
votos: 2    karma: 27
#50   De los creadores de "no vamos a subir el IVA"...
votos: 1    karma: 16
#54   ...qué bien elegida estuvo la fecha de la últimas elecciones, coño.

The Franquismo's Return. Próximamente en sus pantallas y conexiones la mejor censura.
votos: 0    karma: 6
#55   sin wert-guenzas!!
votos: 0    karma: 8
#57   Bueh.... Legislación "Española".... No hay servidores donde abrirse páginas en "Chuminoslavia"? xD
votos: 0    karma: 6
comentarios cerrados

menéame