La piratería en España alcanza valores insostenibles

Con esa frase se inicia la nota de prensa distribuida por aDeSe en la que anuncian los resultados del primer Observatorio de piratería y hábitos de consumo de contenidos digitales en España presentado por La Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos. El valor total de los contenidos pirateados según este observatorio en nuestro país ascendió a 5.121 millones de euros en el segundo semestre de 2009, más de tres veces el valor del consumo legal.

[#17 oneras]

#15 No tienes porqué votar negativo, ahora bien, haz lo que te plazca ¡faltaría más! Esos informes existen y puede que nos los hayas leído.

#16 Totalmente de acuerdo.

http://www.ccianet.org/CCIA/files/ccLibraryFiles/Filename/000000000085/FairUseStudy-Sep12.pdf

* File-Sharing and Copyright Felix Oberholzer-Gee, Harvard University. Koleman Strumpf, University of Kansas

http://www.unc.edu/~cigar/papers/File-Sharing_and_Copyright_2009-05-16.pdf

* Los usuarios que descargan archivos P2P 'gastan más dinero'

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/redes/los-usuarios-que-descargan-archivos-p2p-gastan-mas-dinero_Fo58z3eGxWsRG0NKpjhCE7/

* Lo que las discográficas ocultan

http://www.theinquirer.es/2009/11/17/lo-que-las-discograficas-ocultan.html

* ¿Cobran más los músicos en un mundo de descargas ilegales y pirateo?

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/20/cultura/1258739927.html

* El cine español cerrará con cifras récord, a pesar de Internet

http://noticias.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/cine/el-cine-espanol-cerrara-con-cifras-record-a-pesar-de-internet_uVFrhCBCXhYPTF51YCG3a7/

* Modelos de negocio: Cómo ganar dinero en un mundo perfectamente copiable (I)

http://www.rtve.es/noticias/20091210/modelos-negocio-como-ganar-dinero-mundo-perfectamente-copiable/305282.shtml

* Modelos de negocio: Cómo ganar dinero en un mundo perfectamente copiable (y II)

http://www.rtve.es/noticias/20091210/modelos-negocio-como-ganar-dinero-mundo-perfectamente-copiable/305322.shtml

* Are downloads really killing the music industry? Or is it something else?

http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2009/jun/09/games-dvd-music-downloads-piracy

* A Big Music Year for Jackson, Boyle, Swift, Digital Downloads… and Vinyl?

http://blog.nielsen.com/nielsenwire/consumer/a-big-music-year-for-jackson-boyle-swift-digital-downloads-and-vinyl/

* 5 Predictions for the Music Industry in 2010

http://mashable.com/2009/12/25/music-industry-predictions-2010/


* Open business a business that operates around the principles that are similar to those of the free software and open source movements, i.e. with 'free' and 'open' content.

http://p2pfoundation.net/Open_Business


* The World Is Going Flat(-Rate) A New Study Shows Copyright Exception for Legalising File-Sharing is Feasible, as a Cease-Fire in the “War on Copying” Emerges

http://www.ip-watch.org/weblog/2009/05/11/the-world-is-going-flat-rate/

* IP Watch List is the inaugural edition of the Consumers International IP Watch List, a survey that examines the intellectual property (IP) laws and enforcement practices of a range of countries, from the perspective of the world's only global consumer advocacy body, Consumers International (CI).

http://a2knetwork.org/sites/default/files/ip-watchlist09.pdf

[#20 Daerun]

#17 Ovación, y te pongo en favoritos.

[#22 oneras]

#20 pues gracias, pero los que merecen la ovación son los científicos que han estudiado el tema y pelean por ello Pero gracias.

[#23 Daerun]

#22 Pero es que soy de esos vagos a quienes les cuesta recopilar la información

[#24 oneras]

#23 Lo cierto es que hay mucha información y viene de muchos sitios. Llevo unos años recopilando artículos, estudios y he participado en varias reuniones en las que se han tratado estos temas. Es curioso que sean académicos y activistas los que busquen soluciones para una industria que se niega a aceptar la evidencia.

[#27 Desactivado]

#24, Es curioso que sean académicos y activistas los que busquen soluciones para una industria que se niega a aceptar la evidencia

¿Soluciones? ¿Pero no decías que el pirateo era beneficioso para la industria? Entonces no habrá que solucionar nada, digo yo, sino celebrarlo.

[#30 Nova6K0]

#27 El pirateo no es beneficioso para nadie, porque es una acción ilegal comercial. Las descargas sin lucro comercial son otra cosa.

Lo que pasa que como sois más simples que el mecanismo de un chupete hacéis las cuentas de la vieja en todos vuestros estudios.

Que se descargan 1.000.000 de copias, pues multiplicamos el precio de la copia por las descargas, que como la SGAE dice que son copias no vendidas, palabrita del niño Jesús. Pues hacemos creer a la gente, eso. El problema es que como algunos no comulgamos con ruedas de molino, quedáis en evidencia.

Salu2

[#29 amromero]

#17 No he visto en tus links el hecho de cómo afecta la piratería al derecho natural de cualquier artista a decidir cómo explotar su obra.

[#33 Desactivado]

#29 Que yo sepa internet no le pone freno a que uno quiera explotar su obra como le de la gana. ¿O es que han prohibido vender CDs y yo no me he enterado?

[#36 amromero]

#33 Si el productor vive de las ventas, evidentemente sí frena su creación cultural. Y en el cine, en la literatura, el videojuego y el software no se dan 'conciertos'.

[#37 Desactivado]

#336 Lo que dices en #29 y lo que dices ahora son dos cosas diferentes.

[#38 amromero]

#37 Vamos a ver: si un músico decide sólo vender CD's y no dar giras, la piratería frena su desarrollo cultural pues no se lo puede permitir. Por ello existe el canon en España, con grandes resultados: Los músicos ingresaron por primera vez en 2009 más por el canon digital que por la venta de discos

Los músicos ingresaron por primera vez en 2009 más...

Y en el caso del mundo del cine, videojuego.... etc, las ventas es la forma más usual de explotación de obra.

[#39 Desactivado]

#38 Si un músico decide no dar giras y sólo vender discos pues allá él. Igualmente habría editoriales que decidirían en su día no usar la imprenta y seguir copiando libros a mano. El problema es que se había inventado algo mejor igual que pasa ahora.

[#40 amromero]

#39 ¿La piratería es algo mejor para explotar su obra como le venga en gana?

Vuelvo a #29, y no me gustaría ser cíclico.

[#41 Desactivado]

#40 La piratería es ir por el mar asaltando barcos ajenos. La distriución por internet de contenidos es una ventaja frente a la distribución clásica, porque no tiene costes (o muy pocos) y es prácticamente inmediata y el autor puede seguir vendiendo sus discos si quiere, pero no puedes obligar a la gente a comprárselos si no quieren.

[#42 amromero]

#41 Si por distribución por Internet de contenidos te refieres a Spotify e iTunes, entre otros, vale.

>pero no puedes obligar a la gente a comprárselos si no quieren. No, pero si 'la gente' tuviera consideración hacia la industria cultural musical sí lo haría. Las artistas deben ser financiados. Menos mal que sociedades como la SGAE piensan en ellos y establece un canon que, a la vez que puedes tener tu copia privada 'compartida' por Internet, impulsa a los artistas a crear tras un respaldo económico.

[#43 Desactivado]

#42 ¿Y si me compro un CD para grabar en el mis fotos por qué cojones tengo que pagarle a la SGAE?

[#44 amromero]

#43 ¿Y por qué cojones si compro una Coca-cola pago un IVA que va a parar a la restauración de la BA-022 si no voy a pasar por Badajoz en mi puta vida?

[#45 Desactivado]

#44 Porque con el IVA no solo se pagan las carreteras de Badajoz, también por las que pasas tú.

Pero con tu filosofía a partir de ahora cada vez que compres papel higiénico deberás pagar un 10% por si decides imprimir en él algo que haya escrito yo (por ejemplo), y si no pues me de igual, me lo quedo.

[#47 amromero]

#45 Con el canon financias a los artistas que escuchas y a los que no.

[#49 Desactivado]

#47 De ahí supones que hay algún artista al que escucho sin pagar, porque si me compro sus cds no deberia pagarle dos ves cuando compro un disco duro para mi trabajo, ¿no?

#48 Nola he criticado por no ser pública, la he criticado por indiscriminada y antidemocrática, aunque que sea privada tampoco le da ningún punto a favor.

[#50 amromero]

#49 >porque si me compro sus cds no deberia pagarle dos ves cuando compro un disco duro para mi trabajo, ¿no?
Pues amigo, si pagas dos veces (en realidad no es así) es por culpa de la baja financiación hacia la cultura musical, ¿y a causa de qué...?

En lo que estoy de acuerdo es en un cambio de imagen, Ramoncín o Teddy acaban como estereotipos y eso no es bueno.

[#52 Desactivado]

#50 es amigo, si pagas dos veces (en realidad no es así) es por culpa de la baja financiación hacia la cultura musical, ¿y a causa de qué...? :roll:

Esa me la se. Por culpa de la industria por aferrarse a un modelo de negocio obsoleto. Hala, si al final resulta que estamos de acuero y todo.

[#46 Desactivado]

#44 PS: Los CDs también tienen IVA, por si no lo sabías, que lo cojan de ahí.

Apsrte el dinero que se recocaudo con el IVA lo gestiona un gobierno que hemos elegido entre todos. A Teddy Bautista yo no le voté.

[#48 amromero]

#46 Vaya, una de las pocas iniciativas privadas en la industria y se le critica para que sea pública.

[#1 Desactivado]

Semos unos cracks dándole al JDownloader

editado:

jajja, y todavia siguen contando las perdidas por descargas, como si yo hubiese ido a ver al cine las 200 o 300 pelis que tengo, tocate los güebos.

[#8 Fotoperfecta]

#1 No solo eso, igual pretenden valorar un Cd de música por 25€, cuando esas bazofias no las regalaban ni en las cajas de galletas.
Si tanto invocan a la ley de mercado que lo hagan con todas sus consecuencias.
La ley de oferta y demanda lo expresa claramente.
Nadie quiere comprar a esos precios........bajan los precios.
Como no bajan los precios.........la gente se lo baja de internet.
Ellos no ceden...Pues nosotros tampoco.

[#21 oneras]

He recopilado un poco más de información. Son enlaces y por ahora los puedo poner sin infringir leyes de economías sostenibles, poco a poco enlazar será delito gracias a los colegas de DetectiveLibrero

2007: How to change the world

2007: The system of ownership of ideas - #1

2009: Distribution of Music, Movies, and Culture

2006: Software and Community in the Early 21st Century

2009: Free and Open Software: Paradigm for a New Intellectual Commons

2007: "the be very afraid tour"

Este es un "must read": http://www.techdirt.com/articles/20100820/00543610697.shtml
http://www.portaltic.es/internet/noticia-tesis-defiende-musicos-ganan-mas-dinero-era-digital-20100914145640.html
http://arstechnica.com/tech-policy/news/2010/06/file-sharing-has-weakened-copyrightand-helped-society.ars
Modelos de negocio... evidentes ¿o no tanto? http://www.techdirt.com/articles/20091119/1634117011.shtml
Desacreditando los pretendidos estudios sobre el impacto de los usuarios copiando ficheros: http://news.cnet.com/8301-31001_3-20002348-261.html
Sobre la necesidad de bajar el precio para aumentar las ventas: http://www.wired.com/epicenter/2010/01/labels-lower-music-prices-and-increase-your-profits-study-says

[#31 hugamen]

#1 Gente que se regodea de su actitud delictiva y se cree gracioso. JAJAJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

No sé de qué me extraño, lo dejas todo claro con ese "semos".

[#32 Desactivado]

#31 ¿Actitud delictiva?

[#34 Desactivado]

#31 Pos vale.

[#7 oneras]

Dejemos las cosas claras, la piratería, como tal, no está relacionada en el código penal a lo que esta gente asocia. De hecho, puestos a definir, para mi, la piratería es, por ejemplo, la continua extensión de los años de "protección" del copyright, un "corsarismo" del dominio público.
Otro error de esos "informes" sesgados y que difícilmente se pueden considerar científicos, es que realizan la vieja, vetusta asociación de "contenido compartido = contenido que deja de venderse". Falacia, falso hasta la médula, pero siguen insistiendo, supongo que para auto-convencerse, ya que hace tiempo que no convencen a nadie.
La realidad es que se enfrentan a un importante problema. El contenido ya deja de depender del soporte, y la copia digital es una manifestación de la realidad multiplicativa de lo intangible. Mientras el modelo de negocio se siga basando en la venta de copias que cualquier ciudadano puede hacer, y debe poder hacer, no funcionará. Es un simple caso de inadaptación del modelo de negocio. Es vital que lo cambien como ya está ocurriendo.
Otro tema es que en general hablan de parte de la industria (la discográfica) que deja de ganar lo que ganaba en la época de control de gestión de copias, pero no de aquella industria que crea modelos de negocio basados en la venta de copias digitales como servicio. En general la industria de intermediarios del entretenimiento gana. En general hay más autores que ganan algo y otros autores que lo ganaban todo antes, ahora ganan menos. Son cambios inevitables de los hechos digitales.

[#11 Desactivado]

Mi duda es la siguiente. ¿Cuántos años lleva según estos tipos la piratería en niveles insostenible? Lo digo porque llevo ya bastante tiempo escuchando que el arte se acaba por culpa de internet y todavía no he visto que eso pase. ¿Será como el fin del mundo de los Testigos de Jehová, que llevan posponiéndolo desde no se sabe cuando?

[#12 Desactivado]

#10 De hecho una copia descargada equivale a eso, una copia descargada. Saber cuanto afecta o deja de afectar a las ventas es extremadamente complicado.

[#14 oneras]

#12 Es más, de hecho hay informes científicos que avalan que las copias descargadas afectan entre poco, nada e incluso positivamente. Nunca cuentan la segunda parte del informe, la que no les conviene a ciertos lobbys.

#10 DetectiveLibrero, sé que votarme negativo es tentador, y viniendo de ti, sin rebatir nada, es todo un honor. Intento aportar soluciones críticas a la industria, explicandoles, explicandoos la realidad, lo que está pasando, pero seguís viendo sólo un lado de la moneda. Un día puede que os déis cuenta que dar por saco a los ciudadanos es una mala política. La gente que descarga contenidos no desea mal alguno a aquellos autores de los que descargan copias ("¡copias!") de obras.

[#15 Desactivado]

Es más, de hecho hay informes científicos que avalan que las copias descargadas afectan entre poco, nada e incluso positivamente

¿Pero cómo quieres que vote estas mamarrachadas, #14?

[#16 Desactivado]

#14 Es más, de hecho hay informes científicos que avalan que las copias descargadas afectan entre poco, nada e incluso positivamente.

Estoy haciendo campaña en meneame a favor de citar siempre las fuentes de lo que se dice, porque se oye mucha mamarrachada por aquí, así que si puedes concretar sobre esos informes (quien los ha hecho y como acceder a ellos) te lo agradeceré y dará mucho peso a tu comentario.

[#19 oneras]

#16 Tengo muchas más información, pero en texto plano, mucho muchísimo. Lo guardo como material para un libro. No lo puedo publicar todo aquí ni por ahora por igualmente cuestiones de copyright. Cuando escriba el libro espero contar con permiso para todas las citas. Saludos.

[#28 Gry]

#19 No puedes publicar los materiales originales pero tienes todo el derecho a citarlos, esa excusa no vale.

http://bloguerlaw.blogspot.com/2008/09/el-derecho-de-cita-y-su-utilizacin-en.html

[#26 asdfg]

Películas, Música, Libros y videojuegos.
¿Que hay de las descargas ilegales de software?
Que empiecen por perseguir los que tienen instalados, Windows, Offices, Photoshops y demás.... Al menos le harán un favor al SL.

[#13 oneras]

Por otro lado añado algo sobre lo que tendrán que reflexionar si quieren cambiar las cosas: hoy en día todavía pueden engañar a muchos ciudadanos que habiendo vivido principalmente en la era analógica, todavía pueden ver necesario la "venta" de copias, pero ¿qué ocurrirá cuando dentro de dos o a lo sumo cinco años todos los potenciales clientes sean los jóvenes que hoy en día cada contenido que crean lo comparten de forma "gratuita" en Internet? ¿Realmente creen que van a poder convencerles de algo?
"¿Cómo es que tengo que pagar por una canción en un CD, e incluso en un mp3, si yo hago fotos y canciones y las pongo gratis, igual que mis amigos y no pasa nada?" Se preguntarán.

Sí, sí, me imagino las respuestas, la gente dirá que no es una buena comparación, que hay miles de factores a tener en cuenta, pero la realidad es que la percepción de la capacidad de copiar es en esencia el desafío y la respuesta es sencilla: el contenido es lo que atrae a que la gente pueda comprar servicios únicos y exclusivos, analógicos si quieres, alrededor de éstos que serán la base de los modelos de negocio del futuro.

Y que no les quepa duda; mientras ellos se quejan amargamente de lo que los clientes potenciales les demandan, otros sabrán ofrecerlo dejándoles literalmente fuera de los canales de ingresos principales en el futuro.

Ciao.

[#3 Desactivado]

Bueno, es una salida para los jóvenes en paro, fletar un barco y a piratear por ahí.

[#53 Wayfarer]

Esas afirmaciones no se sostienen. Es un informe sesgado, interesado y manipulado para que diga lo que la industria de contenidos quiere que diga. El llamado "Observatorio de piratería y hábitos de consumo de contenidos digitales en España" no es precisamente un organismo neutral, sino un ente promovido por la "Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos", grupo de presión de parte de la industria de la propiedad intelectual de España creado en 2008 para presionar por el endurecimiento de la ley de propiedad intelectual y otras medidas en contra del intercambio de ficheros en redes P2P. En definitiva, un estudio creado precisamente por y a la medida de los más interesados en criminalizar las descargas.

Es como cuando un estudio "demostró" que fumar no sólo no daba cancer sino que era beneficioso para la salud... Mira tú qué casualidad que lo habían financiado las empresas tabacaleras.

[#18 Desactivado]

En Somalia nos superan.

[#25 Desactivado]

insostenible es obcecarse en lo imposible, en este caso detener el tiempo y con él el avance técnológico y social. Porque compartir es un avance social importantisimo.

[#6 Desactivado]

Pues si no se sostienen esos valores, mejor para los que denuncian la presunta piratería ¿no?

[#2 Desactivado]

Por que siguen creyendo que copia pirateada es copia no vendida.

[#4 Desactivado]

#2 No lo creen, les interesa decir semejante estupidez.

[#10 Desactivado]

#2, mucho más absurdo que considerar que una copia pirateada significa una copia no vendida es sostener que una copia pirateada equivale a cero copias no vendidas.

[#35 Desactivado]

#10 "mucho más absurdo que considerar que una copia pirateada significa una copia no vendida es sostener que una copia pirateada equivale a cero copias no vendidas"

Al contrario, es mas: gracias al P2P se produce una difusion de las obras a coste cero, a diferencia de la ingente cantidad de dinero que las editoriales gastan en promocion de su musica, productos audiovisuales, etc.

[#5 Agallman]

Viva Megaupload!!

[#9 Desactivado]

Oye que Guybrush es un tio de puta madre.

[#51 Desactivado]

¿Pero bajan los precios o no?
Pirateria tambien es lo de la reforma laboral..o aguantar gilipollas como el Ewok, Totcho, Pufoman, ZParo..