Publicado hace 3 años por Olarcos a elperiodicoextremadura.com

Promocionan comarcas del norte de Cáceres y han sido un encargo de la diputación provincial a una empresa privada. Tres portadas para promocionar comarcas del norte de Cáceres con dos mujeres como protagonistas, con una caja de cerezas, probando miel y en albornoz. La Plataforma Feminista de Plasencia ha pedido su "rectificación y retirada" porque considera que "reflejan un trato sexista y vejatorio de la mujer".

Comentarios

GeneWilder

#8 Estoy seguro de que eso les ha disparado las alarmas. Son como los curas censores del franquismo.

Katsumi

#12 Por supuesto que no, igual que los hombres con buenos pectorales. Basta ya, por dios, ni que en los anuncios con hombres pusieran tíos buenos

D

#9 #10 la pose, la actitud, la irrelevancia absoluta de las maniquís más allá de la perfecta colocación de los melones rodeando la caja de cerezas...

como diseno es una cutrez y lo que destila es caspa, cerrilidad y paletez. Y además es bastante sexista sí, al menos para mí.

Mujer de la cereza de verdad ---> https://www.cerezadeljerte.org/wp-content/uploads/2015/05/mujeres-cereza-jerte.jpg

#18 eso también es sexista y produce falsos estereotipos tóxicos, pero es mi opinión.

Noeschachi

#21 Dos chavalas pasándoselo chachi en el valle del Jerte, ciudad de vacaciones. Es lo que transmiten, la única diferencia con la "mujer de la cereza de verdad" es que ella está currando y no parece muy contenta. Y si nos ponemos tontos tambien hay "melones"

D

#24 a mi me la refanfinfla el cartel y que lo retiren y todo, yo te digo lo que veo y seguramente lo que ve mucha gente en el centro de la composición y por lo tanto el cartel está mal hecho, desde un punto de vista técnico no cumple su cometido (informar), no estoy diciendo que haya que retirarlo por lo que yo opine.

Noeschachi

#27 Te entiendo, como diseño es una patata. El único matiz es que mas que informar se busque promocionar y alguien haya pensado que esto apele a alguien en concreto, aunque no por los "melones" precisamente lol

D

#21 #27 #30 Cumplió su propósito que era generar publicidad.

¿Ardió tuiter? Lo pregunto porque yo no lo uso.

D

#51 ni idea

gz_style

#21 Estoy de acuerdo en todo tu segundo párrafo. El problema es ¿Qué hacemos? ¿Prohibimos el mal gusto?

D

#25 #26 pues yo conozco mucha publicidad turística que no es como esto... sobre todo si es institucional, hoy día claro.

Katsumi

#21 No sé, yo, tetas aparte, no la veo diferente del noventaytantos por ciento de la publicidad turística: gente poniendo cara y pose de estar pasándoselo chupi.

D

#12 El lobby de las chicas con pocas tetas está detrás de este entuerto... no quieren que triunfen las bien dotadas.

D

#10 Segutamente se ofendió alguna con poco pecho... y dijo “vaya cosa más machista”.

Katsumi

#17 Sí, yo la imagino santiguándose

pip

#10 llegará un día en el que las mujeres reivindiquen su derecho a estar buenas a reventar y poder vender su imagen con fines publicitarios.

P

#10 Normalmente las mujeres gord, digo con algún kilo de más, que sobrepasan los estándares de la moda. Suelen tener el pecho grande, en consonancia con el cuerpo. ¿Estás insinuando que las mujeres gor, perdón. Con algún kilo de más según los estándares de la moda, no pueden salir en la portadas de las revistas?

Katsumi

#35 Pueden salir, por supuesto (personalmente, a mí me pirran), pero tendrán que vérselas con la iglesia el Ministerio de Igualdad, que les mostrará que deben retornar al camino de la castidad y decoro que están creando estereotipos tóxicos para la mujer.

P

#38 A bueno, si es por lo que diga el ministerio del feminismo misógino, digo de igualdad, entonces de acuerdo.

D

#35 como decia una mujer en una película (garafalo) " Dios es un tio de puta madre, Da tetas grandes a las que tienen el culo grande y pequeñas a las que lo tienen pequeño". Más o menos, que no tengo memoria para lo que digo, como acordarme de lo que dice otro u otra. 😀 😄 😁

Inviegno

#10 Una chica con pelo azul y vello corporal no hubiera despertado ninguna suspicacia.
Pero una chica que lleva una 95 es algo intolerable.

D

#10 Exacto. Pero tetas grandes ajustadas y de perfil para que se vean bien. ¡Visita Cáceres, mira qué tetas!
Tirar de tetas para vender lo que sea es rancio de cojones. Es de primero de sexismo y es normal que haya tanta peña harta de la misma cantinela casposa de siempre.

Lo que me acojona por aquí es ver a tanto Manolo el del bar diciendo que esto no es sexista y que las monjas quieren censurar, bla bla bla .

Katsumi

#42 Me creería ese discurso si se utilizase igual cuando en los anuncios de colonia salen hombres con grandes pectorales, por poner un solo ejemplo.

D

#44 No se utilizan igual ni de coña. La cosificación de la mujer viene de largo y es muy muy recurrente.
Ahora porque las feministas se llevan quejando desde hace unos años pero en los 80, 90 y 2000 ver tetas para vender cualquier cosa estaba a la orden del día.

D

#10 Venía a decir eso mismo teniendo en cuenta el pivón en bata que sale en el anuncio de TRIVAGO. Como está más plana que una tabla de planchar no hay ningún problema en sacarla.

D

#1 Si fueran sólo hombres dirían que el que diseñó la campaña era un machista.

glups

#14 No pasaria nada. Segun el articulo
la ley general de publicidad define la publicidad sexista como "aquella que presente a las mujeres de forma vejatoria, bien utilizando particular y directamente su cuerpo o partes del mismo como mero objeto desvinculado del producto que se pretende promocionar, bien su imagen asociada a comportamientos estereotipados”
Luego los hombres (aparezcan como sea) nunca pueden ser objeto de publicidad sexista.

D

#48 a ver si algun dia piden las feministas que en los anuncios de Dolce Gabana salga un calvo con barriguita o poco bien parecido.

Los hombres deberíamos organizarnos para pedir cosas locas diciendo que estamos ofendidos, menudas risas nos íbamos a echar.

Idea 1: Poder entrar en los aseos de chicas si moralmente me siento identificado como una mujer.

x

#1 el trato es sexista porque están buenas y parecen mujeres, no murciélagos.

https://pbs.twimg.com/media/Dc23twHW0AA0-Rb.jpg

D

#3 pero ni al paro si quiera, esas chicas serán de todo menos modelos profesionales, a lo sumo harán un par de anuncios al año, y ahora las monjas a joderles el trabajo

casius_clavius

Esto es una vergüenza, mujeres con tetas.

R

- Mi cuerpo mi decisión.
- No así no !

Rocio_Siri

Las ofendiditas se estan pasando un poco de la raya. ¿Ahora no puedo presumir de tetas?

X

¿Las plataformas feministas sirven para estas mierdas? Para instituciones que velan por la "moral" de la gente, ya tenemos a la iglesias católica y a otras religiones más. Si reciben financiación pública, habría que retirársela.

O

#34 ¿y para qué te creias que sirven? ¿para reflexionar profundamente sobre el solo hecho de ser mujer?

Son lo que son y a la vista está exactamente lo que son.

D

Es más feminista vivir sin trabajo.

D

Para el proximo anuncio que no las pongan tan sexis, mejor con burka.
Y que sean feas, obesas mórbidas, con acne y si es posible con hirsutismo

Olarcos

#47 Aquí las tienes:

y

Por si aun no estaba claro que son una panda de sexistas sin cerebro.
Hay una portada con mujeres, y la queja en vez de ser que hay una discriminación sexista contra los hombres, de lo que se quejan es que ....discriminan a la mujer???
De traca

denegator_

¿Y quién defiende a este pobre hombre?

Shotokax

Así, recuerdan que la ley general de publicidad define la publicidad sexista como "aquella que presente a las mujeres de forma vejatoria, bien utilizando particular y directamente su cuerpo o partes del mismo como mero objeto desvinculado del producto que se pretende promocionar, bien su imagen asociada a comportamientos estereotipados” y en estas guías "se usa la imagen de dos mujeres como reclamo turístico".

¿Entonces está prohibida la publicidad de espectáculos eróticos, pornografía, cine picante, etc.? Qué bien, como con Franco.

D

Objetivo conseguido: alcance nacional, por tanto es buena publicidad.

Shuquel

Que lo retiren y pongan sólo cerezas y miel. Luego vendrán los veganos quejándose de promocionar la explotación de las abejas y tendrán que quitar la miel.

D

#6 Este es de cerezas y melones, yo no le veo el sexismo por ningún lado...

Shuquel

#11 jjjjjji

a

donde queda la libertad de expresion? las neomonjas pidiendo sensura¡¡¡¡¡

denegator_

Llevo un rato pensado que posición tomar pero no me atrevo a decir nada. Ya no se que criterios se siguen para saber si un anuncio es sexista o no. Con lo fácil que era antes! Sale tatamen o muslamen? Pues era sexista. Ahora no tengo ni puñetera idea, así que seguro que se trata de unas imágenes de lo más vejatorias hacía las mujeres que yo, desde mi posición androcentrista, no logro ver.

O

No, no reflejan un trato ni sexista ni vejatorio de la mujer, sois vosotras las feministas las que teneis el cerebro envenenado de prejuicios.

X

Vuelve a tu convento.

Priorat

¿En 2020 aun así? ¿Que son lerdos los de la empresa que han hecho el catálogo?

c

"Estas mujeres tienen las tetas demasiado grandes"

a

No les otorgó el premio OCB porque está muy disputado, pero quedan finalistas.

Joder, si salen mujeres, porque salen mujeres. Si salen hombres, porque salen hombres...

¡QUE PONGAN UN PUTO ZORONGOLLO OSTIAS!

p

Asociacion nisu pidiendo casito.

Enésimo_strike

Edit