EDICIóN GENERAL
1265 meneos
 

Petición de referéndum para que el pueblo pueda elegir entre la libertad de la República o el régimen monárquico

Exige al PSOE que lleve en su programa electoral de 2008 una propuesta de referéndum sobre el tipo de estado para España y los españoles, que el pueblo decida y no "otros" (la oligarquía); boicot a los partidos no republicanos, no votes partidos monárquicos.

| etiquetas: el jueves , secuestro , república , españa , libertad , monarquía , psoe
421 844 10 K 879 mnm
421 844 10 K 879 mnm
Comentarios destacados:                  
#4 Lo que hay que cambiar es la ley de partidos.

Es una vergüenza que partidos como IU con casi 1.300.000 votos tengan 5 escaños y otros como ERC con casi la mitad de votos 8 diputados y el PNV con casi poco mas de un tercio de los votos de IU tenga 2 diputados mas que esta formación.

es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_españolas_(2004)
Lo que hay que cambiar es la ley de partidos.

Es una vergüenza que partidos como IU con casi 1.300.000 votos tengan 5 escaños y otros como ERC con casi la mitad de votos 8 diputados y el PNV con casi poco mas de un tercio de los votos de IU tenga 2 diputados mas que esta formación.

es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_españolas_(2004)
Si éste va a ser el texto por el que se consiga el medio millón de firmas que logren convocar un referéndum para establecer la nueva forma política de España... por lo menos podría estar escrito sin faltas de ortografía. "canviarla" -> "cambiarla" ;)
#5 una monarquia no encaja en los tiempos que vivimos, directamente.

Es como si me dices que actualicemos una carreta de burros para que pueda ir por la autopista. No tiene sentido.
...Ni referendum ni pollas.
Por huevos lo puso La Paca en el referendum del 66, pues por huevos ¡Que se vayan!
.
www.youtube.com/watch?v=P677mpU_ROg

...La excusa más utilizada por los que gestionaron el paso de la dictadura a la monarquía democrática –no sometida a referéndum, sino impuesta por Franco– fue evitar el peligro de que se volviera a una situación como la de 1936. ¿Existía realmente ese peligro? ¿O fue interesadamente amplificado por el poder para

…   » ver todo el comentario
102 firmas
No a la monarquía en el siglo XXI.
Totalmente de acuerdo con #1, y añado "echo" a la lista de faltas. Da un poco de vergüenza si...
No pienso votar una petición con faltas de ortografía que ridiculiza al que la propuso.

Si estuviese bien redactada, sería el primero en votarla.
Esas faltas de ortografía no son la mejor carta de presentación como dicen..

Y la idea no es ni muy original, ni encaja con el PSOE, partido monárquico confieso, ni es una propuesta que pueda ser útil (¿qué exito ha tenido alguna petición "masiva" de petitiononline.com? ¿qué legitimidad puede tener realmente?)
#37 Claro pedir que no tengamos a un parasito social con un cargo hereditario, y que esta por encima de los españoles, aunque vulnere la constitución es una causa absurda
¿Necesitamos para algo la monarquía?
¿Es positiva en aspectos como el orden, la comprensión, evolución, modernización etc de la nación?

No. ¿No? Pues 'adéu'.
Con esa carta yo no firmo. Que alguien la escriba bien, y luego ya veremos
Me preocupa mucho más las listas abiertas que la monarquia/republica.
En vez de movilizaros tanto por GILIPOLLECES de este tipo a ver si nos movilizamos para pedir por referendum:

-una nueva ley de educación, que fomente el pensamiento y no el adoctrinamiento
-una nueva ley contra la corrupción, con medidas para fomenatr su cumplimiento multas más ajustadas a la realidad
-una nueva ley de ayuntamientos o de organismos estatales, que fije un rango o un salario fijo para los alcaldes
-una nueva ley de partidos, que simbolice y represente mejor a los españoles…   » ver todo el comentario
#54 ¿Todavía te crees que los Borbones no mueven muchos hilos por que ellos digan que no sabían nada y nieguen que tangan nada que ver con lo sucedido? Vamos, ya sólo falta que aparezca el Bush diciendo que el tampoco sabía nada sobre lo de Irak. Por favor, ¿nos quieren tratar de estúpidos? Menudo anacronismo, les pagamos su sueldo vitalicio a el y a toda la camada (incluso a toda una horda de "nobles" sic de otras tierras europeas que viene a pasa sus magníficas…   » ver todo el comentario
#24 Le he enviado un e-mail a Mario Miranda para ver si corrige los errores ortográficos de la descripción para la recolección de firmas. Esperemos que así sea.
Que daño a la vista hace esta petición.
La causa que se propone la veo justa, pero por favor, ¿qué imagen quieren dar los que la han redactado? Que se lean un libro o le pasen un corrector ortográfico.
Lo que importa no son las firmas, sino el creciente interés de los españoles por un necesitado cambio de régimen.

Ya es hora, no?

Que tengamos una III República no significa que continuemos la segunda, no vamos a volver a las guerras, a la crueldad, a rojos contra grises...
He esperado un día entero para ver si "canviavan" la ortografía para firmarla, pero no hay manera, pues así no la firmo
¿Y si ganase la monarquía que pasaría?
A pesar de las faltas de ortografía creo que voy a firmar. Más que nada porque veo la III República como un medio, no solo para terminar con los borbones que tanto nos han quitado y tan poco nos han dado, para intentar resolver los problemas actuales de la población: Ley de partidos, precio de la vivienda, retraso tecnológico, la Iglesia Católica tocando las pelotas siempre.... El día que consigamos librarnos de todo lo que retiene nuestro avance hacia una España mejor habremos conseguido una auténtica República digna de las libertades que la constitución actual intenta reflejar.
¿Se podria retocar la peticion y que esta estuviera perfectamente redactada? Sinceramente un peticion tan seria no deberia tener esas faltas de ortografia.

Un saludo
Yo firmo porque creo conveniente que se convoque un referéndum de estas características.

Puede que a la larga la cosa vaya a mejor. :-P
#5 Termino medio ?

No estamos pidiendo que les corten la cabeza, solo que sean un ciudadano mas. O acaso la igualdad es demasiado pedir ?
En primer lugar, no puedo firmar un texto con una ortografía similar a la de un alumno adaptado de primero de ESO. No es serio y, francamente, roza el ridículo y desacredita cualquier propósito. Estoy completamente de acuerdo que el actual modelo de estado y su constitución no garantizan una protección social, cultural y económica del ciudadano/a en cuanto a derechos y deberes. Problemáticas sociales como la cuestión de la vivienda, sanidad, educación y libre comunicación (pilares de la…   » ver todo el comentario
#1 Pufff, no me había fijado. Que lo cambien ya.
Cuando cambien el texto (corrección ortográfica y de estilo) que envíen de nuevo la noticia, que quiero apuntarme yo también. Gracias.

HOYGAN
Me temo que aunque esta petición podría gozar de gran aceptación, muchos no la firmaremos escrita así.
Las nuevas portadas del Jueves molan mucho más. El recopilatorio de las que ya circulan por internet. ..... fakemate.wordpress.com/2007/07/21/el-jueves-aka-el-tomate/
Yo he firmado por convicciones, pero que alguien cambie el texto ese pero ya xD.
Abajo del todo pone el correo de quien la ha escrito...
Una pena lo de las faltas de ortografía... ¡Creo que faltan 21 tildes! Por no hablar de haches, uves, bes, enes y emes... Yo ASÍN no lo firmo, que deben de estar los de Libertad Digital detrás del asunto para insultarnos después (yo antes no era tan conspiranoico, creo recordar...)
Los comentarios defienden o atacan a la Monarquía como si la casa Real hubiese ordenado la censura, y no es así, las noticias desmienten cualquier intervención de la Casa Real y centran la decisión en el Fiscal General, quien egun la Constitucion tiene el deber de defender los derechos y libertades de todos los españoles, todos. El tema de fondo es la libertad de expresión, puesta en entredicho por el secuestro del Jueves y el recorte que se esta haciendo del resto de libertades. Pensemos en…   » ver todo el comentario
Me parece muy bien, pero a ver si en vez de tonterias os movilizais por cambiar todas las cosas que están mal en este pais y que son mucho mas urgentes que esta. La tipica chorrada para mantener a la gente ocupada con tonterias en vez de pedir a los políticos cosas útiles de verdad.
Maldito país.
Este tipo de removimientos de conciencia era, para mi, lo que se buscaba con el tema del Jueves. Justo al contrario de lo que parecía.
Esto es surrealista. Para empezar no se sabe ni quién es el convocante, bueno y luego está el pequeño detalle de que una recogida de firmas hecha de esta manera no vale absolutamente de nada. En cualquier caso y aún en el supuesto de que el PSOE -que es tan monárquico como el PP- aceptase el resto de partidos tendrían que estar de acuerdo y... en fin, que sería necesario llevar a cabo un proceso constituyente como toca. Vamos, que esto no hay por donde cogerlo.

Por otra parte no veo qué tiene que ver la abolición de la monarquía con la constitución de un régimen republicano. Muchos deseamos lo primero pero no a cambio de lo segundo. Para ese viaje no hacen falta alforjas.
desde luego han metido la pata retirando "el jueves", pero de ahi a un referendum.... anda que no falta... ademas si el principe no fuera a reinar seguro que no se habia puesto a tener hijos como un loco, con lo caros que estan ;)
Antes de que sigáis (y teniendo en cuenta que no he leído todos los comentarios): a pesar de que apoyo la iniciativa, no se pueden recaudar firmas para cambiar el capítulo 2 de la Constitución, que es el que interesa en este caso. Podéis leer en la misma para qué casos sí se admite lo de las 500 000 firmas; os diría en qué artículo, pero no lo recuerdo y no me apetece buscarlo, sinceramente.
Soy republicano, pero querría hacer un apunte... por hacer pensar a la gente. Deberiamos concentrar nuestras energías en otras cosas MUCHO MÁS IMPORTANTES. Republica NO es libertad. Y la monarquía es un mal menor, comparado con otros problemas de nuestro sistema de gobierno y la calaña de los políticos. Ojalá nos pudieramos parecer a Alemania o a Austría.. pero temo que nos pareceriamos más a la Republica del Congo o a la de Argelia... vamos que si fueramos una monarquía como la danesa o la sueca.. tampoco estaría tan mal, ¿no?
Por esa regla de tres creamos una web para cerrar el Tomate, y si tienes medio millón de firmas irá a referendum xD
#35 y el que ha escrito la peticion ha puesto "canviarla" en vez de cambiarla, que quieres que te diga.
#15 Seguiría sin ser democrático. Si hacemos el proceso cada 4 años y se puede presentar cualquiera pues vale.
#22 PLAS!! PLAS!! PLAS!!
Qué oportunistas y qué frikis. Si piensan que unas firmitas en una web van a echar al Rey, van daos, hoygan.

Revolución o muerte.
Primero aprendamos a escribir y después...
#33 independencia de cataluña ya!!!

venga, marca otros -12 a la cuenta majete :-) con el boton central por favor.
¡Qué falta de seriedad! Parece redactado por un niño.

¿Quién menea estas chorradas?
Primero los problemas MUY GRABES que cita #22 y luego, si se garantiza que ningun politico va a aprobechar la republica para lograr la independencia y dividir España ... pues la republica (algunos saben por que lo digo).

lo dicho, DESPUES de solucionar los problemas que esta sometiendo a los Españoles a la ruina. Corrupcion, hipotecas de por vida, vivienda desorbitada, sueldos miserables comparado con el precio de las cosas, mas corrupcion, desertizacion, infra-desarrollo en pos del turismo, analfabetizacion ... etc , DESPUES DE ESTO.

manda cojones...
comentarios cerrados

menéame