Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
(...)solo seis personas en el mundo (incluido él) habían sido capaces hasta entonces de bucear por debajo de los 250 metros de profundidad, o lo que es igual, “menos gente que los que han pisado la Luna”.
#19:
#18 va a ser que no.
David Shaw muere por acumulacion de CO2 en los pulmones. A grandes profundidades se acumula mucho CO2, por lo que estas limitado en el tiempo que puedes permanecer, ademas te atontas por la presencia de nitrogeno y helio de las mezclas que te dejan como borracho.
David intentaba meter el cuerpo en la bolsa, pero el cuerpo se puso a flotar ligeramente, no lo suficiente para subirle hacia arriba, pero si lo suficiente para que se mueva por todas partes. Esto hizo que se viese forzado a hacer un esfuerzo enorme y que ademas se enganchase con la cuerda para subir. El esfuerzo enorme causo que se le acumulase el CO2 en los pulmones ya que a esas profundidades no se evacua bien de los pulmones. Esa acumulacion finalmente lo dejo sin aire y lo mato.
David podia haberse salvado, ya que en el momento que vio que el cuerpo flotaba podia haberlo dejado, de haberlo dejado eventualmente ese cuerpo hubiese flotado hasta la superficie, pero el efecto del nitrogeno no le permitia pensar bien, era como si estubiese borracho, no puedes pensar claramente asi que te centras en una sola cosa: rescatar el cuerpo.
Por cierto si leeis la version completa en ingles(un articulo bastante largo) otro dos buzos casi mueren, el que bajo casi hasta el fondo y otro que estaba mas en la superficie, uno por bajar demasiado para intentar rescatar a david(se dio cuenta que no podia bajar mas y paro, de lo contrario ambos hubiesen muerto) y el otro por un problema con la descompresion(se le formo una burbuja en el oido interno lo cual lo desoriento he hizo que subiese demasiado rapido)
David Shaw muere por acumulacion de CO2 en los pulmones. A grandes profundidades se acumula mucho CO2, por lo que estas limitado en el tiempo que puedes permanecer, ademas te atontas por la presencia de nitrogeno y helio de las mezclas que te dejan como borracho.
David intentaba meter el cuerpo en la bolsa, pero el cuerpo se puso a flotar ligeramente, no lo suficiente para subirle hacia arriba, pero si lo suficiente para que se mueva por todas partes. Esto hizo que se viese forzado a hacer un esfuerzo enorme y que ademas se enganchase con la cuerda para subir. El esfuerzo enorme causo que se le acumulase el CO2 en los pulmones ya que a esas profundidades no se evacua bien de los pulmones. Esa acumulacion finalmente lo dejo sin aire y lo mato.
David podia haberse salvado, ya que en el momento que vio que el cuerpo flotaba podia haberlo dejado, de haberlo dejado eventualmente ese cuerpo hubiese flotado hasta la superficie, pero el efecto del nitrogeno no le permitia pensar bien, era como si estubiese borracho, no puedes pensar claramente asi que te centras en una sola cosa: rescatar el cuerpo.
Por cierto si leeis la version completa en ingles(un articulo bastante largo) otro dos buzos casi mueren, el que bajo casi hasta el fondo y otro que estaba mas en la superficie, uno por bajar demasiado para intentar rescatar a david(se dio cuenta que no podia bajar mas y paro, de lo contrario ambos hubiesen muerto) y el otro por un problema con la descompresion(se le formo una burbuja en el oido interno lo cual lo desoriento he hizo que subiese demasiado rapido)
#22:
El que bajó a intentar rescatarle no es que se diese cuenta así por pensamiento divino... Le explotó el controlador de mezclas de la muñeca. Según bajaba empezó a oír crack...crack...cracrack...THUDDD. Y al mirarse la muñeca, el micro ordenador que se encarga de medir la mezcla de gases, explotado por la presión. Controlar la mezcla de gases a mano es una tarea que requiere TODO el tiempo, y es sólo en caso de emergencias. Así que no le quedó otra que dejalo y subir. Aún así tuvo que chuparse unas 11 horas en descompresiones a diferentes profundidades, y eso vomitando, por la descompresión. La parte más chunga es cuando tienes quedarte como a 10m de la superficie 2 horacas. Y luego a 1 metro otras 2. Ahí el tío dijo que le dolía una barbaridad la pierna y ya le sacaron. Y aún así tuvo que meterse en un pulmón artificial durante otras 12 horas. Y luego no podía andar ni hablar correctamente. Y estuvo en rehabilitación durante varios meses.
No es tontería meterse en el bujero ese.
No es tontería meterse en el bujero ese.
Comentarios
(...)solo seis personas en el mundo (incluido él) habían sido capaces hasta entonces de bucear por debajo de los 250 metros de profundidad, o lo que es igual, “menos gente que los que han pisado la Luna”.
#3 Yo creo que el interés no está en la cueva en si, sino en ese absurdo y a la vez admirable anhelo humano de llegar al límite, y entonces ir un poco más allá.
#18 va a ser que no.
David Shaw muere por acumulacion de CO2 en los pulmones. A grandes profundidades se acumula mucho CO2, por lo que estas limitado en el tiempo que puedes permanecer, ademas te atontas por la presencia de nitrogeno y helio de las mezclas que te dejan como borracho.
David intentaba meter el cuerpo en la bolsa, pero el cuerpo se puso a flotar ligeramente, no lo suficiente para subirle hacia arriba, pero si lo suficiente para que se mueva por todas partes. Esto hizo que se viese forzado a hacer un esfuerzo enorme y que ademas se enganchase con la cuerda para subir. El esfuerzo enorme causo que se le acumulase el CO2 en los pulmones ya que a esas profundidades no se evacua bien de los pulmones. Esa acumulacion finalmente lo dejo sin aire y lo mato.
David podia haberse salvado, ya que en el momento que vio que el cuerpo flotaba podia haberlo dejado, de haberlo dejado eventualmente ese cuerpo hubiese flotado hasta la superficie, pero el efecto del nitrogeno no le permitia pensar bien, era como si estubiese borracho, no puedes pensar claramente asi que te centras en una sola cosa: rescatar el cuerpo.
Por cierto si leeis la version completa en ingles(un articulo bastante largo) otro dos buzos casi mueren, el que bajo casi hasta el fondo y otro que estaba mas en la superficie, uno por bajar demasiado para intentar rescatar a david(se dio cuenta que no podia bajar mas y paro, de lo contrario ambos hubiesen muerto) y el otro por un problema con la descompresion(se le formo una burbuja en el oido interno lo cual lo desoriento he hizo que subiese demasiado rapido)
El que bajó a intentar rescatarle no es que se diese cuenta así por pensamiento divino... Le explotó el controlador de mezclas de la muñeca. Según bajaba empezó a oír crack...crack...cracrack...THUDDD. Y al mirarse la muñeca, el micro ordenador que se encarga de medir la mezcla de gases, explotado por la presión. Controlar la mezcla de gases a mano es una tarea que requiere TODO el tiempo, y es sólo en caso de emergencias. Así que no le quedó otra que dejalo y subir. Aún así tuvo que chuparse unas 11 horas en descompresiones a diferentes profundidades, y eso vomitando, por la descompresión. La parte más chunga es cuando tienes quedarte como a 10m de la superficie 2 horacas. Y luego a 1 metro otras 2. Ahí el tío dijo que le dolía una barbaridad la pierna y ya le sacaron. Y aún así tuvo que meterse en un pulmón artificial durante otras 12 horas. Y luego no podía andar ni hablar correctamente. Y estuvo en rehabilitación durante varios meses.
No es tontería meterse en el bujero ese.
Yo debo ser muy raro, porque a mi un cadaver de persona no deja de parecerme más que un pedazo de carne en descomposición. No entiendo el afán de la gente en recuperar un trozo de desecho biológico. Un cuerpo deja de ser persona en el momento en que se muere.
No sé, vale que se tenga cierta delicadeza a la hora de manejar cadaveres, pero poner en peligro la integridad de una persona viva por eso es absurdo.
#1 justo quería comentar eso
#21, ehh.. no, no he visto a los elefantes pasando por un cementerio de sus congéneres. O igual lo he visto en algún documental y se me ha olvidado.
Entiendo lo que quieres decir, pero no lo comparto. Es normal que no se maltrate un cadaver, al fin y al cabo los humanos asociamos ese cadaver con la persona que era antes de morir. Pero una cosa disinta es montar algo como de lo que se habla aqui. Pero vamos, te entiendo. Oye, y yo entiendo la muerte, y precisamente por eso no me quiero morir. Pero el día que me muera la verdad es que me da un poco igual que hagan con mi cadaver (con matices), en definitiva no estaré aquí para verlo. Eso sí, que reutilicen todo lo que puedan.
Con lo que no estoy de acuerdo es con tu insinuación de que no honrar a los muertos nos hace inferiores. De hecho creo que la etapa de honrar a los muertos es una más en el proceso evolutivo y acabará siendo superada. Te argumentaría esto, pero ya entraríamos en discusiones filosófico-existenciales que no vienen al caso y que me llevarían un buen rato. Por no decir que alguno se dormiría leyéndolo.
#17 Desde donde estoy no puedo ver los videos (youtube bloqueado) pero según lo que cuentan el cuerpo del anterior buceador, al estar momificado, hacía la función de boya propulsando al rescatador hacia arriba y no permitiendole hacer las paradas obligatorias para compensar la presión. Esto produce una embolia de gas (helio y nitrogeno) ya que los cambios bruscos de presión, en este caso hacia la superficie, hace que sea más dificil que se disuelvan estos gases y se formen burbujas en las venas produciendo la muerte. El conocido sindrome de descompresión.
Además parace ser que los cables se enredaron y tal vez le provocaron una demora mortal.
Ante todo se me encoge el alma al comprobar el valor de aquellos que ponen su vida en juego para, en este caso, rescatar el cuerpo sin vida de un compañero de profesión. Tienen el más sincero de mis respetos.
#20 Será esa manía que tienen los animales inteligentes de honrar a sus muertos?
¿Has visto alguna vez a una manada de elefantes pasar por un cementerio de sus congéneres? ¿has visto como respetan los huesos?
No entendemos la muerte, no estamos hechos para entenderla ni aceptarla, de otra forma seríamos como los lemmings, suicidadonos en masa a la mínima que pierda nuestro equipo de furgol. Pero no, somos unos supervivientes genéticos y le tenemos un miedo a la muerte del carajo. Lo que intrisecamente conlleva el respeto por nuestros muertos, sobre todo por aquellos que mueren de una forma poco convencional.
Por otro lado ese pedazo de carne en descomposición era hijo de alguien, compañero de otros tantos y héroe para los del gremio de buceadores, gente con creencias tan peregrinas como las religiosas y algunas morales (!!!!!)
Desde tu punto de vista práctico es una tontería rescatar a un muerto y poner en peligro una vida. De hecho la experiencia te da toda la razón y desde el punto de vista evolutivo y animal la operación fue un fiasco.
Pero chico, somos humanos y hacemos esas tonterías!!!
Si no las hiciesesemos seríamos otro tipo de bicho, nos pesentariamos en sociedad oliendonos el culo y quitandonos las pulgas los unos a los otros.
#19 Va a ser que tampoco.
"David Shaw muere por acumulacion de CO2 en los pulmones. A grandes profundidades se acumula mucho CO2, por lo que estas limitado en el tiempo que puedes permanecer, ademas te atontas por la presencia de nitrogeno y helio de las mezclas que te dejan como borracho. "
A grandes profundidades no se acumula mucho CO2, no más de lo que se acumularía en superficie. El CO2 se acumula cuando no se puede eliminar, es decir, cuando no existe una ventilación correcta de los pulmones. No tiene nada que ver con la profundidad, y por supuesto no tiene nada que ver con el tiempo que puedes permanecer en el fondo.
David Shaw murió porque estuvo varios minutos realizando un gran esfuerzo físico a gran profundidad, y su rebreather, un dispositivo de circuito cerrado capaz de reciclar el propio aire espirado, no fue capaz de funcionar al ritmo que se le requería y por tanto no podía eliminar la suficiente cantidad de CO2 del circuito.
Por otro lado, el Helio se utiliza para precisamente evitar la "borrachera de las profundidades" inducida por la presencia de Nitrogeno en la mezcla de gas respirable. Lo que te deja "como borracho" es el Nitrógeno, no el Helio.
#5 y a tu ortografia tambien (AHI)
La verdad es que acojona un webo es muy impresionante
Tambien en fogonazos hablaron del Blue Hole el "cementerio de buceadores" y es una historia parecida
http://fogonazos.blogspot.com/2007/05/blue-hole-el-cementerio-de-buceadores.html
Lo leí esta mañana y me pareció una gran historia, meneo al canto.
#25 Si quieres lo dejamos con tu último comentario, que por cierto me ha gustado. Pero me encantaría entrar en esa discusión filisofico-existencialista que comentas y de paso animar a otros a que también lo hagan. Ya que más allá de la noticia (muy interesante) se plantea un dilema moral como es poner tu vida en riesgo para rescatar los restos humanos de una persona que tal vez el no conocía.
De hecho creo que esto, al fin y al cabo, es lo bueno de meneame, ir mas allá de la notica con nuestras reflexiones/elocubraciones/pajas mentales y no creas que algun se acabaría durmiendo. NO SUBESTIMES EL PODER DE LA LOGSE!!!
Creo, fervientemente, que honrar a los muertos es una capacidad groseramente superior ya que demuestra que somos seres vivos con la capacidad de ser conscientes de nosotros mismos. Creo que es una caracteristica de los animales superiores como delfines, primates, elefantes y de skyNet (algunos dicen que tomó conciencia de si mismo en 1997 a las 2.14am)
Y si, seguramente tengas razón. Algún día los humanos, o como nos llamemos en ese momento, tendremos un nulo apego a los cadaveres de nuestros allegados. Quien sabe, tal vez alcancemos una singularidad tecnológica http://es.wikipedia.org/wiki/Singularidad_tecnol%C3%B3gica que nos permita desembarazarnos de este primitivo cuerpo que solo da problemas, y cambiarlo por un recipiente mejor.
Mientras va llegando ese día aún somos más animales que otra cosa, así que si debemos de marcar una linea entre animales inferiores y superiores. Creo que el ser conscientes del concepto de muerte, ergo, ser un animal vivo y ser consciente de ello, es la linea que nos separa.
Como comentas, a mi también me da igual lo que le pase a mi cuerpo cuando me muera, particularmente me gustaría que usasen mis organos para salvar una vida y el resto para las lombrices. Aunque también admitiria formar parte de un gang-bang de rubias necrófilas. (!!!!)
#25 Si quieres lo dejamos con tu último comentario, que por cierto me ha gustado. Pero me encantaría entrar en esa discusión filisofico-existencialista que comentas y de paso animar a otros a que también lo hagan. Ya que más allá de la noticia (muy interesante) se plantea un dilema moral como es poner tu vida en riesgo para rescatar los restos humanos de una persona que tal vez el no conocía.
De hecho creo que esto, al fin y al cabo, es lo bueno de meneame, ir mas allá de la notica con nuestras reflexiones/elocubraciones/pajas mentales y no creas que algun se acabaría durmiendo. NO SUBESTIMES EL PODER DE LA LOGSE!!!
Creo, fervientemente, que honrar a los muertos es una capacidad groseramente superior ya que demuestra que somos seres vivos con la capacidad de ser conscientes de nosotros mismos. Creo que es una caracteristica de los animales superiores como delfines, primates, elefantes y de skyNet (algunos dicen que tomó conciencia de si mismo en 1997 a las 2.14am)
Y si, seguramente tengas razón, algún día a los humanos, o como nos llamemos en ese momento, tendremos un nulo apego a los cadaveres de nuestros allegados. Quien sabe, tal vez alcancemos una singularidad tecnológica http://es.wikipedia.org/wiki/Singularidad_tecnol%C3%B3gica que nos permita desembarazarnos de este primitivo cuerpo que solo da problemas, y cambiarlo por un recipiente mejor.
Mientras que va llegando ese día aún somos más animales que otra cosa, así que si debemos de marcar una linea entre animales inferiores y superiores, creo que, el ser conscientes del concepto de muerte, ergo, ser un animal vivo y ser consciente de ello, es la linea que nos separa.
Como comentas, a mi también me da igual lo que le pase a mi cuerpo cuando me muera, particularmente me gustaría que usasen mis organos para salar una vida y el resto para las lombrices. Aunque también admitiria formar parte de un gang-bang de rubias necrófilas. (!!!!)
"Este abismo, (...) una vez accedes a su interior, explican los que han vivido la experiencia, bucear allí dentro es como “pasear por el espacio"
vaya, igual que las declaraciones de los participantes en cualquier edición del Gran Hermano...
bucear allí dentro es como “pasear por el espacio”. Supongo que quien afirma eso, además de bucear allí, habrá paseado por el espacio, para atreverse a hacer semejante comparación (es irónico, claro).
#11 Querrás decir "ahí"
Por otra parte... propongo que los posts de fogonazos pasen directamente a portada, casi se lo merecen.
Vaya, no conocía esta historia y sobrecoge bastante.
Me da pánico pensar en la muerte por asfixia.
Que mal cuerpo se me ha quedado después de leerlo...
El sábado voy a bucear! Eso si, 30 m. máximo.
Escalofriante historia. Como pone en uno de los comentarios del blog, mal rollo máximo. Esto del espeleobuceo a mucha profundidad no termino de entenderlo. No sé qué interés puede haber en una oscura y gélida cueva.
DEP
Siempre que leo/veo una historia de alguien que ayudando a otro cae en desgracia, se me revuelve todo. Si alguien tiene el valor de realizar algo así por un desconocido (no sólo por el cuerpo, sino por los padres) no es justo que le suceda algo así, no debería de poder pasar.
Edit
Que agobiante es el video.
Bueno, por lo que he leído en los comentarios son dos motivos posibles los de la muerte, uno es que a esa profundidad los movimientos son muy complicados y se requiere mucho más oxígeno que a nivel del mar. La otra es que al flotar el cuerpo que iba a rescatar, empezó a ascender, con lo cuál no pudo hacer las paradas necesarias.
Pues yo sigo sin entender por qué muere el segundo tío...
pffff lo he leido y es....que miedo debe ser morir asi...para darle un entierro digno a otro hombre cavo tambien su propia tumba.
#27, #25, #21 .... plasplasplasplasplas
¡Coño!, la vagina del mundo.
Hay tiraba yo a mi suegra con unos zapatos de hormigón,jejeje