El Committee to Protect Journalists (Comité para la protección de periodistas) ha pedido por carta al Secretario de Estado de Defensa Robert Gates que investigue la muerte en Irak de José Couso y otros 18 periodistas. Es la primera vez que un grupo de defensa del periodismo de EEUU hace una petición en este sentido hablando de “investigaciones exhaustivas, imparciales y públicas“.
#1:
Mucho más correcto decir que piden la investigación de muertes de periodistas en Iraq.
#6:
El CPJ asegura que les preocupa el hecho de que en el audio del video se oye a los soldado “pedir” a uno de los reporteros que coja un arma para poder dispararle. Y como a pesar de que ningun arma es visible en el video, el helicoptero recibe permiso para abrir fuego contra el grupo.
“Aunque no hemos encontrado evidencia de que las tropas estadounidenses intencionadamente tuvieran como blanco a periodistas en ninguno de los casos, nuestra investigación muestra que la mayoría de las muertes o no fueron suficientemente investigadas o el Ejército falló en revelar públicamente sus hallazgos” asegura la carta firmada por Joel Simon, el director ejecutivo del CPJ.
Lo piden de una manera un poco light. Parece que les da miedo acusar al ejército de USA.
#19:
#7 Que osada es la ignorancia. Incluso la guerra tiene unas reglas, por eso no se permiten cierto tipo de armas (químicas, bactereológicas, etc), no se permite disparar contra los hospitales, las escuelas o a los periodistas (bien identificados), debe respetarse el trato a los soldados apresados y heridos. Todo ello bien reglado. En esa época, en Irak, este hotel estaba bien identificado como lugar donde habitaban los periodistas de distintos medios.
No todo vale, y silenciar a los que informan imparcialmente, me parece un asesinato, un deshonor, una atrocidad y una bajeza propio de un ejercito de salvajes, enviado por un gobierno asesino y cruel que sólo quiere tomar las riquezas en lugar de llevar la democracia y la libertad como se le llena la boca de decir. Justicia para José Couso y para todos los civiles asesinados en la guerra.
El CPJ asegura que les preocupa el hecho de que en el audio del video se oye a los soldado “pedir” a uno de los reporteros que coja un arma para poder dispararle. Y como a pesar de que ningun arma es visible en el video, el helicoptero recibe permiso para abrir fuego contra el grupo.
“Aunque no hemos encontrado evidencia de que las tropas estadounidenses intencionadamente tuvieran como blanco a periodistas en ninguno de los casos, nuestra investigación muestra que la mayoría de las muertes o no fueron suficientemente investigadas o el Ejército falló en revelar públicamente sus hallazgos” asegura la carta firmada por Joel Simon, el director ejecutivo del CPJ.
Lo piden de una manera un poco light. Parece que les da miedo acusar al ejército de USA.
Joder, no había visto el vídeo de WikiLeaks... sin palabras... vamos, que las cámaras que llevaban al hombro tienen tanto parecido a un AK-47 como... joder, que grandísimos hijos de puta... ojalá los juzguen y se haga algo de justicia...
Por fin Reporteros sin Fronteras quejándose de un país aparte de Cuba, Venezuela,... pero ellos dieron por buena la versión del ejército de EEUU. Creo que me estoy liando.
Mi opinión es contraria. No tengo nada con el ejército de EEUU pero para mí, estás en zona de guerra y en una zona de guerra no hay impunidad. Dudo sinceramente que lo hicieran queriendo y las imagenes que he visto no me aclaran esto último.
Desde mi punto de vista, en ese hotel donde estaban los periodistas asomados con sus teleobjetivos, podría ser tambien un nido de francotiradores mezclados. Y que quereis que os diga, en ese momento y siendo soldado, disparo y despues pregunto...
Si jugais al paintball o al airsoft, sabreis lo que se siente con la tensión de que te disparen....
Si se demuestra que ha sido a posta, por supuesto que el juicio es lo mínimo.
#7 ¿El hotel no era el de los periodistas? Vamos, creo recordar que el ejército de USA sabía perfectamente que ese edificio era donde se alojaba la prensa internacional. Y los reporteros tienen a bien avisar de en qué hotel se hospeda (por eso se suelen hospedar en el mismo todos, para evitar que alguien les confunda).
#7 Que osada es la ignorancia. Incluso la guerra tiene unas reglas, por eso no se permiten cierto tipo de armas (químicas, bactereológicas, etc), no se permite disparar contra los hospitales, las escuelas o a los periodistas (bien identificados), debe respetarse el trato a los soldados apresados y heridos. Todo ello bien reglado. En esa época, en Irak, este hotel estaba bien identificado como lugar donde habitaban los periodistas de distintos medios.
No todo vale, y silenciar a los que informan imparcialmente, me parece un asesinato, un deshonor, una atrocidad y una bajeza propio de un ejercito de salvajes, enviado por un gobierno asesino y cruel que sólo quiere tomar las riquezas en lugar de llevar la democracia y la libertad como se le llena la boca de decir. Justicia para José Couso y para todos los civiles asesinados en la guerra.
#7 Era de sobra conocido por todos, también por los soldados norteamericanos, que el hotel Palestina albergaba una gran cantidad de periodistas. Un militar con sentido común habría visto la silueta en el edificio y habría pensado que era un periodista, o al menos habría dudado lo suficiente como para no disparar. Y si no tiene sentido común, entonces no debería ser militar.
Comentarios
Mucho más correcto decir que piden la investigación de muertes de periodistas en Iraq.
El CPJ asegura que les preocupa el hecho de que en el audio del video se oye a los soldado “pedir” a uno de los reporteros que coja un arma para poder dispararle. Y como a pesar de que ningun arma es visible en el video, el helicoptero recibe permiso para abrir fuego contra el grupo.
“Aunque no hemos encontrado evidencia de que las tropas estadounidenses intencionadamente tuvieran como blanco a periodistas en ninguno de los casos, nuestra investigación muestra que la mayoría de las muertes o no fueron suficientemente investigadas o el Ejército falló en revelar públicamente sus hallazgos” asegura la carta firmada por Joel Simon, el director ejecutivo del CPJ.
Lo piden de una manera un poco light. Parece que les da miedo acusar al ejército de USA.
ya era hora
¡NO a la impunidad!
A ver si de una vez se depuran responsabilidades. Parece que en una guerra todo vale, y esto no puede ser.
Gracias a que wikileaks sacó el video aquel..., que tela...
Menos mal que a partir del filtrado del vídeo Collateralmurder parece que empieza a salir la mierda poco a poco...
Joder, no había visto el vídeo de WikiLeaks... sin palabras... vamos, que las cámaras que llevaban al hombro tienen tanto parecido a un AK-47 como... joder, que grandísimos hijos de puta... ojalá los juzguen y se haga algo de justicia...
Iraq no es Vietnam, esta vez no lo dejaron.
Y seguirán pasando los años y seguirá sin hacerse justicia, aunque no hay ley que valga para hacerle resucitar
Llegar a tiempo vale mas que adelantarse piden-eeuu-investigue-muerte-19-periodistas-irak#c-3
enlace con la carta http://cpj.org/2010/04/cpj-seeks-pentagon-investigations-in-iraq-journali.php
El arrebato del marrano, se llama eso en mi pueblo.
Por fin Reporteros sin Fronteras quejándose de un país aparte de Cuba, Venezuela,... pero ellos dieron por buena la versión del ejército de EEUU. Creo que me estoy liando.
Llegan muy muy tarde... Aunque más vale tarde que nunca.
Cuando veo alguna noticia sobre Couso me acuerdo tanto de mi pareja...
Ella estuvo allí y todos los que estuvieron allí tienen su particular visión sobre el tema.
Reportero de guerra muere en un guerra -> accidente laboral
Mi opinión es contraria. No tengo nada con el ejército de EEUU pero para mí, estás en zona de guerra y en una zona de guerra no hay impunidad. Dudo sinceramente que lo hicieran queriendo y las imagenes que he visto no me aclaran esto último.
Desde mi punto de vista, en ese hotel donde estaban los periodistas asomados con sus teleobjetivos, podría ser tambien un nido de francotiradores mezclados. Y que quereis que os diga, en ese momento y siendo soldado, disparo y despues pregunto...
Si jugais al paintball o al airsoft, sabreis lo que se siente con la tensión de que te disparen....
Si se demuestra que ha sido a posta, por supuesto que el juicio es lo mínimo.
#7 Si se demuestra que ha sido a posta, por supuesto que el juicio es lo mínimo.
No, donde se tiene que demostrar si ha sido aposta es en el juicio, pero claro, para eso se debe investigar primero.
#7 ¿El hotel no era el de los periodistas? Vamos, creo recordar que el ejército de USA sabía perfectamente que ese edificio era donde se alojaba la prensa internacional. Y los reporteros tienen a bien avisar de en qué hotel se hospeda (por eso se suelen hospedar en el mismo todos, para evitar que alguien les confunda).
#7 Que osada es la ignorancia. Incluso la guerra tiene unas reglas, por eso no se permiten cierto tipo de armas (químicas, bactereológicas, etc), no se permite disparar contra los hospitales, las escuelas o a los periodistas (bien identificados), debe respetarse el trato a los soldados apresados y heridos. Todo ello bien reglado. En esa época, en Irak, este hotel estaba bien identificado como lugar donde habitaban los periodistas de distintos medios.
No todo vale, y silenciar a los que informan imparcialmente, me parece un asesinato, un deshonor, una atrocidad y una bajeza propio de un ejercito de salvajes, enviado por un gobierno asesino y cruel que sólo quiere tomar las riquezas en lugar de llevar la democracia y la libertad como se le llena la boca de decir. Justicia para José Couso y para todos los civiles asesinados en la guerra.
#7 Era de sobra conocido por todos, también por los soldados norteamericanos, que el hotel Palestina albergaba una gran cantidad de periodistas. Un militar con sentido común habría visto la silueta en el edificio y habría pensado que era un periodista, o al menos habría dudado lo suficiente como para no disparar. Y si no tiene sentido común, entonces no debería ser militar.