EDICIóN GENERAL
282 meneos
4449 clics
Un pequeño espejo ayuda a convertir en táctil la pantalla de ordenador

Un pequeño espejo ayuda a convertir en táctil la pantalla de ordenador

La idea de Anish Athalye es brillante por su sencillez y consiste en utilizar la cámara (webcam) que incorporan los ordenadores portátiles para convertir su pantalla en una pantalla táctil: colocando un espejo en la cámara (a modo de prisma) y un algoritmo de reconocimiento de imagen el ordenador puede usar su cámara para “ver” su propia pantalla y también el dedo del usuario. De ese modo el software puede reconocer en qué parte de la pantalla está colocado o tocando tocando el dedo del usuario.

| etiquetas: webcam , portátil , táctil , github , pantalla
¡Brujeria! :troll:
Es sólo una idea, no han desarrollado absolutamente nada.

Ya hay aparatos que hacen esta función, no es nada nuevo.
#3 Despues de seguir un par de links: Project Sistine is a proof-of-concept that turns a laptop into a touchscreen using only $1 of hardware.

Proof-of-concept --> nada, ni tan siquiera es un prototipo.
#4 Prueba de concepto : implementación primeriza, que pretende demostrar de forma practica , sobre el terreno real , si una idea o concepto es aplicable y se comporta del mismo modo que describe la teoria.
Tronco que se puede ver en el video una implementación funcional!
#5 Oh, hay un vídeo!

Dios mío! Hay un vídeo. No pueden estar vendiéndonos la moto, porque... hay un vídeo.

Abril de 2018.
#6 Pagina oficial del proyecto ( listado de componentes de hardware, instrucciones de montaje ... )
www.anishathalye.com/2018/04/03/macbook-touchscreen/

Codigo fuente de los"drivers" :
github.com/bijection/sistine

Contento ? esta bien en ser esceptico, pero lo tuyo es pasarse macho...

Version comercial (mismo concepto, otro equipo de desarrolladores).
www.indiegogo.com/projects/cozytap-next-generation-computer-interface#
#7 Página oficial, proyecto, drivers... no hay ni un prototipo

Nada, y manda cojones que me pongas un link a lo que he dicho, que esto hace años que existe. Joder.

Hola hemos inventado la sopa de ajo por un euro, pero estamos buscando la receta.
#8 Mira , no voy a perder mas tiempo contigo. Solo dices sandeces. No has aportado nada (excepto ese tonito irreverente de niñato que tienes al escribir )
#10 Qué gusto me da poder denunciar tu comentario por insultos....
#9 Pues resulta que que #6 tiene razón. Del mismo artículo:

De momento el Project Sistine busca únicamente poner a prueba la idea con un proyecto desarrollado en unas 16 horas, más allá de si resulta más o menos práctico, útil o funcional.

Es decir, es un desarrollo de unas horas, y busca ver si es práctico y, sobre todo, si es funcional.
#15 Lo dices de verdad??

github.com/bijection/sistine

Como dicen en #7 y #5

Prueba de concepto : implementación primeriza, que pretende demostrar de forma practica , sobre el terreno real , si una idea o concepto es aplicable y se comporta del mismo modo que describe la teoria.
Tronco que se puede ver en el video una implementación funcional!

No sé qué dices de que tenía razón #6....
#41 Pues que tiene razón. Coño, lee la frase del artículo que he pegado en mi comentario anterior.

Sí, #6 tiene razón.
#8 No hay un prototipo porque es algo que está pensado para la fabricación casera. Está el código que realiza la función y las instrucciones que te permiten hacerlo funcionar.

Que no esté planteado de manera comercial no quiere decir que no existe. Esto es algo similar al freetrack, un programa que te permite detectar el movimiento de tu cabeza mediante unos led para mover la vista en videojuegos. Que no te vendan ellos los leds o el sensor no quiere decir que no exista y que no funcione. Esto es exactamente igual.
#19 A ver, pon tu ventana de atención de tres segundos en leer la siguiente frase (que es la tercera vez que repito)

Esto ya existe hace años
#31 hay pantallas que estan llenas de marcas de dedazos, y el enlace de #7 para producto comercial parece que funciona sobre el teclado del portatil,
Version comercial (mismo concepto, otro equipo de desarrolladores).
www.indiegogo.com/projects/cozytap-next-generation-computer-interface#
#6 hola de nuevo! soy el de chicote jaja. Voy a ver si funciona si encuentro un espejo por aquí a ver si te convencemos.
#22 Vas a convencerme de que los anuncios no dicen la verdad? En serio?
#23 vaya troll jajaja patético
#24 Yo creo que el sherlock este, más que un troll, lo que es es un arrogante de cojones al que su misma arrogancia no le deja ver que hace el ridículo
#35 Claro, no es que tu estés equivocado, no es que tú estés flipando con una "prueba de concepto" de algo que mínimo ya existía hace tres años en el mercado. Los demás somos arrogantes.

www.chip.de/video/AirBar-bringt-Touchscreen-auf-Ihren-Laptop-Video_872
#35 tratalo con delicadeza.. que es fragil el chaval....se ofende y todo eso... ya sabes, puño de hierro, mandibula de cristal
#35 #52 entonces será un troll con asperger.
#6 Se nota que has jugado poco con reconocimiento de imagen.... y parece que no tienes ni idea de cómo se desarrollan estos aparatos ...
#4 yo creo que tiene que tener tiempo de respuesta demasiado alto, para detectar un click y tal puede valer, pero arrastrando objetos tiene que ser nefasto.
#11 Exacto, lo guapo de estos gadgets son ponérselos a pantallas de presentaciones, pero para uso particular no van demasiado bien.

Y yo tuve un tiempo un Lenovo Idea (que tiene una pantalla táctil de 21,5") y la verdad es que no es práctico acabas usando el ratón como en cualquier ordenador. Es un poco como follar en la playa, suena bien pero no lo harás más de dos veces.
#12 bueno, eso es otra cosa, yo lo poco que probé el táctil en portátiles también me pasó igual, es una postura muy incómoda para la mano, otra cosa son los que se pueden doblar y convertirse en tablet.
#12 Porque no curras con el con otra persona en una misma mesa y no tienes que repasar datos. No veas lo cómodo que es.

Que tú no encuentres utilidad a las cosas, no es nada nuevo.
#11 "yo creo que" -> Por??? o es sólo fé?
#42 estamos hablando de ponerle un cristal, nada de hardware añadido, con lo que todo se lo va a tener que comer el hardware actual.
Para que un toque sea considerado rápido pongamos que tienes un tiempo máximo de 200ms (que ya me parece mucho).
Con lo que tienes que estar sacando una instantánea con la webcam cada 100ms enviarla a memoria, sacar un pantallazo de lo que estás pintando, procesarla con el algoritmo que te has currado comparando anterior o anteriores capturas, y así determinar si hay un dedazo tocando algún pixel; en caso afirmativo enviar la interrupción de click al SO.

Ahora haz todo esto en un i3 chuchurrío y a ver qué tiempos te salen.
Yo creo que si lo consigues 50ms ocurre esto en windows  media
#45 Que a tí no te parezca, no es mi problema. El significado es el que es.

Respecto de lo del hambre en el mundo: :calzador:

Y sí, ponerle un palo a un caramelo, o a un trapo, se conocen como genialidades.
#46 ¿ein?
#47 follón... respondía a otra... y se han remezclado... xD respondo en el #48
#45 Lee:

The computation time required to process one captured frame depends on the complexity of the touch command in the frame. Most of the computation time is spent on the connected-component analysis and touch blob tracking process. For an input video sequence with 640 × 480 pixels per frame, the proposed vision-based multi-touch sensing system requires an average of 12.2 milliseconds processing time per frame. This frugal computation cost ensures that the proposed system can effectively…   » ver todo el comentario
#48 mola, gracias por los datos, sin embargo mira que 12ms ya está muy en el límite de lo que uno considera como fluido:
ux.stackexchange.com/questions/3830/ui-lag-whats-considered-smooth?utm
#51 hablamos de una raspberry!!! Y en los juegos a 60 fps vamos contentos....

forums.anandtech.com/threads/frames-per-second-into-milisecs.1768975/

Así que tampoco es descabellado!!! A mí me parece una idea cuando menos cojonuda. Valdra casi para cualquier portátil u ordenador con cámara, es universal y barato !!
#2 Se llama capacidad de inventar, capacidad de hacer algo complejo de un modo sencillo, y de innovar. En definitiva, GENIALIDAD.

Había que ver lo que has "desarrollado" tú para ponerte a criticar bien rapidito...

Ah.. y seguramente se forre, no sé si lo has tenido en cuenta.... (nada.. una tontería...)
#26 Aham.... llamas genialidad al concepto de pantalla táctil..... El hambre, la miseria y las enfermedades las dejamos para luego.

Y para colmo lo único bueno que le ves es que el tipo se va a forrar.... :palm: :shit:
#39 genialidad
nombre femenino
1. Capacidad y facilidad que tienen algunas personas para crear o inventar cosas nuevas y admirables o para realizar alguna actividad de forma imaginativa y brillante.


- Es un invento
- Es nuevo
- Es brillante (te recuerdo que ahorra costes)
- Es imaginativo

Aprende castellano.
#40 Se el significado pero no me parece ni admirable ni brillante, si acaso curioso. Discúlpame por discrepar.
PD: Venga hombre... que hoy en día vemos "genialidad" hasta en una nueva forma de limpiarse el culo....
Yo tengo un portátil con pantalla táctil de verdad, y no la uso nunca porque:

1- Mi dedo es demasiado gordo para un interfaz pensado para usar con el ratón.
2- Se llena de huellas

Así que yo paso. Pero vaya, me parece bien que se experimente y se hagan cosas.
Bleah, yo lo hice en el proyector con el mando de la wii
johnnylee.net/projects/wii/
#16 Aquí, otro, y por cuatro duros estaba fantástico, requería que la habitación no le diese el sol directamente, pero era eficaz.
Lo que más me costó fue hacerme el boli/led que todavía anda por algún cajón :->
Son muy comunes los proyectores que convierten la pared en la que se proyecta la imagen en "táctil". No me parece nada novedoso el sistema.
Esos espejos son muy útiles.  media
Genial. Así los hackers rusos te ven escribir la clave del banco directamente. Todo son facilidades.
#20 Jejeje He pensado exactamente lo mismo.
Brillante. Espero que esta idea abarate aún más los dispositivos táctiles y que la brecha digital siga disminuyendo.
Cuando Apple empezó a experimentar con pantallas táctiles,

se dieron cuenta que las pantallas táctiles verticales no eran funcionales porque se cansa el brazo y desde entonces jamás han diseñado una pantalla tactil en vertical

¿por qué seguimos insistiendo en las pantallas táctiles verticales?
Y quien quiere que su pantalla sea táctil, más allá de en los sistemas portátiles?
Brillante.
Cualquiera puede hacerlo con una rpi un sensor o camara y un poco de codigo.
Hace tiempo que vi ya esto: air.bar... La noticia no me parece nada nuevo.

menéame