edición general
246 meneos
3880 clics
El peligro del mayor cementerio nuclear del mundo: los submarinos perdidos del Ártico

El peligro del mayor cementerio nuclear del mundo: los submarinos perdidos del Ártico

Desde hace años, Rusia destina una gran partida de dinero a limpiar los desechos nucleares de sus submarinos en el mar de Kara ante una amenaza de desastre inminente

| etiquetas: submarino , rusia
106 140 5 K 379 cultura
106 140 5 K 379 cultura
A mi cuando se habla del mayor cementerio nuclear se me vienen a la mente imagenes de bidones arrojados al fondo del oceano desde barcos frente a las costas gallegas por UK...
#6 Toneladas de residuos nucleares arrojadas por Reino Unido, Países Bajos, Suiza, Francia, Suecia, Bélgica, Alemania, Italia... Todos ellos países muy majos y modernos, espejos de perfección. www.galiciaartabradigital.com/archivos/143293
¡Y hasta un submarino nuclear soviético! es.wikipedia.org/wiki/Submarino_soviético_K-8
#8 ya pero loa rusos son los malos, Acuerdate.
#6 UK, Francia, Alemania y algún otro país. EDIT Eso, lo que dice #8
#16 Sisi, pero las imagenes que recuerdo en TV van asociadas a UK.
#8 "La Fosa Atlántica está a unos 500 kilómetros de nuestras costas, acumulan 223.000 barriles que contienen 140.000 toneladas de residuos y la radio-actividad acumulada en esa zona es de 950.000 curios, siete veces más que en Chernóbil. Es una bomba de relojería, porque se calcula que los bidones de acero recubiertos de hormigón pueden aguantar entre 20 y 50 años sin deteriorarse, pero los vertidos empezaron en 1960." {0x1f635}
Perdidos no, que bien que se sabe donde están. :-S
Nos espera un futuro precioso, aunque la peor parte no creo que yo la vea. Menos mal que las nuevas generaciones se estan preparando para esa parte con el fortnite y los bailes de tiktok.
#5 Para las nuevas generaciones dado que la Tierra es plana basta con empujar los residuos por el precipicio, así les caerán encima a los aliens y estos vendrán por fin a ayudarnos :troll:
#7 ¡bravo! xD xD xD xD xD xD xD xD xD es hacer la imagen mental de lo que describes y me descojono
Venga, que el 2021 esta a punto de mejorar
330 millones el limpiar los restos, pues tampoco es para tanto.

Contando los 2900 millones de las obras fantasma que tenemos solo en nuestro país...
#3 Y se han pulido 90.000 millones en "extender su marco de influencia en el Polo Norte y para establecer bases militares y petrolíferas"

Váyanse a la mierda superpotencias yaa :ffu:
#3 Pues sí, y a mí me da que ahí falta un cero. Sin saber nada del tema algo que dice que recuperar del fondo del mar 14 submarinos nucleares que llevan algunos de ellos décadas ahí costará bastante más de 330 millones de euros.
Comparalo con Palomares, 330 millones vs el precio de una valla.

static4-sevilla.abc.es/media/andalucia/2019/03/27/s/terrenos-delimitad
#19 Quizá la alternativa a dejar un planeta lleno de peligros sea renunciar a ciertas comodidades pero oye, si quieres apretamos el acelerador a fondo hasta que reviente.
Limpia, barata y segura.
#14 las tres. Alguna cosa que aportar? Porque sin la nuclear los preciosos coches " ecologicos" se van a mover con pedos de vacas, supongo.
Pero a quién cojones se le ocurrió que tirar al fondo del mar submarinos nuclearos y demás material radioactivo era buena idea... Y no lo digo solo por la URSS, porque USA, Francia, UK,..., también lo hicieron durante décadas.
Joder, a veces pienso que merecemos la extinción completa.
#18 Eso no se tira, ¡vale más que el Bitcoin!
Fukushima vertiendo residuos nucleares al mar dia si dia también...
Y el problema ahora son los restos.de los submarinos que se estan recuperando.
#9 allí hay al menos 14 reactores nucleares con sus correspondientes combustibles nucleares. No es moco de pavo precisamente.

Thomas Nilsen, editor del periódico 'Barents Observer', ha estimado que dentro de unos años el Ártico será "con mucho, el océano más nuclearizado del planeta", en declaraciones recogidas de un artículo de 'The Guardian'.

Y no sé hasta qué punto es comparable equiparar un desastre natural como un tsunami con la política rusa de enterrar en el…   » ver todo el comentario
#12 esos reactores están almacenados en una instalacion en una isla, no en el fondo del mar como dan a entender .
La.noticia es sensacionalista de cojones
#15 la comunidad internacional debería tomar medidas contra cualquier país que contamine lo que es de todos, como por ejemplo sancionar a quien no tenga una política aceptable de deshechos nucleares. Pero me da que ahí pringa cualquier país con esa tecnología (civil o militar) y por eso no interesa. Además ahorrarse hoy “dos duros” dando un vertido así es multiplicar gastos y riesgos mañana.
#9 tienes idea de qué "residuos" está "vertiendo"? Isótopos? Cantidades? Porque pudiera parecer que está tirando toneladas de Pu238...
Yo apuesto a que el mayor vertedero nuclear es el Mediterráneo.

www.lamarea.com/2013/11/18/la-mafi-y-el-negocio-de-hundir-barcos-radio
putos rusos, son casi peores que los americanos (y pronto los chinos) (gobiernos, claro)
Pues quiero ser positivo y pensar que algo está cambiando y que otros seguirán
comentarios cerrados

menéame