"Queremos advertirles de que estaremos atentos al contenido de la información que se publique", dicen en un comunicado Pedro y Agustín Almodóvar. El nombre del director español estaba entre los españoles que resultaron implicados en la revelación de cuentas opacas en Panamá. Pilar de Borbón, Leo Messi y Pedro Almodóvar tuvieron sociedades opacas.
#4:
#2 Creo que se puede criticar la honradez de Almodóvar, o incluso su trabajo como cineasta, sin insultar sus preferencias sexuales.
#6:
#2 Siento discrepar profundamente. Con toda la pasta que tiene en Panamá. Es gay. No un maricón cualquiera.
#3:
El ofensor ofendido, un clásico de la narrativa universal. Se fuerte, Pedro, ya se te ocurrirá algo original algun día.
#20:
No se a mi me resulta más sospechoso lo de la hermana del Rey Emérito...
Abre la empresa justo ANTES de la coronación de Juancar, y la cierra justo ANTES de su abdicación.
#56:
#10 Yo tampoco, pero esta mañana en una emisora radiofónica catalana un experto fiscal lo ha explicado. Si abres una Sociedad en Panamá y la declaras en la Hacienda española pagas exactamente lo mismo al fisco que si la abres directamente en España. Por tanto abrir una sociedad en Panamá no sirve de nada a no ser que:
- Quieras efectivamente montar un negocio que opere en Panamá, cosa que no parece el caso de Peeeeeeeedro.
- Quieras evadir al fisco y por tanto no tengas ninguna puñetera intención de declararla en la Hacienda española.
#24:
#4 No entiendo los negativos a #2 y los positivos a ti, aquí cuando se hacen chascarrillos sexuales sobre Rajoy o sobre las bragas de "La Botella", siempre son premiados con risas y votos favorables, ¿Tú que parece que controlas esto me puedes indicar que ha hecho mal #2 para que sea castigado así?
#10:
#8 Haciendo de abogado del diablo, si P. Almodovar tenía declarado dicha sociedad en la Hacienda Pública, no hay ilegalidad.
Podrá parecer éticamente cuestionable, pero es su manera de obtener más beneficios.
Me supongo que mientras no se les difame informando que defraudan, que se publique que tienen una empresa offshore no es ilegal y no podrán hacer nada contra nadie.
Aunque no soy muy ducho en estos temas.
#7:
¿Amenaza con quéee? ¿Va a hacer otra películaaaa?
#5:
Pero los ladrones son los que se bajan películas, claro. Es ya es como cuando sale un senador anti-gay en los EEUU, que a las dos meses aparece una foto suya recibiendo un bukkake y preparándose para el siguiente.
#27:
#24 Pues yo de entrada no veo ningun chascarrillo el decir "La maricona esta". Más bien veo un comentario despectivo.
Y ojo, no porque use la palabra "maricona" sino por como la usa.
#34:
#28 Todo depende del contexto y el tono que emplees.
"Moro" o "judío' tampoco son palabras ofensivas, pero yo puedo convertirlas en insultos y ofender a magrebíes o israelíes. Depende de cómo las emplee.
Son cosas de educación muy básica que cualquiera que haya ido a la escuela y no haya estado viviendo hasta los 30 en una cabaña en el bosque él solo debería ser capaz de discernir.
#49:
Mira que me caiste mal siempre, especialmente desde que en españa ibas de progra moderno enarbolando, en primera fila, la bandera del no a la guerra para, cuantro días después, ir de lameculos a los óscar de "jólivud".
Y ahora esto, otra vuelta de tuerca a tu hipocresía de izquierdista progre moderno, y eres tan ladrón (presuntamente) como los fascistoiedes de turno.
#52:
#46 Es que me parece increíble q pillen a un tío defraudando a hacienda, pague la diferencia y se valla de rositas y a los 4 días monta una empresa opaca para volver a defraudar... y ahora que? otra vez que pague y a montar otra? o le meten en la puta cárcel de una vez? y a mí me la suda el futbol, que les quiten el carnet y a la cárcel a esos del Madrid que van a 300k/h por la autopista también.
#3 A veces hablando de lo que te rodea y desde cierto tipo de vida te forras si eres bueno, después ya cambias, convirtiéndote en un puto burgués, solo produces mierda y no levantas cabeza. Y a mi me gustaba Almodóvar pero posiblemente ya ha dado lo mejor de sí.
No se a mi me resulta más sospechoso lo de la hermana del Rey Emérito...
Abre la empresa justo ANTES de la coronación de Juancar, y la cierra justo ANTES de su abdicación.
#94 Si te consideras a ti un izquierdoso (que habla de ser de izquierda y luego no lo aplica) allá tú, tu te diste por aludido y votaste negativo como un llorón.
Pero los ladrones son los que se bajan películas, claro. Es ya es como cuando sale un senador anti-gay en los EEUU, que a las dos meses aparece una foto suya recibiendo un bukkake y preparándose para el siguiente.
#21 No saques todavia el fuego y el azufre, que aunque al principio se pedian 50 justos, con 10 tal vez puedas salvar los paisos.
Y recuerda, no mires atras.
#67 todos tenemos nuestros cerdos, pero no puedes atacar una idea política por que algunos sean cerdos, por que puede pasar que TUS cerdos sean mas grandes
#69 En realidad no.... en la feria ganadera gano por mucho la granja Pujol. E insisto cerdos son cerdos... pero la realidad es que muchos hicieron los coros a ese cerdo y por defender una idea (que es legitima) defendieron a un cerdo. Que no son los únicos? Por supuesto.
Por cierto, yo no tengo cerdos. Yo soy más de San Martín....
#73 decir que Pujol es indy forma parte del mantra , cuando ha sido un empleado de los unionistas toda su vida, por eso su granja floreció. No te etivoques los unionistas no solo controlan la granjas , sino tambien los mataderos y la distribución.
#41 Seguro que es una maniobra de cierto medio deportivo de la capital para desprestigiarlo y que baje el rendimiento así el Real Madrid tiene opciones para luchar por la liga. Por cierto lo de Messi no viene también en el futbol-leaks o como se llame eso?
#46 Es que me parece increíble q pillen a un tío defraudando a hacienda, pague la diferencia y se valla de rositas y a los 4 días monta una empresa opaca para volver a defraudar... y ahora que? otra vez que pague y a montar otra? o le meten en la puta cárcel de una vez? y a mí me la suda el futbol, que les quiten el carnet y a la cárcel a esos del Madrid que van a 300k/h por la autopista también.
#61 Seguro que el asesor financiero que tiene contratado lo ha hecho todo a sus espaldas sin necesidad de ninguna firma y desinteresadamente... no seamos tontos, igual que si alguien hace una obra en casa sin IVA esto será igual, le dirá el asesor a Messi quieres que lo hagamos por lo legal o por lo ilegal? por lo legal palmaras pasta, por lo ilegal a malas solo tienes que pagar lo del año que te pillen pero lo que ahorras los otros años eso que te llevas.
#68 Yo no estoy seguro de nada de las cosas de Messi, pero la verdad, le oigo hablar y no le veo haciendo triquiñuelas fiscales ni a el ni a Ronaldo. Imagino, imagino (repito), que tendran una empresa especializada contratada, que se ocupara de todo su merchandising y etc, que debe de ser un lio de cojones por todo lo que conlleva. Esos tios, juegan con normas internacionales y pirulas, para pagar menos y ganar mas, ellos incluidos y quitarle la cuenta al bufete de al lado. Con lo que el leñazo, deberia pagarlo Messi y la multa el bufete, verias como no vuelve a pasar. Y con prohibir a los ciudadanos tener cuentas off shore, ya esta, pero claro, si el Jefe del Estado tiene una a nombre de su hermana, apaga y vamonos.
#71 claro que Messi no tiene los conocimientos para montar estas triquiñuelas fiscales, de eso estoy seguro, pero si hay una firma suya a la hora de montar esa empresa, entiendo que él sabía para que era, ya que sus asesores se lo tendrán que explicar.
Y si él no ha firmado nada entonces que se la carguen los asesores fiscales que tenga contratados.
#61 el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento. Además, uno puede ser tonto para no saber hacer una declaración de la renta pero no como para no saber que las firmas no se pueden estampar en cualquier parte. A mi me parece que hay mucho tonto listo por aquí
#74 Pues tu, debes de ser listisimo, dado que te conoces todas las leyes y normas, de los cientos que salen nuevas al año. Y lo de la firma, te hace responsable, que lo eres, pero tambien es responsable y deberia empapelarsele, el bufete o empresa que hace esas cosas.
#77 Tranquila, mujer. Yo solo he plasmado un principio jurídico viejo como el hilo negro. Y en ningún caso he dicho que el bufete no sea como poco co-responsable del presunto fraude.
En cualquier caso, cualquiera de estas personas (Messi incluido) tienen la posibilidad de hacer una due-diligence independiente a sus gestores para saber si se comportan de manera ilicita o ilegal. Pero claro, es más fácil hacer la barrabasada y luego decir aquello de "era mi primerito día"
Mira que me caiste mal siempre, especialmente desde que en españa ibas de progra moderno enarbolando, en primera fila, la bandera del no a la guerra para, cuantro días después, ir de lameculos a los óscar de "jólivud".
Y ahora esto, otra vuelta de tuerca a tu hipocresía de izquierdista progre moderno, y eres tan ladrón (presuntamente) como los fascistoiedes de turno.
Los piratas, la piratería... esta es la gente que luego va dando lecciones, acusando, etc. Y queriendo meter a la gente en la cárcel mientras que aportan poco a la sociedad.
A mi este señor, después de verle en la manifestación del 11M por la plaza de Colón, que iba rodeado, literalmente de 20 personas todas abrazadas, a modo de guardia pretoriana, abriéndole paso y formando un cuadro a su alrededor para que nadie se le acercada y para que fuera moviéndose sin agobios, y empujando sin contemplaciones a todos los que estábamos allí, se me convirtió en un "divo" al que no deseo nada malo, pero tampoco nada bueno.
#65 No lo olvidéis, tenéis que dejar de piratear para que este señor pueda poner vuestro dinero y las subvenciones a salvo en un paraíso fiscal del Caribe. 😁
queremos poner de manifiesto que tanto Pedro como yo mismo nos encontramos al corriente de todas nuestras obligaciones tributarias
Uff, menos mal! ya podemos dormir tranquilos esta noche. Parecía que lo de los papeles de Panamá y lo de la sicav tenía otra intención.
#8 Haciendo de abogado del diablo, si P. Almodovar tenía declarado dicha sociedad en la Hacienda Pública, no hay ilegalidad.
Podrá parecer éticamente cuestionable, pero es su manera de obtener más beneficios.
Me supongo que mientras no se les difame informando que defraudan, que se publique que tienen una empresa offshore no es ilegal y no podrán hacer nada contra nadie.
#10 Yo tampoco, pero esta mañana en una emisora radiofónica catalana un experto fiscal lo ha explicado. Si abres una Sociedad en Panamá y la declaras en la Hacienda española pagas exactamente lo mismo al fisco que si la abres directamente en España. Por tanto abrir una sociedad en Panamá no sirve de nada a no ser que:
- Quieras efectivamente montar un negocio que opere en Panamá, cosa que no parece el caso de Peeeeeeeedro.
- Quieras evadir al fisco y por tanto no tengas ninguna puñetera intención de declararla en la Hacienda española.
#56 Falta un tercer motivo que un experto en derecho tributario no tendría en cuenta:
Configurar tus últimas voluntades mediante instrumentos fiduciarios más flexibles de lo que permite el derecho sucesorio español.
#56 Lo que no ha explicado el experto, es que Panamá No es un paraíso fiscal en España desde el 2011 por el acuerdo de 2010. Pero que en la Unión Europea... ¡Sí lo es! y está en la lista de Tax Havens. La sociedades de los Almodóvar podrían llevar ese dinero desde una sociedad francesa a Panamá sin tributar, ya que supuestamente pagaría impuestos en España. Profit!. El Sándwich Ibérico! 😀
- Todo sobre mi fraude
- Millones Lejanos
- La mala educación
- El Paraíso de mi secreto
- Que hace un jeta como tu en un sitio como este
- Volver ( a defraudar )
- Que he defraudado yo para merecer esto
- La Ley del blanqueo
- Arrobáto
- Papeles al borde de un ataque de nervios
Voy a hacer de abogado del diablo y defenderá Almodóvar. Yo creo que si hizo una sociedad opaca en Panamá fue para esconderse tras rodar la puta mierda ésa de "Los amantes pasajeros". Y cuando más opaca la sociedad para que se le viera menos, mejor.
Pero ha dicho qeu NO tuviera esa sociedad?
Porque es lo unico que dicen esos papeles. Que tenía una sociedad off-shore, fuera del control del fisco español. Lo unico que tiene que decir el sr Almodovar es si es o no cierto. Todo lo demas, posibles fraudes a Hacienda incluidos, lo tendra que decir la inspeccion de hacienda.
#48 Dios mío, eso es demasiado inhumano. No pueden hacer algo menos cruel, como engancharle una jaula con una rata en el estómago y que ésta se escape royéndole las tripas?
#80 Este tipejo nos ha robado a todos, y creo que es motivo suficiente para insultarle y vilipendiarle lo que le salga a uno de dentro. Otra cosa es que el insulto elegido pueda ofender a alguien...
Para mí es uno de los casos más sangrantes de la lista: me da mucha rabia un progre robando a la hacienda pública.
Me gustaría ser como este señor, dar la cara cuando nos viene bien y cuando nos atacan sacar a la productora de turno desmintiendo los negocios. ¡Que poca vergüenza! Así nos va en este pais....
Yo no veo amenazas en esa declaración- "queremos advertirles de que estaremos atentos al contenido de la información que se publique de cara a los juicios de valor que pudieran realizarse con vulneración de nuestros derechos"
Tienen derechos que no van a dejar que se vulneren, y estarán atentos a lo que se digan. Pues vale.
#4 No entiendo los negativos a #2 y los positivos a ti, aquí cuando se hacen chascarrillos sexuales sobre Rajoy o sobre las bragas de "La Botella", siempre son premiados con risas y votos favorables, ¿Tú que parece que controlas esto me puedes indicar que ha hecho mal #2 para que sea castigado así?
#24 Pues yo de entrada no veo ningun chascarrillo el decir "La maricona esta". Más bien veo un comentario despectivo.
Y ojo, no porque use la palabra "maricona" sino por como la usa.
#40 Es curioso, que nadie se sorprenda por que se usen calificativos como "pederasta", "asesino", "maltratador" y etc., a la ligera y a "presuntos imputados". Y luego, se refieren a este como maricona, cuando le han pillado saqueando al pais y se empiezan a echar las patas por alto. Muy curioso.
#54 Es el policorrectismo, no sea que alguien se sienta ofendido por ser homosexual si utilizan un insulto con cierta connotación sexual contra otra persona.
#24 Los negativos a #2 son fáciles de entender y los positivos a #4 también, otra cosa es que no entiendas los chascarrillos favorables a otras cosas que comentas. Así casi das a entender, cosa que no creo, que te parece bien el comentario de #2 y mal los de Rajoy y Botella
#33 Como decía mi abuela, o todos moros o todos cristianos. Si hablamos de "la trotona de Pontevedra", y eso se aplaude y se ríe la gracia, el comentario de #2 es perfectamente válido.
#24 La solución a tus desvelos podría estar en mirar los votos de unos y otros. Quizá no son los mismos quienes votan negativo esto y positivo lo otro, abre tu mente a la posibilidad... Si encuentras quien haya votado negativo esto y positivo un insulto sobre la sexualidad de Rajoy vienes y nos hablas de esas incoherencias con conocimiento de causa.
#24 Yo tampoco entiendo muy bien la mecánica cuántica del voto menante. Pero personalmente, he votado negativo el comentario de #2 porque me ha parecido que usa la palaba "maricona" como un insulto. Creo que al hacerlo no solo falta al respeto a Almodóvar (que te puede caer mejor o peor pero no hay motivo para insultarle), sino que degrada a los gays al usar así la palabra.
Pero ya te digo que es como lo he entendido yo personalmente. Otros pueden opinar diferente.
#24 Ya te lo digo yo. Meterse con el poderosisimo Lobby GAY... recordemos, financiado por el Lobby más poderoso en la faz de la tierra, el lobby Judio.
#28 Todo depende del contexto y el tono que emplees.
"Moro" o "judío' tampoco son palabras ofensivas, pero yo puedo convertirlas en insultos y ofender a magrebíes o israelíes. Depende de cómo las emplee.
Son cosas de educación muy básica que cualquiera que haya ido a la escuela y no haya estado viviendo hasta los 30 en una cabaña en el bosque él solo debería ser capaz de discernir.
#34 Eso es totalmente subjetivo. Puede parecerte ofensivo a ti y a mi no, y eso no es una regla. Por no hablar del "tono" que obviamente depende del "oido" que tenga cada uno. Hoy sale una indignada por que le llaman merluza y al resto del pais, se la suda que le llamen hijo de puta en un semaforo.
#34 En mi opinión, se trata de darle demasiado significado a algo que solo pretende insultar, ya que ojo, si le hubiera llamado imbécil, capullo, gilipollas no habría pasado nada, quizás si le hubiera llamado retrasado mental, también habría salido algún ofendido.
Comentarios
El ofensor ofendido, un clásico de la narrativa universal. Se fuerte, Pedro, ya se te ocurrirá algo original algun día.
#3 A veces hablando de lo que te rodea y desde cierto tipo de vida te forras si eres bueno, después ya cambias, convirtiéndote en un puto burgués, solo produces mierda y no levantas cabeza. Y a mi me gustaba Almodóvar pero posiblemente ya ha dado lo mejor de sí.
#3 Ahora tendrá que pagar derechos de autor a Jose Luis Roldán.
#3 No creo que se le ocurra nada original. La mierda de películas que ha hecho lo demuestran.
No se a mi me resulta más sospechoso lo de la hermana del Rey Emérito...
Abre la empresa justo ANTES de la coronación de Juancar, y la cierra justo ANTES de su abdicación.
Muy normal todo, si.
Amodóvar en su peculiar ataque de nervios..
#1 Estos izquierdosos que luego no pagan sus impuestos.
#38 Porque no lo pague este aprovechao del sistema no quiere decir que los demás no los paguemos
#94 Si te consideras a ti un izquierdoso (que habla de ser de izquierda y luego no lo aplica) allá tú, tu te diste por aludido y votaste negativo como un llorón.
¿Amenaza con quéee? ¿Va a hacer otra películaaaa?
#7 NOOOO!!!! Rendición incondicional!!!
#7 Venga Pedro, no te pongas así. Si total, un evasor más o menos da igual.
Pero los ladrones son los que se bajan películas, claro. Es ya es como cuando sale un senador anti-gay en los EEUU, que a las dos meses aparece una foto suya recibiendo un bukkake y preparándose para el siguiente.
como dijo alguno
Pujol--> todos los independistas
Almodovar--El solo
Azua--> el solo
Pilar de Borbon-> nadie
#12 Mas bien fu : quien les defendía?
Pujol--> todos los independistas
Almodovar--El solo
Azua--> el solo
Pilar de Borbon-> nadie
#15 Yo no he defendido a Pujol nunca.
#16 Hemos encontrado un justo!!!!! Aleluya hermanos!!!!
#21 No saques todavia el fuego y el azufre, que aunque al principio se pedian 50 justos, con 10 tal vez puedas salvar los paisos.
Y recuerda, no mires atras.
#60 A mi mientras se pongan condon....;-D
#15 si claro, los independentistas defendian a Pujol. El mantra
#23 Noooo...
http://www.eldiario.es/politica/Laporta-considera-Pujol-ladron_0_447605374.html
...
#55 Te he de poner videos de PP , PSOE Cs ( unionistas todos) que defienden a sus corruptos? Eh que no?
#66 Para nada.. Pero que otros defiendan a sus cerdos no hace que este coro sea menos y que sus cerdos no sean cerdos.
#67 todos tenemos nuestros cerdos, pero no puedes atacar una idea política por que algunos sean cerdos, por que puede pasar que TUS cerdos sean mas grandes
#69 En realidad no.... en la feria ganadera gano por mucho la granja Pujol. E insisto cerdos son cerdos... pero la realidad es que muchos hicieron los coros a ese cerdo y por defender una idea (que es legitima) defendieron a un cerdo. Que no son los únicos? Por supuesto.
Por cierto, yo no tengo cerdos. Yo soy más de San Martín....
#73 decir que Pujol es indy forma parte del mantra , cuando ha sido un empleado de los unionistas toda su vida, por eso su granja floreció. No te etivoques los unionistas no solo controlan la granjas , sino tambien los mataderos y la distribución.
#81 ok. Desde luego esta claro que el factor independencia no influye...no se como he podido pensarlo.
#66 Ya has usado el comodín "y tu más". Hasta mañana no lo puedes volver a emplear.
#23 Y son ETA, que no "te se" olvide.
#15 Y los del FC Barcelona que opinan de Messi?
#41 Seguro que es una maniobra de cierto medio deportivo de la capital para desprestigiarlo y que baje el rendimiento así el Real Madrid tiene opciones para luchar por la liga. Por cierto lo de Messi no viene también en el futbol-leaks o como se llame eso?
#46 Es que me parece increíble q pillen a un tío defraudando a hacienda, pague la diferencia y se valla de rositas y a los 4 días monta una empresa opaca para volver a defraudar... y ahora que? otra vez que pague y a montar otra? o le meten en la puta cárcel de una vez? y a mí me la suda el futbol, que les quiten el carnet y a la cárcel a esos del Madrid que van a 300k/h por la autopista también.
#52 No es por defenderle, pero.... ¿tu crees que Messi se hace el la declaracion de la Renta?.
#61 Seguro que el asesor financiero que tiene contratado lo ha hecho todo a sus espaldas sin necesidad de ninguna firma y desinteresadamente... no seamos tontos, igual que si alguien hace una obra en casa sin IVA esto será igual, le dirá el asesor a Messi quieres que lo hagamos por lo legal o por lo ilegal? por lo legal palmaras pasta, por lo ilegal a malas solo tienes que pagar lo del año que te pillen pero lo que ahorras los otros años eso que te llevas.
#68 Yo no estoy seguro de nada de las cosas de Messi, pero la verdad, le oigo hablar y no le veo haciendo triquiñuelas fiscales ni a el ni a Ronaldo. Imagino, imagino (repito), que tendran una empresa especializada contratada, que se ocupara de todo su merchandising y etc, que debe de ser un lio de cojones por todo lo que conlleva. Esos tios, juegan con normas internacionales y pirulas, para pagar menos y ganar mas, ellos incluidos y quitarle la cuenta al bufete de al lado. Con lo que el leñazo, deberia pagarlo Messi y la multa el bufete, verias como no vuelve a pasar. Y con prohibir a los ciudadanos tener cuentas off shore, ya esta, pero claro, si el Jefe del Estado tiene una a nombre de su hermana, apaga y vamonos.
#71 claro que Messi no tiene los conocimientos para montar estas triquiñuelas fiscales, de eso estoy seguro, pero si hay una firma suya a la hora de montar esa empresa, entiendo que él sabía para que era, ya que sus asesores se lo tendrán que explicar.
Y si él no ha firmado nada entonces que se la carguen los asesores fiscales que tenga contratados.
#61 el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento. Además, uno puede ser tonto para no saber hacer una declaración de la renta pero no como para no saber que las firmas no se pueden estampar en cualquier parte. A mi me parece que hay mucho tonto listo por aquí
#74 Pues tu, debes de ser listisimo, dado que te conoces todas las leyes y normas, de los cientos que salen nuevas al año. Y lo de la firma, te hace responsable, que lo eres, pero tambien es responsable y deberia empapelarsele, el bufete o empresa que hace esas cosas.
#77 Tranquila, mujer. Yo solo he plasmado un principio jurídico viejo como el hilo negro. Y en ningún caso he dicho que el bufete no sea como poco co-responsable del presunto fraude.
En cualquier caso, cualquiera de estas personas (Messi incluido) tienen la posibilidad de hacer una due-diligence independiente a sus gestores para saber si se comportan de manera ilicita o ilegal. Pero claro, es más fácil hacer la barrabasada y luego decir aquello de "era mi primerito día"
#61 No, claro, pero es responsable igualmente de saber quien se la hace.
#52 Quedan siempre muy bonitas.
#41 En ese caso son muy proakadios
#41 No tuvo otro asuntillo el Messi con Hacieda?
El ídolo de tantos futboleros,,,uff.
#41 lo justifican afirmando que Florentino roba más. Real 100%
Mira que me caiste mal siempre, especialmente desde que en españa ibas de progra moderno enarbolando, en primera fila, la bandera del no a la guerra para, cuantro días después, ir de lameculos a los óscar de "jólivud".
Y ahora esto, otra vuelta de tuerca a tu hipocresía de izquierdista progre moderno, y eres tan ladrón (presuntamente) como los fascistoiedes de turno.
Si al final los piratas son ellos, hasta con base en el Caribe...
Los piratas, la piratería... esta es la gente que luego va dando lecciones, acusando, etc. Y queriendo meter a la gente en la cárcel mientras que aportan poco a la sociedad.
A mi este señor, después de verle en la manifestación del 11M por la plaza de Colón, que iba rodeado, literalmente de 20 personas todas abrazadas, a modo de guardia pretoriana, abriéndole paso y formando un cuadro a su alrededor para que nadie se le acercada y para que fuera moviéndose sin agobios, y empujando sin contemplaciones a todos los que estábamos allí, se me convirtió en un "divo" al que no deseo nada malo, pero tampoco nada bueno.
Hay que decirlo más
#65 No lo olvidéis, tenéis que dejar de piratear para que este señor pueda poner vuestro dinero y las subvenciones a salvo en un paraíso fiscal del Caribe. 😁
Almodóvar, podemita de dia, evasor de noche.
la pirateria ens roba
queremos poner de manifiesto que tanto Pedro como yo mismo nos encontramos al corriente de todas nuestras obligaciones tributarias
Uff, menos mal! ya podemos dormir tranquilos esta noche. Parecía que lo de los papeles de Panamá y lo de la sicav tenía otra intención.
#8 Haciendo de abogado del diablo, si P. Almodovar tenía declarado dicha sociedad en la Hacienda Pública, no hay ilegalidad.
Podrá parecer éticamente cuestionable, pero es su manera de obtener más beneficios.
Me supongo que mientras no se les difame informando que defraudan, que se publique que tienen una empresa offshore no es ilegal y no podrán hacer nada contra nadie.
Aunque no soy muy ducho en estos temas.
#10 Yo tampoco, pero esta mañana en una emisora radiofónica catalana un experto fiscal lo ha explicado. Si abres una Sociedad en Panamá y la declaras en la Hacienda española pagas exactamente lo mismo al fisco que si la abres directamente en España. Por tanto abrir una sociedad en Panamá no sirve de nada a no ser que:
- Quieras efectivamente montar un negocio que opere en Panamá, cosa que no parece el caso de Peeeeeeeedro.
- Quieras evadir al fisco y por tanto no tengas ninguna puñetera intención de declararla en la Hacienda española.
#56 Falta un tercer motivo que un experto en derecho tributario no tendría en cuenta:
Configurar tus últimas voluntades mediante instrumentos fiduciarios más flexibles de lo que permite el derecho sucesorio español.
#56 Ahey Matey!
#56 Lo que no ha explicado el experto, es que Panamá No es un paraíso fiscal en España desde el 2011 por el acuerdo de 2010. Pero que en la Unión Europea... ¡Sí lo es! y está en la lista de Tax Havens. La sociedades de los Almodóvar podrían llevar ese dinero desde una sociedad francesa a Panamá sin tributar, ya que supuestamente pagaría impuestos en España. Profit!. El Sándwich Ibérico! 😀
#10 Dependerá de si ha hecho los deberes.
Empezando por las informativas de rigor:
https://www.agenciatributaria.gob.es/AEAT.sede/tramitacion/GI34.shtml
Justo ahora que estaba preparando un guión original con unas putas que son asaltadas por un yonki homosexual y se terminan haciendo monjas...
Grandísima película!
#76: No sabes lo mejor: el yonki resulta que es trans, se opera y también se hace monja.
Grandes películas de Almodóvar:
- Todo sobre mi fraude
- Millones Lejanos
- La mala educación
- El Paraíso de mi secreto
- Que hace un jeta como tu en un sitio como este
- Volver ( a defraudar )
- Que he defraudado yo para merecer esto
- La Ley del blanqueo
- Arrobáto
- Papeles al borde de un ataque de nervios
#86 Mar adentro. (no necesita modificación )
#92 "Mar Adentro" la dirigió Alejandro Amenábar.
Voy a hacer de abogado del diablo y defenderá Almodóvar. Yo creo que si hizo una sociedad opaca en Panamá fue para esconderse tras rodar la puta mierda ésa de "Los amantes pasajeros". Y cuando más opaca la sociedad para que se le viera menos, mejor.
Pero ha dicho qeu NO tuviera esa sociedad?
Porque es lo unico que dicen esos papeles. Que tenía una sociedad off-shore, fuera del control del fisco español. Lo unico que tiene que decir el sr Almodovar es si es o no cierto. Todo lo demas, posibles fraudes a Hacienda incluidos, lo tendra que decir la inspeccion de hacienda.
Al que le pillen le ponen todas sus películas como castigo.
#48 Dios mío, eso es demasiado inhumano. No pueden hacer algo menos cruel, como engancharle una jaula con una rata en el estómago y que ésta se escape royéndole las tripas?
Todos reaccionan igual.
Hombre! La misma reacción de Flipe Gal Natural, se nota que son de la misma casta
#80 Este tipejo nos ha robado a todos, y creo que es motivo suficiente para insultarle y vilipendiarle lo que le salga a uno de dentro. Otra cosa es que el insulto elegido pueda ofender a alguien...
Para mí es uno de los casos más sangrantes de la lista: me da mucha rabia un progre robando a la hacienda pública.
Amenaza con hacer una película nada presuntuosa
Los viejos fantasmas del felipismo se resisten a morir.
Me gustaría ser como este señor, dar la cara cuando nos viene bien y cuando nos atacan sacar a la productora de turno desmintiendo los negocios. ¡Que poca vergüenza! Así nos va en este pais....
Pues tiene gracia, porque el viernes estrena película: Julieta: http://www.blogdecine.com/trailers/julieta-trailer-de-la-nueva-pelicula-de-pedro-almodovar
Almodovar hizo nuy buenas pelis,las 3 o 4 primeras.Después creo que se sacó un exoerto en derecho tributario y a repetir pelis,mientras las vieran...
Pero yo tenia entendido que la izquierda jamas esconderia su fortuna en paraisos fiscales. vaya vaya con "la gente normal"
Cuente, cuente que le dieron a cambio de ser la cara bonita del No a la guerra, cuente.
La amenaza al destaparse un caso de este tipo no es la mejor vía
Nadie lo ha entendido, es para proteger su dinero de los piratas malvados.
#95 Pero seguramente sea porque los dos lo seamos. Entonces no se ofende.
#99 Bien. Ahora entiendes lo que significa el contexto. Enhorabuena.
Yo no veo amenazas en esa declaración- "queremos advertirles de que estaremos atentos al contenido de la información que se publique de cara a los juicios de valor que pudieran realizarse con vulneración de nuestros derechos"
Tienen derechos que no van a dejar que se vulneren, y estarán atentos a lo que se digan. Pues vale.
Los ricos ens roban
Hay algo peor que un progre defraudando a hacienda?
#97 Sí, un comentarista de menéame
Alguien ha investigado un poco? Porque la sociedad que se creó se cerró en el 94... Hace 22 años... Cuánta envidia hay en este país!
#100 a mí me parece genial que evada impuestos y que defienda sus ahorros de las garras del gobierno. Yo lo apoyo.
Pero que no nos toque los cojones.
La maricona esta seguira pidiendo que rebajen el iva cultural?
#2 Creo que se puede criticar la honradez de Almodóvar, o incluso su trabajo como cineasta, sin insultar sus preferencias sexuales.
#4 No entiendo los negativos a #2 y los positivos a ti, aquí cuando se hacen chascarrillos sexuales sobre Rajoy o sobre las bragas de "La Botella", siempre son premiados con risas y votos favorables, ¿Tú que parece que controlas esto me puedes indicar que ha hecho mal #2 para que sea castigado así?
#24 Pues yo de entrada no veo ningun chascarrillo el decir "La maricona esta". Más bien veo un comentario despectivo.
Y ojo, no porque use la palabra "maricona" sino por como la usa.
#27 Que fino hiláis algunos
#39 Mira el #6 y relee el #2 y verás la diferencia
#40 Lo dicho, fino finísimo
#40 Es curioso, que nadie se sorprenda por que se usen calificativos como "pederasta", "asesino", "maltratador" y etc., a la ligera y a "presuntos imputados". Y luego, se refieren a este como maricona, cuando le han pillado saqueando al pais y se empiezan a echar las patas por alto. Muy curioso.
#54 Es el policorrectismo, no sea que alguien se sienta ofendido por ser homosexual si utilizan un insulto con cierta connotación sexual contra otra persona.
#24 Amen... Que me parece mal y faltoso lo de "la maricona", pero despues palmean lo otro.
#24 Los negativos a #2 son fáciles de entender y los positivos a #4 también, otra cosa es que no entiendas los chascarrillos favorables a otras cosas que comentas. Así casi das a entender, cosa que no creo, que te parece bien el comentario de #2 y mal los de Rajoy y Botella
#33 Como decía mi abuela, o todos moros o todos cristianos. Si hablamos de "la trotona de Pontevedra", y eso se aplaude y se ríe la gracia, el comentario de #2 es perfectamente válido.
#24 La solución a tus desvelos podría estar en mirar los votos de unos y otros. Quizá no son los mismos quienes votan negativo esto y positivo lo otro, abre tu mente a la posibilidad... Si encuentras quien haya votado negativo esto y positivo un insulto sobre la sexualidad de Rajoy vienes y nos hablas de esas incoherencias con conocimiento de causa.
#42 No omvre no, en meneame hay solo dos entidades con capacidad de voto, yo, y todos los otros que votan al unísono.
#24 lo politicamente correcto funciona solo pa el lado que sopla el viento lo demas es sarcasmo asi es esta comunidad
#24 Yo tampoco entiendo muy bien la mecánica cuántica del voto menante. Pero personalmente, he votado negativo el comentario de #2 porque me ha parecido que usa la palaba "maricona" como un insulto. Creo que al hacerlo no solo falta al respeto a Almodóvar (que te puede caer mejor o peor pero no hay motivo para insultarle), sino que degrada a los gays al usar así la palabra.
Pero ya te digo que es como lo he entendido yo personalmente. Otros pueden opinar diferente.
#24 No entiendes que se rechaze la homofobia?
#83 ¿Siempre o solo dependiendo de la víctima?
#24 Si claro, si es muy fácil: su comentario no es un chiste ni un chascarrillo, sino simplemente un insulto gratuito.
#24 Ya te lo digo yo. Meterse con el poderosisimo Lobby GAY... recordemos, financiado por el Lobby más poderoso en la faz de la tierra, el lobby Judio.
#2 Siento discrepar profundamente. Con toda la pasta que tiene en Panamá. Es gay. No un maricón cualquiera.
#6 JAJAJA, cierto, no recordaba el chiste.
#9
#2
Llamar maricón a un heterosexual: no pasa nada.
Llamar maricón a un gay: se lía la de dios. Aunque entre ellos se llamen maricón y no pase nada.
#28 Todo depende del contexto y el tono que emplees.
"Moro" o "judío' tampoco son palabras ofensivas, pero yo puedo convertirlas en insultos y ofender a magrebíes o israelíes. Depende de cómo las emplee.
Son cosas de educación muy básica que cualquiera que haya ido a la escuela y no haya estado viviendo hasta los 30 en una cabaña en el bosque él solo debería ser capaz de discernir.
#34 Es como cuando llamas toxicómano a un fumador y va y se ofende
#45 Eso es por que no utilizas el término "apoliticamente correcto", yonqui.
#34 Eso es totalmente subjetivo. Puede parecerte ofensivo a ti y a mi no, y eso no es una regla. Por no hablar del "tono" que obviamente depende del "oido" que tenga cada uno. Hoy sale una indignada por que le llaman merluza y al resto del pais, se la suda que le llamen hijo de puta en un semaforo.
#34 En mi opinión, se trata de darle demasiado significado a algo que solo pretende insultar, ya que ojo, si le hubiera llamado imbécil, capullo, gilipollas no habría pasado nada, quizás si le hubiera llamado retrasado mental, también habría salido algún ofendido.
#28 es como si yo te llamo gilipollas. No pasa nada.
#28 "Maricón" es el "nigga" de españa, solo lo pueden usar entre ellos.
#2 Eres un pobre hombre.