EDICIóN GENERAL
1118 meneos
2034 clics
Patrimonio acude a la Audiencia Nacional para impedir que eldiario.es acceda a un informe del Valle de los Caídos

Patrimonio acude a la Audiencia Nacional para impedir que eldiario.es acceda a un informe del Valle de los Caídos

Patrimonio Nacional bloquea el acceso a unos documentos que intentó aportar, sin éxito, al juzgado que ordenó la exhumación de los hermanos Lapeña en el Valle. El Consejo de Transparencia le ha obligado a hacer público el escrito y, para esquivar la orden, va a presentar un contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional. Según alega, la documentación no contiene "ninguna visión u opinión política" sobre el Valle, pero acude a la justicia ordinaria para que no salga a la luz, tras resistirse a darlo durante siete meses.

etiquetas: patrimonio , audiencia nacional , informe , valle de los caidos , eldiario
transparencia ante todo
#2 En el momento que este reino sea realmente trasparente desaparece disuelto por vergüenza
No informe, no presupuestos 2017. Ya se pueden poner los frailes a dar conciertos por las salas de fiestas :troll:
#4 De canto gregoriano
y esta es la voluntad del gobierno de cumplir las leyes....
Patrimonio Nacional, organismo estatal dependiente del Ministerio de Presidencia. (Presidido por Soraya Sáenz de Santamaría)

Así pues ya sabemos de quien es la culpa de incumplir lo que dice el Consejo de Transparencia, y de malgastar dinero y recursos públicos en un acto de crueldad (como es impedirle a una familia enterrar a sus muertos dignamente).
#7 organismo estatal dependiente del Ministerio de Presidencia via #6
#6 Mira el lado bueno, al menos no han llegado los soviets a controlar el CNI.
Mucho mas seguro con una organización criminal controlandolo. Donde va a parar...
Ese sitio se mantiene con dinero público? Pregunto. Porque de ser así esos informes deberían estar disponibles para toda la gente.
#7 No es lo mismo "pagado con dinero publico" que "deberia estar disponible para toda la gente"...
#9 debería serlo
#13 #15 os copio el articulo Artículo 14 de la Ley de Transparencia
que demuestra que la Ley de "Transparencia" en realidad es una ley de "legalización de la falta de Transparencia"...
con las excepciones de los puntos h,i, j y k te la pueden meter doblada cuando haga falta y no quieran publicar algo.

o es que os creisteis que en la neolengua del PP la palabra "transparencia" significaba eso mismo???

Límites al derecho de acceso.
1. El derecho de…   » ver todo el comentario
#18 ya se que no lo és, he dicho que debería .
#18 ¿No hubiera sido más práctico un "cuando al gobierno se le plante en los cojones"?
#31 queda muy feo en una ley tal y como lo escribes... pero si, el espiritu de la ley lo has captado perfectamente.
#9 En tema de documentación, y excluyendo tematicas sensibles a la Seguridad del Estado, si que significa eso.
Que raro, en un país con una democracia tan consolidada. (ironía)
El que teme algo debe. Putos fachas de mierda.
transparencia lo llaman los lacayos ppepperros
Lo único positivo que veo es que se va estrechando el cerco y cada día salen más nombres e información. El problema, entonces, será el de siempre: inacción absoluta.
#16 Si no siempre pueden recurrir a indultos, mentiras, etc.. Y si todo falla, siempre pueden negarlo mientras solo son "investigados" y no imputados como antiguamente, hacer como que no conocen a la persona, entorpecer el proceso judicial, llenar los juzgados de twitteros, titiriteros y sobrehumanos que producen lesiones a varios antidisturbios, tomarse unas cañas con los jueces amigos, etc... Esperar a que pase el tiempo suficiente para que cuando todo explote, no pase nada por que…   » ver todo el comentario
#19 8 millones de votos apunta a que la estrategia les funciona.

La política se comporta como el fútbol, donde la mayoría elige un equipo/partido y quiere ganar, y luego si eso, que sea por jugar bien: pan y circo. Y no decepciona, que entretener nos tiene a todos entretenidos; otra cosa es que sea una herramienta para la justicia y el progreso.
la documentación no contiene "ninguna visión u opinión política" sobre el Valle

Para no contener nada relevante, mucho se resisten a hacerlo público... Efecto Streisand al canto.
#17 Si no contiene "ninguna visión u opinión política" entonces es que la cosa va sobre necrofilia y ritos satánicos dentro de la cripta. ;)
Audiencia Nacional = lotería de que te toque un juez falangista, salvo que lo amañen para que les toque uno, como la mafia y el fútbol.
A estas horas seguro que Victoria Prego y la APM ya lo han denunciado en todos los foros habidos y por haber.
Los tentáculos de la mafia.
Creo que deberíamos hacer una porra (respecto a cuál puede ser el mieterioso contenido de ese informe):

Yo me apuesto un altramuz a que ese informe describe la práctica común y continuada de necrofilia y ritos satánicos dentro de la cripta por parte de los monjes, del opus, de la cúpula episcopal, y de varios peces gordos de 'la casta'. ;) :-(
A lo mejor habría que inundarlos de peticiones sobre dicho documento...
eso, no sea que les pillen el chiringuito...
Igual es que no pueden exhumar a esos dos hermanos republicanos porque... no hay ningún republicano en el Valle de los Caídos, y aquello de que hay miles de ambos bandos es una trola.
Siete "7" años...
y si no les sale, los informes se perderan...

menéame