Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#6 Es la diferencia entre la ciencia y la ciencia ficción, que la segunda no tiene por qué preocuparse de los problemas reales.
Además seguro que nadie por aquí se dedica a perder su tiempo libre en memeces (jugar, ver películas, comentar en MNM, twitter, facebook...), con la de problemas reales que tiene el mundo, ¿verdad?
Además seguro que nadie por aquí se dedica a perder su tiempo libre en memeces (jugar, ver películas, comentar en MNM, twitter, facebook...), con la de problemas reales que tiene el mundo, ¿verdad?
#7:
MMmmmmmm
Sin embargo si esa reacción exotérmica desprende el suficiente calor como para calentar el entorno hasta 45.7ºC, en ese punto se volvería a convertir en agua líquida, ¿No?
Sin embargo si esa reacción exotérmica desprende el suficiente calor como para calentar el entorno hasta 45.7ºC, en ese punto se volvería a convertir en agua líquida, ¿No?
#18:
Pues tienes razón. Probablemente la reacción no sería tan "catastrófica" para la tierra, y el aire tan solo se calentaría hasta los 45,7 ºC Al aumentar la temperatura del agua terminaría por dejar de realizarse la fusión... El problema es que estamos suponiendo que la reacción es instantánea asi que...
Con mis conocimentos mínimos de química, creo que finalmente lo que pasaría sería esto: Despues de la subida drástica de temperatura de la superficie de la tierra, parte del calor de la atmósfera se aplicaría en el hielo-nueve para derretirse nuevamente y convertirse en agua normal y corriente. Es cierto que en la superficie terrestre hace un calor del demonio, pero sospecho que la temperatura de fusión del hielo-nueve debe de ser terriblemente elevada, así que solo se derretiria un % del hielo congelado, digamos un 20%. Luego, el agua subiría rápidamente de temperatura, y se evaporaría en gran medida durante los primeros instantes... Por suerte (o por desgracia) la gran cantidad de hielo-nueve actuaría como un inmenso termostato, por lo que con el tiempo (y tal vez no demasiado tiempo) la situación se estabilizaría, teniendo una inmensa placa de hielo-nueve, recubierta por una cantidad considerable de agua líquida normal, y despues la atmósfera, todo a 45,7 ºC. Con el tiempo la temperatura de la atmósfera se iria reduciendo, al igual que la superficie del agua líquida, mientras que la parte mas profunda se mantendría a los 45.7 ºC, lo que, al tener este agua mayor densidad, crearía corrientes de convección. LA placa de hielo-nueve iría lentamente creciendo, pues cuando el agua se enfriara lo suficiente (o entrara en contacto con corrientes de agua fría provenientes de la superficie) se volvería a producir la reacción, creando mas hielo-nueve. Sería normal ver enormes géiseres de vapor salir de medio del océano, en aquellos lugares que una corriente grande de agua fría de la superficie colisionara con la placa de hielo del fondo, provocando una reacción lo suficientemente grande para calentar el agua del alrededor hasta evaporarlo. Con el paso de los años, finalmente, desaparecería todo rastro de agua en la superficie, quedando todo cubierto por el hielo-nueve.
Pero claro, yo no soy químico, así que podría ocurrir de una forma completamente diferente
Con mis conocimentos mínimos de química, creo que finalmente lo que pasaría sería esto: Despues de la subida drástica de temperatura de la superficie de la tierra, parte del calor de la atmósfera se aplicaría en el hielo-nueve para derretirse nuevamente y convertirse en agua normal y corriente. Es cierto que en la superficie terrestre hace un calor del demonio, pero sospecho que la temperatura de fusión del hielo-nueve debe de ser terriblemente elevada, así que solo se derretiria un % del hielo congelado, digamos un 20%. Luego, el agua subiría rápidamente de temperatura, y se evaporaría en gran medida durante los primeros instantes... Por suerte (o por desgracia) la gran cantidad de hielo-nueve actuaría como un inmenso termostato, por lo que con el tiempo (y tal vez no demasiado tiempo) la situación se estabilizaría, teniendo una inmensa placa de hielo-nueve, recubierta por una cantidad considerable de agua líquida normal, y despues la atmósfera, todo a 45,7 ºC. Con el tiempo la temperatura de la atmósfera se iria reduciendo, al igual que la superficie del agua líquida, mientras que la parte mas profunda se mantendría a los 45.7 ºC, lo que, al tener este agua mayor densidad, crearía corrientes de convección. LA placa de hielo-nueve iría lentamente creciendo, pues cuando el agua se enfriara lo suficiente (o entrara en contacto con corrientes de agua fría provenientes de la superficie) se volvería a producir la reacción, creando mas hielo-nueve. Sería normal ver enormes géiseres de vapor salir de medio del océano, en aquellos lugares que una corriente grande de agua fría de la superficie colisionara con la placa de hielo del fondo, provocando una reacción lo suficientemente grande para calentar el agua del alrededor hasta evaporarlo. Con el paso de los años, finalmente, desaparecería todo rastro de agua en la superficie, quedando todo cubierto por el hielo-nueve.
Pero claro, yo no soy químico, así que podría ocurrir de una forma completamente diferente
#8:
Que los peces se cultivarían como patatas.
Comentarios
MMmmmmmm
Sin embargo si esa reacción exotérmica desprende el suficiente calor como para calentar el entorno hasta 45.7ºC, en ese punto se volvería a convertir en agua líquida, ¿No?
#7 Sí, y absorbería el calor liberado, quedando zonas en hielo-nueve y otras líquidas, en el infinito.
Que los peces se cultivarían como patatas.
Pues tienes razón. Probablemente la reacción no sería tan "catastrófica" para la tierra, y el aire tan solo se calentaría hasta los 45,7 ºC Al aumentar la temperatura del agua terminaría por dejar de realizarse la fusión... El problema es que estamos suponiendo que la reacción es instantánea asi que...
Con mis conocimentos mínimos de química, creo que finalmente lo que pasaría sería esto: Despues de la subida drástica de temperatura de la superficie de la tierra, parte del calor de la atmósfera se aplicaría en el hielo-nueve para derretirse nuevamente y convertirse en agua normal y corriente. Es cierto que en la superficie terrestre hace un calor del demonio, pero sospecho que la temperatura de fusión del hielo-nueve debe de ser terriblemente elevada, así que solo se derretiria un % del hielo congelado, digamos un 20%. Luego, el agua subiría rápidamente de temperatura, y se evaporaría en gran medida durante los primeros instantes... Por suerte (o por desgracia) la gran cantidad de hielo-nueve actuaría como un inmenso termostato, por lo que con el tiempo (y tal vez no demasiado tiempo) la situación se estabilizaría, teniendo una inmensa placa de hielo-nueve, recubierta por una cantidad considerable de agua líquida normal, y despues la atmósfera, todo a 45,7 ºC. Con el tiempo la temperatura de la atmósfera se iria reduciendo, al igual que la superficie del agua líquida, mientras que la parte mas profunda se mantendría a los 45.7 ºC, lo que, al tener este agua mayor densidad, crearía corrientes de convección. LA placa de hielo-nueve iría lentamente creciendo, pues cuando el agua se enfriara lo suficiente (o entrara en contacto con corrientes de agua fría provenientes de la superficie) se volvería a producir la reacción, creando mas hielo-nueve. Sería normal ver enormes géiseres de vapor salir de medio del océano, en aquellos lugares que una corriente grande de agua fría de la superficie colisionara con la placa de hielo del fondo, provocando una reacción lo suficientemente grande para calentar el agua del alrededor hasta evaporarlo. Con el paso de los años, finalmente, desaparecería todo rastro de agua en la superficie, quedando todo cubierto por el hielo-nueve.
Pero claro, yo no soy químico, así que podría ocurrir de una forma completamente diferente
Muy buen articulo, aunque los memos de turno- esos que mientras navegan salvan al mundo- les parezca una tonteria
El hielo-nueve?
¿En que planeta estoy?
#1 En el planeta literario de la ciencia-ficción.
Que no quedaba ni un cubano en Cuba.
Y habría que llamar a Willy Tledo y Sánchez-Gordillo para repoblarla.
Lo que creo que no dice el artículo es que el hielo IX solo se da a presiones tremendas.
#9 El de verdad. El de la novela de Vonnegut no, y de él habla el artículo.
El argumento de la novela no tiene mucho sentido. Si ese supuesto hielo-9, en contacto con el agua, solidifica todo el H20 que toque, aparte del mar, también solidificaría todo el agua que comprende el cuerpo humano. Si un humano, por ejemplo sudando de las manos, toca ese mar congelado, también se congelaría.
Pues que me mando los patines sobre hielo y me voy de fiesta a Times Square. O a Jamaica a echarme algún que otro joint.
Yo me estoy leyendo Cuna de Gato, pero no me está entrando todo lo bien que suponía. Todo el rollo sobre la pseudo-religión tiene un punto medio-divertido al principio, pero luego cansa.
Curiosas propiedades las de este hielo IX
cuando un pequeño fragmento de este cristal entra en contacto con agua líquida, ésta se solidifica instantáneamente
Lo q al autor del libro no le preocupa (ni el articulista parece darse cuenta) es lo que pasaría con la atmósfera.
Me refiero a la humedad relativa ambiental.
La Hr no dejan de ser pequeñas gotitas de agua en suspension, cuando es del 100% condensa (o precipita, q dirían los químicos) pero q no condense (es decir
Que las medusas no me picarían más....¿a que estamos esperando?
#0 Sin duda, deberían formarse tornados... ardientes tornados.
Resumen de la noticia.
Ya sabemos de qué estan hechos los hielos del Mercadona.Mínimo son hielo-siete.
Trolling.
Que lo recalifican para hacer Hielo-Ocenica-Dor (ciudad de vacaciones "que way"), y si no se lo recalifican, le prenden fuego y construyen en terreno quemado. Luego algun listillo intentará hacer Polar-is-World2 anunciado por Luis Aragones o Vicente del Bosque, y se comerán una mierda.
El spoiler en la entradilla. Mola.
¿Y si se volviesen gaseosos?
¿Y si fuera semen de ballena?
#14 ¿O baba de caracol?
Delfines, orcas, cachalotes y ballenas: D.E.P.
Pues que los buzos se iban a mosquear mucho.
¿Que podríamos ir patinando hacia América?, lo se
es malo.
El que primero lo encuentra pa' el! Menudo terreno me iba a coger en el puerto
Que sería maravilloso viajar hasta Mallorca sin necesidad de coger el barco o el avión...
nos podemos plantear es la siguiente: ¿se ha solidificado toda el agua del océano o únicamente una capa superficial de determinado grosor? Obviamente, si el hielo-nueve se parece a la mayoría de sustancias sólidas que conocemos en este planeta, debe tener una densidad superior a sus correspondientes fases líquidas (aunque, justamente, el hielo "normal" sea una afortunada excepción; la mayoría de las otras fases cristalinas del hielo son más densas que el agua) y, por tanto, debería hundirse dejando agua líquida en la superficie en caso de no haberse "congelado" toda. Esto último entraría en contradicción con lo que observa el protagonista de la novela, quien afirma: "Abrí los ojos y todo el mar era hielo-nueve". Claro que dicha afirmación tampoco resulta demasiado relevante ya que, se hundiese o no la sustancia mágica, seguiría estando en contacto con el agua líquida y, si hacemos caso al autor, entonces, debería transformarse inmediatamente en hielo-nueve. En todo caso, el tema de la densidad podría tener importancia en el hipotético caso de que ésta fuese menor que la del agua ya que, en tal situación, el volumen ocupado por el océano debería incrementarse (a igualdad de masa, una disminución en la densidad debe ir acompañada de un aumento en el volumen), lo que podría dar lugar a la generación de enormes ondas de choque e innumerables terremotos.
pues que voy patinando hasta america. lógico
Que podríamos ir a Mallorca a pié!
Qué pasaría si mi abuela tuviera ruedas?
Que las constructoras españolas te ponene pisos a 5 min del centro de Nueva York
Huielo-nueve o veintinueve, el agua en estado solido aumenta de volumen. La congelacion de todo el agua del planeta destrozaria las placas tectonicas y los continentes quedarian arrugados como una lata de cocacola.
El tío que ha escrito el artículo parece inteligente. No sé porqué pierde el tiempo en semejantes memeces, con la de problemas reales que tiene el mundo.
#6 Es la diferencia entre la ciencia y la ciencia ficción, que la segunda no tiene por qué preocuparse de los problemas reales.
Además seguro que nadie por aquí se dedica a perder su tiempo libre en memeces (jugar, ver películas, comentar en MNM, twitter, facebook...), con la de problemas reales que tiene el mundo, ¿verdad?
#11 Sí pero nosotros tenemos permitido perder el tiempo en lo que queramos, porque por mucho que nos dediquemos a ellos no vamos a arreglar nada en este mundo. No tenemos capacidad para ello. Pero este hombre parece muy inteligente, y es una lástima que se dedique a resolver problemas del País de las Piruletas y las Golosinas.
#6 memeces como una divulgación cientifica amena y de calidad? ya