Desde el púlpito ante los feligreses en la misa del domingo, y de nuevo en la de este viernes en las horas previas al juicio que arranca el lunes, el párroco de Cacabelos, Jesús Álvarez, ha pedido "una oportunidad" e indulgencia en la sentencia que se presume contra M.A.R.G, el vecino de Quilós que en 2010 fue detenido en posesión de un arsenal de armas, algunas consideradas de guerra, y por apología del nazismo.
#3:
Todos los días hay noticias que demuestran que el islam es una religión violenta, totalitaria e invasiva y el cristianismo, sobre todo el español, está lleno de paz, amor y buenrollismo.
#16:
#11 No, él dice que es un nazi. Seguramente si lo hubieran pillado nazis de verdad en su día hubiera escapado de ellos por una chimenea. Así que no, no es un nazi, es una persona con una torta mental importante (o "morenazi" )
Y el cura pide indulgencia porque además de los casos que se le imputan, no es problemático en la sociedad en la que vive y porque tiene dos niños que mantener.
Nadie está justificando el nazismo, tranquilos.
#11:
#6 No sé si te das cuenta de que precisamente hablo de un cura que pide clemencia a un nazi
#55:
#11 En realidad, es deber del cura pedir clemencia por todos los presos y ante todas las condenas, sea nazi, murciano, coach, empresario o comunista, o todo a la vez. Dios prové de misericordia a todo el mundo, y es deber del católico pedirla (y ejercerla) para todos sin perjuicio de ninguna condición.
Para los duros de mente y de corazón, que necesitan una limpieza moral ideológica e hipócrita para demandar siquiera un mínimo de piedad judicial, basta con leer sobre los hechos por los que el párroco pide clemencia y dejarse de prejuicios estúpidos.
#65:
Soy del pueblo y el tío ni es nazi ni pollas. Simplemente es un pueblo de paletos en el que el que hay una competición por ver quien es el más machito. A éste se le ocurrió ir de Nazi, a otros de redskins a otros de canis... Etc.
Fijaos lo nazi que es que su mujer es sudamericana y los hijos parecen recién traídos del mismísimo machupichu.
El cura es bastante normal pese a lo que pueda parecer, no anda por ahí con la mano levantada y tal, es más no es raro verlo cagandose en dios con frecuencia. Lo único que dice es que 11 años por un delito que no es de sangre es una barbaridad viendo lo que se ve en el telediario con condenas e indultos que hacen hervir la sangre. Perdón la ortografía pero estoy con el móvil y me hizo gracia ver una noticia de mi pueblo en mnm.
En cualquier caso a mí no me preguntes. Yo lo único que destaco es que el mensaje del cura no es violento.
#1:
- ¿En qué se diferencian los seminarios de los cuarteles?
+ Que en los primeros no hay artillería...
#46:
#7 Según el programa de Ana Rosa de esta mañana dijeron:
- tenía licencia de coleccionista, pero luego modificaba algunas armas para ser usables.
- otras armas (fusiles de asalto alemanes y españoles) ni idea de dónde las sacaba, probablemente contactos militares.
- no solo armas de fuego de todo tipo, sino multitud de armas blancas y hasta cinturón explosivo
- la iglesia de su pueblo, como dicen, recogiendo firmas, indicando que nunca había pensado matar a nadie.
- hablan de terrorismo islámico pero esto no es potencial terrorismo. Resulta que gente de extrema derecha como esta son los responsables de armar yihadistas en cataluña (peluquería).
- tanto fiscal como defensa deciden llegar a un acuerdo y se queda en 3 años (o similar) en vez de 11. Resulta que no hay ningún tipo de condena por enaltecimiento de terrorismo, valores de odio e ideología extremista (racismo, fascismo... ) en contra de la propia Constitución.
Olé. Me gusta la doble vara de medir. Sí señor. Eso sí, operación Pandora contra grupos de extrema izquierda por toda la nación metiendo en la cárcel y/o multas graves por tener combustibles y lejías, así como libros de pensamiento anarquista. Si enchironan y quieren convertir el Reino de España en un ejemplo de recorte de libertades, por favor, aplíquenlo a todos por igual.
#44:
#43 He puesto un ejemplo de una parte por el todo, te vuelvo a repetir.
Tú confundes a 3000 millones de fieles con 6 asesinos ¿Quién está siendo más torticero?
#26:
#15 la Iglesia Católica está llena de gente de dudoso talante democrático (por ser muy suave), empezando por algunos obispos. Da por culo que, con la cantidad de injusticias que se cometen (también en España) se solidaricen con nazis.
Hay mucha gente en la cárcel sin delitos de sangre. Están las cárceles llenas. ¿Solo hay que pedir clemencia para nazis? En fin.
Todos los días hay noticias que demuestran que el islam es una religión violenta, totalitaria e invasiva y el cristianismo, sobre todo el español, está lleno de paz, amor y buenrollismo.
#11 No, él dice que es un nazi. Seguramente si lo hubieran pillado nazis de verdad en su día hubiera escapado de ellos por una chimenea. Así que no, no es un nazi, es una persona con una torta mental importante (o "morenazi" )
Y el cura pide indulgencia porque además de los casos que se le imputan, no es problemático en la sociedad en la que vive y porque tiene dos niños que mantener.
#31 Hombre, el cura pide indulgencia. Si coges la segunda acepción de la RAE: http://lema.rae.es/drae/?val=indulgencia; no es incompatible perdonarlo con meterlo en la cárcel.
En cualquier caso a mí no me preguntes. Yo lo único que destaco es que el mensaje del cura no es violento.
#16 justificar lo injustificable. No tiene ni pies ni cabeza que un cura utilice su posición de "privilegio" o de influencia para pedir el perdón de un tarado nazi y con armas para matar a medio pueblo.
Då vergüenza.
Yo si fuera creyente y estuviese en esa misa no entendería nada. Pero bueno, tu analiza y analiza hasta justificar lo injustificable.
#16 Alguien que promueve el odio hacia otras personas por ser diferentes me da que pensar que sí es problemático para la sociedad en la que vive. El hecho de que tuviera armas tampoco es que de muestras de ser una persona que no tenga peligro para esa sociedad.
De hecho, la pregunta que me surge aquí es ¿qué es lo que queremos hacer con estas personas? ¿Dejarlos hasta que pase algo y reducirlos por las bravas? No lo entiendo, en serio, se critica a los antifascistas que se enfrentan a ellos en la calle porque "usar la violencia es ponerse a su altura"; se critica a las personas que piden aislarlos socialmente antes de que sea demasiado tarde y se de esa confrontación porque "no son un problema a la sociedad" ¿esperamos a que sea un problema con sangre de por medio o qué?
En serio, cada vez que se normalizan las ideas de esta gente con estas cosas me da miedo.
#87 ¿que violencia ha usado este chaval? Muy bien por tu parte justificando a los "antifascistas" por dar palizas a gente por el mero hecho de tener otra ideología, así vamos bien #89#90 no existe ninguna ideología prohibida, o por así decirlo, no existe el "crimen de pensamiento" como eb la novela de Orwell 1984, sobre el gran hermano
#91 Aconsejaría antes de nada revisar el tema de la compresión lectora. No he justificado a naide, precisamente me quejo de que lo critiquéis mientras les dais la razón negando la acción social contra estos individuos por vías no violentas, total, como no han hecho "nada"... Vamos, que estoy diciendo que los justifican actitudes como la tuya.
¿Que violencia ha usado este chaval? ¿Qué pretendes con esta pregunta? Primero, el acto delictivo no implica que tenga que haber necesariamente violencia física, segundo, la intención de ejercerla también es punible y si en este caso hubiera una sentencia en contra quiere decir que habría indicios para pensarlo. Eso por lo que respecta a la sentencia.
Por otra parte, insisto en lo de la compresión lectora, he dicho que la apología del odio es dañina socialmente; no he mencionado la violencia física, decir que este tipo no es un problema social es asumir que sus ideas y la apología de las mismas tienen cabida en la sociedad. Supongo que es muy fácil aceptar que tienen cabida cuando no eres víctima de ellas y escudarse, para colmo, en la libertad de expresión (aunque vaya directamente contra la de otros, oiga). Luego si cuadra ya mostraremos la solidaridad con las víctimas.
#92la intención de ejercerla también es punible
Totalmente de acuerdo, ¿han encontrado algún plan de atentado, ha dicho en algún vídeo que iba a atentar o asesinar a alguien? decir que este tipo no es un problema social es asumir que sus ideas
No, decir eso es decir un hecho, pues no había hecho nada aparte del tema de posesión de armas que según decían en el vídeo tenia licencia para coleccionista. Es untio disparando a un arbol.
#93 Nótese que cuando hablo de delito estoy hablando, y lo digo explícitamente en mi comentario, de una posible sentencia. Aunque algunos tengáis ya elementos de juicio para absolverle yo no los tengo para acusarle y empleo el condicional. Repito la frase que puse por si no se leyó "si en este caso hubiera una sentencia en contra quiere decir que habría indicios para pensarlo". Pero bueno, tú ya tienes todos los indicios y has dado tu sentencia, no sé para que hay juzgados en España.
E insisto por tercera vez, para mi hacer apología del odio, sí es hacer algo (me parece obvio esto, pero voy a aclararlo igualmente, estoy hablando en dos vertientes, la criminal del párrafo anterior y la social de este párrafo; y no las social no implica cárcel, implica no defenderle ni normalizar esas ideas). Ya está claro que para ti hasta que no pegue un tiro no es un problema a ningún nivel, probablemente porque no sufres la discriminación que alienta. Pues oye, allá tú, yo no puedo forzar la empatía a nadie.
#94insisto por tercera vez, para mi hacer apología del odio, sí es hacer algo
Entendida tu opinión, pero para mi no. No te tiene por qué gustar todo el mundo, todas las religiones, todos los pueblos, ... Odiar algo o alguien no es un delito, sí lo es agredirle físicamente o amenazarlo de muerte
#95 Seguimos hablando de delitos, en fin, no vuelvo a repetirme ahí... Por otra parte, el odio y la apología del odio no tiene nada que ver con que no te guste algo cuando estamos hablando en términos sociales, implica (y si tengo que explicar en qué consiste el nazismo, mal negocio..) marginación, segregación y discriminación. Esto es lo que no acepto en una sociedad ni estoy dispuesto a aceptar como normales en una sociedad a la gente que promueve eso. Punto.
#11 En realidad, es deber del cura pedir clemencia por todos los presos y ante todas las condenas, sea nazi, murciano, coach, empresario o comunista, o todo a la vez. Dios prové de misericordia a todo el mundo, y es deber del católico pedirla (y ejercerla) para todos sin perjuicio de ninguna condición.
Para los duros de mente y de corazón, que necesitan una limpieza moral ideológica e hipócrita para demandar siquiera un mínimo de piedad judicial, basta con leer sobre los hechos por los que el párroco pide clemencia y dejarse de prejuicios estúpidos.
#12 Es que lo que un cura español pida para un homosexual iraní pesa bien poco.
Por otra parte, no se le imputan delitos de sangre, y la propaganda o apología que pueda hacer un donnadie a través de Youtube no creo que tenga mucho peso.
#15 la Iglesia Católica está llena de gente de dudoso talante democrático (por ser muy suave), empezando por algunos obispos. Da por culo que, con la cantidad de injusticias que se cometen (también en España) se solidaricen con nazis.
Hay mucha gente en la cárcel sin delitos de sangre. Están las cárceles llenas. ¿Solo hay que pedir clemencia para nazis? En fin.
#26 Totalmente de acuerdo. Todavía queda mucho facha en esa organización, pero hay que tener en cuenta que la izquierda y la Iglesia nunca han sido amigos. Ambos se han perseguido o apoyado a los que perseguian al otro. Esto no es una disculpa ni una justificación, es simplemente una explicación.
Por otra parte, Hitler no era precisamente religioso, por lo que no sé hasta que punto habría una causalidad política en las declaraciones del párroco.
Y por último, habría que ver que índice de delincuentes hay en ese pueblo; cuantos se han rehabilitado o al menos no han vuelto a delinquir y a cuantos ha defendido públicamente este cura.
Lejos de mi intención pedir clemencia para los delincuentes que no hayan cometido delitos de sangre, o pedir que no ingresen en prisión. Para eso está el código penal que contempla penas menores para estos delitos que para los otros.
#27 yo no establecería una simetría Iglesia-izquierda. Uno es el opresor y el otro el oprimido, aunque en ocasiones este último se pudiera haber radicalizado tanto que hubiera cometido fechorías, pero yo tengo claro qué lado es el de las víctimas y qué lado el de los opresores.
Ya sé que Hitler no era católico, pero tenía connivencia con la Iglesia, que nunca se enfrentó a él, al contrario. También Hitler era partidario de la supremacía "aria" y los gilipollas nazis españoles no son eso. No creo que haya que tomar como referencia a Hitler para entender el comportamiento de esos descerebrados.
Seguro que el cura desde el púlpito pide clemencia para todos los delincuentes de la zona. No me parece verosímil. Creo que es buscar tres pies al gato, no sé si para justificar lo injustificable o para quitarle hierro al asunto, pero no le veo el sentido.
No he criticado tu intención ni nada relacionado contigo, solo he expuesto que me chirrían mucho éticamente estas cosas respecto a la Iglesia.
#28Ya sé que Hitler no era católico, pero tenía connivencia con la Iglesia, que nunca se enfrentó a él, al contrario
Encíclica Mit Brennender Sorge (1933), tajante condena al nazismo en ideología y práctica, fue la única encíclica escrita en alemán, radiada y distribuida masivamente en Alemania, y censurada por el régimen. Impactó en medio mundo.
El asalto al palacio arzobispal de Múnich supongo que también era desde el compañerismo, igual que el asesinar al 20% de todo el clero polaco.
La Kirchenkampf, la sustitución progresiva del culto cristiano por el culto a la raza y el partido, fue una amenaza constante para las iglesias protestante y católica. https://en.wikipedia.org/wiki/Positive_Christianity
La relación entre el Reich y la Iglesia fue, como muy bien, tensa. Se firmó un concordato precisamente para salvaguardar el derecho a la práctica religiosa que la Iglesia entendía amenazada (lo cual se refleja, por ejemplo, en la excomunión de todos los miembros del partido nazi, que luego se levantó temporalmente por si se querían reconducir y finalmente, con la encíclica, quedó sellada).
#3 entonces según tu lo que hagan unos pocos musulmanes no debería ser representativo de toda la comunidad, pero ese principio no se aplica a los cristianos, si un cristiano hace algo malo es representativo de todos.
#3 Unos musulmanes han asesinado a casi 200 personas en París.
Pero lo importante para ti no es eso. Lo importante para ti es que un cura pida una segunda oportunidad para un neonazi que no tiene ningún delito de sangre ni ha hecho daño a nadie.
El problema con el islam no lo vamos a tener por culpa de los musulmanes, lo vamos a tener por culpa de gente como vosotros, que sois capaces de abrir las puertas al islamofascismo solo por joder a los cristianos
#36 ¿Me vas a echar del país? ¿Me vas a poner una marca en la frente? Porque da esa impresión...Para mí el problema de este pais son los cristofascistas que se apoyan en una tragedia para soltar mierda racista, yavestruz qué cosas.
Hace dos semanas el presidente de la Universidad Católica dijo que el matrimonio homosexual era una aberración
Hace una, el obispo de Alcalá, que habría que quitarles el derecho al voto a las mujeres.
Si España es libre y democratica no será por lo que ha ayudado la iglesia, y todas las conquistas han sido siempre en su contra, sea el divorcio, el aborto o los matrimonios homosexuales.
#41 Te lo vuelvo a repetir: estás comparando matar friamente a casi 200 personas con pedir el indulto para una persona condenada por posesión de armas pero que nunca ha hecho daño a nadie.
Os ciega el odio.
Y sois capaces de abrir las puertas al islamofascismo en Europa solo por odio hacia los cristianos.
¡Que digo que sois capaces! Ya lo habeis hecho. No hay más que ver la situación de Francia y Bélgica.
#43 He puesto un ejemplo de una parte por el todo, te vuelvo a repetir.
Tú confundes a 3000 millones de fieles con 6 asesinos ¿Quién está siendo más torticero?
#44 El 16% de los jóvenes musulmanes belgas (varios de los terroristas venían de Bélgica) piensan que actos de terrorismo islámico, como por ejemplo la matanza de París, son aceptables.
Y teniendo en cuenta que ese porcentaje es el que se atreve a reconocerlo, y que luego estarán lo que lo piensan y no lo dicen, que vete a saber cuantos son, cuantos suman y hasta cuanto sube el porcentaje total.
#47 En Noruega hubo un tío que mató a 90 personas en nombre del Dios cristiano...¿Qué hacemos con eso? Te sirve como ejemplo o ese es solo un loco y no se le puede considerar cristiano?
#51 Ya...pero por aquí si generalizas con algún islamista así en plan radical..te machacan y sueltan que esos no los representan, que son el 0.00000001%, que si el Coran es una religion de paz...etc.
Sin embargo aqui que un cura haga algo...marca a toda la iglesia catolica apostólica romana y parte del extranjero y tira pa portada echando ostias consagradas.
Solo hay que darse una vuelta por la portada.
Ojo, que no digo que la iglesia y sus lideres no tengan muchos pecados que expiar y muchos delitos por los que pagar. Y tampoco dudo de que si siguiera en el poder de hace años...seria mucho peor de lo que es en este momento.
#3 Vamos a ver, que el perdón y la indulgencia son de los principales preceptos del cristianismo. ¿Qué quieres que se ponga a pedir la eutanasia para este tío desde el púlpito?
Soy del pueblo y el tío ni es nazi ni pollas. Simplemente es un pueblo de paletos en el que el que hay una competición por ver quien es el más machito. A éste se le ocurrió ir de Nazi, a otros de redskins a otros de canis... Etc.
Fijaos lo nazi que es que su mujer es sudamericana y los hijos parecen recién traídos del mismísimo machupichu.
El cura es bastante normal pese a lo que pueda parecer, no anda por ahí con la mano levantada y tal, es más no es raro verlo cagandose en dios con frecuencia. Lo único que dice es que 11 años por un delito que no es de sangre es una barbaridad viendo lo que se ve en el telediario con condenas e indultos que hacen hervir la sangre. Perdón la ortografía pero estoy con el móvil y me hizo gracia ver una noticia de mi pueblo en mnm.
#65 No son 11 años, eso era lo que se le pedía pero a pactado cumplir 4 años, por lo que es posible que no vea ni 2 en carcel.
Y sí, no tiene delitos de sangre tanto que os gusta decir eso pero cito textualmente de Leonoticias: Durante el registro de su domicilio hallaron tres escopetas, dos carabinas, cuatro rifles, fusiles, pistolas, revólveres, cintas ametralladoras, más de 500 cartuchos de distintos calibres, 261 gramos de pentrita -un potente explosivo-, 17 machetes, numerosas armas blancas y una catana.
Bonita colección privada si no fuera porque las de colección están modificadas para evitar su uso y estas no. Pero bueno, total presumir de armas ilegales no es delito, ¿no?.
#65 Tienes toda la razón, anda que no tendrán cosas mejores que hacer #71 Y sí, no tiene delitos de sangre tanto que os gusta decir eso pero cito textualmente de Leonoticias:
Durante el registro de su domicilio hallaron tres escopetas, dos carabinas, cuatro rifles, fusiles, pistolas, revólveres, ...
¿Pero tú lees lo que escribes? Tener armas no significa que las hayas usado, tú puedes tener cien cuchillos y eso no significa que hayas decapitado a alguien
2 años de cárcel, ni que fuese poco
#70 No es lo mismo pero legalmente no hay diferencia. arma de guerra automática como las que salen en los vídeos ... y similares las usadas hace poco en unos atentados.
¿Quieres decir que este chaval tiene alguna relación con los atentados de Paris o con el ISIS?
En el propio vídeo dice que tenia permiso de coleccionista, y aunque yo tambien crea que los permisos de armas tendrían que estar mas regulados, no es ningún delito hacerse fotos con ellas.
#65 las cárceles están LLENAS de gente sin delitos de sangre, por temas de drogas (y con condenas muy superiores a 11 años) y yo no veo ningún cura diciendo que vaya barbaridad.
Por cierto, si es verdad lo que cuentas, deberían ingresarle de por vida en un manicomio o institución para retrasados mentales (llevar el tatuaje de la esvástica en el pecho, tener un museo nazi en casa, casarse con una sudamericana y como bien dices NO ser nazi...)
A mi lo que me hace gracia es que un país en el que se celebran misas y publican esquelas por Jose Antonio Primo de Rivera y Francisco Franco, con calle que recuerdan a la dictadura, con muertos en las cunetas, con gente celebrando el 20N en el Valle de los Caídos, con los hijos de la dicadura recortando derechos orgullosos de su herencia de mierda, se juzgue a alguien por apología del nazismo. Es esperpéntico. Es un puto cachondeo.
Y con dos hijos, que lo enchironen y les quiten la custodia a los padres, que se los den en adopción a una pareja gay interracial. (Lo ultimo solo por joder al energúmeno)
#9 Ni idea, pero esperaba algo tipo test Rorschach para ver si el sujeto en cuestión ve amenazas para la fé o gente diferente que merece ser aniquilada..
#7 Hay varias licencias y la mayoría tiene fuertes restricciones. Las de fusiles de guerra automáticos solo están disponibles para militares (fuera del cuartel, solo para oficiales) y determinados policías.
#7 Según el programa de Ana Rosa de esta mañana dijeron:
- tenía licencia de coleccionista, pero luego modificaba algunas armas para ser usables.
- otras armas (fusiles de asalto alemanes y españoles) ni idea de dónde las sacaba, probablemente contactos militares.
- no solo armas de fuego de todo tipo, sino multitud de armas blancas y hasta cinturón explosivo
- la iglesia de su pueblo, como dicen, recogiendo firmas, indicando que nunca había pensado matar a nadie.
- hablan de terrorismo islámico pero esto no es potencial terrorismo. Resulta que gente de extrema derecha como esta son los responsables de armar yihadistas en cataluña (peluquería).
- tanto fiscal como defensa deciden llegar a un acuerdo y se queda en 3 años (o similar) en vez de 11. Resulta que no hay ningún tipo de condena por enaltecimiento de terrorismo, valores de odio e ideología extremista (racismo, fascismo... ) en contra de la propia Constitución.
Olé. Me gusta la doble vara de medir. Sí señor. Eso sí, operación Pandora contra grupos de extrema izquierda por toda la nación metiendo en la cárcel y/o multas graves por tener combustibles y lejías, así como libros de pensamiento anarquista. Si enchironan y quieren convertir el Reino de España en un ejemplo de recorte de libertades, por favor, aplíquenlo a todos por igual.
Aquí veo que todo el mundo ya esta pidiendo la cabeza de un chaval que no ha hecho nada
- No ha matado a nadie
- No ha disparado a nadie
- No ha agredido a nadie
- Del vídeo de #19 y los comentarios, disparaba en un coto de caza reservado, en los pueblos es muy normal que cualquier aldeano tenga una escopeta
- Tenia licencia de armas por coleccionismo (en mi opinión personal las armas tendrían que estar mas controladas, y conseguir una licencia tendría que ser mas difícil)
- Tenia todo los papeles en regla
- En Internet cada uno escribe las bobadas que quiera, ya sea de comunismo, nazismo, anarquista, redskins,...
- Estáis pidiendo CÁRCEL para un chaval que no ha agredido a nadie
- Yo le requisaría todas las armas y si es verdad que para alguna no tiene licencia la correspondiente multa
Eso, por favor! Dejadlo todo en una pequegna reprimenda que el chaval tiene dos hijos a su cargo. No los alejéis de su padre el zumbado que colecciona armas y cree ser de una raza superior. Oh, wait...!
#10#8 Según algunos historiadores y antropólogos era un guerrillero que luchaba contra los romanos y judios ricachones, y bastante de lo que vendría ser de izquieras. Según la biblia, un pacifista que hacía milagros y que luchaba pacíficamente contra los romanos y judios cristianos, y muy de izquierdas. Según la interpretación de algunos religiosos de la iglesia debía ser tan facha como ellos.
Pero este no es el tontaco aquél que subió un vídeo a Youtube disparando con un CETME,en cada mano?, a la trena con él, y a ver si lo ponen en alguna cárcel de negros donde le enseñen unas cuantas cosas. Y por supuesto la licencia de armas, retirada de por vida. Por simio.
En este caso y poniendo por delante que el cura habla de "el aprendizaje vital que ha supuesto para el acusado la detención", no es para tanto lo que se cuenta. Es un poco condenarle por ser subnormal, porque al fin y al cabo lo que hizo fue disparar armas en un coto de caza de las cuales había varias para las que no tenía licencias y otras sí.
Si yo fuese cura no perdería mi tiempo con este señor pero tampoco veo tan grave que apueste por darle una segunda oportunidad.
Comentarios
Todos los días hay noticias que demuestran que el islam es una religión violenta, totalitaria e invasiva y el cristianismo, sobre todo el español, está lleno de paz, amor y buenrollismo.
#3 No sé si te das cuenta de que el cura está pidiendo indulgencia. Que el nazi es el otro.
#6 No sé si te das cuenta de que precisamente hablo de un cura que pide clemencia a un nazi
#11 No, él dice que es un nazi. Seguramente si lo hubieran pillado nazis de verdad en su día hubiera escapado de ellos por una chimenea. Así que no, no es un nazi, es una persona con una torta mental importante (o "morenazi" )
Y el cura pide indulgencia porque además de los casos que se le imputan, no es problemático en la sociedad en la que vive y porque tiene dos niños que mantener.
Nadie está justificando el nazismo, tranquilos.
#16 "fue detenido en posesión de un arsenal de armas" "persona con torta mental importante" "tiene dos niños que mantener"...
¿Esperamos a que se haga un Froilan?
#31 Hombre, el cura pide indulgencia. Si coges la segunda acepción de la RAE: http://lema.rae.es/drae/?val=indulgencia; no es incompatible perdonarlo con meterlo en la cárcel.
En cualquier caso a mí no me preguntes. Yo lo único que destaco es que el mensaje del cura no es violento.
#16 justificar lo injustificable. No tiene ni pies ni cabeza que un cura utilice su posición de "privilegio" o de influencia para pedir el perdón de un tarado nazi y con armas para matar a medio pueblo.
Då vergüenza.
Yo si fuera creyente y estuviese en esa misa no entendería nada. Pero bueno, tu analiza y analiza hasta justificar lo injustificable.
#16 Un hombre con ideas totalitarias de exterminio y arsenal de guerra no "es una persona con una torta mental importante"
#16 Alguien que promueve el odio hacia otras personas por ser diferentes me da que pensar que sí es problemático para la sociedad en la que vive. El hecho de que tuviera armas tampoco es que de muestras de ser una persona que no tenga peligro para esa sociedad.
De hecho, la pregunta que me surge aquí es ¿qué es lo que queremos hacer con estas personas? ¿Dejarlos hasta que pase algo y reducirlos por las bravas? No lo entiendo, en serio, se critica a los antifascistas que se enfrentan a ellos en la calle porque "usar la violencia es ponerse a su altura"; se critica a las personas que piden aislarlos socialmente antes de que sea demasiado tarde y se de esa confrontación porque "no son un problema a la sociedad" ¿esperamos a que sea un problema con sangre de por medio o qué?
En serio, cada vez que se normalizan las ideas de esta gente con estas cosas me da miedo.
#87 ¿que violencia ha usado este chaval? Muy bien por tu parte justificando a los "antifascistas" por dar palizas a gente por el mero hecho de tener otra ideología, así vamos bien
#89 #90 no existe ninguna ideología prohibida, o por así decirlo, no existe el "crimen de pensamiento" como eb la novela de Orwell 1984, sobre el gran hermano
#91 Aconsejaría antes de nada revisar el tema de la compresión lectora. No he justificado a naide, precisamente me quejo de que lo critiquéis mientras les dais la razón negando la acción social contra estos individuos por vías no violentas, total, como no han hecho "nada"... Vamos, que estoy diciendo que los justifican actitudes como la tuya.
¿Que violencia ha usado este chaval? ¿Qué pretendes con esta pregunta? Primero, el acto delictivo no implica que tenga que haber necesariamente violencia física, segundo, la intención de ejercerla también es punible y si en este caso hubiera una sentencia en contra quiere decir que habría indicios para pensarlo. Eso por lo que respecta a la sentencia.
Por otra parte, insisto en lo de la compresión lectora, he dicho que la apología del odio es dañina socialmente; no he mencionado la violencia física, decir que este tipo no es un problema social es asumir que sus ideas y la apología de las mismas tienen cabida en la sociedad. Supongo que es muy fácil aceptar que tienen cabida cuando no eres víctima de ellas y escudarse, para colmo, en la libertad de expresión (aunque vaya directamente contra la de otros, oiga). Luego si cuadra ya mostraremos la solidaridad con las víctimas.
#92 la intención de ejercerla también es punible
Totalmente de acuerdo, ¿han encontrado algún plan de atentado, ha dicho en algún vídeo que iba a atentar o asesinar a alguien?
decir que este tipo no es un problema social es asumir que sus ideas
No, decir eso es decir un hecho, pues no había hecho nada aparte del tema de posesión de armas que según decían en el vídeo tenia licencia para coleccionista. Es untio disparando a un arbol.
#93 Nótese que cuando hablo de delito estoy hablando, y lo digo explícitamente en mi comentario, de una posible sentencia. Aunque algunos tengáis ya elementos de juicio para absolverle yo no los tengo para acusarle y empleo el condicional. Repito la frase que puse por si no se leyó "si en este caso hubiera una sentencia en contra quiere decir que habría indicios para pensarlo". Pero bueno, tú ya tienes todos los indicios y has dado tu sentencia, no sé para que hay juzgados en España.
E insisto por tercera vez, para mi hacer apología del odio, sí es hacer algo (me parece obvio esto, pero voy a aclararlo igualmente, estoy hablando en dos vertientes, la criminal del párrafo anterior y la social de este párrafo; y no las social no implica cárcel, implica no defenderle ni normalizar esas ideas). Ya está claro que para ti hasta que no pegue un tiro no es un problema a ningún nivel, probablemente porque no sufres la discriminación que alienta. Pues oye, allá tú, yo no puedo forzar la empatía a nadie.
#94 insisto por tercera vez, para mi hacer apología del odio, sí es hacer algo
Entendida tu opinión, pero para mi no. No te tiene por qué gustar todo el mundo, todas las religiones, todos los pueblos, ... Odiar algo o alguien no es un delito, sí lo es agredirle físicamente o amenazarlo de muerte
#95 Seguimos hablando de delitos, en fin, no vuelvo a repetirme ahí... Por otra parte, el odio y la apología del odio no tiene nada que ver con que no te guste algo cuando estamos hablando en términos sociales, implica (y si tengo que explicar en qué consiste el nazismo, mal negocio..) marginación, segregación y discriminación. Esto es lo que no acepto en una sociedad ni estoy dispuesto a aceptar como normales en una sociedad a la gente que promueve eso. Punto.
#11 En realidad, es deber del cura pedir clemencia por todos los presos y ante todas las condenas, sea nazi, murciano, coach, empresario o comunista, o todo a la vez. Dios prové de misericordia a todo el mundo, y es deber del católico pedirla (y ejercerla) para todos sin perjuicio de ninguna condición.
Para los duros de mente y de corazón, que necesitan una limpieza moral ideológica e hipócrita para demandar siquiera un mínimo de piedad judicial, basta con leer sobre los hechos por los que el párroco pide clemencia y dejarse de prejuicios estúpidos.
#55 Clemencia para los murcianos NUNCA!
#55 Seguro que con los presos de ETA también pedía indulgencia
#6 la misma que no pide para los homosexuales condenados a pena de muerte, por ejemplo.
#12 Es que lo que un cura español pida para un homosexual iraní pesa bien poco.
Por otra parte, no se le imputan delitos de sangre, y la propaganda o apología que pueda hacer un donnadie a través de Youtube no creo que tenga mucho peso.
#15 la Iglesia Católica está llena de gente de dudoso talante democrático (por ser muy suave), empezando por algunos obispos. Da por culo que, con la cantidad de injusticias que se cometen (también en España) se solidaricen con nazis.
Hay mucha gente en la cárcel sin delitos de sangre. Están las cárceles llenas. ¿Solo hay que pedir clemencia para nazis? En fin.
#26 Totalmente de acuerdo. Todavía queda mucho facha en esa organización, pero hay que tener en cuenta que la izquierda y la Iglesia nunca han sido amigos. Ambos se han perseguido o apoyado a los que perseguian al otro. Esto no es una disculpa ni una justificación, es simplemente una explicación.
Por otra parte, Hitler no era precisamente religioso, por lo que no sé hasta que punto habría una causalidad política en las declaraciones del párroco.
Y por último, habría que ver que índice de delincuentes hay en ese pueblo; cuantos se han rehabilitado o al menos no han vuelto a delinquir y a cuantos ha defendido públicamente este cura.
Lejos de mi intención pedir clemencia para los delincuentes que no hayan cometido delitos de sangre, o pedir que no ingresen en prisión. Para eso está el código penal que contempla penas menores para estos delitos que para los otros.
#27 yo no establecería una simetría Iglesia-izquierda. Uno es el opresor y el otro el oprimido, aunque en ocasiones este último se pudiera haber radicalizado tanto que hubiera cometido fechorías, pero yo tengo claro qué lado es el de las víctimas y qué lado el de los opresores.
Ya sé que Hitler no era católico, pero tenía connivencia con la Iglesia, que nunca se enfrentó a él, al contrario. También Hitler era partidario de la supremacía "aria" y los gilipollas nazis españoles no son eso. No creo que haya que tomar como referencia a Hitler para entender el comportamiento de esos descerebrados.
Seguro que el cura desde el púlpito pide clemencia para todos los delincuentes de la zona. No me parece verosímil. Creo que es buscar tres pies al gato, no sé si para justificar lo injustificable o para quitarle hierro al asunto, pero no le veo el sentido.
No he criticado tu intención ni nada relacionado contigo, solo he expuesto que me chirrían mucho éticamente estas cosas respecto a la Iglesia.
#28 Ya sé que Hitler no era católico, pero tenía connivencia con la Iglesia, que nunca se enfrentó a él, al contrario
Encíclica Mit Brennender Sorge (1933), tajante condena al nazismo en ideología y práctica, fue la única encíclica escrita en alemán, radiada y distribuida masivamente en Alemania, y censurada por el régimen. Impactó en medio mundo.
El asalto al palacio arzobispal de Múnich supongo que también era desde el compañerismo, igual que el asesinar al 20% de todo el clero polaco.
La Kirchenkampf, la sustitución progresiva del culto cristiano por el culto a la raza y el partido, fue una amenaza constante para las iglesias protestante y católica. https://en.wikipedia.org/wiki/Positive_Christianity
La relación entre el Reich y la Iglesia fue, como muy bien, tensa. Se firmó un concordato precisamente para salvaguardar el derecho a la práctica religiosa que la Iglesia entendía amenazada (lo cual se refleja, por ejemplo, en la excomunión de todos los miembros del partido nazi, que luego se levantó temporalmente por si se querían reconducir y finalmente, con la encíclica, quedó sellada).
#27 https://es.wikipedia.org/wiki/Sacerdotes_obreros
https://es.wikipedia.org/wiki/Teolog%C3%ADa_de_la_liberaci%C3%B3n
https://es.wikipedia.org/wiki/Teolog%C3%ADa_del_pueblo
#12 Lo pide para un vecino ,que es un tarao y un pobre hombre
#6 la indulgencia esta a la base del mensaje de Cristo.
La pregunta es si habria pedido lo mismo si el nazi fuera un islamista.
#3 entonces según tu lo que hagan unos pocos musulmanes no debería ser representativo de toda la comunidad, pero ese principio no se aplica a los cristianos, si un cristiano hace algo malo es representativo de todos.
#35 Precisamente pongo ese ejemplo para demostrar que tomar una parte por el todo es absurdo.
La compresión lectora, esa desconocida...
#3 Unos musulmanes han asesinado a casi 200 personas en París.
Pero lo importante para ti no es eso. Lo importante para ti es que un cura pida una segunda oportunidad para un neonazi que no tiene ningún delito de sangre ni ha hecho daño a nadie.
El problema con el islam no lo vamos a tener por culpa de los musulmanes, lo vamos a tener por culpa de gente como vosotros, que sois capaces de abrir las puertas al islamofascismo solo por joder a los cristianos
#36 ¿Me vas a echar del país? ¿Me vas a poner una marca en la frente? Porque da esa impresión...Para mí el problema de este pais son los cristofascistas que se apoyan en una tragedia para soltar mierda racista, yavestruz qué cosas.
Hace dos semanas el presidente de la Universidad Católica dijo que el matrimonio homosexual era una aberración
Hace una, el obispo de Alcalá, que habría que quitarles el derecho al voto a las mujeres.
Si España es libre y democratica no será por lo que ha ayudado la iglesia, y todas las conquistas han sido siempre en su contra, sea el divorcio, el aborto o los matrimonios homosexuales.
#41 Te lo vuelvo a repetir: estás comparando matar friamente a casi 200 personas con pedir el indulto para una persona condenada por posesión de armas pero que nunca ha hecho daño a nadie.
Os ciega el odio.
Y sois capaces de abrir las puertas al islamofascismo en Europa solo por odio hacia los cristianos.
¡Que digo que sois capaces! Ya lo habeis hecho. No hay más que ver la situación de Francia y Bélgica.
#43 He puesto un ejemplo de una parte por el todo, te vuelvo a repetir.
Tú confundes a 3000 millones de fieles con 6 asesinos ¿Quién está siendo más torticero?
#44 El 16% de los jóvenes musulmanes belgas (varios de los terroristas venían de Bélgica) piensan que actos de terrorismo islámico, como por ejemplo la matanza de París, son aceptables.
http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/article/detail/1619036/2013/04/22/Zestien-procent-moslimjongens-vindt-terrorisme-aanvaardbaar.dhtml
Y teniendo en cuenta que ese porcentaje es el que se atreve a reconocerlo, y que luego estarán lo que lo piensan y no lo dicen, que vete a saber cuantos son, cuantos suman y hasta cuanto sube el porcentaje total.
#47 En Noruega hubo un tío que mató a 90 personas en nombre del Dios cristiano...¿Qué hacemos con eso? Te sirve como ejemplo o ese es solo un loco y no se le puede considerar cristiano?
#51 Ya...pero por aquí si generalizas con algún islamista así en plan radical..te machacan y sueltan que esos no los representan, que son el 0.00000001%, que si el Coran es una religion de paz...etc.
Sin embargo aqui que un cura haga algo...marca a toda la iglesia catolica apostólica romana y parte del extranjero y tira pa portada echando ostias consagradas.
Solo hay que darse una vuelta por la portada.
Ojo, que no digo que la iglesia y sus lideres no tengan muchos pecados que expiar y muchos delitos por los que pagar. Y tampoco dudo de que si siguiera en el poder de hace años...seria mucho peor de lo que es en este momento.
Pero coño...dejemos de generalizar a conveniencia
Saludos
#36 para que tenia un arsenal el angelito de dios?
#3 ¿No os cansáis de intentar justificar la violencia en el Islam con la excusa de que el cristianismo también es violento?
Ya lo dice el dicho popular: mal de muchos, consuelo de...
#3 Vamos a ver, que el perdón y la indulgencia son de los principales preceptos del cristianismo. ¿Qué quieres que se ponga a pedir la eutanasia para este tío desde el púlpito?
#3 ¿En serio?
Un hacendado saludo.
#3 Damos mucha vergüenza...
¡Qué soy compañero!
#2 ¡Coño!
#24 ...por si luego haces recuento de votos: El positivo es mío.
#2 ¡Se confesó! tres avemerías y carretera.
- ¿En qué se diferencian los seminarios de los cuarteles?
+ Que en los primeros no hay artillería...
Soy del pueblo y el tío ni es nazi ni pollas. Simplemente es un pueblo de paletos en el que el que hay una competición por ver quien es el más machito. A éste se le ocurrió ir de Nazi, a otros de redskins a otros de canis... Etc.
Fijaos lo nazi que es que su mujer es sudamericana y los hijos parecen recién traídos del mismísimo machupichu.
El cura es bastante normal pese a lo que pueda parecer, no anda por ahí con la mano levantada y tal, es más no es raro verlo cagandose en dios con frecuencia. Lo único que dice es que 11 años por un delito que no es de sangre es una barbaridad viendo lo que se ve en el telediario con condenas e indultos que hacen hervir la sangre. Perdón la ortografía pero estoy con el móvil y me hizo gracia ver una noticia de mi pueblo en mnm.
#65 No son 11 años, eso era lo que se le pedía pero a pactado cumplir 4 años, por lo que es posible que no vea ni 2 en carcel.
Y sí, no tiene delitos de sangre tanto que os gusta decir eso pero cito textualmente de Leonoticias:
Durante el registro de su domicilio hallaron tres escopetas, dos carabinas, cuatro rifles, fusiles, pistolas, revólveres, cintas ametralladoras, más de 500 cartuchos de distintos calibres, 261 gramos de pentrita -un potente explosivo-, 17 machetes, numerosas armas blancas y una catana.
Bonita colección privada si no fuera porque las de colección están modificadas para evitar su uso y estas no. Pero bueno, total presumir de armas ilegales no es delito, ¿no?.
#65 Tienes toda la razón, anda que no tendrán cosas mejores que hacer
#71
Y sí, no tiene delitos de sangre tanto que os gusta decir eso pero cito textualmente de Leonoticias:
Durante el registro de su domicilio hallaron tres escopetas, dos carabinas, cuatro rifles, fusiles, pistolas, revólveres, ...
¿Pero tú lees lo que escribes? Tener armas no significa que las hayas usado, tú puedes tener cien cuchillos y eso no significa que hayas decapitado a alguien
2 años de cárcel, ni que fuese poco
#70 No es lo mismo pero legalmente no hay diferencia.
arma de guerra automática como las que salen en los vídeos ... y similares las usadas hace poco en unos atentados.
¿Quieres decir que este chaval tiene alguna relación con los atentados de Paris o con el ISIS?
En el propio vídeo dice que tenia permiso de coleccionista, y aunque yo tambien crea que los permisos de armas tendrían que estar mas regulados, no es ningún delito hacerse fotos con ellas.
#65 Resumiendo, "son chiquilladas".
#65 las cárceles están LLENAS de gente sin delitos de sangre, por temas de drogas (y con condenas muy superiores a 11 años) y yo no veo ningún cura diciendo que vaya barbaridad.
Por cierto, si es verdad lo que cuentas, deberían ingresarle de por vida en un manicomio o institución para retrasados mentales (llevar el tatuaje de la esvástica en el pecho, tener un museo nazi en casa, casarse con una sudamericana y como bien dices NO ser nazi...)
No descartemos que sea un honeypot de la policía para hacerse una lista de ultraderechistas de manera rápida y barata.
A mi lo que me hace gracia es que un país en el que se celebran misas y publican esquelas por Jose Antonio Primo de Rivera y Francisco Franco, con calle que recuerdan a la dictadura, con muertos en las cunetas, con gente celebrando el 20N en el Valle de los Caídos, con los hijos de la dicadura recortando derechos orgullosos de su herencia de mierda, se juzgue a alguien por apología del nazismo. Es esperpéntico. Es un puto cachondeo.
Los mismos del ALfon Libertad escandalizados por que pidan la libertad de este otro delincuente. Nada nuevo en el horizonte fanboyano.
Y con dos hijos, que lo enchironen y les quiten la custodia a los padres, que se los den en adopción a una pareja gay interracial. (Lo ultimo solo por joder al energúmeno)
Y pide indulgencia ¿Por ser nazi? ¿o más bien por ser vecino de Cacabelos, un pueblo con 5000 habitantes mal contados?
Es que ya es el colmo de lo tendencioso.
4 años de carcel por tenencia ilicita de armas o para coleccionarlas me parece demasiado.
Que le condenen X años por llevar amar las armas y coleccionarlas me parece mal.
Luego habría que estudiar que ha estado diciendo por ahí (si matar gente... comentarios como los de Albiol...)
Rouco Melapela Akbar!
¡Este energúmeno tiene licencia de armas! ¿cómo se consigue licencia de armas en este país?, ¿pagando sin más?.
#7 Pues sí, ¿cómo te crees que se consigue?
Vas, la pides, haces la revisión médica igual que con el carnet de conducir, pagas la tasa y la tienes.
#9 Ni idea, pero esperaba algo tipo test Rorschach para ver si el sujeto en cuestión ve amenazas para la fé o gente diferente que merece ser aniquilada..
#9 Exactamente, ¿para qué tipo de licencia sirve eso, cuñao? Porque hay cinco.
http://www.guardiacivil.es/es/servicios/armasyexplosivo/controldearmas/autorizaci_armas/licencias_armas/index.html
Para la más sencilla, la F, es necesario superar dos pruebas de capacitación, una teórica y otra práctica:
http://www.guardiacivil.es/es/servicios/armasyexplosivo/controldearmas/autorizaci_armas/licencias_armas/licenciaarmasf.html#pruebas
#7 Hay varias licencias y la mayoría tiene fuertes restricciones. Las de fusiles de guerra automáticos solo están disponibles para militares (fuera del cuartel, solo para oficiales) y determinados policías.
http://www.guardiacivil.es/es/servicios/armasyexplosivo/controldearmas/autorizaci_armas/licencias_armas/
http://www.europapress.es/nacional/noticia-aume-reprocha-ejercito-licencia-armas-oficiales-suboficiales-reservistas-voluntarios-no-tropa-20120606200711.html
#7 Busca en google conseguir licencia armas tipo f.
#7 Según el programa de Ana Rosa de esta mañana dijeron:
- tenía licencia de coleccionista, pero luego modificaba algunas armas para ser usables.
- otras armas (fusiles de asalto alemanes y españoles) ni idea de dónde las sacaba, probablemente contactos militares.
- no solo armas de fuego de todo tipo, sino multitud de armas blancas y hasta cinturón explosivo
- la iglesia de su pueblo, como dicen, recogiendo firmas, indicando que nunca había pensado matar a nadie.
- hablan de terrorismo islámico pero esto no es potencial terrorismo. Resulta que gente de extrema derecha como esta son los responsables de armar yihadistas en cataluña (peluquería).
- tanto fiscal como defensa deciden llegar a un acuerdo y se queda en 3 años (o similar) en vez de 11. Resulta que no hay ningún tipo de condena por enaltecimiento de terrorismo, valores de odio e ideología extremista (racismo, fascismo... ) en contra de la propia Constitución.
Olé. Me gusta la doble vara de medir. Sí señor. Eso sí, operación Pandora contra grupos de extrema izquierda por toda la nación metiendo en la cárcel y/o multas graves por tener combustibles y lejías, así como libros de pensamiento anarquista. Si enchironan y quieren convertir el Reino de España en un ejemplo de recorte de libertades, por favor, aplíquenlo a todos por igual.
#70 goto #46
#7 ¿Cómo se consigue cualquier licencia en cualquier parte del mundo?
Debería haber un premio Darwin especial para aquellos que van a chirona por subir sus hazañas ilegales a youtube
#19 Por el poster de Resident Evil 2 que tiene, diria que el pobresito solo se estaba preparando para el apocalipsis zombie.
Aquí veo que todo el mundo ya esta pidiendo la cabeza de un chaval que no ha hecho nada
- No ha matado a nadie
- No ha disparado a nadie
- No ha agredido a nadie
- Del vídeo de #19 y los comentarios, disparaba en un coto de caza reservado, en los pueblos es muy normal que cualquier aldeano tenga una escopeta
- Tenia licencia de armas por coleccionismo (en mi opinión personal las armas tendrían que estar mas controladas, y conseguir una licencia tendría que ser mas difícil)
- Tenia todo los papeles en regla
- En Internet cada uno escribe las bobadas que quiera, ya sea de comunismo, nazismo, anarquista, redskins,...
- Estáis pidiendo CÁRCEL para un chaval que no ha agredido a nadie
- Yo le requisaría todas las armas y si es verdad que para alguna no tiene licencia la correspondiente multa
Me recuerda a una noticia de hace unos meses donde han metido a otro chaval por "delito de dio" que simplemente tenia un blog
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/17/catalunya/1447778805_163235.html
#70 en los pueblos es muy normal que cualquier aldeano tenga una escopeta
No es lo mismo una escopeta que un arma de guerra automática como las que salen en los videos ... y similares las usadas hace poco en unos atentados.
Recuerdo otros atentados donde había uno que también era de pueblo y sabía donde coger dinamita de una mina.
Eso, por favor! Dejadlo todo en una pequegna reprimenda que el chaval tiene dos hijos a su cargo. No los alejéis de su padre el zumbado que colecciona armas y cree ser de una raza superior. Oh, wait...!
#48 eso estaba pensando yo desde el principio.
Nadie ha pensado en los valores que ese tipo con la esvástica tatuada en el pecho (like american history X) va a inculcarle a sus dos hijos?
Si realmente le preocuparan los chavales, el cura pediría y recogería firmas para que le quitaran la custodia, no?
...un arsenal de armas
y que aún estemos así...
#13 Podría ser un Arsenal de Londres FC...
Para gestionar indultos tienen que montar una cofradia.
Europa Laica denuncia que los indultos a petición de cofrades son "un disparate jurídico" anacrónico/c27#c-27
Una condena a todas luces excesiva.
Hombre, si les dejaba probar el armamento, les enseñaba los petardos y todo eso... puedo entenderlo.
Yo espero que al menos tenga claro que una cosa es coleccionar armas y petardos y otra es usarlos...
PD: si construye uno de estos, firmo también:
V-3, el supercañón con el que Hitler pretendía destruir Londres
V-3, el supercañón con el que Hitler pretendía des...
malavida.comAlfon libertad
Voy a hacer como que me sorprende
#0 Puedes ponerla como relacionada: http://www.diariodeleon.es/noticias/bierzo/rambo-bierzo-acepta-pena-cuatro-anos-prision-tener-arsenal_1025855.html
#17 Diario de León es AEDE
#20 Ups. Pues ya debe haber alguna noticia donde diga lo de los cuatro años...
Relacionada: El ‘Rambo del Bierzo’ se enfrenta a una pena de cuatro años de prisión tras el acuerdo alcanzado entre las partes http://ileon.com/actualidad/057122/el-rambo-del-bierzo-se-enfrenta-a-una-pena-de-cuatro-anos-de-prision-tras-el-acuerdo-alcanzado-entre-las-partes cc #17
#23 Yo pediría a algún admin que te la ponga como relacionada en el cuerpo de la noticia.
#17 #23 #45 ... "el Rambo del Bierzo" ...
Si es que en Spanien somos unos cracks poniendo alias a la gente
Jesucristo, ese primer fascista y neoliberal de la historia, según muchos en la iglesia.
#4 Dudo que ese personaje existiera realmente pero si viviera hoy le daría una buena hostia al curita este y no de pan precisamente.
#10 #8 Según algunos historiadores y antropólogos era un guerrillero que luchaba contra los romanos y judios ricachones, y bastante de lo que vendría ser de izquieras. Según la biblia, un pacifista que hacía milagros y que luchaba pacíficamente contra los romanos y judios cristianos, y muy de izquierdas. Según la interpretación de algunos religiosos de la iglesia debía ser tan facha como ellos.
#4 Al parecer, Jesús lucharía por el derecho a portar armas: http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/260770-palin-jesus-would-fight-for-the-second-amendment
Oh, yeah!
¡Qué les den mucho por el culo a ambos nazis! (tanto al párroco como al 'Rambo') ... y ¡qué NO les guste!
Pero este no es el tontaco aquél que subió un vídeo a Youtube disparando con un CETME,en cada mano?, a la trena con él, y a ver si lo ponen en alguna cárcel de negros donde le enseñen unas cuantas cosas. Y por supuesto la licencia de armas, retirada de por vida. Por simio.
En este caso y poniendo por delante que el cura habla de "el aprendizaje vital que ha supuesto para el acusado la detención", no es para tanto lo que se cuenta. Es un poco condenarle por ser subnormal, porque al fin y al cabo lo que hizo fue disparar armas en un coto de caza de las cuales había varias para las que no tenía licencias y otras sí.
Si yo fuese cura no perdería mi tiempo con este señor pero tampoco veo tan grave que apueste por darle una segunda oportunidad.
"Estuve preso y me visitasteis" no dice nada de me sacasteis.
"(...)le rompería la vida" no sólo a él sino a su familia, ya que mantiene a dos hijos, recordó
Precisamente, por eso debe ir a prisión. Por sus hijos.