El paro baja en junio en 98 853 personas, su mayor descenso de la serie histórica

El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) se situó al finalizar junio en 4 615 269 personas, tras bajar en el mes en 98 853 desempleados, con un descenso porcentual del 2,1% respecto a mayo, informó este martes el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

[#9 Desactivado]

¿¿IRRELEVANTE??!

Esto va ser como lo de la Eurocopa: "no conviene que llegue a portada...compañerXs"

[#61 Maegruin]

#9 Sin entrar a valorar si es un dato positivo o negativo me parece acojonante que haya gente que votó negativo a la noticia de la Eurocopa y luego vote tambien irrelevante esta, cuando precisamente se da a conocer uno de los indicadores principales de la economia del país.

[#174 ChukNorris]

#9 un descenso del PARO del 2 y pico % ???? Pues oiga, es bastante irrelevante.
#12 le a #11 lo único que importa son los afiliados a la ss el resto son pajas mentales para que los políticos puedan "moldear" datos.

[#189 Desactivado]

#9: A este paso no van a salir a portada ni las noticias de los dueños de Menéame.

[#208 Desactivado]

#9 Ya empezamos. Según las normas no es recomendable quejarse de los votos. Pero ya que me lloras te voy a contestar por qué yo voté errónea .

Que se den de baja personas en la SS no quiere decir que se den de alta ése número de contratos. Las cifras están manipuladas con el fin de hacer propaganda al partido gobernante, te lo han explicado por ahí arriba. Podría haber votado tambiés spam, porque eso es, asi de sencillo.

[#10 angelitoMagno]

#0 Prueba a poner como titular: "El paro interanual crece en casi 500.000 personas"

Verás como llega a portada en un santiamén

[#5 roybatty]

Auguro el peor septiembre en 16 años

[#150 Desactivado]

#5 Eso iba a decir, que lo que rapido sube, tambien rapido baja.

Cuando salgan los datos de octubre veremos un ostion del copon.

En verano veremos como el gobierno se cuelga medallas con su reforma laboral.

[#6 Noboy]

Bajamos el interanual. ¡Eso es bueno, a ver si dura!

Junio 2011: +139.433
Julio 2011: +171.164
Agosto 2011: +161.266
Septiembre 2011: +208.981
Octubre 2011: +274.950
Noviembre 2011: +310.168
Diciembre 2011: +322.286
Enero 2012: +368.826
Febrero 2012: +412.835
Marzo 2012 +417.198
Abril 2012: +474.875
Mayo 2012: +524.463
Junio 2012: +493.468

[#12 Desactivado]

#4 Joder macho, es que le buscais siempre la parte negativa a todo! Me recuerda a un chiste de dos pesimistas:
- A este paso vamos a comer mierda!
- Y si hay para todos!!


Alégrate hombre, que serán los que son, pero es la mayor bajada en la historia y como dice #6 bajamos también el interanual. Es muy buen dato. Casi 100.000 personas con u trabajo. ¿Sabes cuantas familias hay ahí que llevaban meses sin llevarse nada a la boca?

Es que es lamenteble. La gente la ha votado negativa a la noticia! Aquí lo que interesa es el amarillismo.

[#17 Desactivado]

#6 Según esos datos en los últimos 12 meses hemos creado medio millón de parados, mientras que en los anteriores 12 meses fueron 140.000. No lo veo yo muy positivo.
#16 En junio se firmarion 1.284.223 contratos. Es decir baja el paro y sube la contratación. Sin embargo, la contratación es menor que en junio de 2011.

[#25 Noboy]

#17 Es positivo porque rompe la tendencia al alza. Se sigue destruyendo empleo, pero la destrucción ha dejado de acelerarse. Es una mierdecilla, pero estamos en un punto en que nos tenemos que alegrar por mierdecillas como esas porque es el primer paso ineludible para la recuperación

[#31 Desactivado]

#25 Hombre los aumentos en incrementos interanuales son insostenibles de por sí, y no es la primera vez que esto pasa. No creo que sea un cambio de tendencia sino simplemente un efecto rebote.

[#35 bensidhe]

#25 vamos, que Rajoy tiene razón y no estamos en crisis, sino en crecimiento negativo, ¿eh?

A mí no me venden la moto. Este gobierno está precarizando el trabajo, creando mendigos y contratos propios del siglo XIX (eso si hay contrato). Estos datos son un timo, no se informa de las razones de la bajada del número de parados, no hablan de la emigración de los jóvenes, no hablan del aumento de jóvenes en paro (ya va por más del 52%).

La tendencia es a la desestructuración social, el aumento de la pobreza y de la desigualdad. La moto que se la vendan a quien se crea que la economía se soluciona con la subida de la bolsa, o con la precarización de los trabajadores. Yo me creo lo que veo en mi día a día.

[#39 Noboy]

#35 No me jodas, he dicho destrucción. Ni crecimiento negativo ni vender la moto ni pollas, he dicho destrucción de empleo. No me jodas acusándome de decir que Rajoy tiene razón ni ninguna otra chorrada que se te pase por la cabeza

La puta de oros, qué extremistas sois algunos. O blanco o negro, no hay intermedios

[#53 bensidhe]

#39 es que cuando dices que "la destrucción ha dejado de acelerarse"... suena similar al famoso "crecimiento negativo" de Rajoy, o la "desaceleración económica" de Zapatero.

Puede que el año pasado haya habido mayor destrucción de empleo, pero eso no implica que vaya a haber creación de empleo. Es como si dices que un descenso en el número de muertos en una guerra... es un dato que puede indicar que ese país camina hacia la paz.

La cruda realidad es que sigue habiendo despidos todos los días, más cierres de PYMES, más desahucios de gente en paro que ya no paga hipoteca. Mientras, ya se habla de otra nueva reforma laboral más agresiva... y el empleo que se está creando ahora es temporal y solo "pan para hoy".

NO HAY DATOS sobre la calidad del empleo, sobre la emigración y otras cuestiones. Son cifras que a mí me dicen muy poco, cuando el PP dijo que iba a bajar en millones el número de parados.

[#59 Noboy]

#53 Yo prefiero hablar con un poquito de rigor que simplemente decir que la cosa está muy mala

Para la calidad del empleo, mira lo que enlazo en #36 . Pero te lo resumo, este mes ha habido: a) menos contratos firmados, b) de entre ellos, menos contratos fijos y más temporales, y c) menos contratos a jornada completa y más a tiempo parcial. Vamos, la precarización puesta en cifras

[#41 Riski]

#35 Lo que os jode alguno que baje el paro un mes. Tranquilo si en Agosto/Septiembre seguro que vuelve a subir, si esto es un efecto estacional.

[#44 Krisiskekrisis]

#35 O dicho de otra manera: estamos en el fondo del pozo, pero hemos dejado de cavar.


Ah, no, que sólo estábamos tomando un descanso, ...

[#76 Desactivado]

#17 El interanual tiene una inercia. Por muy bien que vaya la cosa, es imposible volver a niveles de hace un año con este crecimiento de los últimos 12 meses. Lo más importante del interanual es la tendencia, si es positiva o negativa.

#71 Aunque fuera así, son muchas más contrataciones estivales que otros años.

#35 Yo estoy a favor de la precarización si esa es la clave para crear empleo. Estamos en una situación crítica. Lo más importante es crear empleo. Ya habrá tiempo de desprecarizar cuando haya empleo para todos. Recordemos que la ley actual ya suspende los tipos de contratos más precarios automáticamente cuando el paro baje del 15%.

[#82 Desactivado]

#76
Jajajajaja " Ya habrá tiempo de desprecarizar cuando haya epleo para todos" jajajaja snif snif

Menos mal que ya tengo mi billete de avión, nos vemos.

[#85 bensidhe]

#76 precarizar el empleo NUNCA será algo positivo, ni menos una "clave" para crearlo (como si fuese la única salida). Insisto, también la esclavitud sería una salida, según esa creencia.

Llevamos desde los años 70 precarizando el empleo para salir de las crisis. ¿Has visto alguna vez que se haya reducido la precariedad desde entonces? Es más, la precarización y el aumento de la desigualdad, es lo que nos ha llevado a la lamentable situación actual. Así funciona el Capitalismo y sus crisis periódicas, algo reconocido por todos los economistas, sean de izquierdas o de derechas.

Os dejáis engañar por el Capitalismo, por las recetas neoliberales y volveréis al redil. La realidad es que todos los derechos que estamos perdiendo jamás los volveremos a recuperar, y que hay que cuestionarse enteramente el sistema para invertir la tendencia autodestructiva de esta sociedad.

CC/ #51 #77 #82

[#86 Desactivado]

#85 ¿Me quieres decir que cuando menos precarizado estaba el empleo era en la época de Franco? ¿Sin sindicatos reales y partidos? ¿Sin derecho a la huelga?
No me lo puedo creer.

[#89 bensidhe]

#86 durante el Franquismo, había una izquierda de verdad que combatió hasta que el régimen tuvo que ceder. El régimen inició entonces una Transición para evitar una ruptura total con el sistema, y concedió multitud de derechos, se ampliaron las condiciones laborales... pero a cambio entramos de lleno en el Capitalismo.

Y desde los años 80, solo hemos perdido derechos. ¿Acaso lo vas a negar? Los sucesivos gobiernos del PP y el PSOE, han estado precarizando el empleo, aumentando su temporalidad, legislando las ETTs, destruyendo derechos, bajando el poder adquisitivo de los trabajadores... y todo sostenido en una economía ficticia, sostenida a base de privatizaciones (pan para ayer y hambre para hoy) y en los últimos años con la burbuja inmobiliaria.

Hoy, ya poco nos falta para ser esclavos. Ya no podemos cogernos bajas, pueden despedirnos por cualquier excusa, pueden modificar unilateralmente nuestras condiciones laborales. Hoy, ya no nos podemos permitir más retrocesos sociales, tenemos que señalar que ESTA no es una salida justa de la crisis, y tampoco es una solución. Esto es una ESTAFA y yo me niego a ser estafado. Otros, se creerán los cantos de sirena, igual hasta volvemos unos meses a la "champions de la economía" y el "España va bien".

Como dato, te diré que las huelgas en el Franquismo eran mucho más reales que las pantominas que ahora convocan las cúpulas de CCOO y UGT. Por eso ayer avanzábamos hacia la Democracia y hoy retrocedemos hacia la Dictadura.

[#116 Desactivado]

#89 las diferencias con la España de hace 35 años son muchas:

España era un país en el que la industria tenía gran peso en la economía, por su mano de obra barata, que ahora es carísima en comparación con la de China, por ejemplo, la fábrica del mundo (antes no éramos esclavos???)

El tercer mundo, hace 35 años, era el tercer mundo. Hoy en día, son los "países emergentes", que compiten con España no solo en industria, sino también en investigación, servicios, agricultura, con mano de obra bastante más barata que la nuestra (somos nosotros los esclavos o son ellos???)

Quítate la venda de los ojos y verás que los esquemas sociales y pasados-que-siempre-fueron-mejores que tienes en la cabeza no tienen mucho futuro.

[#133 Desactivado]

#76 Sorry, no quería votar ni positivo ni negativo. Se me ha escapado el ratón.

[#226 Noboy]

#215 Sí, sé lo que baja es la diferencia interanual. Es un abuso de lenguaje, como digo en #46. Lo de la desaceleración lo digo en #25. En #161 explico mejor de dónde sale esa cifra. El gráfico está en el PDF que enlazo en #36

Vamos, que de mis intervenciones en este envío solo te has leído la que está coloreada de oscuro

[#37 Swann]

Es un buen dato porque significa que hay casi 100.000 personas que durante el mes de junio han encontrado trabajo. Pero por otra parte, el 90% del empleo creado ha sido en el sector del ladrillo o en el de las copas, con sueldos mucho menores que hace un par de años y con menor capacidad de consumo.

#6 Creo que deducir de este dato que bajamos el interanual me parece bastante exagerado, ya que el tipo de empleo creado es de lo más volátil por los sectores que copa (ladrillo y copas).

[#43 Noboy]

#37 No deduzco nada, los datos son los que son. El empleo interanual es el de los últimos doce meses. Y ahí entra lo que baja en verano y lo que sube en invierno, así que es una buena forma de medir el paro. Y pasa de +524.463 en mayo a +493.468 en junio

[#45 Krisiskekrisis]

#43 No es lo mismo que baje el interanual (cosa que NO sucede) que que se desacelere su bajada.

[#40 Krisiskekrisis]

#6 NO BAJA EL INTERANUAL --> comentario erróneo

Como se desprende fácilmente de tus propias cifras.

[#42 maxklein]

#40 Hamijo,

Mayo 2012: +524.463
Junio 2012: +493.468

493.468 < 524.463

[#49 Krisiskekrisis]

#42 goto #46

[#46 Noboy]

#40 Quizá fui algo vago: Baja el aumento interanual, no baja el paro interanual

[#149 alehopio]

#0 El PIB cayó en el segundo trimestre de 2012 más que en el primero
De Guindos avisa de que la recesión se agrava y sugiere más sacrificios

De Guindos avisa de que la recesión se agrava y su...

La matriculación de automóviles se desmorona
matriculacion-automoviles-desmorona-retrocede-dos-decadas/00012

La matriculación de automóviles se desmorona y ret...

#3 Y los datos de población activa ¿hay más o menos activos y ocupados?

El número de activos era de 23.072.800 personas a 1 de abril de 2012, mientras que el número de ocupados era de 17.433.200 lo que representaba un 59,94% de los activos.

http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa0112.pdf

#46 Vamos a ver las cifras:
Parados registrados en Junio de 2012 son 4.615.269
Parados registrados en Junio de 2011 son 4.121.801
Parados registrados en Junio de 2010 son 3.982.368

fuente
http://www.sepe.es/contenido/estadisticas/datos_avance/datos/index.html

Para mi que eso significa que sube "el aumento interanual" también...


#60 Evolución mensual de la contratación
http://www.sepe.es/contenido/estadisticas/datos_avance/graficos/pdf/DBCTGR2.pdf

el valor en junio de 2012 está por debajo del de junio de 2011

[#56 quiprodest]

#3 Es buena noticia porque por fin baja algo el interanual. Pero como se ve en el comentario #6, no ha habido tres meses consecutivos de bajada en el interanual (ya sé que no dice eso la noticia, que se refiere a bajadas respecto al mes anterior, pero al comparar las bajadas con las del año anterior se veía que habían sido menores).

[#151 Al-Khwarizmi]

#2 #3 #6: Pues a mí no me parece buena noticia, sinceramente. Y no soy un sectario, hay cosas del PP que me parecen bien (pocas, pero alguna hay: por ejemplo lo de recuperar latín en el bachillerato, o las medidas contra los que cobran el paro y trabajan en negro). Pero es que hay que tener en cuenta dos cosas:

(1) Del paro sólo importa el incremento o decremento interanual. Los incrementos o decrementos mensuales no indican nada ya que se deben al ciclo de las estaciones. Que este año el incremento veraniego del empleo sea más grande puede significar simplemente que el empleo es más volátil (que hay más empleo que depende de la estación en relación al empleo total).

(2) El incremento interanual ha bajado un poquito, sí. Pero caray, sigue habiendo mucho incremento. Seguimos teniendo 493.468 parados más que junio del año pasado, que es una barbaridad. Sin querer ser cenizo, pero ¿de verdad nos tenemos que alegrar de eso? Al incremento interanual no le queda otra que descender porque cada vez queda más empleo que destruir. Es que como se quedara constante, en unos años ya no tendríamos trabajadores en España...

Será una buena noticia cuando el incremento interanual del paro llegue a 0. Entonces, querrá decir que hemos dejado de destruir empleo. Pero para eso, a este ritmo de suavización, todavía quedaría más de un año - período en el que se destruirían varios cientos de miles de empleos más. Y eso suponiendo que todos los meses tuviéramos una supuesta "buena noticia" como ésta, de lo cual tengo mis serias dudas teniendo en cuenta que el gobierno ya ha anunciado que va a despedir trabajadores de la administración (que también pasarán a engrosar el incremento interanual del paro).

[#161 Noboy]

#149 "Parados registrados en Junio de 2012 son 4.615.269
Parados registrados en Junio de 2011 son 4.121.801
Parados registrados en Junio de 2010 son 3.982.368"

Tú estás dando cifras absolutas, en bruto. De ahí es de donde se sacan indicadores derivados, como el de #6 . Fíjate: restando las cifras de 06/2012 y 06/2011 que das tú, 4.615.269 y 4.121.801, sale 493.468... ¡que es la diferencia interanual a fecha de junio de 2012! Y restando 4.121.801 (06/2011) menos 3.982.368 (06/2010), sale 139.433, la diferencia interanual de hace un año

[#212 roschart]

#6 El interanual no ha descendido, se ha desacelerado que es distinto, es decir hay más parados que el año pasado pero el ritmo de destrucción de empleo se ha ralentizado.

Aun así es una buena noticia, y esperemos que se siga contratando.

[#215 roschart]

#6 En la imagen que adjunto se ve mejor lo que quiero decir en #212

[#95 h_ckmoon]

IRRELEVANTE????????????????????????????????????? :o
La censura en meneame es peor que con franco!!!!! no conviene que españa vaya bien en nada por que un sector de meneame esta tumbando todo lo que no le gusta. Para que algo llegue a portada en meneame tiene que haber alguna declaracion desafortunada de Esperanza o algun cura pederasta...

[#102 Wamphyri]

#95 Parece que no te has enterado aún: Menéame apesta... Lo único que lo salva se que "de vez en cuando" aparece una noticia interesante y que no tiene que ver con política.

[#50 Desactivado]

Esto como funciona ¿si hay aumento de paro, se sube la noticia a portada y, si la noticia es positiva, no?

[#81 Desactivado]

#50 No es tan simple. Hay que tener en cuenta otros factores como, por ejemplo, qué partido esté en el gobierno cuando sube el paro y cuál cuando baja.

El voto del meneante medio es un fenómeno más complejo que los vaivenes de los mercados.

[#83 hobbiton]

#81 Y, por supuesto, tú te crees por encima del meneante medio, tú eres del tipo "meneante superior" ¿No? Bájate de la banqueta, que te vas a caer con tus aires de grandeza.

[#84 Desactivado]

#83 Pues no, la verdad. Yo me creo bastante más idiota que la mayoría de la gente que conozco, incluyéndote a ti, que no te conozco de nada.

[#121 Insurrecto]

#50 Claro,a muchos se les hace el culo agua cuando las cosas van mal para así culpar a unos o a otros.España es así,nunca sera feliz,porque siempre habrá alguien que critique algo bueno.

[#28 angelitoMagno]

DESCENSO DEL DESEMPLEO Y CIRCO.

[#23 angelitoMagno]

#13 Donde hace 4 años se contrataba un camarero con 1200 euros ahora se contrataran 2 por 600, trabajaran las mismas horas que el de hace 4 años (puede que incluso uno de ellos sea el de hace 4 años) mientras la vida es mas cara y en septiembre les van a echar como perros.

Pero en que habíamos quedado. ¿En que el paro baja por ser Verano o que es causa de la reforma laboral?

[#30 ElTioPaco]

#23 quedamos que en septiembre la culpa es de la herencia recibida.

[#88 Desactivado]

#23


Pero en que habíamos quedado. ¿En que el paro baja por ser Verano o que es causa de la reforma laboral?

Baja por ser verano (como todos los años) y gracias a la reforma laboral, es un trabajo pero pagado.

No obstante y en la situación actual, cualquier bajada es bienvenida.

[#22 Noboy]

Yo con el que flipo es con el que manda la noticia del paro de otra fuente, ve que está repetida, la descarta, entra aquí al envío válido ¡y vota negativo!

[#11 Desactivado]

Y la Seguridad Social gana 31.000 afiliados.

La Seguridad Social ganó 31.332 afiliados en el mes de junio

La Seguridad Social ganó 31.332 afiliados en el me...

[#15 AritzA]

El dato negativo es que baja la contratación respecto a 2011:

" En cuanto a la contratación, en junio se registraron en el antiguo Inem un total de 1.284.223 contratos, un 2,1% menos que en junio de 2011. De ellos, 91.516 eran indefinidos, cifra equivalente al 7,13% del total y casi un 3,6% inferior a la del mismo mes de 2011."

[#7 Yranac]

Enhorabuena a los que hayan conseguido un trabajo, al menos por un par de meses. Es una lástima que eso vaya a ser enarbolado como el respaldo a las políticas de recortes, la reforma laboral...

[#70 Desactivado]

#7 Mezclas dos cosas, los recortes y la reforma laboral.
Que funcionen o no los recortes (y los incrementos de impuestos) hay que evaluarlo con el dato del déficit. De momento parece que no funciona muy bien.

Yo, conste, estoy en principio en contra de la reforma laboral, pero ¿y si funcionara? Creo que es pronto para decirlo, pero tendremos que ceñirnos a los datos. Si se encadenan varios meses consecutivos en que decrece el paro pongamos 6-9 meses, aunque estuvieramos en contra de la reforma laboral, inicialmente, tendremos que concluir que fue positiva ¿no?

[#73 bensidhe]

#70 ¿considerarías positiva la reforma laboral solo si baja el paro? Entonces, mandemos a todos los parados a campos de concentración, sin salario sino solamente con sustento alimenticio básico y hacinados en zulos de 2 m2... y ya hemos bajado el paro y la gente sin vivienda.

Vamos a ver. Yo no solo no creo que este dato sea una tendencia positiva de bajada del paro, porque considero que estamos en un punto de no retorno del Capitalismo y que estamos en una espiral de pérdida cada vez mayor de trabajo. Pero además creo que bajar el paro a costa de meternos en condiciones esclavistas como no poder cogerse bajas médicas... nunca sería positivo.

Para el mendigo es positivo cuando alguien le da un trozo de pan, pero desde luego ese no será el fin de su lamentable situación.

[#74 Yranac]

#70 Yo no los mezclo, yo digo que los van a mezclar. La reforma laboral no se si va a funcionar o no, lo que si se seguro es que no va a ser positiva, al menos para la calidad de los empleos generados. Una cosa es generar empleo y otra bien distinta generar empleo de calidad; quiero recordar que antes de la crisis España era el país que más empleo creaba de toda Europa, ya hemos visto la calidad de ese empleo...

[#38 maxklein]

No es normal que baje el paro en 100 000 personas. Es una muy buena noticia.

Los que estáis votando sensacionalista o irrelevante sois lo peor de lo peor... Luego seguro que os metéis con los políticos manipuladores y corruptos.

[#36 Noboy]

Los datos completos:

http://www.sepe.es/contenido/estadisticas/datos_avance/datos/datos_2012/AV_SISPE_1206.pdf

[#52 Noboy]

"En términos desestacionalizados, el desempleo se ha situado en 4.738.956, lo que supone 18.697 parados más que el valor desestacionalizado del paro registrado en mayo." (Sacado del enlace de #36)

[#64 Desactivado]

a mi me da la impresión de que muchos por aquí alcanzan tan nivel de sectarismo que realmente desean que no salgan bien las cosas...pero vamos, es una impresión....

[#21 calopez]

Por fin una buena noticia, esperemos llegue a portada de la misma manera que lo haría si hubiese bajado en esa misma cifra...

[#20 Desactivado]

La contratación baja porque muchos procesos se han automatizado y no se necesita tanta gente en sectores como la industria, agricultura y en menor medida servicios. NO es malo que se baje la contratación. LO importante es que baje el número de parados. Bajar la contratación a menudo es síntoma de mayor eficiencia.

[#24 pepeleshes]

#20 pero da la casualidad que el PIB también está cayendo. Se contrata menos PORQUE HAY MENOS ACTIVIDAD. VAMOS DE CULO, CUESTA A BAJO Y SIN FRENOS. y los parados se están largando o saliéndose de las listas del paro.

[#58 natrix]

Me gustaría saber qué parte es achacable al efecto estadístico del paso de empleados del hogar del negro al blanco.

[#65 angelitoMagno]

#58 Interesante apreciación, aunque no creo que esa sea la causa del descenso, teniendo en cuenta la bajada de contrataciones.

Yo apuesto por un "hemos tocado fondo", ya no queda mucho más que destruir

A ver que pasa. Cuando tocas fondo hay dos opciones, empezar a nadar de vuelta a la superficie, o ahogarse.

[#190 Desactivado]

#65 En Zimbabwe llegaron a un 90 % de paro. No existe tal cosa llamada suelo del desempleo ... aparte del 100 % (todos desempleados).

Aún es pronto para saber si hemos llegado o no a un mínimo local.

[#78 Desactivado]

#58 Pues pudiera ser, porque los desempleados que más reducen son los del sector servicios, aunque ahí también entran los de hoteles, bares y restaurantes.

[#91 Desactivado]

¿Bajón del paro gobernando el PP? ¡CORRED A HUNDIRLA, INSENSATOS!

[#94 Wamphyri]

Esto... normal, estamos en Junio, esperaos a que llegue Septiembre... No me voy a reír nada...

MIERRRRRRRRRDA de país.

[#71 torri90]

Es una buena noticia pero.. son contrataciones estivales por el boom de cada año del turismo.

Hasta que no veamos que pasa en Septiembre cuando acaba la temporada de verano no podemos asegurar que esos datos se mantendrán en el tiempo.

Solo espero que no pase como en el 2010 y 2011 que llego septiembre y Octubre y el paro aumento de nuevo brutalmente.

Las cifras de verano siempre provocan el descenso del paro, pero si esta tendencia no se mantiene después de septiembre volveremos al mismo bucle en el cual hace 3 años estamos encerrados.

[#34 Desactivado]

Esta si es una buena noticia y no lo de la seleccion. Estoy feliz por esas familias que pueden ir tirando con esos contratos.

[#90 albertiño12]

Buena noticia, pero mucho me temo que después del verano habrá otro subidón en el número de parados.

Hay que ver la evolución con perspectiva y no quedarse con el dato de un sólo mes.

[#92 Desactivado]

La verdadera izquierda mostrando su verdadera ética con avisos automáticos en los meneos.

[#77 PedroMateu]

Es imposible que baje el paro cuando hay mas despidos que contrataciones. Lo que pasa es que está disminuyendo la población activa y utilizan esto para manipular las cifras.

[#75 hobbiton]

Venga, ya sólo quedan 5.900.000 parados... podemos, E.S.P.A.Ñ.A.

[#79 Desactivado]

#75 Claro, sueltas una ironia y la votas irrelevante. Buena aportación, si señor.

Sois unos OBSCURANTISTAS.

[#80 hobbiton]

#79 Nada, nada, dejemos que nos iluminéis con las hogueras de Valencia, dónde va a parar

[#98 Desactivado]

#80 Llamarte hijo de puta por hacer la gracieta con los incendios de la Comunidad Valenciana es quedarse corto, muy corto.

[#115 hobbiton]

#98 Soy valenciano, así que no me vengas con cuentos, conozco muy bien las tierras quemadas...
Ahora no voy a poder hacer chistes de Irene Villa o las niñas de Alcasser. Esta irascibilidad española de cerebros minúsculos me irrita, me enerva. Vade retro, chusma!

[#93 Desactivado]

a ver si en setiembre- ochubre no sube de nuevo...

[#99 Wamphyri]

#93 Me lo has quitado de los dedos, jajajaja

[#112 Desactivado]

#99 hasta con lah mismah fartah d'ortografía??

[#32 Desactivado]

Es una buena noticia, pero es normal que con 5 millones de parados 100.000 encuentren trabajo en verano. Veremos las cifras de spetiembre...

[#96 Desactivado]

Peor que con zapatero era imposible hacerlo.

Me alegro por los 1000000 que han encontrado trabajo, aunque al nido comunista de Meneame le joda

[#19 dikzgz]

Felicidades a los que han encontrado empleo. ¿podeis hablarnos de las condiciones?
Es importante crear empleo pero tambien qué tipo de empleo y con qué condiciones de trabajo.

[#48 HazteFuncionario]

¿Cómo era eso? Ah sí!. A la oposición le viene bien la crisis

[#33 Desactivado]

Que a la gente le parezca irrelevante esto con la que está cayendo... Es el mayor descenso en los últimos Junios, lo que sí que puede ser una pequeñísima señal de que el descenso del paro haya tocado fondo.

Pero parece que gusta más decir que todo va mal y va a seguir yendo mal.

[#87 Sofrito]

Yo hasta que no vea la gráfica no meneo la noticia. Quiero una gráfica como esta:
http://www.google.com/publicdata/explore?ds=z8o7pt6rd5uqa6_&hl=es#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=unemployment_rate&fdim_y=seasonality:sa&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:es&ifdim=country&hl=es&dl=es&ind=false

[#8 sabbut]

Es una gran noticia. Es el mayor descenso en el mes de junio en toda la serie histórica. Ahora la pregunta es si se trata de un dato puntual o si los próximos meses también tendremos datos sensiblemente mejores de lo habitual.

[#66 Desactivado]

Primero me gustaría saber de donde sale esta noticia y si los datos son verdaderos, por qué en el número de parados que indican que hay, siempre hay que sumar algunos miles más de gente que no está apuntada en la INEM. De todas formas, en las temporadas de verano siempre baja el paro, para después volver a subir. Por tanto pienso que no intenten engañarnos que no hemos nacido ayer.

[#67 quiprodest]

#66 Los datos son tan verdaderos como lo eran los anteriores, así que serán comparables. En las temporadas de verano baja el paro, pero justo esta vez ha bajado más que en otros años, lo que ha hecho que baje también el interanual.

Dicho esto, este dato es lo que es, bueno (por muy mejorable que sea), pero puntual. Como dices tú, veremos qué pasa en septiembre-octubre, que a lo mejor sube el paro más que otros años. Es un alivio momentáneo para muchas personas, pero no es para que el país en conjunto empiece a descorchar el champán.

[#97 xenko]

Joder, al final sí va a ser verdad que ganando la selección la Eurocopa bajaba el paro

[#27 Sidku]

La noticia dice que hay menos parados, no que ingresen dinero las familias!

[#47 conchouso]

La bajada del paro en mayo ya fue muy relevante, teniendo en cuenta que con la nueva ley todavía se estaban ajustando las empresas, por lo que tenía que absorver este ajuste y además dio 6000 empleos más.

[#68 Desactivado]

Los datos son positivos, esperemos que no sean efimeros, aunque la situacion global no va a mejorar, pero es mejor esto que nada.

[#100 jsianes]

Una buena noticia. Sin paliativos

[#54 MADONNO]

no se si es peor estar en el paro ó trabajar con esta reforma que fomenta la exclavitud

[#29 voyeur]

Esto......... todo el mundo sabe que en verano siempre se baja... Vacaciones, bajas, turismo, etc... pero en Septiembre la cifra vuelve a ser la misma o incluso aumenta.

[#57 conchouso]

A los progres / wuais les interesa la crisis para alimentar la revolución, indignados, guerra no (solo la de irak), 15m, vacas locas, jacolew, 11M, camibo climático, peregil, prestige, ... buscar el cambio político por medio de la violencia genera más violencia y opresión. Los totalitarios son opresores de las libertades, odian a individuo libre, someter al ciudadano es su máxima.

[#63 Desactivado]

#57 ¿Si eh? Pues compara este país, de cómo era en 2007 a cómo es hoy... Mira de lo que ha servido el pacifismo.

[#69 Desactivado]

#63 Y cuáles han sido los logros de la kale borroka en ese periodo?

[#163 Desactivado]

#69 Tener acojonada a la partitocracia, por ejemplo. Como ovejas al matadero vamos si nos sentamos en la plaza.

[#1 ElTioPaco]

hola que tal, vengo a hacer propaganda, mes de Julio y se contrata gente EN ESPAÑA!!!! impensable nunca habia ocurrido antes, las mamarrachadas de naniano funcionan, Y HEMOS GANADO LA EUROCOPA!!!! España está en la champions de la economia Africana, por lo menos.

Anda, que mas irrelevante que la bajada de paro en verano, pocas cosas.

[#2 Desactivado]

#1 La noticia es que es el mayor descenso de la serie histórica. Nunca antes se había logrado reducir en casi 100.000 personas el paro. Una brutalidad teniendo en cuenta que lo habitual es casi la mitad, entorno a los 40, 50. o 60.000, e incluso en 2008 no solo no bajó el paro sino que se incrementó en mas de 30.000 personas.

Es un buen dato se mire por donde se mire. Otra cosa será ver como evoluciona esto, que ya sabemos todos como, pero de momento, hay familias que durante unos meses van a tener un respiro, y eso es mucho. Muchísimo para ellas.

[#4 Krisiskekrisis]

#2 Cuando teníamos un millón de parados, un descenso de 100.000 habría sido una gran noticia.

Con 4.615.269, todo es mucho más relativo.

[#186 fernadusaedulis]

#4 Es cierto no es una buena noticia, son 100.000 buenas noticias para 100.001 familias(incluyo la mía, que también es más feliz con la noticia)

[#14 pepeleshes]

#2 A v er si nos entendemos: si ha bajado el paro y ha bajado la contratación es: o que la gente se está largando de este país, o que cansados se están retirando de las listas del paro.

[#172 Yelmo]

#14 Ni lo uno ni lo otro, ha habido menos despidos

[#18 pepeleshes]

#2 Leo : " En cuanto a la contratación, en junio se registraron en el antiguo Inem un total de 1.284.223 contratos, un 2,1% menos que en junio de 2011. De ellos, 91.516 eran indefinidos, cifra equivalente al 7,13% del total y casi un 3,6% inferior a la del mismo mes de 2011."

SE ESTA CONTRATANDO MENOS, NO MAS. LA GENTE SE ESTÁ LARGANDO DELPAIS. LA COSA VA A PEOR. ASI DE CLARO

[#16 bensidhe]

No entiendo, porque según #0 también cae la contratación. ¿Qué significa esto? ¿Cómo es posible que baje el paro y también la contratación? ¿Puede ser que haya habido una emigración masiva? No entiendo muy bien la noticia.

Luego, está el tema de que serán contratos super-precarios, temporales, hechos con la reforma laboral que da condiciones esclavistas a los nuevos empleados. Es pan para hoy y hambre para mañana, dudo mucho que estos datos sirvan para algo mas que como propaganda para un gobierno cada vez más desautorizado ante la sociedad.

Editado: #18, eso es lo que yo he visto. Que baje el número de parados registrados en el Inem no significa que baje el paro. Además, se está recortando los servicios de empleo, algunos puede que incluso se hayan dado de baja del Inem o hayan perdido el derecho a paro.

[#55 Maegruin]

#16 Principalmente creo que se debe a que hay un gran número de inmigrantes que se han vuelto a su país, borrandose de la lista del paro. Si a esto le sumas la de jovenes que se han largado a trabajar al extranjero y a cuestiones demograficas (hay mas gente jubilandose que las que se incorporan al mercado laboral) pueden cuadrar esos datos de que diminuya el paro y pero también las contrataciones.

[#60 Pancar]

#16 El dato de la contratación es con respecto a junio del año pasado y el dato que se da del paro es respecto al mes anterior. Los contratos aumentaron respecto al mes anterior.

---Mes-------Parados-------Contratos-----
--Mayo------4 714 122------1 204 079-----
--Junio-------4 615 269------1 284 223-----

[#164 Desactivado]

#3 Cuando he leído la noticia me he sorprendido. Con el PIB en hundimiento acelerado, que baje el paro es increíble. Por un momento he pensado que se estaban empezando a maquillar los datos. Pero al leer los comentarios de #16 #18 y el que ha dicho lo de las empleadas del hogar (que no recuerdo quién ha sido), me parece todo más lógico.
Desde hace tiempo, tengo la impresión de que todo esto es un canto de cisne.

[#26 angelitoMagno]

#18 Puede ser que haya bajado por la emigración o puede que no. Se me ocurren otras razones:

Si por ejemplo, el año pasado se realizaron 1.000.000 de contratos y hubo 1.100.000 de despidos, el paro aumenta en 100.000 personas.

Si este año se realizaron 800.000 contratos y hubo 700.000 despidos, pues la contratación bajaría en 200.000 y a pesar de todo el paro se reduciría en 100.000 personas.

[#51 Krisiskekrisis]

#2 Que conveniente empezar la "serie histórica" en 1996 ...


Con las estadísticas se puede hacer de todo. Me recuerda una noticia humorística de los años 70: "la conflictividad social es inferior a la de 1936"

[#62 Desactivado]

#2 La contratación ha bajado, el paro baja "tanto" porque cada vez hay menos empleo que destruir, lo que me preocupa en verdad es que todavía quede tanto empleo por destruir, quizá sea por contratos basura.

Voto positivo la noticia por los comentarios.

[#114 Desactivado]

#2 No te flipes tampoco. El efecto de las empleadas de hogar legalizadas se debe haber notado, y ya está.

[#144 nemesisreptante]

#2 La gente lo está empezando a mirar y no se yo si es tan bueno. Y me encantaría que fuese bueno.

[#3 angelitoMagno]

#1 Hombre, si antes de soltar bilis hubieses leído la noticia podrías haber leído que es la mayor bajada del paro para este mes en unos 15 años:
La caída del desempleo en junio es la más elevada de toda la serie histórica, iniciada en 1996, y con ella se encadenan ya tres meses consecutivos de reducción del paro

O que no es cierto que siempre se cree empleo este mes:
Sólo hay un 'borrón' en la estadística, el de junio de 2008, en el que se experimentó un incremento del paro de 36.849 personas.

Sigue sin ser un dato para alegrarse especialmente, puesto que sigue sin bajar el dato interanual, pero vamos, que parece que a algunos os ponga nervioso la más mínima posibilidad de una bajada el paro.

[#13 ElTioPaco]

#3 No, lo que me pone nervioso es algun imbecil colgandose medallas por que en el pais de la playa y la pandereta, se contrate semiesclavos en los chiringuitos y pandereteros.

Donde hace 4 años se contrataba un camarero con 1200 euros ahora se contrataran 2 por 600, trabajaran las mismas horas que el de hace 4 años (puede que incluso uno de ellos sea el de hace 4 años) mientras la vida es mas cara y en septiembre les van a echar como perros.

Si quieres brindamos con champan, no te jode?

[#72 reemax]

#1 No es irrelevante porque las cifras de los meses anteriores apuntaban a que este mes iba a ser también peor para el empleo que junio del año pasado. Y por suerte no ha sido así.
Ojalá sea una tendencia, no una incidencia.

[#220 Desactivado]

#1 Un poquito amargado te veo