Los fallecidos son Asensio F.A. y Andrea M.B., quien sufría una esclerosis múltiple. Según los vecinos de la localidad la pareja estaba "muy unida" y había llegado a la localidad procedente de diferentes puntos de la geografía nacional. Además han relatado que la pareja "tenía una situación económica muy delicada", extremo que podría haber influido en la decisión final
#2:
Cerrar podrá mis ojos la postrera
Sombra que me llevare el blanco día,
Y podrá desatar esta alma mía Hora,
a su afán ansioso lisonjera;
Mas no de esotra parte en la ribera
Dejará la memoria, en donde ardía:
Nadar sabe mi llama la agua fría,
Y perder el respeto a ley severa.
Alma, a quien todo un Dios prisión ha sido,
Venas, que humor a tanto fuego han dado,
Médulas, que han gloriosamente ardido,
Su cuerpo dejará, no su cuidado;
Serán ceniza, mas tendrá sentido;
Polvo serán, mas polvo enamorado.
"Amor constante más allá de la muerte". Francisco de Quevedo.
#4:
Habrán avisado a la guardia civil para evitarse sospechas de violencia de género y tal... que se suele mencionar siempre que hay una de estas.
#1 Yo de eso no echaría la culpa a nadie. Con esclerosis múltiple uno puede pensar que no merece la pena vivir (en este caso, la mujer) por muy bien atendido que se esté, el marido no habrá querido vivir sin su pareja...
Una historia bien jodida. En todo caso el final lo han decidido ellos, que no es poco.
#1:
Cada vez que leo cosas así me hierve la sangre.
¿Dónde está la tutela del Estado ante personas que necesitan ayuda?
Ya me respondo yo: Es mejor rescatar bancos que personas.
#5:
#4 Uno puede pensar en dejar de vivir por múltiples circunstancias. Evidentemente eso va en el estado mental de la persona y de las circunstancias que la rodean.
Pero lo que está claro es que mucha gente está tomando la determinación de suicidarse por falta de atención y por no ver futuro más allá.
También dice la entradilla que la pareja tenía una situación económica bastante delicada, y eso también es un factor para tomar la decisión de seguir luchando o bajar los brazos.
#24:
UN amigo mio está a punto de morir por una esclerosis (ELA), una enfermedad cruel donde las haya. Tus celulas nerviosas se van muriendo, y vas perdiendo cada musculo, hasta que te mueres por asfixia. UNa enfermedad sin ninguna cura, sin ninguna esperanza una vez diagnosticada y de un plazo vital espantosamente puntual: menos de dos años desde su diagnóstico. Eso sí, en todo el proceso las únicas células nerviosas que siguen funcionando son tu neuronas: comprendes que es una situación sin esperanza, comprendes que la agonía va a ser espantosa y vas a ver a toda tu familia sufrir espantosamente.
Su mujer está a su lado. Son novios desde los 13 años, 45 años juntos, un matrimonio admirable que se ama profundamente. Y ella va a ver cómo su marido se ahoga con su propia saliva, sin poder hacer nada.
Ante este panorama, ¿cual es la muerte más digna?. ¿Esperar una agonía espantosa para ambos, o terminar en el momento que uno decida, en las condiciones que uno decida? Y para la persona sana... ¿quien está en condiciones de decidir se merece la pena vivir diez, quince años más sin el amor y el amigo de tu vida, teniendo además que responder ante la justicia?
La regulación de la eutanasia urge. Estamos en el siglo XXI. Si me toca vivir mis últimos días en una situación similar, quiero ser dueño de mi propia muerte, y que las personas que eventualmente me ayuden en esa decisión no sean perseguidos penalmente.
#3 me parece fatal que su vida haya llegado al punto de haberles hecho querer morir, pero me parece bien que si alguien tiene que recoger su mierda sea un esbirro de esa empresa de represión social como la policía militar.
#2 Mi poema favorito. Para mi, el soneto más hermoso que jamás se haya escrito. Y quizás en mi opinión la composición poética más bonita de toda la historia.
Y una vez dicho esto, muy triste la noticia. Una verdadera pena... y por supuesto una injusticia más que no debió suceder.
Cada vez que leo cosas así me hierve la sangre.
¿Dónde está la tutela del Estado ante personas que necesitan ayuda?
Ya me respondo yo: Es mejor rescatar bancos que personas.
Habrán avisado a la guardia civil para evitarse sospechas de violencia de género y tal... que se suele mencionar siempre que hay una de estas.
#1 Yo de eso no echaría la culpa a nadie. Con esclerosis múltiple uno puede pensar que no merece la pena vivir (en este caso, la mujer) por muy bien atendido que se esté, el marido no habrá querido vivir sin su pareja...
Una historia bien jodida. En todo caso el final lo han decidido ellos, que no es poco.
#4 Uno puede pensar en dejar de vivir por múltiples circunstancias. Evidentemente eso va en el estado mental de la persona y de las circunstancias que la rodean.
Pero lo que está claro es que mucha gente está tomando la determinación de suicidarse por falta de atención y por no ver futuro más allá.
También dice la entradilla que la pareja tenía una situación económica bastante delicada, y eso también es un factor para tomar la decisión de seguir luchando o bajar los brazos.
#1, #4 y #10 tenéis razón en lo de que es mejor rescatar bancos que personas pero yo tampoco tendría ganas de seguir viviendo de tener una esclerosis múltiple y me gustaría que el sistema facilitara los medios necesarios para evitar una agonía innecesaria. Si el Gobierno de este país no es capaz de asistir a las personas dependientes, al menos debería legalizar de una vez la eutanasia y dejar que cada persona elija.
#1#4#11 Según el tipo y grado de la esclerosis, con ayuda, se puede vivir dignamente. Y hay gente que quiere vivir aunque no le dan ninguna facilidad. Eso es lamentable.
En el tema de la eutanasia no entiendo es como todavía no dejan a la gente elegir libremente si quiere o no vivir. Es el lastre de una cultura basada en la religión, donde el suicidio es un pecado mortal. Es una sucia impronta.
#12 A eso me refería, debería estar en manos de cada persona la decisión de seguir viviendo o no. Hay personas que pueden llevar una vida digna, como tú dices, en caso de tener ayuda por parte de los estamentos implicados. El problema es que las ayudas no suelen llegar cuando se necesitan al igual que una ley necesaria en casos de extrema necesidad
#11 Cuando tengas todos los medios posibles a tu disposición. Decide. Mientras no los haya no nos queda otra que exigirlos.
En enfermedades jodidas como esta hay dos partes: la personal y la social. En la personal poco podemos hacer nada muchas veces, pero en la social no hay excusa para que no falte nada. A partir de ahí, allá las personas y su libertad para vivir y morir dignamente.
Pero aquí nadie es responsable de nada. Nadie se acordará de esta pereja y nadie se preguntará por qué ha ocurrido esto y de esta manera. Es muy triste y como dice #1, es mejor rescatar bancos que personas
#1 Algunos habéis convertido al estado en dios y no lo es, el estado no puede salvarte de ti mismo y si no quieres ayuda, ¿qué puede hacer el estado? dejen paz a la gente
UN amigo mio está a punto de morir por una esclerosis (ELA), una enfermedad cruel donde las haya. Tus celulas nerviosas se van muriendo, y vas perdiendo cada musculo, hasta que te mueres por asfixia. UNa enfermedad sin ninguna cura, sin ninguna esperanza una vez diagnosticada y de un plazo vital espantosamente puntual: menos de dos años desde su diagnóstico. Eso sí, en todo el proceso las únicas células nerviosas que siguen funcionando son tu neuronas: comprendes que es una situación sin esperanza, comprendes que la agonía va a ser espantosa y vas a ver a toda tu familia sufrir espantosamente.
Su mujer está a su lado. Son novios desde los 13 años, 45 años juntos, un matrimonio admirable que se ama profundamente. Y ella va a ver cómo su marido se ahoga con su propia saliva, sin poder hacer nada.
Ante este panorama, ¿cual es la muerte más digna?. ¿Esperar una agonía espantosa para ambos, o terminar en el momento que uno decida, en las condiciones que uno decida? Y para la persona sana... ¿quien está en condiciones de decidir se merece la pena vivir diez, quince años más sin el amor y el amigo de tu vida, teniendo además que responder ante la justicia?
La regulación de la eutanasia urge. Estamos en el siglo XXI. Si me toca vivir mis últimos días en una situación similar, quiero ser dueño de mi propia muerte, y que las personas que eventualmente me ayuden en esa decisión no sean perseguidos penalmente.
El partido que se proclama provida para imponer leyes contra el aborto y la eutanasia es el mismo en que deja en la más absoluta indefensión a los más desamparados.
Mejor rescatar bancos, por supuesto. Darwinismo social radical.
Realmente una pena que algunas personas tengan que terminar sus vidas así. Aunque parcialmente me alegro por el sentido común que han demostrado los ancianos al evitar que se pensaran otras cosas.
Y también me hace pensar en por que no existe una ley de eutanasia decente para cuestiones como estas.
Y el PP alegrándose porque son dos pensiones menos que pagar en un futuro, es lo que tiene el capitalismo que lo importante es el dinero, lo demás es secundario.
En ningún momento de la redacción de la escueta noticia se sugiere, que la causa de su muerte tenga que ver con la imposibilidad de ejercer el derecho a la eutanasia.
A mí se me enciende la sangre cada vez que alguien se suicida, en serio, a mí me da igual, pero el que tiene la responsabilidad de que esas personas estén en esa situación es al que iría a pedir cuentas.
Antes que suicidarme me llevo a unos cuantos hijos de puta sin alma por delante.
LLamadme violento, pero si lo pensáis bien quien es el violento en realidad?
Es una lastima que nuestra sociedad de hoy en dia halla derivado hasta un punto, donde gente como en este caso, no vea mas salida a su situación que quitarse la vida, en vez de ser objeto de ayuda por las personas de su entorno debido a su enfermedad y problematica social/economica. De verdad espero que no me tenga que ver en un futuro asi.
Día tras día leemos lo mismo... Cuantos mas van a tener que morir para que muevan un solo dedo? Donde esta el estado para con la gente mayor como esta? Cada día que pasa me da mas asco este país...
El suicidio y la cobertura que se le da es un tema muy delicado.Las personas que sufren una grave depresión y que además se ven en un callejón sin salida por sus problemas económicos pueden pensar que el suicido es la solución a sus problemas. En cierta manera, es comprensible. Pero suicidarse NUNCA es la solución a nada. Ningún problema o dificultad es tan definitivo y tan final como la muerte.
Por eso pienso que no se debería dar cobertura mediática a estos casos.
Suicidio llama a suicidio, está demostrado que cada vez que hay una noticia de este tipo se dispara la tasa de suicidios.
Debería estar totalmente prohibido informar de estas cosas, al fin y al cabo es una noticia que no aporta nada, sólo morbo.
Comentarios
Cerrar podrá mis ojos la postrera
Sombra que me llevare el blanco día,
Y podrá desatar esta alma mía Hora,
a su afán ansioso lisonjera;
Mas no de esotra parte en la ribera
Dejará la memoria, en donde ardía:
Nadar sabe mi llama la agua fría,
Y perder el respeto a ley severa.
Alma, a quien todo un Dios prisión ha sido,
Venas, que humor a tanto fuego han dado,
Médulas, que han gloriosamente ardido,
Su cuerpo dejará, no su cuidado;
Serán ceniza, mas tendrá sentido;
Polvo serán, mas polvo enamorado.
"Amor constante más allá de la muerte". Francisco de Quevedo.
#2 Sería un epitafio perfecto.
#3 me parece fatal que su vida haya llegado al punto de haberles hecho querer morir, pero me parece bien que si alguien tiene que recoger su mierda sea un esbirro de esa empresa de represión social como la policía militar.
además de suicidios sabe la guardia civil un puñado. http://www.elfarodigital.es/blogs/augc/108643-suicidios-en-la-guardia-civil.html
#2 Mi poema favorito. Para mi, el soneto más hermoso que jamás se haya escrito. Y quizás en mi opinión la composición poética más bonita de toda la historia.
Y una vez dicho esto, muy triste la noticia. Una verdadera pena... y por supuesto una injusticia más que no debió suceder.
Cada vez que leo cosas así me hierve la sangre.
¿Dónde está la tutela del Estado ante personas que necesitan ayuda?
Ya me respondo yo: Es mejor rescatar bancos que personas.
Habrán avisado a la guardia civil para evitarse sospechas de violencia de género y tal... que se suele mencionar siempre que hay una de estas.
#1 Yo de eso no echaría la culpa a nadie. Con esclerosis múltiple uno puede pensar que no merece la pena vivir (en este caso, la mujer) por muy bien atendido que se esté, el marido no habrá querido vivir sin su pareja...
Una historia bien jodida. En todo caso el final lo han decidido ellos, que no es poco.
#4 Uno puede pensar en dejar de vivir por múltiples circunstancias. Evidentemente eso va en el estado mental de la persona y de las circunstancias que la rodean.
Pero lo que está claro es que mucha gente está tomando la determinación de suicidarse por falta de atención y por no ver futuro más allá.
También dice la entradilla que la pareja tenía una situación económica bastante delicada, y eso también es un factor para tomar la decisión de seguir luchando o bajar los brazos.
#1, #4 y #10 tenéis razón en lo de que es mejor rescatar bancos que personas pero yo tampoco tendría ganas de seguir viviendo de tener una esclerosis múltiple y me gustaría que el sistema facilitara los medios necesarios para evitar una agonía innecesaria. Si el Gobierno de este país no es capaz de asistir a las personas dependientes, al menos debería legalizar de una vez la eutanasia y dejar que cada persona elija.
#1 #4 #11 Según el tipo y grado de la esclerosis, con ayuda, se puede vivir dignamente. Y hay gente que quiere vivir aunque no le dan ninguna facilidad. Eso es lamentable.
En el tema de la eutanasia no entiendo es como todavía no dejan a la gente elegir libremente si quiere o no vivir. Es el lastre de una cultura basada en la religión, donde el suicidio es un pecado mortal. Es una sucia impronta.
#12 A eso me refería, debería estar en manos de cada persona la decisión de seguir viviendo o no. Hay personas que pueden llevar una vida digna, como tú dices, en caso de tener ayuda por parte de los estamentos implicados. El problema es que las ayudas no suelen llegar cuando se necesitan al igual que una ley necesaria en casos de extrema necesidad
#13 totalmente de acuerdo
#11 Cuando tengas todos los medios posibles a tu disposición. Decide. Mientras no los haya no nos queda otra que exigirlos.
En enfermedades jodidas como esta hay dos partes: la personal y la social. En la personal poco podemos hacer nada muchas veces, pero en la social no hay excusa para que no falte nada. A partir de ahí, allá las personas y su libertad para vivir y morir dignamente.
#4 No es que se suela mencionar... es que pasa a formar parte de las estadísticas oficiales.
Pero aquí nadie es responsable de nada. Nadie se acordará de esta pereja y nadie se preguntará por qué ha ocurrido esto y de esta manera. Es muy triste y como dice #1, es mejor rescatar bancos que personas
#1, en Espanya el Estado desapareció hace mucho tiempo. Si esperas que "El Estado" te ayude, ya puedes esperar sentado.
#1 Algunos habéis convertido al estado en dios y no lo es, el estado no puede salvarte de ti mismo y si no quieres ayuda, ¿qué puede hacer el estado? dejen paz a la gente
UN amigo mio está a punto de morir por una esclerosis (ELA), una enfermedad cruel donde las haya. Tus celulas nerviosas se van muriendo, y vas perdiendo cada musculo, hasta que te mueres por asfixia. UNa enfermedad sin ninguna cura, sin ninguna esperanza una vez diagnosticada y de un plazo vital espantosamente puntual: menos de dos años desde su diagnóstico. Eso sí, en todo el proceso las únicas células nerviosas que siguen funcionando son tu neuronas: comprendes que es una situación sin esperanza, comprendes que la agonía va a ser espantosa y vas a ver a toda tu familia sufrir espantosamente.
Su mujer está a su lado. Son novios desde los 13 años, 45 años juntos, un matrimonio admirable que se ama profundamente. Y ella va a ver cómo su marido se ahoga con su propia saliva, sin poder hacer nada.
Ante este panorama, ¿cual es la muerte más digna?. ¿Esperar una agonía espantosa para ambos, o terminar en el momento que uno decida, en las condiciones que uno decida? Y para la persona sana... ¿quien está en condiciones de decidir se merece la pena vivir diez, quince años más sin el amor y el amigo de tu vida, teniendo además que responder ante la justicia?
La regulación de la eutanasia urge. Estamos en el siglo XXI. Si me toca vivir mis últimos días en una situación similar, quiero ser dueño de mi propia muerte, y que las personas que eventualmente me ayuden en esa decisión no sean perseguidos penalmente.
#24 ELA no es lo mismo que EM... por suerte o por desgracia...
#24 Bien expuesto, pienso igual
El partido que se proclama provida para imponer leyes contra el aborto y la eutanasia es el mismo en que deja en la más absoluta indefensión a los más desamparados.
Mejor rescatar bancos, por supuesto. Darwinismo social radical.
Realmente una pena que algunas personas tengan que terminar sus vidas así. Aunque parcialmente me alegro por el sentido común que han demostrado los ancianos al evitar que se pensaran otras cosas.
Y también me hace pensar en por que no existe una ley de eutanasia decente para cuestiones como estas.
Votemos más PPSOE. La solución a nuestros problemas reales.
3 noticias de suicidios en candidatas...
Y el PP alegrándose porque son dos pensiones menos que pagar en un futuro, es lo que tiene el capitalismo que lo importante es el dinero, lo demás es secundario.
Desgraciadamente en breve empezaremos a ver a quienes antes de suicidarse prefieren llevar a alguien por delante...
Se que es su decision, pero no deja de ser una triste noticia y como se puede leer puede que haya mas motivos para desesperarse ais.
Esto parece el final de la película "Casa de arena y niebla", pero con la salvedad que éste ha sido pactado por los dos.
En ningún momento de la redacción de la escueta noticia se sugiere, que la causa de su muerte tenga que ver con la imposibilidad de ejercer el derecho a la eutanasia.
Buen viaje, señores. Estén donde estén, espero que ahora tengan algo de paz.
Esta es la sociedad que tenemos! Que triste...
edit porque me equivoque de noticia
A mí se me enciende la sangre cada vez que alguien se suicida, en serio, a mí me da igual, pero el que tiene la responsabilidad de que esas personas estén en esa situación es al que iría a pedir cuentas.
Antes que suicidarme me llevo a unos cuantos hijos de puta sin alma por delante.
LLamadme violento, pero si lo pensáis bien quien es el violento en realidad?
La muerte es muerte. Dejemos ya las patrañas de murieron enamorados, estarán enamorados etérnamente y gilipolleces varias.
Lo importante es AMARSE EN VIDA y no pensar en lo que pase después, porque el después no importa.
la esclerosis múltiple es una enfermedad muy jodida que además tiene componente psiquiátrico. Supongo que todo a tenido que influir.
Y de todas las muertes posibles, ahorcarse me parece una de las peores.
Es una lastima que nuestra sociedad de hoy en dia halla derivado hasta un punto, donde gente como en este caso, no vea mas salida a su situación que quitarse la vida, en vez de ser objeto de ayuda por las personas de su entorno debido a su enfermedad y problematica social/economica. De verdad espero que no me tenga que ver en un futuro asi.
Las razones por las que han hecho eso, sólo lo sabrán ellos.Todo lo demás son conjeturas.
Día tras día leemos lo mismo... Cuantos mas van a tener que morir para que muevan un solo dedo? Donde esta el estado para con la gente mayor como esta? Cada día que pasa me da mas asco este país...
Pone podría así que no os echéis las manos a la cabeza culpando a los de siempre que os veo venir.
El suicidio y la cobertura que se le da es un tema muy delicado.Las personas que sufren una grave depresión y que además se ven en un callejón sin salida por sus problemas económicos pueden pensar que el suicido es la solución a sus problemas. En cierta manera, es comprensible. Pero suicidarse NUNCA es la solución a nada. Ningún problema o dificultad es tan definitivo y tan final como la muerte.
Por eso pienso que no se debería dar cobertura mediática a estos casos.
Suicidio llama a suicidio, está demostrado que cada vez que hay una noticia de este tipo se dispara la tasa de suicidios.
Debería estar totalmente prohibido informar de estas cosas, al fin y al cabo es una noticia que no aporta nada, sólo morbo.
Mi pueblo portada en menéame!
#29 ¿Eso es todo lo que tienes que aportar?
Situación dura y decisión no menos dura. D.E.P.
#30 teniendo encuenta que no llega a 1.000 habitantes. DEP.