EDICIóN GENERAL
288 meneos
1483 clics
Los parches de Intel no han servido de nada: encuentran otra vulnerabilidad en sus procesadores

Los parches de Intel no han servido de nada: encuentran otra vulnerabilidad en sus procesadores

Los procesadores de Intel son vulnerables a un nuevo ataque llamado CacheOut, que permite extraer cualquier dato de la memoria caché del chip. Sólo se puede solucionar mediante un parche .Lo realmente grave del asunto es que todos los parches que se han instalado hasta ahora no han servido para nada porque los procesadores han seguido siendo vulnerables a ataques como este. La compañía además lo conocía, y a pesar de ello han seguido lanzando procesadores vulnerables al mercado, ya que los Amber Lake Y de 10ª generación están afectados.

| etiquetas: hardware , cacheout , otra , grave , vulnerabilidad , procesadores , intel
No sólo no han servido de nada, es que han empeorado enormemente el rendimiento en algunos casos. Por ejemplo, en una vulnerabilidad detectada en sus gráficas dedicadas, el parche en Linux ha provocado un descenso del rendimiento de casi el 40%.

www.geeknetic.es/Noticia/18154/El-ultimo-parche-de-vulnerabilidades-de
#5 Con todas estas pérdidas de rendimineto contínuas y lo fuerte que están pisando los Zen, voy a estirar lo que me dure mi intel de 4ª y el próximo va a caer AMD, que ya los estoy probando para portátil y torre y van de lujo.
#10 con cómo está el patio, no me compro un Intel ni jarto grifa.
#10 yo sigo con mi i7 4790 pero me planteo cambiarlo ¿Algún consejo sobre configuración Ryzen, PB, gráfica que pudiera serme útil? uso principal programación y VMs con software básico; configuración para tres monitores
#36 Eses mismo tengo yo en casa y para el uso que describes vas a notar bastante potencia extra con un Ryzen de gama media (Ryzen 3600 y 3600X)-alta (Ryzen 3700X), ya que tienen muchos más núcleos (6 y 8 respectivamente, el doble si usas hiperthreading) y ancho de banda, por lo que podrás desplegar fácilmente el doble de VMs. Los de las generaciones anteriores son menos potentes pero también vienen cargaditos de núcleos, y la gráfica integrada de todos ellos es mucho mejor que la de los intel.
#37 Solo decir que esos ryzen no tiene gráfica integrada. Tan solo los 3400g y 3200g que son APUs y están hechos con la arquitectura anterior.
#40 Error mío pues. En el portátil tengo un 2500u y si tiene integrada, por eso pensé que los sobremesa también la traían.
#40 gráfica entonces mejor una externa. Tampoco quiero potencia para juegos. Supongo que habrá alguna básica con la que pueda tirar
#8 Beeeh pero a ver, si lo bueno era dejar el juego cargando, te ibas a hacer el bocata de la merienda con su nocilla y todo, y al volver todavía le faltaba un par de minutos.. Eso cuando no fallaba la carga xD
#12 yo acabé la carrera cargando el "Rambo III "
AMD ha multiplicado su valor en bolsa x5 en los últimos 2 años gracias a que va bien y a las cagadas de Intel  media
#9 bueno, bueno, creo que la minería de cryptos tiene más que decir que las cagadas de Intel.
#35 la minería de cryptos hace años que prácticamente desapareció. El valor de AMD en bolsa se debe únicamente a sus Ryzen.
#47 pues los datos dicen que te equivocas, ya que salvo una ligera bajada en ventas GPUs en el último año prácticamente se mantienen estables  media
#48 ?(

El valor en bolsa de AMD se debe a la buena recepción del mercado de los Ryzen de ésta compañia, no por las criptomonedas.
#49 ¿ y cuáles son tus datos para esa afirmación ?
#50 Eres tú quien tiene que aportar datos que demuestren que el valor actual de los stocks de AMD es gracias al minado de cryptomomedas.

Pero ya te adelanto que no los vas a encontrar porque no existen. El declive del minado fue cuando el Crash de finales del 2017 y ya bien entrados en 2018 AMD anunció sus nuevos Ryzen 2xxx y más adelante, durante el 2019, los Ryzen 3xxx (lo que realmente afectó y por mucho). Aunque ya se ve claramente que el punto de inflexión cambió cuando los Ryzen 1Xxxx. En definitiva, que me atrevería a afirmar que el minado de critopomonedas jamás afectó al valor en bolsa de AMD (quizás, incluso, podría afirmarse que empeoró por culpa del minado).

Todo eso se ve en el gráfico inicial del OC.

Un besete.
#52 si comparas la cotización de AMD frente a su índice de referencia ( NASDAQ) solo creció por encima de él en el 2017, replicando la gráfica del índice posteriormente, por eso digo que el incremento de las GPU durante ese periodo en el que la minería de cryptos estaba en pleno boom terminando con los stocks de GPUs es el que hizo dispararse a AMD sobre el NASDAQ en bolsa, mientras que en la época ryzen no ha tenido mejor desempeño que el índice que está en plena burbuja.
Por otra parte tu afirmación es tan o más gratuita que la mia, yo al menos te digo en que me baso para afirmarlo.
#55 ok! Para usted la perra gorda.
#56 que poquitas ganas de argumentar tienes, lastima, seguro que le habrías sacado provecho al ejercicio de justificar tus afirmaciones.
El titular me parece sensacionalista. Los parches servian para mitigar otros bugs. El Cacheout es una nueva vulnerabilidad para la cual los parches de meldown y spectre no tienen porque servir para cacheout. Es como si se pretendiera que un parche pasra un bug nuevo tenga que servir para todo y nunca ha sido así.
Dicho esto, intel está demostrando ser un verdadero coladero de bugs de seguridad muy serios.
yo no lo he podido dejar, la verdad.
¿Se le puede hacer overclocking a un Z-80?
#2 Sí. Por ejemplo en los spectrum iba a 3.5 MHz pero el Z80 estaba certificado para 4 MHz.
#3 ¿¿¿Qué??? ¿Me estás diciendo que podría haber tenido un 16% más de rendimiento en mi Spectrum de 48Kb?
#4 Hubiese sido un error, nadie se hubiese podido pasar el "Alien8" con ese incremento brutal de velocidad
#2 #3 #4 #7 Overclocking no se, pero un clasico es el fastloading

www.youtube.com/watch?v=s-uSWwOj2_U

www.youtube.com/watch?v=HDeFPsbqtdQ
#4 Si estás dispuesto a encarecer el producto para añadir un segundo reloj para generar la imagen de pantalla... ;)
#4 Sí, además de jugar a versiones algo más veloces.
#4
Sí, si lo usaste, pongamos, 3 años, que son 36 meses, entonces perdiste unos 5 meses de tu vida.
Con un salario mínimo de 1000 euros al mes, has perdido 5000 euros.
[Firmado: cálculos chungos de pacotilla :troll: ]
En Slackware toca meter el SBo intel-microcode y añadir a /etc/rc.d/rc.local

echo 1 >/sys/devices/system/cpu/microcode/reload

cc @thingoldedoriath
#34 Gracias por acordarte de los Slackers :-)

Al final, voy a tener que recompilar un kernel huge de los que incluye la Slackware oficial, antes de que liberen la versión 13 o 14.

Y de paso le enlazo los drivers de mi smartphone.
Como para comprarse un  media
Le casco errónea porque esto es mentira:
Lo realmente grave del asunto es que todos los parches que se han instalado hasta ahora no han servido para nada porque los procesadores han seguido siendo vulnerables a ataques como este.

Si no se hubieran parcheado las otras vulnerabilidades, parchear esta tampoco serviría para nada.
La compañía además lo conocía, y a pesar de ello han seguido lanzando procesadores vulnerables al mercado

Pero a ver, ¿se venden o no se venden? Si se venden y no hay ninguna ley que lo prohíba, ellos los seguirán vendiendo. Que es una empresa y única y exclusivamente busca obtener ganancias. Mientras haya compradores ellos venderán.
#14 claro, luego un parchecito de seguridad al sistema operativo y listo. Eso sí, las pruebas de rendimiento las harán sin parche, al estilo VW
Vamos que con todos los parches te queda un Pentium 4..
#43 Sobraban los Amd para muchos y precios mucho mas bajos, para que un micro un poco mas mas potente y caro si luego no se usan sus cualidades debido a la memoria, grafica o placa.
#44 Con el paso de los años, toda la potencia del portátil empieza a ser necesaria, porque el nuevo Windows consume más recursos o por lo que sea. Y un ordenador intel hace pocos años rendía un poco más que uno con AMD.
¿Cómo que no han servido para nada?. Habría que analizar la pérdida de rendimiento que han sufrido después de aplicar esos parches.
¿Qué portátil decentillo con AMD me puedo comprar? (carcasa de aluminio, al menos 16GB, 14" de pantalla, y suficiente potencia para que dentro de siete años siga siendo razonable).
#20 No he visto ninguno. Todos lis cacharros portátiles que veo llevan Intel :-|
#20 Si usas algún Linux puedes mirar algún modelo de 14" de Huawei... los últimos que vi allá por navidades montaban versiones de 4 núcleso de AMD y gráficas Vega (Deepin Linux) y no estaban nada mal de precio.
Este modelo en concreto:…   » ver todo el comentario
#20 Depende de si quieres un portátil de bajo consumo o no. Y también si quieres una tarjeta gráfica normal o una tarjeta gráfica más potente.

Los procesadores Ryzen 3500u son de bajo consumo, con lo que la batería debería durar un buen puñado de horas, aunque estos portátiles son más finos y ya traen baterías más pequeñas. La tarjeta gráfica es normal, está bastante bien para un portátil así, puedes buscar en Youtube vídeojuegos corriendo en una Vega 8, que es la gráfica que traen.

A ver…   » ver todo el comentario
#41 Dice que quiere algo pepino, y los portatiles tipo mbp, xps, thinkpad x... llevan i7 / i9 de 45wats.
Pero de todas maneras, esta el 4800h version 15w, el 4800u.
#41 Un thinkpad es un portátil de gama profesional. No tiene nada que ver en calidades y duración a uno doméstico.
Garantía, servicio técnico, disponibilidad de piezas y facilidad de reparación, esta hecho para ser usado muchas horas diarias durante muchos años, etc.
Por supuesto uno doméstico te saldrá mucho menos a igualdad de características. Pero la calidad no es la misma. Ya depende de cada uno, lo que quiera gastar y el uso que le de irse a uno u al otro.
#51 A mi también me gustan los Thinkpad pero, esos precios son para un tipo de usuarios muy particulares, no para la mayoría de los usuarios.
#54 Coincido en que no es un portátil para todo el mundo. De todas formas el T495 es mucho más barato (teniendo un Ryzen de última generación) que su equivalente Intel, el T490. Y ni hablemos de un X1 o similares, la gama "top" dentro de los Thinkpad, o incluso de un HP Elitebook.
#58 ¿porque miras amazon.com donde los vendedores ponen el precio que les da la gana y encima en $? Mira la tienda oficial de Lenovo.

El i5 mas asequible mas de 1200€. El ryzen 3 pro 930€ y el 5 1040€. Resto de características iguales.

www.lenovo.com/es/es/laptops/thinkpad/t-series/T490/p/22TP2TT4900

www.lenovo.com/es/es/laptops/thinkpad/t-series/T495/p/22TP2TTT495
#20 Thinkpad T495.
#20 Esperate a que se empiecen a vender con los nuevos ryzen. 4800h
Eso demuestra... que a los ingenieros de Intel les regalaron el título.

Salu2
Ahora me alegro de haber comprado mi ThinkPad con AMD. Lástima de pantalla y colores...
Yo desde el AM286 siempre he usado procesadores AMD por precio y algunos por precio+prestaciones.
#22 En estos últimos años, los procesadores AMD estaban en un nivel inferior a los de intel.
Obsolescencia programada en diferido, anda que no van a vender proveedores a cuenta de bajar la performance.
Tienen que renovar el parque de ordenadores. La coca no se paga sola
comentarios cerrados

menéame