¿Para qué volver a la Luna?

Causa desconcierto que la NASA, la agencia espacial de los Estados Unidos, se disponga a concentrar inmensos recursos y esfuerzos para repetir sus logros de hace cuatro décadas. El nuevo presidente de la NASA ha enunciado el propósito de que la agencia ponga otra persona en la Luna para el año 2020. Esto implica una gestación más larga que las anteriores misiones Apolo. ¿Por qué un objetivo tecnológico se ha vuelto menos factible que hace casi medio siglo?

[#1 Desactivado]

A por el gallego.

[#5 AlphaFreak]

No se trata sólo de "volver a la Luna". Esta vez no se va a limitar a pasear. El objetivo es crear una base lunar PERMANENTE. La noticia es errónea.

[#3 Desactivado]

#2 ¡Conspiranoia oh no!

[#8 Desactivado]

EEUU necesitaba recuperar el prestigio político que había perdido cuando se adelantó la URSS en la carrera espacial y gastó muchísima pasta: esto fue lo que marcó la diferencia. El programa de la URSS recibía constantes recortes y al final no pudieron competir.

Si la pasta no fuese un problema para 2020 el hombre podría pisar Marte. Pero claro, la pasta tiene que salir de algún lado y hay que responder a la pregunta: ¿qué se gana con esa inversión?

Supongo que en este caso va a ser el mantenerse primeros en el espacio, puesto que otros países como China ya han expresado interés en establecer una base lunar.

En fin, que ojalá las rivalidades se dirimiesen siempre de esta manera constructiva en vez de la habitual destructiva.

[#6 MrChupete]

¿A buscar el monolito, no?

[#9 ludens76]

#6 A eso ya vamos con retraso, deberiamos estar organizando un segundo viaje a jupiter para averiguar que sucedió con la primera nave.

[#7 Don_Gato]

Van a ver si realmente en la cara oculta de la luna están los platillos volantes de V esperando

[#13 ludens76]

#11 2001: Odisea en el espacio, de Arthur C Clarke, la pelicula basada en la novela de Stanley Kubrick y sus respectivas secuelas 2010: odisea dos.

[#4 Desactivado]

a coger pedruscos lunares como si no lleváramos tropecientas mil sondas que nos han traído muestras de todos los colores...Por no hablar de fotos, que está más cartografiada que la tierra si me apuras...

[#10 AlphaFreak]

#9 La culpa del retraso la tiene Gorbachev. Si no hubiese jodido con la mariconada esa de la Perestroika ahora mismo habría un buen pollo en centroamérica mientras la Discovery empezaba a caer sobre Io.

(Sí, eso es en la peli, ya sé que en la novela la cosa era distinta ;))

[#11 marioquartz]

#10 alguien podría ilustrarnos con el titulo de la novela de la que habláis? Pudiera ser que a lo mejor tal vez algún día, en un remoto futuro halla la posibilidad de que la lea.

[#12 Desactivado]

Porque esta vez ya no se va solo a darse un paseo y recojer piedras.
http://www.technologyreview.com/Energy/19296/

[#14 Desactivado]

A barrer el polvo para cuando decidan montar las bases permanentes.

[#2 paquel]

Las dificultades actuales del proyecto abonan la idea de que de lo que se trata es de pisar la luna por primera vez y que lo de hace 40 años fue un farol.